Je zult best gelijk hebben en het is de vraag of kiezers partijen kiezen, die iets gaan presteren in een regering.
Heel veel kiezers doen dat niet en zoeken een grote leider ,die de instituties afbreekt. Dat zie je bij Trump
We hebben in Nederland ook politiek leiders die als nuttige idioten ,achter hun grote leider Trump aanlopen ,
zoals Wilders, Baudet, Hiddema en Cliteur.

Daarom is mijn mening ,soort zoekt soort en kiezersgroepen kun je ook sociologisch onderscheiden en op deze basis voorspellingen doen.
Naast de peilingen heb je ook onderzoekers, die kiezersgedrag al jaren onderzoeken.
Natuurlijk kunnen heftige gebeurtenissen ineens afwijkende verschuivingen veroorzaken ,maar die zullen nooit gigantisch zijn.
Als een partij in de VS niet 52 % haalt of 48 % heeft dat consequenties , maar een partij zal nooit ineens 30 % halen

Wat hebben de VVD en het CDA al die jaren gepresteerd? Leg eens uit.

het land geregeerd met alles wat daar voor nodig is ,te veel om op te noemen .

Je zult best gelijk hebben en het is de vraag of kiezers partijen kiezen, die iets gaan presteren in een regering.
Heel veel kiezers doen dat niet en zoeken een grote leider ,die de instituties afbreekt. Dat zie je bij Trump
We hebben in Nederland ook politiek leiders die als nuttige idioten ,achter hun grote leider Trump aanlopen ,
zoals Wilders, Baudet, Hiddema en Cliteur.

Daarom is mijn mening ,soort zoekt soort en kiezersgroepen kun je ook sociologisch onderscheiden en op deze basis voorspellingen doen.
Naast de peilingen heb je ook onderzoekers, die kiezersgedrag al jaren onderzoeken.
Natuurlijk kunnen heftige gebeurtenissen ineens afwijkende verschuivingen veroorzaken ,maar die zullen nooit gigantisch zijn.
Als een partij in de VS niet 52 % haalt of 48 % heeft dat consequenties , maar een partij zal nooit ineens 30 % halen

Je kunt de VS niet met Nederland vergelijken.

We hebben hier veel meer partijen met veel meer verschuivingen. We zijn ook veel kleiner en zitten er allemaal veel dichter bovenop. Kennen -gode zij dank- geen districtenstelsel zoals in de VS met haar statengewijze kiesmannen wel het geval is. Hier speelt veel meer landelijk als totaal, in de VS zal dat meer gericht zijn op staten individueel waar Kiezers zich door laten leiden.

Nederland is steeds verder aan het ontzuilen. De oude garde die van huis uit vasthield aan een bepaalde partij, sterft langzaam uit. Partijen zijn steeds minder zeker van hun Kiezers.

Dus in Nederland hebben we een prima kies en partijen stelsel.
Vooral houden zo.

Dus in Nederland hebben we een prima kies en partijen stelsel.
Vooral houden zo.

Dat heb ik niet gezegd. Omdat iets beter is dan elders, wil nog niet zeggen dat het ook perfect is en geen verbetering behoeft.

Jij gebruikt het argument dat veel grote werkgevers ook gebruiken als gevraagd wordt om loonsverhoging. Namelijk dat mensen hier niet te klagen hebben, omdat er landen zijn waar mensen het met minder dan een dollar per dag moeten doen. Dat mensen hier ook de huur niet meer kunnen betalen, willen ze het dan niet over hebben.

Natuurlijk alles kan beter.
Het gaat hier om verkiezingen .
Welke partij heeft hier uitstekenden ideeën voor verbeteringen?

Het gaat hier om een democratie, waar iedere Nederlander iets te zeggen hoort te hebben en politici als volksvertegenwoordigers hebben te handelen in het belang van de Nederlanders. Dat gaat hoger dan politieke partijen.

Geen antwoord op mijn vraag

Geen antwoord op mijn vraag