Het is nu do jan 21, 2021 1:49 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 212 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
Auteur Bericht
Bericht nummer:#201  BerichtGeplaatst: zo jan 10, 2021 12:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het is een open deur dat de verkiezingsuitslag de werkelijk verdeling bepaalt.

En als je zo weinig kennis hebt over de politieke verhoudingen tussen kiezersgroepen en de actuele ontwikkelingen op dit gebied
,dan heeft het ook geen zin om iets te zeggen over dit onderwerp.


Wat een rol zal gaan spelen bij de komende verkiezingen, en wat partijen als programma presenteren en wat de -vaak valse- verkiezingsbeloften zijn, heeft niets te maken met lijstjes van procenten waarin iemand de kiezers probeert te framen.


Je zult best gelijk hebben en het is de vraag of kiezers partijen kiezen, die iets gaan presteren in een regering.
Heel veel kiezers doen dat niet en zoeken een grote leider ,die de instituties afbreekt. Dat zie je bij Trump
We hebben in Nederland ook politiek leiders die als nuttige idioten ,achter hun grote leider Trump aanlopen ,
zoals Wilders, Baudet, Hiddema en Cliteur.

Daarom is mijn mening ,soort zoekt soort en kiezersgroepen kun je ook sociologisch onderscheiden en op deze basis voorspellingen doen.
Naast de peilingen heb je ook onderzoekers, die kiezersgedrag al jaren onderzoeken.
Natuurlijk kunnen heftige gebeurtenissen ineens afwijkende verschuivingen veroorzaken ,maar die zullen nooit gigantisch zijn.
Als een partij in de VS niet 52 % haalt of 48 % heeft dat consequenties , maar een partij zal nooit ineens 30 % halen
Wat hebben de VVD en het CDA al die jaren gepresteerd? Leg eens uit.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#202  BerichtGeplaatst: zo jan 10, 2021 1:42 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Wat een rol zal gaan spelen bij de komende verkiezingen, en wat partijen als programma presenteren en wat de -vaak valse- verkiezingsbeloften zijn, heeft niets te maken met lijstjes van procenten waarin iemand de kiezers probeert te framen.


Je zult best gelijk hebben en het is de vraag of kiezers partijen kiezen, die iets gaan presteren in een regering.
Heel veel kiezers doen dat niet en zoeken een grote leider ,die de instituties afbreekt. Dat zie je bij Trump
We hebben in Nederland ook politiek leiders die als nuttige idioten ,achter hun grote leider Trump aanlopen ,
zoals Wilders, Baudet, Hiddema en Cliteur.

Daarom is mijn mening ,soort zoekt soort en kiezersgroepen kun je ook sociologisch onderscheiden en op deze basis voorspellingen doen.
Naast de peilingen heb je ook onderzoekers, die kiezersgedrag al jaren onderzoeken.
Natuurlijk kunnen heftige gebeurtenissen ineens afwijkende verschuivingen veroorzaken ,maar die zullen nooit gigantisch zijn.
Als een partij in de VS niet 52 % haalt of 48 % heeft dat consequenties , maar een partij zal nooit ineens 30 % halen
Wat hebben de VVD en het CDA al die jaren gepresteerd? Leg eens uit.


het land geregeerd met alles wat daar voor nodig is ,te veel om op te noemen .


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#203  BerichtGeplaatst: zo jan 10, 2021 1:47 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Je zult best gelijk hebben en het is de vraag of kiezers partijen kiezen, die iets gaan presteren in een regering.
Heel veel kiezers doen dat niet en zoeken een grote leider ,die de instituties afbreekt. Dat zie je bij Trump
We hebben in Nederland ook politiek leiders die als nuttige idioten ,achter hun grote leider Trump aanlopen ,
zoals Wilders, Baudet, Hiddema en Cliteur.

Daarom is mijn mening ,soort zoekt soort en kiezersgroepen kun je ook sociologisch onderscheiden en op deze basis voorspellingen doen.
Naast de peilingen heb je ook onderzoekers, die kiezersgedrag al jaren onderzoeken.
Natuurlijk kunnen heftige gebeurtenissen ineens afwijkende verschuivingen veroorzaken ,maar die zullen nooit gigantisch zijn.
Als een partij in de VS niet 52 % haalt of 48 % heeft dat consequenties , maar een partij zal nooit ineens 30 % halen
Wat hebben de VVD en het CDA al die jaren gepresteerd? Leg eens uit.


het land geregeerd met alles wat daar voor nodig is ,te veel om op te noemen .
Dus ze hebben niets gedaan, behalve om zich heen gekeken, het bedrijfsleven vrij spel gegeven, met name het grootkapitaal en niet de gewone ondernemers, opdat die zich konden verrijken doordat VVD en CDA de burgers als een pinautomaat gebruiken. Als je kijkt naar de bouw is er juist amper gepresteerd, het enige waar de VVD en het CDA goed in zijn is het lamleggen van de economie door regeltjes. De VVD zegt letterlijk dat immigratie ons overkomen is. Maar het is toch waar dat juist de vluchtelingen die geen enkel kans zouden moeten maken toch worden toegelaten en dat er niemand wordt teruggestuurd? Juist het CDA en de VVD zijn kampioen nietsdoen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#204  BerichtGeplaatst: zo jan 10, 2021 4:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58337
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het is een open deur dat de verkiezingsuitslag de werkelijk verdeling bepaalt.

En als je zo weinig kennis hebt over de politieke verhoudingen tussen kiezersgroepen en de actuele ontwikkelingen op dit gebied
,dan heeft het ook geen zin om iets te zeggen over dit onderwerp.


Wat een rol zal gaan spelen bij de komende verkiezingen, en wat partijen als programma presenteren en wat de -vaak valse- verkiezingsbeloften zijn, heeft niets te maken met lijstjes van procenten waarin iemand de kiezers probeert te framen.


Je zult best gelijk hebben en het is de vraag of kiezers partijen kiezen, die iets gaan presteren in een regering.
Heel veel kiezers doen dat niet en zoeken een grote leider ,die de instituties afbreekt. Dat zie je bij Trump
We hebben in Nederland ook politiek leiders die als nuttige idioten ,achter hun grote leider Trump aanlopen ,
zoals Wilders, Baudet, Hiddema en Cliteur.

Daarom is mijn mening ,soort zoekt soort en kiezersgroepen kun je ook sociologisch onderscheiden en op deze basis voorspellingen doen.
Naast de peilingen heb je ook onderzoekers, die kiezersgedrag al jaren onderzoeken.
Natuurlijk kunnen heftige gebeurtenissen ineens afwijkende verschuivingen veroorzaken ,maar die zullen nooit gigantisch zijn.
Als een partij in de VS niet 52 % haalt of 48 % heeft dat consequenties , maar een partij zal nooit ineens 30 % halen

Je kunt de VS niet met Nederland vergelijken.

We hebben hier veel meer partijen met veel meer verschuivingen. We zijn ook veel kleiner en zitten er allemaal veel dichter bovenop. Kennen -gode zij dank- geen districtenstelsel zoals in de VS met haar statengewijze kiesmannen wel het geval is. Hier speelt veel meer landelijk als totaal, in de VS zal dat meer gericht zijn op staten individueel waar Kiezers zich door laten leiden.

Nederland is steeds verder aan het ontzuilen. De oude garde die van huis uit vasthield aan een bepaalde partij, sterft langzaam uit. Partijen zijn steeds minder zeker van hun Kiezers.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#205  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 10:12 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Wat een rol zal gaan spelen bij de komende verkiezingen, en wat partijen als programma presenteren en wat de -vaak valse- verkiezingsbeloften zijn, heeft niets te maken met lijstjes van procenten waarin iemand de kiezers probeert te framen.


Je zult best gelijk hebben en het is de vraag of kiezers partijen kiezen, die iets gaan presteren in een regering.
Heel veel kiezers doen dat niet en zoeken een grote leider ,die de instituties afbreekt. Dat zie je bij Trump
We hebben in Nederland ook politiek leiders die als nuttige idioten ,achter hun grote leider Trump aanlopen ,
zoals Wilders, Baudet, Hiddema en Cliteur.

Daarom is mijn mening ,soort zoekt soort en kiezersgroepen kun je ook sociologisch onderscheiden en op deze basis voorspellingen doen.
Naast de peilingen heb je ook onderzoekers, die kiezersgedrag al jaren onderzoeken.
Natuurlijk kunnen heftige gebeurtenissen ineens afwijkende verschuivingen veroorzaken ,maar die zullen nooit gigantisch zijn.
Als een partij in de VS niet 52 % haalt of 48 % heeft dat consequenties , maar een partij zal nooit ineens 30 % halen

Je kunt de VS niet met Nederland vergelijken.

We hebben hier veel meer partijen met veel meer verschuivingen. We zijn ook veel kleiner en zitten er allemaal veel dichter bovenop. Kennen -gode zij dank- geen districtenstelsel zoals in de VS met haar statengewijze kiesmannen wel het geval is. Hier speelt veel meer landelijk als totaal, in de VS zal dat meer gericht zijn op staten individueel waar Kiezers zich door laten leiden.

Nederland is steeds verder aan het ontzuilen. De oude garde die van huis uit vasthield aan een bepaalde partij, sterft langzaam uit. Partijen zijn steeds minder zeker van hun Kiezers.


Dus in Nederland hebben we een prima kies en partijen stelsel.
Vooral houden zo.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#206  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 12:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Je zult best gelijk hebben en het is de vraag of kiezers partijen kiezen, die iets gaan presteren in een regering.
Heel veel kiezers doen dat niet en zoeken een grote leider ,die de instituties afbreekt. Dat zie je bij Trump
We hebben in Nederland ook politiek leiders die als nuttige idioten ,achter hun grote leider Trump aanlopen ,
zoals Wilders, Baudet, Hiddema en Cliteur.

Daarom is mijn mening ,soort zoekt soort en kiezersgroepen kun je ook sociologisch onderscheiden en op deze basis voorspellingen doen.
Naast de peilingen heb je ook onderzoekers, die kiezersgedrag al jaren onderzoeken.
Natuurlijk kunnen heftige gebeurtenissen ineens afwijkende verschuivingen veroorzaken ,maar die zullen nooit gigantisch zijn.
Als een partij in de VS niet 52 % haalt of 48 % heeft dat consequenties , maar een partij zal nooit ineens 30 % halen

Je kunt de VS niet met Nederland vergelijken.

We hebben hier veel meer partijen met veel meer verschuivingen. We zijn ook veel kleiner en zitten er allemaal veel dichter bovenop. Kennen -gode zij dank- geen districtenstelsel zoals in de VS met haar statengewijze kiesmannen wel het geval is. Hier speelt veel meer landelijk als totaal, in de VS zal dat meer gericht zijn op staten individueel waar Kiezers zich door laten leiden.

Nederland is steeds verder aan het ontzuilen. De oude garde die van huis uit vasthield aan een bepaalde partij, sterft langzaam uit. Partijen zijn steeds minder zeker van hun Kiezers.


Dus in Nederland hebben we een prima kies en partijen stelsel.
Vooral houden zo.
Me de rechtstaat bestaat niet meer.

https://www.raadvanstate.nl/actueel/nie ... ngtoeslag/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#207  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 2:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58337
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Je zult best gelijk hebben en het is de vraag of kiezers partijen kiezen, die iets gaan presteren in een regering.
Heel veel kiezers doen dat niet en zoeken een grote leider ,die de instituties afbreekt. Dat zie je bij Trump
We hebben in Nederland ook politiek leiders die als nuttige idioten ,achter hun grote leider Trump aanlopen ,
zoals Wilders, Baudet, Hiddema en Cliteur.

Daarom is mijn mening ,soort zoekt soort en kiezersgroepen kun je ook sociologisch onderscheiden en op deze basis voorspellingen doen.
Naast de peilingen heb je ook onderzoekers, die kiezersgedrag al jaren onderzoeken.
Natuurlijk kunnen heftige gebeurtenissen ineens afwijkende verschuivingen veroorzaken ,maar die zullen nooit gigantisch zijn.
Als een partij in de VS niet 52 % haalt of 48 % heeft dat consequenties , maar een partij zal nooit ineens 30 % halen

Je kunt de VS niet met Nederland vergelijken.

We hebben hier veel meer partijen met veel meer verschuivingen. We zijn ook veel kleiner en zitten er allemaal veel dichter bovenop. Kennen -gode zij dank- geen districtenstelsel zoals in de VS met haar statengewijze kiesmannen wel het geval is. Hier speelt veel meer landelijk als totaal, in de VS zal dat meer gericht zijn op staten individueel waar Kiezers zich door laten leiden.

Nederland is steeds verder aan het ontzuilen. De oude garde die van huis uit vasthield aan een bepaalde partij, sterft langzaam uit. Partijen zijn steeds minder zeker van hun Kiezers.


Dus in Nederland hebben we een prima kies en partijen stelsel.
Vooral houden zo.


Dat heb ik niet gezegd. Omdat iets beter is dan elders, wil nog niet zeggen dat het ook perfect is en geen verbetering behoeft.

Jij gebruikt het argument dat veel grote werkgevers ook gebruiken als gevraagd wordt om loonsverhoging. Namelijk dat mensen hier niet te klagen hebben, omdat er landen zijn waar mensen het met minder dan een dollar per dag moeten doen. Dat mensen hier ook de huur niet meer kunnen betalen, willen ze het dan niet over hebben.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#208  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 2:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:

Je kunt de VS niet met Nederland vergelijken.

We hebben hier veel meer partijen met veel meer verschuivingen. We zijn ook veel kleiner en zitten er allemaal veel dichter bovenop. Kennen -gode zij dank- geen districtenstelsel zoals in de VS met haar statengewijze kiesmannen wel het geval is. Hier speelt veel meer landelijk als totaal, in de VS zal dat meer gericht zijn op staten individueel waar Kiezers zich door laten leiden.

Nederland is steeds verder aan het ontzuilen. De oude garde die van huis uit vasthield aan een bepaalde partij, sterft langzaam uit. Partijen zijn steeds minder zeker van hun Kiezers.


Dus in Nederland hebben we een prima kies en partijen stelsel.
Vooral houden zo.


Dat heb ik niet gezegd. Omdat iets beter is dan elders, wil nog niet zeggen dat het ook perfect is en geen verbetering behoeft.

Jij gebruikt het argument dat veel grote werkgevers ook gebruiken als gevraagd wordt om loonsverhoging. Namelijk dat mensen hier niet te klagen hebben, omdat er landen zijn waar mensen het met minder dan een dollar per dag moeten doen. Dat mensen hier ook de huur niet meer kunnen betalen, willen ze het dan niet over hebben.


Natuurlijk alles kan beter.
Het gaat hier om verkiezingen .
Welke partij heeft hier uitstekenden ideeën voor verbeteringen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#209  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 3:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58337
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Dus in Nederland hebben we een prima kies en partijen stelsel.
Vooral houden zo.


Dat heb ik niet gezegd. Omdat iets beter is dan elders, wil nog niet zeggen dat het ook perfect is en geen verbetering behoeft.

Jij gebruikt het argument dat veel grote werkgevers ook gebruiken als gevraagd wordt om loonsverhoging. Namelijk dat mensen hier niet te klagen hebben, omdat er landen zijn waar mensen het met minder dan een dollar per dag moeten doen. Dat mensen hier ook de huur niet meer kunnen betalen, willen ze het dan niet over hebben.


Natuurlijk alles kan beter.
Het gaat hier om verkiezingen .
Welke partij heeft hier uitstekenden ideeën voor verbeteringen?


Het gaat hier om een democratie, waar iedere Nederlander iets te zeggen hoort te hebben en politici als volksvertegenwoordigers hebben te handelen in het belang van de Nederlanders. Dat gaat hoger dan politieke partijen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#210  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 4:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Dat heb ik niet gezegd. Omdat iets beter is dan elders, wil nog niet zeggen dat het ook perfect is en geen verbetering behoeft.

Jij gebruikt het argument dat veel grote werkgevers ook gebruiken als gevraagd wordt om loonsverhoging. Namelijk dat mensen hier niet te klagen hebben, omdat er landen zijn waar mensen het met minder dan een dollar per dag moeten doen. Dat mensen hier ook de huur niet meer kunnen betalen, willen ze het dan niet over hebben.


Natuurlijk alles kan beter.
Het gaat hier om verkiezingen .
Welke partij heeft hier uitstekenden ideeën voor verbeteringen?


Het gaat hier om een democratie, waar iedere Nederlander iets te zeggen hoort te hebben en politici als volksvertegenwoordigers hebben te handelen in het belang van de Nederlanders. Dat gaat hoger dan politieke partijen.

Geen antwoord op mijn vraag


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#211  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 4:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58337
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Natuurlijk alles kan beter.
Het gaat hier om verkiezingen .
Welke partij heeft hier uitstekenden ideeën voor verbeteringen?


Het gaat hier om een democratie, waar iedere Nederlander iets te zeggen hoort te hebben en politici als volksvertegenwoordigers hebben te handelen in het belang van de Nederlanders. Dat gaat hoger dan politieke partijen.

Geen antwoord op mijn vraag

Het is wel een antwoord op je vraag, alleen bevalt het antwoord jou niet.
Aan alleen ideeën hebben we niets. Het gaat om de veranderingen. En dat kun je enkel aflezen uit het stemgedrag van Kamerleden in het verleden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#212  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 5:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Natuurlijk alles kan beter.
Het gaat hier om verkiezingen .
Welke partij heeft hier uitstekenden ideeën voor verbeteringen?


Het gaat hier om een democratie, waar iedere Nederlander iets te zeggen hoort te hebben en politici als volksvertegenwoordigers hebben te handelen in het belang van de Nederlanders. Dat gaat hoger dan politieke partijen.

Geen antwoord op mijn vraag
Er is wel een antwoord gegeven, het bevalt jou niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 212 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, Rightnow en 58 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling