Asscher gaat verder als partijleider.
Het is onbegrijpelijk dat de man die de PVDA naar de afgrond heeft gereden ,
nu vindt dat hij de aangewezen persoon is om de schade te herstellen
Ik ben benieuwd of het congres hem hierin gaat steunen.

DE PVV:140 km per uur en een minister van integratie.

https://www.ad.nl/politiek/pvv-in-lijvi ... ~a9953059/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Minister voor remigratie zelfs.
Kun je die buitenlanders nog sneller het land uitrijden.

Deze programmapunten zijn niet geschikt voor de Randstad ,wel voor Zuid Limburg , de Peel en de Achterhoek.
In die regio's grenzen dicht en 140 rijden , als het kan met trekkers.

Voor Volendam zal het een zege zijn ,geen buitenlanders het dorp meer in

Nou ja, de VVD laat ze gewoon zitten en stuurt ze helemaal niet meer terug, die betaalt liever de boete want goedkoper.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Dit ging over de PVV ,buitenlanders uit Volendam ,140 rijden in Zuid Limburg en de grenzen daar dicht.

We hebben in Nederland meer dan genoeg praatprogramma,s en analisten.
Daarom de mensen in het land begrijpen heel goed wat de problemen zijn en op wie
ze gaan stemmen.

We hebben veel partijen en in grote lijnen verdeeld over drie stromingen
* de liberalen VVD/D66 plus christen democraten ,ongeveer 50 %
* de rechtspopulisten PVV/FVD ,ongeveer 20%
* de linkse SP/PvdA/GrLinks, ongeveer 40%
* de overige partijen ,ongeveer 10 %

Zoals het er nu uit ziet is de kans is groot dat na de verkiezingen Rutte weer een regering gaat vormen,
met het CDA en D66

130% kiezers.

Betekent dat dat iemand de verkiezingen in Nederland gaat stelen?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Hume kan niet tellen.
En als hij het heeft over 'de mensen in het land begrijpen heel goed wat de problemen zijn en op wie ze gaan stemmen', dan heeft hij het niet over zichzelf, want hij begrijpt de successen van de VVD heel goed, maar kan dan niet vertellen waarom.
Hopeloze gesprekken.

Inderdaad ,het klop niet
Misschien gaat de SP stelen
Een betere prognose

Liberalen VVD-D66 40 %
Christenen CDA-CHU 15%
Rechts Populisten 15%
Links SP/GL/PvdA 25 %
Overig 5%

Wat is jouw prognose?

Kijk je wel eens naar de peilingen?
Dan weet je eindelijk iets over de mensen in het land

En welk peilbureau zat met haar peilingen dicht bij de utislag?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Ik heb geen prognose. Ik wacht de verkiezingen af.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Geen standpunt , is dus geen discussie.

Jouw percentages zijn -hoe dan ook- aannames, en niets meer dan dat.

Dat hele links/rechts en midden gaat niet meer op, nu we mede dankzij de sociale media en websites meer inzomen op programma's en stemgedrag van partijen. Peilingen geven steeds meer de waan van de dag weer en niet de uiteindelijke keuzes van mensen.

Er is maar één moment dat zicht geeft op de werkelijke verdeling, en dat is een heuse stembusuitslag. En zelfs dat nog maar voor dat moment.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Het is een open deur dat de verkiezingsuitslag de werkelijk verdeling bepaalt.

En als je zo weinig kennis hebt over de politieke verhoudingen tussen kiezersgroepen en de actuele ontwikkelingen op dit gebied
,dan heeft het ook geen zin om iets te zeggen over dit onderwerp.

Wat een rol zal gaan spelen bij de komende verkiezingen, en wat partijen als programma presenteren en wat de -vaak valse- verkiezingsbeloften zijn, heeft niets te maken met lijstjes van procenten waarin iemand de kiezers probeert te framen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Je zult best gelijk hebben en het is de vraag of kiezers partijen kiezen, die iets gaan presteren in een regering.
Heel veel kiezers doen dat niet en zoeken een grote leider ,die de instituties afbreekt. Dat zie je bij Trump
We hebben in Nederland ook politiek leiders die als nuttige idioten ,achter hun grote leider Trump aanlopen ,
zoals Wilders, Baudet, Hiddema en Cliteur.

Daarom is mijn mening ,soort zoekt soort en kiezersgroepen kun je ook sociologisch onderscheiden en op deze basis voorspellingen doen.
Naast de peilingen heb je ook onderzoekers, die kiezersgedrag al jaren onderzoeken.
Natuurlijk kunnen heftige gebeurtenissen ineens afwijkende verschuivingen veroorzaken ,maar die zullen nooit gigantisch zijn.
Als een partij in de VS niet 52 % haalt of 48 % heeft dat consequenties , maar een partij zal nooit ineens 30 % halen

En de VVD ie asielzoekers die hier niet mogen blijven niet terugstuurt. De PVV is niet de oorzaak maar het gevolg.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk