Het is nu ma apr 12, 2021 5:36 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 824 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 42  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#301  BerichtGeplaatst: di feb 09, 2021 4:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2835
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lijkt me dat 'build back better' drie betekenissen heeft


Voor normale mensen betekent het gewoon dat je na een crisis beter terugkomt, voor complotdenkers zal het inderdaad iets gefantaseerd sinisters betekenen :gniffel:

baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Ja als je samen plannen maakt dan moet je vaak ook keuzes maken en kunnen sommige dingen ook niet, als jij in de toekomst je ouderlijk huis verlaat en op jezelf gaat wonen dan kom je er achter dat je ook moet kiezen tussen het ene en het andere, dan snap je dat vanzelf wel.

Tuurlijk. 'Samenwerken' en 'keuzes maken' zijn criminele organisaties ook erg goed in.


Duh, een organisatie lijkt mij alleen te kunnen functioneren als men kan samenwerken en keuzes maken, dat ligt nogal besloten in het woord 'organisatie'. Het gebrek daaraan is dan ook vast de reden waarom jouw antisemitisch politiek clubje de hele tijd ruzie met elkaar heeft. Je kan natuurlijk niet regeren met een partij die niet eens met zichzelf kan samenwerken :foei:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#302  BerichtGeplaatst: di feb 09, 2021 6:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lijkt me dat 'build back better' drie betekenissen heeft:
- een marketingkreet voor iedere projectontwikkelaar / gemeente, die veel geld besteedt, en zijn project nooit 'build back inferior' of 'build back the same' zal noemen;
- 'building back better' of BBB, een uit Japan overgewaaide strategie voor wat te doen na een ramp;
- de slogan van ultra globalisten die Corona wel een mooi moment vinden om allerlei marxistische en anti-democratische plannen door te drukken. Dit is gewoon hetzelfde als eerder 'het nieuwe normaal' van Rutte of 'the great reset' van deze malloot van het WEF. Bij Prof. Bob de Wit gaan de alarmbellen af. Forbes noemde die agenda treffend "another example of wealthy, powerful elites saving their consciences with faux efforts to help the masses, and in the process make themselves even wealthier and more powerful."
Het laatste is waar Baudet zich terecht tegen verzet.
Voor normale mensen betekent het gewoon dat je na een crisis beter terugkomt, voor complotdenkers zal het inderdaad iets gefantaseerd sinisters betekenen.

Als je onder 'normale mensen' antifa fans verstaat, en onder 'beter' wat wealthy, powerful elites saving their consciences with faux efforts to help the masses, and in the process make themselves even wealthier and more powerful bij het WEF bekokstoven, dan is er inderdaad grote kans op een sinistere uitkomst. Logisch dat er dan spiegeltjes en rookgordijnen opgeworpen worden, zoals dat misleidend filmpje van jou van de knul in de gezellige soeptrui, en semantische discussies als zou 'build back better' niet gewoon betekenen wat het WEF zegt dat het betekent. Goed dat er politici zijn als Baudet die in deze duidelijkheid brengen.

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Ja als je samen plannen maakt dan moet je vaak ook keuzes maken en kunnen sommige dingen ook niet, als jij in de toekomst je ouderlijk huis verlaat en op jezelf gaat wonen dan kom je er achter dat je ook moet kiezen tussen het ene en het andere, dan snap je dat vanzelf wel.
Tuurlijk. 'Samenwerken' en 'keuzes maken' zijn criminele organisaties ook erg goed in.
Duh, een organisatie lijkt mij alleen te kunnen functioneren als men kan samenwerken en keuzes maken, dat ligt nogal besloten in het woord 'organisatie'. Het gebrek daaraan is dan ook vast de reden waarom jouw antisemitisch politiek clubje de hele tijd ruzie met elkaar heeft. Je kan natuurlijk niet regeren met een partij die niet eens met zichzelf kan samenwerken.

Lumiere trekt weer de onderbroek over d'r hoofd, maar weet nog steeds niet duidelijk te maken waarin VVD, CDA, D66 en CU in dit kabinet verschillen van een criminele organisatie. Het gegeven voorbeeld was toch helder: met z'n vieren lastenverlaging beloven in het verkiezingsprogramma, daar geen cent van waarmaken, en vervolgens miljarden besteden aan de afschaffing van de dividendbelasting, die geen van de vier in het verkiezingsprogramma had staan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#303  BerichtGeplaatst: di feb 09, 2021 7:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2835
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
zou 'build back better' niet gewoon betekenen


Dat men na een crisis de situatie weer beter wil opbouwen, ja inderdaad :hum:

Nog een leuke video voor jou, want helaas heeft Baudet je gevangen in de complotwappie fuik :duh:

phpBB [media]


Lumiere schreef:
met z'n vieren lastenverlaging beloven in het verkiezingsprogramma, daar geen cent van waarmaken, en vervolgens miljarden besteden aan de afschaffing van de dividendbelasting, die geen van de vier in het verkiezingsprogramma had staan.


Volgens welke wet is dat crimineel? Volgens de grondwet artikel 67, lid 3 stemmen leden zonder last. Verkiezingsbeloften zijn daarmee van geen enkele contractuele waarde en het kan dus per definitie geen criminele daad zijn om daar van af te wijken, je moet natuurlijk wel de wet kennen voordat je met wappie verhaaltjes komt, nu kan ik je alleen maar weglachen :hardlachen:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#304  BerichtGeplaatst: di feb 09, 2021 7:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59519
Berichten: Intopic
Het is niet verstandig het land op te laten bouwen door mensen die het door onkunde juist hebben gesloopt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#305  BerichtGeplaatst: di feb 09, 2021 10:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Voor normale mensen betekent het gewoon dat je na een crisis beter terugkomt, voor complotdenkers zal het inderdaad iets gefantaseerd sinisters betekenen.
Als je onder 'normale mensen' antifa fans verstaat, en onder 'beter' wat wealthy, powerful elites saving their consciences with faux efforts to help the masses, and in the process make themselves even wealthier and more powerful bij het WEF bekokstoven, dan is er inderdaad grote kans op een sinistere uitkomst. Logisch dat er dan spiegeltjes en rookgordijnen opgeworpen worden, zoals dat misleidend filmpje van jou van de knul in de gezellige soeptrui, en semantische discussies als zou 'build back better' niet gewoon betekenen wat het WEF zegt dat het betekent. Goed dat er politici zijn als Baudet die in deze duidelijkheid brengen.
Dat men na een crisis de situatie weer beter wil opbouwen

Je komt eerst met een filmpje over BBB, en dan met plaatje van Boris dat verwijst naar het WEF. Je draait alle kanten op. Maar ik wil best een een vierde betekenis toevoegen hoor.

'Build back better' is ...
- een marketingkreet voor iedere projectontwikkelaar / gemeente, die veel geld besteedt, en zijn project nooit 'build back inferior' of 'build back the same' zal noemen;
- 'building back better' of BBB, een uit Japan overgewaaide strategie voor wat te doen na een ramp;
- de slogan van ultra globalisten die Corona wel een mooi moment vinden om allerlei marxistische en anti-democratische plannen door te drukken. Dit is gewoon hetzelfde als eerder 'het nieuwe normaal' van Rutte of 'the great reset' van deze malloot van het WEF. Bij Prof. Bob de Wit gaan de alarmbellen af. Forbes noemde die agenda treffend "another example of wealthy, powerful elites saving their consciences with faux efforts to help the masses, and in the process make themselves even wealthier and more powerful";
- wat ze bij het WEF bekokstoven, en antifa fans als Lumiere 'beter' vinden, maar zich in alle mogelijke bochten wringen om te doen of ze heul wat anders bedoelen.

Zo goed?
:fluiten:

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lumiere trekt weer de onderbroek over d'r hoofd, maar weet nog steeds niet duidelijk te maken waarin VVD, CDA, D66 en CU in dit kabinet verschillen van een criminele organisatie. Het gegeven voorbeeld was toch helder: met z'n vieren lastenverlaging beloven in het verkiezingsprogramma, daar geen cent van waarmaken, en vervolgens miljarden besteden aan de afschaffing van de dividendbelasting, die geen van de vier in het verkiezingsprogramma had staan.
Volgens welke wet is dat crimineel? Volgens de grondwet artikel 67, lid 3 stemmen leden zonder last. Verkiezingsbeloften zijn daarmee van geen enkele contractuele waarde en het kan dus per definitie geen criminele daad zijn om daar van af te wijken, je moet natuurlijk wel de wet kennen voordat je met wappie verhaaltjes komt, nu kan ik je alleen maar weglachen

Als je zonder last moet stemmen, dan is jezelf binden aan een regeerakkoord toch in strijd met artikel 67, lid 3? Als partijen systematisch A beloven en B doen, dan kun je naar de rechter om de stichting of vereniging te laten ontbinden wegens strijd met de statuten. Maar, goed dat je inmiddels ziet dat politiek wat meer is dan 'samenwerken' en 'compromissen sluiten'. Nu nog enig besef dat systemisch kiezersbedrog van VVD, CDA, D66 en CU een kwalijke zaak is, en dan heb je weer een stapje gezet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#306  BerichtGeplaatst: di feb 09, 2021 10:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2835
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Je komt eerst met een filmpje over BBB, en dan met plaatje van Boris dat verwijst naar het WEF.


Daar is ook geen wezenlijk verschil tussen, maar ik begrijp dat Boris ondertussen onderdeel is van het marxistische complot :gniffel:


baedeker schreef:
Als je zonder last moet stemmen, dan is jezelf binden aan een regeerakkoord toch in strijd met artikel 67, lid 3?


Nee hoor, je kan ten alle tijde je onttrekken aan het regeerakkoord.


baedeker schreef:
Als partijen systematisch A beloven en B doen, dan kun je naar de rechter om de stichting of vereniging te laten ontbinden wegens strijd met de statuten.


Oh in strijd met welke regels uit welke statuten handelt men dan? Je verzint het ter plekke, maar dat maakt ook niet uit want artikel 67, lid 3 bepaalt dat men af mag wijken van statuten :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#307  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 10:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21785
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Volgens welke wet is dat crimineel? Volgens de grondwet artikel 67, lid 3 stemmen leden zonder last. Verkiezingsbeloften zijn daarmee van geen enkele contractuele waarde en het kan dus per definitie geen criminele daad zijn om daar van af te wijken, je moet natuurlijk wel de wet kennen voordat je met wappie verhaaltjes komt, nu kan ik je alleen maar weglachen
Stemmen zonder last betekent dat het Kamerlid zelf beslist of het ergens voor of tegen stemt en plechtig verklaard dat het regeerakkoord bepaald niet heilig is en gewoon zonder gevolgen geschonden moet kunnen worden. We zien al dat politieke verenigingen en fracties met elkaar zodanig verweven zijn dat dit onmogelijk is. Vraag maar aan Chris van Dam, die de ondervraging heeft geleid en als dank op een onverkiesbare plaats komt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#308  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 11:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59519
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
zou 'build back better' niet gewoon betekenen


Dat men na een crisis de situatie weer beter wil opbouwen, ja inderdaad :hum:

Nog een leuke video voor jou, want helaas heeft Baudet je gevangen in de complotwappie fuik :duh:

phpBB [media]


Lumiere schreef:
met z'n vieren lastenverlaging beloven in het verkiezingsprogramma, daar geen cent van waarmaken, en vervolgens miljarden besteden aan de afschaffing van de dividendbelasting, die geen van de vier in het verkiezingsprogramma had staan.


Volgens welke wet is dat crimineel? Volgens de grondwet artikel 67, lid 3 stemmen leden zonder last. Verkiezingsbeloften zijn daarmee van geen enkele contractuele waarde en het kan dus per definitie geen criminele daad zijn om daar van af te wijken, je moet natuurlijk wel de wet kennen voordat je met wappie verhaaltjes komt, nu kan ik je alleen maar weglachen :hardlachen:


Crimineel is dat partijen en Kamerleden de wet overtreden.

Zonder last stemmen, betekent zonder opdracht voor of tegen te stemmen, of daar iets tegenover staat of niet.
In werkelijkheid worden Kamerleden vaak door de partijtop gedwongen voor of tegen iets te stemmen (kadaverdiscipline) omdat de partij afspraken met andere partijen heeft gemaakt, al dan niet in coalitieverband met een regeerakkoord (coalitiedwang). Dit gaat met de angst gepaard, dat als men de partijlijn niet volgt, men bij volgende verkiezingen op een onverkiesbare plaats wordt gezet op de Kieslijst. Dat heeft men bij de vorige verkiezingen ook met Omtzigt geprobeerd, maar die kwam toch dankzij voorkeursstemmen terug in de Kamer.

Dat zijn dus criminele praktijken. Want Kamerleden horen wettelijk zonder last te stemmen, ook zonder last van een partij of coalitie.

Maar politici denken dat wetten niet meer voor hen gelden. Tijd voor het herzien van de grondwet, met o.a. een bepaling dat ook politici die de wet overtreden, vervolgd kunnen worden.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#309  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 11:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Je komt eerst met een filmpje over BBB, en dan met plaatje van Boris dat verwijst naar het WEF.
Daar is ook geen wezenlijk verschil tussen, maar ik begrijp dat Boris ondertussen onderdeel is van het marxistische complot
Ow wat doet ze dom. Nog maar eens:

'Build back better' is ...
- een marketingkreet voor iedere projectontwikkelaar / gemeente, die veel geld besteedt, en zijn project nooit 'build back inferior' of 'build back the same' zal noemen;
- 'building back better' of BBB, een uit Japan overgewaaide strategie voor wat te doen na een ramp;
- de slogan van ultra globalisten die Corona wel een mooi moment vinden om allerlei marxistische en anti-democratische plannen door te drukken. Dit is gewoon hetzelfde als eerder 'het nieuwe normaal' van Rutte of 'the great reset' van deze malloot van het WEF. Bij Prof. Bob de Wit gaan de alarmbellen af. Forbes noemde die agenda treffend "another example of wealthy, powerful elites saving their consciences with faux efforts to help the masses, and in the process make themselves even wealthier and more powerful";
- wat ze bij het WEF bekokstoven, en antifa fans als Lumiere 'beter' vinden, maar zich in alle mogelijke bochten wringen om te doen of ze heul wat anders bedoelen.


Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Als je zonder last moet stemmen, dan is jezelf binden aan een regeerakkoord toch in strijd met artikel 67, lid 3?
Nee hoor, je kan ten alle tijde je onttrekken aan het regeerakkoord.
Eerst kom je met verkiezingsprogramma's zonder betekenis omdat VVD, CDA, D66 en CU van jou gewoon kiezers mogen bedriegen.
En nu heb je het regeerakkoord zonder betekenis omdat niemand eraan gehouden zou zijn.
Onder welke steen leef jij?
:hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#310  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 3:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21785
Berichten: Intopic
Baedeker schreef:
Build back better' is ...
- een marketingkreet voor iedere projectontwikkelaar / gemeente, die veel geld besteedt, en zijn project nooit 'build back inferior' of 'build back the same' zal noemen;
- 'building back better' of BBB, een uit Japan overgewaaide strategie voor wat te doen na een ramp;
- de slogan van ultra globalisten die Corona wel een mooi moment vinden om allerlei marxistische en anti-democratische plannen door te drukken. Dit is gewoon hetzelfde als eerder 'het nieuwe normaal' van Rutte of 'the great reset' van deze malloot van het WEF. Bij Prof. Bob de Wit gaan de alarmbellen af. Forbes noemde die agenda treffend "another example of wealthy, powerful elites saving their consciences with faux efforts to help the masses, and in the process make themselves even wealthier and more powerful";
- wat ze bij het WEF bekokstoven, en antifa fans als Lumiere 'beter' vinden, maar zich in alle mogelijke bochten wringen om te doen of ze heul wat anders bedoelen.


En raad wie daarop inspelen? Heel goed, VNO-NCW

Nieuwe koers werkgevers: groener, inclusiever en meer welvaart voor iedereen
Het Nederlandse bedrijfsleven gooit het roer drastisch om. Met 100.000 extra banen voor arbeidsgehandicapten, een stageplaats voor iedereen en 20 procent meer welvaart in 2030 kondigen werkgevers de geboorte aan van een ‘nieuw Rijnlands model’.

Laurens Kok 10-02-21, 00:30
16
2
Het moet groener en inclusiever, is de boodschap van werkgeversclubs VNO-NCW en MKB Nederland. Samen hebben ze een nieuwe koers uitgestippeld onder de titel ‘Ondernemen voor brede welvaart’. In het stuk gaan flink wat wissels om.

Nieuwe werkgeversbaas Ingrid Thijssen: ‘Ontslagen barman moet meteen aan de slag als installateur’
Zo wordt uitbouw bepleit van het ‘oude’ Rijnlandse model, waarbij werkgevers zich alleen om hun bedrijf, hun personeel en hun klanten bekommerden. Het bedrijfsleven zegt te kiezen voor ‘een nieuw kompas’. Gestreefd wordt naar een samenleving met gelijke kansen, een duurzame leefomgeving en voldoende economische groei om de lasten van de verzorgingsstaat te kunnen blijven betalen.

'Kwestie van fatsoen’
Ook zegt de bedrijvenlobby meer verantwoordelijkheid te willen nemen voor het oplossen van maatschappelijke vraagstukken. Dat jongeren soms moeilijk aan een stageplaats kunnen komen, moet stoppen, zegt VNO-NCW-voorzitter Ingrid Thijssen in een interview met deze krant. ,,Gelijke kansen in het onderwijs zijn het allerbelangrijkste. Iedereen moet de kans krijgen om stage te lopen. Dat is geen gunst. Het is een verantwoordelijkheid voor bedrijven”, stelt zij.

Het bedrijfsleven had al afgesproken om in 2026 te zorgen voor 100.000 nieuwe werkplekken voor arbeidsgehandicapten. Daar doen de werkgevers uit eigen beweging er nog eens 100.000 bovenop, te bereiken in 2030. Die doelstelling zal veel tijd en aandacht kosten, stelt Thijssen, maar volgens haar is het ‘een kwestie van fatsoen’ dat mensen met een beperking aan een baan worden geholpen.

‘Verhoging minimumloon bespreekbaar’
Geld verdienen is nog steeds geen vies woord in werkgeverskringen, maar daar hoort wel bij dat iedereen meeprofiteert, stelt Thijssen. Met 20 miljard euro per jaar aan extra investeringen in onder meer kennis en innovatie, onderwijs en de klimaattransitie kan de welvaart in 2030 met 20 procent toenemen, zo heeft de Rabobank uitgerekend.

Volgens Thijssen valt er met VNO-NCW ook te praten over verhoging van het minimumloon. ,,Dat is voor ons bespreekbaar, maar niet als dat ertoe leidt dat het hele loongebouw omhoog gaat”, zegt zij. Ook stelt zij als voorwaarde dat een verhoging samenvalt met de aanpassing van het toeslagenstelsel. ,,Mensen moeten er in de praktijk wel op vooruitgaan.”

Lees hieronder het gehele interview met Ingrid Thijssen (Premium)

‘We moeten als land ophouden om kleine stapjes te zetten’
Iedereen een stageplek, 100.000 extra arbeidsplaatsen voor arbeidsgehandicapten en versnelde verduurzaming van de economie. Werkgeversvoorzitter Ingrid Thijssen (VNO-NCW) gooit het roer om. ,,Stikstof, dát is het probleem. Niet de staatsschuld.”

Er was een tijd dat werkgeversclubs vooral pleitten voor gematigde loonstijgingen en lagere lasten. Daarom is het best even wennen. In hun vandaag verschenen nieuwe visie reppen VNO-NCW en MKB Nederland over een ‘klimaatneutrale, circulaire samenleving als hoogste prioriteit’. Ook het pleidooi voor ‘een samenleving met gelijke kansen voor iedereen’ doet vreemdsoortig aan.

Alsof er is geput uit het verkiezingsprogramma van pak hem beet GroenLinks.


Ingrid Thijssen trekt een brede grijs. Misschien dat er een verkeerd beeld bestaat over het bedrijfsleven, zegt de voorvrouw van VNO-NCW. Één misverstand wil ze meteen wegnemen: economische groei blijft belangrijk. ,,Het geld moet wel verdiend worden.”

Maar tegelijkertijd is er inderdaad sprake van een koerswijziging, stelt ze. ,,Wij kunnen meer verantwoordelijkheid op ons nemen en willen dat ook. Dus kiezen we voor een nieuwe rolopvatting.”

Waar komt die ommezwaai vandaan?

,,Die is ingegeven door onze leden. We hebben met duizenden ondernemers gesproken. Zij hebben grote zorgen over wat er in de afgelopen jaren is gebeurd. Het idee was altijd: als je maar zorgt voor economische groei, dan komt het vanzelf met iedereen goed. Maar dat is niet zo. Onvoldoende mensen profiteren, lang niet iedereen doet mee. Daar voelen we ons verantwoordelijk voor.”

Het idee van trickle down economics, dat welvaart aan de top vanzelf doorsijpelt naar de onderkant, heeft niet gewerkt?

,,Nee, klopt. We zullen ons kompas breder moeten afstellen, herijken.”

Onvoldoen­de mensen profiteren, lang niet iedereen doet mee. Daar voelen we ons verantwoor­de­lijk voor

Veel bedrijven hebben nu één prioriteit: de coronacrisis overleven. En u komt met verduurzaming en inclusiviteit aanzetten.

,,Die vraag hebben we ons natuurlijk ook gesteld: moet dat nu? Maar onze achterban zit op dit verhaal te wachten. Kijk, we weten wat er op dit moment moet gebeuren: steunpakketten optuigen om bedrijven en banen overeind te houden, zorgen dat gesloten sectoren zo snel mogelijk weer open kunnen, het stutten van ingeteerde vermogens. Dat loopt ook allemaal.

Maar we moeten ook kijken naar de verdere toekomst, wat komt daarna? En dan zijn we terug bij problemen die er voor corona ook al op ons af kwamen: de klimaattransitie gaat niet snel genoeg, de stikstofproblematiek is niet opgelost, de economische groeiverwachting is te klein om onze zorg, onderwijs en politie te kunnen blijven betalen.”

U spreekt van een nieuw Rijnlands model. Wat was er mis met het oude?

,,In het oude Rijnlandse model was er altijd al oog voor de belangen van werknemers, klanten en leveranciers. Daarmee weken we af van het Angelsaksische model, waarin alleen het aandeelhoudersbelang voorop staat. Wij zetten nu een stap verder: bedrijven willen ook verantwoordelijkheid nemen voor bredere maatschappelijk problemen. Zo zijn er nu al werkgevers die meehelpen om problematische schulden terug te dringen. En je zag het ook bij de opschaling van de testcapaciteit, waaraan bedrijven mee hebben geholpen.”

U omarmt de term brede welvaart. Wat betekent dat concreet?

,,We willen een samenleving die inclusief is. Iedereen moet meedoen. We zouden eerst zorgen voor 100.000 banen voor arbeidsgehandicapten, daar maken we er nu 200.000 van.”

Is dat een morele plicht?

,,Ja. Zeker. Ook al is het niet makkelijk om zo’n plek te organiseren. Dat vergt tijd en aandacht. Maar het is een kwestie van fatsoen.”

Tekst gaat verder onder de foto


© Hollandse Hoogte / ANP
U wilt ook dat iedereen die dat wil een stageplaats kan krijgen. Hoe?

,,Gelijke kansen in het onderwijs zijn het allerbelangrijkste. Iedereen moet de kans krijgen om stage te lopen. Dat is geen gunst. Het is een verantwoordelijkheid voor bedrijven. Daarvoor is een andere mindset nodig.”

Hoe gaat u die afdwingen? Vooral jongeren met een buitenlandse achternaam hebben grote moeite een plek te vinden. Het probleem is hardnekkig.

,,Het is een kwestie van een lange adem. Noem het emancipatie. Het gaat erom dat mensen die minder bevoorrecht zijn dezelfde kansen krijgen. Dat gaat soms over vrouwen, maar ook over jongeren met een andere achternaam. Daarvoor hebben we programma’s lopen en experimenteren we: wat werkt wel en wat niet. Maar het begint bij gelijke kansen in het onderwijs. Daarom moeten de investeringen in het basis- en voortgezet onderwijs omhoog.”

Dat kost veel geld. Zijn bedrijven bereid meer belasting te betalen?

,,Onze investeringsplannen kosten 20 miljard euro per jaar. In het economische model van de Rabobank leiden die investeringen tot 20 procent extra welvaart per hoofd van de bevolking in 2030. Die groei hebben we nodig om onze voorzieningen te kunnen blijven betalen. En tegelijkertijd is het belangrijk dat we ons land zo inrichten dat we op een duurzame manier ons geld verdienen en Nederland een prachtig land blijft of nog prachtiger wordt.”

Iedereen moet de kans krijgen om stage te lopen. Dat is geen gunst. Het is een verantwoor­de­lijk­heid voor bedrijven. Daarvoor is een andere mindset nodig

De vraag was of bedrijven meer belasting gaan betalen.

,,Wij investeren mee. Daarnaast is er een publiek aandeel. Daarvan zeggen we dat de staatsschuld mag oplopen. De rente is laag en volgens de baas van het Centraal Planbureau hoeven we pas bij een schuldquote van 80 procent aan de bak. Daar blijven wij in onze plannen ruim onder.

Tegelijkertijd staat er vanaf 2023 twee miljard euro op de begroting om werkgeverslasten te verlichten. Daarvan zeggen wij: zet dat geld voor de Baangerelateerde Investeringsaftrek nou alleen in om nieuwe investeringen in duurzaamheid goedkoper te maken. Op dat vlak moet nog zo onwaarschijnlijk veel gebeuren! We moeten als land ophouden om kleine stapjes te zetten. We moeten een maatje groter denken.”

Hebben de klimaatakkoorden te weinig opgeleverd?

,,Die bieden belangrijke bouwstenen, maar we lopen achter. De CO2-reductie met 49 procent gaan we niet op tijd halen, terwijl het Europese doel inmiddels 55 procent reductie is. Het tempo moet omhoog. We moeten de industrie verduurzamen en de energie-infrastructuur vernieuwen. Dat zijn complexe vraagstukken. Politieke partijen, bedrijven en maatschappelijke organisaties moeten over hun eigen schaduw heen stappen. Dat is nooit makkelijk. En het probleem is ook dat niet iedereen ziet of wil zien hoe groot de uitdaging is.”

De op één na grootste partij in de Tweede Kamer wil niets van uw klimaatambities weten. Ziet u liever een kabinet zonder PVV?

,,Ik doe geen politieke uitspraken. Ik wens vooral dat er een stabiel kabinet komt dat het land voortvarend kan besturen.”

Als deelnemer aan het polderoverleg kunt u daaraan bijdragen. Linkse partijen en vakbonden willen een hoger minimumloon. Valt daarover te praten met u?

,,Dat is voor ons bespreekbaar, maar niet als dat ertoe leidt dat het hele loongebouw omhoog gaat. En verhoging moet wel samenvallen met de aanpassing van het toeslagenstelsel. Mensen moeten er in de praktijk wel op vooruitgaan.”

Ik wens vooral dat er een stabiel kabinet komt dat het land voortva­rend kan besturen

Hoeveel mag het minimumloon omhoog?

,,Dat moeten we dan uitwerken. We zijn in gesprek met de vakbonden. Hopelijk kunnen we tot een sociaal akkoord komen.”

Voor de verkiezingen?

,,We doen ons best. Aan ons zal het niet liggen. Wij steken een flinke hand uit.”

Kandidaat-voorzitter van de FNV Kitty Jong verheugt zich al op een polder met alleen vrouwen aan het hoofd: zijzelf, u en SER-voorzitter Mariëtte Hamer.

,,Nou, het gaat er denk ik niet over dat het allemaal vrouwen moeten zijn. Dan krijg je straks dat als het mis gaat dat het aan de vrouwen ligt. Wie er ook zit, Ik ga er van uit dat we tot goede afspraken kunnen komen.”

Zonder overeenstemming in de polder zullen partijen in de formatie moeilijk tot elkaar komen.

,,Ik mag toch hopen dat het anders gaat. De vraagstukken die er liggen zijn te groot om met kleine stapjes en ingewikkelde compromissen voort te gaan. Er wordt altijd heel erg gekeken naar de financiële ruimte. Maar het is de stikstofruimte, stupid! Als dat probleem niet wordt opgelost, wordt er helemáál niet gebouwd, kunnen we de industrie helemáál niet verduurzamen. Stikstof, dát is het probleem. Niet de staatsschuld.”


https://www.ad.nl/werk/nieuwe-koers-wer ... ~aaddc86b/

En is dit nu echt gemeend? Welnee, zie de link hieronder

https://www.bnr.nl/podcast/breekt/10432 ... nen-worden

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#311  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 3:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21785
Berichten: Intopic
En dat dit nog

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210209_96384436

Het is nu 10 februari, er zitten nog 18 dagen tussen eer de maand februari om is. Er is geen enkel reden om de coronawet nu al te verlengen. Men wacht niet een op de cijfers van het RIVM.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#312  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 4:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59519
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Baedeker schreef:
Build back better' is ...
- een marketingkreet voor iedere projectontwikkelaar / gemeente, die veel geld besteedt, en zijn project nooit 'build back inferior' of 'build back the same' zal noemen;
- 'building back better' of BBB, een uit Japan overgewaaide strategie voor wat te doen na een ramp;
- de slogan van ultra globalisten die Corona wel een mooi moment vinden om allerlei marxistische en anti-democratische plannen door te drukken. Dit is gewoon hetzelfde als eerder 'het nieuwe normaal' van Rutte of 'the great reset' van deze malloot van het WEF. Bij Prof. Bob de Wit gaan de alarmbellen af. Forbes noemde die agenda treffend "another example of wealthy, powerful elites saving their consciences with faux efforts to help the masses, and in the process make themselves even wealthier and more powerful";
- wat ze bij het WEF bekokstoven, en antifa fans als Lumiere 'beter' vinden, maar zich in alle mogelijke bochten wringen om te doen of ze heul wat anders bedoelen.


En raad wie daarop inspelen? Heel goed, VNO-NCW

Nieuwe koers werkgevers: groener, inclusiever en meer welvaart voor iedereen
Het Nederlandse bedrijfsleven gooit het roer drastisch om. Met 100.000 extra banen voor arbeidsgehandicapten, een stageplaats voor iedereen en 20 procent meer welvaart in 2030 kondigen werkgevers de geboorte aan van een ‘nieuw Rijnlands model’.

Laurens Kok 10-02-21, 00:30
16
2
Het moet groener en inclusiever, is de boodschap van werkgeversclubs VNO-NCW en MKB Nederland. Samen hebben ze een nieuwe koers uitgestippeld onder de titel ‘Ondernemen voor brede welvaart’. In het stuk gaan flink wat wissels om.

Nieuwe werkgeversbaas Ingrid Thijssen: ‘Ontslagen barman moet meteen aan de slag als installateur’
Zo wordt uitbouw bepleit van het ‘oude’ Rijnlandse model, waarbij werkgevers zich alleen om hun bedrijf, hun personeel en hun klanten bekommerden. Het bedrijfsleven zegt te kiezen voor ‘een nieuw kompas’. Gestreefd wordt naar een samenleving met gelijke kansen, een duurzame leefomgeving en voldoende economische groei om de lasten van de verzorgingsstaat te kunnen blijven betalen.

'Kwestie van fatsoen’
Ook zegt de bedrijvenlobby meer verantwoordelijkheid te willen nemen voor het oplossen van maatschappelijke vraagstukken. Dat jongeren soms moeilijk aan een stageplaats kunnen komen, moet stoppen, zegt VNO-NCW-voorzitter Ingrid Thijssen in een interview met deze krant. ,,Gelijke kansen in het onderwijs zijn het allerbelangrijkste. Iedereen moet de kans krijgen om stage te lopen. Dat is geen gunst. Het is een verantwoordelijkheid voor bedrijven”, stelt zij.

Het bedrijfsleven had al afgesproken om in 2026 te zorgen voor 100.000 nieuwe werkplekken voor arbeidsgehandicapten. Daar doen de werkgevers uit eigen beweging er nog eens 100.000 bovenop, te bereiken in 2030. Die doelstelling zal veel tijd en aandacht kosten, stelt Thijssen, maar volgens haar is het ‘een kwestie van fatsoen’ dat mensen met een beperking aan een baan worden geholpen.

‘Verhoging minimumloon bespreekbaar’
Geld verdienen is nog steeds geen vies woord in werkgeverskringen, maar daar hoort wel bij dat iedereen meeprofiteert, stelt Thijssen. Met 20 miljard euro per jaar aan extra investeringen in onder meer kennis en innovatie, onderwijs en de klimaattransitie kan de welvaart in 2030 met 20 procent toenemen, zo heeft de Rabobank uitgerekend.

Volgens Thijssen valt er met VNO-NCW ook te praten over verhoging van het minimumloon. ,,Dat is voor ons bespreekbaar, maar niet als dat ertoe leidt dat het hele loongebouw omhoog gaat”, zegt zij. Ook stelt zij als voorwaarde dat een verhoging samenvalt met de aanpassing van het toeslagenstelsel. ,,Mensen moeten er in de praktijk wel op vooruitgaan.”

Lees hieronder het gehele interview met Ingrid Thijssen (Premium)

‘We moeten als land ophouden om kleine stapjes te zetten’
Iedereen een stageplek, 100.000 extra arbeidsplaatsen voor arbeidsgehandicapten en versnelde verduurzaming van de economie. Werkgeversvoorzitter Ingrid Thijssen (VNO-NCW) gooit het roer om. ,,Stikstof, dát is het probleem. Niet de staatsschuld.”

Er was een tijd dat werkgeversclubs vooral pleitten voor gematigde loonstijgingen en lagere lasten. Daarom is het best even wennen. In hun vandaag verschenen nieuwe visie reppen VNO-NCW en MKB Nederland over een ‘klimaatneutrale, circulaire samenleving als hoogste prioriteit’. Ook het pleidooi voor ‘een samenleving met gelijke kansen voor iedereen’ doet vreemdsoortig aan.

Alsof er is geput uit het verkiezingsprogramma van pak hem beet GroenLinks.


Ingrid Thijssen trekt een brede grijs. Misschien dat er een verkeerd beeld bestaat over het bedrijfsleven, zegt de voorvrouw van VNO-NCW. Één misverstand wil ze meteen wegnemen: economische groei blijft belangrijk. ,,Het geld moet wel verdiend worden.”

Maar tegelijkertijd is er inderdaad sprake van een koerswijziging, stelt ze. ,,Wij kunnen meer verantwoordelijkheid op ons nemen en willen dat ook. Dus kiezen we voor een nieuwe rolopvatting.”

Waar komt die ommezwaai vandaan?

,,Die is ingegeven door onze leden. We hebben met duizenden ondernemers gesproken. Zij hebben grote zorgen over wat er in de afgelopen jaren is gebeurd. Het idee was altijd: als je maar zorgt voor economische groei, dan komt het vanzelf met iedereen goed. Maar dat is niet zo. Onvoldoende mensen profiteren, lang niet iedereen doet mee. Daar voelen we ons verantwoordelijk voor.”

Het idee van trickle down economics, dat welvaart aan de top vanzelf doorsijpelt naar de onderkant, heeft niet gewerkt?

,,Nee, klopt. We zullen ons kompas breder moeten afstellen, herijken.”

Onvoldoen­de mensen profiteren, lang niet iedereen doet mee. Daar voelen we ons verantwoor­de­lijk voor

Veel bedrijven hebben nu één prioriteit: de coronacrisis overleven. En u komt met verduurzaming en inclusiviteit aanzetten.

,,Die vraag hebben we ons natuurlijk ook gesteld: moet dat nu? Maar onze achterban zit op dit verhaal te wachten. Kijk, we weten wat er op dit moment moet gebeuren: steunpakketten optuigen om bedrijven en banen overeind te houden, zorgen dat gesloten sectoren zo snel mogelijk weer open kunnen, het stutten van ingeteerde vermogens. Dat loopt ook allemaal.

Maar we moeten ook kijken naar de verdere toekomst, wat komt daarna? En dan zijn we terug bij problemen die er voor corona ook al op ons af kwamen: de klimaattransitie gaat niet snel genoeg, de stikstofproblematiek is niet opgelost, de economische groeiverwachting is te klein om onze zorg, onderwijs en politie te kunnen blijven betalen.”

U spreekt van een nieuw Rijnlands model. Wat was er mis met het oude?

,,In het oude Rijnlandse model was er altijd al oog voor de belangen van werknemers, klanten en leveranciers. Daarmee weken we af van het Angelsaksische model, waarin alleen het aandeelhoudersbelang voorop staat. Wij zetten nu een stap verder: bedrijven willen ook verantwoordelijkheid nemen voor bredere maatschappelijk problemen. Zo zijn er nu al werkgevers die meehelpen om problematische schulden terug te dringen. En je zag het ook bij de opschaling van de testcapaciteit, waaraan bedrijven mee hebben geholpen.”

U omarmt de term brede welvaart. Wat betekent dat concreet?

,,We willen een samenleving die inclusief is. Iedereen moet meedoen. We zouden eerst zorgen voor 100.000 banen voor arbeidsgehandicapten, daar maken we er nu 200.000 van.”

Is dat een morele plicht?

,,Ja. Zeker. Ook al is het niet makkelijk om zo’n plek te organiseren. Dat vergt tijd en aandacht. Maar het is een kwestie van fatsoen.”

Tekst gaat verder onder de foto


© Hollandse Hoogte / ANP
U wilt ook dat iedereen die dat wil een stageplaats kan krijgen. Hoe?

,,Gelijke kansen in het onderwijs zijn het allerbelangrijkste. Iedereen moet de kans krijgen om stage te lopen. Dat is geen gunst. Het is een verantwoordelijkheid voor bedrijven. Daarvoor is een andere mindset nodig.”

Hoe gaat u die afdwingen? Vooral jongeren met een buitenlandse achternaam hebben grote moeite een plek te vinden. Het probleem is hardnekkig.

,,Het is een kwestie van een lange adem. Noem het emancipatie. Het gaat erom dat mensen die minder bevoorrecht zijn dezelfde kansen krijgen. Dat gaat soms over vrouwen, maar ook over jongeren met een andere achternaam. Daarvoor hebben we programma’s lopen en experimenteren we: wat werkt wel en wat niet. Maar het begint bij gelijke kansen in het onderwijs. Daarom moeten de investeringen in het basis- en voortgezet onderwijs omhoog.”

Dat kost veel geld. Zijn bedrijven bereid meer belasting te betalen?

,,Onze investeringsplannen kosten 20 miljard euro per jaar. In het economische model van de Rabobank leiden die investeringen tot 20 procent extra welvaart per hoofd van de bevolking in 2030. Die groei hebben we nodig om onze voorzieningen te kunnen blijven betalen. En tegelijkertijd is het belangrijk dat we ons land zo inrichten dat we op een duurzame manier ons geld verdienen en Nederland een prachtig land blijft of nog prachtiger wordt.”

Iedereen moet de kans krijgen om stage te lopen. Dat is geen gunst. Het is een verantwoor­de­lijk­heid voor bedrijven. Daarvoor is een andere mindset nodig

De vraag was of bedrijven meer belasting gaan betalen.

,,Wij investeren mee. Daarnaast is er een publiek aandeel. Daarvan zeggen we dat de staatsschuld mag oplopen. De rente is laag en volgens de baas van het Centraal Planbureau hoeven we pas bij een schuldquote van 80 procent aan de bak. Daar blijven wij in onze plannen ruim onder.

Tegelijkertijd staat er vanaf 2023 twee miljard euro op de begroting om werkgeverslasten te verlichten. Daarvan zeggen wij: zet dat geld voor de Baangerelateerde Investeringsaftrek nou alleen in om nieuwe investeringen in duurzaamheid goedkoper te maken. Op dat vlak moet nog zo onwaarschijnlijk veel gebeuren! We moeten als land ophouden om kleine stapjes te zetten. We moeten een maatje groter denken.”

Hebben de klimaatakkoorden te weinig opgeleverd?

,,Die bieden belangrijke bouwstenen, maar we lopen achter. De CO2-reductie met 49 procent gaan we niet op tijd halen, terwijl het Europese doel inmiddels 55 procent reductie is. Het tempo moet omhoog. We moeten de industrie verduurzamen en de energie-infrastructuur vernieuwen. Dat zijn complexe vraagstukken. Politieke partijen, bedrijven en maatschappelijke organisaties moeten over hun eigen schaduw heen stappen. Dat is nooit makkelijk. En het probleem is ook dat niet iedereen ziet of wil zien hoe groot de uitdaging is.”

De op één na grootste partij in de Tweede Kamer wil niets van uw klimaatambities weten. Ziet u liever een kabinet zonder PVV?

,,Ik doe geen politieke uitspraken. Ik wens vooral dat er een stabiel kabinet komt dat het land voortvarend kan besturen.”

Als deelnemer aan het polderoverleg kunt u daaraan bijdragen. Linkse partijen en vakbonden willen een hoger minimumloon. Valt daarover te praten met u?

,,Dat is voor ons bespreekbaar, maar niet als dat ertoe leidt dat het hele loongebouw omhoog gaat. En verhoging moet wel samenvallen met de aanpassing van het toeslagenstelsel. Mensen moeten er in de praktijk wel op vooruitgaan.”

Ik wens vooral dat er een stabiel kabinet komt dat het land voortva­rend kan besturen

Hoeveel mag het minimumloon omhoog?

,,Dat moeten we dan uitwerken. We zijn in gesprek met de vakbonden. Hopelijk kunnen we tot een sociaal akkoord komen.”

Voor de verkiezingen?

,,We doen ons best. Aan ons zal het niet liggen. Wij steken een flinke hand uit.”

Kandidaat-voorzitter van de FNV Kitty Jong verheugt zich al op een polder met alleen vrouwen aan het hoofd: zijzelf, u en SER-voorzitter Mariëtte Hamer.

,,Nou, het gaat er denk ik niet over dat het allemaal vrouwen moeten zijn. Dan krijg je straks dat als het mis gaat dat het aan de vrouwen ligt. Wie er ook zit, Ik ga er van uit dat we tot goede afspraken kunnen komen.”

Zonder overeenstemming in de polder zullen partijen in de formatie moeilijk tot elkaar komen.

,,Ik mag toch hopen dat het anders gaat. De vraagstukken die er liggen zijn te groot om met kleine stapjes en ingewikkelde compromissen voort te gaan. Er wordt altijd heel erg gekeken naar de financiële ruimte. Maar het is de stikstofruimte, stupid! Als dat probleem niet wordt opgelost, wordt er helemáál niet gebouwd, kunnen we de industrie helemáál niet verduurzamen. Stikstof, dát is het probleem. Niet de staatsschuld.”


https://www.ad.nl/werk/nieuwe-koers-wer ... ~aaddc86b/

En is dit nu echt gemeend? Welnee, zie de link hieronder

https://www.bnr.nl/podcast/breekt/10432 ... nen-worden



Werknemers en consumenten zijn voor het VNO-NCW slechts vee. Werkvee en koopvee. Geen mensen, dus die vallen niet onder 'iedereen'. Die gaan dus echt niet meedelen in de welvaart van de bestuurders en aandeelhouders. Laat staan dat ze iets gaan ervaren van welzijn.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#313  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 5:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Staatsomroep: Bedrijfsleven moet inclusiever, duurzamer en eerlijk, zeggen ondernemers zelf

Nu alleen nog even uitleggen waarom de meeste ondernemers bij de vorige TK-verkiezingen op de PVV stemden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#314  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 5:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2835
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
zich in alle mogelijke bochten wringen om te doen of ze heul wat anders bedoelen.

Nee hoor, daarmee bedoelt men simpelweg dat je na een crisis de zaak weer beter kan herbouwen. Dat jij er een complottheorie omheen bouwt waarbij Mark Rutte en Boris Johnson blijkbaar ineens sinistere marxisten zijn, tja dat is jouw eigen waanbeeld :evendenken:

baedeker schreef:
Eerst kom je met verkiezingsprogramma's zonder betekenis omdat VVD, CDA, D66 en CU van jou de grondwet gewoon kiezers mogen bedriegen.


Foei jij luie donder, leer eerst even de grondwet kennen :foei:

baedeker schreef:
En nu heb je het regeerakkoord zonder betekenis omdat niemand eraan gehouden zou zijn.


Je kan je er inderdaad ten alle tijde aan onttrekken als je dat zou willen, dat jij dat niet snapt zeg :hum:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#315  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 10:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
We gaan gewoon lekker door met het kaartspel Rutte III.

De harten acht, Defensie:

Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#316  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 11:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8893
Berichten: Intopic
Leuk geshopt, die speelkaart.. de linkerkant van het plaatje is plagiaat.. Rutte is over Obama heen geplakt, uit een andere cartoon, oorspronkelijk was het dit:

Afbeelding
(Financial Times -

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#317  BerichtGeplaatst: wo feb 10, 2021 11:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Ja goed hè?
Maar je gaat toch niet beweren dat Rutte wél 2% besteedt aan de de NAVO?

:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#318  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7009
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Toen ik ging beseffen dat Ronald Reagan in feite degene was geweest die mede had geholpen om het ijzeren gordijn te slechten, werd ik positiever over bewapening. Ook over atoomwapens die immers voor 50 jaar vrede hadden gezorgd. Mijn aanvankelijke neiging tot atoompacifisme slikte ik in en toen het islamisme kwam, en de kwalijkste tak, Al Quaida, meende ik dat militarisme zijn plaats moest hebben.

Jullie begrijpen wel dat ik inmiddels het aloude risico van het militair-industrieel complex weer opvoer als punt van zorg. China daar zullen we wel over moeten blijven nadenken.

Maar terwijl we alles wat electronisch is uit China importeren, moeten we ons ook bewapenen tegen China? Is het niet gemakkelijker om gewoon alle electronica in Europa te gaan produceren?

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Laatst bijgewerkt door Rightnow op do feb 11, 2021 10:49 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#319  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 10:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59519
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Toen ik ging beseffen dat Ronald Reagan in feite degene was geweest die mede had geholpen om het ijzeren gordijn te slechten, werd ik positiever over bewapening. Ook over atoomwapens die immers voor 50 jaar vrede hadden gezorgd. Mijn aanvankelijke neiging tot atoompacifisme slikte ik in en toen het islamisme kwam, en de kwalijkste tak, Al Quaida, meende ik dat militarisme zijn plaats moest hebben.

Jullie begrijpen wel dat ik inmiddels het aloude risico van het militair-industrieel complex weer opvoer als punt van zorg.


Niet de atoomwapens hebben tot vrede geleid, maar het verstand van de mensen die wisten te voorkomen dat er op de knop werd gedrukt. Ik heb begrepen dat die momenten er wel degelijk zijn geweest.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#320  BerichtGeplaatst: do feb 11, 2021 10:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59519
Berichten: Intopic
Na het Mini-Enquête, komt er nu ook een echte Parlementaire Enquête naar het Kinderopvangtoeslagschandaal. De verhoren moeten voor volgende zomer klaar zijn.

Dit kon wel eens als een zwaard van Damocles boven schuldige partijen hangen bij deze verkiezingen, zowel als daarna, als ze toch in een coalitie terecht komen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 824 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 42  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo en 12 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling