Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Het ging volgens jou toch om tsunami's?
Nee hoor, build back better is een begrip dat je na een crisis de zaak weer beter op kan bouwen. Dat gebeurde na de tsunami, maar ook bijvoorbeeld na de vuurwerkramp in Enschede
Lijkt me dat 'build back better' drie betekenissen heeft:
- een marketingkreet voor iedere projectontwikkelaar / gemeente, die veel geld besteedt, en zijn project nooit 'build back inferior' of 'build back the same' zal noemen;
- '
building back better' of BBB, een uit Japan overgewaaide strategie voor wat te doen na een ramp;
- de slogan van ultra globalisten die Corona wel een mooi moment vinden om allerlei marxistische en anti-democratische plannen door te drukken. Dit is gewoon hetzelfde als eerder 'het nieuwe normaal' van Rutte of 'the great reset' van deze
malloot van het WEF. Bij Prof. Bob de Wit
gaan de alarmbellen af. Forbes noemde die agenda treffend "another example of wealthy, powerful elites salving their consciences with faux efforts to help the masses, and in the process make themselves even wealthier and more powerful."
Het laatste is waar Baudet zich terecht tegen verzet.
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Vandaar zeker dat VVD, CDA, D66 en CU in de campagne 2017 de visie hadden om fors de lasten te verlagen, en ze in de formatie tot een "compromis" van €0 kwamen.
Ja als je samen plannen maakt dan moet je vaak ook keuzes maken en kunnen sommige dingen ook niet, als jij in de toekomst je ouderlijk huis verlaat en op jezelf gaat wonen dan kom je er achter dat je ook moet kiezen tussen het ene en het andere, dan snap je dat vanzelf wel.
Tuurlijk. 'Samenwerken' en 'keuzes maken' zijn criminele organisaties ook erg goed in.
Daar lijkt dit wel een beetje op: met z'n vieren lastenverlaging beloven in het verkiezingsprogramma, daar geen cent van waarmaken, en vervolgens miljarden besteden aan de afschaffing van de dividendbelasting, die geen van de vier in het verkiezingsprogramma had staan.
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
