Het is nu za sep 26, 2020 8:46 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 164 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: vr sep 04, 2020 2:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56788
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Dat burgemeesterskabinet wordt dan gevormd door de 25 niet-gekozen maar door een minister schimmig benoemde burgemeesters, die tevens voorzitter zijn van een veiligheidsregio.


Is niet schimmig, die burgemeesters zijn voorgedragen door respectievelijk hun gemeenteraden dus die burgemeesters hebben een getrapt democratisch mandaat.


De sollicitaties gaan niet naar de Gemeenteraad, maar naar de CvdK, die vervolgens een selectie maakt van welke kandidaten worden voorgelegd aan de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: vr sep 04, 2020 2:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2333
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Dat burgemeesterskabinet wordt dan gevormd door de 25 niet-gekozen maar door een minister schimmig benoemde burgemeesters, die tevens voorzitter zijn van een veiligheidsregio.


Is niet schimmig, die burgemeesters zijn voorgedragen door respectievelijk hun gemeenteraden dus die burgemeesters hebben een getrapt democratisch mandaat.


De sollicitaties gaan niet naar de Gemeenteraad, maar naar de CvdK,


Onjuist, de vertrouwenscommissie krijgt van de CvdK de gehele lijst van sollicitanten (artikel 60 lid 3 gemeentewet), dus alle sollicitaties gaan gewoon naar de gemeenteraad.

Raya schreef:
de CvdK die vervolgens een selectie maakt van welke kandidaten worden voorgelegd aan de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad.


Dat is helemaal onjuist, de CvdK doet een aanbeveling van kandidaten die hij/zij geschikt acht. De vertrouwenscommissie kan alle sollicitanten uitnodigen (wederom artikel 60 lid 3 gemeentewet).

De commissaris verschaft de vertrouwenscommissie een opgave van degenen die naar het ambt van burgemeester hebben gesolliciteerd, vergezeld van zijn oordeel over kandidaten die hij in beginsel geschikt acht voor benoeming. Als de vertrouwenscommissie besluit naast deze kandidaten ook andere kandidaten die gesolliciteerd hebben, bij haar beoordeling te betrekken, doet zij daarvan onverwijld mededeling aan de commissaris. Deze brengt zijn oordeel over laatstgenoemde kandidaten ter kennis van de vertrouwenscommissie.


_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: vr sep 04, 2020 3:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Atidem schreef:
Lancelot schreef:
Jij vindt het gelijke kappen beginsel belangrijker dan dat er een handhavingsbeleid is er op gericht dat er zo min mogelijk mensen ziek worden en/of doodgaan?

Ik vind gelijke kappen én handhaven belangrijk.
Maar aangezien Grapperhaus daar anders over denkt kan er vanaf nu niet meer fatsoenlijk worden gehandhaafd.
Zo simpel is dat.
Of wil jij alleen maar boetes laten uitdelen aan mensen die niet hooggeplaatst zijn?
Kan niet hè, dat heet discriminatie.
Voorstander van toevallig?
Wel, met je stelling dat er vanaf nu niet meer fatsoenlijk kan worden gehandhaafd ben ik het, en met mij een groot gedeelte van de Tweede Kamer, het dus niet met je eens. Verder is zo dat de meeste gevallen van corona regel overtreding worden afgedaan met een waarschuwing, niet met een boete. Het moge duidelijk zijn dat Grapperhaus goed gewaarschuwd is. Dus waar jij vandaan haalt dat er sprake is van discriminatie zal Joost ongetwijfeld weten.
Hoe zir het nou, Lancelot? Handhaving is toch een kostenpost?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: vr sep 04, 2020 7:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo jan 29, 2020 12:58 pm
Berichten: 308
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Atidem schreef:
Lancelot schreef:
Jij vindt het gelijke kappen beginsel belangrijker dan dat er een handhavingsbeleid is er op gericht dat er zo min mogelijk mensen ziek worden en/of doodgaan?

Ik vind gelijke kappen én handhaven belangrijk.
Maar aangezien Grapperhaus daar anders over denkt kan er vanaf nu niet meer fatsoenlijk worden gehandhaafd.
Zo simpel is dat.
Of wil jij alleen maar boetes laten uitdelen aan mensen die niet hooggeplaatst zijn?
Kan niet hè, dat heet discriminatie.
Voorstander van toevallig?
Wel, met je stelling dat er vanaf nu niet meer fatsoenlijk kan worden gehandhaafd ben ik het, en met mij een groot gedeelte van de Tweede Kamer, het dus niet met je eens. Verder is zo dat de meeste gevallen van corona regel overtreding worden afgedaan met een waarschuwing, niet met een boete. Het moge duidelijk zijn dat Grapperhaus goed gewaarschuwd is. Dus waar jij vandaan haalt dat er sprake is van discriminatie zal Joost ongetwijfeld weten.

Er zijn veel, heel veel boetes uitgedeeld en ik heb begrepen dat geen van deze mensen zelf heeft mogen bepalen naar wie, wat of waar het geld zou moeten worden overgemaakt.
Velen hebben zelfs een advocaat in handen genomen.
Dat Grapperhaus zelfs niet eens een waarschuwing heeft gekregen is toch wel een beetje raar.
Er wordt toch echt wel verschil gemaakt hoor, dat kun je toch niet blijven beweren.
Mensen worden dus echt niet in gelijke gevallen gelijk behandeld.
En dat heet discriminatie.
Als Joost het weet kun jij het ook weten.
Grapperhaus komt met een snik en allerlei beloftes weg met dingen waar anderen nog voor aan het procederen zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: vr sep 04, 2020 7:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3985
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het enige dat Graoppenhaus en zijn 'omgeving' tot inzicht kan brengen dat hij 100% fout zit is aangifte tegen hem doen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: vr sep 04, 2020 7:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3641
Berichten: Intopic
Atidem schreef:
Lancelot schreef:
Atidem schreef:

Ik vind gelijke kappen én handhaven belangrijk.
Maar aangezien Grapperhaus daar anders over denkt kan er vanaf nu niet meer fatsoenlijk worden gehandhaafd.
Zo simpel is dat.
Of wil jij alleen maar boetes laten uitdelen aan mensen die niet hooggeplaatst zijn?
Kan niet hè, dat heet discriminatie.
Voorstander van toevallig?
Wel, met je stelling dat er vanaf nu niet meer fatsoenlijk kan worden gehandhaafd ben ik het, en met mij een groot gedeelte van de Tweede Kamer, het dus niet met je eens. Verder is zo dat de meeste gevallen van corona regel overtreding worden afgedaan met een waarschuwing, niet met een boete. Het moge duidelijk zijn dat Grapperhaus goed gewaarschuwd is. Dus waar jij vandaan haalt dat er sprake is van discriminatie zal Joost ongetwijfeld weten.

Er zijn veel, heel veel boetes uitgedeeld en ik heb begrepen dat geen van deze mensen zelf heeft mogen bepalen naar wie, wat of waar het geld zou moeten worden overgemaakt.
Velen hebben zelfs een advocaat in handen genomen.
Dat Grapperhaus zelfs niet eens een waarschuwing heeft gekregen is toch wel een beetje raar.
Er wordt toch echt wel verschil gemaakt hoor, dat kun je toch niet blijven beweren.
Mensen worden dus echt niet in gelijke gevallen gelijk behandeld.
En dat heet discriminatie.
Als Joost het weet kun jij het ook weten.
Grapperhaus komt met een snik en allerlei beloftes weg met dingen waar anderen nog voor aan het procederen zijn.


Exact. Dat hele huwelijksfeest was een opeenstapeling van gasten die geen afstand hielden, elkaar de hand schudden, fysiek contact zochten in de vorm van omhelzingen en schouderklopjes, enz. Waarom worden die andere gasten van dat feest niet beboet eigenlijk? Ze staan op foto in flagranti, op het moment dat ze de overtreding begingen, dus makkelijk zat toch dus om die mensen een boete te sturen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: vr sep 04, 2020 8:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8375
Berichten: Intopic
Atidem schreef:
Lancelot schreef:
Atidem schreef:

Ik vind gelijke kappen én handhaven belangrijk.
Maar aangezien Grapperhaus daar anders over denkt kan er vanaf nu niet meer fatsoenlijk worden gehandhaafd.
Zo simpel is dat.
Of wil jij alleen maar boetes laten uitdelen aan mensen die niet hooggeplaatst zijn?
Kan niet hè, dat heet discriminatie.
Voorstander van toevallig?
Wel, met je stelling dat er vanaf nu niet meer fatsoenlijk kan worden gehandhaafd ben ik het, en met mij een groot gedeelte van de Tweede Kamer, het dus niet met je eens. Verder is zo dat de meeste gevallen van corona regel overtreding worden afgedaan met een waarschuwing, niet met een boete. Het moge duidelijk zijn dat Grapperhaus goed gewaarschuwd is. Dus waar jij vandaan haalt dat er sprake is van discriminatie zal Joost ongetwijfeld weten.

Er zijn veel, heel veel boetes uitgedeeld en ik heb begrepen dat geen van deze mensen zelf heeft mogen bepalen naar wie, wat of waar het geld zou moeten worden overgemaakt.
Velen hebben zelfs een advocaat in handen genomen.
Dat Grapperhaus zelfs niet eens een waarschuwing heeft gekregen is toch wel een beetje raar.
Er wordt toch echt wel verschil gemaakt hoor, dat kun je toch niet blijven beweren.
Mensen worden dus echt niet in gelijke gevallen gelijk behandeld.
En dat heet discriminatie.
Als Joost het weet kun jij het ook weten.
Grapperhaus komt met een snik en allerlei beloftes weg met dingen waar anderen nog voor aan het procederen zijn.
Zeker worden er boetes uitgedeeld. Volgens de website van de politie krijg je bij excessen een boete



Nu kun je natuurlijk van mening zijn dat als jij je schoonmoeder knuffelt dit een exces is, maar alle gekheid op een stokje, het is zeer menselijk dat dit soort dingen tijdens een huwelijk gebeuren. Geen exces dus. Of te wel, je stelling dat er bij Grapperhaus anders wordt omgegaan dan bij anderen kun je niet hard maken. Sterker nog, het lijkt er eerder op dat jij Grapperhaus juist een andere behandeling wil geven dan anderen. :foei:

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: vr sep 04, 2020 9:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56788
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Atidem schreef:
Lancelot schreef:
Wel, met je stelling dat er vanaf nu niet meer fatsoenlijk kan worden gehandhaafd ben ik het, en met mij een groot gedeelte van de Tweede Kamer, het dus niet met je eens. Verder is zo dat de meeste gevallen van corona regel overtreding worden afgedaan met een waarschuwing, niet met een boete. Het moge duidelijk zijn dat Grapperhaus goed gewaarschuwd is. Dus waar jij vandaan haalt dat er sprake is van discriminatie zal Joost ongetwijfeld weten.

Er zijn veel, heel veel boetes uitgedeeld en ik heb begrepen dat geen van deze mensen zelf heeft mogen bepalen naar wie, wat of waar het geld zou moeten worden overgemaakt.
Velen hebben zelfs een advocaat in handen genomen.
Dat Grapperhaus zelfs niet eens een waarschuwing heeft gekregen is toch wel een beetje raar.
Er wordt toch echt wel verschil gemaakt hoor, dat kun je toch niet blijven beweren.
Mensen worden dus echt niet in gelijke gevallen gelijk behandeld.
En dat heet discriminatie.
Als Joost het weet kun jij het ook weten.
Grapperhaus komt met een snik en allerlei beloftes weg met dingen waar anderen nog voor aan het procederen zijn.
Zeker worden er boetes uitgedeeld. Volgens de website van de politie krijg je bij excessen een boete



Nu kun je natuurlijk van mening zijn dat als jij je schoonmoeder knuffelt dit een exces is, maar alle gekheid op een stokje, het is zeer menselijk dat dit soort dingen tijdens een huwelijk gebeuren. Geen exces dus. Of te wel, je stelling dat er bij Grapperhaus anders wordt omgegaan dan bij anderen kun je niet hard maken. Sterker nog, het lijkt er eerder op dat jij Grapperhaus juist een andere behandeling wil geven dan anderen. :foei:


Ik vind het 4 mensen met een onderlinge afstand van 1,5 meter van elkaar, een gebakje eten, geen excessieve overtreding van de afstandsregel.
En was het maar waar, dat er niet onmiddellijk werd beboet. Het waren de woorden van Grapperhaus zelf dat dat wel moest gebeuren om mensen te dwingen die afstand aan te houden. Maar dat was voor hij ter verantwoording naar de Kamer werd geroepen. Toen werd er volgens hem alleen maar beboet als mensen niet wilden luisteren naar de boa's en agenten. Grapperhaus is een groot liegebeest, dat zijn eigen straatje schoon probeerde te vegen!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 11:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo jan 29, 2020 12:58 pm
Berichten: 308
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Atidem schreef:
Lancelot schreef:
Wel, met je stelling dat er vanaf nu niet meer fatsoenlijk kan worden gehandhaafd ben ik het, en met mij een groot gedeelte van de Tweede Kamer, het dus niet met je eens. Verder is zo dat de meeste gevallen van corona regel overtreding worden afgedaan met een waarschuwing, niet met een boete. Het moge duidelijk zijn dat Grapperhaus goed gewaarschuwd is. Dus waar jij vandaan haalt dat er sprake is van discriminatie zal Joost ongetwijfeld weten.

Er zijn veel, heel veel boetes uitgedeeld en ik heb begrepen dat geen van deze mensen zelf heeft mogen bepalen naar wie, wat of waar het geld zou moeten worden overgemaakt.
Velen hebben zelfs een advocaat in handen genomen.
Dat Grapperhaus zelfs niet eens een waarschuwing heeft gekregen is toch wel een beetje raar.
Er wordt toch echt wel verschil gemaakt hoor, dat kun je toch niet blijven beweren.
Mensen worden dus echt niet in gelijke gevallen gelijk behandeld.
En dat heet discriminatie.
Als Joost het weet kun jij het ook weten.
Grapperhaus komt met een snik en allerlei beloftes weg met dingen waar anderen nog voor aan het procederen zijn.
Zeker worden er boetes uitgedeeld. Volgens de website van de politie krijg je bij excessen een boete



Nu kun je natuurlijk van mening zijn dat als jij je schoonmoeder knuffelt dit een exces is, maar alle gekheid op een stokje, het is zeer menselijk dat dit soort dingen tijdens een huwelijk gebeuren. Geen exces dus. Of te wel, je stelling dat er bij Grapperhaus anders wordt omgegaan dan bij anderen kun je niet hard maken. Sterker nog, het lijkt er eerder op dat jij Grapperhaus juist een andere behandeling wil geven dan anderen. :foei:

Ik durf wel te stellen Grapperhaus door het knuffelen van iemand behorende tot de risico groep een groter risico heeft genomen dan deze familie die 1,5 m afstand hield.

Ook al zouden ze besmet zijn, door de afstand was het niet mogelijk de ander te besmetten.
(woorden van Grapperhaus)
Dus tja, ligt er maar net aan hoe je naar een situatie kijkt.
Kennelijk loop jij weg met Grapperhaus en kan hij wel één of meer potjes bij je breken en kunnen de nette burgers die zich doorgaans aan de regels houden, maar soms een regeltje
(bedacht door Grapperhaus himself en z'n maatjes)
over het hoofd zien ,wel meteen €1600,- aftikken, een advocaat in handen nemen en aso genoemd worden door GHaus.
Helaas kunnen zij geen krokodillensnik laten horen en krokodillenspijt betuigen of het geld overmaken aan door hen gekozen goed doel.
Er is wel degelijk verschil, dat ontkennen.is een beetje dom en naïef.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 12:17 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8297
Berichten: Intopic
Nou het handhaven gaat nog wel hoor.. deze week een vijftal jonge buspassagiers met klem verzocht, om het mondkapje wel voor de mond te doen en niet voor de kin, tijdens hun luidruchtige conversatie. Er werd zwijgend aan mijn verzoek voldaan. Anders was het met een medepassagier vóór mij, dame van middelbare leeftijd, die zich omkeerde en mij gedecideerd toebeet: "en Grapperhaus dan ? laat die jongens toch".

Tsja.. corona is voorbij he :fluiten:

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 12:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8375
Berichten: Intopic
Atidem schreef:
Lancelot schreef:
Atidem schreef:

Er zijn veel, heel veel boetes uitgedeeld en ik heb begrepen dat geen van deze mensen zelf heeft mogen bepalen naar wie, wat of waar het geld zou moeten worden overgemaakt.
Velen hebben zelfs een advocaat in handen genomen.
Dat Grapperhaus zelfs niet eens een waarschuwing heeft gekregen is toch wel een beetje raar.
Er wordt toch echt wel verschil gemaakt hoor, dat kun je toch niet blijven beweren.
Mensen worden dus echt niet in gelijke gevallen gelijk behandeld.
En dat heet discriminatie.
Als Joost het weet kun jij het ook weten.
Grapperhaus komt met een snik en allerlei beloftes weg met dingen waar anderen nog voor aan het procederen zijn.
Zeker worden er boetes uitgedeeld. Volgens de website van de politie krijg je bij excessen een boete



Nu kun je natuurlijk van mening zijn dat als jij je schoonmoeder knuffelt dit een exces is, maar alle gekheid op een stokje, het is zeer menselijk dat dit soort dingen tijdens een huwelijk gebeuren. Geen exces dus. Of te wel, je stelling dat er bij Grapperhaus anders wordt omgegaan dan bij anderen kun je niet hard maken. Sterker nog, het lijkt er eerder op dat jij Grapperhaus juist een andere behandeling wil geven dan anderen. :foei:

Ik durf wel te stellen Grapperhaus door het knuffelen van iemand behorende tot de risico groep een groter risico heeft genomen dan deze familie die 1,5 m afstand hield.

Ook al zouden ze besmet zijn, door de afstand was het niet mogelijk de ander te besmetten.
(woorden van Grapperhaus)
Dus tja, ligt er maar net aan hoe je naar een situatie kijkt.
Kennelijk loop jij weg met Grapperhaus en kan hij wel één of meer potjes bij je breken en kunnen de nette burgers die zich doorgaans aan de regels houden, maar soms een regeltje
(bedacht door Grapperhaus himself en z'n maatjes)
over het hoofd zien ,wel meteen €1600,- aftikken, een advocaat in handen nemen en aso genoemd worden door GHaus.
Helaas kunnen zij geen krokodillensnik laten horen en krokodillenspijt betuigen of het geld overmaken aan door hen gekozen goed doel.
Er is wel degelijk verschil, dat ontkennen.is een beetje dom en naïef.

Nee, ik loop niet weg met Grapperhaus. Op de man gespeelde opmerking. Ik zeg tegen jou toch ook niet dat jouw mening gebaseerd is op het feit dat jij hem haat en graag een been van hem wil breken? Enfin, ik constateer dat je geen weerwoord hebt op mijn argument dat het beleid is om pas te beboeten als er sprake is van exces. Wat je met dat 1600 euro voorbeeld wil zeggen is me niet duidelijk. Wil je dat iedereen een boete krijgt zelfs als het eigenlijk te belachelijk voor woorden is? Of wil je juist dat er geen boete wordt uitgedeeld als het voorval geen exces betreft?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 1:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
Grapperhaus kan ook toegeven dat het kabinet en het RIVM er helemaal naast zitten als het gaat om het aantal besmettingen dat wel toeneemt meer diezelfde lijn laat zien aan ziekenhuisopnames. Sterker, er zijn zeer sterke aanwijzingen en onderzoeken dat het virus muteert en is positief nieuws wat opzettelijk achter wordt gehouden. Dus open de discotheken, stop met de mondkapjes en de 1,5 meter en heeft de horeca, kermissen, disco's biocoo[pen etc alle ruimte .


https://www.livescience.com/new-coronav ... ained.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 1:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8297
Berichten: Intopic
@Biertje het stuk wat je citeert is van 2 maanden geleden. Het ging over D en G, de Wuhan-variant D actief in China en Zuid Korea is in het oosten van de VS geland, daarna kwam de meer besmettelijke G-variant en die nam de rest van de wereld, zo ongeveer. Die G-variant was niet bepaald milder, zoals je bijvoorbeeld zag in New York. Wat we nu zien, is misschien wel variant H, of de variant M. Bij virussen gaat dat snel. Wat je beweert is wat men hoopt, maar dat is nog niet bewezen. Er is een groot verschil met eind maart, toen we ongeveer op dit niveau zaten. Wanneer een virus zo muteert, dat het wel binnendringt maar minder schade aanricht, krijg je dit soort testresultaten, met weinig ziekenhuisopnames en doden. Maar in zo'n geval moet je wel gaan kijken naar lange termijn effecten ! Het virus blijft in het lichaam. Kan Covid chronisch zijn.. en hoe ziet dat eruit en hoe gevaarlijk is dat voor de patient ? Kan het zo zijn, dat mensen voor zeer lange periodes besmettelijk blijven ? Werkt het zojuist ontwikkelde vaccin nog ? Mutatie, zelfs naar een mildere variant, betekent niet altijd goed nieuws.

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 1:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
@Biertje het stuk wat je citeert is van 2 maanden geleden. Het ging over D en G, de Wuhan-variant D actief in China en Zuid Korea is in het oosten van de VS geland, daarna kwam de meer besmettelijke G-variant en die nam de rest van de wereld, zo ongeveer. Die G-variant was niet bepaald milder, zoals je bijvoorbeeld zag in New York. Wat we nu zien, is misschien wel variant H, of de variant M. Bij virussen gaat dat snel. Wat je beweert is wat men hoopt, maar dat is nog niet bewezen. Er is een groot verschil met eind maart, toen we ongeveer op dit niveau zaten. Wanneer een virus zo muteert, dat het wel binnendringt maar minder schade aanricht, krijg je dit soort testresultaten, met weinig ziekenhuisopnames en doden. Maar in zo'n geval moet je wel gaan kijken naar lange termijn effecten ! Het virus blijft in het lichaam. Kan Covid chronisch zijn.. en hoe ziet dat eruit en hoe gevaarlijk is dat voor de patient ? Kan het zo zijn, dat mensen voor zeer lange periodes besmettelijk blijven ? Werkt het zojuist ontwikkelde vaccin nog ? Mutatie, zelfs naar een mildere variant, betekent niet altijd goed nieuws.
Wat vast staat s dat we veranderingen waarnemen. En wat ik ook zie dat het kabinet en/of OMT bewust mensen om de tuin leidt. Want waarom mensen resten omdat ze uit een risicogebied komen als ze geen klachten hebben? Men doet alsof er geen incubatietijd is. Een half jaar geleden kwamen mijn broers terug uit een risicogebied, mét klachten maar werden niet getest maar waren wel minstens een week ziek. Toen mijn broer vroeg waarom mensen uit een risicogebied niet getest werden was het antwoord dat er een incubatietijd is van 14 dagen. Men knoeit dus wat af en is onvolledig met melden van veranderingen.

https://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10 ... r-klachten

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 2:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56788
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Atidem schreef:
Lancelot schreef:
Zeker worden er boetes uitgedeeld. Volgens de website van de politie krijg je bij excessen een boete



Nu kun je natuurlijk van mening zijn dat als jij je schoonmoeder knuffelt dit een exces is, maar alle gekheid op een stokje, het is zeer menselijk dat dit soort dingen tijdens een huwelijk gebeuren. Geen exces dus. Of te wel, je stelling dat er bij Grapperhaus anders wordt omgegaan dan bij anderen kun je niet hard maken. Sterker nog, het lijkt er eerder op dat jij Grapperhaus juist een andere behandeling wil geven dan anderen. :foei:

Ik durf wel te stellen Grapperhaus door het knuffelen van iemand behorende tot de risico groep een groter risico heeft genomen dan deze familie die 1,5 m afstand hield.

Ook al zouden ze besmet zijn, door de afstand was het niet mogelijk de ander te besmetten.
(woorden van Grapperhaus)
Dus tja, ligt er maar net aan hoe je naar een situatie kijkt.
Kennelijk loop jij weg met Grapperhaus en kan hij wel één of meer potjes bij je breken en kunnen de nette burgers die zich doorgaans aan de regels houden, maar soms een regeltje
(bedacht door Grapperhaus himself en z'n maatjes)
over het hoofd zien ,wel meteen €1600,- aftikken, een advocaat in handen nemen en aso genoemd worden door GHaus.
Helaas kunnen zij geen krokodillensnik laten horen en krokodillenspijt betuigen of het geld overmaken aan door hen gekozen goed doel.
Er is wel degelijk verschil, dat ontkennen.is een beetje dom en naïef.

Nee, ik loop niet weg met Grapperhaus. Op de man gespeelde opmerking. Ik zeg tegen jou toch ook niet dat jouw mening gebaseerd is op het feit dat jij hem haat en graag een been van hem wil breken? Enfin, ik constateer dat je geen weerwoord hebt op mijn argument dat het beleid is om pas te beboeten als er sprake is van exces. Wat je met dat 1600 euro voorbeeld wil zeggen is me niet duidelijk. Wil je dat iedereen een boete krijgt zelfs als het eigenlijk te belachelijk voor woorden is? Of wil je juist dat er geen boete wordt uitgedeeld als het voorval geen exces betreft?


Er was hier geen sprake van een overtreding, laat staan een exces. Er was hier sprake van een interpretatie van het begrip 'manifestatie' door een boa, die geen flauw idee had van waar hij het over had. Niet in de laatste plaats veroorzaakt door Grapperhaus en zijn collega's, die gewoon niet nagedacht hebben bij het stellen van de regels en het aansporen van boa's om bonnen te schrijven. En zeggen dat ze het belachelijk vonden om daar bekeurd voor te worden, wordt dan ook nog eens aangezien als verzet tegen het bevoegd gezag en niet direct opvolgen van bevelen.
Gelukkig heeft een advocaat zich over deze vier ontfermd en zal het aan de rechter worden voorgelegd.
Ik hoop dan wel dat deze vier geheel schadeloos worden gesteld, en een flinke vergoeding voor de gedwongen tijdsbesteding aan deze idiote zaak. En van mij mag dat betaald worden uit het privé-vermogen van Grapperhaus, niet uit de belastingpot.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 4:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8297
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Want waarom mensen resten omdat ze uit een risicogebied komen als ze geen klachten hebben? Men doet alsof er geen incubatietijd is.

Je moet mensen uit risicogebieden testen omdat er een incubatietijd is. Patient heeft geen symptomen.. merkt niks en wordt steeds besmettelijker, totdat de symptomen gaan optreden. Dan is de besmettelijkheid op een hoogtepunt. Dat kan 4-5 dagen na aankomst zijn. Als er geen symptomen zijn, dan zegt dat niks. Zo iemand zal toch besmettelijk zijn, dat is juist de instinker van Corona. Verdere besmetting van de omgeving wil je vóór zijn met een thuisquarantaine na een positieve test.

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 5:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Want waarom mensen resten omdat ze uit een risicogebied komen als ze geen klachten hebben? Men doet alsof er geen incubatietijd is.

Je moet mensen uit risicogebieden testen omdat er een incubatietijd is. Patient heeft geen symptomen.. merkt niks en wordt steeds besmettelijker, totdat de symptomen gaan optreden. Dan is de besmettelijkheid op een hoogtepunt. Dat kan 4-5 dagen na aankomst zijn. Als er geen symptomen zijn, dan zegt dat niks. Zo iemand zal toch besmettelijk zijn, dat is juist de instinker van Corona. Verdere besmetting van de omgeving wil je vóór zijn met een thuisquarantaine na een positieve test.
Als je test is er spraken van een momentopname en toont bovendien enkel iets aan, meer niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 5:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56788
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Want waarom mensen resten omdat ze uit een risicogebied komen als ze geen klachten hebben? Men doet alsof er geen incubatietijd is.

Je moet mensen uit risicogebieden testen omdat er een incubatietijd is. Patient heeft geen symptomen.. merkt niks en wordt steeds besmettelijker, totdat de symptomen gaan optreden. Dan is de besmettelijkheid op een hoogtepunt. Dat kan 4-5 dagen na aankomst zijn. Als er geen symptomen zijn, dan zegt dat niks. Zo iemand zal toch besmettelijk zijn, dat is juist de instinker van Corona. Verdere besmetting van de omgeving wil je vóór zijn met een thuisquarantaine na een positieve test.


Het probleem is echter, dat niet iedereen direct na besmetting, besmettelijk is voor anderen en dan ook het virus nog niet kan worden aangetoond. Als je een besmet iemand test voor je de besmetting kunt aantonen, krijg je een soort van vals negatief, omdat die persoon die negatief getest is wel degelijk besmet kan zijn. Deze denkt echter na de vals negatief vrij te zijn van het virus, en kan twee dagen later toch besmettelijk zijn.

Het meest verstandige is gewoon niet op vakantie te gaan maar je met alle voorzorgen gewoon thuis te vermaken. En als het dan toch echt nodig is dat je naar een oranje of rood land moet, gewoon 14 dagen in quarentaine gaan thuis en je laten testen als je klachten krijgt. Gewoon thuis, door een vliegende brigade, zodat niemand met klachten het huis uit hoeft, ook niet om zich in de wijk of stad verweggistan te laten testen. Twee uur reizen om met het OV bij een teststraat te komen, is niet ongebruikelijk. En dan moet je weer terugreizen ook.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 6:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3641
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Nou het handhaven gaat nog wel hoor.. deze week een vijftal jonge buspassagiers met klem verzocht, om het mondkapje wel voor de mond te doen en niet voor de kin, tijdens hun luidruchtige conversatie. Er werd zwijgend aan mijn verzoek voldaan. Anders was het met een medepassagier vóór mij, dame van middelbare leeftijd, die zich omkeerde en mij gedecideerd toebeet: "en Grapperhaus dan ? laat die jongens toch".

Tsja.. corona is voorbij he :fluiten:


Corona is al tientallen jaren, en wellicht zelfs langer, onder ons, en mede verantwoordelijk voor een aantal verkoudheids- en griepvirussen die we al jarenlang kennen. Net zo goed als dat ándere virusstammen al sinds mensenheugenis onder ons zijn, nooit verdwijnen en af en toe weer eens de kop opsteken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#120  BerichtGeplaatst: za sep 05, 2020 7:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56788
Berichten: Intopic
Wie uit een gezin komt met meerdere kinderen, weet hoe mensen kunnen reageren als één kind op een gegeven moment wordt voorgetrokken. Het kan gezinnen helemaal kapot maken. Dat kan ook met samenlevingen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 164 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Einstein, Enzo501, Majestic-12 [Bot], Rightnow en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling