De verwende machthebbers die uw steun vragen, ze willen desnoods wel mensen tegen elkaar opzetten. We stinken er niet in. Misschien hopen ze stilletjes dat ze straks, als er mensen met elkaar op de vuist gaan, redenen hebben voor meer politiehandhaving, inzet van het leger, enzovoorts.

Burgers, met name de nog plooibare jeugd, worden in een keurslijf geperst waarbij men niet meer vrij van gedachten mag wisselen? Het wordt zo maar geriskeerd door ministers met gebrek aan de juiste visie en met de altijd aanwezige neiging om onnodige staatsmacht niet los te laten, als die eenmaal tot zich is getrokken.

Ik verbaas mij bij voorbeeld altijd weer over burgemeester Bruls die in dat alles compleet doorslaat.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.

Wat heeft deze burgemeester nu weer gedaan waardoor jij bang bent dat er binnenkort een burgeroorlog begint georkestreerd door ons parlement?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

Tijd om om te zien naar alternatieven voor Facebook.

Een bedrijf dat zich zo'n positie heeft verworven in de communicatie tussen veel mensen, en dan censuur gaat toepassen zonder democratische controle, verdient het niet langer te bestaan, want zaagt daarmee aan de poten van democratie.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Ik heb geen Facebook. Nooit gehad ook. En ook geen andere sociale media. Ik heb email voor vrienden en familie, en ik chat soms op een forum. Da's alles. Zou niet weten wat ik met Facebook zou moeten doen.

Fijn dat we dat we dit nu weten Peter.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

Oggut.. Facebook is tegen Zwarte Piet en Raya organiseert een boycot wegens gebrek aan democratie. Bedrijven moeten democratisch. Ha ha.

(volgens Raya mogen sociale media dus niet worden gemodereerd.. beledigen van joden is dus ook wel prima ? wat is de grens ? hakenkruizen ?)

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

Bedrijven zijn niet democratisch ingesteld om een reden Raya. Laten we dat vooral zo houden. Als jij geen gebruik wil maken van FB is van dat je goed recht, net zo goed het hun recht is als private partij is om te bepalen wat wel en niet wenselijk is

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

De grens ? Die ligt bij geweldpleging of oproepen daartoe.

Verder is iedere vorm van gedachtepolitie ongewenst want humor of belediging laat zich niet goed definieren.

Laten we dat vooral zo houden.

nee, absoluut niet zo houden. Wat jij voor staat is dat jij als ondernemer gedwongen kunt worden meningen te verkondigen die jij verafschuwt. De grens waaraan jij refereert ligt bij de overheid. Die mag niet bepalen wat wel of niet wenselijk is, maar jij als vrij persoon (of bedrijf) natuurlijk wel.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

Totale nonsens, Facebook is slechts een platform. Zij verkondigen zelf helemaal niks, zij stellen alleen mensen in staat om onzin met elkaar te delen.

Dus nogmaals, de grens ligt bij geweldpleging of het oproepen daartoe. Aan selectieve gedachtepolitie / indoctrinatie / propaganda heeft niemand iets.

Facebook is toch een private partij, Facebook is toch geen overheidsinstelling? Vind jij dat een bedrijf mag bepalen wat ze wel of niet accepteert?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

Het is dus allemaal zo hypocriet als de pest, wat Zuckerberg doet.

Braaf politiek-correct ZP censureren, maar Facebook laat zich wel gebruiken voor manipulatie van de Amerikaanse verkiezingen door Russen.. die betalen ervoor..

Dit riekt naar symboolpolitiek.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

De invloed van Facebook op de communicatie-markt is inmiddels dermate groot, dat het geen bedrijf meer genoemd kan worden, maar een essentiële vorm van communicatie is geworden.

Zoals vroeger de trein (die eerst ook in particuliere handen was) en de posterijen (evenzo) een dermate maatschappelijk belang kregen, kon het niet anders dan dat er regels vanuit de overheid (gezamenlijke burgers in een democratie) gesteld moesten worden, desnoods middels nationalisatie.

Het is niet goed dat een dergelijk medium censuur gaat opleggen. Een dergelijk medium zou juist het maatschappelijk debat moeten steunen. Deze censuur staat gelijk aan een vorm van propaganda, in dit geval tegen de zwarte piet, en in plaats van verbinding, zal dat enkel tot meer tegenstellingen en mogelijk zelfs geweld leiden.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Huh ? Geweld ?? omdat een fotootje van ZP niet meer mag worden geplakt op Faceboook ? kom op zeg .. Moet Facebook, of de gebruikers van Facebook, zich laten welgevallen, dat mafkezen allerlei karikaturen van joden en zwarten mogen plaatsen en als ze dat willen bestrijden, dan slaan we erop ? wie bedoel je precies ? Facebook haalt dingen alleen weg, als er over geklaagd wordt. Dat sowieso. Wat ik ervan lees, artikelen met illustraties over ZP mogen. Discussies mogen ook. Klachten worden gelezen en beoordeeld, vóórdat er maatregelen worden genomen.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

Omdat er mensen zijn die niets tegen zwarte piet hebben, en nu niet meer gehoord kunnen worden op facebook, ook niet in een discussie als iemand riept dat zp discriminatie is.
Dat is nu niet bepaald de manier om nader tot elkaar te komen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Het kan zijn dat de maatschappij vindt dat een bedrijf teveel macht heeft. Die macht kun je dan inperken door wetgeving. Anti trust wetgeving is hier een goed voorbeeld van. Wat een overheid niet mag doen is bepalen wat de visie is van een bedrijf en hoe zij dat verwoord in haar voorwaarden. De voorwaarden van dit forum kent een hele waslijst van dingen waar je aan moet houden. Me dunkt dat deze visie niet verschillend is van of je nu 10 actieve deelnemers hebt of 7 miljard. Als je akkoord bent met de regels mag je mee doen, zo niet zoek je maar iets anders. Dat geldt 'natuurlijk ook voor FB. Dat is geen censuur, maar vrijheid hebben om iets te doen zoals jij wilt

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd

.. discussies in het Nederlands mogen (je citeert een stukje wat ik niet heb geschreven.. ik was nog niet klaar met bijdrage !)

Mijn punt was, waar gaat dit over.. je begon over geweld. Vind jij dat geweld gerechtvaardigd is ? Daar is toch geen excuus voor !! Wanneer de moderator van WSP forum iemand voor een weekje of twee in de ban gooit, dan komt die deelnemer even langs bij de beheerder, om geweld uit te gaan oefenen ?? Wat is dit voor een wereld aan het worden..

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

Je ziet bij de Nederlandse staatsomroep dat overheidsregels of nationalisatie geen garantie bieden tegen censuur of politieke partijdigheid. Alleen bij particuliere media heb je een concurrentie die er toe kan leiden dat alle meningen aan bod komen.

De staatsomroep krijgt €850 miljoen aan subsidie, en Facebook en Twitter genieten een vrijstelling dat ze niet in rechte aangesproken kunnen worden op de inhoud die ze laten plaatsen (in de VS met z'n rechtszaken erg belangrijk). Wanneer dit soort media zich politiek partijdig opstellen is het logisch dat de privileges komen te vervallen.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

Weer een twee plus twee is geen vier Einstein?