Het is nu zo sep 26, 2021 12:06 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 556 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 24, 25, 26, 27, 28
Auteur Bericht
Bericht nummer:#541  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 11:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5972
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:

Ik vind het geen porum. Maar politiek doe je maar in je eigen tijd, niet als leraar op school.


Prima idee. Dus alle vrouwelijke leraren voortaan gewoon weer netjes voor de klas in mantelpak, rok en bloes, jurk, enz. En zeker niet in mannenkleding als een (spijker)broek of herenkostuum.
En laten we net doen als in Iran: een kledingpolitie. :rolleyes:
Moeten we ook niet vreemd van opkijken nu we de geschiedenis op veel gebieden opnieuw willen en gaan beleven. Van opwarming naar kou, van vrede naar oorlog, van welvaart naar honger.

5 redenen dat mannen nu geen rok meer dragen
https://historianet.nl/maatschappij/dag ... d-kjole-nl

Echte mannen dragen rokken. Zo was het eeuwenlang in Europa.

Volgens de oude Grieken waren mannen met een broek barbaren, want hun aartsvijanden – de Perzen – droegen een broek.

Tot ver in de geschiedenis zat de broek in het verdomhoekje, maar ten slotte moesten ook de snobs eraan geloven.

Vooral in een oorlog was een broek een voordeel. Een rok was nogal onhandig – bijvoorbeeld op de rug van een paard – en te tochtig, zeker als de soldaten in kille streken verzeild raakten.

De laatsten die de jurk droegen, waren kleine jongetjes. Tot begin 20e eeuw liepen ze in japonnen met kant. De doopjurk stamt ook nog uit de tijd dat jongens jurken droegen.



Of dat we in de geschiedenis gaan zitten krassen, ook Hume wordt getroffen :), omdat de ruimte ontbreekt voor verdieping en verbreding:

In de filosofische canon gaan grote namen sneuvelen
https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~b4f26a1e/

Precies een jaar geleden ontving filosoof Carlo Ierna een beurs om de filosofische canon op te schudden. Die zou te wit, eurocentrisch en mannelijk zijn. Ierna is nu halverwege de looptijd van het project. Wie sneuvelt er in de canon?

(...)

Wie van de Grote Zeven gaan sneuvelen?
“Sommige blanke mannen blijven interessant en belangrijk – Descartes, Leibniz en Kant. Ik wil ze niet allemaal inruilen voor vrouwen en niet-westerse denkers. Maar Berkeley ... Locke en Spinoza, die halen het niet en ik twijfel aan Hume, die kan ik ook onderbrengen in een bespreking van Kant.”



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#542  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Prima idee. Dus alle vrouwelijke leraren voortaan gewoon weer netjes voor de klas in mantelpak, rok en bloes, jurk, enz. En zeker niet in mannenkleding als een (spijker)broek of herenkostuum.
En laten we net doen als in Iran: een kledingpolitie. :rolleyes:
Moeten we ook niet vreemd van opkijken nu we de geschiedenis op veel gebieden opnieuw willen en gaan beleven. Van opwarming naar kou, van vrede naar oorlog, van welvaart naar honger.

5 redenen dat mannen nu geen rok meer dragen
https://historianet.nl/maatschappij/dag ... d-kjole-nl

Echte mannen dragen rokken. Zo was het eeuwenlang in Europa.

Volgens de oude Grieken waren mannen met een broek barbaren, want hun aartsvijanden – de Perzen – droegen een broek.

Tot ver in de geschiedenis zat de broek in het verdomhoekje, maar ten slotte moesten ook de snobs eraan geloven.

Vooral in een oorlog was een broek een voordeel. Een rok was nogal onhandig – bijvoorbeeld op de rug van een paard – en te tochtig, zeker als de soldaten in kille streken verzeild raakten.

De laatsten die de jurk droegen, waren kleine jongetjes. Tot begin 20e eeuw liepen ze in japonnen met kant. De doopjurk stamt ook nog uit de tijd dat jongens jurken droegen.



Of dat we in de geschiedenis gaan zitten krassen, ook Hume wordt getroffen :), omdat de ruimte ontbreekt voor verdieping en verbreding:

In de filosofische canon gaan grote namen sneuvelen
https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~b4f26a1e/

Precies een jaar geleden ontving filosoof Carlo Ierna een beurs om de filosofische canon op te schudden. Die zou te wit, eurocentrisch en mannelijk zijn. Ierna is nu halverwege de looptijd van het project. Wie sneuvelt er in de canon?

(...)

Wie van de Grote Zeven gaan sneuvelen?
“Sommige blanke mannen blijven interessant en belangrijk – Descartes, Leibniz en Kant. Ik wil ze niet allemaal inruilen voor vrouwen en niet-westerse denkers. Maar Berkeley ... Locke en Spinoza, die halen het niet en ik twijfel aan Hume, die kan ik ook onderbrengen in een bespreking van Kant.”



Dat laatste is zeker niet het geval.

Bij Hume is het niet de "Rede" zoals bij Kant , maar zijn het de "Hartstochten" die het denken, doen en laten van mensen bepalen.
Een mens doet alles om te overleven en om zijn/haar behoeften te bevredigen.
Alleen kan een mens afzien van het bevredigen van primaire behoeften , om die van een hogere orde te bevredigen.

https://www.filosofie.nl/filosoof/david-hume/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#543  BerichtGeplaatst: wo aug 11, 2021 2:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
En laten we net doen als in Iran: een kledingpolitie. :rolleyes:
Moeten we ook niet vreemd van opkijken nu we de geschiedenis op veel gebieden opnieuw willen en gaan beleven. Van opwarming naar kou, van vrede naar oorlog, van welvaart naar honger.

5 redenen dat mannen nu geen rok meer dragen
https://historianet.nl/maatschappij/dag ... d-kjole-nl

Echte mannen dragen rokken. Zo was het eeuwenlang in Europa.

Volgens de oude Grieken waren mannen met een broek barbaren, want hun aartsvijanden – de Perzen – droegen een broek.

Tot ver in de geschiedenis zat de broek in het verdomhoekje, maar ten slotte moesten ook de snobs eraan geloven.

Vooral in een oorlog was een broek een voordeel. Een rok was nogal onhandig – bijvoorbeeld op de rug van een paard – en te tochtig, zeker als de soldaten in kille streken verzeild raakten.

De laatsten die de jurk droegen, waren kleine jongetjes. Tot begin 20e eeuw liepen ze in japonnen met kant. De doopjurk stamt ook nog uit de tijd dat jongens jurken droegen.



Of dat we in de geschiedenis gaan zitten krassen, ook Hume wordt getroffen :), omdat de ruimte ontbreekt voor verdieping en verbreding:

In de filosofische canon gaan grote namen sneuvelen
https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~b4f26a1e/

Precies een jaar geleden ontving filosoof Carlo Ierna een beurs om de filosofische canon op te schudden. Die zou te wit, eurocentrisch en mannelijk zijn. Ierna is nu halverwege de looptijd van het project. Wie sneuvelt er in de canon?

(...)

Wie van de Grote Zeven gaan sneuvelen?
“Sommige blanke mannen blijven interessant en belangrijk – Descartes, Leibniz en Kant. Ik wil ze niet allemaal inruilen voor vrouwen en niet-westerse denkers. Maar Berkeley ... Locke en Spinoza, die halen het niet en ik twijfel aan Hume, die kan ik ook onderbrengen in een bespreking van Kant.”



Dat laatste is zeker niet het geval.

Bij Hume is het niet de "Rede" zoals bij Kant , maar zijn het de "Hartstochten" die het denken, doen en laten van mensen bepalen.
Een mens doet alles om te overleven en om zijn/haar behoeften te bevredigen.
Alleen kan een mens afzien van het bevredigen van primaire behoeften , om die van een hogere orde te bevredigen.

https://www.filosofie.nl/filosoof/david-hume/
Nou, met jou is het afzien.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#544  BerichtGeplaatst: wo aug 11, 2021 3:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Moeten we ook niet vreemd van opkijken nu we de geschiedenis op veel gebieden opnieuw willen en gaan beleven. Van opwarming naar kou, van vrede naar oorlog, van welvaart naar honger.

5 redenen dat mannen nu geen rok meer dragen
https://historianet.nl/maatschappij/dag ... d-kjole-nl

Echte mannen dragen rokken. Zo was het eeuwenlang in Europa.

Volgens de oude Grieken waren mannen met een broek barbaren, want hun aartsvijanden – de Perzen – droegen een broek.

Tot ver in de geschiedenis zat de broek in het verdomhoekje, maar ten slotte moesten ook de snobs eraan geloven.

Vooral in een oorlog was een broek een voordeel. Een rok was nogal onhandig – bijvoorbeeld op de rug van een paard – en te tochtig, zeker als de soldaten in kille streken verzeild raakten.

De laatsten die de jurk droegen, waren kleine jongetjes. Tot begin 20e eeuw liepen ze in japonnen met kant. De doopjurk stamt ook nog uit de tijd dat jongens jurken droegen.



Of dat we in de geschiedenis gaan zitten krassen, ook Hume wordt getroffen :), omdat de ruimte ontbreekt voor verdieping en verbreding:

In de filosofische canon gaan grote namen sneuvelen
https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~b4f26a1e/

Precies een jaar geleden ontving filosoof Carlo Ierna een beurs om de filosofische canon op te schudden. Die zou te wit, eurocentrisch en mannelijk zijn. Ierna is nu halverwege de looptijd van het project. Wie sneuvelt er in de canon?

(...)

Wie van de Grote Zeven gaan sneuvelen?
“Sommige blanke mannen blijven interessant en belangrijk – Descartes, Leibniz en Kant. Ik wil ze niet allemaal inruilen voor vrouwen en niet-westerse denkers. Maar Berkeley ... Locke en Spinoza, die halen het niet en ik twijfel aan Hume, die kan ik ook onderbrengen in een bespreking van Kant.”



Dat laatste is zeker niet het geval.

Bij Hume is het niet de "Rede" zoals bij Kant , maar zijn het de "Hartstochten" die het denken, doen en laten van mensen bepalen.
Een mens doet alles om te overleven en om zijn/haar behoeften te bevredigen.
Alleen kan een mens afzien van het bevredigen van primaire behoeften , om die van een hogere orde te bevredigen.

https://www.filosofie.nl/filosoof/david-hume/
Nou, met jou is het afzien.


Bij mij is het voorzien en bij jou is het nakijken en dat is het verschil.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#545  BerichtGeplaatst: zo aug 15, 2021 8:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Moet je eens proberen tegen een vrouw te zeggen. "Nee, sorry, wij nemen je niet aan, want tja, mannen zijn voor bepaalde functies nou eenmaal beter geschikt dan vrouwen, dus we hebben liever een man"...

Tjee... ik denk dat het bedrijf dat dát durft te zeggen, met pek en veren in de media komt.
Probeer jij maar een vrouwelijke verhuizers te vinden die zware dingen kunnen tillen. :bye:


Ja hé, maar in dát soort baantjes willen vrouwen helemaal niet gevonden worden. Als ze roepen om quota voor "gelijke kansen", gaat het alleen om de luxebanen waar ze in mantelpak en op pumps rond kunnen lopen natuurlijk, die vrouwen zitten echt niet te wachten op een quotum bij vuilnismannen, stratenmakers of dakdekkers, tjee, het idee.


Heb je wel eens rondgekeken bij de schoonmaak diensten ?

Ook thuis in het huishouden en bij de zorg voor de kinderen doen vrouwen het meeste werk.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik op dat punt ben tekort geschoten en dat ik mijn vrouw te veel heb laten doen.
Wij mannen kunnen nog heel wat verbeteren, als het om gelijke taken gaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#546  BerichtGeplaatst: zo aug 15, 2021 9:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Probeer jij maar een vrouwelijke verhuizers te vinden die zware dingen kunnen tillen. :bye:


Ja hé, maar in dát soort baantjes willen vrouwen helemaal niet gevonden worden. Als ze roepen om quota voor "gelijke kansen", gaat het alleen om de luxebanen waar ze in mantelpak en op pumps rond kunnen lopen natuurlijk, die vrouwen zitten echt niet te wachten op een quotum bij vuilnismannen, stratenmakers of dakdekkers, tjee, het idee.


Heb je wel eens rondgekeken bij de schoonmaak diensten ?

Ook thuis in het huishouden en bij de zorg voor de kinderen doen vrouwen het meeste werk.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik op dat punt ben tekort geschoten en dat ik mijn vrouw te veel heb laten doen.
Wij mannen kunnen nog heel wat verbeteren, als het om gelijke taken gaat.


Ik zie ook bijzonder veel mannelijke schoonmakers. Kijk maar eens op stations e.d., de meeste schoonmakers die je daar ziet rondlopen om de afvalbakken te legen en het perron netjes te houden zijn mannen. Evenals de schoonmaker IN de treinen. Vuilnisophalen (dat is ook schoonmaken) zijn vrijwel allemaal mannen. De plantsoenendienst en straatvegers: vrijwel allemaal mannen.

En logisch dat vrouwen het meeste doen in het huishouden. Als de man 5 dagen fulltime werkt en de vrouw 2 of 3 dagen per week buiten de deur werkt, is het logisch dat de vrouwen meer doen in het huishouden dan mannen. Bovendien is het huishouden (weet ik uit eigen ervaring) dankzij alle apparaten die er tegenwoordig zijn, een fluitje van een cent. De afwas wordt gedaan door een machine, dus dat is niet meer werk dan op een knopje drukken. De was idem dito. Gisteren heb ik alle ramen van binnen en buiten gezeemd, ik heb zo'n oplaadbare ramenzeemset van Kärcher, ik was in een half uur klaar. Eén keer per maand pak ik de stoomreiniger en neem alle tegels in badkamer, toiletten en keuken onder handen. Ook niet veel meer dan een half uur werk. Toiletten maak ik elke 2 dagen schoon en dan is het ook niet meer dan 15 minuten. Het is kortom echt niet meer zo dat je de hele dag met het zweet op je hoofd moet lopen sloven als huisvrouw, zoals in de jaren '50.

Maar waar het om gaat is: vrouwen willen toch zo graag gelijkwaardig participeren in ALLE mannenberoepen? Nou, helemaal welkom. We komen bouwvakkers, stratenmakers, stukadoors, timmerlieden, enz. te kort. Grijp je kans, zou ik zeggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#547  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 9:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61473
Berichten: Intopic
Klopt.

Bij bedrijven en instellingen waar ik werkte, waren ook mannelijke schoonmakers. En echt in ruime mate. Dat er toch meer vrouwelijke schoonmakers zijn dan mannelijke, kan ook komen doordat veel bedrijven en instellingen schoonmakers enkel voor parttime aannemen, bijvoorbeeld een paar uur in de ochtend, voordat de bedrijvigheid begint. Het zijn dan vaak vrouwen die naast het eigen huishouden nog iets doen. Dat geldt ook bij particulieren die een hulp in de huishouding aannemen.

Als we verschillen in beroepen willen verklaren, heeft dat deels te maken met representatie (bijv. aan de receptie) of deeltijdfuncties omdat een deel van de vrouwen toch nog meer in het eigen huishouden doen en vaak slechts parttime buitenshuis willen werken.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#548  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 10:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Klopt.

Bij bedrijven en instellingen waar ik werkte, waren ook mannelijke schoonmakers. En echt in ruime mate. Dat er toch meer vrouwelijke schoonmakers zijn dan mannelijke, kan ook komen doordat veel bedrijven en instellingen schoonmakers enkel voor parttime aannemen, bijvoorbeeld een paar uur in de ochtend, voordat de bedrijvigheid begint. Het zijn dan vaak vrouwen die naast het eigen huishouden nog iets doen. Dat geldt ook bij particulieren die een hulp in de huishouding aannemen.

Als we verschillen in beroepen willen verklaren, heeft dat deels te maken met representatie (bijv. aan de receptie) of deeltijdfuncties omdat een deel van de vrouwen toch nog meer in het eigen huishouden doen en vaak slechts parttime buitenshuis willen werken.


Als er mannen in de schoonmaakdienst werken ,dan zijn dat geen borealen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#549  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 11:56 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10976
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Klopt.

Bij bedrijven en instellingen waar ik werkte, waren ook mannelijke schoonmakers. En echt in ruime mate. Dat er toch meer vrouwelijke schoonmakers zijn dan mannelijke, kan ook komen doordat veel bedrijven en instellingen schoonmakers enkel voor parttime aannemen, bijvoorbeeld een paar uur in de ochtend, voordat de bedrijvigheid begint. Het zijn dan vaak vrouwen die naast het eigen huishouden nog iets doen. Dat geldt ook bij particulieren die een hulp in de huishouding aannemen.

Als we verschillen in beroepen willen verklaren, heeft dat deels te maken met representatie (bijv. aan de receptie) of deeltijdfuncties omdat een deel van de vrouwen toch nog meer in het eigen huishouden doen en vaak slechts parttime buitenshuis willen werken.
Als er mannen in de schoonmaakdienst werken ,dan zijn dat geen borealen

:lol:

Hume heeft weer een goed kans gemist om geen onzin te vertellen:
Boreaal zit overaal: Boreal Solutions

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#550  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 3:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Klopt.

Bij bedrijven en instellingen waar ik werkte, waren ook mannelijke schoonmakers. En echt in ruime mate. Dat er toch meer vrouwelijke schoonmakers zijn dan mannelijke, kan ook komen doordat veel bedrijven en instellingen schoonmakers enkel voor parttime aannemen, bijvoorbeeld een paar uur in de ochtend, voordat de bedrijvigheid begint. Het zijn dan vaak vrouwen die naast het eigen huishouden nog iets doen. Dat geldt ook bij particulieren die een hulp in de huishouding aannemen.

Als we verschillen in beroepen willen verklaren, heeft dat deels te maken met representatie (bijv. aan de receptie) of deeltijdfuncties omdat een deel van de vrouwen toch nog meer in het eigen huishouden doen en vaak slechts parttime buitenshuis willen werken.
Als er mannen in de schoonmaakdienst werken ,dan zijn dat geen borealen

:lol:

Hume heeft weer een goed kans gemist om geen onzin te vertellen:
Boreaal zit overaal: Boreal Solutions


Jij kan het weten ,want je bent actief in die wereld.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Schoonmakers
Bericht nummer:#551  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 3:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7605
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Veel oudere mannen van westerse afkomst als je het mij vraagt:

3 op de 4 schoonmakers is vrouw
In het vierdekwartaal van 2018 bestaat 74%van de werkzame schoonmakers uit vrouwen. Dit is hoog, want gemiddeld over alle werkendenis slechts 47% een vrouw. Toch stijgt het aandeel mannelijke schoonmakers, terwijl het aandeel vrouwelijke schoonmakers iets daalde.Tussen heteerste en het laatste kwartaal van 2018 kwamen er al 8.000 mannelijke schoonmakers bij.
Bron: CBS Statline

Mensen met migratieachtergrond
Er werken veel mensen met een niet-westerse migratieachtergrondals schoonmaker. Circa 22%van werkende schoonmakers heeft niet-westerse achtergrond tegenover 10% gemiddeld.
Bron: ROA (over 2016/’17)

Hoog aandeel 55-plussers
Het aandeel schoonmakers ouder dan 45 jaar is 58%. Ongeveeréén op de drieschoonmakers is55 jaar of ouder. Gemiddeld is een vijfde van de werkzame personen in Nederland 55 jaar of ouder
Bron: CBS Statline

https://www.uwv.nl/overuwv/Images/facts ... k-2019.pdf

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#552  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 4:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 194
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Probeer jij maar een vrouwelijke verhuizers te vinden die zware dingen kunnen tillen. :bye:


Ja hé, maar in dát soort baantjes willen vrouwen helemaal niet gevonden worden. Als ze roepen om quota voor "gelijke kansen", gaat het alleen om de luxebanen waar ze in mantelpak en op pumps rond kunnen lopen natuurlijk, die vrouwen zitten echt niet te wachten op een quotum bij vuilnismannen, stratenmakers of dakdekkers, tjee, het idee.


Heb je wel eens rondgekeken bij de schoonmaak diensten ?

Ook thuis in het huishouden en bij de zorg voor de kinderen doen vrouwen het meeste werk.


Hoezo, 'ook'? Zelfs in de schoonmaakbranche, waar 65% vrouw is, zijn die slechts goed voor 56% van de gewerkte uren. Althans, volgens CBS/Statline (2021).

En dat is dan vooral het makkelijke, lichte werk binnen onder beschermde condities, waar ze nog met hun mannelijke collega's kunnen werken. Maar waar buiten of binnen wordt gewerkt, ook in de schoonmaak, met het zware, lawaaiige materieel, door elkaar denderende machinerie, onder smerige en gevaarlijke omstandigheden en in onmogelijke uren, van plantsoenendiensten, treinstations, vliegvelden en havens, groothandels, overslagterreinen, transporthubs tot rioolwerken, hoogspanning en kerncentrales aan toe, vind je vrijwel uitsluitend mannen die het werk doen.

Hume schreef:
Ik moet eerlijk toegeven dat ik op dat punt ben tekort geschoten en dat ik mijn vrouw te veel heb laten doen.
Wij mannen kunnen nog heel wat verbeteren, als het om gelijke taken gaat.


Fascinerend. Acht je jezelf een luilak?

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#553  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 4:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Probeer jij maar een vrouwelijke verhuizers te vinden die zware dingen kunnen tillen. :bye:


Ja hé, maar in dát soort baantjes willen vrouwen helemaal niet gevonden worden. Als ze roepen om quota voor "gelijke kansen", gaat het alleen om de luxebanen waar ze in mantelpak en op pumps rond kunnen lopen natuurlijk, die vrouwen zitten echt niet te wachten op een quotum bij vuilnismannen, stratenmakers of dakdekkers, tjee, het idee.


Heb je wel eens rondgekeken bij de schoonmaak diensten ?

Ook thuis in het huishouden en bij de zorg voor de kinderen doen vrouwen het meeste werk.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik op dat punt ben tekort geschoten en dat ik mijn vrouw te veel heb laten doen.
Wij mannen kunnen nog heel wat verbeteren, als het om gelijke taken gaat.
Wij mannen? :hardlachen:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#554  BerichtGeplaatst: di aug 17, 2021 4:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:


Ja hé, maar in dát soort baantjes willen vrouwen helemaal niet gevonden worden. Als ze roepen om quota voor "gelijke kansen", gaat het alleen om de luxebanen waar ze in mantelpak en op pumps rond kunnen lopen natuurlijk, die vrouwen zitten echt niet te wachten op een quotum bij vuilnismannen, stratenmakers of dakdekkers, tjee, het idee.


Heb je wel eens rondgekeken bij de schoonmaak diensten ?

Ook thuis in het huishouden en bij de zorg voor de kinderen doen vrouwen het meeste werk.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik op dat punt ben tekort geschoten en dat ik mijn vrouw te veel heb laten doen.
Wij mannen kunnen nog heel wat verbeteren, als het om gelijke taken gaat.
Wij mannen? :hardlachen:


Ja jij ook!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#555  BerichtGeplaatst: wo aug 18, 2021 11:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Vrouwen zouden eens écht net zo veel als mannen moeten gaan werken, in ALLE beroepen, dus ook stratenmaker, vuilnisman, dakdekker, enz. Ik zie nu vrijwel uitsluitend vrouwen die voor 3 dagen in de week op kantoor lopen te paraderen, verdienen ze dan 1000-1200 euro per maand voor, hebben een vent met een goede baan, en maken zichzelf wijs dat ze "bijdragen". Yeah right. Mijn ene collega kocht onlangs een nieuwe BMW voor zichzelf, de ander een dikke 6-cylinder Amerikaan. Elke week shoppen voor nieuwe kleren, regelmatig met vriendinnen lunchen of naar de tennis op de dagen dat niet gewerkt hoeft te worden, kortom, hun hele salaris gaat op aan hun eigen geneugten en echt niet aan het huishouden, want dat wordt gewoon getrokken door hun vent die wél 45 uur per week werkt minimaal. Heb ook wel eens het idee dat die parttime vrouwen het werk vooral zien als een sociale gezelligheidsclub, want mijn god, wat moet er heel de dag afgekletst worden over van alles en nog wat, om de haverklap staan ze met elkaar te tokken en te kakelen en te kletsen.

Laat vrouwen nou eens gewoon hun eigen woorden waar maken: dat ze oprecht willen dat ze gelijk vertegenwoordigd zijn in ALLE mannenberoepen. Dus ik zie ze graag tegemoet, al die vrouwelijke vuilnisophalers, stratenmakers, rioolreinigers, dakdekkers, metselaars, enz.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#556  BerichtGeplaatst: di sep 21, 2021 11:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 194
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Vrouwen zouden eens écht net zo veel als mannen moeten gaan werken, in ALLE beroepen, dus ook stratenmaker, vuilnisman, dakdekker, enz. Ik zie nu vrijwel uitsluitend vrouwen die voor 3 dagen in de week op kantoor lopen te paraderen, verdienen ze dan 1000-1200 euro per maand voor, hebben een vent met een goede baan, en maken zichzelf wijs dat ze "bijdragen". Yeah right. Mijn ene collega kocht onlangs een nieuwe BMW voor zichzelf, de ander een dikke 6-cylinder Amerikaan. Elke week shoppen voor nieuwe kleren, regelmatig met vriendinnen lunchen of naar de tennis op de dagen dat niet gewerkt hoeft te worden, kortom, hun hele salaris gaat op aan hun eigen geneugten en echt niet aan het huishouden, want dat wordt gewoon getrokken door hun vent die wél 45 uur per week werkt minimaal. Heb ook wel eens het idee dat die parttime vrouwen het werk vooral zien als een sociale gezelligheidsclub, want mijn god, wat moet er heel de dag afgekletst worden over van alles en nog wat, om de haverklap staan ze met elkaar te tokken en te kakelen en te kletsen.

Laat vrouwen nou eens gewoon hun eigen woorden waar maken: dat ze oprecht willen dat ze gelijk vertegenwoordigd zijn in ALLE mannenberoepen. Dus ik zie ze graag tegemoet, al die vrouwelijke vuilnisophalers, stratenmakers, rioolreinigers, dakdekkers, metselaars, enz.


Nah. 'Ieder z'n meug' geldt ook voor vrouwen. Bovenál voor vrouwen, waarschijnlijk.
Noem het voortaan 'ieder d'r meug'. Geen enkel probleem mee.

Een iets minder groter waffel, misschien een half toontje lager, een snufje minder pretenties die verkruimelen zodra je er even tegenaan pookt – dat zou al heel wat zijn.

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 556 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 24, 25, 26, 27, 28

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Einstein, Enzo501, Lumiere, Majestic-12 [Bot], Marcel en 45 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling