Het is nu za sep 26, 2020 8:08 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 142 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: ma aug 31, 2020 7:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3641
Berichten: Intopic
Maar goed, we kunnen lang en breed blijven praten welk type woning al dan niet goedkoper is om te realiseren, maar waar het vandaag de dag éigenlijk om gaat is dat de ruimte óm nieuwe woningen te realiseren, langzamerhand schaars wordt en hier en daar op raakt. Tenzij je écht elk stukje groen wilt volbouwen. Nederland is het dichtstbevolkte land van Europa en de ruimte die er is, is nou eenmaal niet van elastiek. Kan je wel vinden dat er nóg 100.000 bij kunnen omdat je ruimhartig wil zijn ten opzichte van asielzoekers, maar waar láten we die mensen?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: ma aug 31, 2020 8:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Maar goed, we kunnen lang en breed blijven praten welk type woning al dan niet goedkoper is om te realiseren, maar waar het vandaag de dag éigenlijk om gaat is dat de ruimte óm nieuwe woningen te realiseren, langzamerhand schaars wordt en hier en daar op raakt. Tenzij je écht elk stukje groen wilt volbouwen. Nederland is het dichtstbevolkte land van Europa en de ruimte die er is, is nou eenmaal niet van elastiek. Kan je wel vinden dat er nóg 100.000 bij kunnen omdat je ruimhartig wil zijn ten opzichte van asielzoekers, maar waar láten we die mensen?
Maar dan wel kunstmatig schaars. Wees eerlijk, is 12-13& oppervlakte voor werken en wonen niet een beetje weinig? En is 52& voor de agrarische bedrijven niet een beetje veel?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: ma aug 31, 2020 11:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7458
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
P-G schreef:


Bovendien verklaart het technische woningtekort slechts deels het onbetaalbaar geworden zijn van woonruimte.


Ter aanvulling: gemiddeld kost een nieuwbouw koopwoning méér dan vierhonderd en elf duizend euro (€ 411.000,00). Op grond van de huidige hypotheekregels moet één persoon twee keer modaal verdienen om in verband daarmee in aanmerking te komen voor een hypothecaire lening.
En duurt de HRA niet langer dan 30 jaar en wordt bovendien de aftrek afgebouwd. Intussen zijn de lasten voor de burgers fors gestegen, o,m, door domme groene plannen die de burger moet betalen maar enkel bedoel is voor het bedrijfsleven.

https://www.wyniasweek.nl/waterstof-is- ... eigenlijk/


Het is noodzakelijk dat de overheid wet- en regelgeving opstelt terzake de bouwkwaliteit van woningen. Daaronder mede begrepen eisen met betrekking tot duurzaamheid. Op woongelegenheid als (sociale) grondrecht dient te worden beknibbeld - "poor services are services for the poor". Zulks laat onverlet de wijze van financiering daarvan. Waarom gaat de overheid niet over tot het dwingen van het grootbedrijf tot het allerhande nemen van duurzaamheidsmaatregelen middels heffingen op energieverbruik en de uitstoot van schadelijke stoffen, waarna de opbrengsten daarvan door de burger aangewend kunnen worden ter verduurzaming van zijn woongelegenheid?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: ma aug 31, 2020 11:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7458
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Maar goed, we kunnen lang en breed blijven praten welk type woning al dan niet goedkoper is om te realiseren, maar waar het vandaag de dag éigenlijk om gaat is dat de ruimte óm nieuwe woningen te realiseren, langzamerhand schaars wordt en hier en daar op raakt. Tenzij je écht elk stukje groen wilt volbouwen. Nederland is het dichtstbevolkte land van Europa en de ruimte die er is, is nou eenmaal niet van elastiek. Kan je wel vinden dat er nóg 100.000 bij kunnen omdat je ruimhartig wil zijn ten opzichte van asielzoekers, maar waar láten we die mensen?
Maar dan wel kunstmatig schaars. Wees eerlijk, is 12-13& oppervlakte voor werken en wonen niet een beetje weinig? En is 52& voor de agrarische bedrijven niet een beetje veel?


Laat dat de boeren en hun politieke vertegenwoordigers dat maar niet horen, Biertje! :wink:

In alle redelijkheid heeft Biertje gelijk. En laten we meteen vervolgstappen nemen: stop met het hoofdkantorenbeleid - gericht op het aantrekken van hoofdkantoren van belastingontwijkende, niet-Nederlandse bedrijven en hen laten vestigen in de Randstad in het algemeen en Amsterdam in het bijzonder -, verplaats vliegveld Schiphol naar een nieuw te schapen eiland in de Noordzee en bouw nieuwe woningen alsmede de daarbij behorende voorzieningen in de hierdoor vrijgekomen gronden binnen de gemeente Haarlemmermeer - de noodzakelijke infrastructuur ligt er reeds!

En voor oplettende leden van dit forum die stellen dat ondergetekende hierbij voor eigen parochie - lees: de eigen portemonnee - preekt: helaas is de Rijksoverheid niet (meer) geneigd om voor dit soort projecten plaatselijk gevestigde notariskantoren in te schakelen.
:wink:

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: di sep 01, 2020 11:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Maar goed, we kunnen lang en breed blijven praten welk type woning al dan niet goedkoper is om te realiseren, maar waar het vandaag de dag éigenlijk om gaat is dat de ruimte óm nieuwe woningen te realiseren, langzamerhand schaars wordt en hier en daar op raakt. Tenzij je écht elk stukje groen wilt volbouwen. Nederland is het dichtstbevolkte land van Europa en de ruimte die er is, is nou eenmaal niet van elastiek. Kan je wel vinden dat er nóg 100.000 bij kunnen omdat je ruimhartig wil zijn ten opzichte van asielzoekers, maar waar láten we die mensen?
Maar dan wel kunstmatig schaars. Wees eerlijk, is 12-13& oppervlakte voor werken en wonen niet een beetje weinig? En is 52& voor de agrarische bedrijven niet een beetje veel?


Laat dat de boeren en hun politieke vertegenwoordigers dat maar niet horen, Biertje! :wink:

In alle redelijkheid heeft Biertje gelijk. En laten we meteen vervolgstappen nemen: stop met het hoofdkantorenbeleid - gericht op het aantrekken van hoofdkantoren van belastingontwijkende, niet-Nederlandse bedrijven en hen laten vestigen in de Randstad in het algemeen en Amsterdam in het bijzonder -, verplaats vliegveld Schiphol naar een nieuw te schapen eiland in de Noordzee en bouw nieuwe woningen alsmede de daarbij behorende voorzieningen in de hierdoor vrijgekomen gronden binnen de gemeente Haarlemmermeer - de noodzakelijke infrastructuur ligt er reeds!

En voor oplettende leden van dit forum die stellen dat ondergetekende hierbij voor eigen parochie - lees: de eigen portemonnee - preekt: helaas is de Rijksoverheid niet (meer) geneigd om voor dit soort projecten plaatselijk gevestigde notariskantoren in te schakelen.
:wink:
Eens, hoofdkantoren brengen geen werkgelegenheid in Nederland en meestal zijn het voornamelijk juridische functie. Alleen: dat vliegveld in zee zie ik niet zitten want te veel risico op wegzakken. Neem de Deltawerken, alles is te optimistisch ingeschat. Toch veel onderhoud nodig. Als Schiphol over 4 jaar zich niet hersteld zie ik liever dat de banen gedraaid worden en parallel gaan lopen, scheelt ook ruimte en is veiliger met eventueel een andere aanvliegroute. .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: di sep 01, 2020 11:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7458
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Maar dan wel kunstmatig schaars. Wees eerlijk, is 12-13& oppervlakte voor werken en wonen niet een beetje weinig? En is 52& voor de agrarische bedrijven niet een beetje veel?


Laat dat de boeren en hun politieke vertegenwoordigers dat maar niet horen, Biertje! :wink:

In alle redelijkheid heeft Biertje gelijk. En laten we meteen vervolgstappen nemen: stop met het hoofdkantorenbeleid - gericht op het aantrekken van hoofdkantoren van belastingontwijkende, niet-Nederlandse bedrijven en hen laten vestigen in de Randstad in het algemeen en Amsterdam in het bijzonder -, verplaats vliegveld Schiphol naar een nieuw te schapen eiland in de Noordzee en bouw nieuwe woningen alsmede de daarbij behorende voorzieningen in de hierdoor vrijgekomen gronden binnen de gemeente Haarlemmermeer - de noodzakelijke infrastructuur ligt er reeds!

En voor oplettende leden van dit forum die stellen dat ondergetekende hierbij voor eigen parochie - lees: de eigen portemonnee - preekt: helaas is de Rijksoverheid niet (meer) geneigd om voor dit soort projecten plaatselijk gevestigde notariskantoren in te schakelen.
:wink:
Eens, hoofdkantoren brengen geen werkgelegenheid in Nederland en meestal zijn het voornamelijk juridische functie. Alleen: dat vliegveld in zee zie ik niet zitten want te veel risico op wegzakken. Neem de Deltawerken, alles is te optimistisch ingeschat. Toch veel onderhoud nodig. Als Schiphol over 4 jaar zich niet hersteld zie ik liever dat de banen gedraaid worden en parallel gaan lopen, scheelt ook ruimte en is veiliger met eventueel een andere aanvliegroute. .


Zonder intensief onderhoud door het Hoogheemraadschap van Rijnland wordt de gemeente Haarlemmermeer inclusief Schiphol wat het ooit was: het Haarlemmermeer met ten zuid-westen van Amsterdam de hel voor schepen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: di sep 01, 2020 1:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10856
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Maar goed, we kunnen lang en breed blijven praten welk type woning al dan niet goedkoper is om te realiseren, maar waar het vandaag de dag éigenlijk om gaat is dat de ruimte óm nieuwe woningen te realiseren, langzamerhand schaars wordt en hier en daar op raakt. Tenzij je écht elk stukje groen wilt volbouwen. Nederland is het dichtstbevolkte land van Europa en de ruimte die er is, is nou eenmaal niet van elastiek. Kan je wel vinden dat er nóg 100.000 bij kunnen omdat je ruimhartig wil zijn ten opzichte van asielzoekers, maar waar láten we die mensen?
Maar dan wel kunstmatig schaars. Wees eerlijk, is 12-13& oppervlakte voor werken en wonen niet een beetje weinig? En is 52& voor de agrarische bedrijven niet een beetje veel?


Laat dat de boeren en hun politieke vertegenwoordigers dat maar niet horen, Biertje! :wink:

In alle redelijkheid heeft Biertje gelijk. En laten we meteen vervolgstappen nemen: stop met het hoofdkantorenbeleid - gericht op het aantrekken van hoofdkantoren van belastingontwijkende, niet-Nederlandse bedrijven en hen laten vestigen in de Randstad in het algemeen en Amsterdam in het bijzonder -, verplaats vliegveld Schiphol naar een nieuw te schapen eiland in de Noordzee en bouw nieuwe woningen alsmede de daarbij behorende voorzieningen in de hierdoor vrijgekomen gronden binnen de gemeente Haarlemmermeer - de noodzakelijke infrastructuur ligt er reeds!

En voor oplettende leden van dit forum die stellen dat ondergetekende hierbij voor eigen parochie - lees: de eigen portemonnee - preekt: helaas is de Rijksoverheid niet (meer) geneigd om voor dit soort projecten plaatselijk gevestigde notariskantoren in te schakelen.
:wink:


Idiote ideeen, dat is wat ik lees.... Als je dan al zo begaan bent met de woningnood, hebben we helemaal geen tijd om een megalomaan eiland in zee aan te leggen. Het zou tenminste nog 10 jaar duren voor je wat kon gaan verhuizen en gaan bouwen.

Verder is het natuurlijk maar de vraag of nieuwe woningen in de Randstad de beste optie zijn, want het is al overvol. Veel beter zou het zijn om te gaan spreiden. En dat kan, want we hebben net een nieuw vliegveld beschikbaar in Lelystad. Met een beetje slim plannen, wat extra OV en een uitbreiding van de A6 ontsluit je het land volledig richting het oosten, alwaar ons achterland en onze afzetmarkt gelegen is.

Nog veel beter zou het zijn om de immigratie fors te beperken en alvast na te gaan denken over een NL dat vergrijst en waar het inwonertal juist af moet nemen. Er wonen allang veel teveel mensen in NL.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: di sep 01, 2020 2:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7458
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Idiote ideeen, dat is wat ik lees.... Als je dan al zo begaan bent met de woningnood, hebben we helemaal geen tijd om een megalomaan eiland in zee aan te leggen. Het zou tenminste nog 10 jaar duren voor je wat kon gaan verhuizen en gaan bouwen.


Gaat HvR als pleitbezorger voor nog hogere woningprijzen stellen dat de wooncrisis überhaupt binnen tien jaar na heden op te lossen is? Zo ja, met welk plan gaan wij dat bereiken?

Voorts is het aanleggen van een eiland in de Noordzee allesbehalve megalomaan; overal ter wereld worden Nederlandse bedrijven gevraagd om land terug te winnen op het water. En nog geen honderdennegentig (190) geleden stond het huidige Schiphol nog bekend als 'Schiphel' - het deel van het Haarlemmermeer alwaar frequent schepen zonken. Ondanks eeuwenlang verzet vanuit Amsterdam, Haarlem en Leiden, besloot Koning Willem I in 1831 tot drooglegging van voormeld meer. Nederland verkreeg veel aanzien vanwege deze inpoldering. Het droogleggen van het Haarlemmermeer maakte de bouw van vijfentwintig (25) leefgemeenschappen en de luchthaven Schiphol als belangrijke mainport mogelijk. En terwijl HvR een paar weken geleden Schiphol nog omschreef als iets van nationaal belang en in verband daarmee het verbrassen van miljarden euro's belastinggeld aan KLM (!), zou de drooglegging van het Haarlemmermeer naar analogie van zijn eigen, hierboven geschetste redenatie in 1831 zijn omschreven als megalomaan en daarmee zijn afgewezen. Houdt HvR vast aan zijn denkwijze, dan pleit hij met terugwerkende kracht tegen de bouw van luchthaven Schiphol.

HvR schreef:
Verder is het natuurlijk maar de vraag of nieuwe woningen in de Randstad de beste optie zijn, want het is al overvol. Veel beter zou het zijn om te gaan spreiden. En dat kan, want we hebben net een nieuw vliegveld beschikbaar in Lelystad. Met een beetje slim plannen, wat extra OV en een uitbreiding van de A6 ontsluit je het land volledig richting het oosten, alwaar ons achterland en onze afzetmarkt gelegen is.


P-G schreef:
In alle redelijkheid heeft Biertje gelijk. En laten we meteen vervolgstappen nemen: stop met het hoofdkantorenbeleid - gericht op het aantrekken van hoofdkantoren van belastingontwijkende, niet-Nederlandse bedrijven en hen laten vestigen in de Randstad in het algemeen en Amsterdam in het bijzonder -, verplaats vliegveld Schiphol naar een nieuw te schapen eiland in de Noordzee en bouw nieuwe woningen alsmede de daarbij behorende voorzieningen in de hierdoor vrijgekomen gronden binnen de gemeente Haarlemmermeer - de noodzakelijke infrastructuur ligt er reeds!

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: di sep 01, 2020 8:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Gaat HvR als pleitbezorger voor nog hogere woningprijzen stellen dat de wooncrisis überhaupt binnen tien jaar na heden op te lossen is? Zo ja, met welk plan gaan wij dat bereiken?

Voorts is het aanleggen van een eiland in de Noordzee allesbehalve megalomaan; overal ter wereld worden Nederlandse bedrijven gevraagd om land terug te winnen op het water. En nog geen honderdennegentig (190) geleden stond het huidige Schiphol nog bekend als 'Schiphel' - het deel van het Haarlemmermeer alwaar frequent schepen zonken. Ondanks eeuwenlang verzet vanuit Amsterdam, Haarlem en Leiden, besloot Koning Willem I in 1831 tot drooglegging van voormeld meer. Nederland verkreeg veel aanzien vanwege deze inpoldering. Het droogleggen van het Haarlemmermeer maakte de bouw van vijfentwintig (25) leefgemeenschappen en de luchthaven Schiphol als belangrijke mainport mogelijk. En terwijl HvR een paar weken geleden Schiphol nog omschreef als iets van nationaal belang en in verband daarmee het verbrassen van miljarden euro's belastinggeld aan KLM (!), zou de drooglegging van het Haarlemmermeer naar analogie van zijn eigen, hierboven geschetste redenatie in 1831 zijn omschreven als megalomaan en daarmee zijn afgewezen. Houdt HvR vast aan zijn denkwijze, dan pleit hij met terugwerkende kracht tegen de bouw van luchthaven Schiphol.
Als ik zie hoeveel fouten er aan het licht zijn gekomen bij de spoortunnel Schiphol alsmede de tramtunnel vlak bij Den HAag CS en hoe lang het heeft geduurd eer daar de tram dan wel de trein ongestoord weer konden rijden, is mijn antwoord simpel: NEEN Zelfs een uitgebreide bodeminspectie bij de Noordzee geeft geen enkel garantie dat het vliegveld niet wegzakt. Ik vind het een te groot risico. Daar komt nog bij dat het kabinet constant op de kosten beknibbelen, zelfs als het niet kan. En nog nimmer is iets binnen de begroting en binnen de tijd probleem gereedgekomen. Ik zeg NEEN, te riskant.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: di sep 01, 2020 10:18 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10856
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Gaat HvR als pleitbezorger voor nog hogere woningprijzen stellen dat de wooncrisis überhaupt binnen tien jaar na heden op te lossen is? Zo ja, met welk plan gaan wij dat bereiken?

Voorts is het aanleggen van een eiland in de Noordzee allesbehalve megalomaan; overal ter wereld worden Nederlandse bedrijven gevraagd om land terug te winnen op het water. En nog geen honderdennegentig (190) geleden stond het huidige Schiphol nog bekend als 'Schiphel' - het deel van het Haarlemmermeer alwaar frequent schepen zonken. Ondanks eeuwenlang verzet vanuit Amsterdam, Haarlem en Leiden, besloot Koning Willem I in 1831 tot drooglegging van voormeld meer. Nederland verkreeg veel aanzien vanwege deze inpoldering. Het droogleggen van het Haarlemmermeer maakte de bouw van vijfentwintig (25) leefgemeenschappen en de luchthaven Schiphol als belangrijke mainport mogelijk. En terwijl HvR een paar weken geleden Schiphol nog omschreef als iets van nationaal belang en in verband daarmee het verbrassen van miljarden euro's belastinggeld aan KLM (!), zou de drooglegging van het Haarlemmermeer naar analogie van zijn eigen, hierboven geschetste redenatie in 1831 zijn omschreven als megalomaan en daarmee zijn afgewezen. Houdt HvR vast aan zijn denkwijze, dan pleit hij met terugwerkende kracht tegen de bouw van luchthaven Schiphol.
Als ik zie hoeveel fouten er aan het licht zijn gekomen bij de spoortunnel Schiphol alsmede de tramtunnel vlak bij Den HAag CS en hoe lang het heeft geduurd eer daar de tram dan wel de trein ongestoord weer konden rijden, is mijn antwoord simpel: NEEN Zelfs een uitgebreide bodeminspectie bij de Noordzee geeft geen enkel garantie dat het vliegveld niet wegzakt. Ik vind het een te groot risico. Daar komt nog bij dat het kabinet constant op de kosten beknibbelen, zelfs als het niet kan. En nog nimmer is iets binnen de begroting en binnen de tijd probleem gereedgekomen. Ik zeg NEEN, te riskant.


Zeer juist. Een vliegveld in de Noordzee op een kunstmatig eiland met nog meer drukte voor de Randstad is geen goed idee.

We moeten juist naar het het achterland kijken, waar het droog blijft en waar nog wat ruimte is.

NIET, de Randstad nog voller bouwen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: di sep 01, 2020 10:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10856
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
Idiote ideeen, dat is wat ik lees.... Als je dan al zo begaan bent met de woningnood, hebben we helemaal geen tijd om een megalomaan eiland in zee aan te leggen. Het zou tenminste nog 10 jaar duren voor je wat kon gaan verhuizen en gaan bouwen.


Gaat HvR als pleitbezorger voor nog hogere woningprijzen stellen dat de wooncrisis überhaupt binnen tien jaar na heden op te lossen is? Zo ja, met welk plan gaan wij dat bereiken?

Voorts is het aanleggen van een eiland in de Noordzee allesbehalve megalomaan; overal ter wereld worden Nederlandse bedrijven gevraagd om land terug te winnen op het water. En nog geen honderdennegentig (190) geleden stond het huidige Schiphol nog bekend als 'Schiphel' - het deel van het Haarlemmermeer alwaar frequent schepen zonken. Ondanks eeuwenlang verzet vanuit Amsterdam, Haarlem en Leiden, besloot Koning Willem I in 1831 tot drooglegging van voormeld meer. Nederland verkreeg veel aanzien vanwege deze inpoldering. Het droogleggen van het Haarlemmermeer maakte de bouw van vijfentwintig (25) leefgemeenschappen en de luchthaven Schiphol als belangrijke mainport mogelijk. En terwijl HvR een paar weken geleden Schiphol nog omschreef als iets van nationaal belang en in verband daarmee het verbrassen van miljarden euro's belastinggeld aan KLM (!), zou de drooglegging van het Haarlemmermeer naar analogie van zijn eigen, hierboven geschetste redenatie in 1831 zijn omschreven als megalomaan en daarmee zijn afgewezen. Houdt HvR vast aan zijn denkwijze, dan pleit hij met terugwerkende kracht tegen de bouw van luchthaven Schiphol.

HvR schreef:
Verder is het natuurlijk maar de vraag of nieuwe woningen in de Randstad de beste optie zijn, want het is al overvol. Veel beter zou het zijn om te gaan spreiden. En dat kan, want we hebben net een nieuw vliegveld beschikbaar in Lelystad. Met een beetje slim plannen, wat extra OV en een uitbreiding van de A6 ontsluit je het land volledig richting het oosten, alwaar ons achterland en onze afzetmarkt gelegen is.


P-G schreef:
In alle redelijkheid heeft Biertje gelijk. En laten we meteen vervolgstappen nemen: stop met het hoofdkantorenbeleid - gericht op het aantrekken van hoofdkantoren van belastingontwijkende, niet-Nederlandse bedrijven en hen laten vestigen in de Randstad in het algemeen en Amsterdam in het bijzonder -, verplaats vliegveld Schiphol naar een nieuw te schapen eiland in de Noordzee en bouw nieuwe woningen alsmede de daarbij behorende voorzieningen in de hierdoor vrijgekomen gronden binnen de gemeente Haarlemmermeer - de noodzakelijke infrastructuur ligt er reeds!


Veel tekst maar je probleem is dat ik helemaal geen pleitbezorger ben van nog hogere prijzen als oplossing....

Ik zei slechts gekscherend en met een :wink: dat wat mij persoonlijk betreft de prijs van mijn huis nog wel even door mag stijgen.
Welke huiseigenaar of investeerder zou het daarmee oneens zijn !?

En waarom wil je nu toch in vredesnaam een nieuw eiland bouwen in de Noordzee met nog meer drukte voor het westen,
terwijl er ruimte en faciliteiten zijn in het oosten, waarmee je het achterland simpelweg verder ontsluit ?

Daarmee worden meteen de huizenprijzen weer een stuk betaalbaarder ook. :)


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: wo sep 02, 2020 11:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7458
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Gaat HvR als pleitbezorger voor nog hogere woningprijzen stellen dat de wooncrisis überhaupt binnen tien jaar na heden op te lossen is? Zo ja, met welk plan gaan wij dat bereiken?

Voorts is het aanleggen van een eiland in de Noordzee allesbehalve megalomaan; overal ter wereld worden Nederlandse bedrijven gevraagd om land terug te winnen op het water. En nog geen honderdennegentig (190) geleden stond het huidige Schiphol nog bekend als 'Schiphel' - het deel van het Haarlemmermeer alwaar frequent schepen zonken. Ondanks eeuwenlang verzet vanuit Amsterdam, Haarlem en Leiden, besloot Koning Willem I in 1831 tot drooglegging van voormeld meer. Nederland verkreeg veel aanzien vanwege deze inpoldering. Het droogleggen van het Haarlemmermeer maakte de bouw van vijfentwintig (25) leefgemeenschappen en de luchthaven Schiphol als belangrijke mainport mogelijk. En terwijl HvR een paar weken geleden Schiphol nog omschreef als iets van nationaal belang en in verband daarmee het verbrassen van miljarden euro's belastinggeld aan KLM (!), zou de drooglegging van het Haarlemmermeer naar analogie van zijn eigen, hierboven geschetste redenatie in 1831 zijn omschreven als megalomaan en daarmee zijn afgewezen. Houdt HvR vast aan zijn denkwijze, dan pleit hij met terugwerkende kracht tegen de bouw van luchthaven Schiphol.
Als ik zie hoeveel fouten er aan het licht zijn gekomen bij de spoortunnel Schiphol alsmede de tramtunnel vlak bij Den HAag CS en hoe lang het heeft geduurd eer daar de tram dan wel de trein ongestoord weer konden rijden, is mijn antwoord simpel: NEEN Zelfs een uitgebreide bodeminspectie bij de Noordzee geeft geen enkel garantie dat het vliegveld niet wegzakt. Ik vind het een te groot risico. Daar komt nog bij dat het kabinet constant op de kosten beknibbelen, zelfs als het niet kan. En nog nimmer is iets binnen de begroting en binnen de tijd probleem gereedgekomen. Ik zeg NEEN, te riskant.


Biertje is zich ervan bewust dat uit feiten geen normen kunnen worden ontleend?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: wo sep 02, 2020 12:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:
Gaat HvR als pleitbezorger voor nog hogere woningprijzen stellen dat de wooncrisis überhaupt binnen tien jaar na heden op te lossen is? Zo ja, met welk plan gaan wij dat bereiken?

Voorts is het aanleggen van een eiland in de Noordzee allesbehalve megalomaan; overal ter wereld worden Nederlandse bedrijven gevraagd om land terug te winnen op het water. En nog geen honderdennegentig (190) geleden stond het huidige Schiphol nog bekend als 'Schiphel' - het deel van het Haarlemmermeer alwaar frequent schepen zonken. Ondanks eeuwenlang verzet vanuit Amsterdam, Haarlem en Leiden, besloot Koning Willem I in 1831 tot drooglegging van voormeld meer. Nederland verkreeg veel aanzien vanwege deze inpoldering. Het droogleggen van het Haarlemmermeer maakte de bouw van vijfentwintig (25) leefgemeenschappen en de luchthaven Schiphol als belangrijke mainport mogelijk. En terwijl HvR een paar weken geleden Schiphol nog omschreef als iets van nationaal belang en in verband daarmee het verbrassen van miljarden euro's belastinggeld aan KLM (!), zou de drooglegging van het Haarlemmermeer naar analogie van zijn eigen, hierboven geschetste redenatie in 1831 zijn omschreven als megalomaan en daarmee zijn afgewezen. Houdt HvR vast aan zijn denkwijze, dan pleit hij met terugwerkende kracht tegen de bouw van luchthaven Schiphol.
Als ik zie hoeveel fouten er aan het licht zijn gekomen bij de spoortunnel Schiphol alsmede de tramtunnel vlak bij Den HAag CS en hoe lang het heeft geduurd eer daar de tram dan wel de trein ongestoord weer konden rijden, is mijn antwoord simpel: NEEN Zelfs een uitgebreide bodeminspectie bij de Noordzee geeft geen enkel garantie dat het vliegveld niet wegzakt. Ik vind het een te groot risico. Daar komt nog bij dat het kabinet constant op de kosten beknibbelen, zelfs als het niet kan. En nog nimmer is iets binnen de begroting en binnen de tijd probleem gereedgekomen. Ik zeg NEEN, te riskant.


Biertje is zich ervan bewust dat uit feiten geen normen kunnen worden ontleend?
P-G, eerste bevat zo'n begroting heel veel PM posten, vervolgens wil men bezuinigen en komt een koekebakker de de klus wel even gaat klaren en vervolgens komen er allerlei fouten aan het licht, Het gaat niet alleen om het vliegveld in zee, de gehele infrastructuur moeten worden verlegd en uitgebreid. Enkel Rotterdam beeft alles in kaart gebracht inzake de ondergrondse infrastructuur. Ik voorzie enorme problemen. En: geen enkelel private partij wil er geld in steken.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: wo sep 02, 2020 2:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
Voor P-G en andere, zie link. En dan nog iets: als de zijwaartse wind dwars op het vliegtuig méér is dan 30o knopen mag het niet landen en dit geldt dan voor een droge baan.

https://www.bnr.nl/infrastructuur/10419 ... iet-bekend

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: wo sep 02, 2020 2:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6294
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ga ruimte om te bouwen reserveren via verplicht te bouwen hoeveelheden voor iedere gemeente. Die moeten voldoende hectares met bestemmingsplannen voor woonruimte organiseren volgens hun nationaal toe te wijzen huizenkwotum. Overal is wel ruimte te vinden: natuurgebieden, landbouwgebieden, ongebruikte industriegronden.

Ga ook weer inpolderingen doen waar dit gemakkelijk te doen is. Niet de duurste projecten die onbetaalbaar zijn; er zijn al genoeg al te dure projecten.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: wo sep 02, 2020 3:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56788
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ga ruimte om te bouwen reserveren via verplicht te bouwen hoeveelheden voor iedere gemeente. Die moeten voldoende hectares met bestemmingsplannen voor woonruimte organiseren volgens hun nationaal toe te wijzen huizenkwotum. Overal is wel ruimte te vinden: natuurgebieden, landbouwgebieden, ongebruikte industriegronden.

Ga ook weer inpolderingen doen waar dit gemakkelijk te doen is. Niet de duurste projecten die onbetaalbaar zijn; er zijn al genoeg al te dure projecten.


Ik denk niet dat we dat over moeten laten aan gemeenten, maar er landelijke regie nodig is. Het gaat niet alleen om wonen, maar ook werken en dus bedrijven, en ontspanning en voedselverbouw, etc.

Kortom, we hebben een kabinet met visie nodig op wonen en werken, waarbij de burgers centraal staan. En liever nog vandaag dan morgen. Dat sluit wel de huidige coalitiepartijen uit.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: wo sep 02, 2020 3:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ga ruimte om te bouwen reserveren via verplicht te bouwen hoeveelheden voor iedere gemeente. Die moeten voldoende hectares met bestemmingsplannen voor woonruimte organiseren volgens hun nationaal toe te wijzen huizenkwotum. Overal is wel ruimte te vinden: natuurgebieden, landbouwgebieden, ongebruikte industriegronden.

Ga ook weer inpolderingen doen waar dit gemakkelijk te doen is. Niet de duurste projecten die onbetaalbaar zijn; er zijn al genoeg al te dure projecten.
Dus bouwen zonder projectontwikkelaar.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: wo sep 02, 2020 4:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20059
Berichten: Intopic
Interessante link hoe vol de Noordzee is. Van Nieuwenhuizen: 33 tot 46 miljard voor een Schiphol in zee. Ik denk niet dat de belastingbetaler daar blij van wordt. Schiphol kost nu de belastingbetaler al geld want de overstap voor reizigers op Scbiphol wordt betaald door de belastingbetaler en levert eigenlijk weinig tot geen werkgelegenheid op. En zeker nu niet.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/artik ... ordzee-vol

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: do sep 03, 2020 8:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7458
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:
Gaat HvR als pleitbezorger voor nog hogere woningprijzen stellen dat de wooncrisis überhaupt binnen tien jaar na heden op te lossen is? Zo ja, met welk plan gaan wij dat bereiken?

Voorts is het aanleggen van een eiland in de Noordzee allesbehalve megalomaan; overal ter wereld worden Nederlandse bedrijven gevraagd om land terug te winnen op het water. En nog geen honderdennegentig (190) geleden stond het huidige Schiphol nog bekend als 'Schiphel' - het deel van het Haarlemmermeer alwaar frequent schepen zonken. Ondanks eeuwenlang verzet vanuit Amsterdam, Haarlem en Leiden, besloot Koning Willem I in 1831 tot drooglegging van voormeld meer. Nederland verkreeg veel aanzien vanwege deze inpoldering. Het droogleggen van het Haarlemmermeer maakte de bouw van vijfentwintig (25) leefgemeenschappen en de luchthaven Schiphol als belangrijke mainport mogelijk. En terwijl HvR een paar weken geleden Schiphol nog omschreef als iets van nationaal belang en in verband daarmee het verbrassen van miljarden euro's belastinggeld aan KLM (!), zou de drooglegging van het Haarlemmermeer naar analogie van zijn eigen, hierboven geschetste redenatie in 1831 zijn omschreven als megalomaan en daarmee zijn afgewezen. Houdt HvR vast aan zijn denkwijze, dan pleit hij met terugwerkende kracht tegen de bouw van luchthaven Schiphol.
Als ik zie hoeveel fouten er aan het licht zijn gekomen bij de spoortunnel Schiphol alsmede de tramtunnel vlak bij Den HAag CS en hoe lang het heeft geduurd eer daar de tram dan wel de trein ongestoord weer konden rijden, is mijn antwoord simpel: NEEN Zelfs een uitgebreide bodeminspectie bij de Noordzee geeft geen enkel garantie dat het vliegveld niet wegzakt. Ik vind het een te groot risico. Daar komt nog bij dat het kabinet constant op de kosten beknibbelen, zelfs als het niet kan. En nog nimmer is iets binnen de begroting en binnen de tijd probleem gereedgekomen. Ik zeg NEEN, te riskant.


Zeer juist. Een vliegveld in de Noordzee op een kunstmatig eiland met nog meer drukte voor de Randstad is geen goed idee.

We moeten juist naar het het achterland kijken, waar het droog blijft en waar nog wat ruimte is.

NIET, de Randstad nog voller bouwen.


Een vliegveld in de Noordzee biedt juist de kans om de Randstad minder druk te maken, daar een vliegveld aanverwante bedrijvigheid zich kan verplaatsen naar een thans onbebouwd gebied.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Huizenprijzen
Bericht nummer:#120  BerichtGeplaatst: do sep 03, 2020 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7458
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Als ik zie hoeveel fouten er aan het licht zijn gekomen bij de spoortunnel Schiphol alsmede de tramtunnel vlak bij Den HAag CS en hoe lang het heeft geduurd eer daar de tram dan wel de trein ongestoord weer konden rijden, is mijn antwoord simpel: NEEN Zelfs een uitgebreide bodeminspectie bij de Noordzee geeft geen enkel garantie dat het vliegveld niet wegzakt. Ik vind het een te groot risico. Daar komt nog bij dat het kabinet constant op de kosten beknibbelen, zelfs als het niet kan. En nog nimmer is iets binnen de begroting en binnen de tijd probleem gereedgekomen. Ik zeg NEEN, te riskant.


Biertje is zich ervan bewust dat uit feiten geen normen kunnen worden ontleend?
P-G, eerste bevat zo'n begroting heel veel PM posten, vervolgens wil men bezuinigen en komt een koekebakker de de klus wel even gaat klaren en vervolgens komen er allerlei fouten aan het licht, Het gaat niet alleen om het vliegveld in zee, de gehele infrastructuur moeten worden verlegd en uitgebreid. Enkel Rotterdam beeft alles in kaart gebracht inzake de ondergrondse infrastructuur. Ik voorzie enorme problemen. En: geen enkelel private partij wil er geld in steken.


Een (nationale) luchthaven als onderdeel van de infrastructuur dient dan ook met louter publieke middelen te worden gefinancierd.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 142 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Einstein, Enzo501, Google [Bot], Rightnow en 38 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling