Het is nu ma apr 12, 2021 6:27 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2314 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2261  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 6:08 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22436
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Commentaar op Business News Radio, viroloog prof. Louis Kroes uit Leiden:

https://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10 ... e-negatief

De coronacijfers van de overheid worden selectief en te negatief gevonden!
Die man begint ook alweer over de sterftecijfers. Heeft dus ook niet begrepen dat die geen uitgangspunt voor beleid zijn. Ongelooflijk eigenlijk dat er na een jaar nog steeds mensen (experts) zelfs die het niet begrijpen. :wacko:

We leven niet in uitgangspunten voor beleid, maar in een samenleving waarin de bevolking correct geïnformeerd moet worden over het verloop van deze forse griep: economische en gezondheidseffecten van de maatregelen, sterftecijfers, de bescherming van kwetsbare mensen, enz. Dan is dit natuurlijk niet acceptabel:

De overheid communiceert consequent selectief en te negatief over het verloop van de coronapandemie. Positieve cijfers worden naar de achtergrond verdreven, terwijl negatieve ontwikkelingen wel extra worden benadrukt.

Ongelooflijk eigenlijk dat Enzo dit na een jaar nog steeds niet begrijpt. :wacko:

Ojee...het is maar een griepje, daar is tie weer. :lol:
Ik heb begrepen dat van Haga snel op de loop ging met de opmerking van van Dissel dat het sterftecijfer van Covid niet extreem veel hoger is dan voor griep. En de verdere uitleg van van Dissel 'vergat' te vermelden.
Maar essentieel voor het beleid is natuurlijk (al een paar honderd keer hier uitgelegd, maar ik wil het voor Baedeker die een jaar lang niks wist bij te dragen op het onderwerp nog wel even herhalen) dat covid veel besmettelijker is en dus veel sneller veel meer mensen ziek maakt, veel sneller veel ziekenhuisopnames en er dus snel meer mensen overlijden. Daarnaast liggen mensen langer in het ziekenhuis/IC's. Met griep hebben in 2018 op enig moment maximaal 350 mensen met ademhalingsproblemen op de IC's gelegen, bij covid was dat maximaal 1200 en nu zijn het er nog 800. Het beleid was dus gericht op het afvlakken van de curve om te zorgen dat ziekenhuizen niet overbelast zou worden. En dat is redelijk gelukt. De fouten op het beleid zijn wat mij betreft het te snel loslaten van maatregelen in plaats van doorpakken en het virus containen (de lijn die het FVD aanvankelijk als enig partij volgde en wat het Red Team ook voorstelde endie inmiddels helemaal op de achtergrond is verdwenen).
Maar ga gerust je gang met de positieve cijfers.
En wat betreft het beschermen van kwetsbare mensen, economische effecten 'etc'...het blijft toch vooral hangen in 'vragen', wat algemene opmerkingen, de mensuh bennen het zat, maar echt serieus te nemen plannen (hoe dan?) zijn er niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2262  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 6:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Die man begint ook alweer over de sterftecijfers. Heeft dus ook niet begrepen dat die geen uitgangspunt voor beleid zijn. Ongelooflijk eigenlijk dat er na een jaar nog steeds mensen (experts) zelfs die het niet begrijpen. :wacko:

We leven niet in uitgangspunten voor beleid, maar in een samenleving waarin de bevolking correct geïnformeerd moet worden over het verloop van deze forse griep: economische en gezondheidseffecten van de maatregelen, sterftecijfers, de bescherming van kwetsbare mensen, enz. Dan is dit natuurlijk niet acceptabel:

De overheid communiceert consequent selectief en te negatief over het verloop van de coronapandemie. Positieve cijfers worden naar de achtergrond verdreven, terwijl negatieve ontwikkelingen wel extra worden benadrukt.

Ongelooflijk eigenlijk dat Enzo dit na een jaar nog steeds niet begrijpt. :wacko:

Ojee...het is maar een griepje, daar is tie weer. :lol: Ik heb begrepen dat van Haga snel op de loop ging met de opmerking van van Dissel dat het sterftecijfer van Covid niet extreem veel hoger is dan voor griep. En de verdere uitleg van van Dissel 'vergat' te vermelden. Maar essentieel voor het beleid is natuurlijk (al een paar honderd keer hier uitgelegd, maar ik wil het voor Baedeker die een jaar lang niks wist bij te dragen op het onderwerp nog wel even herhalen) dat covid veel besmettelijker is en dus veel sneller veel meer mensen ziek maakt, veel sneller veel ziekenhuisopnames en er dus snel meer mensen overlijden. Daarnaast liggen mensen langer in het ziekenhuis/IC's. Met griep hebben in 2018 op enig moment maximaal 350 mensen met ademhalingsproblemen op de IC's gelegen, bij covid was dat maximaal 1200 en nu zijn het er nog 800. Het beleid was dus gericht op het afvlakken van de curve om te zorgen dat ziekenhuizen niet overbelast zou worden. En dat is redelijk gelukt. De fouten op het beleid zijn wat mij betreft het te snel loslaten van maatregelen in plaats van doorpakken en het virus containen (de lijn die het FVD aanvankelijk als enig partij volgde en wat het Red Team ook voorstelde endie inmiddels helemaal op de achtergrond is verdwenen). Maar ga gerust je gang met de positieve cijfers. En wat betreft het beschermen van kwetsbare mensen, economische effecten 'etc'...het blijft toch vooral hangen in 'vragen', wat algemene opmerkingen, de mensuh bennen het zat, maar echt serieus te nemen plannen (hoe dan?) zijn er niet.

De vraag blijft natuurlijk gewoon hangen waarom Enzo genoegen neemt met:

De overheid communiceert consequent selectief en te negatief over het verloop van de coronapandemie. Positieve cijfers worden naar de achtergrond verdreven, terwijl negatieve ontwikkelingen wel extra worden benadrukt.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2263  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 6:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2835
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Maar ga gerust je gang met de positieve cijfers.


Ja als het aan Baedeker's ideologie lag, dan was het in Nederland net zo'n puinhoop als in Brazilië. Tijdens een serieuze crisis zeuren over te weinig goed nieuws, hoe verzinnen ze het :duh:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2264  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 7:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 7009
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Het was de vierde maal dat de regering Rutte III koos voor "crisis" stampij in plaats van voor redelijke en effectieve oplossingen waar de burgers mee geholpen zouden zijn. Kijk naar de oplossingen die de regering heeft laten liggen en pas die daar waar het past ook toe (samen) in je eigen leven wat je nu eenmaal moet leiden met de regering Rutte-Kaag-Hoekstra die onvermijdelijk lijkt.

CO2, stikstof, pfas, corona. Kijk naar de patronen, bied tegendruk maar ga door met zelf te leven.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2265  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 8:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2835
Berichten: Intopic
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, het beeld wat ik bij jouw betoog krijg Rightnow is van een wond die maar blijft dooretteren omdat je liever de zaak negeert dan er wat aan te doen.

Rightnow schreef:
CO2, stikstof, pfas, corona. Kijk naar de patronen


Het patroon bij al die 4 problemen is dat het serieuze kwesties zijn waar reactionairen de kop voor in het zand steken omdat de uitdaging te groot is voor hun slappe knieën :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2266  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 9:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Enzo501 schreef:
Maar ga gerust je gang met de positieve cijfers.
Ja als het aan Baedeker's ideologie lag, dan was het in Nederland net zo'n puinhoop als in Brazilië. Tijdens een serieuze crisis zeuren over te weinig goed nieuws, hoe verzinnen ze het

Baedeker wil niet aan de gang met de positieve cijfers, of van Nederland 'net zo'n puinhoop' als Brazilië maken, of zeuren over te weinig goed nieuws. Wat zijn dat voor dwaze reacties?

Baedeker wil dat de overheid stopt met consequent selectief en te negatief communiceren over het verloop van de coronapandemie. Dat de overheid stopt met positieve cijfers naar de achtergrond verdrijven, en negatieve ontwikkelingen extra worden te benadrukken.

Of vinden Enzo en Lumiere dat eigenlijk wel prima?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2267  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 10:04 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22436
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Enzo501 schreef:
Maar ga gerust je gang met de positieve cijfers.
Ja als het aan Baedeker's ideologie lag, dan was het in Nederland net zo'n puinhoop als in Brazilië. Tijdens een serieuze crisis zeuren over te weinig goed nieuws, hoe verzinnen ze het

Baedeker wil niet aan de gang met de positieve cijfers, of van Nederland 'net zo'n puinhoop' als Brazilië maken, of zeuren over te weinig goed nieuws. Wat zijn dat voor dwaze reacties?

Baedeker wil dat de overheid stopt met consequent selectief en te negatief communiceren over het verloop van de coronapandemie. Dat de overheid stopt met positieve cijfers naar de achtergrond verdrijven, en negatieve ontwikkelingen extra worden te benadrukken.

Of vinden Enzo en Lumiere dat eigenlijk wel prima?

Geen idee wat ik met deze posting aanmoet. Iemand roept dat de overheid te negatief is en wordt geciteerd, en daar moet ik iets van vinden?
Mij wordt vaak voor de voeten geworpen dat ik te positief ben, als ik aangeef dat (niet overal natuurlijk) de economie redelijk doordraait, dat er veel te negatief wordt gedaan over mensen met depressies of zelfmoordneigingen, dat vaccineren de uitweg is en dat we een economische hausse kunnen verwachten als het allemaal voorbij is is het niemand het hier met mij eens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2268  BerichtGeplaatst: do apr 08, 2021 10:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Ja als het aan Baedeker's ideologie lag, dan was het in Nederland net zo'n puinhoop als in Brazilië. Tijdens een serieuze crisis zeuren over te weinig goed nieuws, hoe verzinnen ze het
Baedeker wil niet aan de gang met de positieve cijfers, of van Nederland 'net zo'n puinhoop' als Brazilië maken, of zeuren over te weinig goed nieuws. Wat zijn dat voor dwaze reacties?

Baedeker wil dat de overheid stopt met consequent selectief en te negatief communiceren over het verloop van de coronapandemie. Dat de overheid stopt met positieve cijfers naar de achtergrond verdrijven, en negatieve ontwikkelingen extra worden te benadrukken.

Of vinden Enzo en Lumiere dat eigenlijk wel prima?
Geen idee wat ik met deze posting aanmoet. Iemand roept dat de overheid te negatief is en wordt geciteerd, en daar moet ik iets van vinden?
Mij wordt vaak voor de voeten geworpen dat ik te positief ben, als ik aangeef dat (niet overal natuurlijk) de economie redelijk doordraait, dat er veel te negatief wordt gedaan over mensen met depressies of zelfmoordneigingen, dat vaccineren de uitweg is en dat we een economische hausse kunnen verwachten als het allemaal voorbij is is het niemand het hier met mij eens.

:foei2:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2269  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 7:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59519
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Enzo501 schreef:
Maar ga gerust je gang met de positieve cijfers.


Ja als het aan Baedeker's ideologie lag, dan was het in Nederland net zo'n puinhoop als in Brazilië. Tijdens een serieuze crisis zeuren over te weinig goed nieuws, hoe verzinnen ze het :duh:


Namen Rutte en zijn Bende deze crisis maar eens serieus.

Wat is dat toch voor gezeik over versoepelen over anderhalve week als de IC'ers in dit land het al niet meer aan kunnen.
Volgens mij gebeurt dat gewoon niet, en moet nu alleen maar de aandacht worden afgeleid van de achterbaksekamertjesbenoeming van Vera Bergkamp, in ruil voor de vorming van een nieuw Rioolkabinet Rutte met D66 en het CDA. Daarom de mensen blij maken met een dooie mus, zou op zich al reden moeten zijn voor een levenslange verbanning uit de politiek. Pak de crisis nu eens goed aan, of maak plaats voor anderen, die dat wel kunnen en doen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2270  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 8:23 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22436
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
Ja als het aan Baedeker's ideologie lag, dan was het in Nederland net zo'n puinhoop als in Brazilië. Tijdens een serieuze crisis zeuren over te weinig goed nieuws, hoe verzinnen ze het

Baedeker wil niet aan de gang met de positieve cijfers, of van Nederland 'net zo'n puinhoop' als Brazilië maken, of zeuren over te weinig goed nieuws. Wat zijn dat voor dwaze reacties?

Baedeker wil dat de overheid stopt met consequent selectief en te negatief communiceren over het verloop van de coronapandemie. Dat de overheid stopt met positieve cijfers naar de achtergrond verdrijven, en negatieve ontwikkelingen extra worden te benadrukken.

Of vinden Enzo en Lumiere dat eigenlijk wel prima?

Geen idee wat ik met deze posting aanmoet. Iemand roept dat de overheid te negatief is en wordt geciteerd, en daar moet ik iets van vinden?
Mij wordt vaak voor de voeten geworpen dat ik te positief ben, als ik aangeef dat (niet overal natuurlijk) de economie redelijk doordraait, dat er veel te negatief wordt gedaan over mensen met depressies of zelfmoordneigingen, dat vaccineren de uitweg is en dat we een economische hausse kunnen verwachten als het allemaal voorbij is is het niemand het hier met mij eens.

Allerlei dierentuinen, attractieparken, musea, zwembaden en zelfs de onvolprezen Keukenhof :flowers2: zijn open.
Dus in plaats van op een forum dag in dag uit te gaan zitten miepen over hoe zwaar we het hebben trek erop uit en HELP het bedrijfsleven in deze tijden. :ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2271  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 8:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Baedeker wil niet aan de gang met de positieve cijfers, of van Nederland 'net zo'n puinhoop' als Brazilië maken, of zeuren over te weinig goed nieuws. Wat zijn dat voor dwaze reacties?

Baedeker wil dat de overheid stopt met consequent selectief en te negatief communiceren over het verloop van de coronapandemie. Dat de overheid stopt met positieve cijfers naar de achtergrond verdrijven, en negatieve ontwikkelingen extra worden te benadrukken.

Of vinden Enzo en Lumiere dat eigenlijk wel prima?
Geen idee wat ik met deze posting aanmoet. Iemand roept dat de overheid te negatief is en wordt geciteerd, en daar moet ik iets van vinden?
Mij wordt vaak voor de voeten geworpen dat ik te positief ben, als ik aangeef dat (niet overal natuurlijk) de economie redelijk doordraait, dat er veel te negatief wordt gedaan over mensen met depressies of zelfmoordneigingen, dat vaccineren de uitweg is en dat we een economische hausse kunnen verwachten als het allemaal voorbij is is het niemand het hier met mij eens.
Allerlei dierentuinen, attractieparken, musea, zwembaden en zelfs de onvolprezen Keukenhof zijn open. Dus in plaats van op een forum dag in dag uit te gaan zitten miepen over hoe zwaar we het hebben trek erop uit en HELP het bedrijfsleven in deze tijden.

:foei2:

:gaap:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2272  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 8:37 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22436
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Enzo501 schreef:
Geen idee wat ik met deze posting aanmoet. Iemand roept dat de overheid te negatief is en wordt geciteerd, en daar moet ik iets van vinden?
Mij wordt vaak voor de voeten geworpen dat ik te positief ben, als ik aangeef dat (niet overal natuurlijk) de economie redelijk doordraait, dat er veel te negatief wordt gedaan over mensen met depressies of zelfmoordneigingen, dat vaccineren de uitweg is en dat we een economische hausse kunnen verwachten als het allemaal voorbij is is het niemand het hier met mij eens.
Allerlei dierentuinen, attractieparken, musea, zwembaden en zelfs de onvolprezen Keukenhof zijn open. Dus in plaats van op een forum dag in dag uit te gaan zitten miepen over hoe zwaar we het hebben trek erop uit en HELP het bedrijfsleven in deze tijden.

:foei2:

:gaap:

Ja, het bedrijfsleven kan geholpen worden en bij succesvolle proeven kan er meer open en perspectief komen, maar meer dan een gaap kan er bij Baedeker niet af, want het interesseert hem uiteindelijk natuurlijk, zoals al vermoed, niets.
:noo:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2273  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 8:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Allerlei dierentuinen, attractieparken, musea, zwembaden en zelfs de onvolprezen Keukenhof zijn open. Dus in plaats van op een forum dag in dag uit te gaan zitten miepen over hoe zwaar we het hebben trek erop uit en HELP het bedrijfsleven in deze tijden.

:foei2:

:gaap:

Ja, het bedrijfsleven kan geholpen worden en bij succesvolle proeven kan er meer open en perspectief komen, maar meer dan een gaap kan er bij Baedeker niet af, want het interesseert hem uiteindelijk natuurlijk, zoals al vermoed, niets.
:noo:

Baedeker wil dat de overheid stopt met consequent selectief en te negatief communiceren over het verloop van de coronapandemie. Dat de overheid stopt met positieve cijfers naar de achtergrond verdrijven, en negatieve ontwikkelingen extra worden te benadrukken.


De gaap komt daar waar de stelling volstrekt duidelijk is, en jij allerlei zijstraatjes in duikt om maar niet te beamen maar ook niet te weerspreken wat er staat. Dat gebeurt vaak als de constatering is dat wat de overheid doet vreemd is. Dat doe je hier aan de lopende band, en is slaapverwekkend.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2274  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 8:48 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22436
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

:foei2:

:gaap:

Ja, het bedrijfsleven kan geholpen worden en bij succesvolle proeven kan er meer open en perspectief komen, maar meer dan een gaap kan er bij Baedeker niet af, want het interesseert hem uiteindelijk natuurlijk, zoals al vermoed, niets.
:noo:

Baedeker wil dat de overheid stopt met consequent selectief en te negatief communiceren over het verloop van de coronapandemie. Dat de overheid stopt met positieve cijfers naar de achtergrond verdrijven, en negatieve ontwikkelingen extra worden te benadrukken.


De gaap komt daar waar de stelling volstrekt duidelijk is, en jij allerlei zijstraatjes in duikt om maar niet te beamen maar ook niet te weerspreken wat er staat. Dat gebeurt vaak als de constatering is dat wat de overheid doet vreemd is. Dat doe je hier aan de lopende band, en is slaapverwekkend.

De overheid ziet de druk op de IC's en ziekenhuizen toenemen en daar wordt het beleid op afgestemd. Dit is al een jaar zo, ook in de zomer toen veel maatregelen werden afgeschaald. Je kunt hier een heel wappieverhaal ophangen over de new world order, het structureel inperken van vrijheden in een totalitaire staat omdat er een statistiek een paar regels te laag staat op de site van het RIVM maar zo simpel is het uiteindelijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2275  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 9:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:

Ja, het bedrijfsleven kan geholpen worden en bij succesvolle proeven kan er meer open en perspectief komen, maar meer dan een gaap kan er bij Baedeker niet af, want het interesseert hem uiteindelijk natuurlijk, zoals al vermoed, niets.
:noo:

Baedeker wil dat de overheid stopt met consequent selectief en te negatief communiceren over het verloop van de coronapandemie. Dat de overheid stopt met positieve cijfers naar de achtergrond verdrijven, en negatieve ontwikkelingen extra worden te benadrukken.


De gaap komt daar waar de stelling volstrekt duidelijk is, en jij allerlei zijstraatjes in duikt om maar niet te beamen maar ook niet te weerspreken wat er staat. Dat gebeurt vaak als de constatering is dat wat de overheid doet vreemd is. Dat doe je hier aan de lopende band, en is slaapverwekkend.

De overheid ziet de druk op de IC's en ziekenhuizen toenemen en daar wordt het beleid op afgestemd. Dit is al een jaar zo, ook in de zomer toen veel maatregelen werden afgeschaald. Je kunt hier een heel wappieverhaal ophangen over de new world order, het structureel inperken van vrijheden in een totalitaire staat omdat er een statistiek een paar regels te laag staat op de site van het RIVM maar zo simpel is het uiteindelijk.

Weer geen antwoord.
:gaap:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2276  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 9:11 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22436
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Baedeker wil dat de overheid stopt met consequent selectief en te negatief communiceren over het verloop van de coronapandemie. Dat de overheid stopt met positieve cijfers naar de achtergrond verdrijven, en negatieve ontwikkelingen extra worden te benadrukken.


De gaap komt daar waar de stelling volstrekt duidelijk is, en jij allerlei zijstraatjes in duikt om maar niet te beamen maar ook niet te weerspreken wat er staat. Dat gebeurt vaak als de constatering is dat wat de overheid doet vreemd is. Dat doe je hier aan de lopende band, en is slaapverwekkend.

De overheid ziet de druk op de IC's en ziekenhuizen toenemen en daar wordt het beleid op afgestemd. Dit is al een jaar zo, ook in de zomer toen veel maatregelen werden afgeschaald. Je kunt hier een heel wappieverhaal ophangen over de new world order, het structureel inperken van vrijheden in een totalitaire staat omdat er een statistiek een paar regels te laag staat op de site van het RIVM maar zo simpel is het uiteindelijk.

Weer geen antwoord.
:gaap:

Het is wel een antwoord, en een duidelijk antwoord zelfs, want het beleid is er al een jaar op gericht, maar niet het antwoord dat jij graag wilt zien. Niet mijn probleem.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2277  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 9:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8728
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Baedeker wil dat de overheid stopt met consequent selectief en te negatief communiceren over het verloop van de coronapandemie. Dat de overheid stopt met positieve cijfers naar de achtergrond verdrijven, en negatieve ontwikkelingen extra worden te benadrukken.


De gaap komt daar waar de stelling volstrekt duidelijk is, en jij allerlei zijstraatjes in duikt om maar niet te beamen maar ook niet te weerspreken wat er staat. Dat gebeurt vaak als de constatering is dat wat de overheid doet vreemd is. Dat doe je hier aan de lopende band, en is slaapverwekkend.

De overheid ziet de druk op de IC's en ziekenhuizen toenemen en daar wordt het beleid op afgestemd. Dit is al een jaar zo, ook in de zomer toen veel maatregelen werden afgeschaald. Je kunt hier een heel wappieverhaal ophangen over de new world order, het structureel inperken van vrijheden in een totalitaire staat omdat er een statistiek een paar regels te laag staat op de site van het RIVM maar zo simpel is het uiteindelijk.

Weer geen antwoord.
:gaap:
Natuurlijk is het wel een antwoord. Er is een viruspandemie waarbij de overheid de oplossing zoekt in de balans tussen handen wassen, contact vermijden en testen/vaccineren enerzijds en de sociaal economische gevolgen anderzijds. Je hebt landen die daarin iets meer neigen naar vrijheidsbeperking, zoals China en Singapore en landen die economie meer belang geven, zoals de US en Brazilië. De meeste Europese landen zitten hier wat tussen in. Wat dat betreft is er niets bijzonders aan de hand in ons land.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2278  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 9:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
De overheid ziet de druk op de IC's en ziekenhuizen toenemen en daar wordt het beleid op afgestemd. Dit is al een jaar zo, ook in de zomer toen veel maatregelen werden afgeschaald. Je kunt hier een heel wappieverhaal ophangen over de new world order, het structureel inperken van vrijheden in een totalitaire staat omdat er een statistiek een paar regels te laag staat op de site van het RIVM maar zo simpel is het uiteindelijk.
Weer geen antwoord.
:gaap:
Natuurlijk is het wel een antwoord. Er is een viruspandemie waarbij de overheid de oplossing zoekt in de balans tussen handen wassen, contact vermijden en testen/vaccineren enerzijds en de sociaal economische gevolgen anderzijds. Je hebt landen die daarin iets meer neigen naar vrijheidsbeperking, zoals China en Singapore en landen die economie meer belang geven, zoals de US en Brazilië. De meeste Europese landen zitten hier wat tussen in. Wat dat betreft is er niets bijzonders aan de hand in ons land.

Weer geen antwoord.
:gaap:

Tsjonge, lopen er hier ook niet kartel wappies rond?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2279  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 9:18 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22436
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Weer geen antwoord.
:gaap:
Natuurlijk is het wel een antwoord. Er is een viruspandemie waarbij de overheid de oplossing zoekt in de balans tussen handen wassen, contact vermijden en testen/vaccineren enerzijds en de sociaal economische gevolgen anderzijds. Je hebt landen die daarin iets meer neigen naar vrijheidsbeperking, zoals China en Singapore en landen die economie meer belang geven, zoals de US en Brazilië. De meeste Europese landen zitten hier wat tussen in. Wat dat betreft is er niets bijzonders aan de hand in ons land.

Weer geen antwoord.
:gaap:

Tsjonge, lopen er hier ook niet kartel wappies rond?

Nou. Baedeker is weer eens vastgelopen. En het bekende patroon ontrolt zich. :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2280  BerichtGeplaatst: vr apr 09, 2021 9:29 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22436
Berichten: Intopic


Hoe het mis kan gaan bij totaal wanbeleid, met een president die vaccineren afraadt, hoe nieuwe varianten van het virus vrij spel krijgen als er niet wordt ingeperkt en hoe een land zich te gronde richt met grote aantallen zieken en doden en een economie die harde klappen krijgt.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2314 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot] en 13 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling