baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Commentaar op Business News Radio, viroloog prof. Louis Kroes uit Leiden:
https://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10 ... e-negatiefDe coronacijfers van de overheid worden selectief en te negatief gevonden!
Die man begint ook alweer over de sterftecijfers. Heeft dus ook niet begrepen dat die geen uitgangspunt voor beleid zijn. Ongelooflijk eigenlijk dat er na een jaar nog steeds mensen (experts) zelfs die het niet begrijpen.

We leven niet in uitgangspunten voor beleid, maar in een samenleving waarin de bevolking correct geïnformeerd moet worden over het verloop van deze forse griep: economische en gezondheidseffecten van de maatregelen, sterftecijfers, de bescherming van kwetsbare mensen, enz. Dan is dit natuurlijk niet acceptabel:
De overheid communiceert consequent selectief en te negatief over het verloop van de coronapandemie. Positieve cijfers worden naar de achtergrond verdreven, terwijl negatieve ontwikkelingen wel extra worden benadrukt.
Ongelooflijk eigenlijk dat Enzo dit na een jaar nog steeds niet begrijpt.

Ojee...het is maar een griepje, daar is tie weer.

Ik heb begrepen dat van Haga snel op de loop ging met de opmerking van van Dissel dat het sterftecijfer van Covid niet extreem veel hoger is dan voor griep. En de verdere uitleg van van Dissel 'vergat' te vermelden.
Maar essentieel voor het beleid is natuurlijk (al een paar honderd keer hier uitgelegd, maar ik wil het voor Baedeker die een jaar lang niks wist bij te dragen op het onderwerp nog wel even herhalen) dat covid veel besmettelijker is en dus veel sneller veel meer mensen ziek maakt, veel sneller veel ziekenhuisopnames en er dus snel meer mensen overlijden. Daarnaast liggen mensen langer in het ziekenhuis/IC's. Met griep hebben in 2018 op enig moment maximaal 350 mensen met ademhalingsproblemen op de IC's gelegen, bij covid was dat maximaal 1200 en nu zijn het er nog 800. Het beleid was dus gericht op het afvlakken van de curve om te zorgen dat ziekenhuizen niet overbelast zou worden. En dat is redelijk gelukt. De fouten op het beleid zijn wat mij betreft het te snel loslaten van maatregelen in plaats van doorpakken en het virus containen (de lijn die het FVD aanvankelijk als enig partij volgde en wat het Red Team ook voorstelde endie inmiddels helemaal op de achtergrond is verdwenen).
Maar ga gerust je gang met de positieve cijfers.
En wat betreft het beschermen van kwetsbare mensen, economische effecten 'etc'...het blijft toch vooral hangen in 'vragen', wat algemene opmerkingen, de mensuh bennen het zat, maar echt serieus te nemen plannen (hoe dan?) zijn er niet.