Het is nu za okt 24, 2020 3:15 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 29 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: di jun 30, 2020 7:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57103
Berichten: Intopic
Voorlopig is er nog geen vaccin.

En er kan zomaar weer een ander virus opduiken waarbij goede mondkapjes heel handig kunnen zijn.
En waar wat we vooral niet moeten willen, is dan weer afhankelijk zijn van landen als China en bevriende landen die helemaal geen grote vrienden blijken te zijn.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: di jun 30, 2020 7:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3650
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Voorlopig is er nog geen vaccin.

En er kan zomaar weer een ander virus opduiken waarbij goede mondkapjes heel handig kunnen zijn.
En waar wat we vooral niet moeten willen, is dan weer afhankelijk zijn van landen als China en bevriende landen die helemaal geen grote vrienden blijken te zijn.


Er is ook geen vaccin tegen AIDS/HIV. Toch is er geen verbod op seks, of een wettelijke verplichting om voorbehoedsmiddelen te gebruiken, of een verbod op datingsites waar nu eenmaal one-night-stands schering en inslag zijn, met alle risico's van dien. Blijkbaar accepteren we dat risico. En vrijwel alle van de mensen die besmet worden, hebben nadien zeer dure en levenslange zorg nodig, als ze er al niet aan overlijden omdat ze er te laat bij zijn. En dat accepteren we gewoon.

Waarom dan zo moeilijk doen over corona? Mensen letten op en soms kan er zomaar iemand besmet raken. In 99% van de gevallen zit die persoon er thuis grieperig van uit te zieken, en héél soms is er meer zorg nodig. Wat is het probleem? Zo is het namelijk altijd al gegaan met virussen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 12:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8423
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Voorlopig is er nog geen vaccin.

En er kan zomaar weer een ander virus opduiken waarbij goede mondkapjes heel handig kunnen zijn.
En waar wat we vooral niet moeten willen, is dan weer afhankelijk zijn van landen als China en bevriende landen die helemaal geen grote vrienden blijken te zijn.


Er is ook geen vaccin tegen AIDS/HIV. Toch is er geen verbod op seks, of een wettelijke verplichting om voorbehoedsmiddelen te gebruiken, of een verbod op datingsites waar nu eenmaal one-night-stands schering en inslag zijn, met alle risico's van dien. Blijkbaar accepteren we dat risico. En vrijwel alle van de mensen die besmet worden, hebben nadien zeer dure en levenslange zorg nodig, als ze er al niet aan overlijden omdat ze er te laat bij zijn. En dat accepteren we gewoon.

Waarom dan zo moeilijk doen over corona? Mensen letten op en soms kan er zomaar iemand besmet raken. In 99% van de gevallen zit die persoon er thuis grieperig van uit te zieken, en héél soms is er meer zorg nodig. Wat is het probleem? Zo is het namelijk altijd al gegaan met virussen.
Bij Aids heb je geen opties, bij Corona wel. Bij Corona kun je vliegverkeer stilleggen, woon-werkverkeer.. mondkapjes.. stranden ontruimen, bedrijven sluiten.. de anderhalve meter propageren.. dat heeft bij Aids allemaal niet zoveel zin. Je suggereert overigens ten onrechte, dat "we" iets zouden accepteren of zo. Wie is "we" ? De overheid heeft in de privee-sfeer weinig bevoegdheden, dat is geen kwestie van acceptatie, maar een gegeven.. Aids besmetting speelt zich niet af in de openbare ruimte. De medische stand maakt ook geen onderscheid tussen virussen. Qua urgentie.. Aids en Covid-19 veroorzaken allebei (wereldwijd) ongeveer evenveel doden, zie de cijfers.

(aidsfonds)

In Nederland dus 664 nieuwe Aids-patienten per jaar. Er zijn blijkbaar 20.000 chronische patienten en er komen er jaarlijks 664 bij, het aantal slachtoffers is 20. Ter vergelijking: Corona veroorzaakte op zeker moment +664 ziekenhuis-opnamen per dag. Covid heeft gelukkig maar 2-5% lethaliteit.. Het Aids-virus is veel gevaarlijker en wordt anders overgedragen. Zonder medische hulp is Aids altijd dodelijk, bij Covid-19 is dat het een kwestie van (leeftijds-, gezondheids-) statistiek, maar onder aan de streep staan toch X doden. . Jaarlijks eist Aids wereldwijd nog steeds 770.000 slachtoffers, klik de bron hierboven.

Dat laatste getal.. 770.000 aids-doden per jaar .. het corona-virus wat Covid-19 veroorzaakt is nu 6 maanden bezig en staat ook al op een half miljoen doden. Als het door stijgt zoals nu, zullen er in 2020 dus wereldwijd méér mensen aan Covid-19 overlijden dan wereldwijd aan Aids overlijden.. En die cynische wedstrijd tussen deze twee virussen is géén verdienste voor de mensheid !! dat is falen. Net zoals bij Aids gefaald is, althans in de landen waar Aids niet kan worden omgezet in een verdienmodel zoals in westerse landen, waar patienten overleven, dankzij medicijnen en condooms. Voor beide virussen bestaat geen vaccin, maar een goede behandeling tegen Covid-19 is er nog niet, in tegenstelling tot Aids. Voor de bevoorrechte westerse mens is Aids een chronische ziekte geworden.. de rest van de wereld is nog steeds de klos, bij gebrek aan fondsen voor adequate medische behandeling. 770.000 slachtoffers per jaar.. en (bij benadering) al 35 jaar een Aids-pandemie.

Doen "we" iets verkeerd ? Bij COVID-19 moet dat eigenlijk nog gaan blijken.. bij Aids.. had je toch wat meer solidariteit van noord naar zuid mogen verwachten.. .. 32 miljoen slachtoffers !! qua rechtvaardigheid en solidariteit. Maarja wie kent die woorden nog.

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 6:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57103
Berichten: Intopic
Aids is een seksueel overdraagbare aandoening.
Of je seks met iemand hebt is vaak een eigen keuze. Ook zonder seks kun je elkaar omhelzen, een hand geven of gezellig uitgaan. Daarbij bestaan er aidsremmers, waarmee aids goed onder de duim kan worden gehouden.

Dat is allemaal bij Covid19 niet het geval. Een brokje in je keel en hoesten kan anderen opschepen met het voor sommigen dodelijke virus. En er is geen medicijn. Het zijn twee onvergelijkbare aandoeningen als het gaat om het risico besmet te worden en de keuze daarbij.
Je onthouden van seks met mensen die mogelijk besmet zijn, is voor de meeste mensen toch echt makkelijker, dan het onderdrukken van de menselijke cultuur elkaar toch aan te willen raken, door handen schudden, een kusje of knuffel en dicht in elkaars nabijheid willen verkeren.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 12:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20234
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Rightnow schreef:
Graag serieuze reacties hier. De mainstream media geven erg veel voorrang aan het RIVM.

Buitennissige veronderstellingen zijn onnodig en worden ook niet aangehangen. Er zijn eenvoudiger verklaringen, zoals dat wetenschappers in loondienst met een gezin of hypotheek, bang zijn hun werk te verliezen. De ouderen die hier geen last van hebben, ze zeggen het zelf, ze zullen als ze iets "verkeerds" zeggen, geen collega's het brood uit de mond stoten.

Zeker kunnen de mainstream media, die heus wel enige informatie geven, en verschillende meningen aan bod laten komen, nog wat meer ruimte geven voor verdieping, zeker om die verschillende meningen te ondersteunen. Dan is er ook grond en mogelijkheid voor het geven van tegengas. Nu komt iemand als Maurice de Hond inderdaad iets weinig en iets laat aan het woord.

Dat kunnen de burgers heus wel aan.


Heb je het YouTubekanaal van Café Weltschrmerz wel eens bezocht?
Een aaneenschakeling van complottheorieën.
En wat Maurice de Hond betreft, die meent het verschijnsel superspread events ontdekt te hebben, een verschijnsel dat al bij elke viroloog bekend was.
Hij betwist op zijn website dat de voetbalwedstrijd Atalanta Bergamo-Valencia in februari zo'n superspread event is geweest en probeert dat aannemelijk maken met een getallenvoorbeeld dat van de aannames aan elkaar hangt.
Laat Maurice de Hond zich vooral bij zijn peilingen houden, dat is al moeilijk genoeg.
De klusjesman had het gedaan, weet je nog?
Lek en aardig allemaal maar uiteindelijk heeft Osterhaus De Hond wel gelijk geven over zijn opmerking dat ventilatie heel belangrijk is en dat was juist wat Osterhaus niet mee had genomen. Café Weltschmerz is geweldig net als de Nieuwe wereld. Daar hoor je dingen die je never nooit op de PO hoort. Daarom steun ik ze geldelijk

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 7:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3650
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Marcel schreef:
Rightnow schreef:
Graag serieuze reacties hier. De mainstream media geven erg veel voorrang aan het RIVM.

Buitennissige veronderstellingen zijn onnodig en worden ook niet aangehangen. Er zijn eenvoudiger verklaringen, zoals dat wetenschappers in loondienst met een gezin of hypotheek, bang zijn hun werk te verliezen. De ouderen die hier geen last van hebben, ze zeggen het zelf, ze zullen als ze iets "verkeerds" zeggen, geen collega's het brood uit de mond stoten.

Zeker kunnen de mainstream media, die heus wel enige informatie geven, en verschillende meningen aan bod laten komen, nog wat meer ruimte geven voor verdieping, zeker om die verschillende meningen te ondersteunen. Dan is er ook grond en mogelijkheid voor het geven van tegengas. Nu komt iemand als Maurice de Hond inderdaad iets weinig en iets laat aan het woord.

Dat kunnen de burgers heus wel aan.


Heb je het YouTubekanaal van Café Weltschrmerz wel eens bezocht?
Een aaneenschakeling van complottheorieën.
En wat Maurice de Hond betreft, die meent het verschijnsel superspread events ontdekt te hebben, een verschijnsel dat al bij elke viroloog bekend was.
Hij betwist op zijn website dat de voetbalwedstrijd Atalanta Bergamo-Valencia in februari zo'n superspread event is geweest en probeert dat aannemelijk maken met een getallenvoorbeeld dat van de aannames aan elkaar hangt.
Laat Maurice de Hond zich vooral bij zijn peilingen houden, dat is al moeilijk genoeg.
De klusjesman had het gedaan, weet je nog?
Lek en aardig allemaal maar uiteindelijk heeft Osterhaus De Hond wel gelijk geven over zijn opmerking dat ventilatie heel belangrijk is en dat was juist wat Osterhaus niet mee had genomen. Café Weltschmerz is geweldig net als de Nieuwe wereld. Daar hoor je dingen die je never nooit op de PO hoort. Daarom steun ik ze geldelijk


Wat treurig is, is dat eminente geleerden wel een podium krijgen bij Café Weltschmerz, of dat gerenommeerde Duitse artsen en medische deskundigen in Duitsland veroordeeld zijn tot een site als Ärtzte für Aufklärung, omdat ze in de reguliere media geen podium krijgen. De hele reguliere media is de afgelopen maanden alleen maar éénzijdig gericht geweest op het fungeren als boodschapper van RIVM en OMT, en afwijkende inzichten werden niet aan het woord gelaten. Terwijl het gewoon gaat om artsen en virologen en dergelijke die hun sporen ruimschoots verdiend hebben. In hoeverre is er dan nog sprake van objectieve berichtgeving aan de burger, als "tegengeluiden" gewoonweg geweerd worden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2020 5:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6375
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Goh bovenstaand commentaar is nog steeds actueel. Dat zal zo blijven. Laten we als wakkere burgers gewoon volgen wat er met vaccins gebeurt want dat opent ook wel perspectieven.

https://medicalxpress.com/pdf520071004.pdf

Nu hoop ik dat het werk van Johns Hopkins niet wordt tegengewerkt omdat een eenmalig vaccin geen goed verdienmodel is.Als vervolg op de klassieker Big Pharma moet ik wellicht nu gaan lezen wat de dochter van Warren Buffett heeft geschreven over beleggen.

Ik zal daar snel mee klaar kunnen zijn want het is maar een paragraaf in haar boek waarin ze verklaringen aandraagt waarom haar vader zo succesvol was in beleggen. Vaccins zijn het beste in de farma, vanuit beleggersperspectief, want ieder jaar komen de bestellingen terug, er zijn een gering aantal spelers, en in de VS sluit de overheid veel schadeclaims uit.

Let wel, vaccins zijn heel gezonde producten, bieden bescherming tegen nare ziekten.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: do sep 24, 2020 3:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6375
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
PeterJKH schreef:
Rightnow schreef:
Pierre Capelle gelooft niet in vaccinatie: https://www.cafeweltschmerz.nl/15-maatr ... gietelink/

Hij is emeritus hoogleraar experimentele immunologie van de Universiteit van Utrecht: http://www.pierrecapel.nl/


Waarom is dit niet gewoon op TV te zien?

Haha, hebben we dit echt geschreven in juni? Pierre Capel is een 'lastpost' die nooit op de televisie gaat komen, die komt weldra niet meer door de censuur.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: do sep 24, 2020 4:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20234
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
PeterJKH schreef:
Rightnow schreef:
Pierre Capelle gelooft niet in vaccinatie: https://www.cafeweltschmerz.nl/15-maatr ... gietelink/

Hij is emeritus hoogleraar experimentele immunologie van de Universiteit van Utrecht: http://www.pierrecapel.nl/


Waarom is dit niet gewoon op TV te zien?

Haha, hebben we dit echt geschreven in juni? Pierre Capel is een 'lastpost' die nooit op de televisie gaat komen, die komt weldra niet meer door de censuur.
En zeker niet op NPo want dan wordt de subsidie stopgezet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 29 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: P-G en 41 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling