Het is nu vr aug 14, 2020 6:41 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 65 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 7:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56167
Berichten: Intopic
Daar ben ik het ook mee eens. Het kan de stijgende temperatuur in de stad ook nog eens temperen, terwijl het water ook een goede bestemming krijgt: in de grond ipv het riool.

Er schijnt wel een probleempje te zitten aan mijn idee voor kraantjes aan de regenpijp.
In een aantal gevallen lozen balkons zelf ook op diezelfde pijp door een bepaalde constructie. Dus als iemand met algenreiniger zijn balkonnetje schrobt, komt dat ook in de pijp. Dat zoeken ze nu uit.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2020 9:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19608
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
kwaaisteniet schreef:
Op zonne-energie kun je heel eenvoudig goed drinkwater maken. Dat is natuurlijk alleen geschikt voor gebieden waar vrijwel geen goed zoet drinkwater aanwezig is of waar het moeilijk aan te voeren is. Je zet dan een doorzichtige kap op een bak zout of smerig water en vangt de damp in de vorm van schoon water op. Dat wordt o.a. gebruikt in Afrika en men was ook van plan om een hoeveelheid schepen voor de kust van Zuid-Californië met deze meest simpele techniek in te zetten.
Nu recyclen ze in Zuid-Californië alle afvalwater, wat bij ons via de zuiveringsinstallaties op het open water wordt geloosd, en dat komt dan via het waterleidingsysteem gewoon weer uit de kraan.
Maar daar is een groot tekort en is rantsoenering geregeld aan de orde,
Dat is natuurlijk baarlijke nonsens in ons land waar we van gekkigheid niet weten hoe snel we het water in zee moeten kwijtraken.
Bovendien lopen er onzichtbaar onder ons land enorme, zeg maar gigantische stromen zoet water die uiteindelijk in de Noordzee terecht komen. Veel mensen, behalve geologen en waterdeskundigen, hebben daar geen weet van,
Er is werkelijk zoet water genoeg, in overvloed. Zowel bovengronds als ondergronds.

ha kwaaisteniet, zo makkelijk is het allemaal niet en zeker niet gratis. Zie opmerking van Raya.. het is allemaal een kwestie van kosten per liter drinkwater. En als je over ontzilten praat, ook het energiegebruik. Daar zou zon of wind natuurlijk wel kunnen helpen. Die condensatie-methode is voor Nederland niet van toepassing, dacht ik. In de woestijn zijn apparaten om water uit lucht te winnen effectief, omdat er in hete lucht veel meer waterdamp zit dan in koude lucht. Ik denk niet, dat hetzelfde apparaat in Nederland voldoende opbrengst heeft.

Wat betreft het grondwater, daar hebben we veel van, maar het peil daalt al jaren.. het grondwater komt steeds dieper te zitten.

Bottom line is toch: we moeten in Nederland zuiniger omspringen met zoet water !

De buffers - uitloopgebieden - zijn nu bedoeld voor de veiligheid. We moeten eigenlijk de buffers vergroten/verdiepen, zodat we in herfst en winter voldoende water verzamelen. Maar gemeenten hebben daar geen geld voor, want in de uitloopgebieden zijn bedrijven gevestigd en soms ook woningbouw (boeren !) dus de grond zou moeten worden verworven. Verhoging van de belasting op water zou dat misschien kunnen oplossen.. noem het dan geen drinkwater-belasting, maar "waterwin-belasting"
Yep, er komt een tijd dat de kraan dicht gaat

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -hittegolf

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2020 10:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56167
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
kwaaisteniet schreef:
Op zonne-energie kun je heel eenvoudig goed drinkwater maken. Dat is natuurlijk alleen geschikt voor gebieden waar vrijwel geen goed zoet drinkwater aanwezig is of waar het moeilijk aan te voeren is. Je zet dan een doorzichtige kap op een bak zout of smerig water en vangt de damp in de vorm van schoon water op. Dat wordt o.a. gebruikt in Afrika en men was ook van plan om een hoeveelheid schepen voor de kust van Zuid-Californië met deze meest simpele techniek in te zetten.
Nu recyclen ze in Zuid-Californië alle afvalwater, wat bij ons via de zuiveringsinstallaties op het open water wordt geloosd, en dat komt dan via het waterleidingsysteem gewoon weer uit de kraan.
Maar daar is een groot tekort en is rantsoenering geregeld aan de orde,
Dat is natuurlijk baarlijke nonsens in ons land waar we van gekkigheid niet weten hoe snel we het water in zee moeten kwijtraken.
Bovendien lopen er onzichtbaar onder ons land enorme, zeg maar gigantische stromen zoet water die uiteindelijk in de Noordzee terecht komen. Veel mensen, behalve geologen en waterdeskundigen, hebben daar geen weet van,
Er is werkelijk zoet water genoeg, in overvloed. Zowel bovengronds als ondergronds.

ha kwaaisteniet, zo makkelijk is het allemaal niet en zeker niet gratis. Zie opmerking van Raya.. het is allemaal een kwestie van kosten per liter drinkwater. En als je over ontzilten praat, ook het energiegebruik. Daar zou zon of wind natuurlijk wel kunnen helpen. Die condensatie-methode is voor Nederland niet van toepassing, dacht ik. In de woestijn zijn apparaten om water uit lucht te winnen effectief, omdat er in hete lucht veel meer waterdamp zit dan in koude lucht. Ik denk niet, dat hetzelfde apparaat in Nederland voldoende opbrengst heeft.

Wat betreft het grondwater, daar hebben we veel van, maar het peil daalt al jaren.. het grondwater komt steeds dieper te zitten.

Bottom line is toch: we moeten in Nederland zuiniger omspringen met zoet water !

De buffers - uitloopgebieden - zijn nu bedoeld voor de veiligheid. We moeten eigenlijk de buffers vergroten/verdiepen, zodat we in herfst en winter voldoende water verzamelen. Maar gemeenten hebben daar geen geld voor, want in de uitloopgebieden zijn bedrijven gevestigd en soms ook woningbouw (boeren !) dus de grond zou moeten worden verworven. Verhoging van de belasting op water zou dat misschien kunnen oplossen.. noem het dan geen drinkwater-belasting, maar "waterwin-belasting"


Ik ben niet zo'n voorstander van al die belastinkjes op dit en op dat, welke vooral bij de gewone burgers worden geheven en niet bij de echte grootverbruikers. Je kunt dan beter een limiet opleggen aan die echte grootverbruikers, gaan ze vanzelf kijken of ze minder kunnen gebruiken of meer recyclen.

Dat het grondwater in Nederland daalt, komt doordat we veel weilanden en akkerbouwgrond hebben welke laag liggen, en er dus water wordt weggepompt om te voorkomen dat het modderpoelen worden. Dit water gaat niet naar hoger gelegen delen in bijv. het oosten van het land, waar ze het goed zouden kunnen gebruiken om het in de grond te laten zinken. Het gaat via rivieren en kanalen naar de zee, waarna we er niets meer mee kunnen. Met een paar buizen, een paar pompen en een windmolen, zouden we al een deel van ons waterprobleem op kunnen lossen. En natuurlijk de boeren, die onder een stuk weiland een grote watertank kunnen aanleggen om water op te slaan voor droge tijden.
En uiteraard dit ook weer in de grote steden gaan doen. Opvangreservoirs ondergronds of bovengronds, om de bomen in de stad, in droge tijden met een tankwagen van water te voorzien.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2020 10:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56167
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Daar ben ik het ook mee eens. Het kan de stijgende temperatuur in de stad ook nog eens temperen, terwijl het water ook een goede bestemming krijgt: in de grond ipv het riool.

Er schijnt wel een probleempje te zitten aan mijn idee voor kraantjes aan de regenpijp.
In een aantal gevallen lozen balkons zelf ook op diezelfde pijp door een bepaalde constructie. Dus als iemand met algenreiniger zijn balkonnetje schrobt, komt dat ook in de pijp. Dat zoeken ze nu uit.


Helaas is het afvoersysteem niet stevig genoeg meer om van kraantjes op de balkons te voorzien.
Ze gaan er bij nieuwbouw wel rekening mee houden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: di aug 11, 2020 11:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19608
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
kwaaisteniet schreef:
Op zonne-energie kun je heel eenvoudig goed drinkwater maken. Dat is natuurlijk alleen geschikt voor gebieden waar vrijwel geen goed zoet drinkwater aanwezig is of waar het moeilijk aan te voeren is. Je zet dan een doorzichtige kap op een bak zout of smerig water en vangt de damp in de vorm van schoon water op. Dat wordt o.a. gebruikt in Afrika en men was ook van plan om een hoeveelheid schepen voor de kust van Zuid-Californië met deze meest simpele techniek in te zetten.
Nu recyclen ze in Zuid-Californië alle afvalwater, wat bij ons via de zuiveringsinstallaties op het open water wordt geloosd, en dat komt dan via het waterleidingsysteem gewoon weer uit de kraan.
Maar daar is een groot tekort en is rantsoenering geregeld aan de orde,
Dat is natuurlijk baarlijke nonsens in ons land waar we van gekkigheid niet weten hoe snel we het water in zee moeten kwijtraken.
Bovendien lopen er onzichtbaar onder ons land enorme, zeg maar gigantische stromen zoet water die uiteindelijk in de Noordzee terecht komen. Veel mensen, behalve geologen en waterdeskundigen, hebben daar geen weet van,
Er is werkelijk zoet water genoeg, in overvloed. Zowel bovengronds als ondergronds.

ha kwaaisteniet, zo makkelijk is het allemaal niet en zeker niet gratis. Zie opmerking van Raya.. het is allemaal een kwestie van kosten per liter drinkwater. En als je over ontzilten praat, ook het energiegebruik. Daar zou zon of wind natuurlijk wel kunnen helpen. Die condensatie-methode is voor Nederland niet van toepassing, dacht ik. In de woestijn zijn apparaten om water uit lucht te winnen effectief, omdat er in hete lucht veel meer waterdamp zit dan in koude lucht. Ik denk niet, dat hetzelfde apparaat in Nederland voldoende opbrengst heeft.

Wat betreft het grondwater, daar hebben we veel van, maar het peil daalt al jaren.. het grondwater komt steeds dieper te zitten.

Bottom line is toch: we moeten in Nederland zuiniger omspringen met zoet water !

De buffers - uitloopgebieden - zijn nu bedoeld voor de veiligheid. We moeten eigenlijk de buffers vergroten/verdiepen, zodat we in herfst en winter voldoende water verzamelen. Maar gemeenten hebben daar geen geld voor, want in de uitloopgebieden zijn bedrijven gevestigd en soms ook woningbouw (boeren !) dus de grond zou moeten worden verworven. Verhoging van de belasting op water zou dat misschien kunnen oplossen.. noem het dan geen drinkwater-belasting, maar "waterwin-belasting"


Ik ben niet zo'n voorstander van al die belastinkjes op dit en op dat, welke vooral bij de gewone burgers worden geheven en niet bij de echte grootverbruikers. Je kunt dan beter een limiet opleggen aan die echte grootverbruikers, gaan ze vanzelf kijken of ze minder kunnen gebruiken of meer recyclen.

Dat het grondwater in Nederland daalt, komt doordat we veel weilanden en akkerbouwgrond hebben welke laag liggen, en er dus water wordt weggepompt om te voorkomen dat het modderpoelen worden. Dit water gaat niet naar hoger gelegen delen in bijv. het oosten van het land, waar ze het goed zouden kunnen gebruiken om het in de grond te laten zinken. Het gaat via rivieren en kanalen naar de zee, waarna we er niets meer mee kunnen. Met een paar buizen, een paar pompen en een windmolen, zouden we al een deel van ons waterprobleem op kunnen lossen. En natuurlijk de boeren, die onder een stuk weiland een grote watertank kunnen aanleggen om water op te slaan voor droge tijden.
En uiteraard dit ook weer in de grote steden gaan doen. Opvangreservoirs ondergronds of bovengronds, om de bomen in de stad, in droge tijden met een tankwagen van water te voorzien.
Je hebt gelijk dat de grootverbruikers niet ontzien mogen worden. Maar belasting heffen om de door jou genoemde voorzieningen te bouwen vindt ik geen gek idee, mits de belasting in box 1 in alle schijven zakt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 65 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Enzo501 en 5 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling