Het is nu wo aug 05, 2020 12:07 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 326 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 17  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#121  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 11:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8349
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Als VVD light, zal het CDA nooit verder komen dan 15 zetels.
Het is hun keuze.
Wie wil er met de VVD regeren?

GroenLinks.


Alle partijen die jij helemaal niet ziet zitten en nu al met de VVD regeren.
Eventueel ook nog PvdA en eventueel Gr links
Zelfs de SP wil nog met de VVD regeren.
Je ziet dus , Rutte is de mooiste jongen van de klas.

Met elke partijen willen FVD en PVV regeren?
Je hebt nog steeds niet een antwoord gegeven op deze vraag ,die ik je al eerder hebt gesteld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#122  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 12:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19511
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Als VVD light, zal het CDA nooit verder komen dan 15 zetels.
Het is hun keuze.
Wie wil er met de VVD regeren?

GroenLinks.
Want die ligt er al mee in bed. Het kan Groen-Link niet schelen wie de kosten van die 'verduurzaming' op zijn bord krijgt, als het maar gebeurt. Daarnaast denkt Groen-Links nog steeds dat biomassacentrales echt groen zijn en laat dit nou net in de visie van Rutte passen. :yes:
Dus je hebt gelijk :flowers2:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#123  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 12:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19511
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Wie wil er met de VVD regeren?

GroenLinks.


Alle partijen die jij helemaal niet ziet zitten en nu al met de VVD regeren.
Eventueel ook nog PvdA en eventueel Gr links
Zelfs de SP wil nog met de VVD regeren.
Je ziet dus , Rutte is de mooiste jongen van de klas.

Met elke partijen willen FVD en PVV regeren?
Je hebt nog steeds niet een antwoord gegeven op deze vraag ,die ik je al eerder hebt gesteld.
Elke zin een flagrante leugen, zo bont heeft Hume het nog nooit gemaakt. :yes:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#124  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 12:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7830
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Wie wil er met de VVD regeren?
GroenLinks.
Alle partijen die jij helemaal niet ziet zitten en nu al met de VVD regeren.
Eventueel ook nog PvdA en eventueel Gr links
Zelfs de SP wil nog met de VVD regeren.
Je ziet dus , Rutte is de mooiste jongen van de klas.

Met elke partijen willen FVD en PVV regeren?
Je hebt nog steeds niet een antwoord gegeven op deze vraag ,die ik je al eerder hebt gesteld.

Klopt. Er zijn maar twee partijen: FvD/PVV en GroenLinks.

Een stem op VVD, CDA, SP, D66, CU, PvdD of PvdA komt uiteindelijk neer op een stem op GroenLinks.
Zie in dit voorbeeld hoe dat werkt.

En GroenLinks heeft BLM geadopteerd. Dus veel succes ermee!
:bye:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#125  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 2:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8349
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
GroenLinks.
Alle partijen die jij helemaal niet ziet zitten en nu al met de VVD regeren.
Eventueel ook nog PvdA en eventueel Gr links
Zelfs de SP wil nog met de VVD regeren.
Je ziet dus , Rutte is de mooiste jongen van de klas.

Met elke partijen willen FVD en PVV regeren?
Je hebt nog steeds niet een antwoord gegeven op deze vraag ,die ik je al eerder hebt gesteld.

Klopt. Er zijn maar twee partijen: FvD/PVV en GroenLinks.

Een stem op VVD, CDA, SP, D66, CU, PvdD of PvdA komt uiteindelijk neer op een stem op GroenLinks.
Zie in dit voorbeeld hoe dat werkt.

En GroenLinks heeft BLM geadopteerd. Dus veel succes ermee!
:bye:


Steeds weer trucjes om geen vragen te beantwoorden.
Wanneer worden je een beetje wijzer?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#126  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 5:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19511
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Alle partijen die jij helemaal niet ziet zitten en nu al met de VVD regeren.
Eventueel ook nog PvdA en eventueel Gr links
Zelfs de SP wil nog met de VVD regeren.
Je ziet dus , Rutte is de mooiste jongen van de klas.

Met elke partijen willen FVD en PVV regeren?
Je hebt nog steeds niet een antwoord gegeven op deze vraag ,die ik je al eerder hebt gesteld.

Klopt. Er zijn maar twee partijen: FvD/PVV en GroenLinks.

Een stem op VVD, CDA, SP, D66, CU, PvdD of PvdA komt uiteindelijk neer op een stem op GroenLinks.
Zie in dit voorbeeld hoe dat werkt.

En GroenLinks heeft BLM geadopteerd. Dus veel succes ermee!
:bye:


Steeds weer trucjes om geen vragen te beantwoorden.
Wanneer worden je een beetje wijzer?
Wanneer wordt jij wijzer?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#127  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 5:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8349
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Klopt. Er zijn maar twee partijen: FvD/PVV en GroenLinks.

Een stem op VVD, CDA, SP, D66, CU, PvdD of PvdA komt uiteindelijk neer op een stem op GroenLinks.
Zie in dit voorbeeld hoe dat werkt.

En GroenLinks heeft BLM geadopteerd. Dus veel succes ermee!
:bye:


Steeds weer trucjes om geen vragen te beantwoorden.
Wanneer worden je een beetje wijzer?
Wanneer wordt jij wijzer?


Nog wijzer? :hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#128  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 7:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3292
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
In plaats van een lichtere versie van het Veronica-liberalisme zou men ook kunnen kiezen voor iets nadrukkelijker conservatisme.

Ook ik zie niet dat de koerswisseling van het CDA (keuze voor links, daarom vooraf al uitsluiten van Forum) nog verandert. Immers, dit verandert alleen als de kiezende leden het snappen. Vermoedelijk staat dit al vast, net als het terugtreden van Wopke Hoekstra, waarop sommigen hun hoop hebben gevestigd.

Een wat straffer beleid voor multinationals en een andere bejegening van uitkeringstrekkers kan overigens prima samengaan met iets meer conservatisme. Maar ik moet het nog zien gebeuren.
Dan zullen toch eerst lieden als Mona Keizer eens moeten uitleggen waarom het nodig is dat Postnl het monopolie heeft gekregen over de verzending van post en hoe ze het recht op mededinging door aanpalende markten gaan handhaven en verankeren in wetgeving met stevige santies. Dat wil Mona Keizer niet maar dat zal toch moeten gebeuren zodat een concurrent naar de rechter kan stappen om de fusie van postnl ongedaan te maken. Dit komt alleen maar de portemonnee van Nederland ten goede.


Iedere nitwit snapt dat het in bepaalde gevallen voordeliger is één aanbieder te hebben, zoals bij de post. Denk jij echt dat je er beter van wordt als er elke dag 5 verschillende postbodes door je straat lopen die in dienst zijn van 5 verschillende bedrijven? De posttarieven zijn nog nooit zo hard gestegen als juist ná de privatisering en vrijgave van de markt. Toen de Post nog een staatsbedrijf was, gingen de tarieven soms zomaar opeens met 5 gúldencent omhoog eens in de 5 jaar en dat vonden we dan best veel. Nu stijgen de tarieven jáárlijks, volgens mij kost het verzenden van een brief nu al meer dan een euro. Ofwel ƒ 2,30. Of misschien is het inmiddels wel ƒ 2,50. Eind jaren '90 was dat nog ƒ 0,80 of ƒ 0,90 ofzo. Dus als de normale reguliere prijsstijgingen waren aangehouden, was dat nu hooguit ƒ 1,25 geweest (ofwel 60 eurocent).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#129  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 7:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56038
Berichten: Intopic
Ten tijde van de PTT, werden verliezen van de posterijen goedgemaakt door winsten op de telefonie. Beide waren nog nutsvoorzieningen, geen graaimarkt, zoals nu het geval.

Die privatisering heeft ons een hoop geld gekost. Ook qua telefonie, want vroeger belde je lokaal voor een kwartje, onbeperkt, en regionaal een minuut of vijf voor een kwartje. En dat waren dan de telefooncelprijzen.
Dat werd een starttarrief en dan een prijs per seconde.

En de prijzen dalen niet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#130  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 8:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7830
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Wanneer wordt jij wijzer?
Nog wijzer? :hardlachen:

De zandbak, eind van de gang links.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#131  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 8:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19511
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
In plaats van een lichtere versie van het Veronica-liberalisme zou men ook kunnen kiezen voor iets nadrukkelijker conservatisme.

Ook ik zie niet dat de koerswisseling van het CDA (keuze voor links, daarom vooraf al uitsluiten van Forum) nog verandert. Immers, dit verandert alleen als de kiezende leden het snappen. Vermoedelijk staat dit al vast, net als het terugtreden van Wopke Hoekstra, waarop sommigen hun hoop hebben gevestigd.

Een wat straffer beleid voor multinationals en een andere bejegening van uitkeringstrekkers kan overigens prima samengaan met iets meer conservatisme. Maar ik moet het nog zien gebeuren.
Dan zullen toch eerst lieden als Mona Keizer eens moeten uitleggen waarom het nodig is dat Postnl het monopolie heeft gekregen over de verzending van post en hoe ze het recht op mededinging door aanpalende markten gaan handhaven en verankeren in wetgeving met stevige santies. Dat wil Mona Keizer niet maar dat zal toch moeten gebeuren zodat een concurrent naar de rechter kan stappen om de fusie van postnl ongedaan te maken. Dit komt alleen maar de portemonnee van Nederland ten goede.


Iedere nitwit snapt dat het in bepaalde gevallen voordeliger is één aanbieder te hebben, zoals bij de post. Denk jij echt dat je er beter van wordt als er elke dag 5 verschillende postbodes door je straat lopen die in dienst zijn van 5 verschillende bedrijven? De posttarieven zijn nog nooit zo hard gestegen als juist ná de privatisering en vrijgave van de markt. Toen de Post nog een staatsbedrijf was, gingen de tarieven soms zomaar opeens met 5 gúldencent omhoog eens in de 5 jaar en dat vonden we dan best veel. Nu stijgen de tarieven jáárlijks, volgens mij kost het verzenden van een brief nu al meer dan een euro. Ofwel ƒ 2,30. Of misschien is het inmiddels wel ƒ 2,50. Eind jaren '90 was dat nog ƒ 0,80 of ƒ 0,90 ofzo. Dus als de normale reguliere prijsstijgingen waren aangehouden, was dat nu hooguit ƒ 1,25 geweest (ofwel 60 eurocent).
Wat is er mis mee met 5 verschillende bedrijven. Vind ik beter dan 1 grote die toch niet wordt aangepakt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#132  BerichtGeplaatst: wo jul 01, 2020 11:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8349
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Wanneer wordt jij wijzer?
Nog wijzer? :hardlachen:

De zandbak, eind van de gang links.
:snooty:


WE hebben het hier over het CDA en niet over poppenkast spelen.
Valt dit soms tegen voor de baudetjes, dat een coalitie met het CDA er niet in zit?

Waarin Omtzigt zich onderscheidt van De Jonge, is zijn aantrekkingskracht op FVD-kiezers. 9 procent van hen zegt CDA te stemmen als hij lijsttrekker wordt, tegenover 3 procent die datzelfde doet als De Jonge het wordt. FVD-kiezers waarderen hem om zijn rechtlijnigheid, daadkracht en zijn kritische houding ten opzichte van de zittende macht, blijkt uit hun motivaties.

Regeren met FVD voor meeste CDA'ers onacceptabel
Forum voor Democratie is op een andere manier ook bepalend in de CDA-lijsttrekkersstrijd. De kandidaat-lijsttrekkers verschillen in hun mening of de partij met FVD moet regeren in een volgend kabinet: De Jonge en Omtzigt vinden van niet; Keijzer sluit het niet uit. De meeste CDA-kiezers (57 procent) vinden het niet acceptabel als het CDA die samenwerking zou aangaan, tegenover 29 procent die daar wel mee kan leven.

Onder CDA'ers die De Jonge het meest geschikt vinden, is die weerstand nog groter. 65 procent wil niet samenwerken met FVD. De grootste groep van Keijzers achterban (49 procent) heeft geen bezwaren tegen die samenwerking en die van Omtzigt is er verdeeld over (45-41 procent). De stemming over een mogelijk aanstaand kabinet met FVD is daarmee omgeslagen bij CDA-kiezers. In februari gaf 52 procent daar nog achter te staan. 41 procent vond het toen niet acceptabel.


https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/o ... ls-leider/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#133  BerichtGeplaatst: do jul 02, 2020 7:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3292
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Dan zullen toch eerst lieden als Mona Keizer eens moeten uitleggen waarom het nodig is dat Postnl het monopolie heeft gekregen over de verzending van post en hoe ze het recht op mededinging door aanpalende markten gaan handhaven en verankeren in wetgeving met stevige santies. Dat wil Mona Keizer niet maar dat zal toch moeten gebeuren zodat een concurrent naar de rechter kan stappen om de fusie van postnl ongedaan te maken. Dit komt alleen maar de portemonnee van Nederland ten goede.


Iedere nitwit snapt dat het in bepaalde gevallen voordeliger is één aanbieder te hebben, zoals bij de post. Denk jij echt dat je er beter van wordt als er elke dag 5 verschillende postbodes door je straat lopen die in dienst zijn van 5 verschillende bedrijven? De posttarieven zijn nog nooit zo hard gestegen als juist ná de privatisering en vrijgave van de markt. Toen de Post nog een staatsbedrijf was, gingen de tarieven soms zomaar opeens met 5 gúldencent omhoog eens in de 5 jaar en dat vonden we dan best veel. Nu stijgen de tarieven jáárlijks, volgens mij kost het verzenden van een brief nu al meer dan een euro. Ofwel ƒ 2,30. Of misschien is het inmiddels wel ƒ 2,50. Eind jaren '90 was dat nog ƒ 0,80 of ƒ 0,90 ofzo. Dus als de normale reguliere prijsstijgingen waren aangehouden, was dat nu hooguit ƒ 1,25 geweest (ofwel 60 eurocent).
Wat is er mis mee met 5 verschillende bedrijven. Vind ik beter dan 1 grote die toch niet wordt aangepakt.


Wat er mis mee is, is dat het godsonmogelijk is om 5 verschillende bedrijven rendabel te laten werken als het om postbezorging gaat. Het is vele malen efficiënter om 1 postbedrijf te hebben dat 1 medewerker door de straat laat lopen om alle post te bezorgen, dan dat 5 verschillende bedrijven 5 verschillende mensen door de straat laten lopen om hier en daar een enveloppe in de bus te duwen. Da's gewoon logisch nadenken. Dat is hetzelfde als dat je 40 passagiers per rit hebt voor een stadsbus, maar in plaats van daar 1 stadsbus voor de laten rijden, laat je er 5 rijden van 5 verschillende busondernemers. De ene neemt er 5 mee, de andere 10, enz. Maar het eind van het liedje is gewoon dat het niet economisch is. Je kunt beter 1 stadsbus goed bezet laten rijden dan 5 stadsbussen met 5 mensen erin.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#134  BerichtGeplaatst: do jul 02, 2020 8:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8349
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Nog wijzer? :hardlachen:

De zandbak, eind van de gang links.
:snooty:


WE hebben het hier over het CDA en niet over poppenkast spelen.
Valt dit soms tegen voor de baudetjes, dat een coalitie met het CDA er niet in zit?

Waarin Omtzigt zich onderscheidt van De Jonge, is zijn aantrekkingskracht op FVD-kiezers. 9 procent van hen zegt CDA te stemmen als hij lijsttrekker wordt, tegenover 3 procent die datzelfde doet als De Jonge het wordt. FVD-kiezers waarderen hem om zijn rechtlijnigheid, daadkracht en zijn kritische houding ten opzichte van de zittende macht, blijkt uit hun motivaties.

Regeren met FVD voor meeste CDA'ers onacceptabel
Forum voor Democratie is op een andere manier ook bepalend in de CDA-lijsttrekkersstrijd. De kandidaat-lijsttrekkers verschillen in hun mening of de partij met FVD moet regeren in een volgend kabinet: De Jonge en Omtzigt vinden van niet; Keijzer sluit het niet uit. De meeste CDA-kiezers (57 procent) vinden het niet acceptabel als het CDA die samenwerking zou aangaan, tegenover 29 procent die daar wel mee kan leven.

Onder CDA'ers die De Jonge het meest geschikt vinden, is die weerstand nog groter. 65 procent wil niet samenwerken met FVD. De grootste groep van Keijzers achterban (49 procent) heeft geen bezwaren tegen die samenwerking en die van Omtzigt is er verdeeld over (45-41 procent). De stemming over een mogelijk aanstaand kabinet met FVD is daarmee omgeslagen bij CDA-kiezers. In februari gaf 52 procent daar nog achter te staan. 41 procent vond het toen niet acceptabel.


https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/o ... ls-leider/


Hugo de Jonge koerst duidelijk af op het midden

CDA-lijsttrekkerskandidaat Hugo de Jonge wil een minder tobberige toon over klimaatbeleid. Het CDA gaat onder zijn leiding meer de nadruk leggen op de positieve kansen de klimaatdoelen te halen.

Het CDA omarmt klimaatmaatregelen als Hugo de Jonge partijleider wordt. Het is voor het CDA een logische keuze om een actief klimaatbeleid te voeren, zegt hij vrijdag in een interview in Trouw. “Klimaat is echt een onderwerp dat past bij het CDA, net als rentmeesterschap. Dat is al een lange traditie; Ruud Lubbers was ooit de eerste premier die internationaal echt koos voor milieubeleid, vergeet dat niet. Het is een mooie gedachte dat we dat karwei mogen afmaken.”


https://www.trouw.nl/politiek/hugo-de-j ... ~b7f1acc2/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#135  BerichtGeplaatst: do jul 02, 2020 10:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19511
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Iedere nitwit snapt dat het in bepaalde gevallen voordeliger is één aanbieder te hebben, zoals bij de post. Denk jij echt dat je er beter van wordt als er elke dag 5 verschillende postbodes door je straat lopen die in dienst zijn van 5 verschillende bedrijven? De posttarieven zijn nog nooit zo hard gestegen als juist ná de privatisering en vrijgave van de markt. Toen de Post nog een staatsbedrijf was, gingen de tarieven soms zomaar opeens met 5 gúldencent omhoog eens in de 5 jaar en dat vonden we dan best veel. Nu stijgen de tarieven jáárlijks, volgens mij kost het verzenden van een brief nu al meer dan een euro. Ofwel ƒ 2,30. Of misschien is het inmiddels wel ƒ 2,50. Eind jaren '90 was dat nog ƒ 0,80 of ƒ 0,90 ofzo. Dus als de normale reguliere prijsstijgingen waren aangehouden, was dat nu hooguit ƒ 1,25 geweest (ofwel 60 eurocent).
Wat is er mis mee met 5 verschillende bedrijven. Vind ik beter dan 1 grote die toch niet wordt aangepakt.


Wat er mis mee is, is dat het godsonmogelijk is om 5 verschillende bedrijven rendabel te laten werken als het om postbezorging gaat. Het is vele malen efficiënter om 1 postbedrijf te hebben dat 1 medewerker door de straat laat lopen om alle post te bezorgen, dan dat 5 verschillende bedrijven 5 verschillende mensen door de straat laten lopen om hier en daar een enveloppe in de bus te duwen. Da's gewoon logisch nadenken. Dat is hetzelfde als dat je 40 passagiers per rit hebt voor een stadsbus, maar in plaats van daar 1 stadsbus voor de laten rijden, laat je er 5 rijden van 5 verschillende busondernemers. De ene neemt er 5 mee, de andere 10, enz. Maar het eind van het liedje is gewoon dat het niet economisch is. Je kunt beter 1 stadsbus goed bezet laten rijden dan 5 stadsbussen met 5 mensen erin.


De ACM ziet daar geen bewijs voor. Daarnaast heeft Postnl veel zzpers-

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#136  BerichtGeplaatst: do jul 02, 2020 10:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7830
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Hugo de Jonge koerst duidelijk af op het midden

CDA-lijsttrekkerskandidaat Hugo de Jonge wil een minder tobberige toon over klimaatbeleid. Het CDA gaat onder zijn leiding meer de nadruk leggen op de positieve kansen de klimaatdoelen te halen.

Het CDA omarmt klimaatmaatregelen als Hugo de Jonge partijleider wordt. Het is voor het CDA een logische keuze om een actief klimaatbeleid te voeren, zegt hij vrijdag in een interview in Trouw. “Klimaat is echt een onderwerp dat past bij het CDA, net als rentmeesterschap. Dat is al een lange traditie; Ruud Lubbers was ooit de eerste premier die internationaal echt koos voor milieubeleid, vergeet dat niet. Het is een mooie gedachte dat we dat karwei mogen afmaken.”


https://www.trouw.nl/politiek/hugo-de-j ... ~b7f1acc2/

Heerlijk.
Ik vind het echt een uitstekend idee dat de Jonge de nadruk wil gaan leggen op het klimaatbeleid.
Dan kunnen we het in de campagne eens hebben over de prestaties van Klaver I: Urgenda, de gasgekte en het biomassa debacle.
Ik zou bijna lid worden van het CDA om op hem te stemmen in de lijsttrekkersstrijd.
:lol:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#137  BerichtGeplaatst: vr jul 03, 2020 7:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8349
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Hugo de Jonge koerst duidelijk af op het midden

CDA-lijsttrekkerskandidaat Hugo de Jonge wil een minder tobberige toon over klimaatbeleid. Het CDA gaat onder zijn leiding meer de nadruk leggen op de positieve kansen de klimaatdoelen te halen.

Het CDA omarmt klimaatmaatregelen als Hugo de Jonge partijleider wordt. Het is voor het CDA een logische keuze om een actief klimaatbeleid te voeren, zegt hij vrijdag in een interview in Trouw. “Klimaat is echt een onderwerp dat past bij het CDA, net als rentmeesterschap. Dat is al een lange traditie; Ruud Lubbers was ooit de eerste premier die internationaal echt koos voor milieubeleid, vergeet dat niet. Het is een mooie gedachte dat we dat karwei mogen afmaken.”


https://www.trouw.nl/politiek/hugo-de-j ... ~b7f1acc2/

Heerlijk.
Ik vind het echt een uitstekend idee dat de Jonge de nadruk wil gaan leggen op het klimaatbeleid.
Dan kunnen we het in de campagne eens hebben over de prestaties van Klaver I: Urgenda, de gasgekte en het biomassa debacle.
Ik zou bijna lid worden van het CDA om op hem te stemmen in de lijsttrekkersstrijd.
:lol:


Je hebt het licht gezien en ga je nu voegen bij de gelederen van Rutte III ?
Ga zo door baedeker, alle begin is moeilijk. :gniffel:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#138  BerichtGeplaatst: vr jul 03, 2020 7:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19511
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Hugo de Jonge koerst duidelijk af op het midden

CDA-lijsttrekkerskandidaat Hugo de Jonge wil een minder tobberige toon over klimaatbeleid. Het CDA gaat onder zijn leiding meer de nadruk leggen op de positieve kansen de klimaatdoelen te halen.

Het CDA omarmt klimaatmaatregelen als Hugo de Jonge partijleider wordt. Het is voor het CDA een logische keuze om een actief klimaatbeleid te voeren, zegt hij vrijdag in een interview in Trouw. “Klimaat is echt een onderwerp dat past bij het CDA, net als rentmeesterschap. Dat is al een lange traditie; Ruud Lubbers was ooit de eerste premier die internationaal echt koos voor milieubeleid, vergeet dat niet. Het is een mooie gedachte dat we dat karwei mogen afmaken.”


https://www.trouw.nl/politiek/hugo-de-j ... ~b7f1acc2/

Heerlijk.
Ik vind het echt een uitstekend idee dat de Jonge de nadruk wil gaan leggen op het klimaatbeleid.
Dan kunnen we het in de campagne eens hebben over de prestaties van Klaver I: Urgenda, de gasgekte en het biomassa debacle.
Ik zou bijna lid worden van het CDA om op hem te stemmen in de lijsttrekkersstrijd.
:lol:
Rentemeesterschap van het CDA: garanties aan de EU en andere slecht betalende landen, zo'n laag mogelijke staatsschuld opdat de burger zich vol moeten stoppen met non-productieve schuld en mensen keihard moeten werken zonder dat ze er beter van worden, banken zo groot mogelijk laten worden die zich vol mogen stoppen met de meest onzinnige financiële producten.

En over dat loijsstrekkersdebat, dit zegt De Jonge erover:

Citaat:
Het bestuur heeft niet naar uw bezwaar tegen een verkiezing geluisterd. Heeft u zo weinig gezag?
Lachend: ,,Nouuuu… [b]Wat ik heb gezegd is dat de recente ervaring leert dat een strijd een hoop gedoe of schade kan opleveren
. Maar we zijn er altijd nog zelf bij en ik ben inmiddels aan de gedachte gewend geraakt. Ik ga de strijd graag aan.”
[/b]

https://www.ad.nl/politiek/hugo-de-jong ... ~aaca729d/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#139  BerichtGeplaatst: za jul 04, 2020 7:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3292
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Wat is er mis mee met 5 verschillende bedrijven. Vind ik beter dan 1 grote die toch niet wordt aangepakt.


Wat er mis mee is, is dat het godsonmogelijk is om 5 verschillende bedrijven rendabel te laten werken als het om postbezorging gaat. Het is vele malen efficiënter om 1 postbedrijf te hebben dat 1 medewerker door de straat laat lopen om alle post te bezorgen, dan dat 5 verschillende bedrijven 5 verschillende mensen door de straat laten lopen om hier en daar een enveloppe in de bus te duwen. Da's gewoon logisch nadenken. Dat is hetzelfde als dat je 40 passagiers per rit hebt voor een stadsbus, maar in plaats van daar 1 stadsbus voor de laten rijden, laat je er 5 rijden van 5 verschillende busondernemers. De ene neemt er 5 mee, de andere 10, enz. Maar het eind van het liedje is gewoon dat het niet economisch is. Je kunt beter 1 stadsbus goed bezet laten rijden dan 5 stadsbussen met 5 mensen erin.


De ACM ziet daar geen bewijs voor. Daarnaast heeft Postnl veel zzpers-


Het is gewoon logisch nadenken. Als er 40 poststukken te bezorgen zijn in een straat, wat is dan economischer: 1 postbedrijf dat al die 40 poststukken in de bus laat doen door 1 medewerker, of 5 postbedrijven die ieder 8 poststukken laten rondbrengen door 5 verschillende medewerkers?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#140  BerichtGeplaatst: za jul 04, 2020 7:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3292
Berichten: Intopic
De Jonge, dat is toch die man met die opzichtige slangenleren schoenen? Wat is daar milieu- of diervriendelijk aan?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 326 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 17  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo en 6 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling