Het is nu di aug 11, 2020 8:17 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 141 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: zo jun 07, 2020 7:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56120
Berichten: Intopic
Het blijft hoe dan ook haat zaaien, zwarte piet fictief of niet. Hij heeft het namelijk niet over zwarte piet maar mensen die als zwarte piet zijn uitgedost. Onze rijmelaar probeert zijn straatje schoon te vegen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: zo jun 07, 2020 1:57 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19578
Berichten: Intopic
Ook interessant, discriminatie en racisme in Suriname.

https://werkgroepcaraibischeletteren.nl ... maal-niet/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: zo jun 07, 2020 8:49 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19578
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Einstein schreef:
Die afweging moet dus per geval worden gemaakt.


Iets anders is ook niet betoogd.

Einstein schreef:
Deze kwestie rond politiegeweld tegen George Floyd speelt nogal.. een demonstratie om stoom af te blazen heeft maatschappelijk belang. Je kunt als gemeentelijke overheid met een verbod komen, maar voorkom je daarmee, dat burgers zonder toestemming de straat op gaan ? De afweging is in dit geval op 2 juni 2020 gemaakt, één dag na de derde afzwakking van Rutte's "intelligente lockdown" maatregelen. Terrassen zijn weer toegestaan, openbaar vervoer trein en bus is toegestaan.. er zijn vooraf afspraken gemaakt over anderhalve meter en mondkapjes. En men ging uit van max duizend mensen. Als dit in maart of in april was gebeurd, was er geen toestemming verleend. Wat je ook in het achterhoofd moet houden, is de (on)mogelijkheid van veilige handhaving, in zo'n geval. Je wilt beslist geen rellen. Wanneer je doel is om social distancing te handhaven en de verspreiding van Corona te beperken, kan een politie-charge met traangas en schreeuwende mensen averechts werken.


Dus ingeval burgers maar in aantal en agressiviteit ver genoeg gaan, zal van handhaving worden afgezien? Vanuit rechtsstatelijk oogpunt wordt het louter ernstiger, Einstein.
Misschien moet ook maar opnieuw worden gekeken daar de veiligheidsregio, Hie een interessant stuk daarover.

https://blog.sbo.nl/veiligheid/democrat ... nder-druk/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: di jun 09, 2020 10:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8351
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
De burgemeester van Amsterdam is iemand met wie ik het zelden eens ben. Deze keer toevallig wel. Maar ze heeft wel vaker een fundamentele inbreuk op hoofdlijnen van onze samenleving met enig persoonlijk riscico tegemoet getreden.

Die andere keren betroffen de situaties in Groen Links toen iemand guerrillatraining bleek te hebben gevolgd, en later toen er iets vreemds werd aangetroffen in een keldertje onder het hoofdkantoor van onze nationale rode jeugd, in Utrecht dacht ik.

Dus we moeten de burgemeester van Amsterdam niet onderschatten. Zulke mensen met moed zullen ongetwijfeld een keer iets "verkeerd" doen (echt of vermeend) waardoor ze het veld moeten ruimen.

Ze verdient dan een lintje. Maar krijgt ze nooit in een land waar meedenken, meelopen en meepraten de norm is.


Ook bewoners van verzorgingshuizen hebben grondrechten.
In veel plaatsen in dit land wordt hier aandacht aan besteed.
Hier in Amsterdam is er sprake van ernstige verwaarlozing in verzorgingshuizen en
tot op de dag van vandaag verblijven de bejaarden na 3 maanden nog in gevangenissen.
Laat Halsema eens een onderzoek doe naar discriminatie en verwaarlozing in de verzorgingshuizen in de stad.
De resultaten zullen schrikbarend zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: wo jun 10, 2020 3:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
"Deze stad kent geen handhavingsplicht. Een zekere vorm van rechtsongelijkheid zit ingebakken in ons systeem."
- De burgemeester van Amsterdam tijdens haar interpellatie door de Gemeenteraad.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: wo jun 10, 2020 6:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19578
Berichten: Intopic
P-G schreef:
"Deze stad kent geen handhavingsplicht. Een zekere vorm van rechtsongelijkheid zit ingebakken in ons systeem."
- De burgemeester van Amsterdam tijdens haar interpellatie door de Gemeenteraad.
Dus mag ik daaruit concluderen dat al die uitgeschreven, waarvoor dan ook, kunnen worden teruggevraagd en verdwijnt dan ook de aantekening in hun strafblad? Kan je de uitspraken van een burgemeester die ook nog eens baas is van een van de veiligigheidregio's , gebruiken in en rechtszaak?

https://www.nu.nl/amsterdam/6054391/han ... erdam.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: wo jun 10, 2020 6:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
"Deze stad kent geen handhavingsplicht. Een zekere vorm van rechtsongelijkheid zit ingebakken in ons systeem."
- De burgemeester van Amsterdam tijdens haar interpellatie door de Gemeenteraad.
Dus mag ik daaruit concluderen dat al die uitgeschreven, waarvoor dan ook, kunnen worden teruggevraagd en verdwijnt dan ook de aantekening in hun strafblad? Kan je de uitspraken van een burgemeester die ook nog eens baas is van een van de veiligigheidregio's , gebruiken in en rechtszaak?

https://www.nu.nl/amsterdam/6054391/han ... erdam.html


Geadresseerden zouden bij de rechter kunnen betogen dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is. Over de kans van slagen wil ondergetekende zich niet uitlaten, maar duidelijk is dat de rechter hieraan flink wat werk zal hebben. Mogelijkerwijs seponeert het Openbaar Ministerie in een groot aantal gevallen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: wo jun 10, 2020 8:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7856
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
"Deze stad kent geen handhavingsplicht. Een zekere vorm van rechtsongelijkheid zit ingebakken in ons systeem."
- De burgemeester van Amsterdam tijdens haar interpellatie door de Gemeenteraad.
Dus mag ik daaruit concluderen dat al die uitgeschreven, waarvoor dan ook, kunnen worden teruggevraagd en verdwijnt dan ook de aantekening in hun strafblad? Kan je de uitspraken van een burgemeester die ook nog eens baas is van een van de veiligigheidregio's , gebruiken in en rechtszaak?

https://www.nu.nl/amsterdam/6054391/han ... erdam.html

Je begrijpt het verkeerd. Halsema zegt niet dat er niet gehandhaafd wordt. Ze zegt dat er gehandhaafd wordt als ze er zin in heeft, en fok wie het daar niet mee eens is. Ondertussen zitten bij Dit is M vijf linkse vrouwen aan tafel die het eens zijn dat de kritiek op Halsema plat seksisme is. Dat zie je vaker bij linkse mensen, die zien de overheid als hun privé bezit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: wo jun 10, 2020 8:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8012
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:
"Deze stad kent geen handhavingsplicht. Een zekere vorm van rechtsongelijkheid zit ingebakken in ons systeem."
- De burgemeester van Amsterdam tijdens haar interpellatie door de Gemeenteraad.
Dus mag ik daaruit concluderen dat al die uitgeschreven, waarvoor dan ook, kunnen worden teruggevraagd en verdwijnt dan ook de aantekening in hun strafblad? Kan je de uitspraken van een burgemeester die ook nog eens baas is van een van de veiligigheidregio's , gebruiken in en rechtszaak?

https://www.nu.nl/amsterdam/6054391/han ... erdam.html

Je begrijpt het verkeerd. Halsema zegt niet dat er niet gehandhaafd wordt. Ze zegt dat er gehandhaafd wordt als ze er zin in heeft, en fok wie het daar niet mee eens is. Ondertussen zitten bij Dit is M vijf linkse vrouwen aan tafel die het eens zijn dat de kritiek op Halsema plat seksisme is. Dat zie je vaker bij linkse mensen, die zien de overheid als hun privé bezit.

Klinkt leuk om alles als politieke voorkeur te presenteren, maar heeft Halsema niet óók een eerlijke afweging moeten maken, tussen enerzijds de aflopende Corona-noodverordeningen en anderzijds het grondrecht op demonstratie ? Er zijn in talloze steden dezelfde keuzes gemaakt. Die afwegingen waren allemaal niet nodig geweest, wanneer de politie in de VS zich anders zou gedragen. Vóór Floyd zijn er al heel wat Floyd-incidenten geweest en het is m.i. begrijpelijk, dat mensen daar boos over zijn. Jij noemt het beeldvorming, ik zie het als symptoom van een structureel probleem. Een probleem met racisme.. maar óók met de politie. Buffalo toont aan, dat het iedereen kan overkomen.

Zwart ÉN wit zijn er boos over. Eindelijk allebei tegelijk.. hopelijk verandert er iets bij de politie en anders kan men bepaalde diensten maar beter opdoeken/uitdunnen.

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: wo jun 10, 2020 9:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7856
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Dus mag ik daaruit concluderen dat al die uitgeschreven, waarvoor dan ook, kunnen worden teruggevraagd en verdwijnt dan ook de aantekening in hun strafblad? Kan je de uitspraken van een burgemeester die ook nog eens baas is van een van de veiligigheidregio's , gebruiken in en rechtszaak?

https://www.nu.nl/amsterdam/6054391/han ... erdam.html
Je begrijpt het verkeerd. Halsema zegt niet dat er niet gehandhaafd wordt. Ze zegt dat er gehandhaafd wordt als ze er zin in heeft, en fok wie het daar niet mee eens is. Ondertussen zitten bij Dit is M vijf linkse vrouwen aan tafel die het eens zijn dat de kritiek op Halsema plat seksisme is. Dat zie je vaker bij linkse mensen, die zien de overheid als hun privé bezit.
Of.. heeft Halsema een afweging moeten maken tussen enerzijds de aflopende Corona-noodverordeningen en anderzijds het grondrecht op demonstratie ? Er zijn in talloze steden dezelfde keuzes gemaakt. Die afwegingen waren allemaal niet nodig geweest, wanneer de politie in de VS zich anders zou gedragen. Vóór Floyd zijn er al heel wat Floyd-incidenten geweest en het is m.i. begrijpelijk, dat mensen daar boos over zijn. Jij noemt het beeldvorming, ik zie het als symptoom van een structureel probleem. Een probleem met racisme.. maar óók met de politie. Buffalo toont aan, dat het iedereen kan overkomen.

Zwart ÉN wit zijn er boos over. Eindelijk allebei tegelijk.. hopelijk verandert er iets bij de politie en anders kan men bepaalde diensten beter opdoeken.

Buffalo bewijst helemaal niks. Van Minneapolis staat nog niet eens vast dat het racisme is. En van dat structurele probleem komt uit de onderzoeken een heel ander beeld naar voren. Wat overblijft is aangewakkerde hysterie voor politieke doeleinden, en een burgemeester die de *kuch* afweging maakt om te doen waar ze zin in heeft ... activisme.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: wo jun 10, 2020 10:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19578
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Dus mag ik daaruit concluderen dat al die uitgeschreven, waarvoor dan ook, kunnen worden teruggevraagd en verdwijnt dan ook de aantekening in hun strafblad? Kan je de uitspraken van een burgemeester die ook nog eens baas is van een van de veiligigheidregio's , gebruiken in en rechtszaak?

https://www.nu.nl/amsterdam/6054391/han ... erdam.html

Je begrijpt het verkeerd. Halsema zegt niet dat er niet gehandhaafd wordt. Ze zegt dat er gehandhaafd wordt als ze er zin in heeft, en fok wie het daar niet mee eens is. Ondertussen zitten bij Dit is M vijf linkse vrouwen aan tafel die het eens zijn dat de kritiek op Halsema plat seksisme is. Dat zie je vaker bij linkse mensen, die zien de overheid als hun privé bezit.

Klinkt leuk om alles als politieke voorkeur te presenteren, maar heeft Halsema niet óók een eerlijke afweging moeten maken, tussen enerzijds de aflopende Corona-noodverordeningen en anderzijds het grondrecht op demonstratie ? Er zijn in talloze steden dezelfde keuzes gemaakt. Die afwegingen waren allemaal niet nodig geweest, wanneer de politie in de VS zich anders zou gedragen. Vóór Floyd zijn er al heel wat Floyd-incidenten geweest en het is m.i. begrijpelijk, dat mensen daar boos over zijn. Jij noemt het beeldvorming, ik zie het als symptoom van een structureel probleem. Een probleem met racisme.. maar óók met de politie. Buffalo toont aan, dat het iedereen kan overkomen.

Zwart ÉN wit zijn er boos over. Eindelijk allebei tegelijk.. hopelijk verandert er iets bij de politie en anders kan men bepaalde diensten maar beter opdoeken/uitdunnen.
Wat er in andere steden in andere landen is gebeurd is niet relevant als het gaat om de Corona maatregelen. Baedeker heeft gelijk: Femle beslist wanneer ze gaat handhaven.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: wo jun 10, 2020 11:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3923
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het is wel duidelijk dat heel wat mensen Halsema niet zien zitten als burgemeester.
Men gunt het haar eenvoudig niet.
Gelukkig gaan ze er niet over.
Het is aan de Amsterdamse gemeenteraad om daar over te beslissen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: do jun 11, 2020 6:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56120
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Dus mag ik daaruit concluderen dat al die uitgeschreven, waarvoor dan ook, kunnen worden teruggevraagd en verdwijnt dan ook de aantekening in hun strafblad? Kan je de uitspraken van een burgemeester die ook nog eens baas is van een van de veiligigheidregio's , gebruiken in en rechtszaak?

https://www.nu.nl/amsterdam/6054391/han ... erdam.html

Je begrijpt het verkeerd. Halsema zegt niet dat er niet gehandhaafd wordt. Ze zegt dat er gehandhaafd wordt als ze er zin in heeft, en fok wie het daar niet mee eens is. Ondertussen zitten bij Dit is M vijf linkse vrouwen aan tafel die het eens zijn dat de kritiek op Halsema plat seksisme is. Dat zie je vaker bij linkse mensen, die zien de overheid als hun privé bezit.

Klinkt leuk om alles als politieke voorkeur te presenteren, maar heeft Halsema niet óók een eerlijke afweging moeten maken, tussen enerzijds de aflopende Corona-noodverordeningen en anderzijds het grondrecht op demonstratie ? Er zijn in talloze steden dezelfde keuzes gemaakt. Die afwegingen waren allemaal niet nodig geweest, wanneer de politie in de VS zich anders zou gedragen. Vóór Floyd zijn er al heel wat Floyd-incidenten geweest en het is m.i. begrijpelijk, dat mensen daar boos over zijn. Jij noemt het beeldvorming, ik zie het als symptoom van een structureel probleem. Een probleem met racisme.. maar óók met de politie. Buffalo toont aan, dat het iedereen kan overkomen.

Zwart ÉN wit zijn er boos over. Eindelijk allebei tegelijk.. hopelijk verandert er iets bij de politie en anders kan men bepaalde diensten maar beter opdoeken/uitdunnen.


die 1,5 mtr is allesbehalve een aflopende maatregel, en wordt juist vastgelegd in de spoedwet.

Waar het om gaat is dat ze eerder had kunnen en moeten optreden.
Ik vind demonstreren een heel groot goed, maar dat is de gezondheid van anderen ook, en vooral als je zelf wel besmet kunt worden en er niet aan doodgaat, maar je daarmee wel kwetsbaren kunt aansteken die er wel dood aan gaan.
Er waren wel degelijk signalen dat het uit de hand zou gaan lopen, signalen die niet door zouden zijn gekomen in de driehoek. Waar Halsema wel het hoofd van is. Dan wordt ze toch niet echt serieus genomen, en is daarmee sowieso niet geschikt voor haar taak.

Dat het protesten zijn naar aanleiding van politiegeweld in de VS maakt het extra wrang. Nederland is geen provincie van de VS! En er sterven dagelijks mensen door geweld van 'blanken' in diverse landen. We zijn alom vertegenwoordigd met legers in diverse landen, maar ook onze grote blanke industrieën als Shell wast zijn handen in gelekte olie in bijv. Nigeria waar mensen sterven door de vervuiling van dat bedrijf.

Met de beelden- en naamstormen, heksenjachten en blindheid voor feiten, lijken we terug te keren naar donkere middeleeuwen, waar een inquisitie nu blanken aanwijst als schuldig omdat zij blank zijn. Racisme als oplossing voor racisme en slavernij van meer dan 150 jaar geleden.

Het is ook Halsema, die zich hier achter schaart en liever mee deed aan de demonstratie, dan haar post bezetten op het crisiscentrum, wat zij moet op dat moment toch echt wel hebben gezien dat het uit de klauw liep.

De oude partijen PPR, de PSP, de CPN en de EVP, die zich verenigden in Groenlinks, lijken een eng one issue partijtje te zijn geworden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: do jun 11, 2020 7:59 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19578
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:
"Deze stad kent geen handhavingsplicht. Een zekere vorm van rechtsongelijkheid zit ingebakken in ons systeem."
- De burgemeester van Amsterdam tijdens haar interpellatie door de Gemeenteraad.
Dus mag ik daaruit concluderen dat al die uitgeschreven, waarvoor dan ook, kunnen worden teruggevraagd en verdwijnt dan ook de aantekening in hun strafblad? Kan je de uitspraken van een burgemeester die ook nog eens baas is van een van de veiligigheidregio's , gebruiken in en rechtszaak?



Geadresseerden zouden bij de rechter kunnen betogen dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is. Over de kans van slagen wil ondergetekende zich niet uitlaten, maar duidelijk is dat de rechter hieraan flink wat werk zal hebben. Mogelijkerwijs seponeert het Openbaar Ministerie in een groot aantal gevallen.
Waarom dan niet in alle gevallen? Je mag kennelijk wel met zijn allen in een vliegtuig, maar gek genoeg weer niet in een luchtballon, en ook niet met zijn drieën in een auto maar wel hutje mutje op de Dam voor een demonstratie, kappers zijn m.i. ten onrechte dicht gegaan omdat voor hen geen mogelijkheid kan gevonden om contractvrij te werken dus waar dat dicht dan toe heeft geleid is mij een raadsel. En als ik dan lees dat veiligheidsregio's eigenhandig de hoogte van de boetes en ook regels mogen bepalen heb ik het sterke idee dat m.b.t. handhaving de overheid zich richt op iets wat makkelijk te behappen is: de eenling, en groepjes van maximaal 3 personen.

https://www.nu.nl/amsterdam/6054391/han ... erdam.html

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ui ... oogle.com/


https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... jn-tent-al

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: do jun 11, 2020 10:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4764
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:

Je begrijpt het verkeerd. Halsema zegt niet dat er niet gehandhaafd wordt. Ze zegt dat er gehandhaafd wordt als ze er zin in heeft, en fok wie het daar niet mee eens is. Ondertussen zitten bij Dit is M vijf linkse vrouwen aan tafel die het eens zijn dat de kritiek op Halsema plat seksisme is. Dat zie je vaker bij linkse mensen, die zien de overheid als hun privé bezit.

Klinkt leuk om alles als politieke voorkeur te presenteren, maar heeft Halsema niet óók een eerlijke afweging moeten maken, tussen enerzijds de aflopende Corona-noodverordeningen en anderzijds het grondrecht op demonstratie ? Er zijn in talloze steden dezelfde keuzes gemaakt. Die afwegingen waren allemaal niet nodig geweest, wanneer de politie in de VS zich anders zou gedragen. Vóór Floyd zijn er al heel wat Floyd-incidenten geweest en het is m.i. begrijpelijk, dat mensen daar boos over zijn. Jij noemt het beeldvorming, ik zie het als symptoom van een structureel probleem. Een probleem met racisme.. maar óók met de politie. Buffalo toont aan, dat het iedereen kan overkomen.

Zwart ÉN wit zijn er boos over. Eindelijk allebei tegelijk.. hopelijk verandert er iets bij de politie en anders kan men bepaalde diensten maar beter opdoeken/uitdunnen.


die 1,5 mtr is allesbehalve een aflopende maatregel, en wordt juist vastgelegd in de spoedwet.

Waar het om gaat is dat ze eerder had kunnen en moeten optreden.
Ik vind demonstreren een heel groot goed, maar dat is de gezondheid van anderen ook, en vooral als je zelf wel besmet kunt worden en er niet aan doodgaat, maar je daarmee wel kwetsbaren kunt aansteken die er wel dood aan gaan.
Er waren wel degelijk signalen dat het uit de hand zou gaan lopen, signalen die niet door zouden zijn gekomen in de driehoek. Waar Halsema wel het hoofd van is. Dan wordt ze toch niet echt serieus genomen, en is daarmee sowieso niet geschikt voor haar taak.

Dat het protesten zijn naar aanleiding van politiegeweld in de VS maakt het extra wrang. Nederland is geen provincie van de VS! En er sterven dagelijks mensen door geweld van 'blanken' in diverse landen. We zijn alom vertegenwoordigd met legers in diverse landen, maar ook onze grote blanke industrieën als Shell wast zijn handen in gelekte olie in bijv. Nigeria waar mensen sterven door de vervuiling van dat bedrijf.

Met de beelden- en naamstormen, heksenjachten en blindheid voor feiten, lijken we terug te keren naar donkere middeleeuwen, waar een inquisitie nu blanken aanwijst als schuldig omdat zij blank zijn. Racisme als oplossing voor racisme en slavernij van meer dan 150 jaar geleden.

Het is ook Halsema, die zich hier achter schaart en liever mee deed aan de demonstratie, dan haar post bezetten op het crisiscentrum, wat zij moet op dat moment toch echt wel hebben gezien dat het uit de klauw liep.

De oude partijen PPR, de PSP, de CPN en de EVP, die zich verenigden in Groenlinks, lijken een eng one issue partijtje te zijn geworden.
In Amsterdam houden ze er van, zich oneindig superieur voelen aan de opvattingen uit vroegere tijden.

UvA-studenten onderzoeken koloniale straatnamen
https://www.parool.nl/amsterdam/uva-stu ... ~ba329fcb/

Studenten van de Universiteit van Amsterdam gaan zich buigen over de historische figuren die in de hoofdstad een straat, plein of brug naar zich vernoemd hebben gekregen. Het onderzoek richt zich op de rol die de mannen en vrouwen in de koloniale tijd hebben gespeeld.

Dat schrijft wethouder Rutger Groot Wassink in een brief aan de raad. Het onderzoek naar de straatnamen volgt op een motie van GroenLinks en BIJ1, die in november 2018 aandrongen op een inventarisatie van de vernoeming van omstreden personen uit de koloniale periode.



Wat volgt er na de beeldenstorm, boekverbrandingen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: do jun 11, 2020 10:30 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19578
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Klinkt leuk om alles als politieke voorkeur te presenteren, maar heeft Halsema niet óók een eerlijke afweging moeten maken, tussen enerzijds de aflopende Corona-noodverordeningen en anderzijds het grondrecht op demonstratie ? Er zijn in talloze steden dezelfde keuzes gemaakt. Die afwegingen waren allemaal niet nodig geweest, wanneer de politie in de VS zich anders zou gedragen. Vóór Floyd zijn er al heel wat Floyd-incidenten geweest en het is m.i. begrijpelijk, dat mensen daar boos over zijn. Jij noemt het beeldvorming, ik zie het als symptoom van een structureel probleem. Een probleem met racisme.. maar óók met de politie. Buffalo toont aan, dat het iedereen kan overkomen.

Zwart ÉN wit zijn er boos over. Eindelijk allebei tegelijk.. hopelijk verandert er iets bij de politie en anders kan men bepaalde diensten maar beter opdoeken/uitdunnen.


die 1,5 mtr is allesbehalve een aflopende maatregel, en wordt juist vastgelegd in de spoedwet.

Waar het om gaat is dat ze eerder had kunnen en moeten optreden.
Ik vind demonstreren een heel groot goed, maar dat is de gezondheid van anderen ook, en vooral als je zelf wel besmet kunt worden en er niet aan doodgaat, maar je daarmee wel kwetsbaren kunt aansteken die er wel dood aan gaan.
Er waren wel degelijk signalen dat het uit de hand zou gaan lopen, signalen die niet door zouden zijn gekomen in de driehoek. Waar Halsema wel het hoofd van is. Dan wordt ze toch niet echt serieus genomen, en is daarmee sowieso niet geschikt voor haar taak.

Dat het protesten zijn naar aanleiding van politiegeweld in de VS maakt het extra wrang. Nederland is geen provincie van de VS! En er sterven dagelijks mensen door geweld van 'blanken' in diverse landen. We zijn alom vertegenwoordigd met legers in diverse landen, maar ook onze grote blanke industrieën als Shell wast zijn handen in gelekte olie in bijv. Nigeria waar mensen sterven door de vervuiling van dat bedrijf.

Met de beelden- en naamstormen, heksenjachten en blindheid voor feiten, lijken we terug te keren naar donkere middeleeuwen, waar een inquisitie nu blanken aanwijst als schuldig omdat zij blank zijn. Racisme als oplossing voor racisme en slavernij van meer dan 150 jaar geleden.

Het is ook Halsema, die zich hier achter schaart en liever mee deed aan de demonstratie, dan haar post bezetten op het crisiscentrum, wat zij moet op dat moment toch echt wel hebben gezien dat het uit de klauw liep.

De oude partijen PPR, de PSP, de CPN en de EVP, die zich verenigden in Groenlinks, lijken een eng one issue partijtje te zijn geworden.
In Amsterdam houden ze er van, zich oneindig superieur voelen aan de opvattingen uit vroegere tijden.

UvA-studenten onderzoeken koloniale straatnamen
https://www.parool.nl/amsterdam/uva-stu ... ~ba329fcb/

Studenten van de Universiteit van Amsterdam gaan zich buigen over de historische figuren die in de hoofdstad een straat, plein of brug naar zich vernoemd hebben gekregen. Het onderzoek richt zich op de rol die de mannen en vrouwen in de koloniale tijd hebben gespeeld.

Dat schrijft wethouder Rutger Groot Wassink in een brief aan de raad. Het onderzoek naar de straatnamen volgt op een motie van GroenLinks en BIJ1, die in november 2018 aandrongen op een inventarisatie van de vernoeming van omstreden personen uit de koloniale periode.



Wat volgt er na de beeldenstorm, boekverbrandingen?
Wordt Amsterdam eigenlijk nog wel bestuurd of wordt dat aan de massa overgelaten?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: do jun 11, 2020 10:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3923
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Nou ja zeg, Marie Poot bleek geen poot te hebben om op te staan. Slechts 9 van de 44 raadsleden volgden haar in haar motie van wantrouwen.
Als ik haar was zou ik met zo'n erbarmelijk resultaat aftreden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: do jun 11, 2020 11:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56120
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Klinkt leuk om alles als politieke voorkeur te presenteren, maar heeft Halsema niet óók een eerlijke afweging moeten maken, tussen enerzijds de aflopende Corona-noodverordeningen en anderzijds het grondrecht op demonstratie ? Er zijn in talloze steden dezelfde keuzes gemaakt. Die afwegingen waren allemaal niet nodig geweest, wanneer de politie in de VS zich anders zou gedragen. Vóór Floyd zijn er al heel wat Floyd-incidenten geweest en het is m.i. begrijpelijk, dat mensen daar boos over zijn. Jij noemt het beeldvorming, ik zie het als symptoom van een structureel probleem. Een probleem met racisme.. maar óók met de politie. Buffalo toont aan, dat het iedereen kan overkomen.

Zwart ÉN wit zijn er boos over. Eindelijk allebei tegelijk.. hopelijk verandert er iets bij de politie en anders kan men bepaalde diensten maar beter opdoeken/uitdunnen.


die 1,5 mtr is allesbehalve een aflopende maatregel, en wordt juist vastgelegd in de spoedwet.

Waar het om gaat is dat ze eerder had kunnen en moeten optreden.
Ik vind demonstreren een heel groot goed, maar dat is de gezondheid van anderen ook, en vooral als je zelf wel besmet kunt worden en er niet aan doodgaat, maar je daarmee wel kwetsbaren kunt aansteken die er wel dood aan gaan.
Er waren wel degelijk signalen dat het uit de hand zou gaan lopen, signalen die niet door zouden zijn gekomen in de driehoek. Waar Halsema wel het hoofd van is. Dan wordt ze toch niet echt serieus genomen, en is daarmee sowieso niet geschikt voor haar taak.

Dat het protesten zijn naar aanleiding van politiegeweld in de VS maakt het extra wrang. Nederland is geen provincie van de VS! En er sterven dagelijks mensen door geweld van 'blanken' in diverse landen. We zijn alom vertegenwoordigd met legers in diverse landen, maar ook onze grote blanke industrieën als Shell wast zijn handen in gelekte olie in bijv. Nigeria waar mensen sterven door de vervuiling van dat bedrijf.

Met de beelden- en naamstormen, heksenjachten en blindheid voor feiten, lijken we terug te keren naar donkere middeleeuwen, waar een inquisitie nu blanken aanwijst als schuldig omdat zij blank zijn. Racisme als oplossing voor racisme en slavernij van meer dan 150 jaar geleden.

Het is ook Halsema, die zich hier achter schaart en liever mee deed aan de demonstratie, dan haar post bezetten op het crisiscentrum, wat zij moet op dat moment toch echt wel hebben gezien dat het uit de klauw liep.

De oude partijen PPR, de PSP, de CPN en de EVP, die zich verenigden in Groenlinks, lijken een eng one issue partijtje te zijn geworden.
In Amsterdam houden ze er van, zich oneindig superieur voelen aan de opvattingen uit vroegere tijden.

UvA-studenten onderzoeken koloniale straatnamen
https://www.parool.nl/amsterdam/uva-stu ... ~ba329fcb/

Studenten van de Universiteit van Amsterdam gaan zich buigen over de historische figuren die in de hoofdstad een straat, plein of brug naar zich vernoemd hebben gekregen. Het onderzoek richt zich op de rol die de mannen en vrouwen in de koloniale tijd hebben gespeeld.

Dat schrijft wethouder Rutger Groot Wassink in een brief aan de raad. Het onderzoek naar de straatnamen volgt op een motie van GroenLinks en BIJ1, die in november 2018 aandrongen op een inventarisatie van de vernoeming van omstreden personen uit de koloniale periode.



Wat volgt er na de beeldenstorm, boekverbrandingen?


We lijken met die beeldenstormen en de heksenjacht op doden. terug te keren naar de donkere middeleeuwen.

Ik denk dat ik vast de historische roman van de toekomst ga schrijven. Over 300 jaar zal het een bestseller zijn, die een nieuwe beeldenstorm en heksenjacht zal doen ontkennen naar de beeldenstormers en heksenjagers van nu.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: do jun 11, 2020 3:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19578
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Het is wel duidelijk dat heel wat mensen Halsema niet zien zitten als burgemeester.
Men gunt het haar eenvoudig niet.
Gelukkig gaan ze er niet over.
Het is aan de Amsterdamse gemeenteraad om daar over te beslissen.
Gelul en nee een minister kan de Raad passeren

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: do jun 11, 2020 7:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3923
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het is wel duidelijk dat heel wat mensen Halsema niet zien zitten als burgemeester.
Men gunt het haar eenvoudig niet.
Gelukkig gaan ze er niet over.
Het is aan de Amsterdamse gemeenteraad om daar over te beslissen.
Gelul en nee een minister kan de Raad passeren

De minister heeft na de app van minister Grapjas, waarin hij schreef het eens te zijn met het niet ingrijpen door de burgemeester, zijn, of beter, de mogelijkheden van het kabinet verspeeld.
Dat is dus niet aan de orde, tenzij minister Grapjas ook opstapt.
Maar omdat een ruime meerderheid van de Amsterdamse gemeenteraad het beleid van de burgemeester steunt zal het kabinet het wel laten om de burgemeester te ontslaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 141 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 12 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling