Het is nu do jan 21, 2021 12:58 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 707 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#681  BerichtGeplaatst: di jan 05, 2021 12:43 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20924
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Inderdaad de wereld is groot en er zijn zoveel idioten aan de macht ,niet alleen Poetin en Trump.
Daarom los je de problemen niet op door
*achter Trump en Poetin aan te lopen
*een Nexit en de EU af te breken
*klimaatproblemen te ontkennen
*corona maatregen aan je laars te lappen.
*racisme en antisemitisme
*politici ,hulpverleners en agenten te bedreigen

:gaap:
Hume hobbelt liever achter de Rutte-partij aan.
Waarom? Dat blijft een groot mysterie.


Voor mij is het een mysterie waarom jij achter je grote idolen Baudet en Trump aan loopt.
Heb je nu echt niet door dat je op een doodlopende weg zit?
Rutte en De Jonge spanen wat betreft toch echt de kroon

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#682  BerichtGeplaatst: di jan 05, 2021 12:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58337
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

:gaap:
Hume hobbelt liever achter de Rutte-partij aan.
Waarom? Dat blijft een groot mysterie.


Voor mij is het een mysterie waarom jij achter je grote idolen Baudet en Trump aan loopt.
Heb je nu echt niet door dat je op een doodlopende weg zit?
Rutte en De Jonge spanen wat betreft toch echt de kroon


Op dit moment spoeddebat op NPO Politiek.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#683  BerichtGeplaatst: di jan 05, 2021 1:39 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20924
Berichten: Intopic
En Hiddema die gene lijstduwer meer is

https://www.ad.nl/politiek/hiddema-toch ... ~a5479842/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#684  BerichtGeplaatst: di jan 05, 2021 2:02 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21770
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
En Hiddema die gene lijstduwer meer is

https://www.ad.nl/politiek/hiddema-toch ... ~a5479842/


Gezien de opmerking van Hiddema zal het wellicht dit soort tweetjes van Baudet zijn geweest die hem ertoe hebben aangezet:

'Heeft u ooit iemand vh kartel horen zeggen dat wie corona heeft gehad of ‘n “vaccin” heeft laten inspuiten weer vrij mag? Nee. Want we gaan naar ‘n “nieuw normaal”. Voor altijd. Het “vaccin” is hoepeltje waar ze ons doorheen laten springen. Ook daarna blijft 1.5m, mondkapjes, etc'


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#685  BerichtGeplaatst: di jan 05, 2021 2:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8796
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En Hiddema die gene lijstduwer meer is

https://www.ad.nl/politiek/hiddema-toch ... ~a5479842/


Gezien de opmerking van Hiddema zal het wellicht dit soort tweetjes van Baudet zijn geweest die hem ertoe hebben aangezet:

'Heeft u ooit iemand vh kartel horen zeggen dat wie corona heeft gehad of ‘n “vaccin” heeft laten inspuiten weer vrij mag? Nee. Want we gaan naar ‘n “nieuw normaal”. Voor altijd. Het “vaccin” is hoepeltje waar ze ons doorheen laten springen. Ook daarna blijft 1.5m, mondkapjes, etc'
Baudet loopt achter de feiten aan. Steun voor die aanhalingstekens rond het woord "vaccin" neemt af. Er zijn intussen miljoenen mensen gevaccineerd wereldwijd, het vaccin bewijst zich. Sinds begin december is de vaccinatie-bereidheid in Nederland gestegen van 60% tot 75% en we zijn intussen begonnen met het steggelen over de snelheid van de procedure en wie eerst mag worden gevaccineerd. Baudet en viruswaanzin voeren een achterhoedegevecht, op basis van wantrouwen m.b.t. de overheid, die ideologisch is gemotiveerd. Het zal anders gaan lopen: dit jaar stopt Nederland met mondkapjes en 1.5m

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#686  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 10:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8877
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En Hiddema die gene lijstduwer meer is

https://www.ad.nl/politiek/hiddema-toch ... ~a5479842/


Gezien de opmerking van Hiddema zal het wellicht dit soort tweetjes van Baudet zijn geweest die hem ertoe hebben aangezet:

'Heeft u ooit iemand vh kartel horen zeggen dat wie corona heeft gehad of ‘n “vaccin” heeft laten inspuiten weer vrij mag? Nee. Want we gaan naar ‘n “nieuw normaal”. Voor altijd. Het “vaccin” is hoepeltje waar ze ons doorheen laten springen. Ook daarna blijft 1.5m, mondkapjes, etc'

Hier moet Enzo zich toch erg thuis voelen: een emo-scenario oproepen en dan 'ze zullen wel' me dit of me dat.
Zie ik Enzo nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek?

:lol:

Ik snap het probleem niet zo. "Nieuw normaal" is Rutte-taal. Dat je na vaccinatie niet vrij mag, zegt ook de WHO. Veel succes met iemand van het kartel te vinden die anders zegt. Ik weet niet waarom Baudet het vaccin tussen aanhalingstekens zet. Het kan zijn dat hij het middel niet vertrouwt. Het kan ironie zijn richting de maakbaarheidsdrang van het kabinet. Van der Staaij verwoorde dat beter in de kamer. Ik lees in ieder geval geen gekke dingen. Maar goed, als Hiddema nu alweer beren op de weg ziet, dan kan ie beter vertrekken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#687  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8877
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En Hiddema die gene lijstduwer meer is

https://www.ad.nl/politiek/hiddema-toch ... ~a5479842/
Gezien de opmerking van Hiddema zal het wellicht dit soort tweetjes van Baudet zijn geweest die hem ertoe hebben aangezet:

'Heeft u ooit iemand vh kartel horen zeggen dat wie corona heeft gehad of ‘n “vaccin” heeft laten inspuiten weer vrij mag? Nee. Want we gaan naar ‘n “nieuw normaal”. Voor altijd. Het “vaccin” is hoepeltje waar ze ons doorheen laten springen. Ook daarna blijft 1.5m, mondkapjes, etc'
Baudet loopt achter de feiten aan. Steun voor die aanhalingstekens rond het woord "vaccin" neemt af. Er zijn intussen miljoenen mensen gevaccineerd wereldwijd, het vaccin bewijst zich. Sinds begin december is de vaccinatie-bereidheid in Nederland gestegen van 60% tot 75% en we zijn intussen begonnen met het steggelen over de snelheid van de procedure en wie eerst mag worden gevaccineerd. Baudet en viruswaanzin voeren een achterhoedegevecht, op basis van wantrouwen m.b.t. de overheid, die ideologisch is gemotiveerd. Het zal anders gaan lopen: dit jaar stopt Nederland met mondkapjes en 1.5m

Mja weet je, de vraag was ook niet of Einstein iets ziet. Als ik naar de Efteling wil of zo, dan vraag ik daar wel naar. Ben je er trouwens al uit of de EU een superstaat wil worden?
:)

Corona en ideologie? Ik herinner me nog die grote demonstratie op de Dam over een racistische moord die geen racistische moord bleek, en waar alle beperkingen om ideologische redenen opeens verdwenen waren. Ga nou niet beweren dat het andersom ondenkbaar is dat beperkingen om ideologische redenen ingevoerd of aangehouden worden. Ik moet zeggen dat ik het zelf lastig vind om een complot te zien in de corona-aanpak. Maar alleen omdat er zoveel incompetentie is dat het te absurd lijkt om een plan te zijn. Maar goed, dat gezegd hebbende probeert het kartel ons zoveel absurde shit door de strot te douwen (massa-immigratie, identiteitspolitiek, klimaatgekte, grote corrupte overheid, EU, liegende media) dat de corona-aanpak wel weer keurig in het rijtje past.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#688  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 11:15 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En Hiddema die gene lijstduwer meer is

https://www.ad.nl/politiek/hiddema-toch ... ~a5479842/


Gezien de opmerking van Hiddema zal het wellicht dit soort tweetjes van Baudet zijn geweest die hem ertoe hebben aangezet:

'Heeft u ooit iemand vh kartel horen zeggen dat wie corona heeft gehad of ‘n “vaccin” heeft laten inspuiten weer vrij mag? Nee. Want we gaan naar ‘n “nieuw normaal”. Voor altijd. Het “vaccin” is hoepeltje waar ze ons doorheen laten springen. Ook daarna blijft 1.5m, mondkapjes, etc'

Hier moet Enzo zich toch erg thuis voelen: een emo-scenario oproepen en dan 'ze zullen wel' me dit of me dat.
Zie ik Enzo nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek?

:lol:

Ik snap het probleem niet zo. "Nieuw normaal" is Rutte-taal. Dat je na vaccinatie niet vrij mag, zegt ook de WHO. Veel succes met iemand van het kartel te vinden die anders zegt. Ik weet niet waarom Baudet het vaccin tussen aanhalingstekens zet. Het kan zijn dat hij het middel niet vertrouwt. Het kan ironie zijn richting de maakbaarheidsdrang van het kabinet. Van der Staaij verwoorde dat beter in de kamer. Ik lees in ieder geval geen gekke dingen. Maar goed, als Hiddema nu alweer beren op de weg ziet, dan kan ie beter vertrekken.


Mensen die een grote leider nodig hebben , worden nooit volwassen en kunnen beter niet in de politiek gaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#689  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 11:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8877
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:


Gezien de opmerking van Hiddema zal het wellicht dit soort tweetjes van Baudet zijn geweest die hem ertoe hebben aangezet:

'Heeft u ooit iemand vh kartel horen zeggen dat wie corona heeft gehad of ‘n “vaccin” heeft laten inspuiten weer vrij mag? Nee. Want we gaan naar ‘n “nieuw normaal”. Voor altijd. Het “vaccin” is hoepeltje waar ze ons doorheen laten springen. Ook daarna blijft 1.5m, mondkapjes, etc'

Hier moet Enzo zich toch erg thuis voelen: een emo-scenario oproepen en dan 'ze zullen wel' me dit of me dat.
Zie ik Enzo nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek?

:lol:

Ik snap het probleem niet zo. "Nieuw normaal" is Rutte-taal. Dat je na vaccinatie niet vrij mag, zegt ook de WHO. Veel succes met iemand van het kartel te vinden die anders zegt. Ik weet niet waarom Baudet het vaccin tussen aanhalingstekens zet. Het kan zijn dat hij het middel niet vertrouwt. Het kan ironie zijn richting de maakbaarheidsdrang van het kabinet. Van der Staaij verwoorde dat beter in de kamer. Ik lees in ieder geval geen gekke dingen. Maar goed, als Hiddema nu alweer beren op de weg ziet, dan kan ie beter vertrekken.
Mensen die een grote leider nodig hebben , worden nooit volwassen en kunnen beter niet in de politiek gaan.

Meelopers moeten niet kankeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#690  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 11:47 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Hier moet Enzo zich toch erg thuis voelen: een emo-scenario oproepen en dan 'ze zullen wel' me dit of me dat.
Zie ik Enzo nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek?

:lol:

Ik snap het probleem niet zo. "Nieuw normaal" is Rutte-taal. Dat je na vaccinatie niet vrij mag, zegt ook de WHO. Veel succes met iemand van het kartel te vinden die anders zegt. Ik weet niet waarom Baudet het vaccin tussen aanhalingstekens zet. Het kan zijn dat hij het middel niet vertrouwt. Het kan ironie zijn richting de maakbaarheidsdrang van het kabinet. Van der Staaij verwoorde dat beter in de kamer. Ik lees in ieder geval geen gekke dingen. Maar goed, als Hiddema nu alweer beren op de weg ziet, dan kan ie beter vertrekken.
Mensen die een grote leider nodig hebben , worden nooit volwassen en kunnen beter niet in de politiek gaan.

Meelopers moeten niet kankeren.


Daar heb je helmaal gelijk in.
Al die meelopers achter de grote leiders Baudet en Wilders kankeren alleen maar en presteren niets.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#691  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 11:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8877
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Meelopers moeten niet kankeren.
Daar heb je helmaal gelijk in.
Al die meelopers achter de grote leiders Baudet en Wilders kankeren alleen maar en presteren niets.

:gaap:

Met meelopers wordt natuurlijk niet de zelfstandige denkers bedoeld, maar mensen als jij, die pro-EU zijn waar landje 5% niks te zeggen heeft, stemmen op partijen die lak hebben aan de kiezer, en de Rutte-partij steunen maar niet kunnen zeggen waarom. Waarschijnlijk willen de meelopers wel helemaal niks, behalve meekankeren op de rest.
Weet je nog?

Hoofdstuk 1: Rutte presenteerde in 2010 een kabinet waar 'rechts z'n vingers bij kon aflikken'. Om het binnen twee jaar te laten vallen, omdat hij met steun van een aantal linkse partijen de EU 3% norm heilig verklaarde. Niemand die in de EU in crisistijd die 3% belangrijk vond. Sterker nog, grote landen lieten hun schulden oplopen, en Rutte zou er in 2020 voor zorgen dat Nederland daarvoor betaalt. Silly Rutte.

Hoofdstuk 2: Na de campagne van 2012 waar VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar stonden kropen deze partijen met elkaar in het coalitie bed. Wat volgde was, nog steeds in crisistijd, een feest van nivellering, lastenverzwaring en kaalslag, waar honderduizenden mensen hun baan verloren en Nederland economisch terugviel ten opzichte van de buurlanden. Die kaalslag zou ons nog lelijk opbreken in Corona tijd. Sorry hoor, maar 'in staat om in zware tijden van crisis het land te besturen'? De tramconducteur van lijn 7 had het beter gedaan.

Hoofdstuk 3: De economie herstelt zich, en VVD, CDA, CU en D66 beloven allemaal lastenverlichting, het zogenaamde zoet na het zuur. Na de verkiezingen van 2017 komen de partijen terug uit de achterkamertjes met nul lastenverlichting, en €2 miljard om Unilever te behouden (wat even later van Unilever niet meer hoeft, waarna Unilever alsnog vertrokken is). Opeens wil Rutte klimaat gidsland spelen, met die €1.000 miljard voor nul effect, wat inmiddels ook aan alle kanten op z'n gat ligt. Niet getreurd, hij hobbelt nog steeds achter de EU aan: de green deal ad €575 miljard per jaar, en de schuldenunie waarmee hij de Nederlandse economie feitelijk uit handen geeft.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#692  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 1:18 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21770
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En Hiddema die gene lijstduwer meer is

https://www.ad.nl/politiek/hiddema-toch ... ~a5479842/


Gezien de opmerking van Hiddema zal het wellicht dit soort tweetjes van Baudet zijn geweest die hem ertoe hebben aangezet:

'Heeft u ooit iemand vh kartel horen zeggen dat wie corona heeft gehad of ‘n “vaccin” heeft laten inspuiten weer vrij mag? Nee. Want we gaan naar ‘n “nieuw normaal”. Voor altijd. Het “vaccin” is hoepeltje waar ze ons doorheen laten springen. Ook daarna blijft 1.5m, mondkapjes, etc'

Hier moet Enzo zich toch erg thuis voelen: een emo-scenario oproepen en dan 'ze zullen wel' me dit of me dat.
Zie ik Enzo nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek?

:lol:

Ik snap het probleem niet zo. "Nieuw normaal" is Rutte-taal. Dat je na vaccinatie niet vrij mag, zegt ook de WHO. Veel succes met iemand van het kartel te vinden die anders zegt. Ik weet niet waarom Baudet het vaccin tussen aanhalingstekens zet. Het kan zijn dat hij het middel niet vertrouwt. Het kan ironie zijn richting de maakbaarheidsdrang van het kabinet. Van der Staaij verwoorde dat beter in de kamer. Ik lees in ieder geval geen gekke dingen. Maar goed, als Hiddema nu alweer beren op de weg ziet, dan kan ie beter vertrekken.


Zie ik daar een jijbak? En zie ik baedeker nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek? :lol:
Rutte heeft het over een uitweg uit de covid ellende door het vaccin, Baudet probeert de antivaxxers en corona complotwappies, die precies beweren wat Baudet in zijn uitlating hier doet (de vrijheid komt nooit meer terug) te paaien, zoals al eerder deed voor het gebouw van de tweede kamer. Met van Haga op de achtergrond als 'brein', zoals hij elke keer tijdens de debatten laat blijken.
Maar het zal wel weer ironie zijn, net als opmerkingen dat iedereen die hij kent antisemiet is. :noo: En de rest van zijn verkiezingsprogramma ook?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#693  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 3:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8877
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Gezien de opmerking van Hiddema zal het wellicht dit soort tweetjes van Baudet zijn geweest die hem ertoe hebben aangezet:

'Heeft u ooit iemand vh kartel horen zeggen dat wie corona heeft gehad of ‘n “vaccin” heeft laten inspuiten weer vrij mag? Nee. Want we gaan naar ‘n “nieuw normaal”. Voor altijd. Het “vaccin” is hoepeltje waar ze ons doorheen laten springen. Ook daarna blijft 1.5m, mondkapjes, etc'
Hier moet Enzo zich toch erg thuis voelen: een emo-scenario oproepen en dan 'ze zullen wel' me dit of me dat.
Zie ik Enzo nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek?

Ik snap het probleem niet zo. "Nieuw normaal" is Rutte-taal. Dat je na vaccinatie niet vrij mag, zegt ook de WHO. Veel succes met iemand van het kartel te vinden die anders zegt. Ik weet niet waarom Baudet het vaccin tussen aanhalingstekens zet. Het kan zijn dat hij het middel niet vertrouwt. Het kan ironie zijn richting de maakbaarheidsdrang van het kabinet. Van der Staaij verwoorde dat beter in de kamer. Ik lees in ieder geval geen gekke dingen. Maar goed, als Hiddema nu alweer beren op de weg ziet, dan kan ie beter vertrekken.
Zie ik daar een jijbak? En zie ik baedeker nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek? Rutte heeft het over een uitweg uit de covid ellende door het vaccin, Baudet probeert de antivaxxers en corona complotwappies, die precies beweren wat Baudet in zijn uitlating hier doet (de vrijheid komt nooit meer terug) te paaien, zoals al eerder deed voor het gebouw van de tweede kamer. Met van Haga op de achtergrond als 'brein', zoals hij elke keer tijdens de debatten laat blijken. Maar het zal wel weer ironie zijn, net als opmerkingen dat iedereen die hij kent antisemiet is. En de rest van zijn verkiezingsprogramma ook?

Enzo kan het niet laten hè. :foei2:

:lol:

Natuurlijk niet alleen Rutte, maar iedereen heeft het over een uitweg uit de corona ellende. Veel mensen hebben grote zorgen over die vreemde maakbaarheidsdrang en de incompetente corona-aanpak van dit kabinet. Terecht dat Baudet daar, naast die andere absurde kartelshit (massa-immigratie, identiteitspolitiek, klimaatgekte, grote corrupte overheid, EU, liegende media), de aandacht op vestigt.
:holy:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#694  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 3:16 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21770
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hier moet Enzo zich toch erg thuis voelen: een emo-scenario oproepen en dan 'ze zullen wel' me dit of me dat.
Zie ik Enzo nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek?

Ik snap het probleem niet zo. "Nieuw normaal" is Rutte-taal. Dat je na vaccinatie niet vrij mag, zegt ook de WHO. Veel succes met iemand van het kartel te vinden die anders zegt. Ik weet niet waarom Baudet het vaccin tussen aanhalingstekens zet. Het kan zijn dat hij het middel niet vertrouwt. Het kan ironie zijn richting de maakbaarheidsdrang van het kabinet. Van der Staaij verwoorde dat beter in de kamer. Ik lees in ieder geval geen gekke dingen. Maar goed, als Hiddema nu alweer beren op de weg ziet, dan kan ie beter vertrekken.
Zie ik daar een jijbak? En zie ik baedeker nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek? Rutte heeft het over een uitweg uit de covid ellende door het vaccin, Baudet probeert de antivaxxers en corona complotwappies, die precies beweren wat Baudet in zijn uitlating hier doet (de vrijheid komt nooit meer terug) te paaien, zoals al eerder deed voor het gebouw van de tweede kamer. Met van Haga op de achtergrond als 'brein', zoals hij elke keer tijdens de debatten laat blijken. Maar het zal wel weer ironie zijn, net als opmerkingen dat iedereen die hij kent antisemiet is. En de rest van zijn verkiezingsprogramma ook?

Enzo kan het niet laten hè. :foei2:

:lol:

Natuurlijk niet alleen Rutte, maar iedereen heeft het over een uitweg uit de corona ellende. Veel mensen hebben grote zorgen over die vreemde maakbaarheidsdrang en de incompetente corona-aanpak van dit kabinet. Terecht dat Baudet daar, naast die andere absurde kartelshit (massa-immigratie, identiteitspolitiek, klimaatgekte, grote corrupte overheid, EU, liegende media), de aandacht op vestigt.
:holy:

:lol:
Baedeker brengt de term 'ironie' in de discussie, maar de vraag is dan wat er allemaal verder 'ironisch' bedoeld is mag niet gesteld worden. Lekker geinen over antisemitisme, 'vaccin' als uitweg in twijfel trekken (want de vrijheid komt er ook niet mee terug). Het zal op de societeit bij de jugend waarschijnlijk allemaal aanslaan, maar een brede volksbeweging bouw je er niet mee op.
Als je dan toch geen splinter wil blijven zul je een andere weg moeten gaan bewandelen, weg van de antivaxxer gekkies op het Plein, en bijvoorbeeld als Wilders pal gaan staan voor de ouderen in het land, zoals hij gisteren deed tijdens het debat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#695  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 3:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5237
Berichten: Intopic
Je kan nu wel iedereen die een afwijkende mening heeft wegzetten als gekkies, maar het enige wat ons tegenwoordig gek maakt is een virus. Een nieuw virus waar we geen raad mee weten en die meer kapot maakt dan ons lichaam, denk aan de nevenschade. Dat is waar Baudet naar verwijst, de gevolgen van de maatregelen. Kees van der Staaij (link baedeker) doet dit ook.

'Je krijgt het nooit helemaal onder controle' - coronadebat 22
https://www.youtube.com/watch?v=qNAO3YS ... e=youtu.be



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#696  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 4:03 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21770
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Je kan nu wel iedereen die een afwijkende mening heeft wegzetten als gekkies, maar het enige wat ons tegenwoordig gek maakt is een virus. Een nieuw virus waar we geen raad mee weten en die meer kapot maakt dan ons lichaam, denk aan de nevenschade. Dat is waar Baudet naar verwijst, de gevolgen van de maatregelen. Kees van der Staaij (link baedeker) doet dit ook.

'Je krijgt het nooit helemaal onder controle' - coronadebat 22
https://www.youtube.com/watch?v=qNAO3YS ... e=youtu.be



Van der Staaij maakt een paar goede punten. En kritiek op de Nederlandse aanpak heb ik hier ook geuit;, de rol van het RIVM, beleid met testen, beschermingsmiddelen en vaccinatie (zeker het genante gelobby van types als Gommers, waardoor straks wellicht de groepen waar het eigenlijk om te doen is en waarvan al vanaf april geroepen wordt dat ze beschermd moeten worden zodat 'we door kunnen leven', de ouderen en zwakkeren, verder in het schema terechtkomen); het had allemaal veel en veel beter gemoeten. Een kleine blik over de grens had volstaan.
Maar aan de andere kant klopt het natuurlijk niet dat je nooit van het virus afkomt, of in elk geval ook in deze tijd zijn er landen die gewoon doordraaien, Australie, Nieuw-Zeeland, Taiwan etc. Het is een kwestie van ambitie, en dat ontbreekt.
Het steeds maar blijven hameren op burnouts, depressies en ander leed is ook niet de juiste weg. Meeste mensen rollen er wt dat betreft redelijk makkelijk doorheen.
Het groepje wappies is ook niet zo heel groot hoor en ze krijgen onevenredig veel aandacht. Partijen die zich op deze groep richten, zoals het FvD, zullen gedoemd zijn tot splinteren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#697  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 5:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8877
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Zie ik daar een jijbak? En zie ik baedeker nu bezwaar maken tegen zijn eigen discussietechniek? Rutte heeft het over een uitweg uit de covid ellende door het vaccin, Baudet probeert de antivaxxers en corona complotwappies, die precies beweren wat Baudet in zijn uitlating hier doet (de vrijheid komt nooit meer terug) te paaien, zoals al eerder deed voor het gebouw van de tweede kamer. Met van Haga op de achtergrond als 'brein', zoals hij elke keer tijdens de debatten laat blijken. Maar het zal wel weer ironie zijn, net als opmerkingen dat iedereen die hij kent antisemiet is. En de rest van zijn verkiezingsprogramma ook?

Enzo kan het niet laten hè. :foei2:

:lol:

Natuurlijk niet alleen Rutte, maar iedereen heeft het over een uitweg uit de corona ellende. Veel mensen hebben grote zorgen over die vreemde maakbaarheidsdrang en de incompetente corona-aanpak van dit kabinet. Terecht dat Baudet daar, naast die andere absurde kartelshit (massa-immigratie, identiteitspolitiek, klimaatgekte, grote corrupte overheid, EU, liegende media), de aandacht op vestigt.
:holy:
Baedeker brengt de term 'ironie' in de discussie, maar de vraag is dan wat er allemaal verder 'ironisch' bedoeld is mag niet gesteld worden. Lekker geinen over antisemitisme, 'vaccin' als uitweg in twijfel trekken (want de vrijheid komt er ook niet mee terug). Het zal op de societeit bij de jugend waarschijnlijk allemaal aanslaan, maar een brede volksbeweging bouw je er niet mee op.
Als je dan toch geen splinter wil blijven zul je een andere weg moeten gaan bewandelen, weg van de antivaxxer gekkies op het Plein, en bijvoorbeeld als Wilders pal gaan staan voor de ouderen in het land, zoals hij gisteren deed tijdens het debat.

:lol:

Was dat een vraag? Ik zag een gluiperige 'het zal wel' poging om over corona het zogenaamd antisemitisme van Baudet binnen te fietsen, terwijl dat al lang als fabeltje afgeserveerd werd. Maar mooi man, dat je na jaren gekonkel opeens zo'n fan bent van Wilders. :leugens: Hij doet het inderdaad erg goed. Laat onverlet de bijdrage van Baudet over de grote zorgen die veel mensen hebben over die vreemde maakbaarheidsdrang en de incompetente corona-aanpak van dit kabinet. Terecht dat hij daar, naast die andere absurde kartelshit (massa-immigratie, identiteitspolitiek, klimaatgekte, grote corrupte overheid, EU, liegende media), de aandacht op vestigt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#698  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 5:31 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21770
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Enzo kan het niet laten hè. :foei2:

:lol:

Natuurlijk niet alleen Rutte, maar iedereen heeft het over een uitweg uit de corona ellende. Veel mensen hebben grote zorgen over die vreemde maakbaarheidsdrang en de incompetente corona-aanpak van dit kabinet. Terecht dat Baudet daar, naast die andere absurde kartelshit (massa-immigratie, identiteitspolitiek, klimaatgekte, grote corrupte overheid, EU, liegende media), de aandacht op vestigt.
:holy:
Baedeker brengt de term 'ironie' in de discussie, maar de vraag is dan wat er allemaal verder 'ironisch' bedoeld is mag niet gesteld worden. Lekker geinen over antisemitisme, 'vaccin' als uitweg in twijfel trekken (want de vrijheid komt er ook niet mee terug). Het zal op de societeit bij de jugend waarschijnlijk allemaal aanslaan, maar een brede volksbeweging bouw je er niet mee op.
Als je dan toch geen splinter wil blijven zul je een andere weg moeten gaan bewandelen, weg van de antivaxxer gekkies op het Plein, en bijvoorbeeld als Wilders pal gaan staan voor de ouderen in het land, zoals hij gisteren deed tijdens het debat.

:lol:

Was dat een vraag? Ik zag een gluiperige 'het zal wel' poging om over corona het zogenaamd antisemitisme van Baudet binnen te fietsen, terwijl dat al lang als fabeltje afgeserveerd werd. Maar mooi man, dat je na jaren gekonkel opeens zo'n fan bent van Wilders. :leugens: Hij doet het inderdaad erg goed. Laat onverlet de bijdrage van Baudet over de grote zorgen die veel mensen hebben over die vreemde maakbaarheidsdrang en de incompetente corona-aanpak van dit kabinet. Terecht dat hij daar, naast die andere absurde kartelshit (massa-immigratie, identiteitspolitiek, klimaatgekte, grote corrupte overheid, EU, liegende media), de aandacht op vestigt.

Het is toch echt Hiddema zelf die het coronaverhaal als reden opgeeft voor zijn tweede vertrek, en als ik dan het coronaverhaal van Baudet in zijn 'vrijheid komt nooit meer terug' tweet lees is het een logische veronderstelling.
Ook veelzeggend dat ik het eens ben met een punt van Wilders en dat ik dan meteen een 'fan' ben. Het zegt vooral iets over Baedeker zelf die de wereld slechts lijkt te kunnen indelen in blinde volgzaamheid of onvoorwaardelijke afkeer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#699  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 5:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8874
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Meelopers moeten niet kankeren.
Daar heb je helmaal gelijk in.
Al die meelopers achter de grote leiders Baudet en Wilders kankeren alleen maar en presteren niets.

:gaap:

Met meelopers wordt natuurlijk niet de zelfstandige denkers bedoeld, maar mensen als jij, die pro-EU zijn waar landje 5% niks te zeggen heeft, stemmen op partijen die lak hebben aan de kiezer, en de Rutte-partij steunen maar niet kunnen zeggen waarom. Waarschijnlijk willen de meelopers wel helemaal niks, behalve meekankeren op de rest.


Baudet is de grote leider die als rattenvanger van Hamelen een massa volgelingen op de been probeert te brengen.
Hoe kun jij die kippen zonder kop ,zelfstandige denkers noemen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#700  BerichtGeplaatst: wo jan 06, 2021 11:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8877
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Was dat een vraag? Ik zag een gluiperige 'het zal wel' poging om over corona het zogenaamd antisemitisme van Baudet binnen te fietsen, terwijl dat al lang als fabeltje afgeserveerd werd. Maar mooi man, dat je na jaren gekonkel opeens zo'n fan bent van Wilders. :leugens: Hij doet het inderdaad erg goed. Laat onverlet de bijdrage van Baudet over de grote zorgen die veel mensen hebben over die vreemde maakbaarheidsdrang en de incompetente corona-aanpak van dit kabinet. Terecht dat hij daar, naast die andere absurde kartelshit (massa-immigratie, identiteitspolitiek, klimaatgekte, grote corrupte overheid, EU, liegende media), de aandacht op vestigt.
Het is toch echt Hiddema zelf die het coronaverhaal als reden opgeeft voor zijn tweede vertrek, en als ik dan het coronaverhaal van Baudet in zijn 'vrijheid komt nooit meer terug' tweet lees is het een logische veronderstelling.

Hiddema heeft natuurlijk recht op z'n eigen mening over het coronaverhaal, wat hij daar ook mee bedoelt. Maar je 'het zal wel deze tweet zijn' is me beslist te mager. Baudet verwoordt terecht de zorgen die veel mensen hebben over die vreemde maakbaarheidsdrang en de incompetente corona-aanpak van dit kabinet. Goed dat hij daar, naast die andere absurde kartelshit (massa-immigratie, identiteitspolitiek, klimaatgekte, grote corrupte overheid, EU, liegende media), de aandacht op vestigt.

Over kartelshit gesproken, dat "nieuwe normaal" klinkt me veel te veel als "the great reset" van deze globalistische engerd die het woord democratie uit z'n woordenschat geschrapt lijkt te hebben.

Enzo501 schreef:
Ook veelzeggend dat ik het eens ben met een punt van Wilders en dat ik dan meteen een 'fan' ben. Het zegt vooral iets over Baedeker zelf die de wereld slechts lijkt te kunnen indelen in blinde volgzaamheid of onvoorwaardelijke afkeer.

De ironie van de 'fan van Wilders' droop er vanaf. Ik heb er zelfs, speciaal voor de niet-verstaanders, een jokkebrok icoontje achter gezet. Wil je als psycholoog de wereld in deze verbeteren, dan begin je denk ik best bij Hume of Kwaaisteniet.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 707 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 32, 33, 34, 35, 36  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, petertje en 56 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling