Het is nu vr jul 03, 2020 10:48 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 228 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#201  BerichtGeplaatst: do jun 25, 2020 4:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7629
Berichten: Intopic
Helaas geldt dat voor alle Verhofstadt krantjes.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#202  BerichtGeplaatst: do jun 25, 2020 5:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8112
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ik blijf de Volkskrant regelmatig lezen.

Zo wordt mij duidelijk waar hem de kneep zit bij de media die zich steeds meer op "bijzaken" concentreren: met objectieve feiten wordt een niet-objectief verhaal neergezet.

Zijn we vergeten dat de gevestigde partijen nog beter uitgerust zijn met media-adviseurs, training en wat dies meer zij? Komt er een opvallend persoon of een opvallende groep langs DIE INTERESSANT IS ALS BEDREIGING VAN DE STATUS QUO dan komen de "kwaliteits"media met "bijzaken".

Hoe verwerk ik als burger dit soort informatievoorziening? Laat ik mij door de suggesties wijsmaken dat Baudet wel niet zal deugen, maar dat Rutte relatief onkreukbaar is?

Dat is toch onzinnig!
Kun je een concreet voorbeeld geven? Nu blijft het een beetje hangen in de Volkskrant bashen en net doen alsof de burger niet in staat is op de juiste manier informatie tot zich te nemen maar dat jij dat wel bent. Aan dat soort vaagtaal heb je natuurlijk niets

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#203  BerichtGeplaatst: do jun 25, 2020 7:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4676
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Rightnow schreef:
Ik blijf de Volkskrant regelmatig lezen.

Zo wordt mij duidelijk waar hem de kneep zit bij de media die zich steeds meer op "bijzaken" concentreren: met objectieve feiten wordt een niet-objectief verhaal neergezet.

Zijn we vergeten dat de gevestigde partijen nog beter uitgerust zijn met media-adviseurs, training en wat dies meer zij? Komt er een opvallend persoon of een opvallende groep langs DIE INTERESSANT IS ALS BEDREIGING VAN DE STATUS QUO dan komen de "kwaliteits"media met "bijzaken".

Hoe verwerk ik als burger dit soort informatievoorziening? Laat ik mij door de suggesties wijsmaken dat Baudet wel niet zal deugen, maar dat Rutte relatief onkreukbaar is?

Dat is toch onzinnig!
Kun je een concreet voorbeeld geven? Nu blijft het een beetje hangen in de Volkskrant bashen en net doen alsof de burger niet in staat is op de juiste manier informatie tot zich te nemen maar dat jij dat wel bent. Aan dat soort vaagtaal heb je natuurlijk niets
Als het over Brabant gaat, de angst voor bezuinigingen op cultuur, moet je als burger die er niet woont afgaan op de kennis van mensen die al jaren in de politiek zitten. En dan vraag je je af tegen wie deze paradijsvogel zich staat te verzetten en in verschillende artikelen weer een ander letsel heeft opgelopen.

Toen geen enkel protestgeluid vanuit de cultuursector, zegt Hermen Vreugdenhil, waarom nu dan wel Lancelot?

Hoffelijkheid en respect gevraagd in cultuurdebat
https://www.bd.nl/opinie/hoffelijkheid- ... google.nl/

Geen toezeggingen
Eens had Brabant heel veel Essent-geld. Dat geld is voor een groot deel op en wat er op de provincierekening staat, levert weinig rendement meer op. Er is dus jaarlijks 60 miljoen structureel minder te besteden. Daarom kan de provincie ook geen structurele subsidietoezeggingen doen. Verstandig. Dat speelt al langer. Onder leiding van de SP-gedeputeerde is in 2018 de bezuiniging ingezet. De huidige coalitie van GL, VVD, D66 en PvdA heeft die verder doorgezet. Alleen de Philharmonie krijgt nog op voorhand geld toegezegd. Daarnaast landt het cultuurgeld voor 92 procent in de grote steden, dus een heroverweging van het budget door een nieuw college is, denk ik, zeer verdedigbaar.

De keuze om te bezuinigen naar het ‘Nieuwe Normaal’ zoals de oude coalitie dat zelf heeft genoemd, is al langer gemaakt en vastgelegd in de begroting die in november is vastgesteld. Toen geen enkel protestgeluid vanuit de cultuursector. Het nieuwe bestuursakkoord volgt exact dat bezuinigingsspoor. 37 miljoen per jaar voor cultuur, vrije tijd en erfgoed. ­Tegelijk is er voor de jaren daarna 40 miljoen jaarlijks vrij besteedbaar wat een nieuw college bijvoorbeeld voor cultuur kan gebruiken.

18 euro per inwoner
Er wordt nu net gedaan of Brabant altijd zoveel aan cultuur uitgaf. Nou, op vijf provincies na geeft Brabant per inwoner het minste uit aan cultuur van alle provincies, 18 euro per inwoner. In Frank Lammers z’n woorden zij we dus al jaren een dorre provincie.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#204  BerichtGeplaatst: do jun 25, 2020 8:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8112
Berichten: Intopic
Goed en terecht punt dat je aansnijdt Lies. Ik sta achter het VVD beleid dat in NBrabant wordt gevoerd. Ik snap Lammers c.s. best dat ze via hun mogelijkheden de publieke opinie willen beïnvloeden, maar de nieuwe Brabantse coalitie heeft dat prima gepareerd. En in antwoord op je vraag aan mij, lijkt me nogal wiedes waarom nu wel. Toen kregen ze geld, nu niet meer.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#205  BerichtGeplaatst: do jun 25, 2020 8:47 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2938
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Lancelot schreef:
Rightnow schreef:
Ik blijf de Volkskrant regelmatig lezen.

Zo wordt mij duidelijk waar hem de kneep zit bij de media die zich steeds meer op "bijzaken" concentreren: met objectieve feiten wordt een niet-objectief verhaal neergezet.

Zijn we vergeten dat de gevestigde partijen nog beter uitgerust zijn met media-adviseurs, training en wat dies meer zij? Komt er een opvallend persoon of een opvallende groep langs DIE INTERESSANT IS ALS BEDREIGING VAN DE STATUS QUO dan komen de "kwaliteits"media met "bijzaken".

Hoe verwerk ik als burger dit soort informatievoorziening? Laat ik mij door de suggesties wijsmaken dat Baudet wel niet zal deugen, maar dat Rutte relatief onkreukbaar is?

Dat is toch onzinnig!
Kun je een concreet voorbeeld geven? Nu blijft het een beetje hangen in de Volkskrant bashen en net doen alsof de burger niet in staat is op de juiste manier informatie tot zich te nemen maar dat jij dat wel bent. Aan dat soort vaagtaal heb je natuurlijk niets
Als het over Brabant gaat, de angst voor bezuinigingen op cultuur, moet je als burger die er niet woont afgaan op de kennis van mensen die al jaren in de politiek zitten. En dan vraag je je af tegen wie deze paradijsvogel zich staat te verzetten en in verschillende artikelen weer een ander letsel heeft opgelopen.

Toen geen enkel protestgeluid vanuit de cultuursector, zegt Hermen Vreugdenhil, waarom nu dan wel Lancelot?

Hoffelijkheid en respect gevraagd in cultuurdebat
https://www.bd.nl/opinie/hoffelijkheid- ... google.nl/

Geen toezeggingen
Eens had Brabant heel veel Essent-geld. Dat geld is voor een groot deel op en wat er op de provincierekening staat, levert weinig rendement meer op. Er is dus jaarlijks 60 miljoen structureel minder te besteden. Daarom kan de provincie ook geen structurele subsidietoezeggingen doen. Verstandig. Dat speelt al langer. Onder leiding van de SP-gedeputeerde is in 2018 de bezuiniging ingezet. De huidige coalitie van GL, VVD, D66 en PvdA heeft die verder doorgezet. Alleen de Philharmonie krijgt nog op voorhand geld toegezegd. Daarnaast landt het cultuurgeld voor 92 procent in de grote steden, dus een heroverweging van het budget door een nieuw college is, denk ik, zeer verdedigbaar.

De keuze om te bezuinigen naar het ‘Nieuwe Normaal’ zoals de oude coalitie dat zelf heeft genoemd, is al langer gemaakt en vastgelegd in de begroting die in november is vastgesteld. Toen geen enkel protestgeluid vanuit de cultuursector. Het nieuwe bestuursakkoord volgt exact dat bezuinigingsspoor. 37 miljoen per jaar voor cultuur, vrije tijd en erfgoed. ­Tegelijk is er voor de jaren daarna 40 miljoen jaarlijks vrij besteedbaar wat een nieuw college bijvoorbeeld voor cultuur kan gebruiken.

18 euro per inwoner
Er wordt nu net gedaan of Brabant altijd zoveel aan cultuur uitgaf. Nou, op vijf provincies na geeft Brabant per inwoner het minste uit aan cultuur van alle provincies, 18 euro per inwoner. In Frank Lammers z’n woorden zij we dus al jaren een dorre provincie.




Zijn de uitgaven een carnaval, de jaarlijkse kermissen, enz. die een wezenlijk onderdeel vormen van de Brabantse cultuur, waar alle mensen van bepaalde plaatsen elkaar ontmoeten op hun eigen eeuwenoude culturele manier, daarin meegeteld? En zijn de vele uren vrijwilligerswerk die met name Brabanders steken in het in stand houden van die regionale cultuur door maandenlang te bouwen aan praalwagens, corsowagens, ontmoetingsgelegenheden voor oudere inwoners tijdens bijv. carnaval (in Helmond bij ons is dat het "Ouw-Fiepenbal", waar iedereen van boven de 65 in een beschermde omgeving ouderwets carnaval kan vieren, geheel door vrijwilligers bekostigd en georganiseerd), zijn AL die dingen ook meegeteld? Of telt alleen "cultuur" mee die tijdens een Bach-concert in een chique concertzaal tot uiting komt?

Weet je hoe veel populaire Nederlandse zangers, cabaretiers, enz. eigenlijk gewoon uit Brabant komen? Ik denk gemiddeld méér dan uit andere provincies. Leveren die geen bijdrage aan de cultuur?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#206  BerichtGeplaatst: do jun 25, 2020 11:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7853
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lies schreef:
Lancelot schreef:
Kun je een concreet voorbeeld geven? Nu blijft het een beetje hangen in de Volkskrant bashen en net doen alsof de burger niet in staat is op de juiste manier informatie tot zich te nemen maar dat jij dat wel bent. Aan dat soort vaagtaal heb je natuurlijk niets
Als het over Brabant gaat, de angst voor bezuinigingen op cultuur, moet je als burger die er niet woont afgaan op de kennis van mensen die al jaren in de politiek zitten. En dan vraag je je af tegen wie deze paradijsvogel zich staat te verzetten en in verschillende artikelen weer een ander letsel heeft opgelopen.

Toen geen enkel protestgeluid vanuit de cultuursector, zegt Hermen Vreugdenhil, waarom nu dan wel Lancelot?

Hoffelijkheid en respect gevraagd in cultuurdebat
https://www.bd.nl/opinie/hoffelijkheid- ... google.nl/

Geen toezeggingen
Eens had Brabant heel veel Essent-geld. Dat geld is voor een groot deel op en wat er op de provincierekening staat, levert weinig rendement meer op. Er is dus jaarlijks 60 miljoen structureel minder te besteden. Daarom kan de provincie ook geen structurele subsidietoezeggingen doen. Verstandig. Dat speelt al langer. Onder leiding van de SP-gedeputeerde is in 2018 de bezuiniging ingezet. De huidige coalitie van GL, VVD, D66 en PvdA heeft die verder doorgezet. Alleen de Philharmonie krijgt nog op voorhand geld toegezegd. Daarnaast landt het cultuurgeld voor 92 procent in de grote steden, dus een heroverweging van het budget door een nieuw college is, denk ik, zeer verdedigbaar.

De keuze om te bezuinigen naar het ‘Nieuwe Normaal’ zoals de oude coalitie dat zelf heeft genoemd, is al langer gemaakt en vastgelegd in de begroting die in november is vastgesteld. Toen geen enkel protestgeluid vanuit de cultuursector. Het nieuwe bestuursakkoord volgt exact dat bezuinigingsspoor. 37 miljoen per jaar voor cultuur, vrije tijd en erfgoed. ­Tegelijk is er voor de jaren daarna 40 miljoen jaarlijks vrij besteedbaar wat een nieuw college bijvoorbeeld voor cultuur kan gebruiken.

18 euro per inwoner
Er wordt nu net gedaan of Brabant altijd zoveel aan cultuur uitgaf. Nou, op vijf provincies na geeft Brabant per inwoner het minste uit aan cultuur van alle provincies, 18 euro per inwoner. In Frank Lammers z’n woorden zij we dus al jaren een dorre provincie.




Zijn de uitgaven een carnaval, de jaarlijkse kermissen, enz. die een wezenlijk onderdeel vormen van de Brabantse cultuur, waar alle mensen van bepaalde plaatsen elkaar ontmoeten op hun eigen eeuwenoude culturele manier, daarin meegeteld? En zijn de vele uren vrijwilligerswerk die met name Brabanders steken in het in stand houden van die regionale cultuur door maandenlang te bouwen aan praalwagens, corsowagens, ontmoetingsgelegenheden voor oudere inwoners tijdens bijv. carnaval (in Helmond bij ons is dat het "Ouw-Fiepenbal", waar iedereen van boven de 65 in een beschermde omgeving ouderwets carnaval kan vieren, geheel door vrijwilligers bekostigd en georganiseerd), zijn AL die dingen ook meegeteld? Of telt alleen "cultuur" mee die tijdens een Bach-concert in een chique concertzaal tot uiting komt?

Weet je hoe veel populaire Nederlandse zangers, cabaretiers, enz. eigenlijk gewoon uit Brabant komen? Ik denk gemiddeld méér dan uit andere provincies. Leveren die geen bijdrage aan de cultuur?

Ah die dronken treinpassagiers in leeuwenpak met de orkestband op karaoke vertegenwoordigen de Brabantse cultuur :hum: je vraagt wel veel Peter.. carnaval is ook een bron van overlast en massaal alcoholmisbruik. Deze "cultuur" vergelijken met een Bach-concert slaat als een tang op een varken. Carnaval is katholiek vertier, zonder boter bij de vis, want katholieken vasten niet meer, het is gewoon een open kroegenfeest. Een van die lekker lange weekenden, die je nodig hebt, om als kroegeigenaar te overleven in Brabant. Belangen genoeg ! Er hoeft geen geld bij van de overheid, het carnaval bedruipt zichzelf maar ! kom op zeg.. vrijwilligers, wat je zegt.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#207  BerichtGeplaatst: vr jun 26, 2020 7:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4676
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:
Lies schreef:
Als het over Brabant gaat, de angst voor bezuinigingen op cultuur, moet je als burger die er niet woont afgaan op de kennis van mensen die al jaren in de politiek zitten. En dan vraag je je af tegen wie deze paradijsvogel zich staat te verzetten en in verschillende artikelen weer een ander letsel heeft opgelopen.

Toen geen enkel protestgeluid vanuit de cultuursector, zegt Hermen Vreugdenhil, waarom nu dan wel Lancelot?

Hoffelijkheid en respect gevraagd in cultuurdebat
https://www.bd.nl/opinie/hoffelijkheid- ... google.nl/

Geen toezeggingen
Eens had Brabant heel veel Essent-geld. Dat geld is voor een groot deel op en wat er op de provincierekening staat, levert weinig rendement meer op. Er is dus jaarlijks 60 miljoen structureel minder te besteden. Daarom kan de provincie ook geen structurele subsidietoezeggingen doen. Verstandig. Dat speelt al langer. Onder leiding van de SP-gedeputeerde is in 2018 de bezuiniging ingezet. De huidige coalitie van GL, VVD, D66 en PvdA heeft die verder doorgezet. Alleen de Philharmonie krijgt nog op voorhand geld toegezegd. Daarnaast landt het cultuurgeld voor 92 procent in de grote steden, dus een heroverweging van het budget door een nieuw college is, denk ik, zeer verdedigbaar.

De keuze om te bezuinigen naar het ‘Nieuwe Normaal’ zoals de oude coalitie dat zelf heeft genoemd, is al langer gemaakt en vastgelegd in de begroting die in november is vastgesteld. Toen geen enkel protestgeluid vanuit de cultuursector. Het nieuwe bestuursakkoord volgt exact dat bezuinigingsspoor. 37 miljoen per jaar voor cultuur, vrije tijd en erfgoed. ­Tegelijk is er voor de jaren daarna 40 miljoen jaarlijks vrij besteedbaar wat een nieuw college bijvoorbeeld voor cultuur kan gebruiken.

18 euro per inwoner
Er wordt nu net gedaan of Brabant altijd zoveel aan cultuur uitgaf. Nou, op vijf provincies na geeft Brabant per inwoner het minste uit aan cultuur van alle provincies, 18 euro per inwoner. In Frank Lammers z’n woorden zij we dus al jaren een dorre provincie.




Zijn de uitgaven een carnaval, de jaarlijkse kermissen, enz. die een wezenlijk onderdeel vormen van de Brabantse cultuur, waar alle mensen van bepaalde plaatsen elkaar ontmoeten op hun eigen eeuwenoude culturele manier, daarin meegeteld? En zijn de vele uren vrijwilligerswerk die met name Brabanders steken in het in stand houden van die regionale cultuur door maandenlang te bouwen aan praalwagens, corsowagens, ontmoetingsgelegenheden voor oudere inwoners tijdens bijv. carnaval (in Helmond bij ons is dat het "Ouw-Fiepenbal", waar iedereen van boven de 65 in een beschermde omgeving ouderwets carnaval kan vieren, geheel door vrijwilligers bekostigd en georganiseerd), zijn AL die dingen ook meegeteld? Of telt alleen "cultuur" mee die tijdens een Bach-concert in een chique concertzaal tot uiting komt?

Weet je hoe veel populaire Nederlandse zangers, cabaretiers, enz. eigenlijk gewoon uit Brabant komen? Ik denk gemiddeld méér dan uit andere provincies. Leveren die geen bijdrage aan de cultuur?

Ah die dronken treinpassagiers in leeuwenpak met de orkestband op karaoke vertegenwoordigen de Brabantse cultuur :hum: je vraagt wel veel Peter.. carnaval is ook een bron van overlast en massaal alcoholmisbruik. Deze "cultuur" vergelijken met een Bach-concert slaat als een tang op een varken. Carnaval is katholiek vertier, zonder boter bij de vis, want katholieken vasten niet meer, het is gewoon een open kroegenfeest. Een van die lekker lange weekenden, die je nodig hebt, om als kroegeigenaar te overleven in Brabant. Belangen genoeg ! Er hoeft geen geld bij van de overheid, het carnaval bedruipt zichzelf maar ! kom op zeg.. vrijwilligers, wat je zegt.
Ik heb het nooit durven doen, oordelen over een ander z'n ritueel, vieringen en gedrag i.v.m. afscheid nemen van de wintermaanden, om het voorjaar en de zomer te verwelkomen. Overal in de wereld zie je deze verkleedpartijen en feestjes waar je van houdt of niet.

We leven echt in een Nederland1 en Nederland2, waar de één zich zelf maar moet bedruipen en de ander uit de geldruif mag blijven eten. Einstein, wat kom jij elitair uit de hoek, terwijl de politiek zich in allerlei bochten wringt om het zaakje nog te verbinden.

Hermen Vreugdenhil: Aan de andere kant komt er weinig geld vanuit Den Haag naar de regio’s voor cultuur en gaat er bovengemiddeld veel cultuurgeld naar de Randstad.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#208  BerichtGeplaatst: vr jun 26, 2020 9:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55553
Berichten: Intopic
De Katholieke kerk heeft veel volksfeesten gekaapt en er religieuze betekenissen aan gegeven. Een soort van opgedrongen cultuur met een stevige greep van die kerk, compleet met inquisitie en de brandstapel als je je niet aan de normen van de kerk hield.
Nu die greep verzwakt, vervalt bij veel van die volksfeesten de religieuze betekenis, en blijft het volkse weer over.

Ik heb overigens nog nooit een goede definitie van cultuur gevonden. Is alles wat cultuur wordt genoemd wel cultuur? Voor mij moet cultuur ook iets spontaans hebben. Dat zie ik wel bij carnaval, maar veel minder bij een optreden van een of andere BN'er in Ziggodrome. Een rondtrekkende BN-zanger die optreedt in café's en kleine zaaltjes heeft wat mij betreft meer het karakter van cultuur, maar die cultuur zien we vaak alleen bij speciale evenementen zoals een blues- of schlagerfestival e.d., georganiseerd door horeca-ondernemingen samen.

Cultuur kan m.i. niet worden overgelaten aan politici. De politiek dient vooral te faciliteren, door belemmeringen weg te nemen. Waarom, als een café voldoende geluidsdicht is, niet gewoon een permanente vergunning binnen grenzen, ipv telkens weer een vergunning aan moeten vragen met een berg aan bureaucratie?
Cultuur kun je ook niet opleggen. Je kunt (tijdelijk) een bepaald gedrag afdwingen, maar daarmee is of wordt het geen cultuur. Cultuur is sowieso volkseigen.

En dat is ook zo bij immigratie. Immigranten komen een land binnen met een volkseigen cultuur, welke zich niet zomaar laat aanpassen, wijzigingen laat opleggen. Het volk heeft er vaak eeuwen over gedaan om tot die cultuur te komen. En dat is overal zo, niet alleen in Nederland.
Als een groep autochtone Nederlanders met medeneming van hun cultuur naar een ander land vertrekken, kunnen ze niet verwachten dat dat land die Nederlandse cultuur direct oppakt en verwerkt in de volkseigen cultuur van het volk van het gastland of misschien wel nieuwe moederland. Mensen nemen uiteindelijk wel dingen van elkaar over, maken zich dingen van elkaar eigen. En pas dan is het onderdeel van een 'nieuwe' cultuur.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#209  BerichtGeplaatst: vr jun 26, 2020 7:38 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2938
Berichten: Intopic
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het is algemeen bekend dat als je een redelijke afstand houdt van mensen (en allerlei andere maatregelen volgt) er minder besmettingen plaats vinden en je de pandemie van het corona-virus kunt afstoppen.
Dat was ook nog eens het zeer scherpe hoofdthema van Baudet. De levensgevaarlijke pandemie moest en zou binnen de kortste keren met een totale lock-down verhinderd moeten worden.
Het was al even absurd dat hij na enkele weken precies het tegenover gestelde meende op dezelfde hoge toon te moeten verkondigen.
Maar ja, dat heb je waarschijnlijk met dit soort hysterische typen.

Nu is hij dan weer een actie begonnen om de 1,5meter sociale afstand maatregel onderuit te halen.
Dat dit levensgevaarlijk is neemt hij deze keer dan op de koop toe, met de gedachte dat die anderhalve meter overbodig is.
De man is zo inconsistent als een windvaan zoveel is wel duidelijk.


Politici en burgemeesters dienen het beleid van de regering te steunen,
als het om corona gaat, omdat het onze gezondheid betreft.
En dat geldt voor ons allemaal.
Op andere punten kunnen ze hun politiek strijd voeren.
Dat geldt ook voor Baudet en ook voor Halsema.



Even eerlijk, ik zie tegenwoordig dagelijks mensen die geen anderhalve meter afstand houden. In winkels, in winkelstraten, op terrassen, mensen reizen samen met vrienden of collega's in één auto, mensen maken een praatje met buren of buurtgenoten en staan binnen anderhalve meter van elkaar. Dus je zou zeggen: shit man, volgende week liggen er weer 500 op de IC. Maar het gebeurt niet. Het virus maakt nog steeds een terugtrekkende beweging.

Wat ik ook al verwacht had. Ik ben geen deskundige op het gebied van virussen of besmettelijke ziektes, ik ga gewoon met boerenverstand af op mijn ervaring van de laatste 40-50 jaar. En elke keer weer is het zo geweest dat er soms een heftig virus een paar maanden lang heerste, en daarna nam het af en was het zo goed als verdwenen. En eerlijk gezegd zie ik nu hetzelfde wat ik al tientallen keren in het verleden heb gezien: een virus dat de kop op steekt, met name oudere of meer vatbare mensen in zijn greep krijgt (de gemiddelde leeftijd van de mensen die Covid-19 hebben opgelopen en gestorven zijn, ligt ook op 84+ ofzo) en met name mensen die al een paar andere kwalen hadden. En na 2 of 3 maanden is het virus uitgewoed en is het over. Tot nu toe zie ik precies dát beeld. Dus waarom doen we nú zo spastisch met anderhalve meter en beperkingen en maatregelen en bij andere virussen niet?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#210  BerichtGeplaatst: za jun 27, 2020 9:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8001
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het is algemeen bekend dat als je een redelijke afstand houdt van mensen (en allerlei andere maatregelen volgt) er minder besmettingen plaats vinden en je de pandemie van het corona-virus kunt afstoppen.
Dat was ook nog eens het zeer scherpe hoofdthema van Baudet. De levensgevaarlijke pandemie moest en zou binnen de kortste keren met een totale lock-down verhinderd moeten worden.
Het was al even absurd dat hij na enkele weken precies het tegenover gestelde meende op dezelfde hoge toon te moeten verkondigen.
Maar ja, dat heb je waarschijnlijk met dit soort hysterische typen.

Nu is hij dan weer een actie begonnen om de 1,5meter sociale afstand maatregel onderuit te halen.
Dat dit levensgevaarlijk is neemt hij deze keer dan op de koop toe, met de gedachte dat die anderhalve meter overbodig is.
De man is zo inconsistent als een windvaan zoveel is wel duidelijk.


Politici en burgemeesters dienen het beleid van de regering te steunen,
als het om corona gaat, omdat het onze gezondheid betreft.
En dat geldt voor ons allemaal.
Op andere punten kunnen ze hun politiek strijd voeren.
Dat geldt ook voor Baudet en ook voor Halsema.



Even eerlijk, ik zie tegenwoordig dagelijks mensen die geen anderhalve meter afstand houden. In winkels, in winkelstraten, op terrassen, mensen reizen samen met vrienden of collega's in één auto, mensen maken een praatje met buren of buurtgenoten en staan binnen anderhalve meter van elkaar. Dus je zou zeggen: shit man, volgende week liggen er weer 500 op de IC. Maar het gebeurt niet. Het virus maakt nog steeds een terugtrekkende beweging.

Wat ik ook al verwacht had. Ik ben geen deskundige op het gebied van virussen of besmettelijke ziektes, ik ga gewoon met boerenverstand af op mijn ervaring van de laatste 40-50 jaar. En elke keer weer is het zo geweest dat er soms een heftig virus een paar maanden lang heerste, en daarna nam het af en was het zo goed als verdwenen. En eerlijk gezegd zie ik nu hetzelfde wat ik al tientallen keren in het verleden heb gezien: een virus dat de kop op steekt, met name oudere of meer vatbare mensen in zijn greep krijgt (de gemiddelde leeftijd van de mensen die Covid-19 hebben opgelopen en gestorven zijn, ligt ook op 84+ ofzo) en met name mensen die al een paar andere kwalen hadden. En na 2 of 3 maanden is het virus uitgewoed en is het over. Tot nu toe zie ik precies dát beeld. Dus waarom doen we nú zo spastisch met anderhalve meter en beperkingen en maatregelen en bij andere virussen niet?


Als jij precies het beeld ziet dat het virus na 2 of 3 is uitgewoed en dat het over is zou ik je aanraden om een oogarts te bezoeken.
Het virus woedt al bijna een half jaar en het wereldwijd aantal dagelijkse besmettingen stijgt nog steeds.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#211  BerichtGeplaatst: za jun 27, 2020 9:47 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2938
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Politici en burgemeesters dienen het beleid van de regering te steunen,
als het om corona gaat, omdat het onze gezondheid betreft.
En dat geldt voor ons allemaal.
Op andere punten kunnen ze hun politiek strijd voeren.
Dat geldt ook voor Baudet en ook voor Halsema.



Even eerlijk, ik zie tegenwoordig dagelijks mensen die geen anderhalve meter afstand houden. In winkels, in winkelstraten, op terrassen, mensen reizen samen met vrienden of collega's in één auto, mensen maken een praatje met buren of buurtgenoten en staan binnen anderhalve meter van elkaar. Dus je zou zeggen: shit man, volgende week liggen er weer 500 op de IC. Maar het gebeurt niet. Het virus maakt nog steeds een terugtrekkende beweging.

Wat ik ook al verwacht had. Ik ben geen deskundige op het gebied van virussen of besmettelijke ziektes, ik ga gewoon met boerenverstand af op mijn ervaring van de laatste 40-50 jaar. En elke keer weer is het zo geweest dat er soms een heftig virus een paar maanden lang heerste, en daarna nam het af en was het zo goed als verdwenen. En eerlijk gezegd zie ik nu hetzelfde wat ik al tientallen keren in het verleden heb gezien: een virus dat de kop op steekt, met name oudere of meer vatbare mensen in zijn greep krijgt (de gemiddelde leeftijd van de mensen die Covid-19 hebben opgelopen en gestorven zijn, ligt ook op 84+ ofzo) en met name mensen die al een paar andere kwalen hadden. En na 2 of 3 maanden is het virus uitgewoed en is het over. Tot nu toe zie ik precies dát beeld. Dus waarom doen we nú zo spastisch met anderhalve meter en beperkingen en maatregelen en bij andere virussen niet?


Als jij precies het beeld ziet dat het virus na 2 of 3 is uitgewoed en dat het over is zou ik je aanraden om een oogarts te bezoeken.
Het virus woedt al bijna een half jaar en het wereldwijd aantal dagelijkse besmettingen stijgt nog steeds.


Als een virus in een ander werelddeel op een ander moment is binnengekomen, ligt de begindatum ook anders. Bovendien zullen virussen ALTIJD harder om zich heen grijpen in samenlevingen waarin bovenmatig veel mensen onder de armoedegrens leven, vaak met vele mensen in kleine hokjes samenwonen in dicht bevolkte krottenwijken, enz. Zoals in Brazilië. Zoals in India. Enz. Dat was vroeger ook al zo. Dus ook daar niks nieuws.

En ook in Nederland niks nieuws. Een virus komt op, mensen met een verminderd weerstandssysteem en/of reeds andere gezondheidsproblemen worden getroffen (vaak de hoogbejaarden, zo ook bij corona/covid-19: de gemiddelde leeftijd van de slachtoffers is 84+ en vrijwel allemaal mensen met al andere kwalen), en na een paar maanden is het virus uitgewoed en is het afgelopen. Precies dat beeld zie je nu ook. Niks nieuws onder de zon.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#212  BerichtGeplaatst: za jun 27, 2020 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8001
Berichten: Intopic
Droom gerust verder.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#213  BerichtGeplaatst: za jun 27, 2020 10:27 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2938
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Droom gerust verder.


Tot nu toe geven de feiten me gelijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#214  BerichtGeplaatst: za jun 27, 2020 12:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8001
Berichten: Intopic
Het is je blijkbaar ontgaan dat er in Nederland op een gegeven moment meer dan 1400 mensen op de Intensive Care lagen.
Bij welke virussen heb je dat al tientallen keren in het verleden gezien?
Gelukkig hebben we door zo spastisch over die anderhalve meter te doen de verspreiding van het virus behoorlijk onder controle kunnen krijgen.
En je ziet daar waar ze niet meer zo spastisch over die anderhalve meter doen (de nachtclubs in Zuid-Korea, de tennisvrienden van Novak Djokovic, de slachthuizen in Duitsland) het virus meteen weer om zich heen grijpt.
ik heb meer vertrouwen in wetenschappers die weten waarover ze spreken dan in het boerenverstand van onwetenden.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#215  BerichtGeplaatst: za jun 27, 2020 12:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8248
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Het is je blijkbaar ontgaan dat er in Nederland op een gegeven moment meer dan 1400 mensen op de Intensive Care lagen.
Bij welke virussen heb je dat al tientallen keren in het verleden gezien?
Gelukkig hebben we door zo spastisch over die anderhalve meter te doen de verspreiding van het virus behoorlijk onder controle kunnen krijgen.
En je ziet daar waar ze niet meer zo spastisch over die anderhalve meter doen (de nachtclubs in Zuid-Korea, de tennisvrienden van Novak Djokovic, de slachthuizen in Duitsland) het virus meteen weer om zich heen grijpt.
ik heb meer vertrouwen in wetenschappers die weten waarover ze spreken dan in het boerenverstand van onwetenden.


Je hebt helemaal gelijk Marcel. :yes:
Laten de nikswits van Wilders en Baudet maar kletsen en demonstreren tegen de 1.5 meter.
We weten nu weer eens, welke politici en hun volgers , niet alleen onze vrede en welvaart ondermijnen ,
maar nu ook onze gezondheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#216  BerichtGeplaatst: za jun 27, 2020 3:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55553
Berichten: Intopic
Die van Rutte en het CDA. Hume.

Het zijn Rutte en De Jonge die de 1,5 mtr hebben afgeschaft in diverse gevallen. Zoals de luchtvaart en het openbaar vervoer, bij de sekswerkers, etc, zonder een verplichting chirurgische mondkapjes te dragen, want die al dan niet veredelde zakdoeken waar elastiekjes aan genaaid zijn halen helemaal niets uit, volgens Rutte en De Jonge.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#217  BerichtGeplaatst: za jun 27, 2020 6:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2938
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Die van Rutte en het CDA. Hume.

Het zijn Rutte en De Jonge die de 1,5 mtr hebben afgeschaft in diverse gevallen. Zoals de luchtvaart en het openbaar vervoer, bij de sekswerkers, etc, zonder een verplichting chirurgische mondkapjes te dragen, want die al dan niet veredelde zakdoeken waar elastiekjes aan genaaid zijn halen helemaal niets uit, volgens Rutte en De Jonge.


Exact. Nog even daargelaten dat 9 van de 10 mensen constant aan die mondkapjes zit te friemelen met hun handen, omdat ze nou eenmaal niet prettig zitten of afzakken of omdat hun neus jeukt of hun snor en ze even moeten krabben, of omdat ze het gewoonweg (zeker met warm weer) stikbenauwd krijgen met dat ding voor hun mond en neus en het af en toe even optillen om wat frisse lucht te krijgen, enz. En zodra men de trein uit is, verdwijnt het gedragen mondkapje in een volle handtas tussen allerlei andere rommel, of wordt in een broekzak gepropt waar ook al een (gebruikte) zakdoek in zit, en bij de terugreis wordt het dan weer opgezet. Want dan zijn we "beschermd". De waanzin.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#218  BerichtGeplaatst: za jun 27, 2020 11:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7853
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:



Zijn de uitgaven een carnaval, de jaarlijkse kermissen, enz. die een wezenlijk onderdeel vormen van de Brabantse cultuur, waar alle mensen van bepaalde plaatsen elkaar ontmoeten op hun eigen eeuwenoude culturele manier, daarin meegeteld? En zijn de vele uren vrijwilligerswerk die met name Brabanders steken in het in stand houden van die regionale cultuur door maandenlang te bouwen aan praalwagens, corsowagens, ontmoetingsgelegenheden voor oudere inwoners tijdens bijv. carnaval (in Helmond bij ons is dat het "Ouw-Fiepenbal", waar iedereen van boven de 65 in een beschermde omgeving ouderwets carnaval kan vieren, geheel door vrijwilligers bekostigd en georganiseerd), zijn AL die dingen ook meegeteld? Of telt alleen "cultuur" mee die tijdens een Bach-concert in een chique concertzaal tot uiting komt?

Weet je hoe veel populaire Nederlandse zangers, cabaretiers, enz. eigenlijk gewoon uit Brabant komen? Ik denk gemiddeld méér dan uit andere provincies. Leveren die geen bijdrage aan de cultuur?

Ah die dronken treinpassagiers in leeuwenpak met de orkestband op karaoke vertegenwoordigen de Brabantse cultuur :hum: je vraagt wel veel Peter.. carnaval is ook een bron van overlast en massaal alcoholmisbruik. Deze "cultuur" vergelijken met een Bach-concert slaat als een tang op een varken. Carnaval is katholiek vertier, zonder boter bij de vis, want katholieken vasten niet meer, het is gewoon een open kroegenfeest. Een van die lekker lange weekenden, die je nodig hebt, om als kroegeigenaar te overleven in Brabant. Belangen genoeg ! Er hoeft geen geld bij van de overheid, het carnaval bedruipt zichzelf maar ! kom op zeg.. vrijwilligers, wat je zegt.
Ik heb het nooit durven doen, oordelen over een ander z'n ritueel, vieringen en gedrag i.v.m. afscheid nemen van de wintermaanden, om het voorjaar en de zomer te verwelkomen. Overal in de wereld zie je deze verkleedpartijen en feestjes waar je van houdt of niet.

We leven echt in een Nederland1 en Nederland2, waar de één zich zelf maar moet bedruipen en de ander uit de geldruif mag blijven eten. Einstein, wat kom jij elitair uit de hoek, terwijl de politiek zich in allerlei bochten wringt om het zaakje nog te verbinden.

Hermen Vreugdenhil: Aan de andere kant komt er weinig geld vanuit Den Haag naar de regio’s voor cultuur en gaat er bovengemiddeld veel cultuurgeld naar de Randstad.


Er is in Brabant meer cultuur dan alleen carnaval. En jij mag mij elitair vinden Lies, ik gaf mijn voorkeuren aan en ik geef ruiterlijk toe, carnaval staat daar heel laag op de lijst. Ok, we praten over politiek.. ik gun het carnaval ook geen ondergang, want honderdduizenden vieren het in Brabant. Er bestaat behoefte aan, dat erken ik best.

Maar wanneer ik (als bestuurder) carnaval zou moeten voordragen voor overheids-subsidie, zou ik dat alléén doen, wanneer het carnaval in financieele nood zou raken ! en dat is gewoon niet het geval. Ik ben van mening, dat een cultuuruiting niet zomaar recht heeft op geld, omdat het democratisch bepaald zou zijn dat er zo en zoveel cultuurgeld ergens heen moet, gezien de aantallen. Dan zouden de provincies buiten de randstad er nog bekaaider afkomen. Nogmaals: het carnaval in Brabant is een prima feest, het kan zichzelf prima bedruipen.. en krijgt daarvoor alle mogelijkheden - inclusief een gedoogbeleid - in de openbare ruimte. Er hoeft geen belasting-geld bij.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#219  BerichtGeplaatst: zo jun 28, 2020 8:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19214
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Goed en terecht punt dat je aansnijdt Lies. Ik sta achter het VVD beleid dat in NBrabant wordt gevoerd. Ik snap Lammers c.s. best dat ze via hun mogelijkheden de publieke opinie willen beïnvloeden, maar de nieuwe Brabantse coalitie heeft dat prima gepareerd. En in antwoord op je vraag aan mij, lijkt me nogal wiedes waarom nu wel. Toen kregen ze geld, nu niet meer.
Ik sta daar bepaald niet achter zolang ik niet weet wat er met dat Essent geld is gebeurd. Waar is dat aan uitgegeven? OF is het weggegeven?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#220  BerichtGeplaatst: zo jun 28, 2020 8:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19214
Berichten: Intopic
Lies schreef:
We leven echt in een Nederland1 en Nederland2, waar de één zich zelf maar moet bedruipen en de ander uit de geldruif mag blijven eten. Einstein, wat kom jij elitair uit de hoek, terwijl de politiek zich in allerlei bochten wringt om het zaakje nog te verbinden.
Lies, waar zit je verstand? Het kan best zijn dat ondernemers baat bij houden maar nu zie je toch iets geheel anders: Het grootkapitaal zit dichter dan ooit bij de ruif en met de ene hand vraagt zij belastingkorting en met de andere hand vraagt ze extra steun omdat het bedrijf anders verkast

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 228 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], HvR, Lumiere, P-G, PeterJKH en 16 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling