Het is nu ma okt 19, 2020 5:00 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 234 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#181  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 8:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8471
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Toevallig is Schouten onderknuppel in een VVD-kabinet en heeft ze vooral het belang van de VVD te dienen ipv dat van de ECHTE boeren.


Wat zijn de belangen van de ECHTE boeren?

De boeren van de varkens en kippen industrie?
De nertsenfokkers in Brabant?
De boeren ,die al jaren miljarden subidie opstrijken uit Europa en niets anders doen dan afgeven op de EU?
De boeren uit Volendam met Mona Keizer?
De boeren van de allesweters Wilders en Baudet?

Schouten kiest voor de boeren met een toekomst in ons land en blijkbaar zijn dat voor Jou geen ECHTE boeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#182  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 9:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4878
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Toevallig is Schouten onderknuppel in een VVD-kabinet en heeft ze vooral het belang van de VVD te dienen ipv dat van de ECHTE boeren.


Wat zijn de belangen van de ECHTE boeren?

De boeren van de varkens en kippen industrie?
De nertsenfokkers in Brabant?
De boeren ,die al jaren miljarden subidie opstrijken uit Europa en niets anders doen dan afgeven op de EU?
De boeren uit Volendam met Mona Keizer?
De boeren van de allesweters Wilders en Baudet?

Schouten kiest voor de boeren met een toekomst in ons land en blijkbaar zijn dat voor Jou geen ECHTE boeren.
Toekomst en subsidie opstrijken uit Europa, nou bijt je hier maar eens op stuk. Zo te zien ligt Nederland als een big aan de laatste speen en toch blijven ze het volhouden.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#183  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 10:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57038
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Toevallig is Schouten onderknuppel in een VVD-kabinet en heeft ze vooral het belang van de VVD te dienen ipv dat van de ECHTE boeren.


Wat zijn de belangen van de ECHTE boeren?

De boeren van de varkens en kippen industrie?
De nertsenfokkers in Brabant?
De boeren ,die al jaren miljarden subidie opstrijken uit Europa en niets anders doen dan afgeven op de EU?
De boeren uit Volendam met Mona Keizer?
De boeren van de allesweters Wilders en Baudet?

Schouten kiest voor de boeren met een toekomst in ons land en blijkbaar zijn dat voor Jou geen ECHTE boeren.


Schouten kiest voor het neoliberalisme van de VVD.

Zo weigerde zij de nertsenfokkerijen te ruimen ondanks de besmettingen, zelfs van dier op mens. Dankzij de grote druk uit de samenleving werd een twee Q-koortsschandaal voorkomen. En ondanks dat binnen een paar jaar het nertsenfokken verboden is, krijgen de nertsenfokkers een vergoeding om opnieuw te beginnen, uit een schadefonds van boeren, waar zij als fokkers nooit aan mee betaald hebben. Om over een paar jaar opnieuw schadeloos te worden gesteld.

Aan de echte problemen van de gewone boeren heeft zij nog helemaal niets gedaan. De regels voor die boeren blijven veranderen. Die boeren kunnen het niet meer bij benen. Die voortdurend wijzigende regels waar ze aan moeten voldoen, maakt ze failliet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#184  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 12:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8471
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Toevallig is Schouten onderknuppel in een VVD-kabinet en heeft ze vooral het belang van de VVD te dienen ipv dat van de ECHTE boeren.


Wat zijn de belangen van de ECHTE boeren?

De boeren van de varkens en kippen industrie?
De nertsenfokkers in Brabant?
De boeren ,die al jaren miljarden subidie opstrijken uit Europa en niets anders doen dan afgeven op de EU?
De boeren uit Volendam met Mona Keizer?
De boeren van de allesweters Wilders en Baudet?

Schouten kiest voor de boeren met een toekomst in ons land en blijkbaar zijn dat voor Jou geen ECHTE boeren.


Schouten kiest voor het neoliberalisme van de VVD.

Zo weigerde zij de nertsenfokkerijen te ruimen ondanks de besmettingen, zelfs van dier op mens. Dankzij de grote druk uit de samenleving werd een twee Q-koortsschandaal voorkomen. En ondanks dat binnen een paar jaar het nertsenfokken verboden is, krijgen de nertsenfokkers een vergoeding om opnieuw te beginnen, uit een schadefonds van boeren, waar zij als fokkers nooit aan mee betaald hebben. Om over een paar jaar opnieuw schadeloos te worden gesteld.

Aan de echte problemen van de gewone boeren heeft zij nog helemaal niets gedaan. De regels voor die boeren blijven veranderen. Die boeren kunnen het niet meer bij benen. Die voortdurend wijzigende regels waar ze aan moeten voldoen, maakt ze failliet.


Je hebt nog niet gezegd wat "gewone boeren" zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#185  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 1:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10908
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Wat zijn de belangen van de ECHTE boeren?

De boeren van de varkens en kippen industrie?
De nertsenfokkers in Brabant?
De boeren ,die al jaren miljarden subidie opstrijken uit Europa en niets anders doen dan afgeven op de EU?
De boeren uit Volendam met Mona Keizer?
De boeren van de allesweters Wilders en Baudet?

Schouten kiest voor de boeren met een toekomst in ons land en blijkbaar zijn dat voor Jou geen ECHTE boeren.


Schouten kiest voor het neoliberalisme van de VVD.

Zo weigerde zij de nertsenfokkerijen te ruimen ondanks de besmettingen, zelfs van dier op mens. Dankzij de grote druk uit de samenleving werd een twee Q-koortsschandaal voorkomen. En ondanks dat binnen een paar jaar het nertsenfokken verboden is, krijgen de nertsenfokkers een vergoeding om opnieuw te beginnen, uit een schadefonds van boeren, waar zij als fokkers nooit aan mee betaald hebben. Om over een paar jaar opnieuw schadeloos te worden gesteld.

Aan de echte problemen van de gewone boeren heeft zij nog helemaal niets gedaan. De regels voor die boeren blijven veranderen. Die boeren kunnen het niet meer bij benen. Die voortdurend wijzigende regels waar ze aan moeten voldoen, maakt ze failliet.


Je hebt nog niet gezegd wat "gewone boeren" zijn.


Die gasten op klompen die zo raar proaten, 'met koei'n en schaap'en'.

Voor jou eigenlijk alles ten oosten van Amersfoort, waar jouw kaart zo'n beetje eindigt.

Verder dan dat snap je er toch geen zak van.... :holy:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#186  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 7:08 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 21030
Berichten: Intopic
Politiesluipmoordenaar Baudet, van de partij van orde en gezag (toch?), denkt dat het een goed idee is om in een maatschappelijk debat de zijde van voetbalhooligans te kiezen en te suggereren dat de politie 'hooligans' inzet om rellen uit te lokken/veroorzaken bij demonstratie's waar geweldadige tuig van de richel op komt dagen terwijl het inzetten van 'stillen' bij actie's van de ME al zo oud als de weg naar Kralingen is.
De politie is het inmiddels zat als speelbal van demonstranten en politiek gebruikt te worden in het polarisende maatschappelijke veld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#187  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 7:28 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20220
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Politiesluipmoordenaar Baudet, van de partij van orde en gezag (toch?), denkt dat het een goed idee is om in een maatschappelijk debat de zijde van voetbalhooligans te kiezen en te suggereren dat de politie 'hooligans' inzet om rellen uit te lokken/veroorzaken bij demonstratie's waar geweldadige tuig van de richel op komt dagen terwijl het inzetten van 'stillen' bij actie's van de ME al zo oud als de weg naar Kralingen is.
De politie is het inmiddels zat als speelbal van demonstranten en politiek gebruikt te worden in het polarisende maatschappelijke veld.

Zal je vaker zien want FvD leert, net als andere partijen, niet van gemaakte fouten: eerst informatie goed checken en kijken van wie het vandaan komt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#188  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 8:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8471
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Politiesluipmoordenaar Baudet, van de partij van orde en gezag (toch?), denkt dat het een goed idee is om in een maatschappelijk debat de zijde van voetbalhooligans te kiezen en te suggereren dat de politie 'hooligans' inzet om rellen uit te lokken/veroorzaken bij demonstratie's waar geweldadige tuig van de richel op komt dagen terwijl het inzetten van 'stillen' bij actie's van de ME al zo oud als de weg naar Kralingen is.
De politie is het inmiddels zat als speelbal van demonstranten en politiek gebruikt te worden in het polarisende maatschappelijke veld.



Baudet ,orde en gezag?
Alles behalve dat.
Hij richt zich nu op het afschaffen van de coronamaatrdegelen ,zoals de 1.5 meter.
En daar gebruikt hij nu de hooligans voor om zijn doel te bereiken
Zo kennen we de baudetjes ,als het geen boeren meer zijn , nu de horeca en met de hooligans tegen de politie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#189  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 8:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8471
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Politiesluipmoordenaar Baudet, van de partij van orde en gezag (toch?), denkt dat het een goed idee is om in een maatschappelijk debat de zijde van voetbalhooligans te kiezen en te suggereren dat de politie 'hooligans' inzet om rellen uit te lokken/veroorzaken bij demonstratie's waar geweldadige tuig van de richel op komt dagen terwijl het inzetten van 'stillen' bij actie's van de ME al zo oud als de weg naar Kralingen is.
De politie is het inmiddels zat als speelbal van demonstranten en politiek gebruikt te worden in het polarisende maatschappelijke veld.

Zal je vaker zien want FvD leert, net als andere partijen, niet van gemaakte fouten: eerst informatie goed checken en kijken van wie het vandaan komt.


De FVD is de tegenpartij , nu weer tegen de 1.5 meter en ze leren nu van de hooligans ,omdat het hun uitkomt.
Er zij altijd dwazen die dit prachtig vinden en hier achteraan lopen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#190  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 8:51 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8258
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Politiesluipmoordenaar Baudet, van de partij van orde en gezag (toch?), denkt dat het een goed idee is om in een maatschappelijk debat de zijde van voetbalhooligans te kiezen en te suggereren dat de politie 'hooligans' inzet om rellen uit te lokken/veroorzaken bij demonstratie's waar geweldadige tuig van de richel op komt dagen terwijl het inzetten van 'stillen' bij actie's van de ME al zo oud als de weg naar Kralingen is.
De politie is het inmiddels zat als speelbal van demonstranten en politiek gebruikt te worden in het polarisende maatschappelijke veld.


Misschien raakt Enzo in de war omdat in zijn definitie van 'orde en gezag' het neerknuppelen van betogers wel tof is. Natuurlijk moet de politie in een rechtsstaat ten alle tijde bereid zijn verantwoording af te leggen voor hetgeen die doet. En ja, er komen op internet filmpjes langs waar commentaar op komt. Dat is de moderne tijd hè. Ik denk niet dat een krantenkoppend een-tweetje met glibberaar Grapperhaus dat gaat oplossen voor ze.

Toch vreemd, dat de BLM demonstraties ruim baan kregen en dat de politie daar de instructie kreeg om een stap terug te doen ... en dat de demonstraties tegen 1,5 meter verboden werden en, toen het te elfder uur in Den Haag alsnog mocht, dat er zo'n machtsvertoon aan te pas kwam. Er liepen 'very fine people' mee, en ik snap niet hoe je met 400 hooligans (volgens het Verhofstadt krantje) tot 400 arrestaties komt.

Het hele bericht komt op me over als een frame van bestuurders die zelf aan het polariseren zijn. Gaan de hooligans nu ook ontvangen worden op het Catshuis? Of gebeurt dat alleen maar als je tijdens een demonstratie roept dat je iemand op het gezicht gaat trappen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#191  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 11:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2340
Berichten: Intopic
Wat leuk dat Baedeker achteraf het toch eens is met Halsema over hoe je met demonstraties om moet gaan :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#192  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 12:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8471
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Politiesluipmoordenaar Baudet, van de partij van orde en gezag (toch?), denkt dat het een goed idee is om in een maatschappelijk debat de zijde van voetbalhooligans te kiezen en te suggereren dat de politie 'hooligans' inzet om rellen uit te lokken/veroorzaken bij demonstratie's waar geweldadige tuig van de richel op komt dagen terwijl het inzetten van 'stillen' bij actie's van de ME al zo oud als de weg naar Kralingen is.
De politie is het inmiddels zat als speelbal van demonstranten en politiek gebruikt te worden in het polarisende maatschappelijke veld.


Misschien raakt Enzo in de war omdat in zijn definitie van 'orde en gezag' het neerknuppelen van betogers wel tof is. Natuurlijk moet de politie in een rechtsstaat ten alle tijde bereid zijn verantwoording af te leggen voor hetgeen die doet. En ja, er komen op internet filmpjes langs waar commentaar op komt. Dat is de moderne tijd hè. Ik denk niet dat een krantenkoppend een-tweetje met glibberaar Grapperhaus dat gaat oplossen voor ze.

Toch vreemd, dat de BLM demonstraties ruim baan kregen en dat de politie daar de instructie kreeg om een stap terug te doen ... en dat de demonstraties tegen 1,5 meter verboden werden en, toen het te elfder uur in Den Haag alsnog mocht, dat er zo'n machtsvertoon aan te pas kwam. Er liepen 'very fine people' mee, en ik snap niet hoe je met 400 hooligans (volgens het Verhofstadt krantje) tot 400 arrestaties komt.

Het hele bericht komt op me over als een frame van bestuurders die zelf aan het polariseren zijn. Gaan de hooligans nu ook ontvangen worden op het Catshuis? Of gebeurt dat alleen maar als je tijdens een demonstratie roept dat je iemand op het gezicht gaat trappen?


Enzo raakt in de war van Baudet en andere extreem rechtse populisten.
Ze zijn niet meer te volgen als het over corona gaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#193  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 12:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8258
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Politiesluipmoordenaar Baudet, van de partij van orde en gezag (toch?), denkt dat het een goed idee is om in een maatschappelijk debat de zijde van voetbalhooligans te kiezen en te suggereren dat de politie 'hooligans' inzet om rellen uit te lokken/veroorzaken bij demonstratie's waar geweldadige tuig van de richel op komt dagen terwijl het inzetten van 'stillen' bij actie's van de ME al zo oud als de weg naar Kralingen is.
De politie is het inmiddels zat als speelbal van demonstranten en politiek gebruikt te worden in het polarisende maatschappelijke veld.

Misschien raakt Enzo in de war omdat in zijn definitie van 'orde en gezag' het neerknuppelen van betogers wel tof is. Natuurlijk moet de politie in een rechtsstaat ten alle tijde bereid zijn verantwoording af te leggen voor hetgeen die doet. En ja, er komen op internet filmpjes langs waar commentaar op komt. Dat is de moderne tijd hè. Ik denk niet dat een krantenkoppend een-tweetje met glibberaar Grapperhaus dat gaat oplossen voor ze.

Toch vreemd, dat de BLM demonstraties ruim baan kregen en dat de politie daar de instructie kreeg om een stap terug te doen ... en dat de demonstraties tegen 1,5 meter verboden werden en, toen het te elfder uur in Den Haag alsnog mocht, dat er zo'n machtsvertoon aan te pas kwam. Er liepen 'very fine people' mee, en ik snap niet hoe je met 400 hooligans (volgens het Verhofstadt krantje) tot 400 arrestaties komt.

Het hele bericht komt op me over als een frame van bestuurders die zelf aan het polariseren zijn. Gaan de hooligans nu ook ontvangen worden op het Catshuis? Of gebeurt dat alleen maar als je tijdens een demonstratie roept dat je iemand op het gezicht gaat trappen?
Wat leuk dat Baedeker achteraf het toch eens is met Halsema over hoe je met demonstraties om moet gaan

Afgezien van de willekeur, het politiek activisme, de discriminatie naar politieke gezindheid, het in gevaar brengen van de volksgezondheid, het ongeloofwaardig maken van gemeente en politie, en het vieze gekonkel in de achterkamertjes, heeft Halsema het best redelijk gedaan.

Hume schreef:
Enzo raakt in de war van Baudet en andere extreem rechtse populisten.
Ze zijn niet meer te volgen als het over corona gaat.

Wat betaalt dat nou, onderbruikspreekpop voor Enzo zijn?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#194  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 3:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2340
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
het ongeloofwaardig maken van gemeente en politie


Ah dus dan ben je blijkbaar van mening dat Remkes kordaat heeft ingegrepen :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#195  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 7:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3650
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Politiesluipmoordenaar Baudet, van de partij van orde en gezag (toch?), denkt dat het een goed idee is om in een maatschappelijk debat de zijde van voetbalhooligans te kiezen en te suggereren dat de politie 'hooligans' inzet om rellen uit te lokken/veroorzaken bij demonstratie's waar geweldadige tuig van de richel op komt dagen terwijl het inzetten van 'stillen' bij actie's van de ME al zo oud als de weg naar Kralingen is.
De politie is het inmiddels zat als speelbal van demonstranten en politiek gebruikt te worden in het polarisende maatschappelijke veld.

Zal je vaker zien want FvD leert, net als andere partijen, niet van gemaakte fouten: eerst informatie goed checken en kijken van wie het vandaan komt.


De FVD is de tegenpartij , nu weer tegen de 1.5 meter en ze leren nu van de hooligans ,omdat het hun uitkomt.
Er zij altijd dwazen die dit prachtig vinden en hier achteraan lopen.


Die anderhalve meter is ook onzin met een verlengsnoer en nergens op gestoeld. In andere landen hanteren ze 1 meter, in weer andere landen 2 meter, en het is maar net wat de lokale politiek vindt, maar het is op geen enkel wetenschappelijk gegeven gebaseerd. Hooguit op AANNAMES die door BEPAALDE wetenschappers zijn gedaan. Ik ben wel klaar met dat anderhalve meter gedoe. Alle doemberichten over situaties waarin mensen géén anderhalve meter aanhielden en waar toen iedereen van verzuchtte: "over 2 weken hebben we weer een gigantisch aantal besmettingen" zijn op niets gebaseerd gebleken. Het begon al met Hemelvaart, en toen Pinksteren, met drukke stranden en bossen, en toen de té drukke winkelstraten en winkels, en tóen de demonstraties, en steeds weer zat een doemprofeet op TV ons met opgeheven vingertje voor te houden dat de straf zou volgen op de zonde. Niks, nada, noppes gebeurd. Geen enorme besmettingshaarden, geen honderden mensen die opeens in het ziekenhuis of op de IC moesten worden opgenomen daardoor, niks.

Afgelopen week zat ik, netjes mét mondkapje op, in de trein. De héle coupé waarin ik zat was leeg. Tientallen meters om me heen geen mens te bekennen. Zelf ben ik kerngezond. Maar ik moest wél een mondkapje op. Waarom dan? Wie kan ik besmetten als ik geen Covid héb? En door wie zou ik besmet kunnen worden, als er tientallen meters om me heen niemand is?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#196  BerichtGeplaatst: wo jun 24, 2020 9:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8409
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Politiesluipmoordenaar Baudet, van de partij van orde en gezag (toch?), denkt dat het een goed idee is om in een maatschappelijk debat de zijde van voetbalhooligans te kiezen en te suggereren dat de politie 'hooligans' inzet om rellen uit te lokken/veroorzaken bij demonstratie's waar geweldadige tuig van de richel op komt dagen terwijl het inzetten van 'stillen' bij actie's van de ME al zo oud als de weg naar Kralingen is.
De politie is het inmiddels zat als speelbal van demonstranten en politiek gebruikt te worden in het polarisende maatschappelijke veld.


Misschien raakt Enzo in de war omdat in zijn definitie van 'orde en gezag' het neerknuppelen van betogers wel tof is. Natuurlijk moet de politie in een rechtsstaat ten alle tijde bereid zijn verantwoording af te leggen voor hetgeen die doet. En ja, er komen op internet filmpjes langs waar commentaar op komt. Dat is de moderne tijd hè. Ik denk niet dat een krantenkoppend een-tweetje met glibberaar Grapperhaus dat gaat oplossen voor ze.

Toch vreemd, dat de BLM demonstraties ruim baan kregen en dat de politie daar de instructie kreeg om een stap terug te doen ... en dat de demonstraties tegen 1,5 meter verboden werden en, toen het te elfder uur in Den Haag alsnog mocht, dat er zo'n machtsvertoon aan te pas kwam. Er liepen 'very fine people' mee, en ik snap niet hoe je met 400 hooligans (volgens het Verhofstadt krantje) tot 400 arrestaties komt.

Het hele bericht komt op me over als een frame van bestuurders die zelf aan het polariseren zijn. Gaan de hooligans nu ook ontvangen worden op het Catshuis? Of gebeurt dat alleen maar als je tijdens een demonstratie roept dat je iemand op het gezicht gaat trappen?

Mensen die zwaar vuurwerk afsteken zijn geen betogers, maar criminelen. Goed dat de politie deze randdebielen oppakken. Typisch Baudet om hier weer een miskleun te maken. Twitter en Baudet is niet een goede combinatie.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#197  BerichtGeplaatst: do jun 25, 2020 12:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8471
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Politiesluipmoordenaar Baudet, van de partij van orde en gezag (toch?), denkt dat het een goed idee is om in een maatschappelijk debat de zijde van voetbalhooligans te kiezen en te suggereren dat de politie 'hooligans' inzet om rellen uit te lokken/veroorzaken bij demonstratie's waar geweldadige tuig van de richel op komt dagen terwijl het inzetten van 'stillen' bij actie's van de ME al zo oud als de weg naar Kralingen is.
De politie is het inmiddels zat als speelbal van demonstranten en politiek gebruikt te worden in het polarisende maatschappelijke veld.


Misschien raakt Enzo in de war omdat in zijn definitie van 'orde en gezag' het neerknuppelen van betogers wel tof is. Natuurlijk moet de politie in een rechtsstaat ten alle tijde bereid zijn verantwoording af te leggen voor hetgeen die doet. En ja, er komen op internet filmpjes langs waar commentaar op komt. Dat is de moderne tijd hè. Ik denk niet dat een krantenkoppend een-tweetje met glibberaar Grapperhaus dat gaat oplossen voor ze.

Toch vreemd, dat de BLM demonstraties ruim baan kregen en dat de politie daar de instructie kreeg om een stap terug te doen ... en dat de demonstraties tegen 1,5 meter verboden werden en, toen het te elfder uur in Den Haag alsnog mocht, dat er zo'n machtsvertoon aan te pas kwam. Er liepen 'very fine people' mee, en ik snap niet hoe je met 400 hooligans (volgens het Verhofstadt krantje) tot 400 arrestaties komt.

Het hele bericht komt op me over als een frame van bestuurders die zelf aan het polariseren zijn. Gaan de hooligans nu ook ontvangen worden op het Catshuis? Of gebeurt dat alleen maar als je tijdens een demonstratie roept dat je iemand op het gezicht gaat trappen?

Mensen die zwaar vuurwerk afsteken zijn geen betogers, maar criminelen. Goed dat de politie deze randdebielen oppakken. Typisch Baudet om hier weer een miskleun te maken. Twitter en Baudet is niet een goede combinatie.


Baudet maakt weer eens een miskleun door politie te spelen en dan met buitensporig geweld.

Als ze klaar zijn met flyeren in Den Bosch strijkt Thierry Baudet met partijgenoten neer op het terras naast de Sint-Jan – zijn filmploeg wil nog een shot maken tegen het decor van de kathedraal maar Jasper van den Elshout staat in de weg; hij protesteert ludiek tegen Forum voor Democratie en draagt een doos met ‘oud papier hier’.

Vier mannen lopen op hem af: Tom Gorny, Baudets woordvoerder, vraagt Jasper te vertrekken. Dan grijpt een man hem in de nek, een tweede draait zijn arm hard op de rug en zo sjorren ze hem naar de andere kant van het terras dat vol mensen is, naar de monumentale houten deur naast grand-café Silva Ducis. Jasper bonkt met zijn hoofd tegen de deur, en tegen de deurbel, roept om politie; Baudets beveiligers duwen hem met zijn gezicht op de grond en houden hem daar totdat de filmopnamen klaar zijn. Het duurt, zeggen getuigen, een kwartier. Jasper verzet zich niet, ‘ik probeerde te de-escaleren’, en staat trillend op.



https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b4206415/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#198  BerichtGeplaatst: do jun 25, 2020 4:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57038
Berichten: Intopic
Geweld mag niet, ook niet onnodig door de beveiligers van Baudet. Baudet's leven was niet in gevaar.

Maar een ludieke actie is iets anders dan iemand in zijn vrijheid te beperken, door in de weg te gaan staan om de ander te hinderen en daarin te persisteren.

Bij een ludieke actie denk ik toch echt aan actie voeren tegen iets wat anderen schade berokkent. Dat is bij flyeren en filmen niet het geval.

Maar nogmaals, geweld gebruiken mag ook een beveiliger niet zomaar, ook al is het een opsporingsambtenaar, want ik neem aan dat Baudet beveiligers van overheidswege heeft.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#199  BerichtGeplaatst: do jun 25, 2020 9:10 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8258
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Baudet maakt weer eens een miskleun door politie te spelen en dan met buitensporig geweld.

Als ze klaar zijn met flyeren in Den Bosch strijkt Thierry Baudet met partijgenoten neer op het terras naast de Sint-Jan – zijn filmploeg wil nog een shot maken tegen het decor van de kathedraal maar Jasper van den Elshout staat in de weg; hij protesteert ludiek tegen Forum voor Democratie en draagt een doos met ‘oud papier hier’.

Vier mannen lopen op hem af: Tom Gorny, Baudets woordvoerder, vraagt Jasper te vertrekken. Dan grijpt een man hem in de nek, een tweede draait zijn arm hard op de rug en zo sjorren ze hem naar de andere kant van het terras dat vol mensen is, naar de monumentale houten deur naast grand-café Silva Ducis. Jasper bonkt met zijn hoofd tegen de deur, en tegen de deurbel, roept om politie; Baudets beveiligers duwen hem met zijn gezicht op de grond en houden hem daar totdat de filmopnamen klaar zijn. Het duurt, zeggen getuigen, een kwartier. Jasper verzet zich niet, ‘ik probeerde te de-escaleren’, en staat trillend op.



https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b4206415/

Ja ja, gezicht op de grond, maar heeft iemand hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht getrapt?
Want daar gaat het om, want dat is goed, en dan nodigt Rutte je uit.
Toch?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#200  BerichtGeplaatst: do jun 25, 2020 1:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ik blijf de Volkskrant regelmatig lezen.

Zo wordt mij duidelijk waar hem de kneep zit bij de media die zich steeds meer op "bijzaken" concentreren: met objectieve feiten wordt een niet-objectief verhaal neergezet.

Zijn we vergeten dat de gevestigde partijen nog beter uitgerust zijn met media-adviseurs, training en wat dies meer zij? Komt er een opvallend persoon of een opvallende groep langs DIE INTERESSANT IS ALS BEDREIGING VAN DE STATUS QUO dan komen de "kwaliteits"media met "bijzaken".

Hoe verwerk ik als burger dit soort informatievoorziening? Laat ik mij door de suggesties wijsmaken dat Baudet wel niet zal deugen, maar dat Rutte relatief onkreukbaar is?

Dat is toch onzinnig!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 234 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje en 43 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling