Het is nu ma apr 12, 2021 5:24 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1040 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 52  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#421  BerichtGeplaatst: zo nov 29, 2020 4:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9366
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
de bierkelder putsch


Jouw "Jullie [Joden] zitten wel overal hè?" Führer houdt meer van de Nacht van de Lange Messen?
https://www.geenstijl.nl/5156539/het-on ... igenissen/

Dank voor het linkje P-G. Nou nou.. de symptomen zijn nog erger dan ik dacht :evendenken:

(..) want dat antisemitisme van Baudet heeft zich ondertussen in diverse gezichten aan talloze mensen laten zien. Soms geniepig, bijvoorbeeld toen hij in een conversatie van 'jij' en 'je' naar 'jullie' overschakelde toen hij ontdekte dat zijn gesprekspartner van Joodse afkomst was. Als in: "Jullie zitten wel overal hè?" Maar het werd net zo goed veel openlijker geuit.

“We waren in gesprek op een verjaardag”, vertelt Machteld Allan. “Opeens zei hij, uit het niets, dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was tussen de Duitsers en de Joden. ‘En de Joden hebben gewonnen’, concludeerde hij.” Allan liep verbouwereerd weg uit het gesprek.

Baudet liep achter haar aan. Allan: “‘Wat gebeurde er nou?’, sprak hij op een toon alsof ik gek was. Hij begon zijn uitspraak toe te lichten door te zeggen dat de Joden na de oorlog door hun grip op de media en de massamigratie de Duitsers er uiteindelijk onder hebben gekregen. Ik zei hem dat die overtuiging een antisemitische trope was.”


Tsja joden winnen WO-II.. dit soort redeneringen zijn neonazistisch

Maar dit zat er al jaren aan te komen. Ik snap de heisa niet zo goed, eerlijk gezegd. Het is een suspect soort opportunisme van de bestuursleden en het FvD-kader. Men veegt zijn straatje schoon. dit speelde al jaren ! Al die tijd sinds de verkiezingen van 2019 radicaliseerde hij ! Met Thierry Baudet wist men toch, wat men kreeg.. Paul Cliteur zat er met zijn neus bovenop.. hij begeleidde de promotie van Baudet.. Het verband tussen Baudet en Erkenbrand is ook al jaren bekend, het verband tussen nazisme, antisemitisme en Erkenbrand ook. Ik snap niet waarom het probleem zo lang genegeerd kon worden.. ook door al die keurige Nederlandse CDA- SGP- en VVD-politici, die bereid waren, om met FvD te onderhandelen in de provincie en bij de collegevorming.

Overigens... even in de zijlijn... dat patroon met aanspreken in meervoud/enkelvoud klinkt bekend.. "jij" gaat naar "jullie" als men het over iets oneens is. Het speelt óók bij contacten tussen autochtonen en allochtonen in Nederland :smile:


Vanmorgen Bleeker in WNL ,"de mensen die FVD stemmers die ik ken, zijn allemaal keurige mensen"
Waarschijnlijk is er een steekje los bij Bleeker ,want ook SS'ers waren keurige mensen.
Er zijn zo veel keurige mensen met idiote ideeën.
En dan nog de verklaringen van de onvrede bij de kiezers van Wilders en Baudet.
"Omdat er allemaal linkse omroepen zijn en geen omroep voor deze groep kiezers."
Notabene wordt dit gezegd bij WNL en wat bedoelt Bleeker dan met een rechtse omroep?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#422  BerichtGeplaatst: zo nov 29, 2020 7:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5537
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Einstein schreef:
P-G schreef:


Jouw "Jullie [Joden] zitten wel overal hè?" Führer houdt meer van de Nacht van de Lange Messen?
https://www.geenstijl.nl/5156539/het-on ... igenissen/

Dank voor het linkje P-G. Nou nou.. de symptomen zijn nog erger dan ik dacht :evendenken:

(..) want dat antisemitisme van Baudet heeft zich ondertussen in diverse gezichten aan talloze mensen laten zien. Soms geniepig, bijvoorbeeld toen hij in een conversatie van 'jij' en 'je' naar 'jullie' overschakelde toen hij ontdekte dat zijn gesprekspartner van Joodse afkomst was. Als in: "Jullie zitten wel overal hè?" Maar het werd net zo goed veel openlijker geuit.

“We waren in gesprek op een verjaardag”, vertelt Machteld Allan. “Opeens zei hij, uit het niets, dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was tussen de Duitsers en de Joden. ‘En de Joden hebben gewonnen’, concludeerde hij.” Allan liep verbouwereerd weg uit het gesprek.

Baudet liep achter haar aan. Allan: “‘Wat gebeurde er nou?’, sprak hij op een toon alsof ik gek was. Hij begon zijn uitspraak toe te lichten door te zeggen dat de Joden na de oorlog door hun grip op de media en de massamigratie de Duitsers er uiteindelijk onder hebben gekregen. Ik zei hem dat die overtuiging een antisemitische trope was.”


Tsja joden winnen WO-II.. dit soort redeneringen zijn neonazistisch

Maar dit zat er al jaren aan te komen. Ik snap de heisa niet zo goed, eerlijk gezegd. Het is een suspect soort opportunisme van de bestuursleden en het FvD-kader. Men veegt zijn straatje schoon. dit speelde al jaren ! Al die tijd sinds de verkiezingen van 2019 radicaliseerde hij ! Met Thierry Baudet wist men toch, wat men kreeg.. Paul Cliteur zat er met zijn neus bovenop.. hij begeleidde de promotie van Baudet.. Het verband tussen Baudet en Erkenbrand is ook al jaren bekend, het verband tussen nazisme, antisemitisme en Erkenbrand ook. Ik snap niet waarom het probleem zo lang genegeerd kon worden.. ook door al die keurige Nederlandse CDA- SGP- en VVD-politici, die bereid waren, om met FvD te onderhandelen in de provincie en bij de collegevorming.

Overigens... even in de zijlijn... dat patroon met aanspreken in meervoud/enkelvoud klinkt bekend.. "jij" gaat naar "jullie" als men het over iets oneens is. Het speelt óók bij contacten tussen autochtonen en allochtonen in Nederland :smile:


Vanmorgen Bleeker in WNL ,"de mensen die FVD stemmers die ik ken, zijn allemaal keurige mensen"
Waarschijnlijk is er een steekje los bij Bleeker ,want ook SS'ers waren keurige mensen.
Er zijn zo veel keurige mensen met idiote ideeën.
En dan nog de verklaringen van de onvrede bij de kiezers van Wilders en Baudet.
"Omdat er allemaal linkse omroepen zijn en geen omroep voor deze groep kiezers."
Notabene wordt dit gezegd bij WNL en wat bedoelt Bleeker dan met een rechtse omroep?
Bij dit soort discussies moet ik denken aan de verkiezingen voor mijn gemeente waar de lokalen stevig hebben gewonnen. Jaren terug was ik zo'n score gewend bij de sociaal democraten, de PvdA. Nu kreeg ik een deelnemerslijst onder ogen waar de PvdA niet verder kwam dan 16 deelnemers en die van de lokalen niet waren te tellen. Ik mopper vaak op de rode roos, maar kreeg zo'n medelijden dat ik als politiek dakloze een conservatieve PvdA-er, die bestaan ook, heb gekozen voor het evenwicht.

En zo wik en weeg ik al jaren over het politieke slagveld. Over zulke mensen/kiezers heeft Henk Bleker het ook en dan moet ik hier lezen dat het geen nette mensen zijn en vergeleken worden met SS-ers en dat er bij hem een steekje los zit.

Voormalig CDA-staatssecretaris Henk Bleker weet nog niet op wie hij gaat stemmen: ‘Ik neigde naar Forum’
https://wnl.tv/2020/11/29/henk-bleker-w ... m-te-doen/

‘Gewone nette mensen’
Voor die “gewone nette mensen” heeft Forum een platform geboden, stelt Bleker. “En dus niet voor dertig, veertig mensen die op een druilige dinsdagmiddag met rare spandoeken op het Binnenhof staan en die de hele dag aan het twitteren zijn en daar blauwe vingers van krijgen.”



Gisteravond was deze discussie met o.a. Cor Verkade te horen: Eigenaar partijkantoor Forum weet niet wie de huur nu overmaakt
https://www.nporadio1.nl/wnl-opiniemake ... -overmaakt

Zo te horen is hij ook politiek dakloos, en steunt hierdoor nogal wat partijen. Waarom vraag je je dan af, wat wordt er gemist?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#423  BerichtGeplaatst: zo nov 29, 2020 10:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9366
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Einstein schreef:

Dank voor het linkje P-G. Nou nou.. de symptomen zijn nog erger dan ik dacht :evendenken:

(..) want dat antisemitisme van Baudet heeft zich ondertussen in diverse gezichten aan talloze mensen laten zien. Soms geniepig, bijvoorbeeld toen hij in een conversatie van 'jij' en 'je' naar 'jullie' overschakelde toen hij ontdekte dat zijn gesprekspartner van Joodse afkomst was. Als in: "Jullie zitten wel overal hè?" Maar het werd net zo goed veel openlijker geuit.

“We waren in gesprek op een verjaardag”, vertelt Machteld Allan. “Opeens zei hij, uit het niets, dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was tussen de Duitsers en de Joden. ‘En de Joden hebben gewonnen’, concludeerde hij.” Allan liep verbouwereerd weg uit het gesprek.

Baudet liep achter haar aan. Allan: “‘Wat gebeurde er nou?’, sprak hij op een toon alsof ik gek was. Hij begon zijn uitspraak toe te lichten door te zeggen dat de Joden na de oorlog door hun grip op de media en de massamigratie de Duitsers er uiteindelijk onder hebben gekregen. Ik zei hem dat die overtuiging een antisemitische trope was.”


Tsja joden winnen WO-II.. dit soort redeneringen zijn neonazistisch

Maar dit zat er al jaren aan te komen. Ik snap de heisa niet zo goed, eerlijk gezegd. Het is een suspect soort opportunisme van de bestuursleden en het FvD-kader. Men veegt zijn straatje schoon. dit speelde al jaren ! Al die tijd sinds de verkiezingen van 2019 radicaliseerde hij ! Met Thierry Baudet wist men toch, wat men kreeg.. Paul Cliteur zat er met zijn neus bovenop.. hij begeleidde de promotie van Baudet.. Het verband tussen Baudet en Erkenbrand is ook al jaren bekend, het verband tussen nazisme, antisemitisme en Erkenbrand ook. Ik snap niet waarom het probleem zo lang genegeerd kon worden.. ook door al die keurige Nederlandse CDA- SGP- en VVD-politici, die bereid waren, om met FvD te onderhandelen in de provincie en bij de collegevorming.

Overigens... even in de zijlijn... dat patroon met aanspreken in meervoud/enkelvoud klinkt bekend.. "jij" gaat naar "jullie" als men het over iets oneens is. Het speelt óók bij contacten tussen autochtonen en allochtonen in Nederland :smile:


Vanmorgen Bleeker in WNL ,"de mensen die FVD stemmers die ik ken, zijn allemaal keurige mensen"
Waarschijnlijk is er een steekje los bij Bleeker ,want ook SS'ers waren keurige mensen.
Er zijn zo veel keurige mensen met idiote ideeën.
En dan nog de verklaringen van de onvrede bij de kiezers van Wilders en Baudet.
"Omdat er allemaal linkse omroepen zijn en geen omroep voor deze groep kiezers."
Notabene wordt dit gezegd bij WNL en wat bedoelt Bleeker dan met een rechtse omroep?
Bij dit soort discussies moet ik denken aan de verkiezingen voor mijn gemeente waar de lokalen stevig hebben gewonnen. Jaren terug was ik zo'n score gewend bij de sociaal democraten, de PvdA. Nu kreeg ik een deelnemerslijst onder ogen waar de PvdA niet verder kwam dan 16 deelnemers en die van de lokalen niet waren te tellen. Ik mopper vaak op de rode roos, maar kreeg zo'n medelijden dat ik als politiek dakloze een conservatieve PvdA-er, die bestaan ook, heb gekozen voor het evenwicht.

En zo wik en weeg ik al jaren over het politieke slagveld. Over zulke mensen/kiezers heeft Henk Bleker het ook en dan moet ik hier lezen dat het geen nette mensen zijn en vergeleken worden met SS-ers en dat er bij hem een steekje los zit.

Voormalig CDA-staatssecretaris Henk Bleker weet nog niet op wie hij gaat stemmen: ‘Ik neigde naar Forum’
https://wnl.tv/2020/11/29/henk-bleker-w ... m-te-doen/

‘Gewone nette mensen’
Voor die “gewone nette mensen” heeft Forum een platform geboden, stelt Bleker. “En dus niet voor dertig, veertig mensen die op een druilige dinsdagmiddag met rare spandoeken op het Binnenhof staan en die de hele dag aan het twitteren zijn en daar blauwe vingers van krijgen.”



Gisteravond was deze discussie met o.a. Cor Verkade te horen: Eigenaar partijkantoor Forum weet niet wie de huur nu overmaakt
https://www.nporadio1.nl/wnl-opiniemake ... -overmaakt

Zo te horen is hij ook politiek dakloos, en steunt hierdoor nogal wat partijen. Waarom vraag je je dan af, wat wordt er gemist?


Natuurlijk Lies ,"gewone nette mensen" kom je in alle partijen tegen.
In mijn kinderjaren dacht ik, dat NSB'ers hele slechte mensen waren, een soort schorrie morrie.
Later toen ik ouder werd , was ik zeer verbaasd, dat de NSB-ers in ons dorp "gewone nette mensen "waren , met eerbare beroepen
zoals politieagent , kruidenier of burgemeester enz.

Ja wat missen veel mensen in ons land?
Wat missen mensen in een van de meest welvarende landen in de wereld?

Van de andere kant, moet je ook niet vergeten, dat 3/4 van de Nederlanders op traditionele partijen stemmen
en geen behoefte hebben aan een radicaal rechtse partij.
Je moet ook niet vergeten dat Nederland nog nooit een echt linkse meerderheid en regering heeft gehad.
Wat doet de VVD dan fout ,terwijl het toch de grootste partij is?

Al deze vragen zijn voor voor onderzoekers en sociologen om te beantwoorden.
En de profeten die namens het volk preken ,kun je zeker niet vertrouwen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#424  BerichtGeplaatst: zo nov 29, 2020 11:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
de bierkelder putsch
Jouw "Jullie [Joden] zitten wel overal hè?" Führer houdt meer van de Nacht van de Lange Messen?
https://www.geenstijl.nl/5156539/het-on ... igenissen/
Dank voor het linkje P-G. Nou nou.. de symptomen zijn nog erger dan ik dacht :evendenken:

(..) want dat antisemitisme van Baudet heeft zich ondertussen in diverse gezichten aan talloze mensen laten zien. Soms geniepig, bijvoorbeeld toen hij in een conversatie van 'jij' en 'je' naar 'jullie' overschakelde toen hij ontdekte dat zijn gesprekspartner van Joodse afkomst was. Als in: "Jullie zitten wel overal hè?" Maar het werd net zo goed veel openlijker geuit.

“We waren in gesprek op een verjaardag”, vertelt Machteld Allan. “Opeens zei hij, uit het niets, dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was tussen de Duitsers en de Joden. ‘En de Joden hebben gewonnen’, concludeerde hij.” Allan liep verbouwereerd weg uit het gesprek.

Baudet liep achter haar aan. Allan: “‘Wat gebeurde er nou?’, sprak hij op een toon alsof ik gek was. Hij begon zijn uitspraak toe te lichten door te zeggen dat de Joden na de oorlog door hun grip op de media en de massamigratie de Duitsers er uiteindelijk onder hebben gekregen. Ik zei hem dat die overtuiging een antisemitische trope was.”


Tsja joden winnen WO-II.. dit soort redeneringen zijn neonazistisch

Maar dit zat er al jaren aan te komen. Ik snap de heisa niet zo goed, eerlijk gezegd. Het is een suspect soort opportunisme van de bestuursleden en het FvD-kader. Men veegt zijn straatje schoon. dit speelde al jaren ! Al die tijd sinds de verkiezingen van 2019 radicaliseerde hij ! Met Thierry Baudet wist men toch, wat men kreeg.. Paul Cliteur zat er met zijn neus bovenop.. hij begeleidde de promotie van Baudet.. Het verband tussen Baudet en Erkenbrand is ook al jaren bekend, het verband tussen nazisme, antisemitisme en Erkenbrand ook. Ik snap niet waarom het probleem zo lang genegeerd kon worden.. ook door al die keurige Nederlandse CDA- SGP- en VVD-politici, die bereid waren, om met FvD te onderhandelen in de provincie en bij de collegevorming.

Overigens... even in de zijlijn... dat patroon met aanspreken in meervoud/enkelvoud klinkt bekend.. "jij" gaat naar "jullie" als men het over iets oneens is. Het speelt óók bij contacten tussen autochtonen en allochtonen in Nederland :smile:

'verband tussen' ... magertjes hoor.
Heeft Rosenmöller nou inmiddels al eens een keer afstand genomen van zijn maoïstische roots, en heeft GroenLinks nog steeds die moslim broederschap dame op de lijst? Ik snap niet waarom het probleem zo lang genegeerd wordt.
:hum:

Maar goed, ik lees dus dat de quote "Jullie zitten wel overal hè?" helemaal niet van Baudet is. Geenstijl fietst dat leutig verwoord tussen aanhalingstekens binnen, en P-G ziet gelijk een Führer en een Nacht van de Lange Messen. Lijkt me zwaar overdreven. Overigens klopt het dat er overal Joden zitten. Straks ook in Bahrein, VAE en Soedan. Poe poe, wat ben ik toch een antisemiet.

Machteld Allan is niet alleen een vrouw van Joodse afkomst op een verjaardag, maar ook schrijfster, historica en arabiste. Dan is het interessant om met zo iemand het gesprek aan te gaan over de geschiedenis. Dat doe ik zelf ook graag, met Fransen, Britten, Duitsers, Belgen, Moslims, Joden ... en dan ben ik inderdaad op zoek naar hun perspectief. En goed, Baudet doet dat dan op de hem kenmerkende provocerende wijze, en dat wordt niet altijd gewaardeerd. Maar dat maakt hem niet tot een antisemiet.

Tenslotte de woorden van Olaf Ephraim, medebestuurslid van Baudet in het FvD: "Thierry deed een paar provocerende uitspraken, zoals we hem allen wel kennen. Maar ik ken hem langer en durf met de hand op het hart te beweren dat hij geen fascist, homofoob of nazisympathisant is. Dan zou ik, met Joodse roots, namelijk allang weggelopen zijn."

De bierkelder putsch is mislukt. Tijd om over te gaan tot de orde van de dag.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#425  BerichtGeplaatst: ma nov 30, 2020 12:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Vanmorgen Bleeker in WNL ,"de mensen die FVD stemmers die ik ken, zijn allemaal keurige mensen"
Waarschijnlijk is er een steekje los bij Bleeker ,want ook SS'ers waren keurige mensen.
Er zijn zo veel keurige mensen met idiote ideeën.
En dan nog de verklaringen van de onvrede bij de kiezers van Wilders en Baudet.
"Omdat er allemaal linkse omroepen zijn en geen omroep voor deze groep kiezers."
Notabene wordt dit gezegd bij WNL en wat bedoelt Bleeker dan met een rechtse omroep?
Bij dit soort discussies moet ik denken aan de verkiezingen voor mijn gemeente waar de lokalen stevig hebben gewonnen. Jaren terug was ik zo'n score gewend bij de sociaal democraten, de PvdA. Nu kreeg ik een deelnemerslijst onder ogen waar de PvdA niet verder kwam dan 16 deelnemers en die van de lokalen niet waren te tellen. Ik mopper vaak op de rode roos, maar kreeg zo'n medelijden dat ik als politiek dakloze een conservatieve PvdA-er, die bestaan ook, heb gekozen voor het evenwicht.

En zo wik en weeg ik al jaren over het politieke slagveld. Over zulke mensen/kiezers heeft Henk Bleker het ook en dan moet ik hier lezen dat het geen nette mensen zijn en vergeleken worden met SS-ers en dat er bij hem een steekje los zit.

Voormalig CDA-staatssecretaris Henk Bleker weet nog niet op wie hij gaat stemmen: ‘Ik neigde naar Forum’
https://wnl.tv/2020/11/29/henk-bleker-w ... m-te-doen/

‘Gewone nette mensen’
Voor die “gewone nette mensen” heeft Forum een platform geboden, stelt Bleker. “En dus niet voor dertig, veertig mensen die op een druilige dinsdagmiddag met rare spandoeken op het Binnenhof staan en die de hele dag aan het twitteren zijn en daar blauwe vingers van krijgen.”



Gisteravond was deze discussie met o.a. Cor Verkade te horen: Eigenaar partijkantoor Forum weet niet wie de huur nu overmaakt
https://www.nporadio1.nl/wnl-opiniemake ... -overmaakt

Zo te horen is hij ook politiek dakloos, en steunt hierdoor nogal wat partijen. Waarom vraag je je dan af, wat wordt er gemist?


Natuurlijk Lies ,"gewone nette mensen" kom je in alle partijen tegen.
In mijn kinderjaren dacht ik, dat NSB'ers hele slechte mensen waren, een soort schorrie morrie.
Later toen ik ouder werd , was ik zeer verbaasd, dat de NSB-ers in ons dorp "gewone nette mensen "waren , met eerbare beroepen
zoals politieagent , kruidenier of burgemeester enz.

Ja wat missen veel mensen in ons land?
Wat missen mensen in een van de meest welvarende landen in de wereld?

Van de andere kant, moet je ook niet vergeten, dat 3/4 van de Nederlanders op traditionele partijen stemmen
en geen behoefte hebben aan een radicaal rechtse partij.
Je moet ook niet vergeten dat Nederland nog nooit een echt linkse meerderheid en regering heeft gehad.
Wat doet de VVD dan fout ,terwijl het toch de grootste partij is?

Al deze vragen zijn voor voor onderzoekers en sociologen om te beantwoorden.
En de profeten die namens het volk preken ,kun je zeker niet vertrouwen.

Wat de VVD fout doet is wel genoegzaam bekend: kiezersbedrog, liegen, corruptie, kampioen lastenverzwaren, milieugekte, gerommel bij justitie en bij de belastingdienst, massa immigratie, EU, ... Niet verbazend, maar wel opvallend dat je op dit forum nou nooit positieve dingen over ze hoort.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#426  BerichtGeplaatst: ma nov 30, 2020 1:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9366
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Bij dit soort discussies moet ik denken aan de verkiezingen voor mijn gemeente waar de lokalen stevig hebben gewonnen. Jaren terug was ik zo'n score gewend bij de sociaal democraten, de PvdA. Nu kreeg ik een deelnemerslijst onder ogen waar de PvdA niet verder kwam dan 16 deelnemers en die van de lokalen niet waren te tellen. Ik mopper vaak op de rode roos, maar kreeg zo'n medelijden dat ik als politiek dakloze een conservatieve PvdA-er, die bestaan ook, heb gekozen voor het evenwicht.

En zo wik en weeg ik al jaren over het politieke slagveld. Over zulke mensen/kiezers heeft Henk Bleker het ook en dan moet ik hier lezen dat het geen nette mensen zijn en vergeleken worden met SS-ers en dat er bij hem een steekje los zit.

Voormalig CDA-staatssecretaris Henk Bleker weet nog niet op wie hij gaat stemmen: ‘Ik neigde naar Forum’
https://wnl.tv/2020/11/29/henk-bleker-w ... m-te-doen/

‘Gewone nette mensen’
Voor die “gewone nette mensen” heeft Forum een platform geboden, stelt Bleker. “En dus niet voor dertig, veertig mensen die op een druilige dinsdagmiddag met rare spandoeken op het Binnenhof staan en die de hele dag aan het twitteren zijn en daar blauwe vingers van krijgen.”



Gisteravond was deze discussie met o.a. Cor Verkade te horen: Eigenaar partijkantoor Forum weet niet wie de huur nu overmaakt
https://www.nporadio1.nl/wnl-opiniemake ... -overmaakt

Zo te horen is hij ook politiek dakloos, en steunt hierdoor nogal wat partijen. Waarom vraag je je dan af, wat wordt er gemist?


Natuurlijk Lies ,"gewone nette mensen" kom je in alle partijen tegen.
In mijn kinderjaren dacht ik, dat NSB'ers hele slechte mensen waren, een soort schorrie morrie.
Later toen ik ouder werd , was ik zeer verbaasd, dat de NSB-ers in ons dorp "gewone nette mensen "waren , met eerbare beroepen
zoals politieagent , kruidenier of burgemeester enz.

Ja wat missen veel mensen in ons land?
Wat missen mensen in een van de meest welvarende landen in de wereld?

Van de andere kant, moet je ook niet vergeten, dat 3/4 van de Nederlanders op traditionele partijen stemmen
en geen behoefte hebben aan een radicaal rechtse partij.
Je moet ook niet vergeten dat Nederland nog nooit een echt linkse meerderheid en regering heeft gehad.
Wat doet de VVD dan fout ,terwijl het toch de grootste partij is?

Al deze vragen zijn voor voor onderzoekers en sociologen om te beantwoorden.
En de profeten die namens het volk preken ,kun je zeker niet vertrouwen.

Wat de VVD fout doet is wel genoegzaam bekend: kiezersbedrog, liegen, corruptie, kampioen lastenverzwaren, milieugekte, gerommel bij justitie en bij de belastingdienst, massa immigratie, EU, ... Niet verbazend, maar wel opvallend dat je op dit forum nou nooit positieve dingen over ze hoort.


Quod licet Iovi ,non licet bovi ,baedeker .
Zo is het de hele geschiedenis door nog gegaan.
De overheid pakt de burgers en wast haar handen in onschuld.
Dit is een groot probleem en komt bij alle partijen voor.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#427  BerichtGeplaatst: ma nov 30, 2020 9:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21785
Berichten: Intopic
Citaat:
Naar buiten toe bleef het nog langere tijd redelijk rustig na het vertrek van Henk Otten c.s. Maar binnenskamers was er de twijfel en de onmin. Volgens klassiek gebruik werd dat gevoed door het verloop van de peilingen. Een succesvolle leider wordt zelden aangevallen, maar een leider die met neerwaarts verlopende peilingen en verkiezingsuitslagen van doen heeft kan paleiscoups en andere machtsgrepen verwachten. En Forum zakte van zo’n 25 Tweede Kamerzetels in de peilingen in maart 2019 naar 5 à 8 in november 2020.


Dus geen putsch maar een kruik die net zo te lang te water gaat totdat hij barst.

https://www.wyniasweek.nl/hoe-uniek-is- ... m-niet-zo/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#428  BerichtGeplaatst: ma nov 30, 2020 10:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9366
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
Naar buiten toe bleef het nog langere tijd redelijk rustig na het vertrek van Henk Otten c.s. Maar binnenskamers was er de twijfel en de onmin. Volgens klassiek gebruik werd dat gevoed door het verloop van de peilingen. Een succesvolle leider wordt zelden aangevallen, maar een leider die met neerwaarts verlopende peilingen en verkiezingsuitslagen van doen heeft kan paleiscoups en andere machtsgrepen verwachten. En Forum zakte van zo’n 25 Tweede Kamerzetels in de peilingen in maart 2019 naar 5 à 8 in november 2020.


Dus geen putsch maar een kruik die net zo te lang te water gaat totdat hij barst.

https://www.wyniasweek.nl/hoe-uniek-is- ... m-niet-zo/


Het is in ieder geval duidelijk geworden , dat de kiezers van Baudet en ook zijn aanbidders,
als Wiegel , Bleker ,Hiddema en Cliteur, een stel leeghoofden zijn.

Hopelijk brengt deze laatste maand van 2020 mensen tot bezinning en inzicht
dat met trumpisten en charlatans , ons land geen toekomst heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#429  BerichtGeplaatst: ma nov 30, 2020 11:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21785
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
Naar buiten toe bleef het nog langere tijd redelijk rustig na het vertrek van Henk Otten c.s. Maar binnenskamers was er de twijfel en de onmin. Volgens klassiek gebruik werd dat gevoed door het verloop van de peilingen. Een succesvolle leider wordt zelden aangevallen, maar een leider die met neerwaarts verlopende peilingen en verkiezingsuitslagen van doen heeft kan paleiscoups en andere machtsgrepen verwachten. En Forum zakte van zo’n 25 Tweede Kamerzetels in de peilingen in maart 2019 naar 5 à 8 in november 2020.


Dus geen putsch maar een kruik die net zo te lang te water gaat totdat hij barst.

https://www.wyniasweek.nl/hoe-uniek-is- ... m-niet-zo/


Het is in ieder geval duidelijk geworden , dat de kiezers van Baudet en ook zijn aanbidders,
als Wiegel , Bleker ,Hiddema en Cliteur, een stel leeghoofden zijn.

Hopelijk brengt deze laatste maand van 2020 mensen tot bezinning en inzicht
dat met trumpisten en charlatans , ons land geen toekomst heeft.
Met veel VVD en een EU dat smacht naar macht en geld gaat het ook bergafwaarts. We moeten stoppen met al dat geld rondsmijten, of het nu gaat om nep-vergroening, en domme verdienmodellen. En gooi de grenzen dicht voor personen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#430  BerichtGeplaatst: ma nov 30, 2020 1:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7542
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Maar goed, ik lees dus dat de quote "Jullie zitten wel overal hè?" helemaal niet van Baudet is. Geenstijl fietst dat leutig verwoord tussen aanhalingstekens binnen, en P-G ziet gelijk een Führer en een Nacht van de Lange Messen. Lijkt me zwaar overdreven. Overigens klopt het dat er overal Joden zitten. Straks ook in Bahrein, VAE en Soedan. Poe poe, wat ben ik toch een antisemiet.


Kan baedeker anderen even deelgenoot maken de bron waaruit blijkt dat de uitlating "[j]ullie [Joden] zitten wel overal hè?" niet door mr. Baudet is gedaan? Het feit dat baedeker in nota bene dezelfde alinea de uitlating te ontdoen van haar context, is overigens veelzeggend maar ook tegenstrijdig: mr. Baudet is geen antisemiet, want de antisemitische uitlating is niet door hem gedaan én de uitlating is niet antisemitisch. Met andere woorden: volgens baedeker is mr. “[m]aar het is toch gewoon zo, ze hebben toch de macht?” Baudet geen antisemiet, omdat de volgens baedeker niet-antisemitische uitlating niet aan mr. Baudet kan worden toegerekend. Deze dubbele ontkenning is derhalve bevestiging.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#431  BerichtGeplaatst: ma nov 30, 2020 10:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9366
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
Maar goed, ik lees dus dat de quote "Jullie zitten wel overal hè?" helemaal niet van Baudet is. Geenstijl fietst dat leutig verwoord tussen aanhalingstekens binnen, en P-G ziet gelijk een Führer en een Nacht van de Lange Messen. Lijkt me zwaar overdreven. Overigens klopt het dat er overal Joden zitten. Straks ook in Bahrein, VAE en Soedan. Poe poe, wat ben ik toch een antisemiet.


Kan baedeker anderen even deelgenoot maken de bron waaruit blijkt dat de uitlating "[j]ullie [Joden] zitten wel overal hè?" niet door mr. Baudet is gedaan? Het feit dat baedeker in nota bene dezelfde alinea de uitlating te ontdoen van haar context, is overigens veelzeggend maar ook tegenstrijdig: mr. Baudet is geen antisemiet, want de antisemitische uitlating is niet door hem gedaan én de uitlating is niet antisemitisch. Met andere woorden: volgens baedeker is mr. “[m]aar het is toch gewoon zo, ze hebben toch de macht?” Baudet geen antisemiet, omdat de volgens baedeker niet-antisemitische uitlating niet aan mr. Baudet kan worden toegerekend. Deze dubbele ontkenning is derhalve bevestiging.

FVD heeft meer mensen die Haas heten en van niets weten.
Ook de universiteit van Leiden is wakker geworden.
Het is wel laat ,maar beter laat dan nooit.
Cliteur kan beter met pensioen gaan en eieren voor zijn geld kiezen.

Op de Universiteit Leiden gaat een externe onderzoekscommissie zich buigen over beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de faculteit der Rechtsgeleerdheid. Hoogleraar en voormalig FVD-senator Paul Cliteur lijkt op LinkedIn te bevestigen dat het onderzoek om hem draait. Hij heeft het bericht van de universiteit gedeeld op zijn en zegt in reactie „de uitkomsten met heel veel vertrouwen tegemoet” te zien.

De storm rondom Forum voor Democratie heeft nu ook de Universiteit Leiden bereikt. Daar groeit het ongemak over Paul Cliteur.
Dit weekend sprak rector-magnificus van de Leidse universiteit Carel Stolker zich via Twitter zeer kritisch uit over Cliteur, die naast hoogleraar Encyclopedie voor de Rechtswetenschap ook de promotor, vertrouweling en vriend van FVD-oprichter Thierry Baudet is. Stolker schreef op Twitter dat „het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FVD uiterst zorgelijk is en ook Paul Cliteur raakt”. Hiermee verwees hij naar de onthullingen over antisemitisme binnen de jongerenafdeling van FVD en naar uitspraken die Baudet zelf heeft gedaan.



https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/30/un ... r-a4022029


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#432  BerichtGeplaatst: di dec 01, 2020 9:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21785
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:


Natuurlijk Lies ,"gewone nette mensen" kom je in alle partijen tegen.
In mijn kinderjaren dacht ik, dat NSB'ers hele slechte mensen waren, een soort schorrie morrie.
Later toen ik ouder werd , was ik zeer verbaasd, dat de NSB-ers in ons dorp "gewone nette mensen "waren , met eerbare beroepen
zoals politieagent , kruidenier of burgemeester enz.

Ja wat missen veel mensen in ons land?
Wat missen mensen in een van de meest welvarende landen in de wereld?

Van de andere kant, moet je ook niet vergeten, dat 3/4 van de Nederlanders op traditionele partijen stemmen
en geen behoefte hebben aan een radicaal rechtse partij.
Je moet ook niet vergeten dat Nederland nog nooit een echt linkse meerderheid en regering heeft gehad.
Wat doet de VVD dan fout ,terwijl het toch de grootste partij is?

Al deze vragen zijn voor voor onderzoekers en sociologen om te beantwoorden.
En de profeten die namens het volk preken ,kun je zeker niet vertrouwen.

Wat de VVD fout doet is wel genoegzaam bekend: kiezersbedrog, liegen, corruptie, kampioen lastenverzwaren, milieugekte, gerommel bij justitie en bij de belastingdienst, massa immigratie, EU, ... Niet verbazend, maar wel opvallend dat je op dit forum nou nooit positieve dingen over ze hoort.


Quod licet Iovi ,non licet bovi ,baedeker .
Zo is het de hele geschiedenis door nog gegaan.
[b]De overheid pakt de burgers en wast haar handen in onschuld.

Dit is een groot probleem en komt bij alle partijen voor.[/b]
Niet bij alle partijen maar de doelen zijn wel verschillend, de een wil dat de mensen met inkomen en ene groot vermogen nog rijker worden, de andere wil dat een beetje herverdelen. Alleen: Rutte heeft gelogen en niet zo'n klein beetje ook.

https://www.ninefornews.nl/jaar-premier ... t-leugens/

Wat niet genoemd is, is de heilige koe. Onder Rutte werd die nog verder belast. De VVD en trouwens ook D66 zijn kampioen marktverstoring autoproductie. Het ene moment was Toyota met zijn hybrides de lachende derde en een paar jaren later de partij werd die de meeste klappen kreeg toen Rutte het eindelijk in de gaten had dat het wagenpark 'groener' maken veel en veel te duur werd en feitelijk onzin is. Alleen: hij trok daar geen lering want diezelfde fout maakt hij met de elektrische auto.
Rutte is de fout op fout stapellaar die steeds voor dezelfde oplossing kiest zelfs als die niet werkt.

Wat niet is genoemd is MH-17. Rutte zweert de daders ooit te pakken willen krijgen hoewel ik steeds meer de indruk krijg dat er allang al een deal is gemaakt.
Trouwens, bij meer van dit soort 'vergissingen' zoals dat Iraanse vliegtuig dat uit de lucht is geschoten door de Amerikanen was de dader bekend en kreeg geen straf.

Rutte waait kennelijk met alle winden mee, alle principes die de VVD had, zijn overboord gezet. .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#433  BerichtGeplaatst: di dec 01, 2020 2:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9366
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Wat de VVD fout doet is wel genoegzaam bekend: kiezersbedrog, liegen, corruptie, kampioen lastenverzwaren, milieugekte, gerommel bij justitie en bij de belastingdienst, massa immigratie, EU, ... Niet verbazend, maar wel opvallend dat je op dit forum nou nooit positieve dingen over ze hoort.


Quod licet Iovi ,non licet bovi ,baedeker .
Zo is het de hele geschiedenis door nog gegaan.
[b]De overheid pakt de burgers en wast haar handen in onschuld.

Dit is een groot probleem en komt bij alle partijen voor.[/b]
Niet bij alle partijen maar de doelen zijn wel verschillend, de een wil dat de mensen met inkomen en ene groot vermogen nog rijker worden, de andere wil dat een beetje herverdelen. Alleen: Rutte heeft gelogen en niet zo'n klein beetje ook.

https://www.ninefornews.nl/jaar-premier ... t-leugens/

Wat niet genoemd is, is de heilige koe. Onder Rutte werd die nog verder belast. De VVD en trouwens ook D66 zijn kampioen marktverstoring autoproductie. Het ene moment was Toyota met zijn hybrides de lachende derde en een paar jaren later de partij werd die de meeste klappen kreeg toen Rutte het eindelijk in de gaten had dat het wagenpark 'groener' maken veel en veel te duur werd en feitelijk onzin is. Alleen: hij trok daar geen lering want diezelfde fout maakt hij met de elektrische auto.
Rutte is de fout op fout stapellaar die steeds voor dezelfde oplossing kiest zelfs als die niet werkt.

Wat niet is genoemd is MH-17. Rutte zweert de daders ooit te pakken willen krijgen hoewel ik steeds meer de indruk krijg dat er allang al een deal is gemaakt.
Trouwens, bij meer van dit soort 'vergissingen' zoals dat Iraanse vliegtuig dat uit de lucht is geschoten door de Amerikanen was de dader bekend en kreeg geen straf.

Rutte waait kennelijk met alle winden mee, alle principes die de VVD had, zijn overboord gezet. .


Natuurlijk heeft Rutte ook steken laten vallen ,maar hij was wel in staat om in zware tijden van crisis het land te besturen
en de VVD staat nu weer hoog in de peilingen.

Als het om radicaal rechts gaat, dan is Wilders weggelopen in Rutte I en Baudet is nog niet in staat zijn eigen partij te leiden.
Baudet zal wel weer een doorstart maken na het referendum ,maar een grote partij zal FVD niet meer worden.

Een linkse meerderheid heeft Nederland nog nooit gehad en als de PVDA zich vastklampt aan de SP,
dan zal ook deze partij niet in de nieuwe regering komen.
Daarom de kans dat Rutte IV een voortzetting zal worden van Rutte III , zit er dik in.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#434  BerichtGeplaatst: di dec 01, 2020 2:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59519
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Quod licet Iovi ,non licet bovi ,baedeker .
Zo is het de hele geschiedenis door nog gegaan.
[b]De overheid pakt de burgers en wast haar handen in onschuld.

Dit is een groot probleem en komt bij alle partijen voor.[/b]
Niet bij alle partijen maar de doelen zijn wel verschillend, de een wil dat de mensen met inkomen en ene groot vermogen nog rijker worden, de andere wil dat een beetje herverdelen. Alleen: Rutte heeft gelogen en niet zo'n klein beetje ook.

https://www.ninefornews.nl/jaar-premier ... t-leugens/

Wat niet genoemd is, is de heilige koe. Onder Rutte werd die nog verder belast. De VVD en trouwens ook D66 zijn kampioen marktverstoring autoproductie. Het ene moment was Toyota met zijn hybrides de lachende derde en een paar jaren later de partij werd die de meeste klappen kreeg toen Rutte het eindelijk in de gaten had dat het wagenpark 'groener' maken veel en veel te duur werd en feitelijk onzin is. Alleen: hij trok daar geen lering want diezelfde fout maakt hij met de elektrische auto.
Rutte is de fout op fout stapellaar die steeds voor dezelfde oplossing kiest zelfs als die niet werkt.

Wat niet is genoemd is MH-17. Rutte zweert de daders ooit te pakken willen krijgen hoewel ik steeds meer de indruk krijg dat er allang al een deal is gemaakt.
Trouwens, bij meer van dit soort 'vergissingen' zoals dat Iraanse vliegtuig dat uit de lucht is geschoten door de Amerikanen was de dader bekend en kreeg geen straf.

Rutte waait kennelijk met alle winden mee, alle principes die de VVD had, zijn overboord gezet. .


Natuurlijk heeft Rutte ook steken laten vallen ,maar hij was wel in staat om in zware tijden van crisis het land te besturen
en de VVD staat nu weer hoog in de peilingen.

Als het om radicaal rechts gaat, dan is Wilders weggelopen in Rutte I en Baudet is nog niet in staat zijn eigen partij te leiden.
Baudet zal wel weer een doorstart maken na het referendum ,maar een grote partij zal FVD niet meer worden.

Een linkse meerderheid heeft Nederland nog nooit gehad en als de PVDA zich vastklampt aan de SP,
dan zal ook deze partij niet in de nieuwe regering komen.
Daarom de kans dat Rutte IV een voortzetting zal worden van Rutte III , zit er dik in.


Rutte heeft niks bestuurd.

Hij heeft het grote bedrijfsleven geld gegeven, geld van de gewone burgers, die niet eens hun personeel daarmee in dienst hielden. Bij de crises toen hij aantrad, steeg de werkloosheid tot ongekende hoogte, en om dat te verhullen veranderde hij de definitie van werkloos.
En ook nu gaat het geld van de burgers voornamelijk weer richting de grote bedrijven, die er leuke dingen mee doen, behalve personeel in dienst houden. Iemand die een apparaat van Philips bedient, betaalt in zijn uppie veel meer belasting dan het hele concern Philips als geheel.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#435  BerichtGeplaatst: di dec 01, 2020 5:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9366
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Niet bij alle partijen maar de doelen zijn wel verschillend, de een wil dat de mensen met inkomen en ene groot vermogen nog rijker worden, de andere wil dat een beetje herverdelen. Alleen: Rutte heeft gelogen en niet zo'n klein beetje ook.

https://www.ninefornews.nl/jaar-premier ... t-leugens/

Wat niet genoemd is, is de heilige koe. Onder Rutte werd die nog verder belast. De VVD en trouwens ook D66 zijn kampioen marktverstoring autoproductie. Het ene moment was Toyota met zijn hybrides de lachende derde en een paar jaren later de partij werd die de meeste klappen kreeg toen Rutte het eindelijk in de gaten had dat het wagenpark 'groener' maken veel en veel te duur werd en feitelijk onzin is. Alleen: hij trok daar geen lering want diezelfde fout maakt hij met de elektrische auto.
Rutte is de fout op fout stapellaar die steeds voor dezelfde oplossing kiest zelfs als die niet werkt.

Wat niet is genoemd is MH-17. Rutte zweert de daders ooit te pakken willen krijgen hoewel ik steeds meer de indruk krijg dat er allang al een deal is gemaakt.
Trouwens, bij meer van dit soort 'vergissingen' zoals dat Iraanse vliegtuig dat uit de lucht is geschoten door de Amerikanen was de dader bekend en kreeg geen straf.

Rutte waait kennelijk met alle winden mee, alle principes die de VVD had, zijn overboord gezet. .


Natuurlijk heeft Rutte ook steken laten vallen ,maar hij was wel in staat om in zware tijden van crisis het land te besturen
en de VVD staat nu weer hoog in de peilingen.

Als het om radicaal rechts gaat, dan is Wilders weggelopen in Rutte I en Baudet is nog niet in staat zijn eigen partij te leiden.
Baudet zal wel weer een doorstart maken na het referendum ,maar een grote partij zal FVD niet meer worden.

Een linkse meerderheid heeft Nederland nog nooit gehad en als de PVDA zich vastklampt aan de SP,
dan zal ook deze partij niet in de nieuwe regering komen.
Daarom de kans dat Rutte IV een voortzetting zal worden van Rutte III , zit er dik in.


Rutte heeft niks bestuurd.

Hij heeft het grote bedrijfsleven geld gegeven, geld van de gewone burgers, die niet eens hun personeel daarmee in dienst hielden. Bij de crises toen hij aantrad, steeg de werkloosheid tot ongekende hoogte, en om dat te verhullen veranderde hij de definitie van werkloos.
En ook nu gaat het geld van de burgers voornamelijk weer richting de grote bedrijven, die er leuke dingen mee doen, behalve personeel in dienst houden. Iemand die een apparaat van Philips bedient, betaalt in zijn uppie veel meer belasting dan het hele concern Philips als geheel.


Niet zo overdrijven. :foei2:
Wel is het een goed plan van de PVDA om een" Prins Bernard belasting" te gaan heffen.
Alleen komt het er niet van ,omdat ze buiten een regering willen blijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#436  BerichtGeplaatst: di dec 01, 2020 7:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59519
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Natuurlijk heeft Rutte ook steken laten vallen ,maar hij was wel in staat om in zware tijden van crisis het land te besturen
en de VVD staat nu weer hoog in de peilingen.

Als het om radicaal rechts gaat, dan is Wilders weggelopen in Rutte I en Baudet is nog niet in staat zijn eigen partij te leiden.
Baudet zal wel weer een doorstart maken na het referendum ,maar een grote partij zal FVD niet meer worden.

Een linkse meerderheid heeft Nederland nog nooit gehad en als de PVDA zich vastklampt aan de SP,
dan zal ook deze partij niet in de nieuwe regering komen.
Daarom de kans dat Rutte IV een voortzetting zal worden van Rutte III , zit er dik in.


Rutte heeft niks bestuurd.

Hij heeft het grote bedrijfsleven geld gegeven, geld van de gewone burgers, die niet eens hun personeel daarmee in dienst hielden. Bij de crises toen hij aantrad, steeg de werkloosheid tot ongekende hoogte, en om dat te verhullen veranderde hij de definitie van werkloos.
En ook nu gaat het geld van de burgers voornamelijk weer richting de grote bedrijven, die er leuke dingen mee doen, behalve personeel in dienst houden. Iemand die een apparaat van Philips bedient, betaalt in zijn uppie veel meer belasting dan het hele concern Philips als geheel.


Niet zo overdrijven. :foei2:
Wel is het een goed plan van de PVDA om een" Prins Bernard belasting" te gaan heffen.
Alleen komt het er niet van ,omdat ze buiten een regering willen blijven.


Ook als ze binnen een regering komen, komt het er niet van. Je hebt verschil tussen wat ze willen en wat ze zeggen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#437  BerichtGeplaatst: di dec 01, 2020 7:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21785
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Quod licet Iovi ,non licet bovi ,baedeker .
Zo is het de hele geschiedenis door nog gegaan.
[b]De overheid pakt de burgers en wast haar handen in onschuld.

Dit is een groot probleem en komt bij alle partijen voor.[/b]
Niet bij alle partijen maar de doelen zijn wel verschillend, de een wil dat de mensen met inkomen en ene groot vermogen nog rijker worden, de andere wil dat een beetje herverdelen. Alleen: Rutte heeft gelogen en niet zo'n klein beetje ook.

https://www.ninefornews.nl/jaar-premier ... t-leugens/

Wat niet genoemd is, is de heilige koe. Onder Rutte werd die nog verder belast. De VVD en trouwens ook D66 zijn kampioen marktverstoring autoproductie. Het ene moment was Toyota met zijn hybrides de lachende derde en een paar jaren later de partij werd die de meeste klappen kreeg toen Rutte het eindelijk in de gaten had dat het wagenpark 'groener' maken veel en veel te duur werd en feitelijk onzin is. Alleen: hij trok daar geen lering want diezelfde fout maakt hij met de elektrische auto.
Rutte is de fout op fout stapellaar die steeds voor dezelfde oplossing kiest zelfs als die niet werkt.

Wat niet is genoemd is MH-17. Rutte zweert de daders ooit te pakken willen krijgen hoewel ik steeds meer de indruk krijg dat er allang al een deal is gemaakt.
Trouwens, bij meer van dit soort 'vergissingen' zoals dat Iraanse vliegtuig dat uit de lucht is geschoten door de Amerikanen was de dader bekend en kreeg geen straf.

Rutte waait kennelijk met alle winden mee, alle principes die de VVD had, zijn overboord gezet. .


Natuurlijk heeft Rutte ook steken laten vallen ,maar hij was wel in staat om in zware tijden van crisis het land te besturen
en de VVD staat nu weer hoog in de peilingen.

Als het om radicaal rechts gaat, dan is Wilders weggelopen in Rutte I en Baudet is nog niet in staat zijn eigen partij te leiden.
Baudet zal wel weer een doorstart maken na het referendum ,maar een grote partij zal FVD niet meer worden.

Een linkse meerderheid heeft Nederland nog nooit gehad en als de PVDA zich vastklampt aan de SP,
dan zal ook deze partij niet in de nieuwe regering komen.
Daarom de kans dat Rutte IV een voortzetting zal worden van Rutte III , zit er dik in.
Rutte heeft het land goed bestuurd? De crisis zou de overheid 90 miljard kosten maar de teller staat al op 175 miljard. Rutte is geen crisisleider want een echte crisisleider kijkt voor uit en werkt vooral niet met superkorte termijnoplossingen onder met echte oplossingen te komen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#438  BerichtGeplaatst: di dec 01, 2020 8:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21785
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
P-G schreef:
Jouw "Jullie [Joden] zitten wel overal hè?" Führer houdt meer van de Nacht van de Lange Messen?
https://www.geenstijl.nl/5156539/het-on ... igenissen/
Dank voor het linkje P-G. Nou nou.. de symptomen zijn nog erger dan ik dacht :evendenken:

(..) want dat antisemitisme van Baudet heeft zich ondertussen in diverse gezichten aan talloze mensen laten zien. Soms geniepig, bijvoorbeeld toen hij in een conversatie van 'jij' en 'je' naar 'jullie' overschakelde toen hij ontdekte dat zijn gesprekspartner van Joodse afkomst was. Als in: "Jullie zitten wel overal hè?" Maar het werd net zo goed veel openlijker geuit.

“We waren in gesprek op een verjaardag”, vertelt Machteld Allan. “Opeens zei hij, uit het niets, dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was tussen de Duitsers en de Joden. ‘En de Joden hebben gewonnen’, concludeerde hij.” Allan liep verbouwereerd weg uit het gesprek.

Baudet liep achter haar aan. Allan: “‘Wat gebeurde er nou?’, sprak hij op een toon alsof ik gek was. Hij begon zijn uitspraak toe te lichten door te zeggen dat de Joden na de oorlog door hun grip op de media en de massamigratie de Duitsers er uiteindelijk onder hebben gekregen. Ik zei hem dat die overtuiging een antisemitische trope was.”


Tsja joden winnen WO-II.. dit soort redeneringen zijn neonazistisch

Maar dit zat er al jaren aan te komen. Ik snap de heisa niet zo goed, eerlijk gezegd. Het is een suspect soort opportunisme van de bestuursleden en het FvD-kader. Men veegt zijn straatje schoon. dit speelde al jaren ! Al die tijd sinds de verkiezingen van 2019 radicaliseerde hij ! Met Thierry Baudet wist men toch, wat men kreeg.. Paul Cliteur zat er met zijn neus bovenop.. hij begeleidde de promotie van Baudet.. Het verband tussen Baudet en Erkenbrand is ook al jaren bekend, het verband tussen nazisme, antisemitisme en Erkenbrand ook. Ik snap niet waarom het probleem zo lang genegeerd kon worden.. ook door al die keurige Nederlandse CDA- SGP- en VVD-politici, die bereid waren, om met FvD te onderhandelen in de provincie en bij de collegevorming.

Overigens... even in de zijlijn... dat patroon met aanspreken in meervoud/enkelvoud klinkt bekend.. "jij" gaat naar "jullie" als men het over iets oneens is. Het speelt óók bij contacten tussen autochtonen en allochtonen in Nederland :smile:

'verband tussen' ... magertjes hoor.
Heeft Rosenmöller nou inmiddels al eens een keer afstand genomen van zijn maoïstische roots, en heeft GroenLinks nog steeds die moslim broederschap dame op de lijst? Ik snap niet waarom het probleem zo lang genegeerd wordt.
:hum:

Maar goed, ik lees dus dat de quote "Jullie zitten wel overal hè?" helemaal niet van Baudet is. Geenstijl fietst dat leutig verwoord tussen aanhalingstekens binnen, en P-G ziet gelijk een Führer en een Nacht van de Lange Messen. Lijkt me zwaar overdreven. Overigens klopt het dat er overal Joden zitten. Straks ook in Bahrein, VAE en Soedan. Poe poe, wat ben ik toch een antisemiet.

Machteld Allan is niet alleen een vrouw van Joodse afkomst op een verjaardag, maar ook schrijfster, historica en arabiste. Dan is het interessant om met zo iemand het gesprek aan te gaan over de geschiedenis. Dat doe ik zelf ook graag, met Fransen, Britten, Duitsers, Belgen, Moslims, Joden ... en dan ben ik inderdaad op zoek naar hun perspectief. En goed, Baudet doet dat dan op de hem kenmerkende provocerende wijze, en dat wordt niet altijd gewaardeerd. Maar dat maakt hem niet tot een antisemiet.

Tenslotte de woorden van Olaf Ephraim, medebestuurslid van Baudet in het FvD: "Thierry deed een paar provocerende uitspraken, zoals we hem allen wel kennen. Maar ik ken hem langer en durf met de hand op het hart te beweren dat hij geen fascist, homofoob of nazisympathisant is. Dan zou ik, met Joodse roots, namelijk allang weggelopen zijn."

De bierkelder putsch is mislukt. Tijd om over te gaan tot de orde van de dag.
Kortom, je moet Baudet en zijn makkers niet al te serieus nemen, mede omdat ze links gedrag vertonen, het nemen van geen verantwoordelijkheid als puntje bij plaatje komt. Want dan gaan ze wijzen naar de media die dit soort zaken publiceren. Dan klopt het toch wat Annabel zei: "Thierry, stop eens met mekkeren"

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#439  BerichtGeplaatst: di dec 01, 2020 8:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9666
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
Maar goed, ik lees dus dat de quote "Jullie zitten wel overal hè?" helemaal niet van Baudet is. Geenstijl fietst dat leutig verwoord tussen aanhalingstekens binnen, en P-G ziet gelijk een Führer en een Nacht van de Lange Messen. Lijkt me zwaar overdreven. Overigens klopt het dat er overal Joden zitten. Straks ook in Bahrein, VAE en Soedan. Poe poe, wat ben ik toch een antisemiet.
Kan baedeker anderen even deelgenoot maken de bron waaruit blijkt dat de uitlating "[j]ullie [Joden] zitten wel overal hè?" niet door mr. Baudet is gedaan? Het feit dat baedeker in nota bene dezelfde alinea de uitlating te ontdoen van haar context, is overigens veelzeggend maar ook tegenstrijdig: mr. Baudet is geen antisemiet, want de antisemitische uitlating is niet door hem gedaan én de uitlating is niet antisemitisch. Met andere woorden: volgens baedeker is mr. “[m]aar het is toch gewoon zo, ze hebben toch de macht?” Baudet geen antisemiet, omdat de volgens baedeker niet-antisemitische uitlating niet aan mr. Baudet kan worden toegerekend. Deze dubbele ontkenning is derhalve bevestiging.

Het 'soms overschakelen van je naar jullie' is niet onderbouwd. Wie beweert dat? Wanneer en waar was dat? In welke context? De putchisten van de bierkelder onderbouwen dat niet ... in de prullenbak. En dan komt daar achteraan "Als in: 'Jullie zitten wel overal hè?'". 'Als in' is een algemeen gestelde parafrase. Dat kan iedereen gezegd hebben. Wie beweert dat Baudet dat gezegd heeft? Wanneer en waar was dat? In welke context? ... in de prullenbak. P-G ziet gelijk een Führer en een Nacht van de Lange Messen. Ik denk dat P-G hier z'n linkse onderbuik laat spreken, en in mijn wereld lenen dit soort verwijten zich daar niet voor. En nee, twee ontkenningen gescheiden door een 'overigens' vormen geen dubbele ontkenning. Je ziet dat ik 'er zitten overal Joden' neutraal kan gebuiken. Geenstijl framet 'er zitten overal Joden' als antisemitisch. Waarom is die antisemitisch? Omdat Geenstijl het zo framet. Zo iets heet een cirkelredenering.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#440  BerichtGeplaatst: di dec 01, 2020 9:42 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22436
Berichten: Intopic
Het WSP forum waar antisemitisme wordt gebagatelliseerd. Hoe diep zijn we hier gezonken. :misselijk: :braak:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1040 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 52  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo en 12 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling