Het is nu vr jan 22, 2021 1:35 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 707 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 36  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#361  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 4:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58348
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Het is hommeles bij de 50+ club, Henk Krol dendert van de ene politieke club naar de andere, het is hommeles bij de SP en het is chaos bij de FvD.
Wat een zootje.
Als zo het land geregeerd zal moeten worden verhuis ik maar naar aan ander land, waar het allemaal wat minder choquerend en chaotisch toegaat.,


En het is hommeles bij het CDA, bij D66 en zelfs de VVD. Klaas stapt ook niet zomaar op. O, ja, laten we GroenLinks niet vergeten waar ook interne verdeeldheid begint te ontstaan over een dame van de Moslimbroederschap.

We kunnen ons beter afvragen waarom de burgers zo verdeeld zijn in tig groepen. Waarom mensen elkaar ineens allemaal laten vallen en hun heil elders gaan zoeken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#362  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 4:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8875
Berichten: Intopic
Ook de EU fractie keert zich nu van Baudet af.
Als het zo door gaat, dan houdt Baudet alleen nog Cliteur over als ziels-genoot in de partij.

Het is voor Baudet ook pijnlijk dat de Europese fractie zich inmiddels van hem distantieert. De drie FvD-parlementariërs in Brussel, Rob Roos, Rob Rooken en Derk Jan Eppink, zeggen dat ze bereid waren om plaats te maken zodat Baudet naar de Europese fractie zou kunnen verhuizen. Maar daar voelt hij niets voor. Roos en Eppink vinden dat de handelswijze van Baudet de afgelopen dagen ‘getuigt van weinig professionaliteit, integriteit en betrouwbaarheid'.

Zo brokkelt de steun voor Baudet steeds verder af. De nummer 10 op de kandidatenlijst, Hans Smolders, kondigde vanmorgen aan dat hij zich terugtrekt. Daarmee volgt hij het voorbeeld van Paul Cliteur en Theo Hiddema.
Hoe het verder moet, is onduidelijk. Baudet verkeert al enkele dagen op voet van oorlog met drie andere leden uit het bestuur. Het ene kamp (Baudet) heeft toegang tot de socialemediakanalen, het andere heeft de fysieke toegang tot het partijbureau. Baudet zei eerder dat hij komende maandag en dinsdag lijsttrekkersverkiezingen wil houden onder de leden, maar zijn bestuursgenoten voelen daar niets voor.

Vicevoorzitter Lennart van der Linden zei vanmorgen tegen NRC Handelsblad dat zij op dit moment niet willen praten over een ‘boedelscheiding’, maar allereerst de ‘gekaapte ICT-systemen’ terug willen. Bestuurslid Rob Rooken is van plan om aangifte tegen Baudet te doen. “Eerst de gestolen ICT-spullen terug, dan pas praten we verder”, zegt Van der Linden.


https://www.trouw.nl/politiek/de-steun- ... ~b99cbcfd/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#363  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 7:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8797
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Einstein schreef:
Rightnow bnr citaat schreef:
Baudet zei daarbij onder meer dat het coronavirus door George Soros de wereld in is geholpen 'om onze vrijheid af te nemen'.

Opvallend, dat Soros de kop van Jut is voor de hele alt-right beweging. De Hongaarse leider Orbán is begonnen met deze campagne tegen Soros en het alt-right circuit papegaait hem na. Wereldwijd.

Het wijst er m.i. op, dat de alt-right beweging op wereldwijde schaal gecoordineerd wordt. Het is één club.

Deze week is een zwarte week voor alt-right. Dat is te merken aan het nieuws. De druiven zijn zuur en de tenen zijn lang.

Dacht dat virussen van vleermuizen kwamen; dit heb ik nooit met Soros in verband gebracht. Wat wil jij hier suggereren? Wat is dit voor raar spelletje waar jij Soros, Orban en Alt Right bij haalt?

Soros en alt-right ? Kleine bloemlezing..

https://www.ongehoordnederland.nl/rappo ... van-soros/
https://www.google.com/search?client=fi ... ynia+Soros
https://twitter.com/joostniemoller/stat ... 7803563008
https://www.google.com/search?q=Baudet+Freek+Soros
https://www.dagelijksestandaard.nl/2017 ... rge-soros/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Movem ... list_group)

Wie zegt dat Europa ‘dominant blank’ moet blijven, de ‘homeopathische verdunning’ van onze bevolking hekelt, het woord voert bij de Vlaamse IJzerwake met alle Oostfront-spandoeken van dien, tweemaal op bezoek gaat bij Jean-Marie Le Pen en George Soros op de korrel neemt, trekt een publiek dat een zekere geestverwantschap proeft. Lange tijd hebben Forum-aanhangers dat allemaal weggewoven uit adoratie voor hun leider, maar het is te veel geworden, het kan niet langer.


https://www.trouw.nl/nieuws/hele-en-hal ... ~b3c85103/

etc etc.. etc.. geestverwantschap.. het gejank over Soros is een bindende factor, check het maar. De hele Alt-right beweging is één groot papegaaiencircuit wat betreft George Soros. Het duivelse karakter van Soros is ook een van de leerstellingen van Steve Bannon, die pretendeert in Europa alt-right te willen organiseren. Het verhaaltje: Soros zit achter alle overwinningen van niet-alt right partijen, omdat Soros oneindig rijk is, vóór de EU en tégen xenofobie. Eigenlijk verdient alt-right al tientallen jaren de verkiezingen te winnen, maar door al het geld van George Soros worden ze afgehouden van de overwinning en de macht.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#364  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8264
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Het verhaaltje: Soros zit achter alle overwinningen van niet-alt right partijen, omdat Soros oneindig rijk is, vóór de EU en tégen xenofobie.


En niet te vergeten: hij is een jood.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#365  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 7:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8797
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Einstein schreef:
Het verhaaltje: Soros zit achter alle overwinningen van niet-alt right partijen, omdat Soros oneindig rijk is, vóór de EU en tégen xenofobie.

En niet te vergeten: hij is een jood.

Dat hoef je er niet eens bij te vertellen. Het gaat om geld en manipulatie, dus Soros is joods. Die kortsluiting verstaat het publiek al 100 jaar. Bij de campagne in Hongarije werd Soros afgebeeld met een uitvergrote neus. Uiteraard.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#366  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 9:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4228
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het is hommeles bij de 50+ club, Henk Krol dendert van de ene politieke club naar de andere, het is hommeles bij de SP en het is chaos bij de FvD.
Wat een zootje.
Als zo het land geregeerd zal moeten worden verhuis ik maar naar aan ander land, waar het allemaal wat minder choquerend en chaotisch toegaat.,


En het is hommeles bij het CDA, bij D66 en zelfs de VVD. Klaas stapt ook niet zomaar op. O, ja, laten we GroenLinks niet vergeten waar ook interne verdeeldheid begint te ontstaan over een dame van de Moslimbroederschap.

We kunnen ons beter afvragen waarom de burgers zo verdeeld zijn in tig groepen. Waarom mensen elkaar ineens allemaal laten vallen en hun heil elders gaan zoeken.

Er kunnen best eens wat spanningen bij allerlei politieke partijen zijn. Maar die lopen momenteel niet zo verschrikkelijk uit de hand.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#367  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 9:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20937
Berichten: Intopic
Nicky Pouw, Eva Vlaardingerbroek, Annabel en Joost zeggen: Goodbye, Thierry

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1042 ... op-bij-fvd

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#368  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 9:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7537
Berichten: Intopic

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#369  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 10:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8797
Berichten: Intopic
Mooi interview bij WNL. Thierry komt eruit zoals WNL hem graag laat zien: jong, een enigszins naieve sympathico met dromen uit de 19e eeuwse romantiek. In dit geval dromen over intermenselijke relaties, die zo niet werken in de politiek en waar je als een mens met vertrouwen in anderen op je bek kunt gaan.. anyway knap gedaan hoor, en hij staat mogelijk in zijn recht.. vermoedelijk is de hele santekraam van Forum voor Democratie inclusief de websites in privee-beheer op naam van Thierry Baudet. Dat verzet van het FvD-kader is m.i. ook nogal hypocriet, want iedereen wist al maanden van de kwestie en van de discussies erover. Het gaat de dames en heren FvD'ers er alleen maar om, een politiek label met naamsbekendheid in te pikken. Ik ben het nooit eens met Thierry Baudet, maar in deze kwestie vind ik dat hij een goed verhaal heeft.

Andere kwestie is wel.. wanneer Baudet de hele santekraam ongewijzigd handhaaft zoals nu, zal hij toch grote schoonmaak moeten houden in die app-groepen, anders krijgt hij straks met de verkiezingen het probleem met nazi's in FvD-appgroepen driedubbel terug. Als hij dat niet doet, en die maatregelen niet neemt, dan zal de kiezer hem als extreem-rechts wegzetten, bij de verkiezingen.

Ten overvloede: iemand die zich afficheert met Q-Anon achtige conspiracies en 18e eeuwse ideeen over boreale superioriteit bevindt zich in een politieke niche, niet groot genoeg voor een kamerzetel. Dat snappen die partijleden van Baudet natuurlijk ook. Maar om het op deze manier uit te spelen.. ik vind het straatje schoonvegen. Ze stonden erbij en ze keken ernaar, dat bestuur.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#370  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 10:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8875
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Mooi interview bij WNL. Thierry komt eruit zoals WNL hem graag laat zien: jong, een enigszins naieve sympathico met dromen uit de 19e eeuwse romantiek. In dit geval dromen over intermenselijke relaties, die zo niet werken in de politiek en waar je als een mens met vertrouwen in anderen op je bek kunt gaan.. anyway knap gedaan hoor, en hij staat mogelijk in zijn recht.. vermoedelijk is de hele santekraam van Forum voor Democratie inclusief de websites in privee-beheer op naam van Thierry Baudet. Dat verzet van het FvD-kader is m.i. ook nogal hypocriet, want iedereen wist al maanden van de kwestie en van de discussies erover. Het gaat de dames en heren FvD'ers er alleen maar om, een politiek label met naamsbekendheid in te pikken. Ik ben het nooit eens met Thierry Baudet, maar in deze kwestie vind ik dat hij een goed verhaal heeft.

Andere kwestie is wel.. wanneer Baudet de hele santekraam ongewijzigd handhaaft zoals nu, zal hij toch grote schoonmaak moeten houden in die app-groepen, anders krijgt hij straks met de verkiezingen het probleem met nazi's in FvD-appgroepen driedubbel terug. Als hij dat niet doet, en die maatregelen niet neemt, dan zal de kiezer hem als extreem-rechts wegzetten, bij de verkiezingen.

Ten overvloede: iemand die zich afficheert met Q-Anon achtige conspiracies en 18e eeuwse ideeen over boreale superioriteit bevindt zich in een politieke niche, niet groot genoeg voor een kamerzetel. Dat snappen die partijleden van Baudet natuurlijk ook. Maar om het op deze manier uit te spelen.. ik vind het straatje schoonvegen. Ze stonden erbij en ze keken ernaar, dat bestuur.


En je vergeet de kiezers.
Zeker zullen niet alle kiezers zijn rascistische gedachtegoed steunen, maar een groot deel wel..
Tijdens het vrijdag avonddiner heeft Baudet nog eens duidelijk zijn ware gezicht laten zien.
Kennelijk ging hij voor zijn nieuwe fractieleden toen te ver.
En dit was meer dan romantiek uit de 19e eeuw
Mensen die hem nu nog blijven steunen en kiezen , hebben geen excuus meer.
We zullen in Nederland gewoon moeten toegeven, dat er veel racisten hier rondlopen,
Dat was in WO II zo en dat is nu nog zo.
De joden en nu ook de moslims zijn het slachtoffer en je moet ook niet zwart zijn voor deze lieden.
Waarschijnlijk heeft deze toestand toch opgeleverd dat FVD bij de verkiezingen geen grootste partij zal worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#371  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 2:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 164
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Rightnow schreef:
Einstein schreef:

Opvallend, dat Soros de kop van Jut is voor de hele alt-right beweging. De Hongaarse leider Orbán is begonnen met deze campagne tegen Soros en het alt-right circuit papegaait hem na. Wereldwijd.

Het wijst er m.i. op, dat de alt-right beweging op wereldwijde schaal gecoordineerd wordt. Het is één club.

Deze week is een zwarte week voor alt-right. Dat is te merken aan het nieuws. De druiven zijn zuur en de tenen zijn lang.

Dacht dat virussen van vleermuizen kwamen; dit heb ik nooit met Soros in verband gebracht. Wat wil jij hier suggereren? Wat is dit voor raar spelletje waar jij Soros, Orban en Alt Right bij haalt?

Soros en alt-right ? Kleine bloemlezing..

https://www.ongehoordnederland.nl/rappo ... van-soros/
https://www.google.com/search?client=fi ... ynia+Soros
https://twitter.com/joostniemoller/stat ... 7803563008
https://www.google.com/search?q=Baudet+Freek+Soros
https://www.dagelijksestandaard.nl/2017 ... rge-soros/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Movem ... list_group)

Wie zegt dat Europa ‘dominant blank’ moet blijven, de ‘homeopathische verdunning’ van onze bevolking hekelt, het woord voert bij de Vlaamse IJzerwake met alle Oostfront-spandoeken van dien, tweemaal op bezoek gaat bij Jean-Marie Le Pen en George Soros op de korrel neemt, trekt een publiek dat een zekere geestverwantschap proeft. Lange tijd hebben Forum-aanhangers dat allemaal weggewoven uit adoratie voor hun leider, maar het is te veel geworden, het kan niet langer.


https://www.trouw.nl/nieuws/hele-en-hal ... ~b3c85103/

etc etc.. etc.. geestverwantschap.. het gejank over Soros is een bindende factor, check het maar. De hele Alt-right beweging is één groot papegaaiencircuit wat betreft George Soros. Het duivelse karakter van Soros is ook een van de leerstellingen van Steve Bannon, die pretendeert in Europa alt-right te willen organiseren. Het verhaaltje: Soros zit achter alle overwinningen van niet-alt right partijen, omdat Soros oneindig rijk is, vóór de EU en tégen xenofobie. Eigenlijk verdient alt-right al tientallen jaren de verkiezingen te winnen, maar door al het geld van George Soros worden ze afgehouden van de overwinning en de macht.


Mee eens.

Ik heb die obsessie met Soros nooit begrepen. Goed, hij is een rijke stinkerd die zijn geld goeddeels uitgeeft aan wat hij als politieke goede doelen beschouwt, maar wat maakt hem zo speciaal daarin? Ook zat joodse magnaten die hetzelfde doen. En wat is er überhaupt tegen? Ik snap er even weinig van als wat sommige figuren zoal te melden hebben over, pakweg, de gebroeders Koch.

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#372  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 6:58 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8875
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Ook de EU fractie keert zich nu van Baudet af.
Als het zo door gaat, dan houdt Baudet alleen nog Cliteur over als ziels-genoot in de partij.

Het is voor Baudet ook pijnlijk dat de Europese fractie zich inmiddels van hem distantieert. De drie FvD-parlementariërs in Brussel, Rob Roos, Rob Rooken en Derk Jan Eppink, zeggen dat ze bereid waren om plaats te maken zodat Baudet naar de Europese fractie zou kunnen verhuizen. Maar daar voelt hij niets voor. Roos en Eppink vinden dat de handelswijze van Baudet de afgelopen dagen ‘getuigt van weinig professionaliteit, integriteit en betrouwbaarheid'.

Zo brokkelt de steun voor Baudet steeds verder af. De nummer 10 op de kandidatenlijst, Hans Smolders, kondigde vanmorgen aan dat hij zich terugtrekt. Daarmee volgt hij het voorbeeld van Paul Cliteur en Theo Hiddema.
Hoe het verder moet, is onduidelijk. Baudet verkeert al enkele dagen op voet van oorlog met drie andere leden uit het bestuur. Het ene kamp (Baudet) heeft toegang tot de socialemediakanalen, het andere heeft de fysieke toegang tot het partijbureau. Baudet zei eerder dat hij komende maandag en dinsdag lijsttrekkersverkiezingen wil houden onder de leden, maar zijn bestuursgenoten voelen daar niets voor.

Vicevoorzitter Lennart van der Linden zei vanmorgen tegen NRC Handelsblad dat zij op dit moment niet willen praten over een ‘boedelscheiding’, maar allereerst de ‘gekaapte ICT-systemen’ terug willen. Bestuurslid Rob Rooken is van plan om aangifte tegen Baudet te doen. “Eerst de gestolen ICT-spullen terug, dan pas praten we verder”, zegt Van der Linden.


https://www.trouw.nl/politiek/de-steun- ... ~b99cbcfd/


Zijn radicalisering gaat zelfs de boreale blondines en oude liefdes te ver.
Baudet was tot tranen toe bewogen om dit ook nog mee te moeten maken.

Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#373  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 7:10 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8875
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Ondertussen zijn er weer heel wat schapen die hun herders in geen velden of wegen meer zien, alleen de herders hebben het niet in de gaten.


Waarom gaan die schapen zelf hun verstand niet gebruiken?

En tegen Baudet zou ik willen zeggen ,ga naar Delphi .
Gnoti se auton en ga doen waar je goed in bent
Via hun stem gebruiken ze dit toch al jaren, dat is toch democratie? Dat begon al bij de winst van Fortuyn, de partij die stuurloos werd omdat de herder werd doodgeschoten.

Ondertussen blijven die kiezers verlangen naar een radicaal andere koers en willen ze dat er in Den Haag, de provincies en gemeenten serieuzer naar hen wordt geluisterd. Je kan je dus afvragen waarom er al zo lang een slinkend vertrouwen in de parlementaire democratie is.


In de politiek is het zo van soort zoekt soort.
Daarom lijkt het me logisch dat de mensen krijgen wat ze hebben gekozen.
Dit geldt ook voor de kiezers van Baudet , ze krijgen wat ze hebben gekozen en in dit geval
is het een extremistische partij in chaos.

Zelfs een van de weinige overgebleven prominente bondgenoten van Baudet erkent dat het etentje conflictueus verliep. “Baudet deed provocerende uitspraken, zoals we hem wel kennen”, aldus penningmeester Olaf Ephraim (nummer 6 op de lijst). Ephraim zag een lijsttrekker met ‘battle fatigue’, en gaf Baudet het advies rust te nemen. Een dag later brak de crisis uit in de partij, na onthullingen over de jongerenafdeling.

De drie opgestapte kandidaat-Kamerleden Pouw, Eerdmans en Vlaardingebroek hebben een heel andere versie: Baudet is geradicaliseerd en zoekt ruzie. “Bijna iedereen die ik ken, is antisemiet”, riep Baudet op de bijeenkomst, schreef senator Nicki Pouw aan het hoofdbestuur. Haar brief lekte uit via de media. Volgens Pouw provoceerde Baudet die avond met opmerkingen zoals dat het van een hoog IQ getuigt om de Holocaust te relativeren. Hij riep dat het coronavirus “de wereld is ingebracht door George Soros om ons onze vrijheid af te nemen”. Als dat klopt, is Baudet aanhanger van de beruchte, extreem-rechtse Qanon-complottheorie. Zelfs over de muziek was ruzie: Baudet wilde Brahms horen, Joost Eerdmans zette disco op, wat Baudet opvatte als het uitlokken van ‘dominantiestrijd’.

Baudet heeft al vaker laten merken dat hij gevoelig is voor complotten. Deze zomer meldde hij al dat hij corona-ontkenner Willem Engel “op de achtergrond steunt”, een uitspraak die slecht viel de achterban. Op het congres in 2019 stond hij op het podium met rapper Lange Frans, tegenwoordig verkondiger van corona-complotten. Ook bij MH17 zag Baudet een samenzwering.

Op het etentje waren ook harde conflicten over de campagne zelf. Baudet wilde dat de camapgne zou draaien om corona en om ‘vrijheid’. Dat is de leuze waarmee ook de actiegroep Viruswaarheid campagne voert. Baudet zei volgens Pouw dat hij er desnoods ‘drie miljoen doden’ voor overheeft in de epidemie, om de bewegingsvrijheid te redden.



https://www.trouw.nl/politiek/forum-val ... ~b023ab88/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#374  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 8:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58348
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Waarom gaan die schapen zelf hun verstand niet gebruiken?

En tegen Baudet zou ik willen zeggen ,ga naar Delphi .
Gnoti se auton en ga doen waar je goed in bent
Via hun stem gebruiken ze dit toch al jaren, dat is toch democratie? Dat begon al bij de winst van Fortuyn, de partij die stuurloos werd omdat de herder werd doodgeschoten.

Ondertussen blijven die kiezers verlangen naar een radicaal andere koers en willen ze dat er in Den Haag, de provincies en gemeenten serieuzer naar hen wordt geluisterd. Je kan je dus afvragen waarom er al zo lang een slinkend vertrouwen in de parlementaire democratie is.


In de politiek is het zo van soort zoekt soort.
Daarom lijkt het me logisch dat de mensen krijgen wat ze hebben gekozen.
Dit geldt ook voor de kiezers van Baudet , ze krijgen wat ze hebben gekozen en in dit geval
is het een extremistische partij in chaos.

Zelfs een van de weinige overgebleven prominente bondgenoten van Baudet erkent dat het etentje conflictueus verliep. “Baudet deed provocerende uitspraken, zoals we hem wel kennen”, aldus penningmeester Olaf Ephraim (nummer 6 op de lijst). Ephraim zag een lijsttrekker met ‘battle fatigue’, en gaf Baudet het advies rust te nemen. Een dag later brak de crisis uit in de partij, na onthullingen over de jongerenafdeling.

De drie opgestapte kandidaat-Kamerleden Pouw, Eerdmans en Vlaardingebroek hebben een heel andere versie: Baudet is geradicaliseerd en zoekt ruzie. “Bijna iedereen die ik ken, is antisemiet”, riep Baudet op de bijeenkomst, schreef senator Nicki Pouw aan het hoofdbestuur. Haar brief lekte uit via de media. Volgens Pouw provoceerde Baudet die avond met opmerkingen zoals dat het van een hoog IQ getuigt om de Holocaust te relativeren. Hij riep dat het coronavirus “de wereld is ingebracht door George Soros om ons onze vrijheid af te nemen”. Als dat klopt, is Baudet aanhanger van de beruchte, extreem-rechtse Qanon-complottheorie. Zelfs over de muziek was ruzie: Baudet wilde Brahms horen, Joost Eerdmans zette disco op, wat Baudet opvatte als het uitlokken van ‘dominantiestrijd’.

Baudet heeft al vaker laten merken dat hij gevoelig is voor complotten. Deze zomer meldde hij al dat hij corona-ontkenner Willem Engel “op de achtergrond steunt”, een uitspraak die slecht viel de achterban. Op het congres in 2019 stond hij op het podium met rapper Lange Frans, tegenwoordig verkondiger van corona-complotten. Ook bij MH17 zag Baudet een samenzwering.

Op het etentje waren ook harde conflicten over de campagne zelf. Baudet wilde dat de camapgne zou draaien om corona en om ‘vrijheid’. Dat is de leuze waarmee ook de actiegroep Viruswaarheid campagne voert. Baudet zei volgens Pouw dat hij er desnoods ‘drie miljoen doden’ voor overheeft in de epidemie, om de bewegingsvrijheid te redden.



https://www.trouw.nl/politiek/forum-val ... ~b023ab88/


De meeste mensen kiezen in de politiek op basis van een of een paar elementen welke zij belangrijk vinden.
Mensen hebben de PvdA en de VVD vorige verkiezingen groot gemaakt omdat ze bepaalde verwachtingen hadden. Niet in de verwachting of hoop op de kinderopvangtoeslagaffaire, de doorzetting van de markt in de zorg, de participatiewet en de woningnood.
Ze zullen allemaal zo hun reden hebben gehad, of ze kregen waar ze op hoopten, wat hen beloofd werd... dat is maar de vraag. Mensen kijken vaak niet verder dan hun neus lang is, kunnen soms ook niet, omdat ze geen tijd hebben zich echt te verdiepen in de politiek. Pikken er een paar puntjes uit die hen wel of juist niet bevallen en de rest gaat aan hen voorbij, tot ze er keihard mee geconfronteerd worden. En helaas is de spanningsboog wat politiek betreft, vrij kort bij velen. Vaak ook weer door het drukke werk, het gezin, de zorgen om rekeningen te kunnen blijven betalen. En dat is jammer. Het zijn maar enkelen die volledig en onvoorwaardelijk achter een ideologie en partijprogramma staan. Of ontwikkelingen binnen een partij. Zoveel mensen, zoveel zinnen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#375  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 9:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8882
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
En daarmee ook alle kritische partijgenoten van baedeker?

Duidelijk. En laat de leden maar spreken om te kijken hoeveel dat er echt zijn.


P-G schreef:
baedeker schreef:
Het FvD leek te imploderen en ik had op de planning staan om vanavond mijn lidmaatschap op te zeggen. Maar aangezien de strijd van de stamhoofden nu zo eminent democratisch voorgelegd wordt aan de leden, zou het onbeleefd zijn om nu op te zeggen. Volgens mij wordt Baudet gewoon weer lijsttrekker. Nanninga kan dan terug naar Geenstijl om daar te doen wat 95% van de staatsomroep en de Verhofstadt courantjes ook al unisono doen: gal spuien op Baudet.
Doeg Annabel.
:bye:
Op grond van welke statutaire bepalingen mag Baudet eenzijdig een lijsttrekkersverkiezing uitschrijven eigenlijk?
Baudet besluit eenzijdig tot het uitschrijven van een lijsttrekkersverkiezing. Op grond van welke statutaire bepaling ontleent hij de bevoegdheid daartoe? Of doet de interne rechtsorde er niet toe en denkt Baudet werkelijk dat hij de partij is? Zo ja, dan is van een ware interne democratie natuurlijk geen sprake.

Na de bierkelder putsch is er alle reden om de leden te raadplegen.
Eminent democratisch om dat te doen, en prima dat Baudet met dat voorstel kwam.
:ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#376  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 10:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5239
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Waarom gaan die schapen zelf hun verstand niet gebruiken?

En tegen Baudet zou ik willen zeggen ,ga naar Delphi .
Gnoti se auton en ga doen waar je goed in bent
Via hun stem gebruiken ze dit toch al jaren, dat is toch democratie? Dat begon al bij de winst van Fortuyn, de partij die stuurloos werd omdat de herder werd doodgeschoten.

Ondertussen blijven die kiezers verlangen naar een radicaal andere koers en willen ze dat er in Den Haag, de provincies en gemeenten serieuzer naar hen wordt geluisterd. Je kan je dus afvragen waarom er al zo lang een slinkend vertrouwen in de parlementaire democratie is.


In de politiek is het zo van soort zoekt soort.
Daarom lijkt het me logisch dat de mensen krijgen wat ze hebben gekozen.
Dit geldt ook voor de kiezers van Baudet , ze krijgen wat ze hebben gekozen en in dit geval
is het een extremistische partij in chaos.

Zelfs een van de weinige overgebleven prominente bondgenoten van Baudet erkent dat het etentje conflictueus verliep. “Baudet deed provocerende uitspraken, zoals we hem wel kennen”, aldus penningmeester Olaf Ephraim (nummer 6 op de lijst). Ephraim zag een lijsttrekker met ‘battle fatigue’, en gaf Baudet het advies rust te nemen. Een dag later brak de crisis uit in de partij, na onthullingen over de jongerenafdeling.

De drie opgestapte kandidaat-Kamerleden Pouw, Eerdmans en Vlaardingebroek hebben een heel andere versie: Baudet is geradicaliseerd en zoekt ruzie. “Bijna iedereen die ik ken, is antisemiet”, riep Baudet op de bijeenkomst, schreef senator Nicki Pouw aan het hoofdbestuur. Haar brief lekte uit via de media. Volgens Pouw provoceerde Baudet die avond met opmerkingen zoals dat het van een hoog IQ getuigt om de Holocaust te relativeren. Hij riep dat het coronavirus “de wereld is ingebracht door George Soros om ons onze vrijheid af te nemen”. Als dat klopt, is Baudet aanhanger van de beruchte, extreem-rechtse Qanon-complottheorie. Zelfs over de muziek was ruzie: Baudet wilde Brahms horen, Joost Eerdmans zette disco op, wat Baudet opvatte als het uitlokken van ‘dominantiestrijd’.

Baudet heeft al vaker laten merken dat hij gevoelig is voor complotten. Deze zomer meldde hij al dat hij corona-ontkenner Willem Engel “op de achtergrond steunt”, een uitspraak die slecht viel de achterban. Op het congres in 2019 stond hij op het podium met rapper Lange Frans, tegenwoordig verkondiger van corona-complotten. Ook bij MH17 zag Baudet een samenzwering.

Op het etentje waren ook harde conflicten over de campagne zelf. Baudet wilde dat de camapgne zou draaien om corona en om ‘vrijheid’. Dat is de leuze waarmee ook de actiegroep Viruswaarheid campagne voert. Baudet zei volgens Pouw dat hij er desnoods ‘drie miljoen doden’ voor overheeft in de epidemie, om de bewegingsvrijheid te redden.



https://www.trouw.nl/politiek/forum-val ... ~b023ab88/
Nee Hume, de conservatieve kiezer heeft niet voor dit gekrakeel en het gevecht om de poppetjes gekozen. Het gaat de kiezer om het programma en niet om de ego's in een partij. De ellende begon toen Henk Otten uit de partij werd gezet, voor mij als toeschouwer was dat al het begin van het einde. Wordt in het artikel 'het broeide al veel langer' vergeten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#377  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 10:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8882
Berichten: Intopic
animo schreef:
Einstein schreef:
Rightnow schreef:
Dacht dat virussen van vleermuizen kwamen; dit heb ik nooit met Soros in verband gebracht. Wat wil jij hier suggereren? Wat is dit voor raar spelletje waar jij Soros, Orban en Alt Right bij haalt?

Soros en alt-right ? Kleine bloemlezing..

https://www.ongehoordnederland.nl/rappo ... van-soros/
https://www.google.com/search?client=fi ... ynia+Soros
https://twitter.com/joostniemoller/stat ... 7803563008
https://www.google.com/search?q=Baudet+Freek+Soros
https://www.dagelijksestandaard.nl/2017 ... rge-soros/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Movem ... list_group)

Wie zegt dat Europa ‘dominant blank’ moet blijven, de ‘homeopathische verdunning’ van onze bevolking hekelt, het woord voert bij de Vlaamse IJzerwake met alle Oostfront-spandoeken van dien, tweemaal op bezoek gaat bij Jean-Marie Le Pen en George Soros op de korrel neemt, trekt een publiek dat een zekere geestverwantschap proeft. Lange tijd hebben Forum-aanhangers dat allemaal weggewoven uit adoratie voor hun leider, maar het is te veel geworden, het kan niet langer.


https://www.trouw.nl/nieuws/hele-en-hal ... ~b3c85103/

etc etc.. etc.. geestverwantschap.. het gejank over Soros is een bindende factor, check het maar. De hele Alt-right beweging is één groot papegaaiencircuit wat betreft George Soros. Het duivelse karakter van Soros is ook een van de leerstellingen van Steve Bannon, die pretendeert in Europa alt-right te willen organiseren. Het verhaaltje: Soros zit achter alle overwinningen van niet-alt right partijen, omdat Soros oneindig rijk is, vóór de EU en tégen xenofobie. Eigenlijk verdient alt-right al tientallen jaren de verkiezingen te winnen, maar door al het geld van George Soros worden ze afgehouden van de overwinning en de macht.


Mee eens.

Ik heb die obsessie met Soros nooit begrepen. Goed, hij is een rijke stinkerd die zijn geld goeddeels uitgeeft aan wat hij als politieke goede doelen beschouwt, maar wat maakt hem zo speciaal daarin? Ook zat joodse magnaten die hetzelfde doen. En wat is er überhaupt tegen? Ik snap er even weinig van als wat sommige figuren zoal te melden hebben over, pakweg, de gebroeders Koch.

Hmmm ... Mao en Stalin gaven ook hun geld uit aan wat zij als politieke goede doelen beschouwden. Van mij mag je best wel wat verder kijken dan 'je bent miljardair en je wilt wat'. Mogen de gebroeders Koch van jou ook de stemwijzer bepalen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#378  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8882
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Via hun stem gebruiken ze dit toch al jaren, dat is toch democratie? Dat begon al bij de winst van Fortuyn, de partij die stuurloos werd omdat de herder werd doodgeschoten.

Ondertussen blijven die kiezers verlangen naar een radicaal andere koers en willen ze dat er in Den Haag, de provincies en gemeenten serieuzer naar hen wordt geluisterd. Je kan je dus afvragen waarom er al zo lang een slinkend vertrouwen in de parlementaire democratie is.


In de politiek is het zo van soort zoekt soort.
Daarom lijkt het me logisch dat de mensen krijgen wat ze hebben gekozen.
Dit geldt ook voor de kiezers van Baudet , ze krijgen wat ze hebben gekozen en in dit geval
is het een extremistische partij in chaos.

Zelfs een van de weinige overgebleven prominente bondgenoten van Baudet erkent dat het etentje conflictueus verliep. “Baudet deed provocerende uitspraken, zoals we hem wel kennen”, aldus penningmeester Olaf Ephraim (nummer 6 op de lijst). Ephraim zag een lijsttrekker met ‘battle fatigue’, en gaf Baudet het advies rust te nemen. Een dag later brak de crisis uit in de partij, na onthullingen over de jongerenafdeling.

De drie opgestapte kandidaat-Kamerleden Pouw, Eerdmans en Vlaardingebroek hebben een heel andere versie: Baudet is geradicaliseerd en zoekt ruzie. “Bijna iedereen die ik ken, is antisemiet”, riep Baudet op de bijeenkomst, schreef senator Nicki Pouw aan het hoofdbestuur. Haar brief lekte uit via de media. Volgens Pouw provoceerde Baudet die avond met opmerkingen zoals dat het van een hoog IQ getuigt om de Holocaust te relativeren. Hij riep dat het coronavirus “de wereld is ingebracht door George Soros om ons onze vrijheid af te nemen”. Als dat klopt, is Baudet aanhanger van de beruchte, extreem-rechtse Qanon-complottheorie. Zelfs over de muziek was ruzie: Baudet wilde Brahms horen, Joost Eerdmans zette disco op, wat Baudet opvatte als het uitlokken van ‘dominantiestrijd’.

Baudet heeft al vaker laten merken dat hij gevoelig is voor complotten. Deze zomer meldde hij al dat hij corona-ontkenner Willem Engel “op de achtergrond steunt”, een uitspraak die slecht viel de achterban. Op het congres in 2019 stond hij op het podium met rapper Lange Frans, tegenwoordig verkondiger van corona-complotten. Ook bij MH17 zag Baudet een samenzwering.

Op het etentje waren ook harde conflicten over de campagne zelf. Baudet wilde dat de camapgne zou draaien om corona en om ‘vrijheid’. Dat is de leuze waarmee ook de actiegroep Viruswaarheid campagne voert. Baudet zei volgens Pouw dat hij er desnoods ‘drie miljoen doden’ voor overheeft in de epidemie, om de bewegingsvrijheid te redden.



https://www.trouw.nl/politiek/forum-val ... ~b023ab88/


De meeste mensen kiezen in de politiek op basis van een of een paar elementen welke zij belangrijk vinden.
Mensen hebben de PvdA en de VVD vorige verkiezingen groot gemaakt omdat ze bepaalde verwachtingen hadden. Niet in de verwachting of hoop op de kinderopvangtoeslagaffaire, de doorzetting van de markt in de zorg, de participatiewet en de woningnood.
Ze zullen allemaal zo hun reden hebben gehad, of ze kregen waar ze op hoopten, wat hen beloofd werd... dat is maar de vraag. Mensen kijken vaak niet verder dan hun neus lang is, kunnen soms ook niet, omdat ze geen tijd hebben zich echt te verdiepen in de politiek. Pikken er een paar puntjes uit die hen wel of juist niet bevallen en de rest gaat aan hen voorbij, tot ze er keihard mee geconfronteerd worden. En helaas is de spanningsboog wat politiek betreft, vrij kort bij velen. Vaak ook weer door het drukke werk, het gezin, de zorgen om rekeningen te kunnen blijven betalen. En dat is jammer. Het zijn maar enkelen die volledig en onvoorwaardelijk achter een ideologie en partijprogramma staan. Of ontwikkelingen binnen een partij. Zoveel mensen, zoveel zinnen.

Ik durf het haast niet te zeggen, maar de olifant waar je omheen draait begint met een 's', en eindigt met 'taatsomroep'. De olifant die er voor een groot deel verantwoordelijk voor is dat voldoende kiezers niet meer weten wat vóór en achter is, en het electoraat dus nooit de baas is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#379  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 10:15 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8875
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Via hun stem gebruiken ze dit toch al jaren, dat is toch democratie? Dat begon al bij de winst van Fortuyn, de partij die stuurloos werd omdat de herder werd doodgeschoten.

Ondertussen blijven die kiezers verlangen naar een radicaal andere koers en willen ze dat er in Den Haag, de provincies en gemeenten serieuzer naar hen wordt geluisterd. Je kan je dus afvragen waarom er al zo lang een slinkend vertrouwen in de parlementaire democratie is.


In de politiek is het zo van soort zoekt soort.
Daarom lijkt het me logisch dat de mensen krijgen wat ze hebben gekozen.
Dit geldt ook voor de kiezers van Baudet , ze krijgen wat ze hebben gekozen en in dit geval
is het een extremistische partij in chaos.

Zelfs een van de weinige overgebleven prominente bondgenoten van Baudet erkent dat het etentje conflictueus verliep. “Baudet deed provocerende uitspraken, zoals we hem wel kennen”, aldus penningmeester Olaf Ephraim (nummer 6 op de lijst). Ephraim zag een lijsttrekker met ‘battle fatigue’, en gaf Baudet het advies rust te nemen. Een dag later brak de crisis uit in de partij, na onthullingen over de jongerenafdeling.

De drie opgestapte kandidaat-Kamerleden Pouw, Eerdmans en Vlaardingebroek hebben een heel andere versie: Baudet is geradicaliseerd en zoekt ruzie. “Bijna iedereen die ik ken, is antisemiet”, riep Baudet op de bijeenkomst, schreef senator Nicki Pouw aan het hoofdbestuur. Haar brief lekte uit via de media. Volgens Pouw provoceerde Baudet die avond met opmerkingen zoals dat het van een hoog IQ getuigt om de Holocaust te relativeren. Hij riep dat het coronavirus “de wereld is ingebracht door George Soros om ons onze vrijheid af te nemen”. Als dat klopt, is Baudet aanhanger van de beruchte, extreem-rechtse Qanon-complottheorie. Zelfs over de muziek was ruzie: Baudet wilde Brahms horen, Joost Eerdmans zette disco op, wat Baudet opvatte als het uitlokken van ‘dominantiestrijd’.

Baudet heeft al vaker laten merken dat hij gevoelig is voor complotten. Deze zomer meldde hij al dat hij corona-ontkenner Willem Engel “op de achtergrond steunt”, een uitspraak die slecht viel de achterban. Op het congres in 2019 stond hij op het podium met rapper Lange Frans, tegenwoordig verkondiger van corona-complotten. Ook bij MH17 zag Baudet een samenzwering.

Op het etentje waren ook harde conflicten over de campagne zelf. Baudet wilde dat de camapgne zou draaien om corona en om ‘vrijheid’. Dat is de leuze waarmee ook de actiegroep Viruswaarheid campagne voert. Baudet zei volgens Pouw dat hij er desnoods ‘drie miljoen doden’ voor overheeft in de epidemie, om de bewegingsvrijheid te redden.



https://www.trouw.nl/politiek/forum-val ... ~b023ab88/
Nee Hume, de conservatieve kiezer heeft niet voor dit gekrakeel en het gevecht om de poppetjes gekozen. Het gaat de kiezer om het programma en niet om de ego's in een partij. De ellende begon toen Henk Otten uit de partij werd gezet, voor mij als toeschouwer was dat al het begin van het einde. Wordt in het artikel 'het broeide al veel langer' vergeten.


Daarom lukt het conservatief rechts niet om een stabiele partij op te zetten?
Na Fortuin zijn er verschillende pogingen gedaan en iedere keer wordt het een mislukking.

Nu gaat Baudet weer verder met een doorstart en het wordt een verzameling van extremisten ,zoals
borealen ,rascisten ,trumpisten , klimaatontkenners, Nexetiers ,corona-gekkies enz.
Deze kiezers zijn er genoeg en je kunt zeggen, ook deze mensen hebben recht op hun partij.
Maar dan moet je niet verbaasd zijn als de leiding en fractie van zo'n partij een soepzootje wordt.
Blijkbaar is een stabiele partij saai en niet extreem en voor het grootste deel van de kiezers.

Het lijkt me prima ,rechts van de VVD een rechts-conservatieve partij en Wiegel loopt al jaren dit te stimuleren.
Verdonk is er aan begonnen en daarna nog meer afsplitsers
Dus zeg jij dan maar hoe het zou moeten of kunnen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#380  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 10:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5239
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Rightnow schreef:
Einstein schreef:

Opvallend, dat Soros de kop van Jut is voor de hele alt-right beweging. De Hongaarse leider Orbán is begonnen met deze campagne tegen Soros en het alt-right circuit papegaait hem na. Wereldwijd.

Het wijst er m.i. op, dat de alt-right beweging op wereldwijde schaal gecoordineerd wordt. Het is één club.

Deze week is een zwarte week voor alt-right. Dat is te merken aan het nieuws. De druiven zijn zuur en de tenen zijn lang.

Dacht dat virussen van vleermuizen kwamen; dit heb ik nooit met Soros in verband gebracht. Wat wil jij hier suggereren? Wat is dit voor raar spelletje waar jij Soros, Orban en Alt Right bij haalt?

Soros en alt-right ? Kleine bloemlezing..

https://www.ongehoordnederland.nl/rappo ... van-soros/
https://www.google.com/search?client=fi ... ynia+Soros
https://twitter.com/joostniemoller/stat ... 7803563008
https://www.google.com/search?q=Baudet+Freek+Soros
https://www.dagelijksestandaard.nl/2017 ... rge-soros/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Movem ... list_group)

Wie zegt dat Europa ‘dominant blank’ moet blijven, de ‘homeopathische verdunning’ van onze bevolking hekelt, het woord voert bij de Vlaamse IJzerwake met alle Oostfront-spandoeken van dien, tweemaal op bezoek gaat bij Jean-Marie Le Pen en George Soros op de korrel neemt, trekt een publiek dat een zekere geestverwantschap proeft. Lange tijd hebben Forum-aanhangers dat allemaal weggewoven uit adoratie voor hun leider, maar het is te veel geworden, het kan niet langer.


https://www.trouw.nl/nieuws/hele-en-hal ... ~b3c85103/

etc etc.. etc.. geestverwantschap.. het gejank over Soros is een bindende factor, check het maar. De hele Alt-right beweging is één groot papegaaiencircuit wat betreft George Soros. Het duivelse karakter van Soros is ook een van de leerstellingen van Steve Bannon, die pretendeert in Europa alt-right te willen organiseren. Het verhaaltje: Soros zit achter alle overwinningen van niet-alt right partijen, omdat Soros oneindig rijk is, vóór de EU en tégen xenofobie. Eigenlijk verdient alt-right al tientallen jaren de verkiezingen te winnen, maar door al het geld van George Soros worden ze afgehouden van de overwinning en de macht.
Dit haal je uit het artikel van Hume, maar heeft niets te maken met de geplaatste reaktie van Rightnow. Zo ontstaan misverstanden, we gaan het gedoe in Forum voor Democratie hier toch niet dunnetjes overdoen?

Open een onderwerp over Soros, die goed geboerd heeft in deze wereld, het beleggen onder de knie heeft door vallen en opstaan, ook gebruik makend van iets dat omvalt. Een keiharde koopman/handelaar/belegger in deze wereld en op z'n oude dag te boek wil staan als weldoener/dominee op zijn manier. Bij een koopman/handelaar van welke afkomst ook, gaat niets zonder een reden.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 707 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 36  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 51 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling