Het is nu za apr 17, 2021 4:32 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1028 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#941  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 9:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8748
Berichten: Intopic
Ach jochie toch, jij weet niet eens wat heel is.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#942  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 10:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11256
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:
Goh die HvR, die mist hier een hele goeie kans om z'n mond te houden en geen domme dingen te zeggen.

:lol:

Nee HvR, die demonstranten hebben net als andere mensen werk, komen op voor hun grondrechten, en hebben het volste recht dat te doen zonder last te hebben van ongeoorloofd politieoptreden.

Niet iedereen lukt het zichzelf stoer te vinden door het gehoorzaam door de hoepeltjes van het coronabewind te springen.
Ach, jij kent de demonstranten en hun omstandigheden persoonlijk ? Baedeker, ik ben een stuk minder gehoorzaam dan jij schijnt te denken. Ik ga alleen wat meer mijn eigen gang. Aan demonstraties heb ik sowieso de pest en ik heb er geen tijd voor.

Jij echter bent totaal niet consequent en dat zullen we wederom zien bij de volgende demo van KOZP of Antifa of BLM waar je ongetwijfeld weer van alles van zult vinden: die hebben dan ineens weer geen rechten en ieder politieoptreden is bij voorbaat gerechtvaardigd.

Je zou een interessante gesprekspartner kunnen zijn als je niet constant zo bijdehand zou doen en niet steeds zo ordinair ruzie zou zoeken en mensen af zou zeiken om van alles en nog wat. Je vindt jezelf ongetwijfeld heel erg stoer, het is met jou alleen een beetje als met Wilders: je hebt best vaak gelijk maar je toon is niet te pruimen.... :rolleyes:


Hmmm ... de politie gebruikt week na week ongeoorloofd geweld tegen de demonstranten.
De kartelwappies blaaskaken hautain over nep-zorgmedewerkers en -veteranen.
Jij maakt ze voor werkschuw volk uit ofzo.
En het probleem zou de toon van baedeker zijn?
I don't buy it.
:)


Je herhaalt hetzelfde riedeltje (doen juristen vaak) maar hebt niet goed begrepen wat ik probeerde te zeggen:

niet alleen de toon maar ook de inconsistenties in je verhaal kunnen redenen zijn om weer eens wat 'ingetogener' te schrijven.... :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#943  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 10:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11256
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Ach jochie toch, jij weet niet eens wat heel is.


Zooo badinerend.... Jij vraagt er ook gewoon om. :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#944  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8896
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:
Goh die HvR, die mist hier een hele goeie kans om z'n mond te houden en geen domme dingen te zeggen.

:lol:

Nee HvR, die demonstranten hebben net als andere mensen werk, komen op voor hun grondrechten, en hebben het volste recht dat te doen zonder last te hebben van ongeoorloofd politieoptreden.

Niet iedereen lukt het zichzelf stoer te vinden door het gehoorzaam door de hoepeltjes van het coronabewind te springen.
Ach, jij kent de demonstranten en hun omstandigheden persoonlijk ? Baedeker, ik ben een stuk minder gehoorzaam dan jij schijnt te denken. Ik ga alleen wat meer mijn eigen gang. Aan demonstraties heb ik sowieso de pest en ik heb er geen tijd voor.

Jij echter bent totaal niet consequent en dat zullen we wederom zien bij de volgende demo van KOZP of Antifa of BLM waar je ongetwijfeld weer van alles van zult vinden: die hebben dan ineens weer geen rechten en ieder politieoptreden is bij voorbaat gerechtvaardigd.

Je zou een interessante gesprekspartner kunnen zijn als je niet constant zo bijdehand zou doen en niet steeds zo ordinair ruzie zou zoeken en mensen af zou zeiken om van alles en nog wat. Je vindt jezelf ongetwijfeld heel erg stoer, het is met jou alleen een beetje als met Wilders: je hebt best vaak gelijk maar je toon is niet te pruimen.... :rolleyes:

Hmmm ... de politie gebruikt week na week ongeoorloofd geweld tegen de demonstranten.
De kartelwappies blaaskaken hautain over nep-zorgmedewerkers en -veteranen.
Jij maakt ze voor werkschuw volk uit ofzo.
En het probleem zou de toon van baedeker zijn?
I don't buy it.
:)

Yep, ongeoorloofd.. en wellicht ingegeven door irritatie bij politiemensen, over het wekelijks met de wapenstok moeten aantreden, alleen om tijdstippen te handhaven.. de organisatie heeft dus niet in de hand wat daar gebeurt of is niet voor rede vatbaar. Men gaat dóór met het feestje, ondanks de wet.. en dankzij een heel klein gaatje in de wet, met betrekking tot demonstraties, kan dat. Jij was de eerste om over dat soort gaatjes te klagen, toen er destijds op de Dam werd geprotesteerd tegen de moord op George Floyd. Ook ongeoorloofd politiegeweld overigens, de rechtszaak loopt op dit moment.

Waar is het fatsoen van deze club ? Dat vraag ik me af.. Mijn leeftijdsgroep wacht met smart op het vaccin, momenteel. Dan kunnen we weer gewoon naar ons werk. Krijgen we straks ook nog voor onze kiezen, dat cafées zichzelf "kerkgenootschap" gaan noemen, om open te mogen ? Ook zo'n gaatje in de wet. Maar er is gewoon geen meerderheid, voor versoepelingen momenteel en er is ook geen medische reden voor versoepelingen. Zorgmedewerkers raken oververmoeid, politie misschien ook. Ik ben niet vaak tegen demonstraties.. ook niet als ik het er niet mee eens ben en zéker niet als er geweld wordt gebruikt door politie.. maar in dit geval kan ik me de agressie wel voorstellen. Neemt niet weg, dat het niet mag gebeuren, dat de politie mensen slaat, zittend op een paard. Daar heb je gelijk in. Echter een beetje minder selectieve verontwaardiging zou je sieren, dit is de eerste keer dat je je er druk om maakt, meestal roep je alleen dat het géén racisme is. Maar OOK het geweld tegen de anti-ZP demonstranten was ongeoorloofd geweld van politie. En het pletten van Mitch Henriquez was dat..

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#945  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 1:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59596
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
Ach, jij kent de demonstranten en hun omstandigheden persoonlijk ? Baedeker, ik ben een stuk minder gehoorzaam dan jij schijnt te denken. Ik ga alleen wat meer mijn eigen gang. Aan demonstraties heb ik sowieso de pest en ik heb er geen tijd voor.

Jij echter bent totaal niet consequent en dat zullen we wederom zien bij de volgende demo van KOZP of Antifa of BLM waar je ongetwijfeld weer van alles van zult vinden: die hebben dan ineens weer geen rechten en ieder politieoptreden is bij voorbaat gerechtvaardigd.

Je zou een interessante gesprekspartner kunnen zijn als je niet constant zo bijdehand zou doen en niet steeds zo ordinair ruzie zou zoeken en mensen af zou zeiken om van alles en nog wat. Je vindt jezelf ongetwijfeld heel erg stoer, het is met jou alleen een beetje als met Wilders: je hebt best vaak gelijk maar je toon is niet te pruimen.... :rolleyes:

Hmmm ... de politie gebruikt week na week ongeoorloofd geweld tegen de demonstranten.
De kartelwappies blaaskaken hautain over nep-zorgmedewerkers en -veteranen.
Jij maakt ze voor werkschuw volk uit ofzo.
En het probleem zou de toon van baedeker zijn?
I don't buy it.
:)

Yep, ongeoorloofd.. en wellicht ingegeven door irritatie bij politiemensen, over het wekelijks met de wapenstok moeten aantreden, alleen om tijdstippen te handhaven.. de organisatie heeft dus niet in de hand wat daar gebeurt of is niet voor rede vatbaar. Men gaat dóór met het feestje, ondanks de wet.. en dankzij een heel klein gaatje in de wet, met betrekking tot demonstraties, kan dat. Jij was de eerste om over dat soort gaatjes te klagen, toen er destijds op de Dam werd geprotesteerd tegen de moord op George Floyd. Ook ongeoorloofd politiegeweld overigens, de rechtszaak loopt op dit moment.

Waar is het fatsoen van deze club ? Dat vraag ik me af.. Mijn leeftijdsgroep wacht met smart op het vaccin, momenteel. Dan kunnen we weer gewoon naar ons werk. Krijgen we straks ook nog voor onze kiezen, dat cafées zichzelf "kerkgenootschap" gaan noemen, om open te mogen ? Ook zo'n gaatje in de wet. Maar er is gewoon geen meerderheid, voor versoepelingen momenteel en er is ook geen medische reden voor versoepelingen. Zorgmedewerkers raken oververmoeid, politie misschien ook. Ik ben niet vaak tegen demonstraties.. ook niet als ik het er niet mee eens ben en zéker niet als er geweld wordt gebruikt door politie.. maar in dit geval kan ik me de agressie wel voorstellen. Neemt niet weg, dat het niet mag gebeuren, dat de politie mensen slaat, zittend op een paard. Daar heb je gelijk in. Echter een beetje minder selectieve verontwaardiging zou je sieren, dit is de eerste keer dat je je er druk om maakt, meestal roep je alleen dat het géén racisme is. Maar OOK het geweld tegen de anti-ZP demonstranten was ongeoorloofd geweld van politie. En het pletten van Mitch Henriquez was dat..


En de irritatie bij de burgers, over tijdstippen en zo. Wat is het verschil tussen twee uur mogen demonstreren en een hele middag? Misschien omdat COVID19 zo traag is dat het er meer dan twee uur over doet om bij een ander terecht te komen om iemand te besmetten?

Dit is één van die maatregelen die niet uit te leggen zijn. Net zoals het niet bij COVIDwet beperken van kerkbezoek omdat dat een grondrecht is, en wel beperken of verbieden van demonstraties, ONDANKS dat dat een grondrecht is.

Daarbij lijken de beperkingen op het gebied van demonstraties vooral ingegeven op basis van het standpunt van betogers. Ben je tegen de maatregelen van het Kabinet, dan mag je in het gunstigste geval heel even laten horen dat je het er niet mee eens bent, en vooral niet te luid en vooral op een plek waar je slecht te zien bent; en als het gaat om te protesteren tegen discriminatie, mag je dat met veel meer mensen doen, goed in het zicht en hoorbaar, zelfs langer durend.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#946  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 2:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8748
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lancelot schreef:
Ach jochie toch, jij weet niet eens wat heel is.


Zooo badinerend.... Jij vraagt er ook gewoon om. :rolleyes:

Daar hebben we Baedeker's reetkever weer eens. Hoe is het met onze forum flapdrol?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#947  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 4:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11256
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR schreef:
Lancelot schreef:
Ach jochie toch, jij weet niet eens wat heel is.


Zooo badinerend.... Jij vraagt er ook gewoon om. :rolleyes:


Daar hebben we Baedeker's reetkever weer eens. Hoe is het met onze forum flapdrol?


Zooooo..... :evendenken:

Ik was juist met Baedeker in discussie maar dat je niet kon lezen, wisten we allang.

Je vieze gescheld wordt verder gewoon genegeerd, tijd voor een vette ban voor jou.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#948  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 8:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9693
Berichten: Intopic
HvR schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
Ach, jij kent de demonstranten en hun omstandigheden persoonlijk ? Baedeker, ik ben een stuk minder gehoorzaam dan jij schijnt te denken. Ik ga alleen wat meer mijn eigen gang. Aan demonstraties heb ik sowieso de pest en ik heb er geen tijd voor.

Jij echter bent totaal niet consequent en dat zullen we wederom zien bij de volgende demo van KOZP of Antifa of BLM waar je ongetwijfeld weer van alles van zult vinden: die hebben dan ineens weer geen rechten en ieder politieoptreden is bij voorbaat gerechtvaardigd.

Je zou een interessante gesprekspartner kunnen zijn als je niet constant zo bijdehand zou doen en niet steeds zo ordinair ruzie zou zoeken en mensen af zou zeiken om van alles en nog wat. Je vindt jezelf ongetwijfeld heel erg stoer, het is met jou alleen een beetje als met Wilders: je hebt best vaak gelijk maar je toon is niet te pruimen.... :rolleyes:
Hmmm ... de politie gebruikt week na week ongeoorloofd geweld tegen de demonstranten.
De kartelwappies blaaskaken hautain over nep-zorgmedewerkers en -veteranen.
Jij maakt ze voor werkschuw volk uit ofzo.
En het probleem zou de toon van baedeker zijn?
I don't buy it.
:)
Je herhaalt hetzelfde riedeltje (doen juristen vaak) maar hebt niet goed begrepen wat ik probeerde te zeggen:

niet alleen de toon maar ook de inconsistenties in je verhaal kunnen redenen zijn om weer eens wat 'ingetogener' te schrijven.... :)

Dus 'een hele goeie kans gemist om z'n mond te houden en geen domme dingen te zeggen', dat is niet te pruimen. 'Reetkever' ook niet. Maar demonstranten als werkschuw volk wegzetten is wél de juiste toon? Misschien kun je een woordenboekje doen circuleren, dan hou ik daar geen rekening mee. Of zit het anders, is het wél toegestaan om mee te huilen als de clusterfucks in het kabinet ze wappies noemen, en de politie ieder weekend op ze in ramt? Je suis wappie.

En discussies over consistentie zijn zelden interessant. Die zijn populair bij stropop-veelplegers, en dan bijna altijd sneaky zonder bronvermelding. Voorlopig liggen er alleen dingen in de prullenbak.
:fluiten:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#949  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 9:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9693
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
Ach, jij kent de demonstranten en hun omstandigheden persoonlijk ? Baedeker, ik ben een stuk minder gehoorzaam dan jij schijnt te denken. Ik ga alleen wat meer mijn eigen gang. Aan demonstraties heb ik sowieso de pest en ik heb er geen tijd voor.

Jij echter bent totaal niet consequent en dat zullen we wederom zien bij de volgende demo van KOZP of Antifa of BLM waar je ongetwijfeld weer van alles van zult vinden: die hebben dan ineens weer geen rechten en ieder politieoptreden is bij voorbaat gerechtvaardigd.

Je zou een interessante gesprekspartner kunnen zijn als je niet constant zo bijdehand zou doen en niet steeds zo ordinair ruzie zou zoeken en mensen af zou zeiken om van alles en nog wat. Je vindt jezelf ongetwijfeld heel erg stoer, het is met jou alleen een beetje als met Wilders: je hebt best vaak gelijk maar je toon is niet te pruimen.... :rolleyes:
Hmmm ... de politie gebruikt week na week ongeoorloofd geweld tegen de demonstranten.
De kartelwappies blaaskaken hautain over nep-zorgmedewerkers en -veteranen.
Jij maakt ze voor werkschuw volk uit ofzo.
En het probleem zou de toon van baedeker zijn?
I don't buy it.
:)
Yep, ongeoorloofd.. en wellicht ingegeven door irritatie bij politiemensen, over het wekelijks met de wapenstok moeten aantreden, alleen om tijdstippen te handhaven.. de organisatie heeft dus niet in de hand wat daar gebeurt of is niet voor rede vatbaar. Men gaat dóór met het feestje, ondanks de wet.. en dankzij een heel klein gaatje in de wet, met betrekking tot demonstraties, kan dat. Jij was de eerste om over dat soort gaatjes te klagen, toen er destijds op de Dam werd geprotesteerd tegen de moord op George Floyd. Ook ongeoorloofd politiegeweld overigens, de rechtszaak loopt op dit moment.

Waar is het fatsoen van deze club ? Dat vraag ik me af.. Mijn leeftijdsgroep wacht met smart op het vaccin, momenteel. Dan kunnen we weer gewoon naar ons werk. Krijgen we straks ook nog voor onze kiezen, dat cafées zichzelf "kerkgenootschap" gaan noemen, om open te mogen ? Ook zo'n gaatje in de wet. Maar er is gewoon geen meerderheid, voor versoepelingen momenteel en er is ook geen medische reden voor versoepelingen. Zorgmedewerkers raken oververmoeid, politie misschien ook. Ik ben niet vaak tegen demonstraties.. ook niet als ik het er niet mee eens ben en zéker niet als er geweld wordt gebruikt door politie.. maar in dit geval kan ik me de agressie wel voorstellen. Neemt niet weg, dat het niet mag gebeuren, dat de politie mensen slaat, zittend op een paard. Daar heb je gelijk in. Echter een beetje minder selectieve verontwaardiging zou je sieren, dit is de eerste keer dat je je er druk om maakt, meestal roep je alleen dat het géén racisme is. Maar OOK het geweld tegen de anti-ZP demonstranten was ongeoorloofd geweld van politie. En het pletten van Mitch Henriquez was dat..

De Dam was geen klein gaatje, dat was de rode loper voor duizenden demonstranten op een fractie van de oppervlakte van het Museumplein, compleet met hypocriete praatjes van Halsema bij de staatsomroep en die genante appjes ruzie met Grapperhaus. De willekeur druipt er bij Halsema vanaf. In een normale rechtsstaat was ze al lang 'functie elders' geweest, maar in kartelland Nederland blijven dit soort pipo's eindeloos op het pluche zitten.

Leuk dat je je wel kunt voorstellen dat vrouwen door opgefokte romeo's tegen een aanstormend politiebusje worden gegooid, dat mannen op de grond op het hoofd worden getikt terwijl een politiehond zich in zijn been vastbijt en dat bejaarden door politie te paard achterna worden gezeten. Week na week ongeoorloofd politie optreden met steeds de waterkanonnen, het bijeendrijven van demonstranten (hoezo coronamaatregelen?), de intimidatie door ME'ers en nu de gebiedsverboden voor vele maanden. Zo leren we Einstein z'n rechtsgevoel een beetje kennen. In een normale rechtsstaat was dit al lang een halt toegeroepen. Het is met de 'wappies' niet anders dan met de 'frauders' van toeslagen affaire: er is onderwater een of ander agenda, de werkvloer wordt opgejut, de media blèren mee, en hogerhand dekt elkaar eindeloos. Dit is in de woorden van Wijffels de 'bestuursstijl' van de industriële command & control: gewoon de autocratische Rutte-staat die maling heeft aan checks & balances.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#950  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 9:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11256
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:
Hmmm ... de politie gebruikt week na week ongeoorloofd geweld tegen de demonstranten.
De kartelwappies blaaskaken hautain over nep-zorgmedewerkers en -veteranen.
Jij maakt ze voor werkschuw volk uit ofzo.
En het probleem zou de toon van baedeker zijn?
I don't buy it.
:)
Je herhaalt hetzelfde riedeltje (doen juristen vaak) maar hebt niet goed begrepen wat ik probeerde te zeggen:

niet alleen de toon maar ook de inconsistenties in je verhaal kunnen redenen zijn om weer eens wat 'ingetogener' te schrijven.... :)

Dus 'een hele goeie kans gemist om z'n mond te houden en geen domme dingen te zeggen', dat is niet te pruimen. 'Reetkever' ook niet. Maar demonstranten als werkschuw volk wegzetten is wél de juiste toon? Misschien kun je een woordenboekje doen circuleren, dan hou ik daar geen rekening mee. Of zit het anders, is het wél toegestaan om mee te huilen als de clusterfucks in het kabinet ze wappies noemen, en de politie ieder weekend op ze in ramt? Je suis wappie.

En discussies over consistentie zijn zelden interessant. Die zijn populair bij stropop-veelplegers, en dan bijna altijd sneaky zonder bronvermelding. Voorlopig liggen er alleen dingen in de prullenbak.
:fluiten:


Goede vragen, Baedeker, en wees jij gerust wappie - ikke niet. Discussies over consistentie vind ik juist uitermate interessant want ik heb er de pest aan als er met twee maten wordt gemeten, hetgeen hier vaak gebeurt. In heel NL trouwens. Jij bent degene die dat hier wederom doet en die er van alles en nog wat bijhaalt, tot en met de semantiek aan toe, steeds weer op die aanvallende toon. Terwijl het duidelijk mag zijn dat ik het recht op demonstratie respecteer, maar dat die demonstranten wel gewoon de aanwijzingen van de politie moeten volgen. Doe je dat niet, dan volgt het waterkanon. Dat de politie zuinig moet zijn met dat geweldsmonopolie ben ik volledig met je eens. Maar er zijn er natuurlijk altijd die uit zijn op rellen, en die kun je niet hard genoeg aanpakken. Of aan het werk zetten. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, zelfs als je zo arrogant bent om ervan uit te gaan dat anderen domme dingen zeggen.... :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#951  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 10:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8748
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lancelot schreef:
HvR schreef:


Zooo badinerend.... Jij vraagt er ook gewoon om. :rolleyes:


Daar hebben we Baedeker's reetkever weer eens. Hoe is het met onze forum flapdrol?


Zooooo..... :evendenken:

Ik was juist met Baedeker in discussie maar dat je niet kon lezen, wisten we allang.

Je vieze gescheld wordt verder gewoon genegeerd, tijd voor een vette ban voor jou.
Ik heb het gewoon niet zo op je hypocrisie in je wannabee moderator aspiraties.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#952  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 10:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11256
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR schreef:
Lancelot schreef:


Daar hebben we Baedeker's reetkever weer eens. Hoe is het met onze forum flapdrol?


Zooooo..... :evendenken:

Ik was juist met Baedeker in discussie maar dat je niet kon lezen, wisten we allang.

Je vieze gescheld wordt verder gewoon genegeerd, tijd voor een vette ban voor jou.


Ik heb het gewoon niet zo op je hypocrisie in je wannabee moderator aspiraties.


Iedereen heeft recht op zijn eigen problemen, veel sterkte gewenst.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#953  BerichtGeplaatst: wo maart 31, 2021 11:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9693
Berichten: Intopic
HvR schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:
Je herhaalt hetzelfde riedeltje (doen juristen vaak) maar hebt niet goed begrepen wat ik probeerde te zeggen:

niet alleen de toon maar ook de inconsistenties in je verhaal kunnen redenen zijn om weer eens wat 'ingetogener' te schrijven.... :)

Dus 'een hele goeie kans gemist om z'n mond te houden en geen domme dingen te zeggen', dat is niet te pruimen. 'Reetkever' ook niet. Maar demonstranten als werkschuw volk wegzetten is wél de juiste toon? Misschien kun je een woordenboekje doen circuleren, dan hou ik daar geen rekening mee. Of zit het anders, is het wél toegestaan om mee te huilen als de clusterfucks in het kabinet ze wappies noemen, en de politie ieder weekend op ze in ramt? Je suis wappie.

En discussies over consistentie zijn zelden interessant. Die zijn populair bij stropop-veelplegers, en dan bijna altijd sneaky zonder bronvermelding. Voorlopig liggen er alleen dingen in de prullenbak.
:fluiten:
Goede vragen, Baedeker, en wees jij gerust wappie - ikke niet. Discussies over consistentie vind ik juist uitermate interessant want ik heb er de pest aan als er met twee maten wordt gemeten, hetgeen hier vaak gebeurt. In heel NL trouwens. Jij bent degene die dat hier wederom doet en die er van alles en nog wat bijhaalt, tot en met de semantiek aan toe, steeds weer op die aanvallende toon. Terwijl het duidelijk mag zijn dat ik het recht op demonstratie respecteer, maar dat die demonstranten wel gewoon de aanwijzingen van de politie moeten volgen. Doe je dat niet, dan volgt het waterkanon. Dat de politie zuinig moet zijn met dat geweldsmonopolie ben ik volledig met je eens. Maar er zijn er natuurlijk altijd die uit zijn op rellen, en die kun je niet hard genoeg aanpakken. Of aan het werk zetten. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, zelfs als je zo arrogant bent om ervan uit te gaan dat anderen domme dingen zeggen.... :)

Met de 'semantiek' geef ik je een concreet voorbeeld van je eigen inconsistentie. Je zegt dat je discussies daarover uitermate interessant vindt, maar gaat daar dan niet op in. Wel weer die opmerking dat ik inconsistent zou zijn, zonder dat te onderbouwen. 'Goede vragen', maar geen antwoorden daarop. Waar ben je nou precies op uit HvR, een kusje voor het duiken?

Je opmerking die ik dom noemde was 'Kunnen die demonstranten niet gewoon aan het werk (gezet worden) ofzo?'. Ik zie dat je het nu hebt over 'er zijn er die uit zijn op rellen', en dat is minder dom. Ik ben dan weer niet van de 'die kun je niet hard genoeg aanpakken'. Gewoon proportioneel politie optreden lijkt me de afspraak die hoort bij een geweldsmonopolie. Die afspraak is er ook, maar zien we nu al weken niet toegepast worden bij corona demonstraties. Ik vind dat zorgelijk, jij niet? Waar ik ook niet van ben is dat geklets over 'wappies'. Het is een ontmenselijking van wie je tegenover je hebt, en blijkt bij de politie ingesleten om alle corona demonstranten te duiden. We zagen hoe bij de toeslagen affaire de belastingdienst sprak over 'fraudeurs', en die mensen dan niet aan hun recht kwamen: niet aan het loket, niet bij de rechter en niet bij de politici die het lieten voortwoekeren. Daar heeft de overheid het zich ook niet ingewikkeld gemaakt, en waren die mensen zo maar 15 jaar verder voordat er wat aan gedaan werd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#954  BerichtGeplaatst: do apr 01, 2021 11:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2855
Berichten: Intopic
Het is natuurlijk zeer proportioneel om als je al een uur lang hebt opgeroepen om weg te gaan dan toch maar eens actie ondernemen. Net zoals het proportioneel is om iemand die de politie schopt een tik te geven met een knuppel of om met een aanhoudingseenheid een arrestatie te verrichten nadat men een busje had gevandaliseerd :foei:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#955  BerichtGeplaatst: do apr 01, 2021 2:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8896
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Hmmm ... de politie gebruikt week na week ongeoorloofd geweld tegen de demonstranten.
De kartelwappies blaaskaken hautain over nep-zorgmedewerkers en -veteranen.
Jij maakt ze voor werkschuw volk uit ofzo.
En het probleem zou de toon van baedeker zijn?
I don't buy it.
:)
Yep, ongeoorloofd.. en wellicht ingegeven door irritatie bij politiemensen, over het wekelijks met de wapenstok moeten aantreden, alleen om tijdstippen te handhaven.. de organisatie heeft dus niet in de hand wat daar gebeurt of is niet voor rede vatbaar. Men gaat dóór met het feestje, ondanks de wet.. en dankzij een heel klein gaatje in de wet, met betrekking tot demonstraties, kan dat. Jij was de eerste om over dat soort gaatjes te klagen, toen er destijds op de Dam werd geprotesteerd tegen de moord op George Floyd. Ook ongeoorloofd politiegeweld overigens, de rechtszaak loopt op dit moment.

Waar is het fatsoen van deze club ? Dat vraag ik me af.. Mijn leeftijdsgroep wacht met smart op het vaccin, momenteel. Dan kunnen we weer gewoon naar ons werk. Krijgen we straks ook nog voor onze kiezen, dat cafées zichzelf "kerkgenootschap" gaan noemen, om open te mogen ? Ook zo'n gaatje in de wet. Maar er is gewoon geen meerderheid, voor versoepelingen momenteel en er is ook geen medische reden voor versoepelingen. Zorgmedewerkers raken oververmoeid, politie misschien ook. Ik ben niet vaak tegen demonstraties.. ook niet als ik het er niet mee eens ben en zéker niet als er geweld wordt gebruikt door politie.. maar in dit geval kan ik me de agressie wel voorstellen. Neemt niet weg, dat het niet mag gebeuren, dat de politie mensen slaat, zittend op een paard. Daar heb je gelijk in. Echter een beetje minder selectieve verontwaardiging zou je sieren, dit is de eerste keer dat je je er druk om maakt, meestal roep je alleen dat het géén racisme is. Maar OOK het geweld tegen de anti-ZP demonstranten was ongeoorloofd geweld van politie. En het pletten van Mitch Henriquez was dat..

De Dam was geen klein gaatje, dat was de rode loper voor duizenden demonstranten op een fractie van de oppervlakte van het Museumplein, compleet met hypocriete praatjes van Halsema bij de staatsomroep en die genante appjes ruzie met Grapperhaus. De willekeur druipt er bij Halsema vanaf. In een normale rechtsstaat was ze al lang 'functie elders' geweest, maar in kartelland Nederland blijven dit soort pipo's eindeloos op het pluche zitten.

Leuk dat je je wel kunt voorstellen dat vrouwen door opgefokte romeo's tegen een aanstormend politiebusje worden gegooid, dat mannen op de grond op het hoofd worden getikt terwijl een politiehond zich in zijn been vastbijt en dat bejaarden door politie te paard achterna worden gezeten. Week na week ongeoorloofd politie optreden met steeds de waterkanonnen, het bijeendrijven van demonstranten (hoezo coronamaatregelen?), de intimidatie door ME'ers en nu de gebiedsverboden voor vele maanden. Zo leren we Einstein z'n rechtsgevoel een beetje kennen. In een normale rechtsstaat was dit al lang een halt toegeroepen. Het is met de 'wappies' niet anders dan met de 'frauders' van toeslagen affaire: er is onderwater een of ander agenda, de werkvloer wordt opgejut, de media blèren mee, en hogerhand dekt elkaar eindeloos. Dit is in de woorden van Wijffels de 'bestuursstijl' van de industriële command & control: gewoon de autocratische Rutte-staat die maling heeft aan checks & balances.

Het blijft selectieve verontwaardiging :) de tegenstelling tussen het eerste deel van je bijdrage en het tweede getuigt daarvan. Er is bij die "wappie-demo's" geen sprake van een demonstratie, het is een feestje met demonstratie als smoes. Dat was het protest op de Dam tegen de dood van Floyd bepaald niet. Dat was onderdeel van wereldwijde verontwaardiging en een echte demonstratie, tegen racisme én politiegeweld. Die klantjes in Amsterdam die je nu ziet rondlopen, komen elke zaterdag voor de kar met kroketten en voor het podium. Elke week. En als het te laat wordt, dan weigeren de dames en heren nog steeds, om te vertrekken. Dat liep indertijd in Amsterdam een stuk ordelijker ! De tweede tegenstelling is uiteraard Covid zelf: je bent niet consequent. Als jij die demonstrerende wappies geen probleem vindt en Covid ook geen probleem, dan moet je je ook niet druk gaan maken over die éénmalige demonstratie op de Dam.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#956  BerichtGeplaatst: do apr 01, 2021 6:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59596
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Het is natuurlijk zeer proportioneel om als je al een uur lang hebt opgeroepen om weg te gaan dan toch maar eens actie ondernemen. Net zoals het proportioneel is om iemand die de politie schopt een tik te geven met een knuppel of om met een aanhoudingseenheid een arrestatie te verrichten nadat men een busje had gevandaliseerd :foei:


Het is natuurlijk heel idioot om op een groot grasveld in de buitenlucht te roepen dat mensen weg moeten gaan omdat het geen BLM-demonstratie is.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Protest in coronatijd BLM Dam - Amsterdam


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Romeo's in de aanval bij een NIET-BLM-demonstratie op het Museumplein.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#957  BerichtGeplaatst: do apr 01, 2021 7:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 59596
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#958  BerichtGeplaatst: do apr 01, 2021 8:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8748
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Het is natuurlijk zeer proportioneel om als je al een uur lang hebt opgeroepen om weg te gaan dan toch maar eens actie ondernemen. Net zoals het proportioneel is om iemand die de politie schopt een tik te geven met een knuppel of om met een aanhoudingseenheid een arrestatie te verrichten nadat men een busje had gevandaliseerd :foei:


Het is natuurlijk heel idioot om op een groot grasveld in de buitenlucht te roepen dat mensen weg moeten gaan omdat het geen BLM-demonstratie is.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Protest in coronatijd BLM Dam - Amsterdam


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Romeo's in de aanval bij een NIET-BLM-demonstratie op het Museumplein.

Ja, belachelijk dat er niet werd opgetreden tijdens het BLM protest. Terecht dat Femke toendertijd het boetekleed aantrok, dat ze het fout had gedaan.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#959  BerichtGeplaatst: do apr 01, 2021 8:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9693
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Yep, ongeoorloofd.. en wellicht ingegeven door irritatie bij politiemensen, over het wekelijks met de wapenstok moeten aantreden, alleen om tijdstippen te handhaven.. de organisatie heeft dus niet in de hand wat daar gebeurt of is niet voor rede vatbaar. Men gaat dóór met het feestje, ondanks de wet.. en dankzij een heel klein gaatje in de wet, met betrekking tot demonstraties, kan dat. Jij was de eerste om over dat soort gaatjes te klagen, toen er destijds op de Dam werd geprotesteerd tegen de moord op George Floyd. Ook ongeoorloofd politiegeweld overigens, de rechtszaak loopt op dit moment.

Waar is het fatsoen van deze club ? Dat vraag ik me af.. Mijn leeftijdsgroep wacht met smart op het vaccin, momenteel. Dan kunnen we weer gewoon naar ons werk. Krijgen we straks ook nog voor onze kiezen, dat cafées zichzelf "kerkgenootschap" gaan noemen, om open te mogen ? Ook zo'n gaatje in de wet. Maar er is gewoon geen meerderheid, voor versoepelingen momenteel en er is ook geen medische reden voor versoepelingen. Zorgmedewerkers raken oververmoeid, politie misschien ook. Ik ben niet vaak tegen demonstraties.. ook niet als ik het er niet mee eens ben en zéker niet als er geweld wordt gebruikt door politie.. maar in dit geval kan ik me de agressie wel voorstellen. Neemt niet weg, dat het niet mag gebeuren, dat de politie mensen slaat, zittend op een paard. Daar heb je gelijk in. Echter een beetje minder selectieve verontwaardiging zou je sieren, dit is de eerste keer dat je je er druk om maakt, meestal roep je alleen dat het géén racisme is. Maar OOK het geweld tegen de anti-ZP demonstranten was ongeoorloofd geweld van politie. En het pletten van Mitch Henriquez was dat..
De Dam was geen klein gaatje, dat was de rode loper voor duizenden demonstranten op een fractie van de oppervlakte van het Museumplein, compleet met hypocriete praatjes van Halsema bij de staatsomroep en die genante appjes ruzie met Grapperhaus. De willekeur druipt er bij Halsema vanaf. In een normale rechtsstaat was ze al lang 'functie elders' geweest, maar in kartelland Nederland blijven dit soort pipo's eindeloos op het pluche zitten.

Leuk dat je je wel kunt voorstellen dat vrouwen door opgefokte romeo's tegen een aanstormend politiebusje worden gegooid, dat mannen op de grond op het hoofd worden getikt terwijl een politiehond zich in zijn been vastbijt en dat bejaarden door politie te paard achterna worden gezeten. Week na week ongeoorloofd politie optreden met steeds de waterkanonnen, het bijeendrijven van demonstranten (hoezo coronamaatregelen?), de intimidatie door ME'ers en nu de gebiedsverboden voor vele maanden. Zo leren we Einstein z'n rechtsgevoel een beetje kennen. In een normale rechtsstaat was dit al lang een halt toegeroepen. Het is met de 'wappies' niet anders dan met de 'frauders' van toeslagen affaire: er is onderwater een of ander agenda, de werkvloer wordt opgejut, de media blèren mee, en hogerhand dekt elkaar eindeloos. Dit is in de woorden van Wijffels de 'bestuursstijl' van de industriële command & control: gewoon de autocratische Rutte-staat die maling heeft aan checks & balances.
Het blijft selectieve verontwaardiging :) de tegenstelling tussen het eerste deel van je bijdrage en het tweede getuigt daarvan. Er is bij die "wappie-demo's" geen sprake van een demonstratie, het is een feestje met demonstratie als smoes. Dat was het protest op de Dam tegen de dood van Floyd bepaald niet. Dat was onderdeel van wereldwijde verontwaardiging en een echte demonstratie, tegen racisme én politiegeweld. Die klantjes in Amsterdam die je nu ziet rondlopen, komen elke zaterdag voor de kar met kroketten en voor het podium. Elke week. En als het te laat wordt, dan weigeren de dames en heren nog steeds, om te vertrekken. Dat liep indertijd in Amsterdam een stuk ordelijker ! De tweede tegenstelling is uiteraard Covid zelf: je bent niet consequent. Als jij die demonstrerende wappies geen probleem vindt en Covid ook geen probleem, dan moet je je ook niet druk gaan maken over die éénmalige demonstratie op de Dam.

Op de Dam stonden 5.000 man. Halsema zei toen bij de staatsomroep: 'Het demonstratierecht is een gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen. Je mag demonstreren.' Op het veel grotere Museumplein hebben ze een andere Halsema. Daar heb je gewone corona demonstraties, en ook 'kopje thee drinken'. Waarom kopjes thee drinken? Omdat demonstraties verboden worden. Volgens toelichting omdat 'grote groepen' van 1.500 en 2.000 man een risico vormen voor de verspreiding van het coronavirus. Uh-Huh. Op de Dam was er nauwelijks politie, en op het Museumplein zijn er week na week ME, waterkanonnen en ongeoorloofd politie optreden. En uiteraard, staatsomroep en Belgische courantjes roeptoeteren dat het op de Dam ging om de dood van tragische junk anti-racisme symbool Floyd, en op het Museumplein om burgers die hun grondrechten opeisen wappies. Ik denk dat ik de grote hypocriet heb gevonden. Dat is Einstein die ook wel wil natrappen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#960  BerichtGeplaatst: do apr 01, 2021 10:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21845
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Het is natuurlijk zeer proportioneel om als je al een uur lang hebt opgeroepen om weg te gaan dan toch maar eens actie ondernemen. Net zoals het proportioneel is om iemand die de politie schopt een tik te geven met een knuppel of om met een aanhoudingseenheid een arrestatie te verrichten nadat men een busje had gevandaliseerd :foei:


Het is natuurlijk heel idioot om op een groot grasveld in de buitenlucht te roepen dat mensen weg moeten gaan omdat het geen BLM-demonstratie is.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Protest in coronatijd BLM Dam - Amsterdam


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Romeo's in de aanval bij een NIET-BLM-demonstratie op het Museumplein.

Ja, belachelijk dat er niet werd opgetreden tijdens het BLM protest. Terecht dat Femke toendertijd het boetekleed aantrok, dat ze het fout had gedaan.
Ze trok helemaal het boetekleed niet aan, ze schoof het af op de politie.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1028 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Enzo501 en 43 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling