Het is nu wo maart 03, 2021 7:35 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 806 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#761  BerichtGeplaatst: ma jan 18, 2021 6:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5375
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
baedeker schreef:

Nee was niet nodig. Stuitende hypocrisie ten opzichte van de vorige keer, en een politie optreden dat niet proportioneel was.

Afbeelding
Blijven we even op de lijn van Hume. Dit mag natuurlijk wel gezien de discussies de laatste tijd, ik zie een oude witte man.

Oude witte mannen zegevieren als vanouds in de Top 2000
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~bbc59302/


Natuurlijk zijn dit ook verschrikkelijke dingen , maar moedwillig mensen besmetten met corona is niet zo spectaculair zichtbaar ,
maar nog meer levensgevaarlijk.
Al die trumpisten en christen fundamentalisten, die een gevaar zijn voor onze gezondheid en rechtstaat.
Jij verdedigt voortdurend die moraalbarbaren, omdat ze zondag in de kerk zitten.
Marx heeft blijkbaar gelijk ,godsdienst is opium voor het volk niet alleen in Amerika ,ook in Nederland.
Ik ben niet opgevoed met een afkeer voor kerkgangers, ik moest van mijn vader mijn voeten onder veel verschillende tafels schuiven. Daar leer je van was zijn motto. Misschien is dat de reden dat ik niet wijs en minder angst heb voor een besmetting in een kerk, maar wel op mijn hoede ben voor de gekte soms in een supermarkt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#762  BerichtGeplaatst: ma jan 18, 2021 7:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9049
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Blijven we even op de lijn van Hume. Dit mag natuurlijk wel gezien de discussies de laatste tijd, ik zie een oude witte man.

Oude witte mannen zegevieren als vanouds in de Top 2000
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~bbc59302/


Natuurlijk zijn dit ook verschrikkelijke dingen , maar moedwillig mensen besmetten met corona is niet zo spectaculair zichtbaar ,
maar nog meer levensgevaarlijk.
Al die trumpisten en christen fundamentalisten, die een gevaar zijn voor onze gezondheid en rechtstaat.
Jij verdedigt voortdurend die moraalbarbaren, omdat ze zondag in de kerk zitten.
Marx heeft blijkbaar gelijk ,godsdienst is opium voor het volk niet alleen in Amerika ,ook in Nederland.
Ik ben niet opgevoed met een afkeer voor kerkgangers, ik moest van mijn vader mijn voeten onder veel verschillende tafels schuiven. Daar leer je van was zijn motto. Misschien is dat de reden dat ik niet wijs en minder angst heb voor een besmetting in een kerk, maar wel op mijn hoede ben voor de gekte soms in een supermarkt.


Nogmaals het gaat me niet om kerkgangers , maar om moraalbarbaren , mensen die lak hebben aan de wet en de rechtstaat,


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#763  BerichtGeplaatst: ma jan 18, 2021 7:47 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21350
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Natuurlijk zijn dit ook verschrikkelijke dingen , maar moedwillig mensen besmetten met corona is niet zo spectaculair zichtbaar ,
maar nog meer levensgevaarlijk.
Al die trumpisten en christen fundamentalisten, die een gevaar zijn voor onze gezondheid en rechtstaat.
Jij verdedigt voortdurend die moraalbarbaren, omdat ze zondag in de kerk zitten.
Marx heeft blijkbaar gelijk ,godsdienst is opium voor het volk niet alleen in Amerika ,ook in Nederland.
Ik ben niet opgevoed met een afkeer voor kerkgangers, ik moest van mijn vader mijn voeten onder veel verschillende tafels schuiven. Daar leer je van was zijn motto. Misschien is dat de reden dat ik niet wijs en minder angst heb voor een besmetting in een kerk, maar wel op mijn hoede ben voor de gekte soms in een supermarkt.


Nogmaals het gaat me niet om kerkgangers , maar om moraalbarbaren , mensen die lak hebben aan de wet en de rechtstaat,
Ik ben wel een beetje klaar met die moraaldrammers als Hume. :bye: :bye:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#764  BerichtGeplaatst: ma jan 18, 2021 9:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8585
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Natuurlijk zijn dit ook verschrikkelijke dingen , maar moedwillig mensen besmetten met corona is niet zo spectaculair zichtbaar ,
maar nog meer levensgevaarlijk.
Al die trumpisten en christen fundamentalisten, die een gevaar zijn voor onze gezondheid en rechtstaat.
Jij verdedigt voortdurend die moraalbarbaren, omdat ze zondag in de kerk zitten.
Marx heeft blijkbaar gelijk ,godsdienst is opium voor het volk niet alleen in Amerika ,ook in Nederland.
Ik ben niet opgevoed met een afkeer voor kerkgangers, ik moest van mijn vader mijn voeten onder veel verschillende tafels schuiven. Daar leer je van was zijn motto. Misschien is dat de reden dat ik niet wijs en minder angst heb voor een besmetting in een kerk, maar wel op mijn hoede ben voor de gekte soms in een supermarkt.


Nogmaals het gaat me niet om kerkgangers , maar om moraalbarbaren , mensen die lak hebben aan de wet en de rechtstaat,
Nou, in deze tijd gaat het mij ook om de kerkgangers. Leuk dat Lies iets heeft geleerd van haar vader, maar hoe meer mensen in een afgesloten ruimte zijn, zoals een kerk, hoe groter de kans op besmetting, hoe groter de kans dat iemand die niets met haar kerk van doen heeft getroffen kan worden. Maar goed, niets voor niets gaat een flink gedeelte van het Nieuwe Testament over Farizeeers en hypocrisie. Vroom in de kerk, maar daarbuiten alle leer verloren. Ik denk dat je dat een beetje bedoelt met moraalbarbaren.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#765  BerichtGeplaatst: ma jan 18, 2021 10:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9326
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
De ongekozen burgemeester van Amsterdam zal wel naarstig op zoek gaan naar een appje om de schuld door te schuiven naar Grapperhaus.
Is dit het enige dat je over jouw baudetjes kunt zeggen op het Museumplein ,
die daar als corona gekkies de draak steken met artsen en de gezondheidszorg.

Het is vast geen arts die de agent te paard achter de wegrennende man aan stuurt om deze op zijn hoofd te slaan. Het zijn geen artsen die een stuitende bigoterij aan de dag leggen bij het toestaan van de ene demonstratie, en het verbieden van de andere. Nee, wat we voor ons hebben is de meeloper van het kartel, die het beslissen liever aan anderen overlaat, en dat probeert te verbergen door als een soort Tourette patiënt tegen anderen tekeer te gaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#766  BerichtGeplaatst: ma jan 18, 2021 11:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8846
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Ik ben niet opgevoed met een afkeer voor kerkgangers, ik moest van mijn vader mijn voeten onder veel verschillende tafels schuiven. Daar leer je van was zijn motto. Misschien is dat de reden dat ik niet wijs en minder angst heb voor een besmetting in een kerk, maar wel op mijn hoede ben voor de gekte soms in een supermarkt.


Nogmaals het gaat me niet om kerkgangers , maar om moraalbarbaren , mensen die lak hebben aan de wet en de rechtstaat,
Ik ben wel een beetje klaar met die moraaldrammers als Hume. :bye: :bye:

En dit is dan alles ?

Je vraagt je niet af, wat Hume bedoelt met "lak aan de wet" ?

Voor een demo geldt momenteel het volgende :regels:

- toestemming
- distancing
- mondkapjes
- geen bier
- geen festiviteiten
- niet te lang doorgaan
- niet blijven als je weg moet

Niet doen. Klaar ! En trekken we ons vervolgens niks aan van de charge ? Lopen we tegen de paarden te kutten ? zielig voor die meneer, maar dan jagen we je gewoon van het veld af.

Om eerlijk te zijn: ik ben zelden zo'n fan van verordeningen geweest, als in deze Corona-tijd... :holy: Moraalridders die zeggen dat je je aan de wet moet houden ? geen bezwaar :)

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#767  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 8:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 9326
Berichten: Intopic
Het is niet de wet die bepaalt dat die de agent te paard achter de wegrennende man aan rijdt om deze op zijn hoofd te slaan. Het is niet de wet die de stuitende bigoterij van de ongekozen burgemeester van Amsterdam voorschrijft. Dit is het soort toepassing van de wet die je ook zag in de toeslagenaffaire, waar de AVG met voeten werd getreden om cliënten te pakken, en toen het onderzocht moest worden, de informatie werden afgeschermd ... met een beroep op de AVG. Er zit geen moraal in machtsmisbruik en willekeur, evenmin als dat er moraal zit in het Tourette gedrag van Hume. Maar het verbaast me niks dat Einstein zich er als GroenLinkser he-le-maal in thuis voelt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#768  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 8:56 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21350
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Nogmaals het gaat me niet om kerkgangers , maar om moraalbarbaren , mensen die lak hebben aan de wet en de rechtstaat,
Ik ben wel een beetje klaar met die moraaldrammers als Hume. :bye: :bye:

En dit is dan alles ?

Je vraagt je niet af, wat Hume bedoelt met "lak aan de wet" ?

Voor een demo geldt momenteel het volgende :regels:

- toestemming
- distancing
- mondkapjes
- geen bier
- geen festiviteiten
- niet te lang doorgaan
- niet blijven als je weg moet

Niet doen. Klaar ! En trekken we ons vervolgens niks aan van de charge ? Lopen we tegen de paarden te kutten ? zielig voor die meneer, maar dan jagen we je gewoon van het veld af.

Om eerlijk te zijn: ik ben zelden zo'n fan van verordeningen geweest, als in deze Corona-tijd... :holy: Moraalridders die zeggen dat je je aan de wet moet houden ? geen bezwaar :)
Als de overheid schijt heeft aan wetgeving en die gewoon overtreed moet je niet gek staan te kijken dat dankzij dit Peppie en Kokkie kabinet de burgers dat ook doen. En wat ook Hume ook doet is Baudet overal de schuld van geven, evenals die viruswappies. Ik ben liever bezig met de vraag waarom mensen dat doen. Hume kijkt enkel naar het gevolg., verder dan dat gaat zijn verstand niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#769  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 9:57 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9049
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Nogmaals het gaat me niet om kerkgangers , maar om moraalbarbaren , mensen die lak hebben aan de wet en de rechtstaat,
Ik ben wel een beetje klaar met die moraaldrammers als Hume. :bye: :bye:

En dit is dan alles ?

Je vraagt je niet af, wat Hume bedoelt met "lak aan de wet" ?

Voor een demo geldt momenteel het volgende :regels:

- toestemming
- distancing
- mondkapjes
- geen bier
- geen festiviteiten
- niet te lang doorgaan
- niet blijven als je weg moet

Niet doen. Klaar ! En trekken we ons vervolgens niks aan van de charge ? Lopen we tegen de paarden te kutten ? zielig voor die meneer, maar dan jagen we je gewoon van het veld af.

Om eerlijk te zijn: ik ben zelden zo'n fan van verordeningen geweest, als in deze Corona-tijd... :holy: Moraalridders die zeggen dat je je aan de wet moet houden ? geen bezwaar :)


Nog steeds is er 20 % van de mensen, die hier lak aan hebben en het virus verspreiden .
Nog steeds zijn er baudetjes , fundamentele christenen en homeopatische gelovigen die deze voorschriften bestrijden
Nog steeds zijn er hier forumgenoten, die viruswappies goed praten en de schuld bij de regering leggen.

Alleen mag je deze mensen geen moraalbarbaren noemen ,omdat zij voor het volk praten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#770  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 10:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58934
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Nogmaals het gaat me niet om kerkgangers , maar om moraalbarbaren , mensen die lak hebben aan de wet en de rechtstaat,
Ik ben wel een beetje klaar met die moraaldrammers als Hume. :bye: :bye:

En dit is dan alles ?

Je vraagt je niet af, wat Hume bedoelt met "lak aan de wet" ?

Voor een demo geldt momenteel het volgende :regels:

- toestemming
- distancing
- mondkapjes
- geen bier
- geen festiviteiten
- niet te lang doorgaan
- niet blijven als je weg moet

Niet doen. Klaar ! En trekken we ons vervolgens niks aan van de charge ? Lopen we tegen de paarden te kutten ? zielig voor die meneer, maar dan jagen we je gewoon van het veld af.

Om eerlijk te zijn: ik ben zelden zo'n fan van verordeningen geweest, als in deze Corona-tijd... :holy: Moraalridders die zeggen dat je je aan de wet moet houden ? geen bezwaar :)


Ik kan bij de rijksoverheid alleen vinden dat een mondkapje verplicht is bij OVERDEKTE openbare ruimten. Niets over straten, pleinen of parken in de open lucht. Ook niets over demonstraties.

En nogmaals, je wordt gevraagd een demonstratie te melden, zodat de gemeente zich kan voorbereiden op het faciliteren van de demonstratie. Er is GEEN toestemming nodig.
Wel KAN een demonstratie verboden worden, mits er aantoonbaar redenen zijn inzake de volksgezondheid, veiligheid of doorstroming van het verkeer. Maar dat moet dan wel aantoonbaar zijn.

Dat burgemeesters dat laatste nogal eens achterwege laten, komt omdat bij een verbod het vaak te laat is om nog voor de demonstratie een uitspraak van de rechter te krijgen. En dan is het momentum veelal voorbij en is de burgemeester van de demonstratie verlost.

Het zou dan ook beter zijn als niet een burgemeester een demonstratie kan verbieden, maar de burgemeester een rechter daarover uitspraak laat doen, voordat hij of zij een demonstratie verbiedt.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#771  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 10:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5375
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Ik ben wel een beetje klaar met die moraaldrammers als Hume. :bye: :bye:

En dit is dan alles ?

Je vraagt je niet af, wat Hume bedoelt met "lak aan de wet" ?

Voor een demo geldt momenteel het volgende :regels:

- toestemming
- distancing
- mondkapjes
- geen bier
- geen festiviteiten
- niet te lang doorgaan
- niet blijven als je weg moet

Niet doen. Klaar ! En trekken we ons vervolgens niks aan van de charge ? Lopen we tegen de paarden te kutten ? zielig voor die meneer, maar dan jagen we je gewoon van het veld af.

Om eerlijk te zijn: ik ben zelden zo'n fan van verordeningen geweest, als in deze Corona-tijd... :holy: Moraalridders die zeggen dat je je aan de wet moet houden ? geen bezwaar :)


Nog steeds is er 20 % van de mensen, die hier lak aan hebben en het virus verspreiden .
Nog steeds zijn er baudetjes , fundamentele christenen en homeopatische gelovigen die deze voorschriften bestrijden
Nog steeds zijn er hier forumgenoten, die viruswappies goed praten en de schuld bij de regering leggen.

Alleen mag je deze mensen geen moraalbarbaren noemen ,omdat zij voor het volk praten.
Dit is voor mij prietpraat die je in tijden van nood niet kunt gebruiken. Onderzoek alles!!

En dat bracht mij vanmorgen bij Jaap C. Hanekamp: https://jaaphanekamp.com/blog/science/a ... -de-wagen/

Een nieuw jaar, met nog steeds hetzelfde uitzicht. Meer lockdowns die niet helpen. Niet overtuigd? Als wij allen boodschappen mogen blijven doen én we zitten de rest van de tijd binnen, blijft het virus zich verspreiden. Het recente JAMA artikel stelt niet voor niets:

“Importance Crowded indoor environments, such as households, are high-risk settings for the transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2).”

Maar dit doet er allemaal niet toe. Eenmaal in een groef aanbeland, blijven politiek en bestuur hetzelfde liedje afspelen. Gebed voor goed bestuur is de enige remedie!



Gezien al het gerommel in de politiek doen we dat laatste natuurlijk al allemaal, toch?

Het slagveld van experts
https://jaaphanekamp.com/blog/philosoph ... n-experts/

En toch komen de hedendaagse experts niet in de buurt van de profeten van weleer, ondanks de evidente overeenkomsten. Er zijn pittige ‘profetische’ vragen te stellen aan de experts van nu, die zelden tot nooit gesteld worden. Ik noem er een paar:

Welke ‘god’, ideologie, dogma’s, machthebbers, belangen, dienen zij? (Ha, ik zie welhaast menig lezer de wenkbrauwen fronsen. Maar iedereen dient één of andere god, dat wil zeggen dat/diegene ‘boven’ jou!)

Hebben zij ‘skin in the game’?

Vormen zij tezamen een meerderheid, of zijn het enkelingen?

Laten zij conflicterende visies toe?

Hoe zeker zijn zij van hun zaak en hun expert adviezen?

Worden zij afgerekend op de kwaliteit en nauwkeurigheid van hun adviezen en uitgesproken verwachtingen (projecties)?

Zijn zij ‘in dienst’ van machthebbers, direct of indirect?

Hoeveel invloed wordt hen toegestaan of meten zij zichzelf aan om de eigen expert adviezen daadwerkelijk te realiseren in de samenleving?

Hebben zij recht en rechtvaardigheid op het oog van burgers, landgenoten?



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#772  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 11:05 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 22131
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Einstein schreef:

En dit is dan alles ?

Je vraagt je niet af, wat Hume bedoelt met "lak aan de wet" ?

Voor een demo geldt momenteel het volgende :regels:

- toestemming
- distancing
- mondkapjes
- geen bier
- geen festiviteiten
- niet te lang doorgaan
- niet blijven als je weg moet

Niet doen. Klaar ! En trekken we ons vervolgens niks aan van de charge ? Lopen we tegen de paarden te kutten ? zielig voor die meneer, maar dan jagen we je gewoon van het veld af.

Om eerlijk te zijn: ik ben zelden zo'n fan van verordeningen geweest, als in deze Corona-tijd... :holy: Moraalridders die zeggen dat je je aan de wet moet houden ? geen bezwaar :)


Nog steeds is er 20 % van de mensen, die hier lak aan hebben en het virus verspreiden .
Nog steeds zijn er baudetjes , fundamentele christenen en homeopatische gelovigen die deze voorschriften bestrijden
Nog steeds zijn er hier forumgenoten, die viruswappies goed praten en de schuld bij de regering leggen.

Alleen mag je deze mensen geen moraalbarbaren noemen ,omdat zij voor het volk praten.
Dit is voor mij prietpraat die je in tijden van nood niet kunt gebruiken. Onderzoek alles!!

En dat bracht mij vanmorgen bij Jaap C. Hanekamp: https://jaaphanekamp.com/blog/science/a ... -de-wagen/

Een nieuw jaar, met nog steeds hetzelfde uitzicht. Meer lockdowns die niet helpen. Niet overtuigd? Als wij allen boodschappen mogen blijven doen én we zitten de rest van de tijd binnen, blijft het virus zich verspreiden. Het recente JAMA artikel stelt niet voor niets:

“Importance Crowded indoor environments, such as households, are high-risk settings for the transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2).”

Maar dit doet er allemaal niet toe. Eenmaal in een groef aanbeland, blijven politiek en bestuur hetzelfde liedje afspelen. Gebed voor goed bestuur is de enige remedie!



Gezien al het gerommel in de politiek doen we dat laatste natuurlijk al allemaal, toch?

Het slagveld van experts
https://jaaphanekamp.com/blog/philosoph ... n-experts/

En toch komen de hedendaagse experts niet in de buurt van de profeten van weleer, ondanks de evidente overeenkomsten. Er zijn pittige ‘profetische’ vragen te stellen aan de experts van nu, die zelden tot nooit gesteld worden. Ik noem er een paar:

Welke ‘god’, ideologie, dogma’s, machthebbers, belangen, dienen zij? (Ha, ik zie welhaast menig lezer de wenkbrauwen fronsen. Maar iedereen dient één of andere god, dat wil zeggen dat/diegene ‘boven’ jou!)

Hebben zij ‘skin in the game’?

Vormen zij tezamen een meerderheid, of zijn het enkelingen?

Laten zij conflicterende visies toe?

Hoe zeker zijn zij van hun zaak en hun expert adviezen?

Worden zij afgerekend op de kwaliteit en nauwkeurigheid van hun adviezen en uitgesproken verwachtingen (projecties)?

Zijn zij ‘in dienst’ van machthebbers, direct of indirect?

Hoeveel invloed wordt hen toegestaan of meten zij zichzelf aan om de eigen expert adviezen daadwerkelijk te realiseren in de samenleving?

Hebben zij recht en rechtvaardigheid op het oog van burgers, landgenoten?


Damn, je zou verwachten dat mensen nu wel begrijpen dat het virus niet 'ontstaat' in huishoudens, maar altijd van buitenaf naar binnenkomt en dus dat hoe minder mensen elders verblijven met dus minder contacten met een minder aantal verschillende personen, hoe kleiner de kans dat het virus in veel huishuodens terecht komt, waar de verspreiding uiteraard makkelijk kan plaatsvinden en er DUS veel besmettingen in huishoudens plaatsvinden (en scholen en kantoren bijvoorbeeld).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#773  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 11:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4289
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Sommige politieke partijen hebben kennelijk geen of nauwelijks televisie aandacht nodig, als ik het zo zie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#774  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 12:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58934
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Einstein schreef:

En dit is dan alles ?

Je vraagt je niet af, wat Hume bedoelt met "lak aan de wet" ?

Voor een demo geldt momenteel het volgende :regels:

- toestemming
- distancing
- mondkapjes
- geen bier
- geen festiviteiten
- niet te lang doorgaan
- niet blijven als je weg moet

Niet doen. Klaar ! En trekken we ons vervolgens niks aan van de charge ? Lopen we tegen de paarden te kutten ? zielig voor die meneer, maar dan jagen we je gewoon van het veld af.

Om eerlijk te zijn: ik ben zelden zo'n fan van verordeningen geweest, als in deze Corona-tijd... :holy: Moraalridders die zeggen dat je je aan de wet moet houden ? geen bezwaar :)


Nog steeds is er 20 % van de mensen, die hier lak aan hebben en het virus verspreiden .
Nog steeds zijn er baudetjes , fundamentele christenen en homeopatische gelovigen die deze voorschriften bestrijden
Nog steeds zijn er hier forumgenoten, die viruswappies goed praten en de schuld bij de regering leggen.

Alleen mag je deze mensen geen moraalbarbaren noemen ,omdat zij voor het volk praten.
Dit is voor mij prietpraat die je in tijden van nood niet kunt gebruiken. Onderzoek alles!!

En dat bracht mij vanmorgen bij Jaap C. Hanekamp: https://jaaphanekamp.com/blog/science/a ... -de-wagen/

Een nieuw jaar, met nog steeds hetzelfde uitzicht. Meer lockdowns die niet helpen. Niet overtuigd? Als wij allen boodschappen mogen blijven doen én we zitten de rest van de tijd binnen, blijft het virus zich verspreiden. Het recente JAMA artikel stelt niet voor niets:

“Importance Crowded indoor environments, such as households, are high-risk settings for the transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2).”

Maar dit doet er allemaal niet toe. Eenmaal in een groef aanbeland, blijven politiek en bestuur hetzelfde liedje afspelen. Gebed voor goed bestuur is de enige remedie!



Gezien al het gerommel in de politiek doen we dat laatste natuurlijk al allemaal, toch?

Het slagveld van experts
https://jaaphanekamp.com/blog/philosoph ... n-experts/

En toch komen de hedendaagse experts niet in de buurt van de profeten van weleer, ondanks de evidente overeenkomsten. Er zijn pittige ‘profetische’ vragen te stellen aan de experts van nu, die zelden tot nooit gesteld worden. Ik noem er een paar:

Welke ‘god’, ideologie, dogma’s, machthebbers, belangen, dienen zij? (Ha, ik zie welhaast menig lezer de wenkbrauwen fronsen. Maar iedereen dient één of andere god, dat wil zeggen dat/diegene ‘boven’ jou!)

Hebben zij ‘skin in the game’?

Vormen zij tezamen een meerderheid, of zijn het enkelingen?

Laten zij conflicterende visies toe?

Hoe zeker zijn zij van hun zaak en hun expert adviezen?

Worden zij afgerekend op de kwaliteit en nauwkeurigheid van hun adviezen en uitgesproken verwachtingen (projecties)?

Zijn zij ‘in dienst’ van machthebbers, direct of indirect?

Hoeveel invloed wordt hen toegestaan of meten zij zichzelf aan om de eigen expert adviezen daadwerkelijk te realiseren in de samenleving?

Hebben zij recht en rechtvaardigheid op het oog van burgers, landgenoten?



Wetenschappelijk onderzoek is door het neoliberalisme vermarkt.
Naast overheidsgeld moeten universiteiten e.d. op zoek naar private fondsen, meestal bedrijven, om onderzoek te kunnen doen.
Dan is naamsbekendheid als onderzoeker van groot belang. Dus dring je je overal tussen met een mening. Of die mening correct is doet er niet toe, want het is reclame, en slechte reclame bestaat niet. Wat je gezegd hebt wordt toch door vrijwel iedereen vergeten. Het gaat erom dat je genoemd wordt, uitgenodigd, of deelneemt in een OMT e.d. En laat je dan vooral ook uitnodigen in talkshows. Geef je mening en zorg dat je je daarmee onderscheidt van anderen. Het kan je een hoop onderzoeksgeld opleveren.

Wetenschappers hebben nieuwe goden, sinds ook het wetenschappelijk onderzoek deels is geprivatiseerd.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#775  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 12:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 9049
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Einstein schreef:

En dit is dan alles ?

Je vraagt je niet af, wat Hume bedoelt met "lak aan de wet" ?

Voor een demo geldt momenteel het volgende :regels:

- toestemming
- distancing
- mondkapjes
- geen bier
- geen festiviteiten
- niet te lang doorgaan
- niet blijven als je weg moet

Niet doen. Klaar ! En trekken we ons vervolgens niks aan van de charge ? Lopen we tegen de paarden te kutten ? zielig voor die meneer, maar dan jagen we je gewoon van het veld af.

Om eerlijk te zijn: ik ben zelden zo'n fan van verordeningen geweest, als in deze Corona-tijd... :holy: Moraalridders die zeggen dat je je aan de wet moet houden ? geen bezwaar :)


Nog steeds is er 20 % van de mensen, die hier lak aan hebben en het virus verspreiden .
Nog steeds zijn er baudetjes , fundamentele christenen en homeopatische gelovigen die deze voorschriften bestrijden
Nog steeds zijn er hier forumgenoten, die viruswappies goed praten en de schuld bij de regering leggen.

Alleen mag je deze mensen geen moraalbarbaren noemen ,omdat zij voor het volk praten.
Dit is voor mij prietpraat die je in tijden van nood niet kunt gebruiken. Onderzoek alles!!

En dat bracht mij vanmorgen bij Jaap C. Hanekamp: https://jaaphanekamp.com/blog/science/a ... -de-wagen/

Een nieuw jaar, met nog steeds hetzelfde uitzicht. Meer lockdowns die niet helpen. Niet overtuigd? Als wij allen boodschappen mogen blijven doen én we zitten de rest van de tijd binnen, blijft het virus zich verspreiden. Het recente JAMA artikel stelt niet voor niets:

“Importance Crowded indoor environments, such as households, are high-risk settings for the transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2).”

Maar dit doet er allemaal niet toe. Eenmaal in een groef aanbeland, blijven politiek en bestuur hetzelfde liedje afspelen. Gebed voor goed bestuur is de enige remedie!



Gezien al het gerommel in de politiek doen we dat laatste natuurlijk al allemaal, toch?

Het slagveld van experts
https://jaaphanekamp.com/blog/philosoph ... n-experts/

En toch komen de hedendaagse experts niet in de buurt van de profeten van weleer, ondanks de evidente overeenkomsten. Er zijn pittige ‘profetische’ vragen te stellen aan de experts van nu, die zelden tot nooit gesteld worden. Ik noem er een paar:

Welke ‘god’, ideologie, dogma’s, machthebbers, belangen, dienen zij? (Ha, ik zie welhaast menig lezer de wenkbrauwen fronsen. Maar iedereen dient één of andere god, dat wil zeggen dat/diegene ‘boven’ jou!)

Hebben zij ‘skin in the game’?

Vormen zij tezamen een meerderheid, of zijn het enkelingen?

Laten zij conflicterende visies toe?

Hoe zeker zijn zij van hun zaak en hun expert adviezen?

Worden zij afgerekend op de kwaliteit en nauwkeurigheid van hun adviezen en uitgesproken verwachtingen (projecties)?

Zijn zij ‘in dienst’ van machthebbers, direct of indirect?

Hoeveel invloed wordt hen toegestaan of meten zij zichzelf aan om de eigen expert adviezen daadwerkelijk te realiseren in de samenleving?

Hebben zij recht en rechtvaardigheid op het oog van burgers, landgenoten?



De christenen van de bibelbelt kunnen het weer niet laten , in naam van god de wetenschap te bagatelliseren.
Hun moraal is ver te zoeken.
In Amerika lopen ze achter Trump aan en in Nederland achter lange Frans en profeet Jansen.
Blijkbaar hebben vissersplaatsen een Lou de palingboer nodig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#776  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 3:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58934
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#777  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 3:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8585
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Nog steeds is er 20 % van de mensen, die hier lak aan hebben en het virus verspreiden .
Nog steeds zijn er baudetjes , fundamentele christenen en homeopatische gelovigen die deze voorschriften bestrijden
Nog steeds zijn er hier forumgenoten, die viruswappies goed praten en de schuld bij de regering leggen.

Alleen mag je deze mensen geen moraalbarbaren noemen ,omdat zij voor het volk praten.
Dit is voor mij prietpraat die je in tijden van nood niet kunt gebruiken. Onderzoek alles!!

En dat bracht mij vanmorgen bij Jaap C. Hanekamp: https://jaaphanekamp.com/blog/science/a ... -de-wagen/

Een nieuw jaar, met nog steeds hetzelfde uitzicht. Meer lockdowns die niet helpen. Niet overtuigd? Als wij allen boodschappen mogen blijven doen én we zitten de rest van de tijd binnen, blijft het virus zich verspreiden. Het recente JAMA artikel stelt niet voor niets:

“Importance Crowded indoor environments, such as households, are high-risk settings for the transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2).”

Maar dit doet er allemaal niet toe. Eenmaal in een groef aanbeland, blijven politiek en bestuur hetzelfde liedje afspelen. Gebed voor goed bestuur is de enige remedie!



Gezien al het gerommel in de politiek doen we dat laatste natuurlijk al allemaal, toch?

Het slagveld van experts
https://jaaphanekamp.com/blog/philosoph ... n-experts/

En toch komen de hedendaagse experts niet in de buurt van de profeten van weleer, ondanks de evidente overeenkomsten. Er zijn pittige ‘profetische’ vragen te stellen aan de experts van nu, die zelden tot nooit gesteld worden. Ik noem er een paar:

Welke ‘god’, ideologie, dogma’s, machthebbers, belangen, dienen zij? (Ha, ik zie welhaast menig lezer de wenkbrauwen fronsen. Maar iedereen dient één of andere god, dat wil zeggen dat/diegene ‘boven’ jou!)

Hebben zij ‘skin in the game’?

Vormen zij tezamen een meerderheid, of zijn het enkelingen?

Laten zij conflicterende visies toe?

Hoe zeker zijn zij van hun zaak en hun expert adviezen?

Worden zij afgerekend op de kwaliteit en nauwkeurigheid van hun adviezen en uitgesproken verwachtingen (projecties)?

Zijn zij ‘in dienst’ van machthebbers, direct of indirect?

Hoeveel invloed wordt hen toegestaan of meten zij zichzelf aan om de eigen expert adviezen daadwerkelijk te realiseren in de samenleving?

Hebben zij recht en rechtvaardigheid op het oog van burgers, landgenoten?



Wetenschappelijk onderzoek is door het neoliberalisme vermarkt.
Naast overheidsgeld moeten universiteiten e.d. op zoek naar private fondsen, meestal bedrijven, om onderzoek te kunnen doen.
Dan is naamsbekendheid als onderzoeker van groot belang. Dus dring je je overal tussen met een mening. Of die mening correct is doet er niet toe, want het is reclame, en slechte reclame bestaat niet. Wat je gezegd hebt wordt toch door vrijwel iedereen vergeten. Het gaat erom dat je genoemd wordt, uitgenodigd, of deelneemt in een OMT e.d. En laat je dan vooral ook uitnodigen in talkshows. Geef je mening en zorg dat je je daarmee onderscheidt van anderen. Het kan je een hoop onderzoeksgeld opleveren.

Wetenschappers hebben nieuwe goden, sinds ook het wetenschappelijk onderzoek deels is geprivatiseerd.
Vermarkte wetenschap is geen mening, maar wetenschap. Resultaten uit wetenschap kunnen de peer toets aan. Als de wetenschappelijke afdeling van Pfizer een virusvaccin vermarkt heb je menig concurrent van Pfizer die direct de ommissies in het vaccin aan jou zullen vertellen. Wetenschap afdoen als mening is gewoon een smoes om niet van mening te hoeven veranderen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#778  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 3:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58934
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
Dit is voor mij prietpraat die je in tijden van nood niet kunt gebruiken. Onderzoek alles!!

En dat bracht mij vanmorgen bij Jaap C. Hanekamp: https://jaaphanekamp.com/blog/science/a ... -de-wagen/

Een nieuw jaar, met nog steeds hetzelfde uitzicht. Meer lockdowns die niet helpen. Niet overtuigd? Als wij allen boodschappen mogen blijven doen én we zitten de rest van de tijd binnen, blijft het virus zich verspreiden. Het recente JAMA artikel stelt niet voor niets:

“Importance Crowded indoor environments, such as households, are high-risk settings for the transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2).”

Maar dit doet er allemaal niet toe. Eenmaal in een groef aanbeland, blijven politiek en bestuur hetzelfde liedje afspelen. Gebed voor goed bestuur is de enige remedie!



Gezien al het gerommel in de politiek doen we dat laatste natuurlijk al allemaal, toch?

Het slagveld van experts
https://jaaphanekamp.com/blog/philosoph ... n-experts/

En toch komen de hedendaagse experts niet in de buurt van de profeten van weleer, ondanks de evidente overeenkomsten. Er zijn pittige ‘profetische’ vragen te stellen aan de experts van nu, die zelden tot nooit gesteld worden. Ik noem er een paar:

Welke ‘god’, ideologie, dogma’s, machthebbers, belangen, dienen zij? (Ha, ik zie welhaast menig lezer de wenkbrauwen fronsen. Maar iedereen dient één of andere god, dat wil zeggen dat/diegene ‘boven’ jou!)

Hebben zij ‘skin in the game’?

Vormen zij tezamen een meerderheid, of zijn het enkelingen?

Laten zij conflicterende visies toe?

Hoe zeker zijn zij van hun zaak en hun expert adviezen?

Worden zij afgerekend op de kwaliteit en nauwkeurigheid van hun adviezen en uitgesproken verwachtingen (projecties)?

Zijn zij ‘in dienst’ van machthebbers, direct of indirect?

Hoeveel invloed wordt hen toegestaan of meten zij zichzelf aan om de eigen expert adviezen daadwerkelijk te realiseren in de samenleving?

Hebben zij recht en rechtvaardigheid op het oog van burgers, landgenoten?



Wetenschappelijk onderzoek is door het neoliberalisme vermarkt.
Naast overheidsgeld moeten universiteiten e.d. op zoek naar private fondsen, meestal bedrijven, om onderzoek te kunnen doen.
Dan is naamsbekendheid als onderzoeker van groot belang. Dus dring je je overal tussen met een mening. Of die mening correct is doet er niet toe, want het is reclame, en slechte reclame bestaat niet. Wat je gezegd hebt wordt toch door vrijwel iedereen vergeten. Het gaat erom dat je genoemd wordt, uitgenodigd, of deelneemt in een OMT e.d. En laat je dan vooral ook uitnodigen in talkshows. Geef je mening en zorg dat je je daarmee onderscheidt van anderen. Het kan je een hoop onderzoeksgeld opleveren.

Wetenschappers hebben nieuwe goden, sinds ook het wetenschappelijk onderzoek deels is geprivatiseerd.
Vermarkte wetenschap is geen mening, maar wetenschap. Resultaten uit wetenschap kunnen de peer toets aan. Als de wetenschappelijke afdeling van Pfizer een virusvaccin vermarkt heb je menig concurrent van Pfizer die direct de ommissies in het vaccin aan jou zullen vertellen. Wetenschap afdoen als mening is gewoon een smoes om niet van mening te hoeven veranderen.


Vermarkte wetenschap is je afhankelijk maken van je broodheer. Wiens brood men eet...

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#779  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 3:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8585
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Wetenschappelijk onderzoek is door het neoliberalisme vermarkt.
Naast overheidsgeld moeten universiteiten e.d. op zoek naar private fondsen, meestal bedrijven, om onderzoek te kunnen doen.
Dan is naamsbekendheid als onderzoeker van groot belang. Dus dring je je overal tussen met een mening. Of die mening correct is doet er niet toe, want het is reclame, en slechte reclame bestaat niet. Wat je gezegd hebt wordt toch door vrijwel iedereen vergeten. Het gaat erom dat je genoemd wordt, uitgenodigd, of deelneemt in een OMT e.d. En laat je dan vooral ook uitnodigen in talkshows. Geef je mening en zorg dat je je daarmee onderscheidt van anderen. Het kan je een hoop onderzoeksgeld opleveren.

Wetenschappers hebben nieuwe goden, sinds ook het wetenschappelijk onderzoek deels is geprivatiseerd.
Vermarkte wetenschap is geen mening, maar wetenschap. Resultaten uit wetenschap kunnen de peer toets aan. Als de wetenschappelijke afdeling van Pfizer een virusvaccin vermarkt heb je menig concurrent van Pfizer die direct de ommissies in het vaccin aan jou zullen vertellen. Wetenschap afdoen als mening is gewoon een smoes om niet van mening te hoeven veranderen.


Vermarkte wetenschap is je afhankelijk maken van je broodheer. Wiens brood men eet...
1+1=2, of je nou iemands brood eet of niet. Prima als jij een andere mening bent toegedaan als onafhankelijke geest, maar dan zul je toch echt moeten onderbouwen waarom 1+1 geen 2 is.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#780  BerichtGeplaatst: di jan 19, 2021 9:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58934
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Vermarkte wetenschap is geen mening, maar wetenschap. Resultaten uit wetenschap kunnen de peer toets aan. Als de wetenschappelijke afdeling van Pfizer een virusvaccin vermarkt heb je menig concurrent van Pfizer die direct de ommissies in het vaccin aan jou zullen vertellen. Wetenschap afdoen als mening is gewoon een smoes om niet van mening te hoeven veranderen.


Vermarkte wetenschap is je afhankelijk maken van je broodheer. Wiens brood men eet...
1+1=2, of je nou iemands brood eet of niet. Prima als jij een andere mening bent toegedaan als onafhankelijke geest, maar dan zul je toch echt moeten onderbouwen waarom 1+1 geen 2 is.


Heb niet het idee dat je het nieuws en de actualiteiten echt volgt. De deskundigen vallen niet één keer maar tien keer tegelijk over elkaar heen, om maar in de picture te staan. Met alle desinformatie van dien.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 806 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Hume en 50 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling