Het is nu zo mei 31, 2020 4:47 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 270 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: wo mei 06, 2020 7:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18875
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Toch wel gek dat Ollengren iets bestraft wat eigenlijk niet bestaat: zetelroof.


Ollongren wil het meenemen van zetels bij afsplitsen onmogelijk maken. Zo verschuift de macht van de volksvertegenwoordigers naar partijen. Foute boel!
En vervolgens wil ze iets creëren zoals in China, daar heet de enorm veel macht want alles wordt beslist in de partij, de burger moet zijn bek houden en braaf belasting betalen. Je moet niet gek staan te kijken aks D66 dit in de grondwet wil verankeren. Syp Winia heeft gelijk: links vindt vrijheid niet zo belangrijk meer, evenals pure democratie en vrijheid komt vanzelf.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: wo mei 06, 2020 7:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55105
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Toch wel gek dat Ollengren iets bestraft wat eigenlijk niet bestaat: zetelroof.


Ollongren wil het meenemen van zetels bij afsplitsen onmogelijk maken. Zo verschuift de macht van de volksvertegenwoordigers naar partijen. Foute boel!
En vervolgens wil ze iets creëren zoals in China, daar heet de enorm veel macht want alles wordt beslist in de partij, de burger moet zijn bek houden en braaf belasting betalen. Je moet niet gek staan te kijken aks D66 dit in de grondwet wil verankeren. Syp Winia heeft gelijk: links vindt vrijheid niet zo belangrijk meer, evenals pure democratie en vrijheid komt vanzelf.


Ik weet niet of het begrip 'links' nog wel van toepassing is op D66. Het is ook een veel te ruim en ongedefinieerd begrip. Ultra-rechtsen vinden zelfs extreem-rechts al super-links.

D66 is een machtsgeil-partijtje geworden en heeft de democratische waarden waar ze voor stond in de uitverkoop gedaan.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: wo mei 06, 2020 8:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7347
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De VVD zit er duidelijk niet voor de burgers. Net zoals D66, CDA en CU. Maar vergeet ook de SGP en de PvdA niet, en ook GroenLinks hoort zeker in dat rijtje thuis. ...


Ook de staatsomroep zit er duidelijk niet voor de burgers:

Lilian Helder PVV schreef:
Staatsomroep schreef:
WNL @WNLVandaag #GoedemorgenNederland
Kunnen we binnenkort weer met een drankje het terras op? :zon: Wel als het aan D66-Kamerlid @KeesVee ligt.
En gaat @KeesVee dan ook uitleggen waarom @d66 tegen motie van @geertwilderspvv heeft gestemd om horeca deze mogelijkheid te geven?


Stelletje oplichters ...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: wo mei 06, 2020 11:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55105
Berichten: Intopic
Daarom zijn de meeste politici niet te vertrouwen. Ze spelen vuile spelletjes, proberen elkaar voortdurend een hak te zetten of met de eer van een ander te gaan strijken. Ze zitten er niet voor de burgers. Ze zitten er voor de pluchen macht, de heerschappij.

En ik ben het met je eens, dat veel media zich niet aan de feiten houden en selectief zijn in het brengen van nieuws.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: wo mei 06, 2020 10:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7347
Berichten: Intopic
Het zijn net mensen.
Politici blijven doen wat ze doen, net zolang als ze er mee wegkomen.
De staatsomroep blijft vol met politici die liegen voor Den Haag, net zolang als ze daarvoor €800 miljoen per jaar vangen van Den Haag.
En linkse mensen blijven de staatsomroep steunen, net zolang als ze denken dat die hun geluid vertegenwoordigt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 12:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8081
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Het zijn net mensen.
Politici blijven doen wat ze doen, net zolang als ze er mee wegkomen.
De staatsomroep blijft vol met politici die liegen voor Den Haag, net zolang als ze daarvoor €800 miljoen per jaar vangen van Den Haag.
En linkse mensen blijven de staatsomroep steunen, net zolang als ze denken dat die hun geluid vertegenwoordigt.


Ja, bijna alle partijen en publieke omroepen zijn links.
Alleen de PVV/FVD zijn rechts of extreem rechts en gelukkig hebben deze partijen de commerciële omroepen.
Zelfs Raya me zijn SP is hier blij mee.
Eigenlijk heeft in Nederland niemand iets te klagen ,want iedereen komt ruimschoots aan zijn/haar trekken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 12:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8081
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Daarom zijn de meeste politici niet te vertrouwen. Ze spelen vuile spelletjes, proberen elkaar voortdurend een hak te zetten of met de eer van een ander te gaan strijken. Ze zitten er niet voor de burgers. Ze zitten er voor de pluchen macht, de heerschappij.

En ik ben het met je eens, dat veel media zich niet aan de feiten houden en selectief zijn in het brengen van nieuws.


Alleen partijen die hard roepen en nooit regeren zijn te vertrouwen.
Daarom komen ze ook nooit in een regering.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 7:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55105
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Het zijn net mensen.
Politici blijven doen wat ze doen, net zolang als ze er mee wegkomen.
De staatsomroep blijft vol met politici die liegen voor Den Haag, net zolang als ze daarvoor €800 miljoen per jaar vangen van Den Haag.
En linkse mensen blijven de staatsomroep steunen, net zolang als ze denken dat die hun geluid vertegenwoordigt.


Ja, bijna alle partijen en publieke omroepen zijn links.
Alleen de PVV/FVD zijn rechts of extreem rechts en gelukkig hebben deze partijen de commerciële omroepen.
Zelfs Raya me zijn SP is hier blij mee.
Eigenlijk heeft in Nederland niemand iets te klagen ,want iedereen komt ruimschoots aan zijn/haar trekken.


Waar Raya blij mee is, bepaalt Raya zelf wel.

Veel omroepen zowel als veel 'linkse' partijen zijn enorm geneoliberaliseerd. Zij missen de aandacht voor en het zicht op het gewone volk, wat natuurlijk ook niet zo vreemd is als veel pers het zicht op de feiten heeft verloren.
Vrijwel alles, zelfs de publieke omroep, is onderworpen aan de neoliberale marktwerking, inclusief spelregels die overleven steeds moeilijker maken. Een neoliberale marktwerking die wel in de kern verrot is, en dat begint steeds meer te blijken. Voor de corona-uitbraak al, maar lijkt nu helemaal op instorten te staan. Een neoliberale marktwerking die niet vrij is, maar politiek aangestuurd door neoliberalen die alleen in hun voordeel sturen.

Ik weet niet wat jij denkt dat Raya blij mee is. Niet met het neoliberalisme dat zich als een virus in iedere haarwortel van onze samenleving heeft geprobeerd binnen te dringen. Gelukkig komt er nu steeds meer verzet, ook al doen de neoliberalen hun uiterste best om dat te voorkomen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 12:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7959
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De VVD zit er duidelijk niet voor de burgers. Net zoals D66, CDA en CU. Maar vergeet ook de SGP en de PvdA niet, en ook GroenLinks hoort zeker in dat rijtje thuis.


Holle retoriek.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55105
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Raya schreef:
De VVD zit er duidelijk niet voor de burgers. Net zoals D66, CDA en CU. Maar vergeet ook de SGP en de PvdA niet, en ook GroenLinks hoort zeker in dat rijtje thuis.


Holle retoriek.


Want?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 4:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7347
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Het zijn net mensen.
Politici blijven doen wat ze doen, net zolang als ze er mee wegkomen.
De staatsomroep blijft vol met politici die liegen voor Den Haag, net zolang als ze daarvoor €800 miljoen per jaar vangen van Den Haag.
En linkse mensen blijven de staatsomroep steunen, net zolang als ze denken dat die hun geluid vertegenwoordigt.
Ja, bijna alle partijen en publieke omroepen zijn links.
Alleen de PVV/FVD zijn rechts of extreem rechts en gelukkig hebben deze partijen de commerciële omroepen.
Zelfs Raya me zijn SP is hier blij mee.
Eigenlijk heeft in Nederland niemand iets te klagen ,want iedereen komt ruimschoots aan zijn/haar trekken.
Waar Raya blij mee is, bepaalt Raya zelf wel.

Veel omroepen zowel als veel 'linkse' partijen zijn enorm geneoliberaliseerd. Zij missen de aandacht voor en het zicht op het gewone volk, wat natuurlijk ook niet zo vreemd is als veel pers het zicht op de feiten heeft verloren.
Vrijwel alles, zelfs de publieke omroep, is onderworpen aan de neoliberale marktwerking, inclusief spelregels die overleven steeds moeilijker maken. Een neoliberale marktwerking die wel in de kern verrot is, en dat begint steeds meer te blijken. Voor de corona-uitbraak al, maar lijkt nu helemaal op instorten te staan. Een neoliberale marktwerking die niet vrij is, maar politiek aangestuurd door neoliberalen die alleen in hun voordeel sturen.

Ik weet niet wat jij denkt dat Raya blij mee is. Niet met het neoliberalisme dat zich als een virus in iedere haarwortel van onze samenleving heeft geprobeerd binnen te dringen. Gelukkig komt er nu steeds meer verzet, ook al doen de neoliberalen hun uiterste best om dat te voorkomen.

Hume is een "neoliberaal", herkenbaar aan een onderontwikkeld gevoel voor mijn en dijn:
"U betaalt mijn staatsomroep en als U dat niks vindt dan is het goed dat u de commerciëlen heeft".
Maar in de basis redeneert Raya niet anders. Je vindt die houding ook bij "links".

Een democraat herkent direct dat een staatsomroep die per jaar €800 miljoen van de regering krijgt, geneigd zal zijn om evenwichtige berichtgeving en kritische duiding van wat de regering doet achterwege te laten. In Nederland zien we hoe een regering die neiging ten volle exploiteert.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 5:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55105
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:
Ja, bijna alle partijen en publieke omroepen zijn links.
Alleen de PVV/FVD zijn rechts of extreem rechts en gelukkig hebben deze partijen de commerciële omroepen.
Zelfs Raya me zijn SP is hier blij mee.
Eigenlijk heeft in Nederland niemand iets te klagen ,want iedereen komt ruimschoots aan zijn/haar trekken.
Waar Raya blij mee is, bepaalt Raya zelf wel.

Veel omroepen zowel als veel 'linkse' partijen zijn enorm geneoliberaliseerd. Zij missen de aandacht voor en het zicht op het gewone volk, wat natuurlijk ook niet zo vreemd is als veel pers het zicht op de feiten heeft verloren.
Vrijwel alles, zelfs de publieke omroep, is onderworpen aan de neoliberale marktwerking, inclusief spelregels die overleven steeds moeilijker maken. Een neoliberale marktwerking die wel in de kern verrot is, en dat begint steeds meer te blijken. Voor de corona-uitbraak al, maar lijkt nu helemaal op instorten te staan. Een neoliberale marktwerking die niet vrij is, maar politiek aangestuurd door neoliberalen die alleen in hun voordeel sturen.

Ik weet niet wat jij denkt dat Raya blij mee is. Niet met het neoliberalisme dat zich als een virus in iedere haarwortel van onze samenleving heeft geprobeerd binnen te dringen. Gelukkig komt er nu steeds meer verzet, ook al doen de neoliberalen hun uiterste best om dat te voorkomen.

Hume is een "neoliberaal", herkenbaar aan een onderontwikkeld gevoel voor mijn en dijn:
"U betaalt mijn staatsomroep en als U dat niks vindt dan is het goed dat u de commerciëlen heeft".
Maar in de basis redeneert Raya niet anders. Je vindt die houding ook bij "links".

Een democraat herkent direct dat een staatsomroep die per jaar €800 miljoen van de regering krijgt, geneigd zal zijn om evenwichtige berichtgeving en kritische duiding van wat de regering doet achterwege te laten. In Nederland zien we hoe een regering die neiging ten volle exploiteert.


Raya erkent het verschil tussen mijn en dijn, maar accepteert niet dat sommigen zich verrijken ten koste van anderen, zonder daarvoor ook daadwerkelijk het werk hebben geleverd.

De al veertig jaar durende forse stijgingen van hoge inkomens, staat niet in verhouding met de al veertig jaar vrijwel gelijkblijvende koopkracht en verarming van een deel van het volk, dat de echte arbeid levert, waar de hoge inkomens van profiteren.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 6:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7347
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Waar Raya blij mee is, bepaalt Raya zelf wel.

Veel omroepen zowel als veel 'linkse' partijen zijn enorm geneoliberaliseerd. Zij missen de aandacht voor en het zicht op het gewone volk, wat natuurlijk ook niet zo vreemd is als veel pers het zicht op de feiten heeft verloren.
Vrijwel alles, zelfs de publieke omroep, is onderworpen aan de neoliberale marktwerking, inclusief spelregels die overleven steeds moeilijker maken. Een neoliberale marktwerking die wel in de kern verrot is, en dat begint steeds meer te blijken. Voor de corona-uitbraak al, maar lijkt nu helemaal op instorten te staan. Een neoliberale marktwerking die niet vrij is, maar politiek aangestuurd door neoliberalen die alleen in hun voordeel sturen.

Ik weet niet wat jij denkt dat Raya blij mee is. Niet met het neoliberalisme dat zich als een virus in iedere haarwortel van onze samenleving heeft geprobeerd binnen te dringen. Gelukkig komt er nu steeds meer verzet, ook al doen de neoliberalen hun uiterste best om dat te voorkomen.

Hume is een "neoliberaal", herkenbaar aan een onderontwikkeld gevoel voor mijn en dijn:
"U betaalt mijn staatsomroep en als U dat niks vindt dan is het goed dat u de commerciëlen heeft".
Maar in de basis redeneert Raya niet anders. Je vindt die houding ook bij "links".

Een democraat herkent direct dat een staatsomroep die per jaar €800 miljoen van de regering krijgt, geneigd zal zijn om evenwichtige berichtgeving en kritische duiding van wat de regering doet achterwege te laten. In Nederland zien we hoe een regering die neiging ten volle exploiteert.
Raya erkent het verschil tussen mijn en dijn, maar accepteert niet dat sommigen zich verrijken ten koste van anderen, zonder daarvoor ook daadwerkelijk het werk hebben geleverd.

De al veertig jaar durende forse stijgingen van hoge inkomens, staat niet in verhouding met de al veertig jaar vrijwel gelijkblijvende koopkracht en verarming van een deel van het volk, dat de echte arbeid levert, waar de hoge inkomens van profiteren.

Ehm nee. Vanuit Raya bezien is de staatsomroep "mijn", maar de rekening valt wel degelijk bij "dijn", ook bij de velen voor wie de staatsomroep niet relevant is. En dat het beleid dat Raya schetst veertig jaar heeft kunnen duren, dat komt tenminste voor een deel doordat de staatsomroep 800 miljoen redenen om dit soort ontwikkelingen niet te belichten of kritisch te duiden. Zo bezien zijn een hoop "dijnen" de dupe geweest van Raya's "mijn" keuze.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 6:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55105
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Hume is een "neoliberaal", herkenbaar aan een onderontwikkeld gevoel voor mijn en dijn:
"U betaalt mijn staatsomroep en als U dat niks vindt dan is het goed dat u de commerciëlen heeft".
Maar in de basis redeneert Raya niet anders. Je vindt die houding ook bij "links".

Een democraat herkent direct dat een staatsomroep die per jaar €800 miljoen van de regering krijgt, geneigd zal zijn om evenwichtige berichtgeving en kritische duiding van wat de regering doet achterwege te laten. In Nederland zien we hoe een regering die neiging ten volle exploiteert.
Raya erkent het verschil tussen mijn en dijn, maar accepteert niet dat sommigen zich verrijken ten koste van anderen, zonder daarvoor ook daadwerkelijk het werk hebben geleverd.

De al veertig jaar durende forse stijgingen van hoge inkomens, staat niet in verhouding met de al veertig jaar vrijwel gelijkblijvende koopkracht en verarming van een deel van het volk, dat de echte arbeid levert, waar de hoge inkomens van profiteren.

Ehm nee. Vanuit Raya bezien is de staatsomroep "mijn", maar de rekening valt wel degelijk bij "dijn", ook bij de velen voor wie de staatsomroep niet relevant is. En dat het beleid dat Raya schetst veertig jaar heeft kunnen duren, dat komt tenminste voor een deel doordat de staatsomroep 800 miljoen redenen om dit soort ontwikkelingen niet te belichten of kritisch te duiden. Zo bezien zijn een hoop "dijnen" de dupe geweest van Raya's "mijn" keuze.


De PO is niet mijn maar ons.

Net zoals de wegen niet van jou OF mij zijn, maar van jou EN mij.
En die politieagent niet mijn persoonlijke bewaker is, maar jou EN mij veilig moet zien te houden.

Je kunt het natuurlijk niet eens zijn dat iets 'ons' is, maar dat zullen we allemaal wel hebben. We zullen in de allereeste plaats elkaar ook wat moeten gunnen: jij en anderen de snelweg die ik niet gebruik en ik en anderen een niet commerciële omroep waar jij niet naar kijkt.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 6:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7959
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:
De VVD zit er duidelijk niet voor de burgers. Net zoals D66, CDA en CU. Maar vergeet ook de SGP en de PvdA niet, en ook GroenLinks hoort zeker in dat rijtje thuis.


Holle retoriek.


Want?


Het wordt met geen enkel verifieerbaar argument onderbouwd.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 8:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55105
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Raya schreef:
Marcel schreef:


Holle retoriek.


Want?


Het wordt met geen enkel verifieerbaar argument onderbouwd.


Ten eerste is het dan ook geen stelling, maar een conclusie n.a.v. een voorgaande post.
Ten tweede heb je selectief gewinkeld.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 9:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7347
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Raya erkent het verschil tussen mijn en dijn, maar accepteert niet dat sommigen zich verrijken ten koste van anderen, zonder daarvoor ook daadwerkelijk het werk hebben geleverd.

De al veertig jaar durende forse stijgingen van hoge inkomens, staat niet in verhouding met de al veertig jaar vrijwel gelijkblijvende koopkracht en verarming van een deel van het volk, dat de echte arbeid levert, waar de hoge inkomens van profiteren.
Ehm nee. Vanuit Raya bezien is de staatsomroep "mijn", maar de rekening valt wel degelijk bij "dijn", ook bij de velen voor wie de staatsomroep niet relevant is. En dat het beleid dat Raya schetst veertig jaar heeft kunnen duren, dat komt tenminste voor een deel doordat de staatsomroep 800 miljoen redenen om dit soort ontwikkelingen niet te belichten of kritisch te duiden. Zo bezien zijn een hoop "dijnen" de dupe geweest van Raya's "mijn" keuze.
De PO is niet mijn maar ons.

Net zoals de wegen niet van jou OF mij zijn, maar van jou EN mij.
En die politieagent niet mijn persoonlijke bewaker is, maar jou EN mij veilig moet zien te houden.

Je kunt het natuurlijk niet eens zijn dat iets 'ons' is, maar dat zullen we allemaal wel hebben. We zullen in de allereeste plaats elkaar ook wat moeten gunnen: jij en anderen de snelweg die ik niet gebruik en ik en anderen een niet commerciële omroep waar jij niet naar kijkt.

Ik gun iedereen de omroep die hij wil, mits die omroep zichzelf bedruipt. Ik vind het niet nodig om te betalen voor een staatsomroep waar bepaalde geluiden openlijk worden uitgesloten en gedemoniseerd, evenmin als dat ik behoefte heb aan snelwegen met slagbomen om mensen vanwege hun politieke kleur buiten te houden. Raya vraagt om hem een stelsel te gunnen, dat anderen niets gunt. Dat is asociaal. En ik kan me geen democraat bedenken die een staatsomroep steunt die stijgingen van hoge inkomens, stilstaande koopkracht en verarming onbelicht laat, waardoor het volk 40 jaar op het verkeerde been wordt gezet, en in het kieshokje de verkeerde keuzes maakt. Daarmee vernaggel je de samenleving.

Voor mij zit Raya gewoon op de 'neoliberale' lijn van U betaalt mijn staatsomroep en als U dat niks vindt dan zoekt U het maar uit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 11:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8081
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Ehm nee. Vanuit Raya bezien is de staatsomroep "mijn", maar de rekening valt wel degelijk bij "dijn", ook bij de velen voor wie de staatsomroep niet relevant is. En dat het beleid dat Raya schetst veertig jaar heeft kunnen duren, dat komt tenminste voor een deel doordat de staatsomroep 800 miljoen redenen om dit soort ontwikkelingen niet te belichten of kritisch te duiden. Zo bezien zijn een hoop "dijnen" de dupe geweest van Raya's "mijn" keuze.
De PO is niet mijn maar ons.

Net zoals de wegen niet van jou OF mij zijn, maar van jou EN mij.
En die politieagent niet mijn persoonlijke bewaker is, maar jou EN mij veilig moet zien te houden.

Je kunt het natuurlijk niet eens zijn dat iets 'ons' is, maar dat zullen we allemaal wel hebben. We zullen in de allereeste plaats elkaar ook wat moeten gunnen: jij en anderen de snelweg die ik niet gebruik en ik en anderen een niet commerciële omroep waar jij niet naar kijkt.

Ik gun iedereen de omroep die hij wil, mits die omroep zichzelf bedruipt. Ik vind het niet nodig om te betalen voor een staatsomroep waar bepaalde geluiden openlijk worden uitgesloten en gedemoniseerd, evenmin als dat ik behoefte heb aan snelwegen met slagbomen om mensen vanwege hun politieke kleur buiten te houden. Raya vraagt om hem een stelsel te gunnen, dat anderen niets gunt. Dat is asociaal. En ik kan me geen democraat bedenken die een staatsomroep steunt die stijgingen van hoge inkomens, stilstaande koopkracht en verarming onbelicht laat, waardoor het volk 40 jaar op het verkeerde been wordt gezet, en in het kieshokje de verkeerde keuzes maakt. Daarmee vernaggel je de samenleving.

Voor mij zit Raya gewoon op de 'neoliberale' lijn van U betaalt mijn staatsomroep en als U dat niks vindt dan zoekt U het maar uit.


Kennelijk zijn voor jou alle partijen links en neoliberaal en leunen op een staatsomroep
FVD/PVV zijn de enige partijen, die in jouw opvatting rechts zijn en geen enkele omroep hebben.
Wilders verschijnt nooit in een TV programma en Baudet komt niet verder dan voortdurend dezelfde riedel af te draaien.
Dus zij komen niets te kort aan aandacht.
Blijven klagen over staatsomroep is dus een loze kreet ,zoals je zo vaak hier loze kreten produceert.
Niemand wordt er wijzer van.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: vr mei 08, 2020 1:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7228
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Het zijn net mensen.
Politici blijven doen wat ze doen, net zolang als ze er mee wegkomen.
De staatsomroep blijft vol met politici die liegen voor Den Haag, net zolang als ze daarvoor €800 miljoen per jaar vangen van Den Haag.
En linkse mensen blijven de staatsomroep steunen, net zolang als ze denken dat die hun geluid vertegenwoordigt.


Als we baedeker moeten geloven, is Nederland een éénpartijstaat met een ware staatsomroep! De berichtgeving vanuit die omroep is conform de partij-ideologie, aldus politiek correct links.
Andersdenkenden worden worden (mond)dood gemaakt. Zij die aan vervolging weten te ontkomen, kunnen elkander gelukkig nog treffen in de digitale schuilkerken.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: vr mei 08, 2020 6:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55105
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Ehm nee. Vanuit Raya bezien is de staatsomroep "mijn", maar de rekening valt wel degelijk bij "dijn", ook bij de velen voor wie de staatsomroep niet relevant is. En dat het beleid dat Raya schetst veertig jaar heeft kunnen duren, dat komt tenminste voor een deel doordat de staatsomroep 800 miljoen redenen om dit soort ontwikkelingen niet te belichten of kritisch te duiden. Zo bezien zijn een hoop "dijnen" de dupe geweest van Raya's "mijn" keuze.
De PO is niet mijn maar ons.

Net zoals de wegen niet van jou OF mij zijn, maar van jou EN mij.
En die politieagent niet mijn persoonlijke bewaker is, maar jou EN mij veilig moet zien te houden.

Je kunt het natuurlijk niet eens zijn dat iets 'ons' is, maar dat zullen we allemaal wel hebben. We zullen in de allereeste plaats elkaar ook wat moeten gunnen: jij en anderen de snelweg die ik niet gebruik en ik en anderen een niet commerciële omroep waar jij niet naar kijkt.

Ik gun iedereen de omroep die hij wil, mits die omroep zichzelf bedruipt. Ik vind het niet nodig om te betalen voor een staatsomroep waar bepaalde geluiden openlijk worden uitgesloten en gedemoniseerd, evenmin als dat ik behoefte heb aan snelwegen met slagbomen om mensen vanwege hun politieke kleur buiten te houden. Raya vraagt om hem een stelsel te gunnen, dat anderen niets gunt. Dat is asociaal. En ik kan me geen democraat bedenken die een staatsomroep steunt die stijgingen van hoge inkomens, stilstaande koopkracht en verarming onbelicht laat, waardoor het volk 40 jaar op het verkeerde been wordt gezet, en in het kieshokje de verkeerde keuzes maakt. Daarmee vernaggel je de samenleving.

Voor mij zit Raya gewoon op de 'neoliberale' lijn van U betaalt mijn staatsomroep en als U dat niks vindt dan zoekt U het maar uit.


De aanleg en het onderhoud van (snel)wegen voor autoverkeer kan ook bekostigd worden uit de wegenbelasting. Daar moet geld bij. Waarom moeten mensen die geen auto hebben, daaraan mee betalen?

Een samenleving kost geld en daar draaien we met zijn allen voor op. Tenminste, iedereen en ieder bedrijf dat geen belastingkorting krijgt of ontwijkt, wat gewoon een vorm van ontduiken is.
Daar horen autowegen bij, en ook voorzieningen om arbeid te faciliteren, net zoals wonen en ontspannen, alsmede informeren.
Je kunt het oneens zijn met de invulling bij de PO, prima, wordt lid van een omroep en stuur mee of begin een actie, want dat kan en mag in Nederland. Maar nutsvoorzieningen uitsluiten omdat JIJ het met iets niet eens bent is onzin. Ik roep ook niet dat de snelwegen moeten worden opgebroken, omdat er ook spullen over vervoerd worden waar ik niets van moet hebben.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 270 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 14  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Enzo501 en 9 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling