Het is nu wo sep 22, 2021 8:33 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1350 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1301  BerichtGeplaatst: za aug 07, 2021 8:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Nee. Vanwege het feit dat de Nederlanders een te lage koers hebben gekregen bij het omrekenen, hetgeen overigens óók achteraf is toegegeven.


Bij een 10% hogere omrekenkoers had je 10% minder euro's op je spaarrekening gehad.


Tuurlijk niet. Als je ƒ 2,20 krijgt, is dat meer dan wanneer je ƒ 2 krijgt.

Je krijgt geen f maar €. Als de gulden sterker is, krijg je meer euro

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1302  BerichtGeplaatst: za aug 07, 2021 8:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5376
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:


Bij een 10% hogere omrekenkoers had je 10% minder euro's op je spaarrekening gehad.


Tuurlijk niet. Als je ƒ 2,20 krijgt, is dat meer dan wanneer je ƒ 2 krijgt.

Je krijgt geen f maar €. Als de gulden sterker is, krijg je meer euro


Het is allang bekend dat de mensen in Nederland een te laag bedrag in euro's terug hebben gekregen voor hun guldens. Dus wat wil je nu bewijzen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1303  BerichtGeplaatst: za aug 07, 2021 10:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


Tuurlijk niet. Als je ƒ 2,20 krijgt, is dat meer dan wanneer je ƒ 2 krijgt.

Je krijgt geen f maar €. Als de gulden sterker is, krijg je meer euro


Het is allang bekend dat de mensen in Nederland een te laag bedrag in euro's terug hebben gekregen voor hun guldens. Dus wat wil je nu bewijzen?

Zeker, dat ontkent ook niemand. Maar dat is wel inmiddels 20 jaar geleden en zoals ik je heb laten zien is er sinds de introductie van de euro prijsstabiliteit geweest. Goed voor bedrijf en burger.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1304  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 7:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5376
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

Je krijgt geen f maar €. Als de gulden sterker is, krijg je meer euro


Het is allang bekend dat de mensen in Nederland een te laag bedrag in euro's terug hebben gekregen voor hun guldens. Dus wat wil je nu bewijzen?

Zeker, dat ontkent ook niemand. Maar dat is wel inmiddels 20 jaar geleden en zoals ik je heb laten zien is er sinds de introductie van de euro prijsstabiliteit geweest. Goed voor bedrijf en burger.


Tja, mág het een tijdje stabiel zijn als je 20 jaar geleden in één klap het leven 30% duurder hebt gemaakt en mensen hebt beroofd van een deel van hun spaartegoed? Bovendien zijn de prijzen al die tijd niet zo stabiel geweest, de eurocrisis heeft een fikse duit gekost, en als je naar de woningmarkt kijkt zijn de prijzen de pan uit gestegen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1305  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 8:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61426
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

Je krijgt geen f maar €. Als de gulden sterker is, krijg je meer euro


Het is allang bekend dat de mensen in Nederland een te laag bedrag in euro's terug hebben gekregen voor hun guldens. Dus wat wil je nu bewijzen?

Zeker, dat ontkent ook niemand. Maar dat is wel inmiddels 20 jaar geleden en zoals ik je heb laten zien is er sinds de introductie van de euro prijsstabiliteit geweest. Goed voor bedrijf en burger.


En welke kristallen bol zegt dat dat niet zo zijn geweest bij de gulden?

Enne... wie hebben er betaald voor die prijsstabiliteit? Wie denk je dat die steun aan de zuidelijke landen gaan betalen? En die duizenden miljarden euro's schuld die de ECB heeft gemaakt?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1306  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 9:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


Het is allang bekend dat de mensen in Nederland een te laag bedrag in euro's terug hebben gekregen voor hun guldens. Dus wat wil je nu bewijzen?

Zeker, dat ontkent ook niemand. Maar dat is wel inmiddels 20 jaar geleden en zoals ik je heb laten zien is er sinds de introductie van de euro prijsstabiliteit geweest. Goed voor bedrijf en burger.


Tja, mág het een tijdje stabiel zijn als je 20 jaar geleden in één klap het leven 30% duurder hebt gemaakt en mensen hebt beroofd van een deel van hun spaartegoed? Bovendien zijn de prijzen al die tijd niet zo stabiel geweest, de eurocrisis heeft een fikse duit gekost, en als je naar de woningmarkt kijkt zijn de prijzen de pan uit gestegen.
Overdrijven is ook een kunst natuurlijk. In 2001 is er een uitschieter geweest naar 4.5%, daarna is het altijd er onder geweest. Als er gedurende 20 jaar de inflatie zo tussen de 1 en 3 procent ligt kun je inderdaad spreken van een oase van prijsstabiliteit. De Eurocrisis en woningmarktcrisis hebben hier geen impact op gehad. Als je de afgelopen 20 jaar evalueert zie je prijsstabilititeit en lage werkloosheid. Een klimaat waarop burger en bedrijf prima functioneren.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1307  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 9:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


Het is allang bekend dat de mensen in Nederland een te laag bedrag in euro's terug hebben gekregen voor hun guldens. Dus wat wil je nu bewijzen?

Zeker, dat ontkent ook niemand. Maar dat is wel inmiddels 20 jaar geleden en zoals ik je heb laten zien is er sinds de introductie van de euro prijsstabiliteit geweest. Goed voor bedrijf en burger.


En welke kristallen bol zegt dat dat niet zo zijn geweest bij de gulden?

Enne... wie hebben er betaald voor die prijsstabiliteit? Wie denk je dat die steun aan de zuidelijke landen gaan betalen? En die duizenden miljarden euro's schuld die de ECB heeft gemaakt?

Dezefde kristallen bol die zegt dat het wel zo zijn geweest bij de gulden? En je vragen geven weer dat je niet helemaal begrijpt wat prijsstabiliteit betekent. Als een prijs stabiel is betekent dit juist dat er niet meer of minder voor wordt betaald dan daarvoor. Voor prijsstabiliteit betaal je dus niet, het levert alleen maar op, rust. Precies wat bedrijven en burgers willen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1308  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 9:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5376
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

Zeker, dat ontkent ook niemand. Maar dat is wel inmiddels 20 jaar geleden en zoals ik je heb laten zien is er sinds de introductie van de euro prijsstabiliteit geweest. Goed voor bedrijf en burger.


Tja, mág het een tijdje stabiel zijn als je 20 jaar geleden in één klap het leven 30% duurder hebt gemaakt en mensen hebt beroofd van een deel van hun spaartegoed? Bovendien zijn de prijzen al die tijd niet zo stabiel geweest, de eurocrisis heeft een fikse duit gekost, en als je naar de woningmarkt kijkt zijn de prijzen de pan uit gestegen.
Overdrijven is ook een kunst natuurlijk. In 2001 is er een uitschieter geweest naar 4.5%, daarna is het altijd er onder geweest. Als er gedurende 20 jaar de inflatie zo tussen de 1 en 3 procent ligt kun je inderdaad spreken van een oase van prijsstabiliteit. De Eurocrisis en woningmarktcrisis hebben hier geen impact op gehad. Als je de afgelopen 20 jaar evalueert zie je prijsstabilititeit en lage werkloosheid. Een klimaat waarop burger en bedrijf prima functioneren.


Heb je het artikel gelezen wat ik hierboven in een linkje heb gezet? En dat is geen duimzuigerij, dat is simpel het naast elkaar leggen van kassabonnen, objectiever kan niet...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1309  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 10:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


Tja, mág het een tijdje stabiel zijn als je 20 jaar geleden in één klap het leven 30% duurder hebt gemaakt en mensen hebt beroofd van een deel van hun spaartegoed? Bovendien zijn de prijzen al die tijd niet zo stabiel geweest, de eurocrisis heeft een fikse duit gekost, en als je naar de woningmarkt kijkt zijn de prijzen de pan uit gestegen.
Overdrijven is ook een kunst natuurlijk. In 2001 is er een uitschieter geweest naar 4.5%, daarna is het altijd er onder geweest. Als er gedurende 20 jaar de inflatie zo tussen de 1 en 3 procent ligt kun je inderdaad spreken van een oase van prijsstabiliteit. De Eurocrisis en woningmarktcrisis hebben hier geen impact op gehad. Als je de afgelopen 20 jaar evalueert zie je prijsstabilititeit en lage werkloosheid. Een klimaat waarop burger en bedrijf prima functioneren.


Heb je het artikel gelezen wat ik hierboven in een linkje heb gezet? En dat is geen duimzuigerij, dat is simpel het naast elkaar leggen van kassabonnen, objectiever kan niet...

Een moment opname gemaakt door een journalist die een artikel wil schrijven over hoe de prijzen wel niet zijn gestegen en daarbij bonnetjes zoekt die zijn verhaal ondersteunen. Hield jij je ogen droog toen je schreef "objectiever kan niet" ?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1310  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 1:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8406
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Nee. Vanwege het feit dat de Nederlanders een te lage koers hebben gekregen bij het omrekenen, hetgeen overigens óók achteraf is toegegeven.


Bij een 10% hogere omrekenkoers had je 10% minder euro's op je spaarrekening gehad.


Tuurlijk niet. Als je ƒ 2,20 krijgt, is dat meer dan wanneer je ƒ 2 krijgt.


Je krijgt euro's voor je guldens.
En bij een hogere omrekenkoers krijg je dus minder euro's voor je guldens.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1311  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 1:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8406
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:


Tuurlijk niet. Als je ƒ 2,20 krijgt, is dat meer dan wanneer je ƒ 2 krijgt.

Je krijgt geen f maar €. Als de gulden sterker is, krijg je meer euro


Het is allang bekend dat de mensen in Nederland een te laag bedrag in euro's terug hebben gekregen voor hun guldens. Dus wat wil je nu bewijzen?


Nee, als de omrekenkoers hoger was geweest dan had je juist minder euro's voor je guldens gekregen.
Elementaire rekenkunde.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1312  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 1:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8406
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

Zeker, dat ontkent ook niemand. Maar dat is wel inmiddels 20 jaar geleden en zoals ik je heb laten zien is er sinds de introductie van de euro prijsstabiliteit geweest. Goed voor bedrijf en burger.


Tja, mág het een tijdje stabiel zijn als je 20 jaar geleden in één klap het leven 30% duurder hebt gemaakt en mensen hebt beroofd van een deel van hun spaartegoed? Bovendien zijn de prijzen al die tijd niet zo stabiel geweest, de eurocrisis heeft een fikse duit gekost, en als je naar de woningmarkt kijkt zijn de prijzen de pan uit gestegen.
Overdrijven is ook een kunst natuurlijk. In 2001 is er een uitschieter geweest naar 4.5%, daarna is het altijd er onder geweest. Als er gedurende 20 jaar de inflatie zo tussen de 1 en 3 procent ligt kun je inderdaad spreken van een oase van prijsstabiliteit. De Eurocrisis en woningmarktcrisis hebben hier geen impact op gehad. Als je de afgelopen 20 jaar evalueert zie je prijsstabilititeit en lage werkloosheid. Een klimaat waarop burger en bedrijf prima functioneren.


De uitschieter in 2001 is voornamelijk veroorzaakt door een BTW-verhoging.
Had niets met de invoering an de euro een jaar later te maken.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1313  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 3:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5376
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Overdrijven is ook een kunst natuurlijk. In 2001 is er een uitschieter geweest naar 4.5%, daarna is het altijd er onder geweest. Als er gedurende 20 jaar de inflatie zo tussen de 1 en 3 procent ligt kun je inderdaad spreken van een oase van prijsstabiliteit. De Eurocrisis en woningmarktcrisis hebben hier geen impact op gehad. Als je de afgelopen 20 jaar evalueert zie je prijsstabilititeit en lage werkloosheid. Een klimaat waarop burger en bedrijf prima functioneren.


Heb je het artikel gelezen wat ik hierboven in een linkje heb gezet? En dat is geen duimzuigerij, dat is simpel het naast elkaar leggen van kassabonnen, objectiever kan niet...

Een moment opname gemaakt door een journalist die een artikel wil schrijven over hoe de prijzen wel niet zijn gestegen en daarbij bonnetjes zoekt die zijn verhaal ondersteunen. Hield jij je ogen droog toen je schreef "objectiever kan niet" ?


Het is niet gebaseerd op verzinselen of aannames, maar gewoon door reëel de prijzen naast elkaar te zetten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1314  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 3:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5376
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:

Je krijgt geen f maar €. Als de gulden sterker is, krijg je meer euro


Het is allang bekend dat de mensen in Nederland een te laag bedrag in euro's terug hebben gekregen voor hun guldens. Dus wat wil je nu bewijzen?


Nee, als de omrekenkoers hoger was geweest dan had je juist minder euro's voor je guldens gekregen.
Elementaire rekenkunde.


Precies. En de koers die ons Nederlanders werd berekend, was te hoog. We hadden, gebaseerd op de werkelijke guldenkoers, ca. ƒ 2,00 moeten betalen voor 1 euro. We betaalden echter ca. ƒ 2,20 voor 1 euro. Dus voor ƒ 10,00 hadden we pakweg 5 euro moeten krijgen, maar kregen slechts pakweg 4,50 euro. Ofwel: op ieder tientje dat we inwisselden, schoten we er een halve euro (ofwel 1 gulden) bij in. We kregen dus minder geld voor onze guldens dan wanneer de échte guldenkoers was aangehouden en niet de DM-gekoppelde koers.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1315  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 4:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Het is allang bekend dat de mensen in Nederland een te laag bedrag in euro's terug hebben gekregen voor hun guldens. Dus wat wil je nu bewijzen?


Nee, als de omrekenkoers hoger was geweest dan had je juist minder euro's voor je guldens gekregen.
Elementaire rekenkunde.


Precies. En de koers die ons Nederlanders werd berekend, was te hoog. We hadden, gebaseerd op de werkelijke guldenkoers, ca. ƒ 2,00 moeten betalen voor 1 euro. We betaalden echter ca. ƒ 2,20 voor 1 euro. Dus voor ƒ 10,00 hadden we pakweg 5 euro moeten krijgen, maar kregen slechts pakweg 4,50 euro. Ofwel: op ieder tientje dat we inwisselden, schoten we er een halve euro (ofwel 1 gulden) bij in. We kregen dus minder geld voor onze guldens dan wanneer de échte guldenkoers was aangehouden en niet de DM-gekoppelde koers.

En dan hebben we het nog niet eens over het kwartje van Kok gehad

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1316  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 6:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8406
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Het is allang bekend dat de mensen in Nederland een te laag bedrag in euro's terug hebben gekregen voor hun guldens. Dus wat wil je nu bewijzen?


Nee, als de omrekenkoers hoger was geweest dan had je juist minder euro's voor je guldens gekregen.
Elementaire rekenkunde.


Precies. En de koers die ons Nederlanders werd berekend, was te hoog. We hadden, gebaseerd op de werkelijke guldenkoers, ca. ƒ 2,00 moeten betalen voor 1 euro. We betaalden echter ca. ƒ 2,20 voor 1 euro. Dus voor ƒ 10,00 hadden we pakweg 5 euro moeten krijgen, maar kregen slechts pakweg 4,50 euro. Ofwel: op ieder tientje dat we inwisselden, schoten we er een halve euro (ofwel 1 gulden) bij in. We kregen dus minder geld voor onze guldens dan wanneer de échte guldenkoers was aangehouden en niet de DM-gekoppelde koers.


Maar dan was in euro's ook alles 10% duurder geworden dan nu.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1317  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 7:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5376
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:


Nee, als de omrekenkoers hoger was geweest dan had je juist minder euro's voor je guldens gekregen.
Elementaire rekenkunde.


Precies. En de koers die ons Nederlanders werd berekend, was te hoog. We hadden, gebaseerd op de werkelijke guldenkoers, ca. ƒ 2,00 moeten betalen voor 1 euro. We betaalden echter ca. ƒ 2,20 voor 1 euro. Dus voor ƒ 10,00 hadden we pakweg 5 euro moeten krijgen, maar kregen slechts pakweg 4,50 euro. Ofwel: op ieder tientje dat we inwisselden, schoten we er een halve euro (ofwel 1 gulden) bij in. We kregen dus minder geld voor onze guldens dan wanneer de échte guldenkoers was aangehouden en niet de DM-gekoppelde koers.


Maar dan was in euro's ook alles 10% duurder geworden dan nu.


Met de invoering van de euro IS alles al tientallen procenten duurder geworden. Parkeergelden verdubbelden (1 gulden werd 1 euro), in de supermarkten schoten de prijzen soms met tientallen procenten omhoog (ƒ 0,79 werd dan vervangen door € 0,59, LIJKT minder, maar is in feit ca. ƒ 1,35, dus een prijsverhoging van ƒ 0,55 ofwel ruim 60%). Op het terras betaalde je voor een pilsje dat voorheen ƒ 2,75 kostte, opeens € 1,75 - en men dacht dan: ok, klopt, het getal is lager. Maar omgerekend kostte dat pilsje dat je een paar maanden geleden nog voor ƒ 2,75 kocht, dus opeens zomaar ƒ 4,00. Ofwel een prijsverhoging van ca. 40%.

Zelf heb ik destijds ook eens wat bonnetjes bewaard, want ik was destijds ook wat sceptisch in die zin dat ik wilde weten of prijzen inderdaad 1 op 1 zouden worden omgerekend.

Negen van de tien producten bij de supermarkt waren onverklaarbaar enorm in prijs gestegen. Een fles limonade die ik vlak vóór de invoering van de euro nog voor ƒ 1,75 kocht, kostte een half jaar later opeens € 1,25 - ofwel ƒ 2,90. Een fles afwasmiddel van ƒ 0,69, kostte opeens € 0,49 - ofwel ƒ 1,20. Wat je met name merkte, was dat tijdens de eerste twee maanden, toen supermarkten nog zowel guldens als euro's moesten accepteren, de prijzen eigenlijk niet stegen, maar zodra in maart voorbij was dat er nog met guldens betaald kon worden, zag je de prijzen opeens omhoog schieten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1318  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 7:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8406
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Precies. En de koers die ons Nederlanders werd berekend, was te hoog. We hadden, gebaseerd op de werkelijke guldenkoers, ca. ƒ 2,00 moeten betalen voor 1 euro. We betaalden echter ca. ƒ 2,20 voor 1 euro. Dus voor ƒ 10,00 hadden we pakweg 5 euro moeten krijgen, maar kregen slechts pakweg 4,50 euro. Ofwel: op ieder tientje dat we inwisselden, schoten we er een halve euro (ofwel 1 gulden) bij in. We kregen dus minder geld voor onze guldens dan wanneer de échte guldenkoers was aangehouden en niet de DM-gekoppelde koers.


Maar dan was in euro's ook alles 10% duurder geworden dan nu.


Met de invoering van de euro IS alles al tientallen procenten duurder geworden. Parkeergelden verdubbelden (1 gulden werd 1 euro), in de supermarkten schoten de prijzen soms met tientallen procenten omhoog (ƒ 0,79 werd dan vervangen door € 0,59, LIJKT minder, maar is in feit ca. ƒ 1,35, dus een prijsverhoging van ƒ 0,55 ofwel ruim 60%). Op het terras betaalde je voor een pilsje dat voorheen ƒ 2,75 kostte, opeens € 1,75 - en men dacht dan: ok, klopt, het getal is lager. Maar omgerekend kostte dat pilsje dat je een paar maanden geleden nog voor ƒ 2,75 kocht, dus opeens zomaar ƒ 4,00. Ofwel een prijsverhoging van ca. 40%.

Zelf heb ik destijds ook eens wat bonnetjes bewaard, want ik was destijds ook wat sceptisch in die zin dat ik wilde weten of prijzen inderdaad 1 op 1 zouden worden omgerekend.

Negen van de tien producten bij de supermarkt waren onverklaarbaar enorm in prijs gestegen. Een fles limonade die ik vlak vóór de invoering van de euro nog voor ƒ 1,75 kocht, kostte een half jaar later opeens € 1,25 - ofwel ƒ 2,90. Een fles afwasmiddel van ƒ 0,69, kostte opeens € 0,49 - ofwel ƒ 1,20. Wat je met name merkte, was dat tijdens de eerste twee maanden, toen supermarkten nog zowel guldens als euro's moesten accepteren, de prijzen eigenlijk niet stegen, maar zodra in maart voorbij was dat er nog met guldens betaald kon worden, zag je de prijzen opeens omhoog schieten.


Toch merkwaardig dat daar in de inflatiecijfers van het CBS niets van terug te vinden is.
Maar het CBS zat natuurlijk ook in het complot.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1319  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 8:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61426
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:


Maar dan was in euro's ook alles 10% duurder geworden dan nu.


Met de invoering van de euro IS alles al tientallen procenten duurder geworden. Parkeergelden verdubbelden (1 gulden werd 1 euro), in de supermarkten schoten de prijzen soms met tientallen procenten omhoog (ƒ 0,79 werd dan vervangen door € 0,59, LIJKT minder, maar is in feit ca. ƒ 1,35, dus een prijsverhoging van ƒ 0,55 ofwel ruim 60%). Op het terras betaalde je voor een pilsje dat voorheen ƒ 2,75 kostte, opeens € 1,75 - en men dacht dan: ok, klopt, het getal is lager. Maar omgerekend kostte dat pilsje dat je een paar maanden geleden nog voor ƒ 2,75 kocht, dus opeens zomaar ƒ 4,00. Ofwel een prijsverhoging van ca. 40%.

Zelf heb ik destijds ook eens wat bonnetjes bewaard, want ik was destijds ook wat sceptisch in die zin dat ik wilde weten of prijzen inderdaad 1 op 1 zouden worden omgerekend.

Negen van de tien producten bij de supermarkt waren onverklaarbaar enorm in prijs gestegen. Een fles limonade die ik vlak vóór de invoering van de euro nog voor ƒ 1,75 kocht, kostte een half jaar later opeens € 1,25 - ofwel ƒ 2,90. Een fles afwasmiddel van ƒ 0,69, kostte opeens € 0,49 - ofwel ƒ 1,20. Wat je met name merkte, was dat tijdens de eerste twee maanden, toen supermarkten nog zowel guldens als euro's moesten accepteren, de prijzen eigenlijk niet stegen, maar zodra in maart voorbij was dat er nog met guldens betaald kon worden, zag je de prijzen opeens omhoog schieten.


Toch merkwaardig dat daar in de inflatiecijfers van het CBS niets van terug te vinden is.
Maar het CBS zat natuurlijk ook in het complot.


Het CBS is niet anders dan het WODC. Het Kabinet vraagt en zij draaien. Kijk naar de koppen in hun rapporten en de tijdlijnen. Als er verkiezingen aankomen weet ook het CBS altijd uit de statistieken te halen dat het kabinet het prima heeft gedaan en het land erop heeft geholpen, om na de verkiezingen te horen dat het land er allerbelabberdst voor staat en er fors bezuinigd moet worden.

Nee, ik vertrouw slagers die hun eigen vlees keuren niet meer.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1320  BerichtGeplaatst: zo aug 08, 2021 9:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 9048
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Met de invoering van de euro IS alles al tientallen procenten duurder geworden. Parkeergelden verdubbelden (1 gulden werd 1 euro), in de supermarkten schoten de prijzen soms met tientallen procenten omhoog (ƒ 0,79 werd dan vervangen door € 0,59, LIJKT minder, maar is in feit ca. ƒ 1,35, dus een prijsverhoging van ƒ 0,55 ofwel ruim 60%). Op het terras betaalde je voor een pilsje dat voorheen ƒ 2,75 kostte, opeens € 1,75 - en men dacht dan: ok, klopt, het getal is lager. Maar omgerekend kostte dat pilsje dat je een paar maanden geleden nog voor ƒ 2,75 kocht, dus opeens zomaar ƒ 4,00. Ofwel een prijsverhoging van ca. 40%.

Zelf heb ik destijds ook eens wat bonnetjes bewaard, want ik was destijds ook wat sceptisch in die zin dat ik wilde weten of prijzen inderdaad 1 op 1 zouden worden omgerekend.

Negen van de tien producten bij de supermarkt waren onverklaarbaar enorm in prijs gestegen. Een fles limonade die ik vlak vóór de invoering van de euro nog voor ƒ 1,75 kocht, kostte een half jaar later opeens € 1,25 - ofwel ƒ 2,90. Een fles afwasmiddel van ƒ 0,69, kostte opeens € 0,49 - ofwel ƒ 1,20. Wat je met name merkte, was dat tijdens de eerste twee maanden, toen supermarkten nog zowel guldens als euro's moesten accepteren, de prijzen eigenlijk niet stegen, maar zodra in maart voorbij was dat er nog met guldens betaald kon worden, zag je de prijzen opeens omhoog schieten.


Toch merkwaardig dat daar in de inflatiecijfers van het CBS niets van terug te vinden is.
Maar het CBS zat natuurlijk ook in het complot.


Het CBS is niet anders dan het WODC. Het Kabinet vraagt en zij draaien. Kijk naar de koppen in hun rapporten en de tijdlijnen. Als er verkiezingen aankomen weet ook het CBS altijd uit de statistieken te halen dat het kabinet het prima heeft gedaan en het land erop heeft geholpen, om na de verkiezingen te horen dat het land er allerbelabberdst voor staat en er fors bezuinigd moet worden.

Nee, ik vertrouw slagers die hun eigen vlees keuren niet meer.
Wappie taal. Als de feiten je niet bevallen gewoon de bron verdacht maken.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1350 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Hume en 215 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling