Het is nu zo jan 17, 2021 5:18 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 732 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 33, 34, 35, 36, 37
Auteur Bericht
Bericht nummer:#721  BerichtGeplaatst: wo okt 28, 2020 9:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5217
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
puntje voor Wilders vandaag.. de zorg krijgt extra geld

https://www.trouw.nl/politiek/tweede-ka ... gle.com%2F

want.. Stieneke van der Graaf (CU) heeft zich vergist bij de stemming !

Ondanks een Voordewinds beroep op fractiediscipline bij de voorzitter ( :noo: :p :d ) lukte het de CU niet om het arme schaap te excuseren ! de stemming staat, de motie is aangenomen.
Altijd fijn voor de liefhebbers, een politicus glimmend van oor tot oor te aanschouwen. Maar dit gaat natuurlijk niet voorkomen dat een gemeenschap rond het ziekenhuis in Scheemda misschien zonder komt te zitten. Net als in het onderwijs blijf je zitten met teveel administratie, teveel protocollen en veel te weinig handen. Ondertussen ga ik mijn geldboom, i.v.m. meer naderend onheil, een beetje bemesten. Mest, ook zoiets waar politici, glimmend van oor tot oor, geen kaas van hebben gegeten, totdat een gebrek zichtbaar word en niet snel opgelost kan worden. Dan is de glimlach verdwenen en worden we afgescheept met reakties als geschokt, verbijsterd en onthutst.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#722  BerichtGeplaatst: zo nov 15, 2020 10:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8850
Berichten: Intopic
Dit is de baantjescarrousel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#723  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 10:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6637
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Als het Kabinet de regie neemt, zou ze toegeven dat het systeem van marktwerking in de zorg, volledig heeft gefaald.

Een politieke doodzonde is: toegeven dat het anders zit. In andere landen nog meer dan hier, misschien. Hier wat V Chamary er over schrijft, uitleggend dat de WHO helaas ook aan politiek doet:

https://www.forbes.com/sites/jvchamary/ ... -airborne/

Citaat:
In sommige samenlevingen wordt van gedachten veranderen (…) gezien als een gebrek aan vertrouwen en zou men het vertrouwen in de WHO kunnen verliezen, wat op zijn beurt zou kunnen leiden tot minder naleving van gezondheidsinterventies zoals het dragen van een masker.

Een van de grote verschillen tussen een wetenschapper en een politicus is hoe ze reageren op nieuwe informatie. Een 'goede' politicus zal proberen niet toe te geven dat hij ongelijk heeft, omdat hij daardoor zwak lijkt voor politieke tegenstanders en omdat veranderingen in het beleid door het publiek als een ommekeer worden ervaren. Een goede wetenschapper zal daarentegen zijn visie bijstellen wanneer nieuwe resultaten in tegenspraak zijn met eerdere gegevens.

Je ziet dat "politiek" inmiddels ook de wetenschap heeft overschaduwd.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#724  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 11:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58275
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Als het Kabinet de regie neemt, zou ze toegeven dat het systeem van marktwerking in de zorg, volledig heeft gefaald.

Een politieke doodzonde is: toegeven dat het anders zit. In andere landen nog meer dan hier, misschien. Hier wat V Chamary er over schrijft, uitleggend dat de WHO helaas ook aan politiek doet:

https://www.forbes.com/sites/jvchamary/ ... -airborne/

Citaat:
In sommige samenlevingen wordt van gedachten veranderen (…) gezien als een gebrek aan vertrouwen en zou men het vertrouwen in de WHO kunnen verliezen, wat op zijn beurt zou kunnen leiden tot minder naleving van gezondheidsinterventies zoals het dragen van een masker.

Een van de grote verschillen tussen een wetenschapper en een politicus is hoe ze reageren op nieuwe informatie. Een 'goede' politicus zal proberen niet toe te geven dat hij ongelijk heeft, omdat hij daardoor zwak lijkt voor politieke tegenstanders en omdat veranderingen in het beleid door het publiek als een ommekeer worden ervaren. Een goede wetenschapper zal daarentegen zijn visie bijstellen wanneer nieuwe resultaten in tegenspraak zijn met eerdere gegevens.

Je ziet dat "politiek" inmiddels ook de wetenschap heeft overschaduwd.


Wetenschappers zijn tegenwoordig vooral afhankelijk van het bedrijfsleven. Zelfs bij overheidssubsidie is samenwerken met het bedrijfsleven vaak een eis voor die subsidie. Dat betekent dat wetenschap nauwelijks meer onafhankelijk kan worden bedreven. Het gaat meer om naamsbekendheid, om het bedrijfsleven te trekken, dan om objectieve meetwaarden die het bedrijfsleven zouden kunnen afschrikken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#725  BerichtGeplaatst: do nov 26, 2020 4:32 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8836
Berichten: Intopic
baedeker schreef:


De baantjes circuleren in alle partijen van de SP , FVD en Partij van de toekomst
Verkiezingen he ,er valt weer iets te winnen en te verdelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#726  BerichtGeplaatst: vr nov 27, 2020 11:32 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8850
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
De baantjes circuleren in alle partijen van de SP , FVD en Partij van de toekomst Verkiezingen he ,er valt weer iets te winnen en te verdelen.

Het partijkartel mag in eigen toko natuurlijk doen wat het wil. Het probleem is dat het kartel doet of de overheid haar bezit is, en daar discrimineert tegen anderen. Is in strijd met art 1 grondwet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#727  BerichtGeplaatst: za jan 02, 2021 12:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8850
Berichten: Intopic
VPRO geeft statement in aanloop van Kaag-documentaire
"Journalisten werkzaam voor de VPRO zijn geen verlengstuk van de politiek, maar nemen waar en doen daar op hun eigen wijze verslag van."

:lol:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#728  BerichtGeplaatst: za jan 02, 2021 12:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20847
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
VPRO geeft statement in aanloop van Kaag-documentaire
"Journalisten werkzaam voor de VPRO zijn geen verlengstuk van de politiek, maar nemen waar en doen daar op hun eigen wijze verslag van."

:lol:
:luidlachen: :luidlachen:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#729  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 10:17 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8836
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
De baantjes circuleren in alle partijen van de SP , FVD en Partij van de toekomst Verkiezingen he ,er valt weer iets te winnen en te verdelen.

Het partijkartel mag in eigen toko natuurlijk doen wat het wil. Het probleem is dat het kartel doet of de overheid haar bezit is, en daar discrimineert tegen anderen. Is in strijd met art 1 grondwet.


Jouw Baudet was gisteravond weer raar bezig in OP1.
Hij kan beter de VPRO vragen om een documentaire te maken, met een terugblik op zijn doen en laten in 2020.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#730  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 10:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20847
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
De baantjes circuleren in alle partijen van de SP , FVD en Partij van de toekomst Verkiezingen he ,er valt weer iets te winnen en te verdelen.

Het partijkartel mag in eigen toko natuurlijk doen wat het wil. Het probleem is dat het kartel doet of de overheid haar bezit is, en daar discrimineert tegen anderen. Is in strijd met art 1 grondwet.


Jouw Baudet was gisteravond weer raar bezig in OP1.
Hij kan beter de VPRO vragen om een documentaire te maken, met een terugblik op zijn doen en laten in 2020.
Zeur niet zo en laten we hebben over de vernietiging van de reële economie, begaan door een ex-bankier: STef Blok.


Door: Paul Aalbers , 13:51, 10 januari 2021

https://tpo.nl/2021/01/10/paul-aalbers- ... 8500063701


Het coronageklungel en het toeslagenschandaal berokkenen de samenleving onmiskenbaar veel schade maar de impact op lange termijn valt in het niet bij de woningnoodramp waarmee drie kabinetten Rutte Nederland opzadelden. De woningmarkt, zowel de huur- als koopsector, zit volkomen op slot. Meer dan een miljoen mensen kunnen geen woning vinden of zitten vast in een woning die niet langer bij ze past. Culminerend in de grootste woningnood sinds de wederopbouw na de Tweede Wereldoorlog.

Het heeft er verdacht veel van weg dat de bewindslieden onder Rutte vanaf oktober 2010 in plaats van de bouw van sociale huurwoningen en koopwoningen in de middensector te bevorderen juist erg hun best deden die volkomen lam te leggen. Hoofdrolspeler in dit woningnooddrama: minister Stef Blok.

‘In een klap is het voor starters met een modaal inkomen van rond de 38.000 euro onmogelijk om nog een woning te kopen’
Het begint ermee dat hij als minister van Binnenlandse Zaken in Rutte 2 tweezijdig de mogelijkheden om een hypotheek te krijgen inperkt. In plaats van zesmaal kan een koper nog maar 4,5 maal zijn jaarinkomen lenen. Ook mogen van de minister de bijkomende kosten – zo’n 5 % van de koopsom – niet meer in de hypotheek meegefinancierd worden. In een klap is het voor starters met een modaal inkomen van rond de 38.000 euro onmogelijk om nog een woning te kopen. Met zo’n jaarsalaris krijg je rond 165.000 euro hypotheek, daar koop je in de Randstad een leuke garagebox voor. Onlangs werd er in een buitenwijk van Amsterdam een kamer (25 m2) in appartement te koop aangeboden, ja een kamer, voor 2 ton.

De gemiddelde prijs van een woning is tegenwoordig 400.000 euro. Een jong stel moet dus minstens samen 78.000 euro verdienen. Maar dan lukt het nog niet: in veel steden ben je vanwege de grote belangstelling gedwongen te overbieden, ver boven de marktwaarde. Zo heb je al gauw een ton eigen geld nodig. Alleen met vermogende ouders die willen doneren lukt het nog een appartement te kopen. Verpleegkundigen, onderwijzers, politieagenten en al die andere Nederlanders met een modaal inkomen hebben het aan Stef Blok (VVD) te danken dat het betrekken van een woning in de stad en ver daarbuiten een fata morgana geworden is.

Dan gaan ze toch lekker huren zou je zeggen? Daar bedacht onze nijvere minister Blok – heden ten dage vertegenwoordigt hij ons in het buitenland – ook iets op. Hij verbood het woningcorporaties zich nog bezig te houden met de bouw en verhuur van woningen voor mensen met een middeninkomen. Dat zijn woningen met een huur van tussen de 750 en 1000 euro. Dat moet de vrije markt maar opknappen, want die brengt ons volgens de VVD en compagnons (alle partijen die gedurende tien jaar meeregeerden of gedoogden) alle heil. En wat doen de bouwondernemingen met de door Blok geboden gouden kans? Helemaal niets want de bouwkosten zijn inmiddels zo gestegen dat het bouwen van huizen met een middenhuur niet meer lonend is. De pakweg 1,5 miljoen huishoudens die zo’n woning zoeken zijn door Blok vakkundig klemgezet.

‘Inmiddels bedraagt het totale tekort aan huur- en koopwoningen meer dan 325.000, waarvan een derde sociale huur’
Gelukkig is er nog een uitweg voor mensen met een inkomen tot 40.000 euro want zij komen in aanmerking voor een sociale huurwoning. Dat wil zeggen: die mogelijkheid was er mondjesmaat totdat de als saboteur van de woningmarkt bijzonder inventieve Stef Blok daar ook een stokje voor stak. Hij kwam met de verhuurdersheffing op de proppen. Een speciale belasting voor woningcorporaties aan wie het rijk het bouwen en verhuren van huizen met een huur tot 752 euro heeft uitbesteed. Jaarlijks gaat het voor alle corporaties samen om 1,7 miljard euro belasting, een kwart van hun inkomsten verdwijnt zo in de staatskas. Dat was de doodsklap voor de productie van sociale huurwoningen die nu ook te lijden heeft onder de bouwcrisis vanwege de stikstofproblematiek. Inmiddels bedraagt het totale tekort aan huur- en koopwoningen meer dan 325.000, waarvan een derde sociale huur. In de komende tien jaar moeten er in Nederland een miljoen huizen gebouwd worden.

Alle betrokkenen – woningzoekenden, de bouwbranche, projectontwikkelaars en corporaties – zijn het er roerend over eens dat er een deltaplan voor de woningbouw moet komen. Maar er is één partij die dwarsligt: de overheid oftewel kabinet Rutte 3.

Want het is natuurlijk pijnlijk als je moet toegeven dat je beleid van de afgelopen tien jaar heeft geleid tot een nationale ramp op de woningmarkt en er een koerswijziging van 180 graden nodig is. Enter minister Kajsa Ollongren (D’66) van Binnenlandse zaken. Een vrouw met ballen, visie, organisatievermogen en Zweedse passie. Als er iemand is die de schandvlek op het blazoen van de Nederlandse overheid kan wegpoetsen dan is zij het wel. Tja, was het maar waar.

In werkelijkheid was zij lange tijd vrijwel onzichtbaar en nu onderscheidt zij zich vooral in het afschieten van zinnige voorstellen om uit de woningnoodmisère te komen. Na stevige druk uit de Kamer en samenleving wilde ze wel toegeven dat er de komende jaren veel woningen bij moeten komen. Maar hoe dan? Ja, ze wil de woningcorporaties wel een korting van 10 % op de verhuurdersheffing geven en ze gaat wat meer sturen bij het toewijzen van bouwlocaties in de gemeenten. En voor huizenkopers tot 35 jaar is de overdrachtsbelasting geschrapt, 2 % van de koopsom. Dat is bij lange na niet het deltaplan waar woningzoekend en bouwend Nederland met smart op wacht.

‘De overheid moet weer gaan doen waarvoor we haar betalen’
Wat zou wel zoden aan de dijk zetten? Om te beginnen is iedereen behalve een handjevol bewindslieden het erover eens dat de verhuurdersheffing, de belasting die het woningcorporaties onmogelijk maakt grote aantallen sociale huurwoningen neer te zetten onmiddellijk moet verdwijnen. Ook zou je de corporaties weer kunnen toestaan woningen met een middenhuur te bouwen. Om huurders in de vrije sector meer bescherming te bieden zal de de maximale huur waar het puntenstelsel van kracht is (daarmee wordt gecontroleerd of de huur in verhouding is tot het gebodene) opgetrokken dienen te worden tot 1200 euro.

Als de woningbouw eenmaal weer op gang komt en de woningmarkt wat minder overspannen is (anders drijf je de huizenprijzen alleen maar verder omhoog) zou je de hypotheeknormen kunnen versoepelen. Kosten bij de aankoop van een huis weer laten meefinancieren en de norm van 4,5 maal een jaarsalaris geleidelijk verhogen tot zes maal.

De overheid moet weer gaan doen waarvoor we haar betalen: de regie nemen bij de woningbouw en de verdeling van grond – de ruimtelijke ordening – in Nederland.

Daar hadden we tot 2010 het ministerie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer voor. Ook weg want ja de markt regelt het wel.

Er bestaat een raar taboe op bouwen ‘in het groen’ buiten de bebouwde kom. De boven ons gestelden koesteren het waandenkbeeld dat Nederland volgebouwd is en het beetje natuur wat er nog is met hand en tand beschermd moet worden. Zo’n 65 % van het landoppervlak in Nederland bestaat echter uit landbouwgrond waarvan de helft grasland is. Dan is er nog 15 % bebouwing en 20% natuur. Dat is buitensporig veel landbouwgrond voor een klein landje en onnodig veel weiland waar trouwens bijna geen koe meer te zien is want die staan meestal op stal. De agrarische sector levert 1,4 % van het bruto binnenlands product; het meeste geld verdienen we met handel en dienstverlening. Van alle landbouwproducten is 20% bestemd voor de export.

Nu is er een voorstel van de bouwbranche en vele deskundigen om 1% van de landbouwgrond te bestemmen voor woningbouw. Dat is genoeg ruimte om 1 miljoen woningen uit de grond te stampen de komende 10 jaar. En bovendien beperk je zo gelijk de stikstofuitstoot en andere milieuschade veroorzaakt door een verkeerd soort landbouw. Helder toch? Maar ja Den Haag….. Daar luisteren ze vooral naar de belangengroepen met de grootste mond binnen en buiten hun partij, militante boeren bijvoorbeeld. En zijn ze meer gefocust op het bereiken van een Haags compromis dan op het het aanpakken van reële problemen waar de samenleving mee kampt. Maar laat ik eens optimistisch eindigen. De verkiezingen komen eraan. Breng je (voorkeur)stem uit op een man of vrouw met lef en visie. Wie weet kan zo de Haagse status quo doorbroken worden.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#731  BerichtGeplaatst: ma jan 11, 2021 11:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5217
Berichten: Intopic
Uit het artikel hierboven:

Breng je (voorkeur)stem uit op een man of vrouw met lef en visie....

En wie mag dat zijn kijkend naar het Haagse gedoe?


.....onnodig veel weiland waar trouwens bijna geen koe meer te zien is want die staan meestal op stal.

Paul Aalbers kunnen we nu ook op dieet zetten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#732  BerichtGeplaatst: za jan 16, 2021 1:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8850
Berichten: Intopic
Big tech dictatuur in Nederland. Als Zwarte Piet een mensenleven redt mag de Telegraaf dat van Facebook niet opschrijven.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/59975 ... n-facebook


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 732 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 33, 34, 35, 36, 37

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Enzo501, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot], P-G en 48 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling