Richard de Mos en advocaat Peter Plasman gaan samen een politieke partij oprichten.
De zoveelste partij op de rechter vleugel .
Wat gaat dit betekenen voor Wilders en Baudet , want de VVD van Rutte groeit alleen , ondanks kritiek.

Het Haagse raadslid Richard de Mos en advocaat Peter Plasman willen samen een politieke partij oprichten om mee te doen aan de Tweede Kamerverkiezingen van maart volgend jaar. Dat heeft het duo zaterdag bekendgemaakt in het AD. De Mos en Plasman - die het raadslid verdedigt in een corruptiezaak - zouden plannen hebben voor „democratische vernieuwing” en willen „oplossingsgerichte ombudspolitiek” bedrijven, maar gaan in de krant niet in op concrete partijstandpunten. De nieuwe partij wordt volgens het duo maandag gepresenteerd.

„Binnenkort komen we met onze agenda die echt van onderop is opgesteld. Elk punt zal worden uitgewerkt door mensen met kennis van zaken”, zegt De Mos in de krant. Zo beheert Plasman de agenda voor justitie en veiligheid, naar eigen zeggen omdat hij zich zorgen maakt over de rechtsstaat. „Mensen hebben slecht toegang tot het recht, er lopen tig veroordeelden rond die nog een celstraf moeten uitzitten, doorlooptijden van strafzaken zijn veel te lang, rechters zijn bezig met allerlei randzaken als personeelsmanagement”, aldus Plasman. Ook zouden mensen „te weinig meebeslissen over grote dingen”, zoals de coronacrisis.

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/26/ha ... p-a4013684

Het is een patroon. Ze beginnen allemaal voor zichzelf, de rattenvangers bij gemakkelijk rechts.. Aad de Mos deed dit al 2x

Wanneer kunnen we stemmen op de ACP (Anti-Cultuurmarxistische Partij), begonnen door een social media beroemdheid van WSP-forum ?

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020

Missschien haalt Aad de Mos een half zeteltje.
Voor de ACP zie ik minimaal één zetel weggelegd.

_________________
Ik zou het toejuichen als een nabestaande van een overleden verpleeghuisbewoner de staat zou aanklagen voor dood door schuld

Een nieuwe partij oprichten is pure tijdverspilling.
Je wordt ingekapseld.

Als je iets wilt bereiken wordt je verplicht deel te nemen aan gesprekken in schimmige achterbaksekamertjes. En voor je het weet ruil je iets uit, met de gedachte dat je iets voor je Kiezers hebt binnengesleept, die je niet meer vertrouwen omdat je meer hebt weggegeven dan je Kiezers willen.

Een corrupt systeem bestrijd je niet vanuit het corrupte systeem als je van de corruptelingen afhankelijk bent.
Dat moet je van buitenaf doen, op een manier dat coruptelingen jou niet kunnen corumperen.

Dat weet inmiddels iedereen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Op dit forum wel ja

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020

Waarom zou hij het niet beter doen dan Wilders en Baudet ?
Wilders komt niet verder dan roepen/beledigen , hij heeft geen leden en hij komt nooit aan regeren toe.
Baudet gaat te ver met de Nexit , heeft te hechte contacten met idioten van Poetin en Trump.
Daarom zie ik de Mos/Plasman best als een kanshebber.

Baudet gaat niet te ver met Nexit,, nu Duitsland niet langer het staatsrechtsplan wil verdedigen en Zuid-Europa met ns geld gaat strooien De Mos gaat te ver met te zeggen dat cliëntelisme doodnormaal is evenals grote betalingen cash in ontvangst nemen, als dank voor bewezen diensten.

https://fd.nl/economie-politiek/1358642 ... egen-polen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/ ... jfers.html

Welnee, rechts is bezet.

Je hebt mild-rechts met de VVD en je hebt hard-rechts met de PVV.
Wat overblijft zijn splinterpartijen.

Doe je best, stem op ze, want ze zullen het nodig hebben (Peter Plasman-Partij voor de Niet-Stemmers) . Wie is als bijklussende advocaat het scherpst, Hiddema of Plasman?

Als kiezer ga ik te zijner tijd wel eens kijken op wie de keus gaat vallen; er is waardering voor politici en tegelijkertijd scepsis over het vermogen van het politieke systeem om er uit te komen.

Zo ligt de hoop bij geleidelijke bewustwording van burgers en bij het opnieuw formuleren van zinvolle en bescheiden ideologie - los van partijen van politici die zich moeilijk aan het eigenbelang kunnen ontworstelen.

Wie vandaag hoog in de peilingen staat, valt morgen weer om: het blijft koffiedik kijken wat Den Haag gaat doen. Overmorgen volgende "crisis" waarbij elk moreel of ideologisch compas zogenaamd onbruikbaar is. Misschien is toch een zwitsers systeem van voortdurende referenda de enige uitweg als men elke keer weer crises verzint, niet alleen locaal (stikstof, pfas, urgenda) maar ook wereldwijd (overschatting van corona).

Vraag: welke soort vragen lenen zich dan voor referenda?

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.