Het is nu vr sep 25, 2020 10:54 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 474 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 24  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#341  BerichtGeplaatst: zo jun 21, 2020 9:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56764
Berichten: Intopic
We kunnen ons huidig inwonertal niet eens aan, dus waarom zouden we dan nog willen groeien.

Laat die neoliberalen de tyfus krijgen met hun groei. We moeten de tering naar de nering zetten.
De smoesjes dat we uitbreiding nodig hebben om luiers bij onze ouderen te verzorgen is onzin. Er gaat nog veel meer bezuinigd worden op de zorg (vele miljarden), want er moeten nog wat belastingen omlaag voor de rijken en de grote bedrijven.

Terug naar de 10 miljoen. Het doet even pijn, maar liever even pijn, dan permanente pijn.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#342  BerichtGeplaatst: zo jun 21, 2020 10:58 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20036
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Op grond van de boeren die vrijwillig zijn gestopt. En er is nog ruimte mits je maar de hoogte ingaat, bijvoorbeeld 3 tot 4 etages, meestal staan de meeste gemeentes dat wel toe. Het is juist verspilling dat zoveel vrijstaande huizen worden gebouwd. Maar door hoor ik je weer niet over.


Nee, daar knapt ons landschap van op. Talloze flatgebouwen. Nee, dan is het goed. De zoveelste troosteloze wijk met hoogbouw, met daartussen parkeerterreinen voor de bewoners en het obligate randje groen van 2 meter breed, beplant met troosteloze struiken die niet onderhouden worden omdat er ook al is bezuinigd op de plantsoenendienst.

Vind je het héél erg dat ik dan liever een (desnoods niet gebruikt) weiland zie met veldbloemen en knotwilgen langs een sloot?
Welk landschap? Dat hebben we allang al niet meer. Nimby is een Nederlandse ziekte en als we het hebben over de oneindige hoeveelheid megastallen, massale verblijven met kippen, en of dat niet het landschap ontsiert wordt men boos. En over het landschap, een koe hoort zoveel mogelijk in de wei, dat hoort bij het landschap. Kan niet want kost teveel.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#343  BerichtGeplaatst: zo jun 21, 2020 4:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3641
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Op grond van de boeren die vrijwillig zijn gestopt. En er is nog ruimte mits je maar de hoogte ingaat, bijvoorbeeld 3 tot 4 etages, meestal staan de meeste gemeentes dat wel toe. Het is juist verspilling dat zoveel vrijstaande huizen worden gebouwd. Maar door hoor ik je weer niet over.


Nee, daar knapt ons landschap van op. Talloze flatgebouwen. Nee, dan is het goed. De zoveelste troosteloze wijk met hoogbouw, met daartussen parkeerterreinen voor de bewoners en het obligate randje groen van 2 meter breed, beplant met troosteloze struiken die niet onderhouden worden omdat er ook al is bezuinigd op de plantsoenendienst.

Vind je het héél erg dat ik dan liever een (desnoods niet gebruikt) weiland zie met veldbloemen en knotwilgen langs een sloot?
Welk landschap? Dat hebben we allang al niet meer. Nimby is een Nederlandse ziekte en als we het hebben over de oneindige hoeveelheid megastallen, massale verblijven met kippen, en of dat niet het landschap ontsiert wordt men boos. En over het landschap, een koe hoort zoveel mogelijk in de wei, dat hoort bij het landschap. Kan niet want kost teveel.


Ik moest een tijdje geleden wel even in mezelf lachen. We waren op bezoek bij kennissen die een huis in het "groene hart" hadden gekocht, vrijstaand en "midden in het groen". Met gepaste bewondering de woning bekeken en toen buiten een wijntje gedronken. Overal aan de einder zag je hoogbouw van de volgende grotere plaats, of industriegebouwen van een bedrijventerrein, ergens in de buurt liepen een snelweg en een spoorweg, enz. En dat is dan wat we tegenwoordig in Nederland verstaan onder "buiten wonen"...


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#344  BerichtGeplaatst: zo jun 21, 2020 7:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10841
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Nee, daar knapt ons landschap van op. Talloze flatgebouwen. Nee, dan is het goed. De zoveelste troosteloze wijk met hoogbouw, met daartussen parkeerterreinen voor de bewoners en het obligate randje groen van 2 meter breed, beplant met troosteloze struiken die niet onderhouden worden omdat er ook al is bezuinigd op de plantsoenendienst.

Vind je het héél erg dat ik dan liever een (desnoods niet gebruikt) weiland zie met veldbloemen en knotwilgen langs een sloot?
Welk landschap? Dat hebben we allang al niet meer. Nimby is een Nederlandse ziekte en als we het hebben over de oneindige hoeveelheid megastallen, massale verblijven met kippen, en of dat niet het landschap ontsiert wordt men boos. En over het landschap, een koe hoort zoveel mogelijk in de wei, dat hoort bij het landschap. Kan niet want kost teveel.


Ik moest een tijdje geleden wel even in mezelf lachen. We waren op bezoek bij kennissen die een huis in het "groene hart" hadden gekocht, vrijstaand en "midden in het groen". Met gepaste bewondering de woning bekeken en toen buiten een wijntje gedronken. Overal aan de einder zag je hoogbouw van de volgende grotere plaats, of industriegebouwen van een bedrijventerrein, ergens in de buurt liepen een snelweg en een spoorweg, enz. En dat is dan wat we tegenwoordig in Nederland verstaan onder "buiten wonen"...


Buiten wonen die je in Drenthe, Friesland, Groningen, Overijssel, Gelderland, etc. Daar is nog veel ruimte en groen.

Al die mensen zijn gek om samen te willen klonteren in de Randstad....


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#345  BerichtGeplaatst: zo jun 21, 2020 7:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3641
Berichten: Intopic
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Welk landschap? Dat hebben we allang al niet meer. Nimby is een Nederlandse ziekte en als we het hebben over de oneindige hoeveelheid megastallen, massale verblijven met kippen, en of dat niet het landschap ontsiert wordt men boos. En over het landschap, een koe hoort zoveel mogelijk in de wei, dat hoort bij het landschap. Kan niet want kost teveel.


Ik moest een tijdje geleden wel even in mezelf lachen. We waren op bezoek bij kennissen die een huis in het "groene hart" hadden gekocht, vrijstaand en "midden in het groen". Met gepaste bewondering de woning bekeken en toen buiten een wijntje gedronken. Overal aan de einder zag je hoogbouw van de volgende grotere plaats, of industriegebouwen van een bedrijventerrein, ergens in de buurt liepen een snelweg en een spoorweg, enz. En dat is dan wat we tegenwoordig in Nederland verstaan onder "buiten wonen"...


Buiten wonen die je in Drenthe, Friesland, Groningen, Overijssel, Gelderland, etc. Daar is nog veel ruimte en groen.

Al die mensen zijn gek om samen te willen klonteren in de Randstad....


Toch was er óók in de Randstad in de jaren '80 nog voldoende groen. De vraag is eerder waarom we dat allemaal volgebouwd hebben. Temeer daar onze natuurlijke bevolkingsaanwas afnemend is.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#346  BerichtGeplaatst: ma jun 22, 2020 3:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20036
Berichten: Intopic
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Welk landschap? Dat hebben we allang al niet meer. Nimby is een Nederlandse ziekte en als we het hebben over de oneindige hoeveelheid megastallen, massale verblijven met kippen, en of dat niet het landschap ontsiert wordt men boos. En over het landschap, een koe hoort zoveel mogelijk in de wei, dat hoort bij het landschap. Kan niet want kost teveel.


Ik moest een tijdje geleden wel even in mezelf lachen. We waren op bezoek bij kennissen die een huis in het "groene hart" hadden gekocht, vrijstaand en "midden in het groen". Met gepaste bewondering de woning bekeken en toen buiten een wijntje gedronken. Overal aan de einder zag je hoogbouw van de volgende grotere plaats, of industriegebouwen van een bedrijventerrein, ergens in de buurt liepen een snelweg en een spoorweg, enz. En dat is dan wat we tegenwoordig in Nederland verstaan onder "buiten wonen"...


Buiten wonen die je in Drenthe, Friesland, Groningen, Overijssel, Gelderland, etc. Daar is nog veel ruimte en groen.

Al die mensen zijn gek om samen te willen klonteren in de Randstad....
De overheid ook. Waarom moeten alle gebouwen van elk ministerie in de Randstad komen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#347  BerichtGeplaatst: ma jun 22, 2020 3:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7458
Berichten: Intopic
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Welk landschap? Dat hebben we allang al niet meer. Nimby is een Nederlandse ziekte en als we het hebben over de oneindige hoeveelheid megastallen, massale verblijven met kippen, en of dat niet het landschap ontsiert wordt men boos. En over het landschap, een koe hoort zoveel mogelijk in de wei, dat hoort bij het landschap. Kan niet want kost teveel.


Ik moest een tijdje geleden wel even in mezelf lachen. We waren op bezoek bij kennissen die een huis in het "groene hart" hadden gekocht, vrijstaand en "midden in het groen". Met gepaste bewondering de woning bekeken en toen buiten een wijntje gedronken. Overal aan de einder zag je hoogbouw van de volgende grotere plaats, of industriegebouwen van een bedrijventerrein, ergens in de buurt liepen een snelweg en een spoorweg, enz. En dat is dan wat we tegenwoordig in Nederland verstaan onder "buiten wonen"...


Buiten wonen die je in Drenthe, Friesland, Groningen, Overijssel, Gelderland, etc. Daar is nog veel ruimte en groen.

Al die mensen zijn gek om samen te willen klonteren in de Randstad....


Waarom denk je dat mensen gaan wonen in de Randstad?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#348  BerichtGeplaatst: ma jun 22, 2020 6:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7458
Berichten: Intopic
KLM of het zorgpersoneel - een verschil moet er wezen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/147 ... ce=twitter

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#349  BerichtGeplaatst: ma jun 22, 2020 7:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3641
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
PeterJKH schreef:


Ik moest een tijdje geleden wel even in mezelf lachen. We waren op bezoek bij kennissen die een huis in het "groene hart" hadden gekocht, vrijstaand en "midden in het groen". Met gepaste bewondering de woning bekeken en toen buiten een wijntje gedronken. Overal aan de einder zag je hoogbouw van de volgende grotere plaats, of industriegebouwen van een bedrijventerrein, ergens in de buurt liepen een snelweg en een spoorweg, enz. En dat is dan wat we tegenwoordig in Nederland verstaan onder "buiten wonen"...


Buiten wonen die je in Drenthe, Friesland, Groningen, Overijssel, Gelderland, etc. Daar is nog veel ruimte en groen.

Al die mensen zijn gek om samen te willen klonteren in de Randstad....


Waarom denk je dat mensen gaan wonen in de Randstad?


Heel simpel: hun werk is daar. En als minister of lid van een raad van bestuur of topdirecteur kan je je dan terugtrekken in je villa of landhuis in Twente of in de Achterhoek of desnoods in Zuid-Limburg, want voor jou staat dan gewoon in de ochtend een dikke auto met chauffeur klaar voor je deur om je naar je kantoor of je vergadering in Den Haag of Rotterdam of Amsterdam te brengen. Maar als je gewoon medewerker bent van een callcenter of administratieve kracht bij een multinational, moet je gewoon om 8 uur of half 9 achter je bureau zitten. Tuurlijk kan je dan alsnog in Friesland gaan wonen, maar dan maak je dagen van 15 uur (8 uur werken én het heen en weer reizen, en dát voor een salaris van 1800 netto ofzo). Lijkt me niet realistisch.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#350  BerichtGeplaatst: ma jun 22, 2020 7:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56764
Berichten: Intopic
P-G schreef:
KLM of het zorgpersoneel - een verschil moet er wezen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/147 ... ce=twitter


Jezelf bijna doodwerken om mensenlevens te redden, omdat het kabinet te belazerd was op tijd maatregelen te nemen, en dan zo behandeld worden door dat Kabinet.

Alsof het kabinet kwaad op je is omdat je mensenlevens (vooral ouderen) hebt gered!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#351  BerichtGeplaatst: ma jun 22, 2020 9:34 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20036
Berichten: Intopic
P-G schreef:
KLM of het zorgpersoneel - een verschil moet er wezen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/147 ... ce=twitter
Hier komt een wijze les uit: vraag aan je baas of het mogelijk is dat de overuren in een tijd voor regeling mee gnomen zouden kunnen worden. Vraag ook hoe lang je het saldo mag laten staan Mijn vrees is dat Van Huffelen gelijk heeft

https://www.cbm.nl/nieuws/13390/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#352  BerichtGeplaatst: ma jun 22, 2020 10:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56764
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
KLM of het zorgpersoneel - een verschil moet er wezen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/147 ... ce=twitter
Hier komt een wijze les uit: vraag aan je baas of het mogelijk is dat de overuren in een tijd voor regeling mee gnomen zouden kunnen worden. Vraag ook hoe lang je het saldo mag laten staan Mijn vrees is dat Van Huffelen gelijk heeft

https://www.cbm.nl/nieuws/13390/


Ze kunnen heel snel zijn met noodwetten als het gaat om het aantasten van de grondrechten van burgers. Waarom hierover dan niet? Kan in 1 artikeltje. Als een bijlage bij de wet. Zie het maar als een geitenpaadje. Is Rutte goed in!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#353  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 7:23 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20036
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:
KLM of het zorgpersoneel - een verschil moet er wezen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/147 ... ce=twitter
Hier komt een wijze les uit: vraag aan je baas of het mogelijk is dat de overuren in een tijd voor regeling mee gnomen zouden kunnen worden. Vraag ook hoe lang je het saldo mag laten staan Mijn vrees is dat Van Huffelen gelijk heeft

https://www.cbm.nl/nieuws/13390/


Ze kunnen heel snel zijn met noodwetten als het gaat om het aantasten van de grondrechten van burgers. Waarom hierover dan niet? Kan in 1 artikeltje. Als een bijlage bij de wet. Zie het maar als een geitenpaadje. Is Rutte goed in!
Zeker, maar voor je het weet ben je met beleid bezig waar juist Rutte een voorstander van is"mensen niet gelijkwaardig behandelen. Wil je dat dan?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#354  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 7:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56764
Berichten: Intopic
Werken moet lonen, is het devies van Rutte. Vandaar dat hij de uitkeringen verlaagt.

De mensen in de zorg hebben zich de pleuris gewerkt, niet omdat ze dat wilden, maar omdat ze mensen het leven wilden redden. Het was risicovol. Er zijn de nodige zorgmedewerkers bij om het leven gekomen. Het was niet zomaar een situatie als duizenden.

De keiharde grenzen van alles of niets, als het om toeslagen gaat, zijn fnuikend, zorgen voor grote armoedeval, en daar had allang iets aan gedaan moeten worden. De beloofde bonus bij aanvaarde motie is ook uitgebleven. Waar KLM na één telefoontje 4 miljard op haar rekening kreeg bij geschreven, weet het Kabinet nog steeds niet hoe ze die bonus voor elkaar moet krijgen. Om over loonsverhoging en verminderen van de werkdruk maar te zwijgen.

Dat probleem met die toeslagen had allang opgelost kunnen zijn. Bijvoorbeeld door aflopende schaal, en de extra inkomsten vanuit het keiharde werk, te middelen over bijv. de komende vijf jaar. Waar een wil is een weg, waar de wil weg is rest een dikke middelvinger naar het zorgpersoneel. Maar ja, de zorg is geen multinational als Shell, Unielever of Philips, die zo dadelijk wel weer op cadeautjes kunnen rekenen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#355  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 10:41 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20036
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Werken moet lonen, is het devies van Rutte. Vandaar dat hij de uitkeringen verlaagt.

De mensen in de zorg hebben zich de pleuris gewerkt, niet omdat ze dat wilden, maar omdat ze mensen het leven wilden redden. Het was risicovol. Er zijn de nodige zorgmedewerkers bij om het leven gekomen. Het was niet zomaar een situatie als duizenden.

De keiharde grenzen van alles of niets, als het om toeslagen gaat, zijn fnuikend, zorgen voor grote armoedeval, en daar had allang iets aan gedaan moeten worden. De beloofde bonus bij aanvaarde motie is ook uitgebleven. Waar KLM na één telefoontje 4 miljard op haar rekening kreeg bij geschreven, weet het Kabinet nog steeds niet hoe ze die bonus voor elkaar moet krijgen. Om over loonsverhoging en verminderen van de werkdruk maar te zwijgen.

Dat probleem met die toeslagen had allang opgelost kunnen zijn. Bijvoorbeeld door aflopende schaal, en de extra inkomsten vanuit het keiharde werk, te middelen over bijv. de komende vijf jaar. Waar een wil is een weg, waar de wil weg is rest een dikke middelvinger naar het zorgpersoneel. Maar ja, de zorg is geen multinational als Shell, Unielever of Philips, die zo dadelijk wel weer op cadeautjes kunnen rekenen.
Werken moet ook lonen, dat is wat ik betoog. Ik heb begrepen dat Omtzigt nog meer heeft ontdekt wat er mis is bij de Belastingdienst. Links kan zijn kansen grijpen maar maakt zich liever druk om het milieu. Dieptriest. :cry:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#356  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 10:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56764
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Werken moet lonen, is het devies van Rutte. Vandaar dat hij de uitkeringen verlaagt.

De mensen in de zorg hebben zich de pleuris gewerkt, niet omdat ze dat wilden, maar omdat ze mensen het leven wilden redden. Het was risicovol. Er zijn de nodige zorgmedewerkers bij om het leven gekomen. Het was niet zomaar een situatie als duizenden.

De keiharde grenzen van alles of niets, als het om toeslagen gaat, zijn fnuikend, zorgen voor grote armoedeval, en daar had allang iets aan gedaan moeten worden. De beloofde bonus bij aanvaarde motie is ook uitgebleven. Waar KLM na één telefoontje 4 miljard op haar rekening kreeg bij geschreven, weet het Kabinet nog steeds niet hoe ze die bonus voor elkaar moet krijgen. Om over loonsverhoging en verminderen van de werkdruk maar te zwijgen.

Dat probleem met die toeslagen had allang opgelost kunnen zijn. Bijvoorbeeld door aflopende schaal, en de extra inkomsten vanuit het keiharde werk, te middelen over bijv. de komende vijf jaar. Waar een wil is een weg, waar de wil weg is rest een dikke middelvinger naar het zorgpersoneel. Maar ja, de zorg is geen multinational als Shell, Unielever of Philips, die zo dadelijk wel weer op cadeautjes kunnen rekenen.
Werken moet ook lonen, dat is wat ik betoog. Ik heb begrepen dat Omtzigt nog meer heeft ontdekt wat er mis is bij de Belastingdienst. Links kan zijn kansen grijpen maar maakt zich liever druk om het milieu. Dieptriest. :cry:



Laat je niet misleiden. 'links' en 'rechts' van tegenwoordig zijn meer het 'links' en 'rechts' van vroeger.

Zeggen dat je de wereld, het klimaat wilt redden, kan links en kan rechts zijn. Links wil het echt, rechts wil er stemmen mee winnen of... miljarden door aan grote bedrijven kunnen toespelen.

Als je weet dat biomassastook enorm vervuilend is, en een links iemand zegt dat biomassastook noodzakelijk is om het klimaat te redden, dan is hij of zij of knotsgek, of niet links.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#357  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 5:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7458
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
KLM of het zorgpersoneel - een verschil moet er wezen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/147 ... ce=twitter


Jezelf bijna doodwerken om mensenlevens te redden, omdat het kabinet te belazerd was op tijd maatregelen te nemen, en dan zo behandeld worden door dat Kabinet.

Alsof het kabinet kwaad op je is omdat je mensenlevens (vooral ouderen) hebt gered!


De motie om het zorgpersoneel beter te belonen, is zojuist door de meerderheid in de Tweede Kamer verworpen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#358  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 5:24 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20972
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
KLM of het zorgpersoneel - een verschil moet er wezen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/147 ... ce=twitter


Jezelf bijna doodwerken om mensenlevens te redden, omdat het kabinet te belazerd was op tijd maatregelen te nemen, en dan zo behandeld worden door dat Kabinet.

Alsof het kabinet kwaad op je is omdat je mensenlevens (vooral ouderen) hebt gered!


De motie om het zorgpersoneel beter te belonen, is zojuist door de meerderheid in de Tweede Kamer verworpen.

73-71.
Een van de redenen was dat Asscher die het voorstel zelf mede had ingediend nog buiten de zaal was toen de stemming plaatsvond, hij te laat was en als afwezig was omgeroepen. Maar wat is het eigenlijk een diepe schande dat na alles van de afgelopen maanden nog 73 kamerleden tegen dat voorstel stemden.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#359  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 6:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20036
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Jezelf bijna doodwerken om mensenlevens te redden, omdat het kabinet te belazerd was op tijd maatregelen te nemen, en dan zo behandeld worden door dat Kabinet.

Alsof het kabinet kwaad op je is omdat je mensenlevens (vooral ouderen) hebt gered!


De motie om het zorgpersoneel beter te belonen, is zojuist door de meerderheid in de Tweede Kamer verworpen.

73-71.
Een van de redenen was dat Asscher die het voorstel zelf mede had ingediend nog buiten de zaal was toen de stemming plaatsvond, hij te laat was en als afwezig was omgeroepen. Maar wat is het eigenlijk een diepe schande dat na alles van de afgelopen maanden nog 73 kamerleden tegen dat voorstel stemden.
Als Ssschter er wel wat geweest was het toch ook verworpen? De vraag is: wie hebben er niet gestemd?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: economische gevolgen
Bericht nummer:#360  BerichtGeplaatst: di jun 23, 2020 7:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3641
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Jezelf bijna doodwerken om mensenlevens te redden, omdat het kabinet te belazerd was op tijd maatregelen te nemen, en dan zo behandeld worden door dat Kabinet.

Alsof het kabinet kwaad op je is omdat je mensenlevens (vooral ouderen) hebt gered!


De motie om het zorgpersoneel beter te belonen, is zojuist door de meerderheid in de Tweede Kamer verworpen.

73-71.
Een van de redenen was dat Asscher die het voorstel zelf mede had ingediend nog buiten de zaal was toen de stemming plaatsvond, hij te laat was en als afwezig was omgeroepen. Maar wat is het eigenlijk een diepe schande dat na alles van de afgelopen maanden nog 73 kamerleden tegen dat voorstel stemden.


Een nieuw dieptepunt. Al die mensen die een paar maanden geleden voor de bühne stonden te juichen en te applaudisseren voor die zorgmedewerkers, en die nu het gore lef hebben gehad tégen te stemmen, moeten zich diep, diep, zéér diep schamen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 474 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 24  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Majestic-12 [Bot] en 22 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling