Het is nu do mei 28, 2020 8:19 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 266 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#241  BerichtGeplaatst: za apr 18, 2020 5:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2074
Berichten: Intopic
Alles goed en wel, maar we zitten natuurlijk nog wel met de belangrijke vragen:

Waarom laat Baedeker en FvD zich zo in met vijandelijke anti-democratische elementen?
Waarom zijn Baedeker en FvD zo voor het bestrijden van vrijheid van meningsuiting?
Waarom willen Baedeker en FvD Nederland verzwakken?
Waarom liegen Baedeker en FvD over de racistische opmerkingen van Baudet?

:evendenken:

Wellicht dat Baedeker daar eens antwoord op kan geven als zijn gevoelens niet nog steeds te gekwetst zijn door een leeg quotevak :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Laatst bijgewerkt door Lumiere op za apr 18, 2020 5:53 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#242  BerichtGeplaatst: za apr 18, 2020 5:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7324
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Ja dat is een feit, dat veel mensen zich "niet gehoord voelen" maar is de situatie concreet nu zoveel anders, dan 10-20 jaar geleden ? Politici luisteren vooral in de 3 weken voordat het verkiezingen is, zodat ze hun verhaaltje in de politieke debatten op orde hebben. Als de verkiezingen geweest zijn, verloopt de rest over partijlijnen, met deals en fractie-discipline. Wat het volk wil, is minder van belang, laat staan dat ze er aandacht aan besteden. Een trieste situatie, maar dit speelt al 150 jaar. Dat de mensen op Baudet en Wilders stemmen, komt ook, omdat die politici steeds maar weer op datzelfde verhaaltje hameren. Het is hun mantra. Zijn zij dan wel betrokken ? Nee hoor, het volk moet zich vooral slachtoffer voelen van de gevestigde politiek, want PVV en FvD zijn oppositie ! het is allemaal vrijblijvend ! Populistisch rechts is op dit moment zelfs bezig met een omroep die "Ongehoord Nederland" heet. Maar ook bij die politici is het éénrichtingsverkeer, men houdt een speech en de aanhang luistert.. feedback van de basis ? niet de sterkste kant bij partijen die zo ondemocratisch zijn opgetuigd als PVV en FvD. Als je tegen de Leider bent, kun je oprotten.

Weet je wat ik denk, Raya.. De vertrossing, ingezet in de 80'er jaren wreekt zich. Ideogie is weg, idealen zijn een vies woord. Mensen interesseert die hele politiek eigenlijk geen fuck.. ze gaan voor de amusementswaarde en conflikt is leuk spektakel. Het is ook veel makkelijker, om je ongericht en fact-free boos te maken over het (on-)democratisch gehalte van politici die niet luisteren, dan om echt inhoudelijk deel te nemen aan discussies. Kortom: het is misschien helemaal waar, dat de politiek slecht luistert .. maar ik denk dat mensen zelf nog slechter luisteren. Ze volgen het alleen, wanneer er stront aan de knikker is. Daar profiteren Wilders en Baudet ook van, want die komen op dat soort momenten met een boos verhaal in beeld. Doen ze zelf iets ? Nee. Zie baedeker, hij maakt zich met het gebruikelijke pinautomaat-verhaaltje druk over hulp aan Zuid Europa. Intussen zitten die landen in de shit, terwijl er een samenwerkingsverband zou moeten zijn.

Nah, het is veel simpeler. Mensen moeten niks hebben van dat gelieg van de staatsomroep:
Forum voor Democratie: ‘ENORME toestroom van nieuwe leden door Zemblablabla!’
:wink:

Wat een zielige vertoning zeg.. zodra FvD een paar tweetjes plaatst over (naar eigen zeggen !) toename van de aanhang, springt DDS onmiddelijk in de houding, citeert de tweetjes vet gedrukt en ze zetten er een juich-verhaal omheen met een groot portret van Thierry, met link naar de aanmelding bij FvD. Wat de toename feitelijk is, staat nergens vermeld. Hoezo politieke spelletjes, bij deze zogenaamde "onafhankelijke journalistieke" website !!?? Misschien moeten ze zichzelf bij DDS voortaan "FvD online toeter" noemen.. Lijkt me eerlijker ten opzichte van de lezer !

Ja goed hè?
:draaibloem:
Les #1 van journalistiek: weergeef accuraat de woorden van degene waar je over schrijft.
Dat lukt de kabinetstoeter ondanks (of is dat door) die €800 miljoen soepsidie nog steeds niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#243  BerichtGeplaatst: za apr 18, 2020 6:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7958
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Les #1 van journalistiek: weergeef accuraat de woorden van degene waar je over schrijft.
Dat lukt de kabinetstoeter ondanks (of is dat door) die €800 miljoen soepsidie nog steeds niet.


De WhatsApp-berichten van Baudet die getoond werden leken mij zeer accuraat weergegeven.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#244  BerichtGeplaatst: za apr 18, 2020 6:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2074
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Wat een zielige vertoning zeg.. zodra FvD een paar tweetjes plaatst over (naar eigen zeggen !) toename van de aanhang, springt DDS onmiddelijk in de houding, citeert de tweetjes vet gedrukt en ze zetten er een juich-verhaal omheen met een groot portret van Thierry, met link naar de aanmelding bij FvD. Wat de toename feitelijk is, staat nergens vermeld. Hoezo politieke spelletjes, bij deze zogenaamde "onafhankelijke journalistieke" website !!?? Misschien moeten ze zichzelf bij DDS voortaan "FvD online toeter" noemen.. Lijkt me eerlijker ten opzichte van de lezer !


Uiteraard :wink: Kijk dit type mens grossiert door de wenteling in de slachtofferrol en wantrouwen jegens de eigen instituties (al dan niet via allerlei complotdenkerij gevoed). Nu wordt hun grote boegbeeld bekritiseerd en dan is het geen tijd voor zelfreflectie, maar om all in de grote leider te steunen zoals een goed sterke leider zoekende reactionair betaamd en terug te slaan.

Om diezelfde reden heeft Baedeker zo'n probleem dat media door Baudet's dogwhistles heen prikken en doet hij het als een onbehoorlijke aanval zodat hij zich weer het slachtoffer kan framen in plaats van gewoon eerlijk toe te geven dat Baudet doelbewust blanke superioriteits standpunten er op na houdt om het electorale riool op hem te laten stemmen :evendenken:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#245  BerichtGeplaatst: za apr 18, 2020 11:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7700
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:

Nah, het is veel simpeler. Mensen moeten niks hebben van dat gelieg van de staatsomroep:
Forum voor Democratie: ‘ENORME toestroom van nieuwe leden door Zemblablabla!’
:wink:

Wat een zielige vertoning zeg.. zodra FvD een paar tweetjes plaatst over (naar eigen zeggen !) toename van de aanhang, springt DDS onmiddelijk in de houding, citeert de tweetjes vet gedrukt en ze zetten er een juich-verhaal omheen met een groot portret van Thierry, met link naar de aanmelding bij FvD. Wat de toename feitelijk is, staat nergens vermeld. Hoezo politieke spelletjes, bij deze zogenaamde "onafhankelijke journalistieke" website !!?? Misschien moeten ze zichzelf bij DDS voortaan "FvD online toeter" noemen.. Lijkt me eerlijker ten opzichte van de lezer !

Ja goed hè?
:draaibloem:
Les #1 van journalistiek: weergeef accuraat de woorden van degene waar je over schrijft.
Dat lukt de kabinetstoeter ondanks (of is dat door) die €800 miljoen soepsidie nog steeds niet.

Die tweetjes van de FvD werden inderdaad letterlijk en accuraat weergegeven door DDA.. maar checken, of de geclaimde feiten in die tweetjes ook waar zijn, is uiteraard niet nodig, voor de DDA-journalist.. we hoeven niet te weten, of Thierry echt met de Russen heeft samengewerkt. We hoeven ook niet te weten, of er ECHT nieuwe leden zijn aangemeld bij FvD.

Men claimt dat Zembla liegt, maar daar blijft het bij. Het valt me op, dat er in die tweets van de FvD totaal geen tegengeluid hoorbaar is, geen debunk, of argumenten ter verdediging van die contacten met Russen.. men roept eenvoudig dat de Zembla-journalist liegt en die toverformule is blijkbaar voor de aanhang voldoende. Zembla is voortaan bij de vijand ingedeeld.

Het liedje van de rattenvanger hoeft niet geloofwaardig te zijn.. het gaat om de melodie. Emotie, in plaats van ratio.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#246  BerichtGeplaatst: za apr 18, 2020 11:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8073
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:
Ik denk dat het veel mensen geen moer interesseert, hoe Baudet over Rusland denkt en met welke Rus hij wel of niet contact heeft gehad.

De vraag waarom deze partij zoveel volgelingen heeft, laat zich vrij eenvoudig beantwoorden.

Veel mensen weten zich niet gehoord bij andere partijen. Wel bij FvD. Of dat terecht is doet er bij die vraag niet toe. Feit is dat ze zich bij andere partijen in ieder geval niet gehoord weten.
Ja dat is een feit, dat veel mensen zich "niet gehoord voelen" maar is de situatie concreet nu zoveel anders, dan 10-20 jaar geleden ? Politici luisteren vooral in de 3 weken voordat het verkiezingen is, zodat ze hun verhaaltje in de politieke debatten op orde hebben. Als de verkiezingen geweest zijn, verloopt de rest over partijlijnen, met deals en fractie-discipline. Wat het volk wil, is minder van belang, laat staan dat ze er aandacht aan besteden. Een trieste situatie, maar dit speelt al 150 jaar. Dat de mensen op Baudet en Wilders stemmen, komt ook, omdat die politici steeds maar weer op datzelfde verhaaltje hameren. Het is hun mantra. Zijn zij dan wel betrokken ? Nee hoor, het volk moet zich vooral slachtoffer voelen van de gevestigde politiek, want PVV en FvD zijn oppositie ! het is allemaal vrijblijvend ! Populistisch rechts is op dit moment zelfs bezig met een omroep die "Ongehoord Nederland" heet. Maar ook bij die politici is het éénrichtingsverkeer, men houdt een speech en de aanhang luistert.. feedback van de basis ? niet de sterkste kant bij partijen die zo ondemocratisch zijn opgetuigd als PVV en FvD. Als je tegen de Leider bent, kun je oprotten.

Weet je wat ik denk, Raya.. De vertrossing, ingezet in de 80'er jaren wreekt zich. Ideogie is weg, idealen zijn een vies woord. Mensen interesseert die hele politiek eigenlijk geen fuck.. ze gaan voor de amusementswaarde en conflikt is leuk spektakel. Het is ook veel makkelijker, om je ongericht en fact-free boos te maken over het (on-)democratisch gehalte van politici die niet luisteren, dan om echt inhoudelijk deel te nemen aan discussies. Kortom: het is misschien helemaal waar, dat de politiek slecht luistert .. maar ik denk dat mensen zelf nog slechter luisteren. Ze volgen het alleen, wanneer er stront aan de knikker is. Daar profiteren Wilders en Baudet ook van, want die komen op dat soort momenten met een boos verhaal in beeld. Doen ze zelf iets ? Nee. Zie baedeker, hij maakt zich met het gebruikelijke pinautomaat-verhaaltje druk over hulp aan Zuid Europa. Intussen zitten die landen in de shit, terwijl er een samenwerkingsverband zou moeten zijn.

Nah, het is veel simpeler. Mensen moeten niks hebben van dat gelieg van de staatsomroep:
Forum voor Democratie: ‘ENORME toestroom van nieuwe leden door Zemblablabla!’
:wink:


Inderdaad ,Poetin heeft hier genoeg nuttige idioten rondlopen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#247  BerichtGeplaatst: zo apr 19, 2020 6:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3747
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Natuurlijk was alles in Zembla gelogen. In de woorden van Poetin was er natuurlijk geen bewijs.
De bevestiging van die vriend van Baudet….. niet geheime kremlin agent, vriendje van Poetin, die één en ander bevestigde, was ook maar een hoax.
Ik vraag me alleen nog af wat Baedeker met die levensgevaarlijke Poetin van doen heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#248  BerichtGeplaatst: ma apr 20, 2020 10:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4594
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik had voor de Zembla uitzending over Baudet's connectie met die Russische niet-geheime Kremlin-agent Vladimir Kornilov al eens de vraag gesteld of Baedeker lid was van de FSB.
Dit vanwege zijn zeer vasthoudende manier om desinformatie op het forum te deponeren.


Welnee joh, dat doet hij als goede volgeling gewoon vrijwillig. Maar goed dan zitten we nog steeds met de volgende vragen:

Waarom laat Baedeker en FvD zich zo in met vijandelijke anti-democratische elementen?
Waarom zijn Baedeker en FvD zo voor het bestrijden van vrijheid van meningsuiting?
Waarom willen Baedeker en FvD Nederland verzwakken?
Waarom liegen Baedeker en FvD over de racistische opmerkingen van Baudet?

:evendenken:
Vragen die gesteld en beantwoord zouden kunnen worden in onze politieke Haagse Marcus Bakkerzaal. Marcus Bakker was een rechtlijnige communist, gevreesd en bewonderd, en volgens zeggen in de persoonlijke omgang een aardige kerel.

Ondertussen worstelen wij hier met zeven corona-apps die door de haast niet werken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#249  BerichtGeplaatst: ma apr 20, 2020 10:33 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18861
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Lumiere schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik had voor de Zembla uitzending over Baudet's connectie met die Russische niet-geheime Kremlin-agent Vladimir Kornilov al eens de vraag gesteld of Baedeker lid was van de FSB.
Dit vanwege zijn zeer vasthoudende manier om desinformatie op het forum te deponeren.


Welnee joh, dat doet hij als goede volgeling gewoon vrijwillig. Maar goed dan zitten we nog steeds met de volgende vragen:

Waarom laat Baedeker en FvD zich zo in met vijandelijke anti-democratische elementen?
Waarom zijn Baedeker en FvD zo voor het bestrijden van vrijheid van meningsuiting?
Waarom willen Baedeker en FvD Nederland verzwakken?
Waarom liegen Baedeker en FvD over de racistische opmerkingen van Baudet?

:evendenken:
Vragen die gesteld en beantwoord zouden kunnen worden in onze politieke Haagse Marcus Bakkerzaal. Marcus Bakker was een rechtlijnige communist, gevreesd en bewonderd, en volgens zeggen in de persoonlijke omgang een aardige kerel.

Ondertussen worstelen wij hier met zeven corona-apps die door de haast niet werken.
Wat werkt er wel goed? Het enige waar dit kabinet goed in is is belastinggeld binnenharken van de burger en dat verkwisten. En ze zitten nog steeds in de bespaarmodus en creëren een nieuwe tweedeling. Want waarom mogen zorgvedrijven wel 30% winst maken maar mogen mondkapproductenten in Nederland dat weer niet? Wie het nog snapt moet het maar zeggen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#250  BerichtGeplaatst: do apr 23, 2020 10:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7324
Berichten: Intopic
Sodeju zeg. Buiten de context van geënsceneerd moddergooien op aangeven van corrupte journalisten is staatsomroep lieveling Otten ook al niet meer dan een zielige vertoning.
Kijken! Gefrustreerde Otten gaat KEIHARD af in Eerste Kamer

:fluiten:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#251  BerichtGeplaatst: do apr 23, 2020 1:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7958
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Sodeju zeg. Buiten de context van geënsceneerd moddergooien op aangeven van corrupte journalisten is staatsomroep lieveling Otten ook al niet meer dan een zielige vertoning.
Kijken! Gefrustreerde Otten gaat KEIHARD af in Eerste Kamer

:fluiten:


Aha, de bekende truc: de aandacht afleiden door naar een ander te wijzen.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#252  BerichtGeplaatst: do apr 23, 2020 1:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8019
Berichten: Intopic
Tja, het blijft lastig voor de slippendragers van Baudet om te erkennen dat hun leider heeft gefaald in het mondsnoeren van de journalistiek en zijn rechtszaak heeft verloren.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#253  BerichtGeplaatst: do apr 23, 2020 1:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7324
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
baedeker schreef:
Sodeju zeg. Buiten de context van geënsceneerd moddergooien op aangeven van corrupte journalisten is staatsomroep lieveling Otten ook al niet meer dan een zielige vertoning.
Kijken! Gefrustreerde Otten gaat KEIHARD af in Eerste Kamer

:fluiten:
Aha, de bekende truc: de aandacht afleiden door naar een ander te wijzen.

De staatsomroep deed een een-tweetje met de verduisteraar, om Baudet woorden in de mond te leggen.
We zagen al dat dit weinig van doen had met journalistiek.
Dan is het eerlijk om te bezien of de verduisteraar wél zijn werk een beetje fatsoenlijk doet.
Dat blijkt ook al niet mee te vallen.
:misselijk:

Maar hadden Marcel en Lancelot inmiddels al nagedacht over de vragen waar ik nog steeds mee rondloop?

Waarom betaalt het kabinet voor leugens?
Voor leugens waar het kabinet bovendien baat bij heeft?
Waarom misbruiken journalisten van de staatsomroep hun positie om met leugens politiek te bedrijven?
En laten ze zich door het kabinet voor die leugens betalen?
En waarom, als de rechter dan bepaalt dat het een leugen was, wordt het corrupte van de hele situatie nog eens bevestigd, doordat geen van de spelers naar voren komt en zegt: 'Ok, dit was gebrekkig. Dat gaan we voortaan beter proberen te doen.'


Ik ben reuze benieuwd ...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#254  BerichtGeplaatst: do apr 23, 2020 3:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8019
Berichten: Intopic
Zoals al eerder gememoreerd, een dwaas kan meer vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden. Vraag je maar rot Baedeker, open een draadje met het onderwerp waar jij het maar steeds over wilt hebben en wie weet dat er mensen geïnteresseerd zijn om er op te reageren. Dat leidt dan tenminste niet af van het topic van deze draad, dat Baudet zijn rechtszaak heeft verloren.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#255  BerichtGeplaatst: do apr 23, 2020 5:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3747
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Door deze inkijk in de vreemdsoortige propaganda krant van FvD, zag ik dat Baudet en Wilders de Duitsers aanhaalden om de 'levensgevaarlijke' coronamaatregelen van onze regering aan de orde te stellen. Er moest en zou een totale lock-down moeten komen.
Nu blijkt dat deze 'levensgevaarlijke' aanpak in sommige opzichten zelfs iets gunstiger uitpakt dan bijvoorbeeld België, waar die totale lock-down wel was ingesteld. Van Duitsland weet ik nog niets.

Nu deze malloten inzien dat het toch wel erg ongunstig voor de economie uitpakt moet en zal de íntelligente lockdown van onze regering zo spoedig mogelijk moeten worden opgeheven, aldus dezelfde Baudet, die dit zonder blikken of blozen hevig staat te verkondigen.
In dit geval kan van Wilders gezegd worden dat hij iets verstandiger opereerde.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#256  BerichtGeplaatst: do apr 23, 2020 6:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18861
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Door deze inkijk in de vreemdsoortige propaganda krant van FvD, zag ik dat Baudet en Wilders de Duitsers aanhaalden om de 'levensgevaarlijke' coronamaatregelen van onze regering aan de orde te stellen. Er moest en zou een totale lock-down moeten komen.
Nu blijkt dat deze 'levensgevaarlijke' aanpak in sommige opzichten zelfs iets gunstiger uitpakt dan bijvoorbeeld België, waar die totale lock-down wel was ingesteld. Van Duitsland weet ik nog niets.

Nu deze malloten inzien dat het toch wel erg ongunstig voor de economie uitpakt moet en zal de íntelligente lockdown van onze regering zo spoedig mogelijk moeten worden opgeheven, aldus dezelfde Baudet, die dit zonder blikken of blozen hevig staat te verkondigen.
In dit geval kan van Wilders gezegd worden dat hij iets verstandiger opereerde.
Het zal best wel goed zijn dat de inspectie bedrijven controleert op COVID-19 als ze zieke zijn en toch moeten werken. OF wil jij graag COVID-19 in je eten hebben?

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/233147 ... erken.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#257  BerichtGeplaatst: vr apr 24, 2020 9:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7324
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Marcel schreef:
Aha, de bekende truc: de aandacht afleiden door naar een ander te wijzen.

De staatsomroep deed een een-tweetje met de verduisteraar, om Baudet woorden in de mond te leggen.
We zagen al dat dit weinig van doen had met journalistiek.
Dan is het eerlijk om te bezien of de verduisteraar wél zijn werk een beetje fatsoenlijk doet.
Dat blijkt ook al niet mee te vallen.
:misselijk:

Maar hadden Marcel en Lancelot inmiddels al nagedacht over de vragen waar ik nog steeds mee rondloop?

Waarom betaalt het kabinet voor leugens?
Voor leugens waar het kabinet bovendien baat bij heeft?
Waarom misbruiken journalisten van de staatsomroep hun positie om met leugens politiek te bedrijven?
En laten ze zich door het kabinet voor die leugens betalen?
En waarom, als de rechter dan bepaalt dat het een leugen was, wordt het corrupte van de hele situatie nog eens bevestigd, doordat geen van de spelers naar voren komt en zegt: 'Ok, dit was gebrekkig. Dat gaan we voortaan beter proberen te doen.'


Ik ben reuze benieuwd ...
Zoals al eerder gememoreerd, een dwaas kan meer vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden. Vraag je maar rot Baedeker, open een draadje met het onderwerp waar jij het maar steeds over wilt hebben en wie weet dat er mensen geïnteresseerd zijn om er op te reageren. Dat leidt dan tenminste niet af van het topic van deze draad, dat Baudet zijn rechtszaak heeft verloren.

Weer dat duikgedrag, alsof politiek debat beslist zou worden door een kort geding uitspraak.
Het wordt zo duidelijk dat de linkse onderbuikjes iets te verbergen hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#258  BerichtGeplaatst: vr apr 24, 2020 11:02 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3747
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Houd jezelf maar voor de gek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#259  BerichtGeplaatst: vr apr 24, 2020 12:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7958
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Weer dat duikgedrag, alsof politiek debat beslist zou worden door een kort geding uitspraak.
Het wordt zo duidelijk dat de linkse onderbuikjes iets te verbergen hebben.


Het is vooral Baudet die zijn smerige zaakjes verborgen wil houden.
Heeft hij Zembla, dat zijn banden met het Kremlin onthulde, al aangeklaagd?

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#260  BerichtGeplaatst: vr apr 24, 2020 12:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7324
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
baedeker schreef:
Weer dat duikgedrag, alsof politiek debat beslist zou worden door een kort geding uitspraak.
Het wordt zo duidelijk dat de linkse onderbuikjes iets te verbergen hebben.
Het is vooral Baudet die zijn smerige zaakjes verborgen wil houden.
Heeft hij Zembla, dat zijn banden met het Kremlin onthulde, al aangeklaagd?

Pssst je slaat #253 over.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 266 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Einstein, Hume, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot], P-G, PeterJKH en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling