Het is nu vr apr 10, 2020 9:16 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 623 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 32  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#421  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 9:30 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
HvR schreef:
Nee ? Het is een schande dat Rutte er zelf nog zit, met een geheugen dat zo lek is als een vergiet. Zogenaamd....

Wat een liegenaar is dat ! :rolleyes:

Hij heeft vast niet altijd 100% de volle waarheid gesproken, maar dat valt totaal in het niet met wat Baudet weet uit te braken..
Verder is het een uitstekende en fatsoenlijke premier, die ons land ook nog een hoogstaande economie heeft bezorgd.
Baudet is een beginnend Kamerlid, Rutte is al voor de derde keer premier. Kennelijk is er een verschil tussen wat kwaaisteniet onder fatsoenlijkheid verstaat en wat ik, Raya of anderen daaronder verstaat.De burgers zouden belastingverlaging krijgen, Griekenland zou geen geld meer krijgen en we zouden geld verdienen met de leningen die we aan Griekenland hebben uitstaan, etc.

Als Rutte een hoogstaande economie heeft bezorgd waarom gaan er dan miljarden worden weggesmeten in Inves NL? Het aantal huizen dat wordt gebouwd daalt steeds verder terwijl de vraag stijgt en prijzen de pan uitvliegen. En dat heet dan een hoogstaande economie? :blink:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#422  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 9:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
HvR schreef:
Nee ? Het is een schande dat Rutte er zelf nog zit, met een geheugen dat zo lek is als een vergiet. Zogenaamd....

Wat een liegenaar is dat ! :rolleyes:

Hij heeft vast niet altijd 100% de volle waarheid gesproken, maar dat valt totaal in het niet met wat Baudet weet uit te braken..
Verder is het een uitstekende en fatsoenlijke premier, die ons land ook nog een hoogstaande economie heeft bezorgd.
Over fatsoen gesproken, onder leiding van Rutte zijn er allerlei ministeries buiten de wet gaan werken en zelfs mensen op een fraudelijst geplaatst, enkel omdat de Belastingdienst of een ander ministerie iets vroeg. Mensen zijn dus als fraudeur weggezet met nul procent bewijs en dat is volgens kwaaisteniet fatsoenlijk. :foei2:

https://www.welingelichtekringen.nl/pol ... lijst.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#423  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 10:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3588
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
HvR schreef:
Nee ? Het is een schande dat Rutte er zelf nog zit, met een geheugen dat zo lek is als een vergiet. Zogenaamd....

Wat een liegenaar is dat ! :rolleyes:

Hij heeft vast niet altijd 100% de volle waarheid gesproken, maar dat valt totaal in het niet met wat Baudet weet uit te braken..
Verder is het een uitstekende en fatsoenlijke premier, die ons land ook nog een hoogstaande economie heeft bezorgd.
Baudet is een beginnend Kamerlid, Rutte is al voor de derde keer premier. Kennelijk is er een verschil tussen wat kwaaisteniet onder fatsoenlijkheid verstaat en wat ik, Raya of anderen daaronder verstaat.De burgers zouden belastingverlaging krijgen, Griekenland zou geen geld meer krijgen en we zouden geld verdienen met de leningen die we aan Griekenland hebben uitstaan, etc.

Als Rutte een hoogstaande economie heeft bezorgd waarom gaan er dan miljarden worden weggesmeten in Inves NL? Het aantal huizen dat wordt gebouwd daalt steeds verder terwijl de vraag stijgt en prijzen de pan uitvliegen. En dat heet dan een hoogstaande economie? :blink:

Het is niet te hopen dat er miljarden weggesmeten worden. Dat geloof ik ook niet. Dan zou de 2e kamer op haar achterste benen staan.
Met de huizenbouw valt het nogal mee, als je in aanmerking neemt dat het afgelopen jaar 76.654 woningen gerealiseerd zijn.
Het is nog te weinig gelet op de vraag, maar het is ook weer niet niks. Er wordt stevig gebouwd dankzij de uitstekende economie. Klagen hoort bij onze volksaard. Maar je kunt het evengoed van de andere kant bekijken. De bouw is weer behoorlijk aangetrokken na een forse dip en het kost enige tijd om de zaak weer helemaal in het juiste spoor te krijgen, oftewel: er is altijd een soort na-ijleffect met dit soort aangelegenheden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#424  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 10:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3588
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
HvR schreef:
Nee ? Het is een schande dat Rutte er zelf nog zit, met een geheugen dat zo lek is als een vergiet. Zogenaamd....

Wat een liegenaar is dat ! :rolleyes:

Hij heeft vast niet altijd 100% de volle waarheid gesproken, maar dat valt totaal in het niet met wat Baudet weet uit te braken..
Verder is het een uitstekende en fatsoenlijke premier, die ons land ook nog een hoogstaande economie heeft bezorgd.
Over fatsoen gesproken, onder leiding van Rutte zijn er allerlei ministeries buiten de wet gaan werken en zelfs mensen op een fraudelijst geplaatst, enkel omdat de Belastingdienst of een ander ministerie iets vroeg. Mensen zijn dus als fraudeur weggezet met nul procent bewijs en dat is volgens kwaaisteniet fatsoenlijk. :foei2:

https://www.welingelichtekringen.nl/pol ... lijst.html

Dat is zeker niet fraai. Afschuwelijk zelfs. Maar niet iedereen was er van op de hoogte en nog minder van doordrongen dat dit helemaal mis ging.
Niemand uit het kabinet heeft dit zo gewild. Het is een volstrekt uit de hand gelopen situatie.
Er wordt momenteel wel alles aan gedaan om de zaak recht te trekken. En zo hoort het in een fatsoenlijk land.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#425  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 10:25 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Hij heeft vast niet altijd 100% de volle waarheid gesproken, maar dat valt totaal in het niet met wat Baudet weet uit te braken..
Verder is het een uitstekende en fatsoenlijke premier, die ons land ook nog een hoogstaande economie heeft bezorgd.
Over fatsoen gesproken, onder leiding van Rutte zijn er allerlei ministeries buiten de wet gaan werken en zelfs mensen op een fraudelijst geplaatst, enkel omdat de Belastingdienst of een ander ministerie iets vroeg. Mensen zijn dus als fraudeur weggezet met nul procent bewijs en dat is volgens kwaaisteniet fatsoenlijk. :foei2:

https://www.welingelichtekringen.nl/pol ... lijst.html

Dat is zeker niet fraai. Afschuwelijk zelfs. Maar niet iedereen was er van op de hoogte en nog minder van doordrongen dat dit helemaal mis ging.
Niemand uit het kabinet heeft dit zo gewild. Het is een volstrekt uit de hand gelopen situatie.
Er wordt momenteel wel alles aan gedaan om de zaak recht te trekken. En zo hoort het in een fatsoenlijk land.
Je maakt mij echt niet wijs dat geen enkele minister daarvan op de hoogte was. In de ministerraad wordt alles besproken en alles is geheim. Dat niemand dit zo gewild heeft betwijfel ik dus want is onderdeel van het neoliberalisme: justitiële tweedeling en niet iedereen langs dezelfde lat leggen, al was het maar om de aandacht te verleggen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#426  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3588
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ik vertrouw op dit punt iedere minister en staatssecretaris dat zij niet geweten hebben dat dit volkomen verkeerd ging.
Anders was er wel eerder ingegrepen.
Het kost immers een bak aan reputatie en bovendien heel veel inspanning en geld om dit goed te maken, voor zover dat nog mogelijk is.
Dat is niet wat ze nastreven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#427  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 11:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54378
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Hij heeft vast niet altijd 100% de volle waarheid gesproken, maar dat valt totaal in het niet met wat Baudet weet uit te braken..
Verder is het een uitstekende en fatsoenlijke premier, die ons land ook nog een hoogstaande economie heeft bezorgd.
Baudet is een beginnend Kamerlid, Rutte is al voor de derde keer premier. Kennelijk is er een verschil tussen wat kwaaisteniet onder fatsoenlijkheid verstaat en wat ik, Raya of anderen daaronder verstaat.De burgers zouden belastingverlaging krijgen, Griekenland zou geen geld meer krijgen en we zouden geld verdienen met de leningen die we aan Griekenland hebben uitstaan, etc.

Als Rutte een hoogstaande economie heeft bezorgd waarom gaan er dan miljarden worden weggesmeten in Inves NL? Het aantal huizen dat wordt gebouwd daalt steeds verder terwijl de vraag stijgt en prijzen de pan uitvliegen. En dat heet dan een hoogstaande economie? :blink:

Het is niet te hopen dat er miljarden weggesmeten worden. Dat geloof ik ook niet. Dan zou de 2e kamer op haar achterste benen staan.
Met de huizenbouw valt het nogal mee, als je in aanmerking neemt dat het afgelopen jaar 76.654 woningen gerealiseerd zijn.
Het is nog te weinig gelet op de vraag, maar het is ook weer niet niks. Er wordt stevig gebouwd dankzij de uitstekende economie. Klagen hoort bij onze volksaard. Maar je kunt het evengoed van de andere kant bekijken. De bouw is weer behoorlijk aangetrokken na een forse dip en het kost enige tijd om de zaak weer helemaal in het juiste spoor te krijgen, oftewel: er is altijd een soort na-ijleffect met dit soort aangelegenheden.


De oppositie staat regelmatig op haar achterste benen, maar dankzij coalitiedwang vanuit achterkamertjes leggen ze het altijd af.

Er zijn ruim 20.000 huizen gesloopt en ook nog eens vele duizenden aan de sociale verhuurvoorraad onttrokken door verkoop. Dan tikken die 76.654 niet bepaald aan. En dat merken we ook aan de steeds groter wordende groep daklozen en opvanghuizen die overvol zitten omdat er geen doorstroom meer mogelijk is. Rutte weet ook, dat er jaarlijks woningzoekenden bijkomen, doordat kinderen groot worden en door immigratie. We hebben in tien jaar 1.000.000 woningen nodig, zo heeft het kabinet zelf berekend (en dat is dus al laag ingeschat). Ze zetten in op 75.000 per jaar. Het zullen er dit jaar iets van 40.000 worden en de jaren daarop nog minder. En echt, het is een kwestie van beleid, regie nemen. Maar dat is een vies woord voor Rutte.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#428  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54378
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:

Hij heeft vast niet altijd 100% de volle waarheid gesproken, maar dat valt totaal in het niet met wat Baudet weet uit te braken..
Verder is het een uitstekende en fatsoenlijke premier, die ons land ook nog een hoogstaande economie heeft bezorgd.
Over fatsoen gesproken, onder leiding van Rutte zijn er allerlei ministeries buiten de wet gaan werken en zelfs mensen op een fraudelijst geplaatst, enkel omdat de Belastingdienst of een ander ministerie iets vroeg. Mensen zijn dus als fraudeur weggezet met nul procent bewijs en dat is volgens kwaaisteniet fatsoenlijk. :foei2:

https://www.welingelichtekringen.nl/pol ... lijst.html

Dat is zeker niet fraai. Afschuwelijk zelfs. Maar niet iedereen was er van op de hoogte en nog minder van doordrongen dat dit helemaal mis ging.
Niemand uit het kabinet heeft dit zo gewild. Het is een volstrekt uit de hand gelopen situatie.
Er wordt momenteel wel alles aan gedaan om de zaak recht te trekken. En zo hoort het in een fatsoenlijk land.


Dat is heel makkelijk. Alsof een agent bij een kruispunt bewust de andere kant op kijkt als er auto's door het rood scheuren.

Ministeries worden aangestuurd door hoge ambtenaren, die weer worden aangestuurd door ministers en staatssecretarissen. Die laatsten zijn niet voor niets eindverantwoordelijk. Zij kunnen en mogen niet doen alsof ze van niets weten. Dan hebben ze hun ministeries, hun hoge ambtenaren niet in de hand, en kunnen dus niet besturen. Ze horen dan niet als minister of staatssecretaris in een kabinet te zitten.
En bovenal is Rutte de eindverantwoordelijke, als MP. Dat valt niet te ontkennen en mag ook niet ondergeschoffeld worden. Als ik van de ICT op mijn werk, waar ik verantwoordelijk voor was, een rommeltje had gemaakt, er mensen dingen mee uitvroten die niet mochten, en ik dat niet signaleerde en er dan ook nog eens niets aan deed, dan had dat mij -terecht- mijn kop gekost, met referenties waarmee ik nooit meer op zo'n positie aan de slag was gekomen.

Recht trekken is dus niet voldoende. Aan de oorzaak wordt niets gedaan. Het is een cultuur, een mentaliteit. Dit kun je niet oplossen zonder dat er koppen rollen. Het is niet de eerste zaak bij de belastingdienst waarbij onschuldigen zonder meer als fraudeur worden bestempeld met alle gevolgen van dien. Eén woord zou voldoende moeten zijn: kinderopvangtoeslag! Zelfs onterecht teruggevorderde bedragen en onterechte boetes worden niet aan de benadeelden terug betaald, als meer dan zeven jaar geleden zijn geïnd, want dat is de zaak verjaard, zo stelt de belastingdienst. Het was natuurlijk gewoon diefstal met afpersing, en dat verjaart niet met zeven jaar! En ze maken het nog erger. Het oplossen wordt keer op keer vertraagd, zonder de verjaringstermijn welke zij hanteren stop te zetten, waardoor met iedere maand die wordt gerekt, meer zaken verjaren en mensen hun geld niet terugkrijgen.
Terwijl het Kabinet, en Rutte in het bijzonder, de bevoegdheid heeft om de verjaring op te schorten en de coalitie zonder meer een wet kan aannemen op dat gebied, als dat nodig is. Die had er allang moeten liggen, als het om inmiddels verjaarde zaken gaat.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#429  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 12:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Ik vertrouw op dit punt iedere minister en staatssecretaris dat zij niet geweten hebben dat dit volkomen verkeerd ging.
Anders was er wel eerder ingegrepen.
Het kost immers een bak aan reputatie en bovendien heel veel inspanning en geld om dit goed te maken, voor zover dat nog mogelijk is.
Dat is niet wat ze nastreven.
Weklnee joh, de baantjescarrousel van Rutte draait op volle toeren evenals netwerkcorruptie.

https://www.ad.nl/binnenland/rijkswater ... ~ae843fdb/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#430  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 12:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
En weer een mooi voorbeeld van een draaideurambtenaar, nu bij de politie en straks bij de AIVD.

Citaat:
De Nationale Politie heeft het afgelopen jaar drie keer een tik op de vingers gekregen van de hoogste rechter in schadevergoedingszaken rondom PTSS. In die zaken oordeelde de rechter dat de politie de zorgplicht had geschonden bij agenten met PTSS en dat de korpschef jarenlang ten onrechte had geweigerd aansprakelijkheid te erkennen. Politieagenten moesten soms ruim zeven jaar procederen om hun gelijk te krijgen.

,,De politie zet een leger aan advocaten in om claims buiten de deur te houden. Veel zaken worden niet eens in behandeling genomen", aldus advocaat Vincent Dolderman. En zijn collega-advocaat Pieter van Hecke zegt: ,,Mensen worden uitgerookt. Telkens worden weer nieuwe, soms nodeloze vragen gesteld."

Volgens beide advocaten werkt de politie hierbij vaak tegen door inzage in politiedata onmogelijk te maken.
,,Wij zien goede, heel reële mensen instorten doordat ze een kafkaëske strijd moeten voeren", zegt voorzitter Jan Struijs van politiebond NPB. "Procedures worden eindeloos gerekt."


https://www.ad.nl/binnenland/politie-we ... ~a6e98a4f/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#431  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 12:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18466
Berichten: Intopic
Belastingdienst die werkende mensen in de bijstand douwt, het wordt met de dag gekker. En maar zaniken over Baudet.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/v ... tingdienst

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#432  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 1:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6980
Berichten: Intopic
Iemand vroeg naar Rutte?
:hum:
Rutte begon in 2010 met de belofte van een kabinet waar rechts z'n vingers bij kon aflikken, om dat na 2 jaar te verraden met D66 en GroenLinks. In de campagne van 2012 had hij stevige taal over het gevaar PvdA, om na de verkiezingen met die partij in bed te kruipen. Zo kreeg Nederland hartje crisis kaalslag en nivellering, werd onze economie ja-ren op achterstand gezet, en verloren honderdduizenden volkomen onnodig hun baan, allemaal omdat Rutte in Brussel het best jongetje van de 3% klas wilde spelen. In de campagne van 2017 veinsde Rutte PVV-light, om zich na de verkiezingen drie maanden in het zweet te werken om GroenLinks in het kabinet te krijgen. Dat lukte niet, geen probleem, toen ging Rutte-3 maar zelf GroenLinks beleid voeren: klimaatgekte en Marrakesh. De man is een draaideur zwendelaar. Rutte is kampioen immigranten binnenlaten. Hij heeft het referendum om zeep geholpen. Het gemiddeld besteedbaar inkomen ligt al jaren stil, terwijl het geld bij grootbedrijf en overheid tegen de plinten klotst. Rutte is de vijand van boeren en vissers. Hij heeft de politie, de zorg en defensie kapotbezuinigd, de geloofwaardigheid van justitie en belastingdienst te grabbel gegooid. Lobbygroepen, activistische rechers en Rob Jetten maken de dienst uit. Misschien doet hij voor de rest iets goeds, maar ik zou het niet weten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#433  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 1:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3588
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
Over fatsoen gesproken, onder leiding van Rutte zijn er allerlei ministeries buiten de wet gaan werken en zelfs mensen op een fraudelijst geplaatst, enkel omdat de Belastingdienst of een ander ministerie iets vroeg. Mensen zijn dus als fraudeur weggezet met nul procent bewijs en dat is volgens kwaaisteniet fatsoenlijk. :foei2:

https://www.welingelichtekringen.nl/pol ... lijst.html

Dat is zeker niet fraai. Afschuwelijk zelfs. Maar niet iedereen was er van op de hoogte en nog minder van doordrongen dat dit helemaal mis ging.
Niemand uit het kabinet heeft dit zo gewild. Het is een volstrekt uit de hand gelopen situatie.
Er wordt momenteel wel alles aan gedaan om de zaak recht te trekken. En zo hoort het in een fatsoenlijk land.


Dat is heel makkelijk. Alsof een agent bij een kruispunt bewust de andere kant op kijkt als er auto's door het rood scheuren.

Ministeries worden aangestuurd door hoge ambtenaren, die weer worden aangestuurd door ministers en staatssecretarissen. Die laatsten zijn niet voor niets eindverantwoordelijk. Zij kunnen en mogen niet doen alsof ze van niets weten. Dan hebben ze hun ministeries, hun hoge ambtenaren niet in de hand, en kunnen dus niet besturen. Ze horen dan niet als minister of staatssecretaris in een kabinet te zitten.
En bovenal is Rutte de eindverantwoordelijke, als MP. Dat valt niet te ontkennen en mag ook niet ondergeschoffeld worden. Als ik van de ICT op mijn werk, waar ik verantwoordelijk voor was, een rommeltje had gemaakt, er mensen dingen mee uitvroten die niet mochten, en ik dat niet signaleerde en er dan ook nog eens niets aan deed, dan had dat mij -terecht- mijn kop gekost, met referenties waarmee ik nooit meer op zo'n positie aan de slag was gekomen.

Recht trekken is dus niet voldoende. Aan de oorzaak wordt niets gedaan. Het is een cultuur, een mentaliteit. Dit kun je niet oplossen zonder dat er koppen rollen. Het is niet de eerste zaak bij de belastingdienst waarbij onschuldigen zonder meer als fraudeur worden bestempeld met alle gevolgen van dien. Eén woord zou voldoende moeten zijn: kinderopvangtoeslag! Zelfs onterecht teruggevorderde bedragen en onterechte boetes worden niet aan de benadeelden terug betaald, als meer dan zeven jaar geleden zijn geïnd, want dat is de zaak verjaard, zo stelt de belastingdienst. Het was natuurlijk gewoon diefstal met afpersing, en dat verjaart niet met zeven jaar! En ze maken het nog erger. Het oplossen wordt keer op keer vertraagd, zonder de verjaringstermijn welke zij hanteren stop te zetten, waardoor met iedere maand die wordt gerekt, meer zaken verjaren en mensen hun geld niet terugkrijgen.
Terwijl het Kabinet, en Rutte in het bijzonder, de bevoegdheid heeft om de verjaring op te schorten en de coalitie zonder meer een wet kan aannemen op dat gebied, als dat nodig is. Die had er allang moeten liggen, als het om inmiddels verjaarde zaken gaat.

Men heeft indertijd een afdeling in het leven geroepen die fraude met toeslagen moest tegengaan. Dat was terecht omdat er op een redelijke schaal fraude werd gepleegd. Ik denk maar aan de Roemenen en Bulgaren die hier deden alsof ze hier woonden en dus in aanmerking kwamen voor diverse toeslagen. In hun eigen land is dat vrij gewoon, als ze geen soortement bijstandsuitkering o.i.d. in de ene gemeente konden krijgen konden ze dat wel in een andere gemeente krijgen. Zo waren zo uitkeringsnomaden geworden. Dus dachten ze dat dat ook wel in andere EU landen gebruikelijk of in ieder geval mogelijk was.
Enfin, hier moest een eind aan komen en dat was ook de opdracht vanuit de 2e kamer.
Toen is er stevig opgetreden en de hoge ambtenaren, en bewindslieden dachten, konden niet anders dan aannemen, dat ze goed werk leverden. Natuurlijk was er gemor. Dat heb je altijd als je aan iemands inkomen komt. Daarbij zijn geen alarmbellen gaan rinkelen.
Totdat uiteindelijk bleek dat die afdeling er een heel eigen mores op na was gaan houden die niet strookte met de bedoeling en de feiten. Het kwam uit dat veel mensen onterecht als fraudeur waren aangemerkt. Toen waren de rapen natuurlijk gaar en de bewindslieden wisten niet hoe snel ze deze onrechtmatige zaak weer moesten recht breien en hun zeer diep welgemeende excuses aanboden. Nu is men dus bezig om deze verschrikkelijke zaak voor de gedupeerden op te lossen.
Ik ga er van uit dat men daarbij ruimhartig zal compenseren en er geen benepen kruideniersmentaliteit op na zal houden. Dat zou ik zeer betreuren en afkeuren.
Het is zeker in dit geval onredelijk om de minister president extra verantwoordelijk te stellen. Die kan onmogelijk alles weten. Die gaat ervan uit dat de andere bewindslieden op hun ministerie wel weten wat er gedaan moet worden en dat ook zo goed mogelijk doen. Maar natuurlijk is het hele kabinet uiteindelijk verantwoordelijk en aansprakelijk voor het beleid, ook als er fouten gemaakt worden, op welk ministerie dan ook.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#434  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 1:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3588
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
baedeker schreef:
Iemand vroeg naar Rutte?
:hum:
Rutte begon in 2010 met de belofte van een kabinet waar rechts z'n vingers bij kon aflikken, om dat na 2 jaar te verraden met D66 en GroenLinks. In de campagne van 2012 had hij stevige taal over het gevaar PvdA, om na de verkiezingen met die partij in bed te kruipen. Zo kreeg Nederland hartje crisis kaalslag en nivellering, werd onze economie ja-ren op achterstand gezet, en verloren honderdduizenden volkomen onnodig hun baan, allemaal omdat Rutte in Brussel het best jongetje van de 3% klas wilde spelen. In de campagne van 2017 veinsde Rutte PVV-light, om zich na de verkiezingen drie maanden in het zweet te werken om GroenLinks in het kabinet te krijgen. Dat lukte niet, geen probleem, toen ging Rutte-3 maar zelf GroenLinks beleid voeren: klimaatgekte en Marrakesh. De man is een draaideur zwendelaar. Rutte is kampioen immigranten binnenlaten. Hij heeft het referendum om zeep geholpen. Het gemiddeld besteedbaar inkomen ligt al jaren stil, terwijl het geld bij grootbedrijf en overheid tegen de plinten klotst. Rutte is de vijand van boeren en vissers. Hij heeft de politie, de zorg en defensie kapotbezuinigd, de geloofwaardigheid van justitie en belastingdienst te grabbel gegooid. Lobbygroepen, activistische rechers en Rob Jetten maken de dienst uit. Misschien doet hij voor de rest iets goeds, maar ik zou het niet weten.

:hardlachen: :hardlachen: :hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#435  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 2:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6980
Berichten: Intopic
Wat valt hier om te lachen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#436  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 2:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54378
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:

Dat is zeker niet fraai. Afschuwelijk zelfs. Maar niet iedereen was er van op de hoogte en nog minder van doordrongen dat dit helemaal mis ging.
Niemand uit het kabinet heeft dit zo gewild. Het is een volstrekt uit de hand gelopen situatie.
Er wordt momenteel wel alles aan gedaan om de zaak recht te trekken. En zo hoort het in een fatsoenlijk land.


Dat is heel makkelijk. Alsof een agent bij een kruispunt bewust de andere kant op kijkt als er auto's door het rood scheuren.

Ministeries worden aangestuurd door hoge ambtenaren, die weer worden aangestuurd door ministers en staatssecretarissen. Die laatsten zijn niet voor niets eindverantwoordelijk. Zij kunnen en mogen niet doen alsof ze van niets weten. Dan hebben ze hun ministeries, hun hoge ambtenaren niet in de hand, en kunnen dus niet besturen. Ze horen dan niet als minister of staatssecretaris in een kabinet te zitten.
En bovenal is Rutte de eindverantwoordelijke, als MP. Dat valt niet te ontkennen en mag ook niet ondergeschoffeld worden. Als ik van de ICT op mijn werk, waar ik verantwoordelijk voor was, een rommeltje had gemaakt, er mensen dingen mee uitvroten die niet mochten, en ik dat niet signaleerde en er dan ook nog eens niets aan deed, dan had dat mij -terecht- mijn kop gekost, met referenties waarmee ik nooit meer op zo'n positie aan de slag was gekomen.

Recht trekken is dus niet voldoende. Aan de oorzaak wordt niets gedaan. Het is een cultuur, een mentaliteit. Dit kun je niet oplossen zonder dat er koppen rollen. Het is niet de eerste zaak bij de belastingdienst waarbij onschuldigen zonder meer als fraudeur worden bestempeld met alle gevolgen van dien. Eén woord zou voldoende moeten zijn: kinderopvangtoeslag! Zelfs onterecht teruggevorderde bedragen en onterechte boetes worden niet aan de benadeelden terug betaald, als meer dan zeven jaar geleden zijn geïnd, want dat is de zaak verjaard, zo stelt de belastingdienst. Het was natuurlijk gewoon diefstal met afpersing, en dat verjaart niet met zeven jaar! En ze maken het nog erger. Het oplossen wordt keer op keer vertraagd, zonder de verjaringstermijn welke zij hanteren stop te zetten, waardoor met iedere maand die wordt gerekt, meer zaken verjaren en mensen hun geld niet terugkrijgen.
Terwijl het Kabinet, en Rutte in het bijzonder, de bevoegdheid heeft om de verjaring op te schorten en de coalitie zonder meer een wet kan aannemen op dat gebied, als dat nodig is. Die had er allang moeten liggen, als het om inmiddels verjaarde zaken gaat.

Men heeft indertijd een afdeling in het leven geroepen die fraude met toeslagen moest tegengaan. Dat was terecht omdat er op een redelijke schaal fraude werd gepleegd. Ik denk maar aan de Roemenen en Bulgaren die hier deden alsof ze hier woonden en dus in aanmerking kwamen voor diverse toeslagen. In hun eigen land is dat vrij gewoon, als ze geen soortement bijstandsuitkering o.i.d. in de ene gemeente konden krijgen konden ze dat wel in een andere gemeente krijgen. Zo waren zo uitkeringsnomaden geworden. Dus dachten ze dat dat ook wel in andere EU landen gebruikelijk of in ieder geval mogelijk was.
Enfin, hier moest een eind aan komen en dat was ook de opdracht vanuit de 2e kamer.
Toen is er stevig opgetreden en de hoge ambtenaren, en bewindslieden dachten, konden niet anders dan aannemen, dat ze goed werk leverden. Natuurlijk was er gemor. Dat heb je altijd als je aan iemands inkomen komt. Daarbij zijn geen alarmbellen gaan rinkelen.
Totdat uiteindelijk bleek dat die afdeling er een heel eigen mores op na was gaan houden die niet strookte met de bedoeling en de feiten. Het kwam uit dat veel mensen onterecht als fraudeur waren aangemerkt. Toen waren de rapen natuurlijk gaar en de bewindslieden wisten niet hoe snel ze deze onrechtmatige zaak weer moesten recht breien en hun zeer diep welgemeende excuses aanboden. Nu is men dus bezig om deze verschrikkelijke zaak voor de gedupeerden op te lossen.
Ik ga er van uit dat men daarbij ruimhartig zal compenseren en er geen benepen kruideniersmentaliteit op na zal houden. Dat zou ik zeer betreuren en afkeuren.
Het is zeker in dit geval onredelijk om de minister president extra verantwoordelijk te stellen. Die kan onmogelijk alles weten. Die gaat ervan uit dat de andere bewindslieden op hun ministerie wel weten wat er gedaan moet worden en dat ook zo goed mogelijk doen. Maar natuurlijk is het hele kabinet uiteindelijk verantwoordelijk en aansprakelijk voor het beleid, ook als er fouten gemaakt worden, op welk ministerie dan ook.


Dat Roemenen etc onterecht toeslagen konden krijgen kwam doordat er -hoe stom- niet gekeken werd of er ook anderen op het betreffende adres stonden ingeschreven. Of nog simpeler, hoeveel mensen een toeslag aanvroegen voor hetzelfde adres.

De probleem ontstond, doordat de toeslagen niet meer rechtstreeks aan de verhuurders mochten worden uitbetaald, zodat die verhuurders de toeslag direct in mindering konden brengen op de huur.

Het was een systeem dat echter prima functioneerde, tot Rutte zich ermee ging bemoeien. Immers, de verhuurder weet wie de werkelijke huurder is op een adres, en het scheelde een enorme berg administratieve rompslomp, en controle door een belastingdienst die het niet aankon, en uiteraard voorkwam het een hoop fraude.

Dat uitbetalen aan de verhuurder, is echter een van de regelingen welke door Rutte werden afgeschaft, met als gevolg de enorme puinhoop.

Ik moet toegeven: werkelijk hoogstaand beleid. Tenminste, als je een amoebe bent, en niet hoger kunt kijken dan een millimeter. We hebben nog nooit zo'n slechte premier gehad.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#437  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 8:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7367
Berichten: Intopic
ff terug..

Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya is kort van memorie.

Er is bij een uitspraak ook nog zoiets als "intentie", een journalist hoeft niet de letterlijke tekst aan te halen..

Baudet zelf probeert openlijk racisme te vermijden, omdat hij de FvD salonfähig wil houden. Toen Theo Hiddema als FvD-huisadvocaat én Yernaz Ramautarsing als FvD-excuusneger hardop zeiden, dat blanken intelligenter zouden zijn dan zwarten.. was Thierry Baudet zo blij als een kind. Hij hoefde niks te zeggen, om de stelling in het nieuws te brengen.. zie de foto bij dit artikel, het spreekt boekdelen.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/iq- ... k-bewezen/

Overigens Thierry Baudet is echt niet de enige die dergelijke meningen huldigt. De PVV maakt schaamteloos gebruik van het racisme bij de Nederlandse bevolking.


Een intentie toedichten aan een uitspraak van een ander, is niets anders dan van mening zijn dat de ander volgens jou iets heeft bedoeld, wat niet of niet duidelijk uit de uitspraak blijkt. Als je moet gaan interpreteren, dan weet je dus niet zeker wat de ander heeft bedoeld, en rest je maar een ding: aan de persoon zelf vragen wat hij of zij heeft bedoeld. Iets interpreteren, oftewel een mening geven, heeft niets met verslaggeving / journalistiek te maken. Een interpretatie is uitsluitend voor rekening van diegene, die interpreteert.

Je verwart journalistiek en verslaggeving. Zonder interpretatie (van politici) en toedichten van intenties (aan politici) is er geen politiek verhaal.. dan heeft alleen de uitslag van de stemming nieuwswaarde. Dan krijg je een krant, die op de Staatscourant lijkt. Journalistiek is vrij. De pers is vrij. Wat wel zo is.. "opinie" is geen journalistiek. Dat is je eigen mening. Maar zolang de journalist praat over wat politici zeggen, is hij gewoon met zijn werk bezig.

Dit was op TV. Je kunt het ook opvatten als sarcasme van deze presentator. In de Tweede Kamer legde Baudet de nadruk op "nationale identiteit" die verloren zou gaan, in plaats van "ras", maar de uitwerking komt op hetzelfde neer. Want het gaat hem blijkbaar alleen om Afrika, de veerboten. Vluchtelingen uit die windrichting zijn bijna allemaal zwart of lichtgetint.. en die mensen zijn een bedreiging voor "ons", zelfs vluchtelingen zijn dat, want het EVRM laat al die mensen binnen de EU en zodra ze hier zijn, krijgen ze slechte intenties, volgens Thierry. Het ligt er wel heel dik bovenop.

Citaat:
Wat je wegcijfert, is dat Buitenhof zich presenteert als journalistiek programma. Dan moet je zorgen dat je feitelijk bent en proberen feiten boven tafel te krijgen. Je kunt dan niet zelf een interpretatie poneren en dan doen alsof die interpretatie feitelijk is wat Baudet heeft gezegd of heeft willen zeggen.

Als een journalist eigen meningen/interpretaties als feiten gaat presenteren, is die journalist niet meer betrouwbaar, en wordt Buitenhof een soort Telegraaf of GeenStijl.

Net zoals je Dagelijkse Standaard en Telegraaf en bijna altijd AD en NU rechts kunt noemen, heb je ook media, die links zijn, VK, NRC, BNN-Vara, Trouw.. En ook de journalisten die daar werken, geven een perspectief. Vanuit de plek, waar ze zelf staan. Vanaf links gezien is Baudet nu eenmaal een racist, omdat hij sympathiseert met ideologie die racistisch is en omdat hij conspiracies uitdraagt die racistisch zijn (zoals dat verhaal over de veerboten, vervangingstheorie etc)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#438  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 9:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54378
Berichten: Intopic
Een journalist geeft een verslag van de dag. (jour=dag)

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#439  BerichtGeplaatst: za feb 29, 2020 10:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6980
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
...
Dit was op TV. Je kunt het ook opvatten als sarcasme van deze presentator. In de Tweede Kamer legde Baudet de nadruk op "nationale identiteit" die verloren zou gaan, in plaats van "ras", maar de uitwerking komt op hetzelfde neer. Want het gaat hem blijkbaar alleen om Afrika, de veerboten. Vluchtelingen uit die windrichting zijn bijna allemaal zwart of lichtgetint.. en die mensen zijn een bedreiging voor "ons", zelfs vluchtelingen zijn dat, want het EVRM laat al die mensen binnen de EU en zodra ze hier zijn, krijgen ze slechte intenties, volgens Thierry. Het ligt er wel heel dik bovenop.
...

Het is geen sarcasme van deze presentator, omdat je dezelfde verdraaiing van woorden overal terugziet. Een normaal persoon herkent een groepsoptreden om onwaarheid te verspreiden. Einstein probeert achter een doorzichtige smoes te schuilen.
Baudet heeft nergens gezegd dat het alleen om Africa ging. Ook dat verzint Einstein ter plekke.
Het EVRM is een verdrag en laat dus niemand toe. Opvang in de regio is juridisch even correct als opvang in de EU. Het probleem is dat we NGO's hebben die gelukszoekers ophalen in Libië, dat we een verouderd EVRM hebben dat deze mensen beloont bij asylum shopping, en dat daar uiteindelijk rechters van het EHRM over oordelen die niet zelden zelf van NGO's afkomstig zijn. Slechte intenties? You betcha. De echte vluchtelingen zijn de dupe.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#440  BerichtGeplaatst: wo maart 04, 2020 1:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3588
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
We blijven zitten met de politieke misdraging van het sujet. Een politicus gaat niet als een klein verwend en hysterisch kind naar de rechter als hij vindt dat hij verkeerd geïnterpreteerd is.
Daarvoor staat het hem immers volkomen vrij, en heeft hij alle publieke middelen tot zijn beschikking, om de door hem bekritiseerde presentatrice in het openbaar te kapittelen en zijn exacte woorden nogmaals te berde te brengen inclusief zijn bedoelingen daarmee.
Politiek hoort in principe niet thuis in de rechtszaal.
Maar dat hebben ze bij het FvD nog niet door.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 623 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 32  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot] en 235 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling