Het is nu wo dec 08, 2021 11:53 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 491 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 21, 22, 23, 24, 25
Auteur Bericht
Bericht nummer:#481  BerichtGeplaatst: di nov 16, 2021 11:55 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24777
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:

Nou nou, poe poe.
10.000 Shell werknemers betalen loonbelasting in Nederland (maar de vestiging blijft toch).
Shell aandeelhouders betalen de Nederlandse overheid €200 miljoen (maar die zou Nederland ook kwijt zijn als het de dividendbelasting zou afschaffen).
Shell betaalt in Nederland zelf €14 miljoen winstbelasting, en aan overheden elders €7 miljard.
Het grootste pijnpunt lijkt nog te zijn dat toekomstige toppers als Hugo Bos en Wopke Hoekstra er niet meer opgeleid zullen worden.

Nederland flikkert nu echt wel het tafelzilver overboord zeg.

:lol:

Je kunt het allemaal wel erg lollig vinden, maar natuurlijk is het schadelijk voor Nederland en de uitstraling richting multinationals als hun hoofdkantoren verdwijnen. Shell investeert de komende jaren gelukkig miljarden en het economische belang van de raffinaderij en chemische fabrieken in het Rotterdamse is natuurlijk groot (veel bedrijven, ook MKBers zijn er afhankelijk van). Hopelijk is het geen voorbode van een verdere afbouw van de activiteiten van Shell.
Goh, ik wist niet dat je met uitstraling iets betekent in de wereld. :)

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#482  BerichtGeplaatst: di nov 16, 2021 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11650
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Ik begrijp dat de economische toestand van een land afgemeten dient te worden aan het aantal uitkeringen. Wellicht een idee om dan alle bedrijven te sluiten, moet je eens zien hoeveel uitkeringen je dan kunt betalen.

De meeste bedrijven komen ook niet weg met €181 miljard omzet en dan hier €14 miljoen belasting betalen.
Jij zou ook moeten snappen dat dat tot onbegrip leidt.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#483  BerichtGeplaatst: di nov 16, 2021 12:23 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 23987
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik begrijp dat de economische toestand van een land afgemeten dient te worden aan het aantal uitkeringen. Wellicht een idee om dan alle bedrijven te sluiten, moet je eens zien hoeveel uitkeringen je dan kunt betalen.

De meeste bedrijven komen ook niet weg met €181 miljard omzet en dan hier €14 miljoen belasting betalen.
Jij zou ook moeten snappen dat dat tot onbegrip leidt.

En nu gaan ze naar het VK waar ze nog minder betalen. Een move die al een paar jaar geleden besproken werd omdat ze van hun dubbele aandelenstructuur afwillen.
Het is natuurlijk een veel breder verhaal dan alleen de winstbelasting.
Shell levert direct meer dan 15000 banen op, en investeerde in 2019 3 miljard bij 2500 (toe)leveranciers, eem stevige bijdrage aan werkgelegenheid en economische groei, essentieel vooral voor het Rotterdamse havengebied. Via de NAM werd er ook nog eens anderhalf miljard aan belastingen betaald. Ook zijn er miljardeninvesteringen aangekondigd in de raffinaderij (hun flagship) en chemische plants.
Het is echter vooral een slechte zaak voor de uitstraling van het Nederlandse investeringsklimaat als Unilever en nu Shell vertrekken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#484  BerichtGeplaatst: di nov 16, 2021 1:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24777
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik begrijp dat de economische toestand van een land afgemeten dient te worden aan het aantal uitkeringen. Wellicht een idee om dan alle bedrijven te sluiten, moet je eens zien hoeveel uitkeringen je dan kunt betalen.

De meeste bedrijven komen ook niet weg met €181 miljard omzet en dan hier €14 miljoen belasting betalen.
Jij zou ook moeten snappen dat dat tot onbegrip leidt.

En nu gaan ze naar het VK waar ze nog minder betalen. Een move die al een paar jaar geleden besproken werd omdat ze van hun dubbele aandelenstructuur afwillen.
Het is natuurlijk een veel breder verhaal dan alleen de winstbelasting.
Shell levert direct meer dan 15000 banen op, en investeerde in 2019 3 miljard bij 2500 (toe)leveranciers, eem stevige bijdrage aan werkgelegenheid en economische groei, essentieel vooral voor het Rotterdamse havengebied. Via de NAM werd er ook nog eens anderhalf miljard aan belastingen betaald. Ook zijn er miljardeninvesteringen aangekondigd in de raffinaderij (hun flagship) en chemische plants.
Het is echter vooral een slechte zaak voor de uitstraling van het Nederlandse investeringsklimaat als Unilever en nu Shell vertrekken.
Dat bewijst weer mijn gelijk: ergens zal het gras beslist groener zijn. Maar waarschijnlijk in theorie. Weet je het nog dat Philips allerlei fabrieken verplaatste naar Polen want veel goedkoper? Maar Philips moest wel alles zelf regelen, zoals ook infrastructuur. Ik vraag mij af of ze er nog zitten.

Waarom zouden die investeringen in de raffinaderijen ineens gestopt worden?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#485  BerichtGeplaatst: za nov 20, 2021 4:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62229
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

De meeste bedrijven komen ook niet weg met €181 miljard omzet en dan hier €14 miljoen belasting betalen.
Jij zou ook moeten snappen dat dat tot onbegrip leidt.

En nu gaan ze naar het VK waar ze nog minder betalen. Een move die al een paar jaar geleden besproken werd omdat ze van hun dubbele aandelenstructuur afwillen.
Het is natuurlijk een veel breder verhaal dan alleen de winstbelasting.
Shell levert direct meer dan 15000 banen op, en investeerde in 2019 3 miljard bij 2500 (toe)leveranciers, eem stevige bijdrage aan werkgelegenheid en economische groei, essentieel vooral voor het Rotterdamse havengebied. Via de NAM werd er ook nog eens anderhalf miljard aan belastingen betaald. Ook zijn er miljardeninvesteringen aangekondigd in de raffinaderij (hun flagship) en chemische plants.
Het is echter vooral een slechte zaak voor de uitstraling van het Nederlandse investeringsklimaat als Unilever en nu Shell vertrekken.
Dat bewijst weer mijn gelijk: ergens zal het gras beslist groener zijn. Maar waarschijnlijk in theorie. Weet je het nog dat Philips allerlei fabrieken verplaatste naar Polen want veel goedkoper? Maar Philips moest wel alles zelf regelen, zoals ook infrastructuur. Ik vraag mij af of ze er nog zitten.

Waarom zouden die investeringen in de raffinaderijen ineens gestopt worden?


Shell gaat echt niet al haar vestigingen verhuizen naar GB. Dat geeft alleen maar problemen bij export naar de EU. Maar als volledig Brits bedrijf, konden ze wel eens voordeel hebben bij de import vanuit de EU.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#486  BerichtGeplaatst: za nov 20, 2021 10:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11650
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik begrijp dat de economische toestand van een land afgemeten dient te worden aan het aantal uitkeringen. Wellicht een idee om dan alle bedrijven te sluiten, moet je eens zien hoeveel uitkeringen je dan kunt betalen.
De meeste bedrijven komen ook niet weg met €181 miljard omzet en dan hier €14 miljoen belasting betalen.
Jij zou ook moeten snappen dat dat tot onbegrip leidt.
En nu gaan ze naar het VK waar ze nog minder betalen. Een move die al een paar jaar geleden besproken werd omdat ze van hun dubbele aandelenstructuur afwillen.
Het is natuurlijk een veel breder verhaal dan alleen de winstbelasting.
Shell levert direct meer dan 15000 banen op, en investeerde in 2019 3 miljard bij 2500 (toe)leveranciers, eem stevige bijdrage aan werkgelegenheid en economische groei, essentieel vooral voor het Rotterdamse havengebied. Via de NAM werd er ook nog eens anderhalf miljard aan belastingen betaald. Ook zijn er miljardeninvesteringen aangekondigd in de raffinaderij (hun flagship) en chemische plants.
Het is echter vooral een slechte zaak voor de uitstraling van het Nederlandse investeringsklimaat als Unilever en nu Shell vertrekken.

Shell heeft sinds 1963 goed verdiend aan gas uit Slochteren maar daar wordt, erg dom voor iedereen, een einde aan gemaakt. Shell zal actief blijven in de strategisch gesitueerde petrochemie- en distributiehub in Rotterdam. Net zoals BP en Esso, ook geen EU bedrijven. Voor de transitie naar nieuwe energie hebben ze waarschijnlijk meer aan aansluiting bij een van de grote financiële wereldcentra, en dat is Londen. Veel nuttiger dan de kneuterige Nederlandse handjeklap, zoals die maar weer bleek uit het fiasco van het klimaatakkoord. Shell zal trouwens nog jaren geld verdienen aan fossiele energie, en dan snap ik waarom de Nederlanders binnen Shell niet konden uitleggen waarom het concern een hoofdzetel moest aanhouden in een land waar gesoepsidieerde groene gekkies je via de rechter de wet kunnen voorschrijven. De kartel ruil van privileges voor het grootbedrijf tegen carte blache voor linkse klimaatgekte heeft een gevoelige nederlaag geleden.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#487  BerichtGeplaatst: zo nov 21, 2021 7:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62229
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik begrijp dat de economische toestand van een land afgemeten dient te worden aan het aantal uitkeringen. Wellicht een idee om dan alle bedrijven te sluiten, moet je eens zien hoeveel uitkeringen je dan kunt betalen.

De meeste bedrijven komen ook niet weg met €181 miljard omzet en dan hier €14 miljoen belasting betalen.
Jij zou ook moeten snappen dat dat tot onbegrip leidt.

En nu gaan ze naar het VK waar ze nog minder betalen. Een move die al een paar jaar geleden besproken werd omdat ze van hun dubbele aandelenstructuur afwillen.
Het is natuurlijk een veel breder verhaal dan alleen de winstbelasting.
Shell levert direct meer dan 15000 banen op, en investeerde in 2019 3 miljard bij 2500 (toe)leveranciers, eem stevige bijdrage aan werkgelegenheid en economische groei, essentieel vooral voor het Rotterdamse havengebied. Via de NAM werd er ook nog eens anderhalf miljard aan belastingen betaald. Ook zijn er miljardeninvesteringen aangekondigd in de raffinaderij (hun flagship) en chemische plants.
Het is echter vooral een slechte zaak voor de uitstraling van het Nederlandse investeringsklimaat als Unilever en nu Shell vertrekken.


Bedrijven die afgaan op schone schijn (uitstraling), hebben een uitermate slecht management en hebben die schijn enkel nodig om andere zaken te verhullen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#488  BerichtGeplaatst: zo nov 21, 2021 10:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6174
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

De meeste bedrijven komen ook niet weg met €181 miljard omzet en dan hier €14 miljoen belasting betalen.
Jij zou ook moeten snappen dat dat tot onbegrip leidt.

En nu gaan ze naar het VK waar ze nog minder betalen. Een move die al een paar jaar geleden besproken werd omdat ze van hun dubbele aandelenstructuur afwillen.
Het is natuurlijk een veel breder verhaal dan alleen de winstbelasting.
Shell levert direct meer dan 15000 banen op, en investeerde in 2019 3 miljard bij 2500 (toe)leveranciers, eem stevige bijdrage aan werkgelegenheid en economische groei, essentieel vooral voor het Rotterdamse havengebied. Via de NAM werd er ook nog eens anderhalf miljard aan belastingen betaald. Ook zijn er miljardeninvesteringen aangekondigd in de raffinaderij (hun flagship) en chemische plants.
Het is echter vooral een slechte zaak voor de uitstraling van het Nederlandse investeringsklimaat als Unilever en nu Shell vertrekken.


Bedrijven die afgaan op schone schijn (uitstraling), hebben een uitermate slecht management en hebben die schijn enkel nodig om andere zaken te verhullen.


Niet helemaal mee eens. Uitstraling is heel belangrijk, maar dient wel gefundeerd te zijn in een goede bedrijfsvoering. Uitstraling als lege huls valt snel door de mand. Maar dat uitstraling niet van belang zou zijn, spreek ik tegen. Uitstraling is onderdeel van je reputatie en presentatie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#489  BerichtGeplaatst: zo nov 21, 2021 10:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11650
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
De meeste bedrijven komen ook niet weg met €181 miljard omzet en dan hier €14 miljoen belasting betalen. Jij zou ook moeten snappen dat dat tot onbegrip leidt.
En nu gaan ze naar het VK waar ze nog minder betalen. Een move die al een paar jaar geleden besproken werd omdat ze van hun dubbele aandelenstructuur afwillen. Het is natuurlijk een veel breder verhaal dan alleen de winstbelasting. Shell levert direct meer dan 15000 banen op, en investeerde in 2019 3 miljard bij 2500 (toe)leveranciers, eem stevige bijdrage aan werkgelegenheid en economische groei, essentieel vooral voor het Rotterdamse havengebied. Via de NAM werd er ook nog eens anderhalf miljard aan belastingen betaald. Ook zijn er miljardeninvesteringen aangekondigd in de raffinaderij (hun flagship) en chemische plants. Het is echter vooral een slechte zaak voor de uitstraling van het Nederlandse investeringsklimaat als Unilever en nu Shell vertrekken.
Bedrijven die afgaan op schone schijn (uitstraling), hebben een uitermate slecht management en hebben die schijn enkel nodig om andere zaken te verhullen.

Zekers. Ook in de wereld van grote overheid, staatsomroepen "van ons allemaal", ANBI spekkoeken, en zogenaamd onafhankelijke beambten en instituten, is er beslist geen gebrek aan schone schijn. Het verschil is dat bedrijven wel eens omvallen, en je daar soms het gevoel aan kunt overhouden dat ze niet goed naar de klant geluisterd hebben. Maar in het gesoepsidieerde circuit lijkt er hoegenaamd geen rem of prijs te staan op de bagger die onder goede voorwendselen wordt gebracht. Bovendien is de BV baedeker daar gedwongen klant, en dat is steeds minder een goed idee.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#490  BerichtGeplaatst: zo nov 21, 2021 2:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 62229
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

En nu gaan ze naar het VK waar ze nog minder betalen. Een move die al een paar jaar geleden besproken werd omdat ze van hun dubbele aandelenstructuur afwillen.
Het is natuurlijk een veel breder verhaal dan alleen de winstbelasting.
Shell levert direct meer dan 15000 banen op, en investeerde in 2019 3 miljard bij 2500 (toe)leveranciers, eem stevige bijdrage aan werkgelegenheid en economische groei, essentieel vooral voor het Rotterdamse havengebied. Via de NAM werd er ook nog eens anderhalf miljard aan belastingen betaald. Ook zijn er miljardeninvesteringen aangekondigd in de raffinaderij (hun flagship) en chemische plants.
Het is echter vooral een slechte zaak voor de uitstraling van het Nederlandse investeringsklimaat als Unilever en nu Shell vertrekken.


Bedrijven die afgaan op schone schijn (uitstraling), hebben een uitermate slecht management en hebben die schijn enkel nodig om andere zaken te verhullen.


Niet helemaal mee eens. Uitstraling is heel belangrijk, maar dient wel gefundeerd te zijn in een goede bedrijfsvoering. Uitstraling als lege huls valt snel door de mand. Maar dat uitstraling niet van belang zou zijn, spreek ik tegen. Uitstraling is onderdeel van je reputatie en presentatie.


De enige uitstraling welke er voor mij toe doet, is de uitstraling van betrouwbaarheid, kwaliteit en echt goede service.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#491  BerichtGeplaatst: zo nov 21, 2021 3:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 6174
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Bedrijven die afgaan op schone schijn (uitstraling), hebben een uitermate slecht management en hebben die schijn enkel nodig om andere zaken te verhullen.


Niet helemaal mee eens. Uitstraling is heel belangrijk, maar dient wel gefundeerd te zijn in een goede bedrijfsvoering. Uitstraling als lege huls valt snel door de mand. Maar dat uitstraling niet van belang zou zijn, spreek ik tegen. Uitstraling is onderdeel van je reputatie en presentatie.


De enige uitstraling welke er voor mij toe doet, is de uitstraling van betrouwbaarheid, kwaliteit en echt goede service.


Dan zijn we het toch eens?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 491 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 21, 22, 23, 24, 25

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Rightnow en 139 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling