Omdat Baudet heeft uitgezocht wat de wetenschappers echt zeggen, en dat die 97% bewering van kamp-Hume niet klopt.

Het is waar dat de Duitsers geen zin hadden om hun eigen landgenoten die op zeer hoog niveau met de Nazi's hebben samengewerkt en daar ook nog financieel gewin aan hadden, te vervolgen. Het gevolg is de RAF. Maar vergeet ook de rollen niet die Merkel en de SDP hebben gespeeld. Meet hun politiek drijven ze mensen in de armen van extreem-rechts.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Het is om te janken:

Europees commissaris Frans Timmermans schrijft emotionele afscheidsbrief aan Britten: "Mijn hart breekt"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/12/26 ... et-vereni/

"Ik hou van je, om wie je bent en wat je me gegeven hebt. Je hebt altijd bij mij gehoord, maar nu verlaat je mij en breek je mijn hart." In een emotionele brief drukt Frans Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, zijn spijt uit over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. "Ik vind troost in het idee dat familiebanden nooit echt kapot kunnen gaan. Je blijft altijd welkom."

Charme-offensief naar de burgers van de lidstaten. Alsof ie GB nooit kwijt wilde. Alsof we zijn eerdere opstelling naar GB al vergeten zijn...

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Timmermans brulde van de zomer nog om het hardst mee in de EU-echoput, dat de Britten ’idioten’ waren, mislukte ’Harry Potters’.

Nu gebruikt hij storytelling, een vorm van communicatie die bedrijven vaak gebruiken om aan een bedrijfsverhaal een dramatische lijn te geven, zodat het beter doordringt bij de ontvanger en langer onthouden wordt. Hoe werkt het?
* Vertel een verhaal met een personage waarin je lezer zich kan verplaatsen, of waarmee je lezer binding voelt.
* Vertel een verhaal dat op een subtiele manier inspeelt op de dromen en verlangens van je lezer, zonder dat de boodschap (koop dit, doe dat) expliciet wordt gemaakt.

De personage is natuurlijk Timmermans. Hij oogst sympathie door sentimentele herinneringen op te halen uit zijn tijd op een Engelse school. Omdat hij op die school zat toen het VK lid werd van de EEG, en Britain was always there. As part of me. tijdens zijn levensloop, moeten we wel aannemen dat Timmermans weet waarover hij praat.

Het verhaal is vervolgens een en al manipulatie. Zo wil je Timmermans graag geloven als hij zegt: All European nations are unique. Our differences ... make us the most creative, productive, peaceful and prosperous of families. Totdat je even later leest dat de man gewoon de loopjongen is van de eenheidsworst superstaat EU. Timmermans stelt de democratische keuze voor Brexit gelijk aan: differences are manipulated to instil fear, to propagate superiority, to set one family member against the other. Things then quickly get out of hand. "Was Brexit nodig?" vraagt Timmermans zich af. Dan verwacht je iets zinvols over ever closer union, of over het kluitje waarmee Cameron naar Londen teruggestuurd werd toen hij om hervormingen vroeg. Maar nee hoor. Timmermans: Not at all. ... And the sad thing is, I see it is hurting you. ... In the process so much unnecessary damage has been done to you, and all of us. And I fear more will follow. Gewoon de gebruikelijke EU blabla van een apparatsjik die sentimentaliteit misbruikt voor een daad van agressie.

Wat is die Timmermans toch een vies, manipulatief mannetje.

Dat mensen zich hier nog serieus over gaan zitten opwinden, te zwaar getafeld wellicht. Timmermans zit de Britten een beetje te trollen; die zullen met hun befaamde gevoel voor humor dit wel kunnen waarderen.

Wat is hier grappig aan?

Het is volstrekt onduidelijk wat deze narcist nu eigenlijk wil bereiken met (de toon van) deze boodschap.
Als 'ie zit te trollen, des te erger.

Ik schaam me voor deze bombastische griezel uit Nederland.

Brussel was toen nog een bruisende stad.
Nu meurt de EU je tegemoet
Met die klojo's is het altijd wat
arrogantie in overvloed

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Hij zit ook niet te trollen, hij heeft eindelijk in de gaten dat een scheiding definitief is en deze liefdesbrief te laat. Scheiden doet lijden. Past wel bij onderstaand onderwerp op NPO radio 1 vanmorgen:

Kerstdagen ‘nekslag’ voor menig huwelijk
https://www.nporadio1.nl/binnenland/207 ... g-huwelijk

Dat zwaar aangezette melodrama zal de gemiddelde wsp forummer dan wel aanspreken. Lekker elkaar een crisis en depressie inpraten.

Daar hebben we Timmermans voor, een liefdesbrief schrijven waarin je je bijna ex vertelt dat hij/zij niet uniek en anders is. Dan ben je goed bezig hoor, daar kan je een oorlog mee winnen.

Als ik Timmermans was zou ik het maar een beetje zakelijk houden met die Engelsen.
Ze lopen zo over je heen.

Ik zou graag zien dat Timmermans het zakelijk houdt, met of zonder die Engelsen.

Een narcistische kwezel is het. Die man is heel erg vol van zichzelf, Zonnekoning Frans....

Jij hebt het helemaal niet begrepen.
Hij voelde zich schuldig over zijn houding in de vorige periode en gaat hier op een beetje rare manier door het stof.
Maar dat is ook niet nodig.

Het is een vorm van verkrachting. Frans confronteert je met zijn emoporno, en wil dat je hem volgt in zijn leugens.
Kwaaisteniet is er zo te zien vatbaar voor.

Jij maakt het nog gekker.

Rare fantasietjes hou jij erop na.

Laten we het met een glimlach bekijken, en als een vriendelijke geste van Timmermans. Ook ik heb trouwens een zwak voor de Britten maar ken ook het gegeven dat ze met al hun vriendelijkheid en fatsoen je even gemakkelijk voorbij lopen als de mensen aan deze zijde van het Kanaal.

Zeker droomt Timmermans van een groot Europees rijk, een wereldmacht. Wij die daarvan ook de schaduwzijden zien, wat is ons alternatief?

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.