Gelukkig heb ik geen manifesto gelezen.
Ik reageer op één of andere partij-bijeenkomst waar hij dit soort zaken naar voren bracht.

Gelukkig kunnen niet onderbouwde beweringen zó de prullenbak in.

Je vertoont karaktereigenschappen van de domheid zelve.

Kwaaisteniet moet eens ophouden met trollen.

Ow die voormalige Labour-districten zijn nu al prima aangesloten op de rest van de economie, dat is het probleem niet. Wat wel een probleem is, dat werkgevers in de maaksectoren, die bijv grondstoffen of halfproducten moeten importeren, zoals de auto-industrie in die voormalige Labour-districten, zich zorgen maken over het goedkope pond, en dat alle bedrijven zich zorgen maken over Brexit. Niet alleen industrie, maar ook supermarkten, de horeca.. expediteurs.. Het effect van het verlaten van de gemeenschappelijke markt is niet alleen heffingen, het is ook bureaucratie en vertragingen. Dat is waar de heren Brexiteers "de economie van GB" mee hebben opgescheept. DANK Farage, dank Johnson..


Ah ja inderdaad het klimaatplan. Iemand probeert tenminste iets te doen. Wat mij betreft voorlopig het voordeel van de twijfel voor Timmermans. Laat hem die ambitie vooral uitleven (maarja je kent mijn mening over dit thema)

By the way, dat Johnson zo'n leuke babbel heeft en lid is van de xenofobenclub, wil nog niet zeggen dat hij een Tory is. Cameron was een Tory.. Major, Thatcher.. jouw teddybeer Rees-Mogg is een Tory. Maar Boris Johnson is een clown en een opportunist, die in het gat gesprongen is, nadat Tory Theresa May de handdoek in de ring had gegooid. Johnson kan niet alleen maar geld uitdelen: hij zal ook problemen moeten oplossen. Dat er geen backstop meer is, betekent niet dat het Ierse grens probleem is verdwenen. Ik vraag me af, of Johnson niet een soort Trump zal worden, de risée van Downingstreet 10.. en die straks zijn eigen partij (de Tories) zal splijten, als de Brexit een keer is gedaan en de crisis en/of conjunctuur toeslaat. De Britse politicus die dan de rekening gepresenteerd zal krijgen.. de Labour-districten gaan weer terug naar Labour..

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

Nah, dit zijn de fabeltjes van de EU. Goedkoop pond? ALS dat het al wordt, dan is dat goed voor de export en zal het VK minder importeren. Meer marmelade en cheddar cheese, minder gouda. Meer Vauxhalls en minder minder minder Mercedessen. Heffingen, bureaucratie en vertragingen? Dat is afhankelijk van handelsverdragen, en de EU moet wel opschieten, anders zijn de VS ze voor. En belangrijk: een regering die precies doet wat goed is voor het land, in plaats van een EU die een track record heeft van economisch falen. Als ik Einstein was zou ik toch maar eens aan Nexit gaan denken.


Ja, de EU probeert met een greep op de centjes de superstaat door te voeren. En jij geeft het "voordeel van de twijfel" over €11.500 miljard?



De clown kreeg Brexit voor mekaar onder onmogelijke omstandigheden, en heeft de grootste Tory overwinning behaald sinds de jaren 80. Blijf maar lekker in die vlek wrijven. Het is hoogst vermakelijk.

Ik ben vooral geinteresseerd naar de onderhandeling omtrent het handelsverdrag.
Het zou goed zijn, als die volledig in het openbaar zou worden gevoerd. Het wordt tenslotte NAMENS ons overeengekomen, dus vind ik dat wij ook van de hoed en de rand mogen weten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Onderhandelingen gebeuren nooit in het openbaar. Een eventueel resultaat komt wel mede ter beoordeling in het openbaar.
Als Boris een vrijhandel met de EU wil kan dat alleen als het VK meebetaalt aan de ontwikkeling van de EU, net als Noorwegen en Zwitserland.
Zo niet, dan komt er een douane-unie met invoertarieven.
Zo eenvoudig is het.

Welke ontwikkeling? Het grootste gedeelte van het geld wordt in het rond gesmeten zonder enige controle.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

De Europese Rekenkamer, die de besteding van Europese gelden controleert, is kritisch over de uitgave van EU-gelden. In de afgelopen jaren stelde de Rekenkamer vaak dat er fouten werden gemaakt in de besteding van de Europese uitgaven. Dat betekent niet onmiddellijk dat er sprake is van fraude: het kan bijvoorbeeld ook gaan om verkeerd ingevulde formulieren.
Nederland is één van de landen die het meest aandringt op striktere controle door de Europese Commissie en de lidstaten op de uitgaven van de EU-begroting. Ook het Europees Parlement, dat uiteindelijk het laatste woord heeft over het goedkeuren ('kwijting') van de uitvoering van de EU-begroting, is kritisch en wijst naar de Europese Commissie en naar de lidstaten. Die moeten de uitgaven beter controleren en ook goed kijken naar de behaalde resultaten met EU-geld.
Bij constatering van fraude wordt het fraudebedrag teruggevorderd.

Het is een kwestie van afspraak. Natuurlijk kan er in het openbaar onderhandeld worden. Er bestaat geen natuurwet waardoor dat niet zou kunnen.

Gaat de EU GB dan ook betalen voor de vrijhandel met GB?

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Vast wel. De EU verdient veel meer aan het VK dan andersom.
Ze zullen zeker een veer laten om de economieën van de lidstaten niet te beschadigen. Of toch niet?

Fabeltjes ? schade ! en ik wens je veel succes met je pleidooi voor meer binnenlandse producten van eigen makelij. We leven in 2019, dat soort roze bril werkt niet meer. Een autofabrikant die ineens naar andere carosserie-leverancier moet omzien, maakt kosten. Veel kosten. Misschien wel zoveel, dat hij overweegt uit GB te vertrekken.

"Government must secure a future deal with the EU which guarantees frictionless trade and the free movement of goods between the UK and the EU; retains the UK’s preferential trading relationships with third countries such as Japan, Canada, South Korea and Turkey; and maintains the sector’s ability to access EU talent and move employees freely across sites in the UK and EU."




Die superstaat is er alleen in jouw verbeelding. Het geld zal terugvloeien in de Europese economie, voor nuttige zaken in verband met de energietransitie. Dat geld gaat echt niet worden opgepot om een Europees leger te bekostigen o.i.d, dat zijn conspiracy-verhalen uit de hoek van Thierry Baudet retteketet.


We zullen zien.. can Boris deliver his promises ? maar je moet toch toegeven, een "Tory" in de klassieke zin van het woord is hij niet. Hij opereert als een kip zonder kop.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

De druiven zijn voor sommigen wel heel zuur, nu het er naar uitziet dat de Brexit daadwerkelijk doorgang zal vinden.

Het ziet er naar uit, dat GB de EU per 31 januari verlaat, met een overgangsperiode tot 31 december 2020.
We zullen zien of de EU bereid is in die tijd een handelsverdrag met GB te sluiten, of dat ze haar hand weer gaat overspelen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Maar het rare is, Timmermans zegt hetzelfde.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Schade? Kansen zul je bedoelen! Zelfbeschikking en een economisch beleid dat bestaat om jou succesvol te maken. Geen achterbaks ge-drama-queen om een stel malle eppies in Brussel een superstaatje te geven. Lijkt me heerlijk.


Het is weer typisch EU: ondemocratisch er doorgedrukt, onzinnig duur, alleen bedoeld om de superstaat dichterbij te krijgen, en gedoemd om te falen op de eigenlijke doelstellingen. Is Einstein bezig ons land kapot te maken of zo?

... kreeg Brexit voor mekaar onder onmogelijke omstandigheden, en heeft de grootste Tory overwinning behaald sinds de jaren 80. Waarom dan weer die vraag?

Ik moet het allemaal nog zien, met die Brexit. Het specialisme van baedeker: verdelen van beren voordat ze zijn geschoten

.. en de commissie voert natuurlijk alleen de goede voornemens uit, die vorig jaar met een ruime democratische meerderheid zijn aangenomen,

"In april 2018 nam het Parlement met ruime meerderheid nieuwe klimaatwetgeving aan om de klimaatdoelen van Parijs te halen. De wetgeving richt zich specifiek op de uitstoot van broeikassen in de landbouw-, transport-, afval-, en bouwsector en in gebouwen. Lidstaten zijn hierdoor verplicht om met jaarlijkse doelstellingen vanaf 2021 de uitstoot te verlagen."

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

Ja, goede bedoelingen te over. In werkelijkheid had men geen idee waar men voor tekende en wat de consequenties zouden kunnen zijn.

Vreemd overigens dat landen blijkbaar zo verschillend met de invulling van de klimaatdoelen kunnen omgaan.
Waar er in onze buurlanden maar weinig aan de hand is, laat Nederland zichzelf op alle mogelijke manieren schaak zetten.
Een beetje dom. Doen die Engelsen beter....

We moeten nog maar zien wat de Engelsen er van gaan bakken. Noord Ierland is al min of meer noodgedwongen afgescheiden en Schotland doet z'n best om geheel af te scheiden. Dan blijft er niet veel over van het Verenigde koninkrijk.
Dat alles dan nog afgezien van hun economische 'successen' die ze menen te zullen behalen.
Alles is omgeven met een hoop poeha, bombarie en propaganda.
Het is zaak daar doorheen te kijken.
Het gaat uiteindelijk om de harde cijfers over 5 à 10 jaar.

Yep! En die cijfers zijn er nog niet. Zowel voor- als tegenstanders, op- en pessimisten zitten maar wat te gokken.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"