Het is nu di dec 10, 2019 5:24 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 183 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: ma dec 02, 2019 5:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
baedeker schreef:
Is dat niet een emotie?

Die ik inderdaad meestal niet zo op de voorgrond plaats. Maar oorlog en onderdrukking zijn een prima reden om emotioneel tegen al te hoge olieprijzen te zijn.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: ma dec 02, 2019 5:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
baedeker schreef:
Is dat niet een emotie?
Die ik inderdaad meestal niet zo op de voorgrond plaats. Maar oorlog en onderdrukking zijn een prima reden om emotioneel tegen al te hoge olieprijzen te zijn.

Nederland maakt zelf de olieprijzen hoog. En al wordt baedeker daar ook emotioneel van, met oorlog heeft het niks te maken. Hoogstens kun je spreken van fiscale onderdrukking.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: ma dec 02, 2019 7:40 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17317
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
baedeker schreef:
Is dat niet een emotie?
Die ik inderdaad meestal niet zo op de voorgrond plaats. Maar oorlog en onderdrukking zijn een prima reden om emotioneel tegen al te hoge olieprijzen te zijn.

Nederland maakt zelf de olieprijzen hoog. En al wordt baedeker daar ook emotioneel van, met oorlog heeft het niks te maken. Hoogstens kun je spreken van fiscale onderdrukking.
Ben je niet in de war met brandstofprijzen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: ma dec 02, 2019 8:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Mij is het te doen om de prijs die voor de aardolie op de internationale markt wordt betaald, de prijs die het producerende land krijgt.

Overal in de wereld, van Venezuela tot Saudi Arabia tot Iran, wordt te veel aan olie verdiend. Ook in Nigeria, waar het plaatselijk oproer in de hand werkt. De regering heeft geen interesse om veel voor de bevolking te doen, want die bevolking betaalt geen belasting; dus kunnen ze ook niet stoppen met belasting betalen als de regering niets presteert.

En draait de islamistische terreur niet gedeeltelijk op oliedollars?

Landen met weinig van zulke delfstoffen, met eenheid van cultuur en beschikkend over zeehavens - zulke landen zullen zich ontwikkelen en een middenklasse zal daar de weg vrijmaken voor meer algehele welvaart. Het is een illusie dat makkelijk winbare dure grondstoffen een bevolking plezier gaan geven...

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: ma dec 02, 2019 8:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17317
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Mij is het te doen om de prijs die voor de aardolie op de internationale markt wordt betaald, de prijs die het producerende land krijgt.

Overal in de wereld, van Venezuela tot Saudi Arabia tot Iran, wordt te veel aan olie verdiend. Ook in Nigeria, waar het plaatselijk oproer in de hand werkt. De regering heeft geen interesse om veel voor de bevolking te doen, want die bevolking betaalt geen belasting; dus kunnen ze ook niet stoppen met belasting betalen als de regering niets presteert.

En draait de islamistische terreur niet gedeeltelijk op oliedollars?

Landen met weinig van zulke delfstoffen, met eenheid van cultuur en beschikkend over zeehavens - zulke landen zullen zich ontwikkelen en een middenklasse zal daar de weg vrijmaken voor meer algehele welvaart. Het is een illusie dat makkelijk winbare dure grondstoffen een bevolking plezier gaan geven...
Maar als er weinig leveranciers zijn en er geen ACM kan het best zijn dat de prijzen hoger liggen dan je dacht.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: ma dec 02, 2019 8:51 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17317
Berichten: Intopic
Nederland heeft inmiddels een premier die schizofreen is

https://www.ad.nl/politiek/in-madrid-to ... ~a823d9eb/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: ma dec 02, 2019 10:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Mij is het te doen om de prijs die voor de aardolie op de internationale markt wordt betaald, de prijs die het producerende land krijgt.

Overal in de wereld, van Venezuela tot Saudi Arabia tot Iran, wordt te veel aan olie verdiend. Ook in Nigeria, waar het plaatselijk oproer in de hand werkt. De regering heeft geen interesse om veel voor de bevolking te doen, want die bevolking betaalt geen belasting; dus kunnen ze ook niet stoppen met belasting betalen als de regering niets presteert.

En draait de islamistische terreur niet gedeeltelijk op oliedollars?

Landen met weinig van zulke delfstoffen, met eenheid van cultuur en beschikkend over zeehavens - zulke landen zullen zich ontwikkelen en een middenklasse zal daar de weg vrijmaken voor meer algehele welvaart. Het is een illusie dat makkelijk winbare dure grondstoffen een bevolking plezier gaan geven...

De wereld heeft nog nooit zoveel welvaart en welzijn gekend als vandaag de dag. En dat voor een wereldbevolking van inmiddels 7,7 miljard mensen. Dat komt door christendom en kapitalisme, die een dynamische samenleving baarden met wetenschap, democratie en economische ontwikkeling. Maar vergis je niet, die 7,7 miljard kun je nooit voeren zonder olie: goedkope en ruimschoots voorradige energie, verdelgingsmiddelen, kunstmest, plastic, enz. De enorme opkomst van het westen sinds de jaren vijftig is aan olie te danken. En er van uit gaande dat die 7,7 miljard willen overleven concludeer ik dat de wereldbevolking daar gelukkig van wordt.

Wat is er in hemelsnaam mis met $60 per vat? Het gaat om een markt, die bovendien redelijk stabiel is door de wonderlijke neiging van Saoedi Arabië om de kraan open te draaien als een andere exporteur de prijzen al te zeer probeert op te drijven. Baedeker klaagt daar niet over. Ik heb veel meer bezwaar tegen de exorbitante belastingen die onze eigen overheid daar vervolgens bovenop kwakt.

Het klopt dat het ene land er een zooitje van maakt en het andere land verstandiger lijkt. Maar dat heeft niks met olie te maken. Zonder olie zou Nigeria zijn bevolking ook beroven. Islamitische terreur komt niet door olie maar door de islam. Ik geloof niet zo in de edele wilde. De problemen komen veel meer doordat het westen zijn eigen waarden relativeert, weigert kordaat op te treden, zichzelf een schuldgevoel aanpraat en daar dan een uitweg voor zoekt in zelfverminking: Het komt door de olie die wij kopen. Baedeker heeft niet zo veel op met dit soort calvinistische rituelen. Zoals gezegd, de hele wereldbevolking wordt gelukkig van olie, ook die van Nigeria en Saoedi Arabië, en in vergelijking vallen de onaangename kanten in het niet.

Kijk, als je zegt dat olie vuil is en op termijn vervangen moet worden, dan heb je daar gelijk in. Maar de enige redelijke maatstaf voor vervanging is een andere energiebron die minstens zo goedkoop is, en nog in veel ruimere mate voorhanden is. Het kapitalisme gaat daar vanzelf voor zorgen, als we ons tenminste niet onderwerpen aan de ideologische fratsen van de groene gekkies. Ieder ander alternatief is naar de bescheiden mening van baedeker onlogisch.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: ma dec 02, 2019 10:54 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6803
Berichten: Intopic
Welk land werd na de vondst van olie en/of gas een democratische rechtsstaat?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: ma dec 02, 2019 11:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9728
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
Mij is het te doen om de prijs die voor de aardolie op de internationale markt wordt betaald, de prijs die het producerende land krijgt.

Overal in de wereld, van Venezuela tot Saudi Arabia tot Iran, wordt te veel aan olie verdiend. Ook in Nigeria, waar het plaatselijk oproer in de hand werkt. De regering heeft geen interesse om veel voor de bevolking te doen, want die bevolking betaalt geen belasting; dus kunnen ze ook niet stoppen met belasting betalen als de regering niets presteert.

En draait de islamistische terreur niet gedeeltelijk op oliedollars?

Landen met weinig van zulke delfstoffen, met eenheid van cultuur en beschikkend over zeehavens - zulke landen zullen zich ontwikkelen en een middenklasse zal daar de weg vrijmaken voor meer algehele welvaart. Het is een illusie dat makkelijk winbare dure grondstoffen een bevolking plezier gaan geven...

De wereld heeft nog nooit zoveel welvaart en welzijn gekend als vandaag de dag. En dat voor een wereldbevolking van inmiddels 7,7 miljard mensen. Dat komt door christendom en kapitalisme, die een dynamische samenleving baarden met wetenschap, democratie en economische ontwikkeling. Maar vergis je niet, die 7,7 miljard kun je nooit voeren zonder olie: goedkope en ruimschoots voorradige energie, verdelgingsmiddelen, kunstmest, plastic, enz. De enorme opkomst van het westen sinds de jaren vijftig is aan olie te danken. En er van uit gaande dat die 7,7 miljard willen overleven concludeer ik dat de wereldbevolking daar gelukkig van wordt.

Wat is er in hemelsnaam mis met $60 per vat? Het gaat om een markt, die bovendien redelijk stabiel is door de wonderlijke neiging van Saoedi Arabië om de kraan open te draaien als een andere exporteur de prijzen al te zeer probeert op te drijven. Baedeker klaagt daar niet over. Ik heb veel meer bezwaar tegen de exorbitante belastingen die onze eigen overheid daar vervolgens bovenop kwakt.

Het klopt dat het ene land er een zooitje van maakt en het andere land verstandiger lijkt. Maar dat heeft niks met olie te maken. Zonder olie zou Nigeria zijn bevolking ook beroven. Islamitische terreur komt niet door olie maar door de islam. Ik geloof niet zo in de edele wilde. De problemen komen veel meer doordat het westen zijn eigen waarden relativeert, weigert kordaat op te treden, zichzelf een schuldgevoel aanpraat en daar dan een uitweg voor zoekt in zelfverminking: Het komt door de olie die wij kopen. Baedeker heeft niet zo veel op met dit soort calvinistische rituelen. Zoals gezegd, de hele wereldbevolking wordt gelukkig van olie, ook die van Nigeria en Saoedi Arabië, en in vergelijking vallen de onaangename kanten in het niet.

Kijk, als je zegt dat olie vuil is en op termijn vervangen moet worden, dan heb je daar gelijk in. Maar de enige redelijke maatstaf voor vervanging is een andere energiebron die minstens zo goedkoop is, en nog in veel ruimere mate voorhanden is. Het kapitalisme gaat daar vanzelf voor zorgen, als we ons tenminste niet onderwerpen aan de ideologische fratsen van de groene gekkies. Ieder ander alternatief is naar de bescheiden mening van baedeker onlogisch.


En zo is het ook. :aplaus:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 7:46 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19862
Berichten: Intopic
HvR schreef:
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
Mij is het te doen om de prijs die voor de aardolie op de internationale markt wordt betaald, de prijs die het producerende land krijgt.

Overal in de wereld, van Venezuela tot Saudi Arabia tot Iran, wordt te veel aan olie verdiend. Ook in Nigeria, waar het plaatselijk oproer in de hand werkt. De regering heeft geen interesse om veel voor de bevolking te doen, want die bevolking betaalt geen belasting; dus kunnen ze ook niet stoppen met belasting betalen als de regering niets presteert.

En draait de islamistische terreur niet gedeeltelijk op oliedollars?

Landen met weinig van zulke delfstoffen, met eenheid van cultuur en beschikkend over zeehavens - zulke landen zullen zich ontwikkelen en een middenklasse zal daar de weg vrijmaken voor meer algehele welvaart. Het is een illusie dat makkelijk winbare dure grondstoffen een bevolking plezier gaan geven...

De wereld heeft nog nooit zoveel welvaart en welzijn gekend als vandaag de dag. En dat voor een wereldbevolking van inmiddels 7,7 miljard mensen. Dat komt door christendom en kapitalisme, die een dynamische samenleving baarden met wetenschap, democratie en economische ontwikkeling. Maar vergis je niet, die 7,7 miljard kun je nooit voeren zonder olie: goedkope en ruimschoots voorradige energie, verdelgingsmiddelen, kunstmest, plastic, enz. De enorme opkomst van het westen sinds de jaren vijftig is aan olie te danken. En er van uit gaande dat die 7,7 miljard willen overleven concludeer ik dat de wereldbevolking daar gelukkig van wordt.

Wat is er in hemelsnaam mis met $60 per vat? Het gaat om een markt, die bovendien redelijk stabiel is door de wonderlijke neiging van Saoedi Arabië om de kraan open te draaien als een andere exporteur de prijzen al te zeer probeert op te drijven. Baedeker klaagt daar niet over. Ik heb veel meer bezwaar tegen de exorbitante belastingen die onze eigen overheid daar vervolgens bovenop kwakt.

Het klopt dat het ene land er een zooitje van maakt en het andere land verstandiger lijkt. Maar dat heeft niks met olie te maken. Zonder olie zou Nigeria zijn bevolking ook beroven. Islamitische terreur komt niet door olie maar door de islam. Ik geloof niet zo in de edele wilde. De problemen komen veel meer doordat het westen zijn eigen waarden relativeert, weigert kordaat op te treden, zichzelf een schuldgevoel aanpraat en daar dan een uitweg voor zoekt in zelfverminking: Het komt door de olie die wij kopen. Baedeker heeft niet zo veel op met dit soort calvinistische rituelen. Zoals gezegd, de hele wereldbevolking wordt gelukkig van olie, ook die van Nigeria en Saoedi Arabië, en in vergelijking vallen de onaangename kanten in het niet.

Kijk, als je zegt dat olie vuil is en op termijn vervangen moet worden, dan heb je daar gelijk in. Maar de enige redelijke maatstaf voor vervanging is een andere energiebron die minstens zo goedkoop is, en nog in veel ruimere mate voorhanden is. Het kapitalisme gaat daar vanzelf voor zorgen, als we ons tenminste niet onderwerpen aan de ideologische fratsen van de groene gekkies. Ieder ander alternatief is naar de bescheiden mening van baedeker onlogisch.


En zo is het ook. :aplaus:

Ht is een onverwachte posting van Baedeker gezien de gebruikelijke weerstand richting crony capitalism en de invloed van het grootbedrijf op overheden, maar ik ben het er ook mee eens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 8:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52659
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Nederland heeft inmiddels een premier die schizofreen is

https://www.ad.nl/politiek/in-madrid-to ... ~a823d9eb/


Net zoals zijn andere gezicht in Brussel van meer, meer, meer EU, terwijl in Nederland roept van minder, minder, minder EU!

Het is een grote bedrijvenjunk, dat echt alles zal doen om de macht van de grote bedrijven te vergroten en te bestendigen, er lustig op los liegend.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 8:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52659
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
Mij is het te doen om de prijs die voor de aardolie op de internationale markt wordt betaald, de prijs die het producerende land krijgt.

Overal in de wereld, van Venezuela tot Saudi Arabia tot Iran, wordt te veel aan olie verdiend. Ook in Nigeria, waar het plaatselijk oproer in de hand werkt. De regering heeft geen interesse om veel voor de bevolking te doen, want die bevolking betaalt geen belasting; dus kunnen ze ook niet stoppen met belasting betalen als de regering niets presteert.

En draait de islamistische terreur niet gedeeltelijk op oliedollars?

Landen met weinig van zulke delfstoffen, met eenheid van cultuur en beschikkend over zeehavens - zulke landen zullen zich ontwikkelen en een middenklasse zal daar de weg vrijmaken voor meer algehele welvaart. Het is een illusie dat makkelijk winbare dure grondstoffen een bevolking plezier gaan geven...

De wereld heeft nog nooit zoveel welvaart en welzijn gekend als vandaag de dag. En dat voor een wereldbevolking van inmiddels 7,7 miljard mensen. Dat komt door christendom en kapitalisme, die een dynamische samenleving baarden met wetenschap, democratie en economische ontwikkeling. Maar vergis je niet, die 7,7 miljard kun je nooit voeren zonder olie: goedkope en ruimschoots voorradige energie, verdelgingsmiddelen, kunstmest, plastic, enz. De enorme opkomst van het westen sinds de jaren vijftig is aan olie te danken. En er van uit gaande dat die 7,7 miljard willen overleven concludeer ik dat de wereldbevolking daar gelukkig van wordt.

Wat is er in hemelsnaam mis met $60 per vat? Het gaat om een markt, die bovendien redelijk stabiel is door de wonderlijke neiging van Saoedi Arabië om de kraan open te draaien als een andere exporteur de prijzen al te zeer probeert op te drijven. Baedeker klaagt daar niet over. Ik heb veel meer bezwaar tegen de exorbitante belastingen die onze eigen overheid daar vervolgens bovenop kwakt.

Het klopt dat het ene land er een zooitje van maakt en het andere land verstandiger lijkt. Maar dat heeft niks met olie te maken. Zonder olie zou Nigeria zijn bevolking ook beroven. Islamitische terreur komt niet door olie maar door de islam. Ik geloof niet zo in de edele wilde. De problemen komen veel meer doordat het westen zijn eigen waarden relativeert, weigert kordaat op te treden, zichzelf een schuldgevoel aanpraat en daar dan een uitweg voor zoekt in zelfverminking: Het komt door de olie die wij kopen. Baedeker heeft niet zo veel op met dit soort calvinistische rituelen. Zoals gezegd, de hele wereldbevolking wordt gelukkig van olie, ook die van Nigeria en Saoedi Arabië, en in vergelijking vallen de onaangename kanten in het niet.

Kijk, als je zegt dat olie vuil is en op termijn vervangen moet worden, dan heb je daar gelijk in. Maar de enige redelijke maatstaf voor vervanging is een andere energiebron die minstens zo goedkoop is, en nog in veel ruimere mate voorhanden is. Het kapitalisme gaat daar vanzelf voor zorgen, als we ons tenminste niet onderwerpen aan de ideologische fratsen van de groene gekkies. Ieder ander alternatief is naar de bescheiden mening van baedeker onlogisch.


Hoeveel welvaart en welzijn de wereld kent, interesseert mij niet. Wel hoe die verdeeld is. En dat is niet best. De welvaart verschuift meer en meer naar een bepaald deel van de burgers op de wereld en welzijn is er voor de overgrote meerderheid niet en waar die wel was steeds minder.


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 9:14 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19862
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Nederland heeft inmiddels een premier die schizofreen is

https://www.ad.nl/politiek/in-madrid-to ... ~a823d9eb/


Net zoals zijn andere gezicht in Brussel van meer, meer, meer EU, terwijl in Nederland roept van minder, minder, minder EU!

Het is een grote bedrijvenjunk, dat echt alles zal doen om de macht van de grote bedrijven te vergroten en te bestendigen, er lustig op los liegend.

De schizofrenie zit hem in het feit dat hij zowel VVD leider is als regeringsleider van een kabinet dat een behoorlijk vergaand klimaatakkoord heeft afgesloten. Ik denk dat hij daar zit met die tweede pet op.
Als je het artikel leest en niet alleen de kop zie je dat het beeld ook wel ganuanceerd wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 9:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7746
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Nederland heeft inmiddels een premier die schizofreen is

https://www.ad.nl/politiek/in-madrid-to ... ~a823d9eb/


Net zoals zijn andere gezicht in Brussel van meer, meer, meer EU, terwijl in Nederland roept van minder, minder, minder EU!

Het is een grote bedrijvenjunk, dat echt alles zal doen om de macht van de grote bedrijven te vergroten en te bestendigen, er lustig op los liegend.


Nederland probeert zeker tot minder minder.
Toch krijgen de boeren weer meer.
En maar klagen over de EU die boeren.

Het Finse plan is een eerste serieuze poging om een compromis tussen de lidstaten te bereiken. Vergeleken met het Commissieplan korten de Finnen op de meeste uitgavenposten. Zo dalen de subsidies voor de armere regio’s van 392 miljard euro (Commissieplan) naar 374 miljard. Die voor onderzoek en digitalisering (belangrijk voor Nederland) gaan van 166 naar 152 miljard. Ook de voorziene uitgaven voor migratie en grensbewaking gaan omlaag: van 31 naar 23 miljard euro.
Opvallend is dat de landbouwuitgaven juist omhooggaan vergeleken met het Commissievoorstel: van 337 naar 347 miljard euro. Onlangs protesteerden boeren om uiteenlopende redenen in Nederland, Frankrijk en Duitsland.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bed65bf1/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 10:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
Mij is het te doen om de prijs die voor de aardolie op de internationale markt wordt betaald, de prijs die het producerende land krijgt.

Overal in de wereld, van Venezuela tot Saudi Arabia tot Iran, wordt te veel aan olie verdiend. Ook in Nigeria, waar het plaatselijk oproer in de hand werkt. De regering heeft geen interesse om veel voor de bevolking te doen, want die bevolking betaalt geen belasting; dus kunnen ze ook niet stoppen met belasting betalen als de regering niets presteert.

En draait de islamistische terreur niet gedeeltelijk op oliedollars?

Landen met weinig van zulke delfstoffen, met eenheid van cultuur en beschikkend over zeehavens - zulke landen zullen zich ontwikkelen en een middenklasse zal daar de weg vrijmaken voor meer algehele welvaart. Het is een illusie dat makkelijk winbare dure grondstoffen een bevolking plezier gaan geven...
De wereld heeft nog nooit zoveel welvaart en welzijn gekend als vandaag de dag. En dat voor een wereldbevolking van inmiddels 7,7 miljard mensen. Dat komt door christendom en kapitalisme, die een dynamische samenleving baarden met wetenschap, democratie en economische ontwikkeling. Maar vergis je niet, die 7,7 miljard kun je nooit voeren zonder olie: goedkope en ruimschoots voorradige energie, verdelgingsmiddelen, kunstmest, plastic, enz. De enorme opkomst van het westen sinds de jaren vijftig is aan olie te danken. En er van uit gaande dat die 7,7 miljard willen overleven concludeer ik dat de wereldbevolking daar gelukkig van wordt.

Wat is er in hemelsnaam mis met $60 per vat? Het gaat om een markt, die bovendien redelijk stabiel is door de wonderlijke neiging van Saoedi Arabië om de kraan open te draaien als een andere exporteur de prijzen al te zeer probeert op te drijven. Baedeker klaagt daar niet over. Ik heb veel meer bezwaar tegen de exorbitante belastingen die onze eigen overheid daar vervolgens bovenop kwakt.

Het klopt dat het ene land er een zooitje van maakt en het andere land verstandiger lijkt. Maar dat heeft niks met olie te maken. Zonder olie zou Nigeria zijn bevolking ook beroven. Islamitische terreur komt niet door olie maar door de islam. Ik geloof niet zo in de edele wilde. De problemen komen veel meer doordat het westen zijn eigen waarden relativeert, weigert kordaat op te treden, zichzelf een schuldgevoel aanpraat en daar dan een uitweg voor zoekt in zelfverminking: Het komt door de olie die wij kopen. Baedeker heeft niet zo veel op met dit soort calvinistische rituelen. Zoals gezegd, de hele wereldbevolking wordt gelukkig van olie, ook die van Nigeria en Saoedi Arabië, en in vergelijking vallen de onaangename kanten in het niet.

Kijk, als je zegt dat olie vuil is en op termijn vervangen moet worden, dan heb je daar gelijk in. Maar de enige redelijke maatstaf voor vervanging is een andere energiebron die minstens zo goedkoop is, en nog in veel ruimere mate voorhanden is. Het kapitalisme gaat daar vanzelf voor zorgen, als we ons tenminste niet onderwerpen aan de ideologische fratsen van de groene gekkies. Ieder ander alternatief is naar de bescheiden mening van baedeker onlogisch.
Welk land werd na de vondst van olie en/of gas een democratische rechtsstaat?

Als P-G meer heeft dan hengelen naar een "met dit dus door dit" drogreden, dan is baedeker best bereid om daarover na te denken.

Enzo501 schreef:
Ht is een onverwachte posting van Baedeker gezien de gebruikelijke weerstand richting crony capitalism en de invloed van het grootbedrijf op overheden, maar ik ben het er ook mee eens.

Enzo heeft verkeerd gelezen. Dit is geen pleidooi voor Rutte :leugens: .

Raya schreef:
Hoeveel welvaart en welzijn de wereld kent, interesseert mij niet. Wel hoe die verdeeld is. En dat is niet best. De welvaart verschuift meer en meer naar een bepaald deel van de burgers op de wereld en welzijn is er voor de overgrote meerderheid niet en waar die wel was steeds minder.

Olie gaat om overleven. Laat dat even indalen en lees dan je eigen onderschrift.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 10:17 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19862
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Ht is een onverwachte posting van Baedeker gezien de gebruikelijke weerstand richting crony capitalism en de invloed van het grootbedrijf op overheden, maar ik ben het er ook mee eens.

Enzo heeft verkeerd gelezen. Dit is geen pleidooi voor Rutte :leugens: .

[/quote]
Misschien toch maar even beter op het onderwerp inlezen. De olie en gas industrie is wereldwijd, ook in NL, het schoolvoorbeeld van een branch die invloed op politiek beleid heeft de afgelopen decennia. Ik snap niet dat jij daar geen problemen mee hebt. Rutte is niet het centrum van de wereld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 11:03 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52659
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
De wereld heeft nog nooit zoveel welvaart en welzijn gekend als vandaag de dag. En dat voor een wereldbevolking van inmiddels 7,7 miljard mensen. Dat komt door christendom en kapitalisme, die een dynamische samenleving baarden met wetenschap, democratie en economische ontwikkeling. Maar vergis je niet, die 7,7 miljard kun je nooit voeren zonder olie: goedkope en ruimschoots voorradige energie, verdelgingsmiddelen, kunstmest, plastic, enz. De enorme opkomst van het westen sinds de jaren vijftig is aan olie te danken. En er van uit gaande dat die 7,7 miljard willen overleven concludeer ik dat de wereldbevolking daar gelukkig van wordt.

Wat is er in hemelsnaam mis met $60 per vat? Het gaat om een markt, die bovendien redelijk stabiel is door de wonderlijke neiging van Saoedi Arabië om de kraan open te draaien als een andere exporteur de prijzen al te zeer probeert op te drijven. Baedeker klaagt daar niet over. Ik heb veel meer bezwaar tegen de exorbitante belastingen die onze eigen overheid daar vervolgens bovenop kwakt.

Het klopt dat het ene land er een zooitje van maakt en het andere land verstandiger lijkt. Maar dat heeft niks met olie te maken. Zonder olie zou Nigeria zijn bevolking ook beroven. Islamitische terreur komt niet door olie maar door de islam. Ik geloof niet zo in de edele wilde. De problemen komen veel meer doordat het westen zijn eigen waarden relativeert, weigert kordaat op te treden, zichzelf een schuldgevoel aanpraat en daar dan een uitweg voor zoekt in zelfverminking: Het komt door de olie die wij kopen. Baedeker heeft niet zo veel op met dit soort calvinistische rituelen. Zoals gezegd, de hele wereldbevolking wordt gelukkig van olie, ook die van Nigeria en Saoedi Arabië, en in vergelijking vallen de onaangename kanten in het niet.

Kijk, als je zegt dat olie vuil is en op termijn vervangen moet worden, dan heb je daar gelijk in. Maar de enige redelijke maatstaf voor vervanging is een andere energiebron die minstens zo goedkoop is, en nog in veel ruimere mate voorhanden is. Het kapitalisme gaat daar vanzelf voor zorgen, als we ons tenminste niet onderwerpen aan de ideologische fratsen van de groene gekkies. Ieder ander alternatief is naar de bescheiden mening van baedeker onlogisch.
Welk land werd na de vondst van olie en/of gas een democratische rechtsstaat?

Als P-G meer heeft dan hengelen naar een "met dit dus door dit" drogreden, dan is baedeker best bereid om daarover na te denken.

Enzo501 schreef:
Ht is een onverwachte posting van Baedeker gezien de gebruikelijke weerstand richting crony capitalism en de invloed van het grootbedrijf op overheden, maar ik ben het er ook mee eens.

Enzo heeft verkeerd gelezen. Dit is geen pleidooi voor Rutte :leugens: .

Raya schreef:
Hoeveel welvaart en welzijn de wereld kent, interesseert mij niet. Wel hoe die verdeeld is. En dat is niet best. De welvaart verschuift meer en meer naar een bepaald deel van de burgers op de wereld en welzijn is er voor de overgrote meerderheid niet en waar die wel was steeds minder.

Olie gaat om overleven. Laat dat even indalen en lees dan je eigen onderschrift.


Overleven is meer dan olie. De mens kan overleven zonder olie. Dat hebben we tienduizenden jaren gedaan.
De mens kan niet zonder eten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 11:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4184
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Nederland heeft inmiddels een premier die schizofreen is

https://www.ad.nl/politiek/in-madrid-to ... ~a823d9eb/


Net zoals zijn andere gezicht in Brussel van meer, meer, meer EU, terwijl in Nederland roept van minder, minder, minder EU!

Het is een grote bedrijvenjunk, dat echt alles zal doen om de macht van de grote bedrijven te vergroten en te bestendigen, er lustig op los liegend.


Nederland probeert zeker tot minder minder.
Toch krijgen de boeren weer meer.
En maar klagen over de EU die boeren.

Het Finse plan is een eerste serieuze poging om een compromis tussen de lidstaten te bereiken. Vergeleken met het Commissieplan korten de Finnen op de meeste uitgavenposten. Zo dalen de subsidies voor de armere regio’s van 392 miljard euro (Commissieplan) naar 374 miljard. Die voor onderzoek en digitalisering (belangrijk voor Nederland) gaan van 166 naar 152 miljard. Ook de voorziene uitgaven voor migratie en grensbewaking gaan omlaag: van 31 naar 23 miljard euro.
Opvallend is dat de landbouwuitgaven juist omhooggaan vergeleken met het Commissievoorstel: van 337 naar 347 miljard euro. Onlangs protesteerden boeren om uiteenlopende redenen in Nederland, Frankrijk en Duitsland.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bed65bf1/
Volgens mij klagen boeren op dit moment meer over het nationaal beleid, halvering veestapel, uitkopen door natuurbeleid en zonnepanelen en een verbod op gewasbeschermingsmiddelen.

Ik zelf kijk naar de molentjes straks op de Noordzee, die bij iedere burger 1000 euro uit de zak gaan kloppen. En naar China die bezig is om de hele wereld op te vreten, China die 20 procent van de wereldbevolking telt, maar heeft zelf slechts voor 9 procent landbouwareaal. Maak er gebruik van in Europa met een productieve landbouw, zie het als strategisch belang.

Nationaal beleid is ook van het gas af, de rest van de wereld niet. Handige zet hoor, maar niet echt. Dan begrijp je de uitspraak van Rutte in Madrid ook beter: "Iedereen moet meedoen." Op zo'n moment denk ik aan het Koningslied: 'Daar sta je dan'.....

Russen en Chinezen nemen gigantische gaspijpleiding in gebruik
https://www.rtlz.nl/algemeen/buitenland ... -oost-west


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 11:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ht is een onverwachte posting van Baedeker gezien de gebruikelijke weerstand richting crony capitalism en de invloed van het grootbedrijf op overheden, maar ik ben het er ook mee eens.
Enzo heeft verkeerd gelezen. Dit is geen pleidooi voor Rutte :leugens: .
Misschien toch maar even beter op het onderwerp inlezen. De olie en gas industrie is wereldwijd, ook in NL, het schoolvoorbeeld van een branch die invloed op politiek beleid heeft de afgelopen decennia. Ik snap niet dat jij daar geen problemen mee hebt. Rutte is niet het centrum van de wereld.

Waar zeg ik dat ik er geen problemen mee heb? Als je last hebt van Islamitische terreur, dan moet je die bestrijden. Als je last hebt van crony capitalism, dan moet je dat bestrijden. Maar wat vreemd toch om te beweren dat het aan olie zou liggen. Is die eigenschap al in het LAB nagebootst?
:luidlachen:

Wat een superstitie zeg. Er is voor Enzo werkelijk niks te gek om voor Rutte :leugens: en zijn crony capitalism in de bres te springen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 11:18 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19862
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo heeft verkeerd gelezen. Dit is geen pleidooi voor Rutte :leugens: .
Misschien toch maar even beter op het onderwerp inlezen. De olie en gas industrie is wereldwijd, ook in NL, het schoolvoorbeeld van een branch die invloed op politiek beleid heeft de afgelopen decennia. Ik snap niet dat jij daar geen problemen mee hebt. Rutte is niet het centrum van de wereld.

Waar zeg ik dat ik er geen problemen mee heb? Als je last hebt van Islamitische terreur, dan moet je die bestrijden. Als je last hebt van crony capitalism, dan moet je dat bestrijden. Maar wat vreemd toch om te beweren dat het aan olie zou liggen. Is die eigenschap al in het LAB nagebootst?
:luidlachen:

Wat een superstitie zeg. Er is voor Enzo werkelijk niks te gek om voor Rutte :leugens: en zijn crony capitalism in de bres te springen.

Ik begin niet over Rutte. Ik zie dat je liever mijn feitelijke insteek vermijdt.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 183 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, HvR, P-G en 95 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling