Biertje schreef:
iIk ben pertinent tegen het redden van bedrijven. Daarnaast mis ik het argument waarom Tata Steel het niet goed doetl
Wat is goed en wat is niet goed.
De prijzen zakken door de handelsoorlogen en protectionisme van Trump en het dumpen van China.
De lonen in Nederland zijn hoger dan in andere delen van de wereld.
Nederland heeft geen ijzererts en geen kolen.
Als de winst en de technologische voorsprong verdampen , dan is een klein onderdeel in een groot concern de klos.
Het meeste staal dat hier wordt geproduceerd ,zijn platte producten voor de auto-industrie
Nederland heeft in tegenstelling tot de grote landen geen eigen auto-industrie.
Daarom is het risico bij ons groot om aan het kortste eind te trekken.
Waarschijnlijk kan het staalbedrijf in IJmuiden nog enkel jaren blijven ,
toch zal de regering voorbereiding moeten treffen voor een transitie van de economie in die regio.
Het mag niet zo gaan als bij de boeren dat ze weer 7 jaar te laat zijn.
Er wordt staal gedumpt maar er wordt ook minder staal gebruikt door het afkoelen van de grote economieën. Wat wou je daar tegen doen? Ijmuiden moet zich richten op producten met hoge kwaliteit en mocht er een handelsverdrag komen met China en India dan zullen dit soort zaken geregeld moeten worden, dat niet een groot door land door staatssubsidie goedkoop staal kan maken.