Het is nu di dec 10, 2019 5:44 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 141 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: vr nov 22, 2019 6:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17318
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
In combinatie met kernenergie.
En zijn ook nieuwe dingen die wél deugen.
:)
Nou nee, het liefst zonder kernenergie want anders gaat de belastingen voor energie dat opgewekt wordt met gas of kolen wéér omhoog. Onderstaand mag je wel eens lezen, hopelijk begrijp je dan wat de reden is dat we geen kernstroom moeten hebben.

https://www.ad.nl/nieuws/terwijl-consum ... ~aa1b45bf/

???
Kernenergie komt in het artikel niet voor.
Dat klopt, kernenergie is nog veel duurder. Dan zwijg ik nog over de kosten van opslag en ontmanteling. Niemand zal dat nemen, tenzij de prijs van kernenergiestroom daalt. Maar dan gaan de belastingen omhoog.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 10:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52659
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 11:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1920
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Er is niks wetenschappelijks aan de ramp die de overheid onder het mom van stikstofdioxide over ons afriep.


Tsja dat mag jouw persoonlijke mening zijn, maar jij hebt er überhaupt geen verstand van, de problemen van een stikstof overschot worden hier prima uitgelegd:

En dit is de situatie van o.a. Nederland

Wie ontkent dat we een stikstof probleem hebben is niet goed snik :foei:

"Er kan dit en er kan dat ..." ... zegt helemaal niks.
Een plaatje met concentraties, dat ook weer helemaal niet bewijst dat "dit" of "dat" daar dan ook gebeurt.
Met dit soort "bewijs" kom je op de lagere school nog niet weg.
:luidlachen:


*Proest* "Roken kan longkanker veroorzaken", Baedeker's 'logica': 'er is eigenlijk helemaal niks aan de hand met roken, paf maar gewoon door'

Zoals ik al schreef: Wie ontkent dat we een stikstof probleem hebben is niet goed snik :hardlachen:

baedeker schreef:
Eens even kijken waar we het over hebben:

De NO2-concentratie bleef in 2017 in het overgrote deel van Nederland onder de EU-norm voor het jaargemiddelde (40 µg/m3). ... Op vijf van de 19 verkeersbelaste meetlocaties laten de metingen in 2017 nog steeds overschrijdingen van de EU grenswaarde van 40 µg/m3 zien. Drie van deze overschrijdingen waren in Amsterdam, de andere twee in Rotterdam. Naast de jaargemiddelde norm geldt een blootstellingsnorm waarbij uurgemiddelde piekconcentraties maximaal 18 keer per jaar boven 200 µg/m3 mogen voorkomen. Dergelijke pieken boven 200 µg/m3 komen nergens nog voor, behalve in Den Haag aan de Amsterdamse Veerkade (niet vaker dan 18).

Prima, als je dan zo'n drammertje bent dat je de al decennia dalende trend qua stikstofdioxide niet wil afwachten, dan neem je maatregelen in Amsterdam, Den Haag en Rotterdam.

Maar wat wil het kabinet doen? Automobilisten op de snelweg lastig vallen met een maximum snelheid van 100km per uur. Effect? 0,5% minder stikstofdioxide op snelwegverkeer dat 4% van de emissies voor z'n rekening neemt. 0,000000009 gram minder stikstofdioxide per kubieke meter. In de Randstad verandert er helemaal niks, terwijl de automobilist in Overijssel achter het stuur in slaap sukkelt en de sloot in rijdt. De "oplossingen" van de groene gekkie lobby.
:foei:


Mja dus? Ik rij dagelijks voor mijn werk op de snelweg, 100 kilometer per uur is echt geen groot offer om op korte termijn de bouw weer wat ruimte te geven, je zeurt weer eens om niks :foei:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 11:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4184
Berichten: Intopic
.........om op korte termijn de bouw weer wat ruimte te geven.

List, bedrog, leugens, corruptie en de PAS-paniek
https://www.foodlog.nl/artikel/list-bed ... paspaniek/

Nico Gerrits: Paniek op de stikstofburelen
https://www.foodlog.nl/artikel/paniek-o ... ofburelen/

Wie mijn recente Open brief aan Minister-President Rutte heeft gelezen, zal ongetwijfeld kunnen begrijpen dat de ambities van Natuurmonumenten (NM) en Staatsbosbeheer (SBB) een van de belangrijkste oorzaken zijn van de stikstofcrisis. Vooral de ambitie om in 20 Natura 2000-gebieden waar het habitattype Actief hoogveen niet voorkwam, dat toch te willen “ontwikkelen” is debet aan de crisis. NM en SBB zullen dat nooit bekennen, maar ze hebben geld nodig. Uit de begrotingsreserve wordt €250 miljoen beschikbaar gesteld voor natuurverbetering en -herstel.

Mijn radicale, maar effectieve voorstel om de stikstofcrisis op te lossen was om alle ambities te schrappen en het beleid in de Natura 2000-gebieden te beperken tot datgene wat werkelijk een Europese richtlijnverplichting is. De reactie laat zich raden, want ook kinderen vinden het niet leuk als hun speelgoed wordt afgepakt.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1920
Berichten: Intopic
Ach wat leuk Lies, de vervuilers geven de schuld van hun eigen vervuiling aan de mensen en initiatieven die minder vervuiling willen :rolleyes:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 2:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17318
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Ach wat leuk Lies, de vervuilers geven de schuld van hun eigen vervuiling aan de mensen en initiatieven die minder vervuiling willen :rolleyes:
En weer links dat niet snapt dat de overheid ongelooflijk een uiterst gevaarlijk economische beleid voert: hollen. vliegen, stilstaan en dan faillissement. Knap hoor :fluiten:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 4:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4184
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Ach wat leuk Lies, de vervuilers geven de schuld van hun eigen vervuiling aan de mensen en initiatieven die minder vervuiling willen :rolleyes:
En weer links dat niet snapt dat de overheid ongelooflijk een uiterst gevaarlijk economische beleid voert: hollen. vliegen, stilstaan en dan faillissement. Knap hoor :fluiten:
Ach Biertje, wat stelt links nog voor als je over de verdienmodellen leest. De reactie van Lumiere was te verwachten, stond in het artikel 'Paniek op de stikstofburelen', maar misschien voor iedereen niet te lezen:

Nico Gerrits: Dat de kwaliteit van habitattypen in meer dan 200 gevallen in door ons beheerde gebieden achteruit is gegaan, is niet onze schuld. Dat de kwaliteit van de meeste heide achteruitgaat ligt niet aan het verkeerde beheer, maar aan stikstofdepositie, zegt men.

De verdediging is al in gang gezet, want het zal toch niet gebeuren dat het speelgoed wordt afgepakt.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 6:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1920
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Ach wat leuk Lies, de vervuilers geven de schuld van hun eigen vervuiling aan de mensen en initiatieven die minder vervuiling willen :rolleyes:
En weer links dat niet snapt dat de overheid ongelooflijk een uiterst gevaarlijk economische beleid voert: hollen. vliegen, stilstaan en dan faillissement. Knap hoor :fluiten:


Tsja daar mag je de voorgaande generaties de schuld van geven, van hun vervuilbeleid hebben we nu last. Of 'links' dat snapt of niet boeit mij verder weinig, we moeten gewoon minder vervuilen en daar moeten oplossingen voor komen en dan hebben we niks aan gefrustreerde zeurders. :foei:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 7:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52659
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Ach wat leuk Lies, de vervuilers geven de schuld van hun eigen vervuiling aan de mensen en initiatieven die minder vervuiling willen :rolleyes:
En weer links dat niet snapt dat de overheid ongelooflijk een uiterst gevaarlijk economische beleid voert: hollen. vliegen, stilstaan en dan faillissement. Knap hoor :fluiten:


Tsja daar mag je de voorgaande generaties de schuld van geven, van hun vervuilbeleid hebben we nu last. Of 'links' dat snapt of niet boeit mij verder weinig, we moeten gewoon minder vervuilen en daar moeten oplossingen voor komen en dan hebben we niks aan gefrustreerde zeurders. :foei:


We hebben ook niets aan nep-maatregelen waarbij de echte en grote vervuilers de dans ontspringen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 7:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17318
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Ach wat leuk Lies, de vervuilers geven de schuld van hun eigen vervuiling aan de mensen en initiatieven die minder vervuiling willen :rolleyes:
En weer links dat niet snapt dat de overheid ongelooflijk een uiterst gevaarlijk economische beleid voert: hollen. vliegen, stilstaan en dan faillissement. Knap hoor :fluiten:


Tsja daar mag je de voorgaande generaties de schuld van geven, van hun vervuilbeleid hebben we nu last. Of 'links' dat snapt of niet boeit mij verder weinig, we moeten gewoon minder vervuilen en daar moeten oplossingen voor komen en dan hebben we niks aan gefrustreerde zeurders. :foei:
Wat is er mis met een krimp van de bevolking?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 7:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1920
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
En weer links dat niet snapt dat de overheid ongelooflijk een uiterst gevaarlijk economische beleid voert: hollen. vliegen, stilstaan en dan faillissement. Knap hoor :fluiten:


Tsja daar mag je de voorgaande generaties de schuld van geven, van hun vervuilbeleid hebben we nu last. Of 'links' dat snapt of niet boeit mij verder weinig, we moeten gewoon minder vervuilen en daar moeten oplossingen voor komen en dan hebben we niks aan gefrustreerde zeurders. :foei:


We hebben ook niets aan nep-maatregelen waarbij de echte en grote vervuilers de dans ontspringen.


Tsja jij bent tegen maatregelen voor de grootste vervuiler, de agrarische sector, daar sta je dan met je algemeen belang :evendenken:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 7:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1920
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
En weer links dat niet snapt dat de overheid ongelooflijk een uiterst gevaarlijk economische beleid voert: hollen. vliegen, stilstaan en dan faillissement. Knap hoor :fluiten:


Tsja daar mag je de voorgaande generaties de schuld van geven, van hun vervuilbeleid hebben we nu last. Of 'links' dat snapt of niet boeit mij verder weinig, we moeten gewoon minder vervuilen en daar moeten oplossingen voor komen en dan hebben we niks aan gefrustreerde zeurders. :foei:
Wat is er mis met een krimp van de bevolking?


Weet ik veel? Wat is je concrete voorstel daarvoor?

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 8:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7014
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lumiere schreef:
Biertje schreef:
En weer links dat niet snapt dat de overheid ongelooflijk een uiterst gevaarlijk economische beleid voert: hollen. vliegen, stilstaan en dan faillissement. Knap hoor :fluiten:


Tsja daar mag je de voorgaande generaties de schuld van geven, van hun vervuilbeleid hebben we nu last. Of 'links' dat snapt of niet boeit mij verder weinig, we moeten gewoon minder vervuilen en daar moeten oplossingen voor komen en dan hebben we niks aan gefrustreerde zeurders. :foei:
Wat is er mis met een krimp van de bevolking?

Dat is een dooddoener. Tenzij je fascistische bullshit aanhangt, is er geen manier om het te realiseren. Bovendien vind ik het nogal cynisch, om met een dergelijk argument aan te komen in een draadje over de maximum snelheid :wacko:

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 10:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Lumiere schreef:


Tsja dat mag jouw persoonlijke mening zijn, maar jij hebt er überhaupt geen verstand van, de problemen van een stikstof overschot worden hier prima uitgelegd:

En dit is de situatie van o.a. Nederland

Wie ontkent dat we een stikstof probleem hebben is niet goed snik :foei:

"Er kan dit en er kan dat ..." ... zegt helemaal niks.
Een plaatje met concentraties, dat ook weer helemaal niet bewijst dat "dit" of "dat" daar dan ook gebeurt.
Met dit soort "bewijs" kom je op de lagere school nog niet weg.
:luidlachen:


*Proest* "Roken kan longkanker veroorzaken", Baedeker's 'logica': 'er is eigenlijk helemaal niks aan de hand met roken, paf maar gewoon door'

Zoals ik al schreef: Wie ontkent dat we een stikstof probleem hebben is niet goed snik

Een kaartje met het rookgedrag per gemeente zegt ook helemaal niks over mijn risico op longkanker.
Ook met dat soort "bewijs" kom je op de lagere school nog niet weg.
:fluiten:

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Eens even kijken waar we het over hebben:

De NO2-concentratie bleef in 2017 in het overgrote deel van Nederland onder de EU-norm voor het jaargemiddelde (40 µg/m3). ... Op vijf van de 19 verkeersbelaste meetlocaties laten de metingen in 2017 nog steeds overschrijdingen van de EU grenswaarde van 40 µg/m3 zien. Drie van deze overschrijdingen waren in Amsterdam, de andere twee in Rotterdam. Naast de jaargemiddelde norm geldt een blootstellingsnorm waarbij uurgemiddelde piekconcentraties maximaal 18 keer per jaar boven 200 µg/m3 mogen voorkomen. Dergelijke pieken boven 200 µg/m3 komen nergens nog voor, behalve in Den Haag aan de Amsterdamse Veerkade (niet vaker dan 18).

Prima, als je dan zo'n drammertje bent dat je de al decennia dalende trend qua stikstofdioxide niet wil afwachten, dan neem je maatregelen in Amsterdam, Den Haag en Rotterdam.

Maar wat wil het kabinet doen? Automobilisten op de snelweg lastig vallen met een maximum snelheid van 100km per uur. Effect? 0,5% minder stikstofdioxide op snelwegverkeer dat 4% van de emissies voor z'n rekening neemt. 0,000000009 gram minder stikstofdioxide per kubieke meter. In de Randstad verandert er helemaal niks, terwijl de automobilist in Overijssel achter het stuur in slaap sukkelt en de sloot in rijdt. De "oplossingen" van de groene gekkie lobby.
:foei:


Mja dus? Ik rij dagelijks voor mijn werk op de snelweg, 100 kilometer per uur is echt geen groot offer om op korte termijn de bouw weer wat ruimte te geven, je zeurt weer eens om niks :foei:

Het is symboolpolitiek, lost niets op, legt een plankje over een zelf gegraven put.
Fijn voor je dat je zo graag meehobbelt, maar het blijft een stompzinnige execitie.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 10:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Lumiere schreef:


Tsja daar mag je de voorgaande generaties de schuld van geven, van hun vervuilbeleid hebben we nu last. Of 'links' dat snapt of niet boeit mij verder weinig, we moeten gewoon minder vervuilen en daar moeten oplossingen voor komen en dan hebben we niks aan gefrustreerde zeurders. :foei:
Wat is er mis met een krimp van de bevolking?
Dat is een dooddoener. Tenzij je fascistische bullshit aanhangt, is er geen manier om het te realiseren. Bovendien vind ik het nogal cynisch, om met een dergelijk argument aan te komen in een draadje over de maximum snelheid :wacko:

Bevolkingsgroei is de olifant in de kamer.
Einstein noem dat dan fascisme, doet liever aan symboolpolitiek.
Want dat is pas relevant.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 11:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1920
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
baedeker schreef:

"Er kan dit en er kan dat ..." ... zegt helemaal niks.
Een plaatje met concentraties, dat ook weer helemaal niet bewijst dat "dit" of "dat" daar dan ook gebeurt.
Met dit soort "bewijs" kom je op de lagere school nog niet weg.
:luidlachen:


*Proest* "Roken kan longkanker veroorzaken", Baedeker's 'logica': 'er is eigenlijk helemaal niks aan de hand met roken, paf maar gewoon door'

Zoals ik al schreef: Wie ontkent dat we een stikstof probleem hebben is niet goed snik

Een kaartje met het rookgedrag per gemeente zegt ook helemaal niks over mijn risico op longkanker.
Ook met dat soort "bewijs" kom je op de lagere school nog niet weg.
:fluiten:


*Gaap* Ik gaf een filmpje met consequenties van stikstof vervuiling en een kaart waar duidelijk te zien is dat we in Nederland een stikstof probleem hebben, dat jij verder geen argument hebt is dan enkel maar sneu :bye:

baedeker schreef:
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Eens even kijken waar we het over hebben:

De NO2-concentratie bleef in 2017 in het overgrote deel van Nederland onder de EU-norm voor het jaargemiddelde (40 µg/m3). ... Op vijf van de 19 verkeersbelaste meetlocaties laten de metingen in 2017 nog steeds overschrijdingen van de EU grenswaarde van 40 µg/m3 zien. Drie van deze overschrijdingen waren in Amsterdam, de andere twee in Rotterdam. Naast de jaargemiddelde norm geldt een blootstellingsnorm waarbij uurgemiddelde piekconcentraties maximaal 18 keer per jaar boven 200 µg/m3 mogen voorkomen. Dergelijke pieken boven 200 µg/m3 komen nergens nog voor, behalve in Den Haag aan de Amsterdamse Veerkade (niet vaker dan 18).

Prima, als je dan zo'n drammertje bent dat je de al decennia dalende trend qua stikstofdioxide niet wil afwachten, dan neem je maatregelen in Amsterdam, Den Haag en Rotterdam.

Maar wat wil het kabinet doen? Automobilisten op de snelweg lastig vallen met een maximum snelheid van 100km per uur. Effect? 0,5% minder stikstofdioxide op snelwegverkeer dat 4% van de emissies voor z'n rekening neemt. 0,000000009 gram minder stikstofdioxide per kubieke meter. In de Randstad verandert er helemaal niks, terwijl de automobilist in Overijssel achter het stuur in slaap sukkelt en de sloot in rijdt. De "oplossingen" van de groene gekkie lobby.
:foei:


Mja dus? Ik rij dagelijks voor mijn werk op de snelweg, 100 kilometer per uur is echt geen groot offer om op korte termijn de bouw weer wat ruimte te geven, je zeurt weer eens om niks :foei:

Het is symboolpolitiek, lost niets op, legt een plankje over een zelf gegraven put.
Fijn voor je dat je zo graag meehobbelt, maar het blijft een stompzinnige execitie.
:snooty:


Tuttuttut het geeft weer iets ruimte, maar jij ontkent het probleem an sich, dus je mening is sowieso niet erg relevant verder :shht:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 11:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
*Gaap* Ik gaf een filmpje met consequenties van stikstof vervuiling en een kaart waar duidelijk te zien is dat we in Nederland een stikstof probleem hebben, dat jij verder geen argument hebt is dan enkel maar sneu :bye:

Ja, een filmpje met "er kan dit en er kan dat ..." en een plaatje met kleuren dat ook weer helemaal niet bewijst dat "dit" of "dat" daar dan ook gebeurt.
Het soort "bewijs" waar je op de lagere school nog niet mee wegkomt.
"Dit is de situatie van o.a. Nederland" zegt kleine Lumiere dan, waarna die met een onvoldoende naar huis wordt gestuurd.
:hardlachen:

Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Het is symboolpolitiek, lost niets op, legt een plankje over een zelf gegraven put.
Fijn voor je dat je zo graag meehobbelt, maar het blijft een stompzinnige execitie.
:snooty:
Tuttuttut het geeft weer iets ruimte, maar jij ontkent het probleem an sich, dus je mening is sowieso niet erg relevant verder :shht:

Ja, 0,000000009 gram minder stikstofdioxide per kubieke meter.
Poe poe zeg, maar zie allemaal hoe Lumiere weer goed bezig is.
:foei:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 11:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17318
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:


Tsja daar mag je de voorgaande generaties de schuld van geven, van hun vervuilbeleid hebben we nu last. Of 'links' dat snapt of niet boeit mij verder weinig, we moeten gewoon minder vervuilen en daar moeten oplossingen voor komen en dan hebben we niks aan gefrustreerde zeurders. :foei:


We hebben ook niets aan nep-maatregelen waarbij de echte en grote vervuilers de dans ontspringen.


Tsja jij bent tegen maatregelen voor de grootste vervuiler, de agrarische sector, daar sta je dan met je algemeen belang :evendenken:
De grootste vervuilers zijn vaak bedrijven waarvoor de overheid een ISDS heeft getekend en waartegen dus niets ondernomen kan worden.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: zo nov 24, 2019 12:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1920
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Ja, een filmpje met "er kan dit en er kan dat ..." en een plaatje met kleuren dat ook weer helemaal niet bewijst dat "dit" of "dat" daar dan ook gebeurt.


Yup, roken "kan" longkanker veroorzaken en hoe meer je rookt hoe groter de kans op longkanker, maar Baedekeriaanse 'logica' stelt dat roken geen probleem is :hardlachen:

baedeker schreef:
H
Poe poe zeg, maar zie allemaal hoe Lumiere weer goed bezig is.


"Hoeveel stikstof zou deze maatregel moeten besparen? Niet heel veel, maar genoeg om de woningbouw voorlopig te redden. Volgens 'stikstofhoogleraar' Jan Willem Erisman bespaart het verlagen van de maximumsnelheid naar 100 ongeveer 0,3 procent van de totale Nederlandse stikstofuitstoot.

"Het is een heel klein effect", zegt Erisman. "Het gaat alleen maar om het compenseren van de bouw, om de bouw weer vlot te trekken. Dit geeft net de ruimte die je nodig hebt om de bouw te compenseren."


Hartelijk dank regering Rutte voor deze eerste snelle maatregel, gelukkig luisteren we niet naar domrechtselingen, anders zat de boel nog steeds muurvast :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#120  BerichtGeplaatst: zo nov 24, 2019 3:25 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9728
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Ja, een filmpje met "er kan dit en er kan dat ..." en een plaatje met kleuren dat ook weer helemaal niet bewijst dat "dit" of "dat" daar dan ook gebeurt.


Yup, roken "kan" longkanker veroorzaken en hoe meer je rookt hoe groter de kans op longkanker, maar Baedekeriaanse 'logica' stelt dat roken geen probleem is :hardlachen:

baedeker schreef:
H
Poe poe zeg, maar zie allemaal hoe Lumiere weer goed bezig is.


"Hoeveel stikstof zou deze maatregel moeten besparen? Niet heel veel, maar genoeg om de woningbouw voorlopig te redden. Volgens 'stikstofhoogleraar' Jan Willem Erisman bespaart het verlagen van de maximumsnelheid naar 100 ongeveer 0,3 procent van de totale Nederlandse stikstofuitstoot.

"Het is een heel klein effect", zegt Erisman. "Het gaat alleen maar om het compenseren van de bouw, om de bouw weer vlot te trekken. Dit geeft net de ruimte die je nodig hebt om de bouw te compenseren."


Hartelijk dank regering Rutte voor deze eerste snelle maatregel, gelukkig luisteren we niet naar domrechtselingen, anders zat de boel nog steeds muurvast :ok:


Een kinderhand is blijkbaar snel gevuld.

Je bent weer een 'fraai' voorbeeld van de korte-termijn-hysterie-politiek die heerst momenteel.

En dan jezelf nog zo dik op je borst kloppen ook.... :foei2:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 141 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], P-G en 78 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling