Het is nu di dec 10, 2019 6:59 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 141 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: 100 kilometer per uur!
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: di nov 12, 2019 5:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3039
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De coalitie is er uit. Het wordt 100 kilometer per uur op de snelweg. Een begrijpelijke en acceptabele maatregel vanwege de stikstofcrisis.
Dat betekent veel minder doden op de snelwegen, veel minder zwaargewonden, veel minder voor het leven gehandicapten, veel minder fijnstof waardoor minder problemen voor mensen met een longaandoening, veel minder files, veel minder oponthoud op de snelwegen, minder sluipverkeer op de overige wegen, minder benzinegebruik, etc. etc.
Heel veel winst voor iedereen en alles.
Bovendien is het alvast winst voor de zaken waarvoor nu nog grote problemen bestaan met de economie.
Waarom men nu 's avonds en 's nachts wel weer heel hard zou mogen rijden is totaal onbegrijpelijk. Dat betekent immers het tegenovergestelde van wat hierboven vermeld wordt aan winst. Nou ja, alles beter dan niets.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: di nov 12, 2019 6:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52661
Berichten: Intopic
CO2 en stikstof-uitstoot door verbranden van biomassa wordt niet meegeteld als uitstoot.

Dat zal ook wel gelden voor de uitstoot bij het 's nachts rijden. Wat je niet ziet is er niet. Katjes in het donker knijpen, heet zoiets.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: di nov 12, 2019 7:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4184
Berichten: Intopic
En in Nederland werkten en leefden ze nog lang en gelukkig....

‘Levensverwachting met zes jaar gestegen door schonere lucht’
https://www.ad.nl/binnenland/levensverw ... ~a1ad4bd1/

De lucht in Nederland is de afgelopen dertig jaar dankzij Europees beleid een stuk schoner geworden. Zonder de maatregelen die de EU sinds die tijd heeft opgelegd, was de vervuiling met stikstof en fijnstof een stuk groter geweest en zou de gemiddelde levensverwachting in Nederland ongeveer zes jaar lager liggen. Dat schrijft Trouw op basis van onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: di nov 12, 2019 7:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52661
Berichten: Intopic
Lies schreef:
En in Nederland werkten en leefden ze nog lang en gelukkig....

‘Levensverwachting met zes jaar gestegen door schonere lucht’
https://www.ad.nl/binnenland/levensverw ... ~a1ad4bd1/

De lucht in Nederland is de afgelopen dertig jaar dankzij Europees beleid een stuk schoner geworden. Zonder de maatregelen die de EU sinds die tijd heeft opgelegd, was de vervuiling met stikstof en fijnstof een stuk groter geweest en zou de gemiddelde levensverwachting in Nederland ongeveer zes jaar lager liggen. Dat schrijft Trouw op basis van onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).




Wat zullen we dan oud worden, als de lucht echt schoon wordt.

Zo is het nu:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: di nov 12, 2019 7:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17318
Berichten: Intopic
Lies schreef:
En in Nederland werkten en leefden ze nog lang en gelukkig....

‘Levensverwachting met zes jaar gestegen door schonere lucht’
https://www.ad.nl/binnenland/levensverw ... ~a1ad4bd1/

De lucht in Nederland is de afgelopen dertig jaar dankzij Europees beleid een stuk schoner geworden. Zonder de maatregelen die de EU sinds die tijd heeft opgelegd, was de vervuiling met stikstof en fijnstof een stuk groter geweest en zou de gemiddelde levensverwachting in Nederland ongeveer zes jaar lager liggen. Dat schrijft Trouw op basis van onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).


En dat betekent dus ook dat er ook industrie verdwenen is uit Nederland en naar die landen zijn gegaan die het niet zou nou nemen met de luchtkwaliteit

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: di nov 12, 2019 9:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5653
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ik vermoed dat het om modelleerwerk gaat maar zou graag de publicatie lezen. Alleen ga ik niet elke keer veertig euro neertellen voor het inzien van publicaties die misschien inderdaad weergeven wat ik vermoed.

Als we werkelijk door andere luchtkwaliteit langer leven dan blijft er weinig over voor minder roken, betere medische zorg, en beter eten. Ik blijf nog even voorzichtig; misschien kan Simon Rozendaal het artikel eens voor ons lezen. Hij ondersteunt zeker de gedachte dat in 1980 de lucht vuil en ongezond was.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: di nov 12, 2019 9:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
De coalitie is er uit. Het wordt 100 kilometer per uur op de snelweg. Een begrijpelijke en acceptabele maatregel vanwege de stikstofcrisis.
Dat betekent veel minder doden op de snelwegen, veel minder zwaargewonden, veel minder voor het leven gehandicapten, veel minder fijnstof waardoor minder problemen voor mensen met een longaandoening, veel minder files, veel minder oponthoud op de snelwegen, minder sluipverkeer op de overige wegen, minder benzinegebruik, etc. etc.
Heel veel winst voor iedereen en alles.
Bovendien is het alvast winst voor de zaken waarvoor nu nog grote problemen bestaan met de economie.
Waarom men nu 's avonds en 's nachts wel weer heel hard zou mogen rijden is totaal onbegrijpelijk. Dat betekent immers het tegenovergestelde van wat hierboven vermeld wordt aan winst. Nou ja, alles beter dan niets.

Altijd leuk hoe, wanneer de reden achter een maatregel kul blijkt te zijn, er andere redenen met de haren bij gesleept worden om toch een verhaal te hebben.

Verkeersdoden op de snelwegen?
In 2009 waren dat op er op de 100-120km wegen = 81
In 2018, bij grotere verkeersdrukte, op de 100-130km wegen = 72


Letselongevallen per miljoen motorvoertuigkilometers?
2-3-4 strooksrijbanen = tussen 0,049 en 0,076 per miljoen motorvoertuigkilometers
Overige wegtypen binnen en buiten de bebouwde kom = tussen 0,180 en 0,579 per miljoen motorvoertuigkilometers


Wil je minder verkeersdoden? Doe dan iets voor fietsers en 60+'ers.
Allen in 2009 = 720, in 2018 = 678 (-42)
Fietsers in 2009 = 185, in 2018 = 228 (+43)
60+ in 2009 = 273, in 2018 = 350 (+77)


... en laat automobilisten met rust.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 12:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3039
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Niets is beter dan de snelheid van het autoverkeer terug te brengen naar 100 kilometer. Dat had al veel eerder kunnen gebeuren als het populisme wat minder aanhang zou hebben.
Als 100 kilometer eenmaal een feit is kunnen we de vergelijking opmaken. Er moet dan wel geregistreerd worden wanneer ongelukken op de snelweg plaats vonden, omdat de politiek in haar 'wijsheid' besloten heeft om 's avonds en 's nachts alsnog de remmen los te laten.
Persoonlijk zou ik het liefst zien dat mensen die bijvoorbeeld bij de derde overtreding een snelheids-beperker op hun auto gemonteerd krijgen.

Tja, er fietsen steeds meer ouderen in het rond, dat valt mijn buitenlandse kennissen ook op. Vaak ook nog met een elektrische aandrijving. Dat gaat zeker vaak fout. Men is vaak te krakkemikkig om nog op een fiets rond te toeren. Ze hebben geen goede achteruitkijkspiegels op hun fiets en achterom kijken is moeilijk, vaak horen ze niet goed meer en ze zijn het huidige verkeerstempo van andere weggebruikers en de verkeersdrukte totaal niet gewend.
Verder rijden ze zelf eigenlijk ook nog te hard.
Feitelijk zouden er speciale voorzieningen voor de ouderen op fietsgebied getroffen moeten worden om zoveel mogelijk ongelukken te voorkomen.

Het enige dat er op zit is de snelheid van het autoverkeer op de snelweg te reduceren tot 100 kilometer per uur. Met name ook 's avonds en 's nachts, want dan zijn er de dronkaards en de stijf-van-de-pillen-rijders en combinaties van één en ander. Er zijn daar zoveel voordelen voor op te sommen, dat we de fietsers voorlopig maar met rust laten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 7:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52661
Berichten: Intopic
Het is al heel lang bekend, dat lagere snelheden minder doden veroorzaken en minder zwaar letsel.
Of het nu gaat om een automobilist welke de bocht uitvliegt, of een fietser snijdt of geen voorrang verleent omdat ie net lekker de vaart er in heeft.

Het is ook al heel lang bekend, dat lagere snelheid brandstof en daarmee uitstoot bespaart.

Het is ook al heel lang bekend, dat tien of twintig kilometer hader rijden nauwelijks tijdwinst oplevert. Als je geen vijf minuten de tijd wilt nemen om op een rustiger manier je weg af te leggen, moet je je afvragen of je wel geschikt bent om aan het verkeer deel te nemen. De meeste ongelukken worden veroorzaakt door ongeduld. Snel willen, minder goed uitkijken, toch net iets langere remweg dan je dacht, te laat (af)remmen, etc.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 8:47 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17318
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Niets is beter dan de snelheid van het autoverkeer terug te brengen naar 100 kilometer. Dat had al veel eerder kunnen gebeuren als het populisme wat minder aanhang zou hebben.
Als 100 kilometer eenmaal een feit is kunnen we de vergelijking opmaken. Er moet dan wel geregistreerd worden wanneer ongelukken op de snelweg plaats vonden, omdat de politiek in haar 'wijsheid' besloten heeft om 's avonds en 's nachts alsnog de remmen los te laten.
Persoonlijk zou ik het liefst zien dat mensen die bijvoorbeeld bij de derde overtreding een snelheids-beperker op hun auto gemonteerd krijgen.

Tja, er fietsen steeds meer ouderen in het rond, dat valt mijn buitenlandse kennissen ook op. Vaak ook nog met een elektrische aandrijving. Dat gaat zeker vaak fout. Men is vaak te krakkemikkig om nog op een fiets rond te toeren. Ze hebben geen goede achteruitkijkspiegels op hun fiets en achterom kijken is moeilijk, vaak horen ze niet goed meer en ze zijn het huidige verkeerstempo van andere weggebruikers en de verkeersdrukte totaal niet gewend.
Verder rijden ze zelf eigenlijk ook nog te hard.
Feitelijk zouden er speciale voorzieningen voor de ouderen op fietsgebied getroffen moeten worden om zoveel mogelijk ongelukken te voorkomen.

Het enige dat er op zit is de snelheid van het autoverkeer op de snelweg te reduceren tot 100 kilometer per uur. Met name ook 's avonds en 's nachts, want dan zijn er de dronkaards en de stijf-van-de-pillen-rijders en combinaties van één en ander. Er zijn daar zoveel voordelen voor op te sommen, dat we de fietsers voorlopig maar met rust laten.
Weet je wat ik nou zo raar vindt? Dat D66 wel pleit voor een dure luchthaven in zee met heel veel risico's, pleit voor snelle treinverbindingen maar daarin geen reet in investeert. Waarom niet investeren in het spoor, dat lijkt mij geen weggegooid geld.

https://www.ad.nl/economie/prorail-en-n ... ~adcfdd70/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 10:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4184
Berichten: Intopic
Die 100 kilometer per uur is toch gewoon een tijdelijk zoethoudertje, omdat treinen, vliegtuigen en consumenten ook niet lopen op slootwater. Nederland heeft zich in de nesten gewerkt door gegoochel met de natuur jaren geleden.

Natuurclubs, boeren en consumenten kunnen zich niet beheersen bij het produceren en kopen, zomaar een gedachte van mij vanmorgen. Linksom of rechtsom, we lopen na een poosje weer vast.

Winkeliers in actie: geen staking en middelvingers, maar brieven
https://www.rtlz.nl/business/ondernemen ... ddelvinger

Na de boeren, de bouw en de leraren komt nu ook de retail in opstand. Deze week stuurt brancheorganisatie INretail boze brieven en mails naar Den Haag, waarin winkeleigenaren oproepen tot lastenverlichting, minder regels en hogere btw voor Chinese webwinkels. "Het wordt ons onmogelijk gemaakt om klaar te zijn voor de toekomst."

Winkeliers willen innoveren en verduurzamen, maar lastenverhogingen en nieuwe regels van de overheid maken dat onmogelijk.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 11:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Niets is beter dan ...
Raya schreef:
Het is al heel lang bekend dat ...

Sorry mensen. Ik onderbouw met keiharde feiten en het enige wat ik terug krijg is wat blabla van het forensje pesten theekransje.
Krijg ik ook nog een antwoord dat niet meteen de prullenbak in hoeft?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 11:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52661
Berichten: Intopic
Wat voor argumenten je ook aanvoert: laten we wat minder gehaast zijn. Voor alles en iedereen beter. Betere gezondheid lijkt mij een prima onderbouwing.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 11:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3039
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De feiten die je opnoemt zijn totaal niet in tegenspraak met de feiten die eerder door mij naar voren zijn gebracht.
100 kilometer per uur levert minder dodelijke slachtoffers op de snelweg op, minder ernstige gewonden, minder voor het leven gehandicapten, verder zorgt het voor een betere doorstroming, minder files, minder giftige emissies, minder geluidsoverlast, etc, etc.
Het is alleen maar winst, winst en nog eens winst.
Jouw feiten zijn een soortement afleidingsmanoeuvre van de andere feiten. Daarom is het onnodig om er een hele verhandeling aan te wijden.

Het is natuurlijk onlogische en absurd dat er 's avonds en 's nachts wel weer heel hard gereden kan worden, alsof de stikstofcrisis dan niet bestaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 12:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
laten we wat minder gehaast zijn
Raya schreef:
het is alleen maar winst, winst en nog eens winst

Sorry mensen. Ik wil niet minder gehaast zijn. En de enige winst van forensje pesten is dat men zo het grootbedrijf geen strobreed in de weg hoeft te leggen.
Waarom toch die gekke blabla?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 12:38 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19862
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
De feiten die je opnoemt zijn totaal niet in tegenspraak met de feiten die eerder door mij naar voren zijn gebracht.
100 kilometer per uur levert minder dodelijke slachtoffers op de snelweg op, minder ernstige gewonden, minder voor het leven gehandicapten, verder zorgt het voor een betere doorstroming, minder files, minder giftige emissies, minder geluidsoverlast, etc, etc.
Het is alleen maar winst, winst en nog eens winst.
Jouw feiten zijn een soortement afleidingsmanoeuvre van de andere feiten. Daarom is het onnodig om er een hele verhandeling aan te wijden.

Het is natuurlijk onlogische en absurd dat er 's avonds en 's nachts wel weer heel hard gereden kan worden, alsof de stikstofcrisis dan niet bestaat.

Autorijders zijn vaak enorme snowflakes die steevast beginnen te jammeren als je aan hun grote liefde komt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 1:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3039
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
laten we wat minder gehaast zijn
Raya schreef:
het is alleen maar winst, winst en nog eens winst

Sorry mensen. Ik wil niet minder gehaast zijn. En de enige winst van forensje pesten is dat men zo het grootbedrijf geen strobreed in de weg hoeft te leggen.
Waarom toch die gekke blabla?

Ik meen dat je twee forummers door elkaar haalt.
Maar dat is helemaal niet erg hoor.
Forensjes pest je met files. Laat nou bekend zijn dat er minder files en minder ongelukken komen, vaak hebben die twee zaken met elkaar te maken, als je allemaal 100 kilometer per uur rijdt.
Wat wil je nog meer.
Het is overigens wel zeker dat je zelf geen forens bent.
Maar mijn oudste zoon en schoondochter moeten zich wel dagelijks door die file-brij heen worstelen. Die zullen alleen maar gelukkiger worden als ze minder tijd kwijt zijn aan dat onnozele gedoe, vanwege domme populisten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 1:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52661
Berichten: Intopic
Het beste zou zijn om de werkgelegenheid goed te verdelen over het land, te zorgen voor ruim voldoende woningen, zodat bij wijziging van een baan, zo mogelijk snel kan worden verhuisd richting de nieuwe werkgever, en een uitstekend openbaar vervoer, en thuisbezorgservice door winkelcentra, waardoor het zelf rijden van auto's veel minder noodzakelijk is, zeker over grote afstanden, maar ook de kleine stukjes.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 1:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6304
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
...
kwaaisteniet schreef:
...

Sorry mensen, maar jullie onderbouwen niks en gaan nu schelden. Kan met de rest de prullenbak in. Waar ging het ook alweer over?

Uit ambtelijke berekeningen, die al langer in kabinetskringen circuleren, blijkt dat het stikstofverlies nog geen half procent zou zijn als alle auto’s op alle snelwegen in plaats van 130 km/u nog maar 100 km/u mogen rijden.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: wo nov 13, 2019 1:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52661
Berichten: Intopic
Het gaat om honderden miljoenen kilogrammen. En dan is een half procent behoorlijk wat.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 141 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], P-G en 73 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling