Het is nu za apr 04, 2020 10:27 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 64 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 8:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4459
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Ja Biertje je hebt een preoccupatie met zakkenvullen. Maar het zakkenvullen wat elders bestaat is nu bij PFAS niet aan de orde. Dat de huizenmarkt bijvoorbeeld niet in woonruimte voorziet, zal ook wel met zakkenvullen te maken hebben en heb ik vaak genoeg aangekaart. Maar nu voelt het als off-topic.

De VVD faciliteert het PFAS drama EN ook doen ze niet genoeg om bouwruimte beschikbaar te krijgen. In beide gevallen zal het wel zo zijn dat kapitalisten hun zakken vullen maar de oplossing is niet de kapitalisten opsluiten, maar de regels normaal vaststellen, bijvoorbeeld PFAS norm zoals al langer wordt geadviseerd, en verplichte quota per provincie en gemeente om bouwgrond te organiseren.

Dat de kapitalisten dat niet leuk vinden, daar mag jij dan plezier aan beleven maar mij gaat het er om dat we kunnen bouwen en kunnen wonen.
Je wilt maar niet begrijpen dat eventuele fondsen om natuur- of andere schade te herstellen voor het grootste deel hun doel niet bereiken en er gewoon een grabbelton is gemaakt.. Dankzij het faciliteren van zakkenvullers. Nederland en de EU vormen beiden een grabbelton.

https://www.platform-investico.nl/artik ... verspeeld/

Zie ook
We begrijpen je wel, maar wij kijken naar andere grabbelaars die heel Nederland op slot zetten. Ik denk nu weleens dat die boer met zijn tractor het niet bij die deur van het Groninger provinciehuis had moeten laten, maar doorrijden tot in de vergaderzaal.

Waddengeld voor een blacklight golfbaan?
https://www.groene.nl/artikel/waddengel ... t-golfbaan

Het Waddenfonds moest de ideale uitruil worden: gas voor natuur. Inmiddels is bijna zeshonderd miljoen euro in het Waddengebied verjubeld zonder dat de natuur er beter van werd. Vooral slimme ondernemers en hobbyisten profiteerden van het fonds.



“Toeristen willen graag op het strand paardrijden.



Onder het mom van stikstof wordt er heel wat grond verzet voor wensnatuur en wat voor ons overblijft zijn plaggenhutten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 8:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4459
Berichten: Intopic
Dat dacht ik gisteren ook, in het buiteland zullen ze ons wel uitlachen.

Annie Schreijer: ‘Door andere landen uitgelachen om stikstofregels in Nederland’
https://www.tubantia.nl/hof-van-twente/ ... ~a0d396f1/

Annie Schreijer schreef in 2015 al het rapport Land in de knel, over de grote problemen die ons land te wachten stonden vanwege de invoering van het Europese natuurbeleid. Toen luisterde niemand. Het Europarlementslid zet nu nog één keer alles op alles om gehoor te vinden en overweegt zelfs een vertrek uit het CDA.

Het zit Annie Schreijer-Pierik uit Hengevelde hoog: de stikstofcrisis waar Nederland op dit moment in verkeert en de grote gevolgen die dat heeft voor de agrarische sector. Als lid van het Europees Parlement voor het CDA roept ze het al jaren: Nederland komt in de knel door de manier waarop het Europese natuurbeleid in Nederland is ingevoerd. "Vertegenwoordigers van andere landen in het Europees Parlement lachen mij uit vanwege onze strenge regels. 'Het kan niet wat in Nederland gebeurt', zeggen ze."



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4459
Berichten: Intopic
En we doen er nog een schepje bovenop:

LTO Noord stuurt brandbrief Natura 2000-habitats
https://www.ltonoord.nl/provincie/regio ... 0-habitats

LTO Noord roept minister Carola Schouten dringend op geen extra habitats en soorten aan Natura 2000-gebieden toe te voegen nu er in Nederland een stikstofcrisis is. Volgens LTO Noord-voorzitter Dirk Bruins moet eerst sprake zijn van een 'gedegen afweging van belangen', zo schreven we in een brandbrief naar het ministerie van LNV.

Reden voor het schrijven van de brandbrief zijn ontwikkelingen rond Natura 2000-gebied Oudegaasterbrekken, Fluessen en omgeving in Zuidwest-Friesland. Er zijn aanwijzingen dat het ministerie binnen 'enkele weken' twee stikstofgevoelige habitats wil toevoegen aan het gebied. Dat het Natura 2000-gebied hiermee een stikstofgevoelig gebied wordt heeft grote gevolgen voor zeker vijfhonderd agrarische bedrijven in het gebied, zegt LTO Noord-beleidsadviseur Roel Visser. Ook verwacht hij dat bouwwerkzaamheden op de Afsluitdijk gevaar oplopen door de aanwijzing.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 9:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5838
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Den Haag wacht tot de gemoederen bedaard lijken. Tenslotte wil daar iedereeen de planeet redden en dan hebben we niks aan burgers die iets willen aanleggen, bouwen of verbouwen. Behalve warmtepompen, windmolens en zonneparken natuurlijk. Zo lang het hele land niet op zijn kop staat, gaat het oude beleid voort. Dat hoor ik tussen de regels door.

Wat alle demonstraties leren is dat je aan de milieubeweging een voorbeeld moet nemen: veel demonstreren en barricaderen, blijven vragen en blijven overleggen en dan na twintig jaar zul je iets bereiken. Dus niet even een keertje boos worden in Den Haag en dat ze dan ineens het allemaal gaan begrijpen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 10:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54291
Berichten: Intopic
Ik krijg het idee dat het Kabinet nog wanhopig een hoop probeert door te drukken, voor ze het straks niet meer kan.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: vr nov 01, 2019 3:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5838
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
PFAS zijn mooie stofjes, ze zitten ons in het bloed, vooral de ouderen maar ook jonge zwangere vrouwen hebben daar meer van in het bloedserum zitten, dan dat er volgens ons kabinet in het bodemwater zou mogen zitten, in bodemwater zelfs, buiten de drinkwaterwingebieden.

Ja, nieren en schildklier hebben last als je honderd keer zo hoge concentratie gaat oplopen, zoals werknemers overkwam die er mee werkten toen de stofjes (dacht PFOA) nog als onschadelijk werden gezien. Wellicht waren daar goede redenen voor en inderdaad zijn er zeker heel veel gevaarlijker stoffen geweest, zo in de jaren 50 en 60, waar men onwetend van de problematiek mee in aanraking kwam.

Maar nu is het lastig geworden om als EFSA nog een verstandige grens te bepalen van stoffen waarvan de productie al weloverwogen wordt afgebouwd omdat ze geen voordeel hebben, alles overziende. We zien rare situaties die getuigen van angsthazerij, niet zo zeer misschien voor de stoffen, maar misschien meer voor de kritiek als je als EFSA weer niet streng genoeg bent geweest, naar het oordeel van sommigen die kennelijk gevreesd worden.

Ja, het is beter voor je om gevreesd te zijn, dan om geliefd te zijn. Deze beneidenswaardige positie bekleedt vandaag de milieubeweging.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: za nov 02, 2019 12:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18401
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
PFAS zijn mooie stofjes, ze zitten ons in het bloed, vooral de ouderen maar ook jonge zwangere vrouwen hebben daar meer van in het bloedserum zitten, dan dat er volgens ons kabinet in het bodemwater zou mogen zitten, in bodemwater zelfs, buiten de drinkwaterwingebieden.

Ja, nieren en schildklier hebben last als je honderd keer zo hoge concentratie gaat oplopen, zoals werknemers overkwam die er mee werkten toen de stofjes (dacht PFOA) nog als onschadelijk werden gezien. Wellicht waren daar goede redenen voor en inderdaad zijn er zeker heel veel gevaarlijker stoffen geweest, zo in de jaren 50 en 60, waar men onwetend van de problematiek mee in aanraking kwam.

Maar nu is het lastig geworden om als EFSA nog een verstandige grens te bepalen van stoffen waarvan de productie al weloverwogen wordt afgebouwd omdat ze geen voordeel hebben, alles overziende. We zien rare situaties die getuigen van angsthazerij, niet zo zeer misschien voor de stoffen, maar misschien meer voor de kritiek als je als EFSA weer niet streng genoeg bent geweest, naar het oordeel van sommigen die kennelijk gevreesd worden.

Ja, het is beter voor je om gevreesd te zijn, dan om geliefd te zijn. Deze beneidenswaardige positie bekleedt vandaag de milieubeweging.
Maar feit is dat FPAS geen lichaamseigen stof is zoals cholesterol. Daarnaast is het de opeenstapeling van stoffen die in ons grond zitten en niet afbreekbaar zijn. En het is een verschil of dat in Nederland het geval is of in bijvoorbeeld Rusland of de VS want hun staten zijn grotendeels leeg.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: ma nov 04, 2019 4:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5838
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Met Rusland en de VS heb ik niks te maken, alleen met de effecten op mens, dier en milieu. Of het lichaamseigen is of niet? Meestal zijn gevaarlijke stoffen niet lichaamseigen alhoewel NH3 en H2S en vele andere gevaarlijke stoffen wel lichaamseigen zijn.

Dat doet er niet toe, alleen de concentratie dus de hoeveelheid waarbij dat gevaar optreedt, doet er toe. Je kunt doodgaan aan een overdosis vitamine A (of andere "gezonde" stoffen) en dit komt daadwerkelijk vaker voor dan dat iemand van PFAS ziek wordt over overlijdt. Bewijs: de dramatische ervaringen van mensen die ooit met massale dosis PFAS in aanraking kwamen, waarbij inderdaad opvallend velen, misschien wel drie keer zo veel, doodgingen aan een paar zeldzame soorten kanker. De 99 procent anderen merkte nooit iets behalve dat ze er best wel van geschrokken zijn; de dosis zijn onmogelijk hoog om voor gewone consumenten haalbaar te zijn, laat staan dat het via licht vervuilde grond zo voor de hand licht.

Laten we dus maar eens zorgen voor normale evenwichte voeding en levensstijl in plaats van heel het maatschappelijk leven te ontwrichten (woningnood, opruimen veestal dus werklozen en bijstandtrekkers er bij in de provincie, imagoschade van politici, enzovoorts).

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: di nov 12, 2019 10:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54291
Berichten: Intopic
Dat gaat nog leuk worden, als er niet meer mag worden gestrooid op de landingsbanen van Schiphol e.a. vliegvelden in Nederland.


https://www.nu.nl/277315/video/vliegtui ... icago.html

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: zo nov 17, 2019 2:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5838
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Simon Rozendaal heeft inmiddels in Elsevier Weekblad het PFAS in perspectief gezet. 0,1 microgram per kilogram (dit was een factor 30 onder wat het had moeten zijn, hoor ik in Buitenhof zojuist) - deze maat is weer iets van vijftig keer lager dan de destijds ook heel lage maat voor fipronil (u weet wel, het spul dat kinderen volop binnen krijgen via het aaien van de vacht van hond en kat).

Allemaal virtueel opgeklopte problemen; in het geval van PFAS zou Stientje van Veldhoven er verantwoordelijkheid voor dragen, maar dat moet zijn voor de ambtenaar die zo maar die 0,1 microgram uit de lucht liet vallen.

Simon de biologisch geinteresseerde chemicus, zet dus de nanoconcentraties in perspectief. Daar hoort bij dat deze ultralage concentraties bespreekbaar zijn geworden nu ze technisch aantoonbaar zijn geworden. Denkt u aan bentazon dat zo zijn naamsbekendheid kreeg (drinkwater in Amsterdam). Denkt u aan Rachel Carson die verkondigde dat de mensheid in een jaar of 20 zou uitsterven door stoffen uit de chemische industrie.

Het goede nieuws is dat we leven, en nog nooit zo gezond en bij leven zijn geweest (in onze leeftijdscategorie - hoeveel leeftijdsgenoten waren vroeger al overleden!).

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 10:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4459
Berichten: Intopic
We moet af van het getob, geklaag, geruzie en het demoniseren van elkaar zegt wethouder Willemien Vreugdenhil (CDA) van de gemeente Ede. Wonend tussen twee dorpen, waar het ook een kunst is om iedereen er bij te houden en samen op te trekken om iets van de grond te krijgen, begrijp ik haar beter dan de landelijke politici. Over de ministers zegt ze, ze moeten allemaal leiders zijn, niet alleen naar premier Rutte wijzen, waarbij ze uitstralen er voor allen in dit land te zijn.

Dick Veerman interviewt Willemien Vreugdenhil
https://www.youtube.com/watch?v=LDNtjGYigRA



Vreugdenhil waarschuwde al jaren geleden bij de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) voor de problemen rond stikstof waar Nederland nu middenin zit.
In de zomer van 2018 kreeg ze een motie geaccepteerd. Veel is er niet mee gedaan, maar in Ede startte zij met een gebiedsgerichte aanpak en 'moedige gesprekken'. Ze pleit vol vuur voor een inclusief gesprek met alle betrokkenen in plaats van politieke polarisaties die het land verlammen. Dat zal lokaal moeten.
In Ede is het vergunningenloket allang weer open. Vreugdenhil durft dat aan omdat ze zelfs van de bouw eist dat die natuurinclusief is.



Koehandel met vergunningen: bedrijven shoppen bij boeren
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... bij-boeren

Door de stikstofproblematiek zit het land voor een deel op slot; nieuwe vergunningen kunnen niet worden afgegeven en daardoor lopen projecten in de bouw, in het verkeer en in de natuur in het honderd. Door boeren te vragen om stikstofruimte te verkopen kan een project dan toch doorgaan. Dat heet extern salderen.

Een slechte zaak volgens Vreugdenhil. 'Wij willen dat een bedrijf zelf de stikstof compenseert, tenzij het echt niet anders kan.' Bovendien zijn de landbouwgronden volgens Vreugdenhil hard nodig. 'Anders hebben we over twintig jaar wel een elektrische auto, maar geen eten.'



Eigenlijk zegt ze 'stop het tegen elkaar uitspelen', na een week het nieuws volgend over allerlei onderwerpen doen we niets anders. De nuchtere kijk op zaken is zoek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 1:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54291
Berichten: Intopic
Zo wordt alles ten gelde gemaakt. Als er maar verdiend kan worden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: wo jan 01, 2020 1:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18401
Berichten: Intopic
Lies schreef:
We moet af van het getob, geklaag, geruzie en het demoniseren van elkaar zegt wethouder Willemien Vreugdenhil (CDA) van de gemeente Ede. Wonend tussen twee dorpen, waar het ook een kunst is om iedereen er bij te houden en samen op te trekken om iets van de grond te krijgen, begrijp ik haar beter dan de landelijke politici. Over de ministers zegt ze, ze moeten allemaal leiders zijn, niet alleen naar premier Rutte wijzen, waarbij ze uitstralen er voor allen in dit land te zijn.

Dick Veerman interviewt Willemien Vreugdenhil
https://www.youtube.com/watch?v=LDNtjGYigRA



Vreugdenhil waarschuwde al jaren geleden bij de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) voor de problemen rond stikstof waar Nederland nu middenin zit.
In de zomer van 2018 kreeg ze een motie geaccepteerd. Veel is er niet mee gedaan, maar in Ede startte zij met een gebiedsgerichte aanpak en 'moedige gesprekken'. Ze pleit vol vuur voor een inclusief gesprek met alle betrokkenen in plaats van politieke polarisaties die het land verlammen. Dat zal lokaal moeten.
In Ede is het vergunningenloket allang weer open. Vreugdenhil durft dat aan omdat ze zelfs van de bouw eist dat die natuurinclusief is.



Koehandel met vergunningen: bedrijven shoppen bij boeren
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... bij-boeren

Door de stikstofproblematiek zit het land voor een deel op slot; nieuwe vergunningen kunnen niet worden afgegeven en daardoor lopen projecten in de bouw, in het verkeer en in de natuur in het honderd. Door boeren te vragen om stikstofruimte te verkopen kan een project dan toch doorgaan. Dat heet extern salderen.

Een slechte zaak volgens Vreugdenhil. 'Wij willen dat een bedrijf zelf de stikstof compenseert, tenzij het echt niet anders kan.' Bovendien zijn de landbouwgronden volgens Vreugdenhil hard nodig. 'Anders hebben we over twintig jaar wel een elektrische auto, maar geen eten.'



Eigenlijk zegt ze 'stop het tegen elkaar uitspelen', na een week het nieuws volgend over allerlei onderwerpen doen we niets anders. De nuchtere kijk op zaken is zoek.
Bij haar ook. Het CDA heeft altijd een beleid gesteund om mensen tegen elkaar uit te splelen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: di feb 04, 2020 1:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5838
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Het CDA heeft altijd een beleid gesteund om mensen tegen elkaar uit te splelen.

Ja, het CDA heeft het in het verleden te weinig principieel gespeeld. Momenteel zijn ze principieel linksaf geslagen en hebben hun Buma eruit geflikkerd. Er is in het verleden te veel beloofd en gebogen voor de tirannie waartegen een fundamenteel bezwaar had moeten bestaan.

Daarvoor betaalt het CDA nu een prijs. Van hier roep ik Wilders en Baudet op om vanaf nu zorgvuldiger en meer grondig vanuit principes te werken, zodat ze over 20 jaar misschien hun politieke erfgenamen aan de macht kunnen zien deelnemen.

Het echte probleem zit natuurlijk helemaal niet bij de politici. Die maken weliswaar hun vergissingen maar de echte fout zit hem bij ons zelf: de oppervlakkige en gemakkelijk te misleiden burgers van dit land. Wij buigen voor intimidatie en we zijn inconsequent. We zijn de oorzaak van de schijnheiligheid van Den Haag.

We hebben met Rutte III eindelijk een kabinet wat we verdiend hebben met vele jaren lang de kop in het zand steken. Bouwen en bebouwen, beweiden, jagen en een sisverbod - allemaal verboden door (D66?)-rechters. Alles is veroorzaakt door de politiek die de wetgeving lekker niet repareert. U ziet dat CDA en VVD dit gewoon toelaten.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 5:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4459
Berichten: Intopic
Kan het bijna niet meer verdragen, eerst de boel slopen...….en daarna excuses:

Van Veldhoven maakt excuses voor PFAS-malaise
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1569394 ... as-malaise

Minister Stientje van Veldhoven (Milieu) heeft voor het eerst excuses gemaakt voor de PFAS-malaise. Baggeraars, bouwers en het grondverzet kwamen massaal in de problemen door strenge milieuregels van de D66-bewindsvrouw.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 10:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10156
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Kan het bijna niet meer verdragen, eerst de boel slopen...….en daarna excuses:

Van Veldhoven maakt excuses voor PFAS-malaise
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1569394 ... as-malaise

Minister Stientje van Veldhoven (Milieu) heeft voor het eerst excuses gemaakt voor de PFAS-malaise. Baggeraars, bouwers en het grondverzet kwamen massaal in de problemen door strenge milieuregels van de D66-bewindsvrouw.




Tjajeetje, moet er niet eerst een woonwijk in Almere bij gebouwd worden, met een metro naar A'dam, om de eerste nood te ledigen ? :holy:

Je zou er cynisch van worden, als je het niet al was.... :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: ma feb 24, 2020 10:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5838
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
PFAS en Stikstof tonen het gebrek aan inzicht aan, dat onze elite teistert. Het zijn juridische en louter theorestische problemen die niet opgelost worden waar ze zijn ontstaan. In plaats daarvan wordt het afgewenteld op grote groepen in de samenleving die zich onvoldoende kunnen verweren. Voor de lasten die iedereen uiteindelijk hiervan ondervindt, zijn ambtenarij en politiek niet bang want dat is voorbij de actuele zittingsperiode.

Een werkelijk probleem als woningnood oplossen, wordt niet gedaan. Hebben D'66-ers helemaal nooit kinderen die ooit een huis zouden moeten betrekken? Willen zij dan graag hun kinderen tot hun 40e thuis hebben zoals in Italiaanse bergdorpjes gewoonte schijnt te zijn?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: ma maart 02, 2020 5:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5838
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Er zijn ook natuurlijke koolwaterstoffen... en het fijne over PFAS: https://jaaphanekamp.com/blog/chemistry ... ezondheid/

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: do maart 05, 2020 8:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4459
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Er zijn ook natuurlijke koolwaterstoffen... en het fijne over PFAS: https://jaaphanekamp.com/blog/chemistry ... ezondheid/


Uit het artikel van Jaap Hanekamp:

Politici en ambtenaren houden zich het liefst bezig met zaken die op geen enkele wijze meetbaar zijn in termen van, in dit geval, gewonnen gezonde levensjaren bij een strenge PFAS norm. Of wat te denken van natuurbescherming en emissiebeperkingen van stikstofverbindingen? De vraag stellen is haar beantwoorden. Want politici willen niet worden afgerekend op hun beleid. Stel je voor. Hoe onmeetbaarder hoe beter. (Klimaatbeleid iemand?)



En een nieuw artikel van hem over het geworstel:

Lesgeven, media en het RIVM
https://jaaphanekamp.com/blog/science/e ... -het-rivm/

Het is een goede ontwikkeling in onze samenleving dat steeds meer ‘buiten-experts’ zich aandienen om serieus werk te verzetten ten aanzien van onderzoek dat beleid onderbouwt.

Dat vraagt inderdaad meer werk van instituties zoals het RIVM. En het is méér dan stem en tegenstem: het gaat om betrokkenheid van burgers met verstand van zaken bij het onderzoeksproces naar deugdelijke onderbouwing van beleid dat iedereen in Nederland raakt.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: ma maart 09, 2020 3:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5838
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ik hoor het wel eens vragen: van wie zijn eigenlijk de media? Dat men maar net doet alsof de PFAS normen wel kunnen zoals de overheid die heeft uitgevaardigd?

Om die vraag maar te beantwoorden: van de gevestigde orde, tegenwoordig zijn dat de progressieven waarbij het er steeds minder toe doet van welke "snit" - dat zie je zo mooi bij de linkse samenwerking die nu van de grond komt: de verschillen zijn historisch en voor de Buehne maar in wezen is men het roerend met elkaar eens en niemand bij de progressieven ziet het algemene nut van het midden- en kleinbedrijf.

Of heeft er iemand in Den Haag een poot uitgestoken om de fundamentele fouten achter het PFAS beleid te benoemen? Als het bij onze geliefde progressieven was, dan had ik het vast opgemerkt. Maar niets heb ik vernomen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 64 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], P-G en 118 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling