Het is nu wo nov 20, 2019 5:36 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 50 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: di okt 29, 2019 11:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
Dat verwerken van al die schadelijke stoffen zijn problemen van later, denkt men. Dat probleem is voor de kinderen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 8:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4140
Berichten: Intopic
We hopen dan maar dat de kinderen van later realistischer zijn gaan rekenen om te overleven in dit land. En niet uit angst tijdelijk strengere regels instellen, zoals staatssecretaris Stientje van Veldhoven, waardoor er nog meer ellende op ons afkomt.

Ik las een stukje, denk dat het uit een artikel van de Limburger komt:

Er gloort volgens het kabinet een oplossing. Uit metingen blijkt dat er nog ruimte over is voor bedrijven om 'maximaal en zo snel mogelijk' grond naar landbouw en natuur te verplaatsen, zonder dat de gezondheid of het milieu in gevaar komt.

Van Veldhoven: "We kunnen PFAS niet uit de grond toveren, maar we kunnen ook heel veel wél. We moeten zo snel mogelijk van de 0,1-grens af, binnen de veilige ruimte die er is."



En zo lees ik wel meer artikelen waar ik als 'kind' van deze tijd mij over verwonder :): "Overal verlaten nederzettingen, ruïnes, puinhopen. Je kwam niemand meer tegen.’"

Waarom Nederland in de 3de eeuw opeens leegliep
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/wa ... ~b9497d77/

Ergens in de 3de eeuw verlieten de inwoners – alle inwoners, volgens sommigen – opeens het midden en zuiden van wat nu Nederland is. En dat was niet alleen vanwege het water.

In Tiel, op een pleintje met vrijstaande nieuwbouwhuizen genaamd Bruine Vuurvlinder, moeten ze hebben gestaan. Twee grote, Bataafse stalboerderijen, de muren afgesmeerd met gele klei, de daken bedekt met stro. Rond de gebouwen zullen kinderen hebben gespeeld en dieren hebben gescharreld. Verderop, waar vandaag een lage, bakstenen basisschool zit met de stads klinkende naam Rotonda, was een grafveldje met begraven urnen, waarin gecremeerde doden lagen.

‘Ik stel me voor dat het dak inzakte en de boerderij veranderde in een door planten overgroeide ruïne’, zegt Stijn Heeren, een van de archeologen die de opgraafplek onderzochten. ‘Nog wel herkenbaar als bouwsel. Maar volledig in verval.’

Tiel is niet de enige plek waar de mensen verdwenen. In Hoogeloon, vlak bij Eindhoven, stond een nederzetting van houten huizen te verpieteren, pal naast een afbrokkelende, ook al verlaten oude Romeinse villa. Rond Oss stonden vier boerendorpen leeg. Van Oosterhout tot Boxtel, van Venray tot Weert en van Breda tot de Schelde bij Antwerpen: geen mens meer te bekennen.

‘Het hield hier gewoon op’, vertelt hoogleraar West-Europese archeologie Nico Roymans in zijn werkkamer aan de VU Amsterdam. ‘Het moet een bizarre ervaring zijn geweest als je in de 4de eeuw met de fiets over de Romeinse hoofdwegen had gereden. Overal verlaten nederzettingen, ruïnes, puinhopen. Je kwam niemand meer tegen.’



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 8:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Regeren zonder oog te hebben voor de gevolgen, het is niet om aan te zien.

Kabinet wil met spoed ruimere normen voor PFAS in de grond
https://www.nporadio1.nl/binnenland/195 ... n-de-grond

Het RIVM moet zo snel mogelijk bepalen wat een veilige norm is voor het giftige PFAS in de bodem. Staatssecretaris Van Veldhoven wil uiterlijk 1 december duidelijkheid, zodat bouwprojecten weer kunnen doorgaan.



Nu ook nog bij het stikstofprobleem een streep zetten door het willekeurig stellen van een norm en ondernemend Nederland kan de draad weer oppakken.


Het is beter om de slapende ambtenaren van het ministerie van landbouw naar huis te sturen.
Die ambtenaren staan ten dienste van de ministers en klokkenluiders zijn niet gewenst in een neoliberale maatschappij.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 9:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9624
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Regeren zonder oog te hebben voor de gevolgen, het is niet om aan te zien.

Kabinet wil met spoed ruimere normen voor PFAS in de grond
https://www.nporadio1.nl/binnenland/195 ... n-de-grond

Het RIVM moet zo snel mogelijk bepalen wat een veilige norm is voor het giftige PFAS in de bodem. Staatssecretaris Van Veldhoven wil uiterlijk 1 december duidelijkheid, zodat bouwprojecten weer kunnen doorgaan.



Nu ook nog bij het stikstofprobleem een streep zetten door het willekeurig stellen van een norm en ondernemend Nederland kan de draad weer oppakken.


Het is beter om de slapende ambtenaren van het ministerie van landbouw naar huis te sturen.


Die ambtenaren staan ten dienste van de ministers en klokkenluiders zijn niet gewenst in een neoliberale maatschappij.


Weer dat holle geleuter en het grote 'mode-woord'. :rolleyes:

Denk jij dat klokkenluiders wel gewenst zijn in een socialistische heilstaat of binnen een kerk ?

Misschien dat je de klok hoort luiden maar waar de klepel hangt, is maar lastig te bepalen voor biertjes....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 11:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
De zoveelste leugen van de VVD:

Citaat:
Staatssecretaris Van Veldhoven (Milieu) heeft de afgelopen maanden onnodig heel veel onrust veroorzaakt door een mega strenge norm in te stellen voor de afvoer van aarde of slib dat kunstmatige chemische stoffen (PFAS) bevat. Dat stelt VVD-Kamerlid Erik Ziengs vandaag in De Ochtend Show to go. ,,Alles kwam plat te liggen.”
Ik denk eerder dat het komt doordat de VVD een hollen-vliegen-stilstaan economie beoogd.De strenge norm komt mogelijk eerder van de VVD vandaan dan de Staatssecretaris? Wat wie stuurt al jarenlang op een chronisch tekort aan huizen? Dat is toch VVD en CDA die decennia lang al regeren? Immers, pas toen Brussel riep dat er iets moest gebeuren kwam er een ingreep, op het meest ongelukkige moment. Wie moet je dat nou verwijten, de staatssecretaris of de VVD en het CDA die het ook moeten hebben geweten? En lang zit Ziengs al in de Tweede Kamer? Heel goed, 9 jaar :wacko:

Ziengs over de problemen met de giftige chemische stoffen (PFAS): ,,Wat in mijn beleving mis is gegaan is dat de staatssecretaris in juli een brief heeft gestuurd richting de overheden waarin ze aangegeven heeft dat er een tijdelijke (strenge) norm zou komen van 0,1 (microgram per kilo grond, red.). Met name voor grond die onder het waterpeil wordt afgestort, bijvoorbeeld in diepe plassen. Door die actie heeft ze juist heel veel onrust veroorzaakt. Wat haar bedoeling niet was, want ze wilde de zaak weer lostrekken met die norm. Maar alles kwam juist plat te liggen.”

Op de vraag wat het kabinet bij de PFAS-crisis valt te verwijten, zegt Ziengs: ,,Achteraf kun je zeggen, misschien had je eerder alert moeten zijn op die PFAS. Want we weten al jaren dat dat een gevaarlijke stof is. We hebben pas sinds afgelopen voorjaar kunnen vaststellen in Brussel dat het een zeer zorgwekkende stof is.” Toen heeft de overheid pas een zorgplicht gekregen en opgepakt om te controleren wat er aan PFAS in de grond zit, constateert het Kamerlid.

Geen spade meer in de grond
Prima dat het kabinet inmiddels wél oplet, maar nu mag er volgens hem geen spade meer de grond in. De norm moet wat de VVD‘er betreft dus ‘op zeer korte termijn’ omhoog zodat iedereen weer aan het werk kan. Ziengs hoopt dat zaken weer op gang kunnen komen nu het kabinet met spoed een nieuwe, soepelere norm voor het afvoeren van grond met PFAS erin heeft beloofd.

Gisteren maakte staatssecretaris Van Veldhoven via deze krant bekend dat ze het RIVM versneld ‘op basis van recente metingen’ laat bekijken met hoeveel de huidige strenge PFAS-norm kan worden verruimd. De bewindsvrouw vraagt het instituut te komen met een nieuwe, tijdelijke landelijke waarde voor schone oftewel niet verontreinigde grond. Die moet uiterlijk 1 december van kracht worden.


https://www.ad.nl/politiek/vvd-staatsse ... ~a8657507/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 11:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
We worden geregereerd door malloten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 12:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
We worden geregereerd door malloten.

De reacties uit Den Haag bevestigen het alleen maar.

"Zeer gevaarlijk" zegt de VVD-politicus maar waar blijkt dit uit? Niet uit de IARC indeling, niet uit de originele publicaties over problemen van werknemers.

Het product is dus gevaarlijk, maar niet zeer gevaarlijk - bestuurlijk is het echter zeer gevaarlijk omdat de milieulobby veel macht heeft en de betere toegang tot de media. Gewone burgers die geen beleidsbeslissingen voorbereiden, en geen milieuactivist zijn, zijn bestuurlijk ongevaarlijk, net als de gevolgen bij hen, van stress voor lichaam en geest, voortkomend uit werkloosheid en de angst om een baan te verliezen.

Kan het wezen dat net op de piek van de conjunctuur, we dat even vergeten zijn en dat dan "economie" niet ter zake heet te zijn?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 12:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Onthutsend, stuitend en onbestaanbaar is het gedrag van onze regering: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd9c06e0/

Citaat:
„De tendens is: in het Torentje worden regels bedacht en de rest van het land is de dupe”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/2327203 ... d-nu-nu-nu

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 2:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Het is beter om de slapende ambtenaren van het ministerie van landbouw naar huis te sturen.


Die ambtenaren staan ten dienste van de ministers en klokkenluiders zijn niet gewenst in een neoliberale maatschappij.


Weer dat holle geleuter en het grote 'mode-woord'. :rolleyes:

Denk jij dat klokkenluiders wel gewenst zijn in een socialistische heilstaat of binnen een kerk ?

Misschien dat je de klok hoort luiden maar waar de klepel hangt, is maar lastig te bepalen voor biertjes....
Weet jij dan altijd wel waar de klepel hangt?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 2:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
We worden geregereerd door malloten.

De reacties uit Den Haag bevestigen het alleen maar.

"Zeer gevaarlijk" zegt de VVD-politicus maar waar blijkt dit uit? Niet uit de IARC indeling, niet uit de originele publicaties over problemen van werknemers.

Het product is dus gevaarlijk, maar niet zeer gevaarlijk - bestuurlijk is het echter zeer gevaarlijk omdat de milieulobby veel macht heeft en de betere toegang tot de media. Gewone burgers die geen beleidsbeslissingen voorbereiden, en geen milieuactivist zijn, zijn bestuurlijk ongevaarlijk, net als de gevolgen bij hen, van stress voor lichaam en geest, voortkomend uit werkloosheid en de angst om een baan te verliezen.

Kan het wezen dat net op de piek van de conjunctuur, we dat even vergeten zijn en dat dan "economie" niet ter zake heet te zijn?
Waaruit blijkt dat enkel milieulobby heel veel macht heeft?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 2:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Je hebt er dus moeite mee dat ik een nieuwe groep heb benoemd, die invloed heeft en macht uitoefent? Misschien wel samenwerkt met het grootkapitaal die ook macht hebben?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 2:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Raya schreef:
We worden geregereerd door malloten.

De reacties uit Den Haag bevestigen het alleen maar.

"Zeer gevaarlijk" zegt de VVD-politicus maar waar blijkt dit uit? Niet uit de IARC indeling, niet uit de originele publicaties over problemen van werknemers.

Het product is dus gevaarlijk, maar niet zeer gevaarlijk - bestuurlijk is het echter zeer gevaarlijk omdat de milieulobby veel macht heeft en de betere toegang tot de media. Gewone burgers die geen beleidsbeslissingen voorbereiden, en geen milieuactivist zijn, zijn bestuurlijk ongevaarlijk, net als de gevolgen bij hen, van stress voor lichaam en geest, voortkomend uit werkloosheid en de angst om een baan te verliezen.

Kan het wezen dat net op de piek van de conjunctuur, we dat even vergeten zijn en dat dan "economie" niet ter zake heet te zijn?
Waaruit blijkt dat enkel milieulobby heel veel macht heeft?
Omdat ik uit je reacties leeft dat als het over malloten gaat het enkel over milieufanaten gaat terwijl je ook wel pbjectief mag kijken naar de tegenkrachten? Over economie gesproken, ik kan het bij rechts eveneens niet vinden dat economie zo belangrijk is, wel dat ondernemers en grootkapitaal goed hun zakken kunnen vullen want dat komt heb toe.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 3:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
Milieufanatisme gaat vooral over angst. Angst dat het leven eindigt, of met grote handicaps gepaard zal gaan.

En angst onder het volk is uiteraard een godsgeschenk voor foute politici. Angst kun je gebruiken en misbruiken.

Het neoliberale kabinet (want dat is het), doet zo lang mogelijk zijn best milieuschade te negeren en de angst die dat teweegbrengt te gebruiken om verdeeldheid te zaaien. Tot ze haar kans verder schoon ziet. CO2-problemen kun je gebruiken om een transitie in gang te zetten, waarbij grote bedrijven vele miljarden kunnen verdienen, door mensen te dwingen verder te isoleren en over te stappen op warmtepompen. Goed voor de aandelen en het dividend.
Je kunt grote energiebedrijven meer dan € 11 miljard subsidie toekennen om over te stappen op biomassa, waarvan je beweert dat dat schoner is dan kolen en zelfs gas. Die € 11 miljard subsidie is goed voor de aandelen en de winst van die energiebedrijven, dus levert meer dividend.

Stikstof en PFAS leggen de bouw stil, goed voor een toename van de woningnood, dus het nog verder opdrijven van de huizenprijzen, waardoor voor grote bedrijven het nog aantrekkelijker wordt om commercieel te bouwen. Goed voor de aandelen, de winst, en dus het dividend.

De schade wordt gewoon afgewenteld op de gewone burgers, die geen belasting kunnen ontduiken... sorry, ontwijken. De honderden miljoenen om arbeidstijdverkorting en om faillissementen te voorkomen, moeten door hen worden opgehoest.

Terwijl je met een noodwet de normen tijdelijk kunt verruimen om gewoon de noodzakelijke woningen te kunnen bouwen en ondertussen naar een definitieve oplossing kunt zoeken, alvast beginnend met het beperken van de uitstoot en lozing van schadelijke stoffen, o.a. GenX, wat nog steeds illegaal gebeurt, waarop niet wordt ingegrepen.

We worden geregeerd door neoliberale malloten en domme idioten die het blijkbaar niet door hebben wat er gaande is en dit Kabinet gewoon zijn gang laten gaan, zelfs gaan gedogen, zoals groenlinks is gaan doen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 3:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Speciaal voor Rightnow: zie hier hoe stikstofproblematiek bepaalde groepen mensen uitstekend uitkomt en dat de woningmarkt nog verder op slot gaat

https://www.ad.nl/wonen/zorgen-om-trend ... ~a0b7c230/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 3:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4140
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:

De reacties uit Den Haag bevestigen het alleen maar.

"Zeer gevaarlijk" zegt de VVD-politicus maar waar blijkt dit uit? Niet uit de IARC indeling, niet uit de originele publicaties over problemen van werknemers.

Het product is dus gevaarlijk, maar niet zeer gevaarlijk - bestuurlijk is het echter zeer gevaarlijk omdat de milieulobby veel macht heeft en de betere toegang tot de media. Gewone burgers die geen beleidsbeslissingen voorbereiden, en geen milieuactivist zijn, zijn bestuurlijk ongevaarlijk, net als de gevolgen bij hen, van stress voor lichaam en geest, voortkomend uit werkloosheid en de angst om een baan te verliezen.

Kan het wezen dat net op de piek van de conjunctuur, we dat even vergeten zijn en dat dan "economie" niet ter zake heet te zijn?
Waaruit blijkt dat enkel milieulobby heel veel macht heeft?
Omdat ik uit je reacties leeft dat als het over malloten gaat het enkel over milieufanaten gaat terwijl je ook wel pbjectief mag kijken naar de tegenkrachten? Over economie gesproken, ik kan het bij rechts eveneens niet vinden dat economie zo belangrijk is, wel dat ondernemers en grootkapitaal goed hun zakken kunnen vullen want dat komt heb toe.
Ik heb er niets op tegen als groot en klein hun zakken proberen te vullen. Maar je moet je ogen ook niet sluiten voor de zakkenvullers met goede bedoelingen, want die vulling moet weer komen van groot en klein.

En met dat dedain van milieu-jongen Diederik Samsom over protesterende boeren heb ik ook niets, dat brengt nu juist niemand bij elkaar:

De democratische rechtsstaat bepaalt hoe het afloopt, niet jij in je eentje
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bfe1ba5c/

. Stikstof, bouw, veeteelt, natuur- en klimaatbescherming, banen, bedrijven, publieke voorzieningen moeten allemaal hun plaats krijgen. Dat vergt van ons allemaal inschikkelijkheid. Het vermogen een eindje met de ander mee te lopen. Dat maakt een samenleving waardevol.




Mooi voorbeeld van zakkenvullende bedoelingen is onderstaand artikel over een grabbelton, misschien krijgt Samsom in Brussel net zo'n grabbelton:

Er zit 800 miljoen in de 'grabbelton' van het Waddenfonds en niemand kan controleren of het goed wordt besteed
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/er- ... -goed-wor/

Nul metingen, risico op grabbelen

Directeur van de Randstedelijke Rekenkamer, Ans Hoenderdos, onderzocht het Waddenfonds in 2017. Ze is verbaasd dat er na alle waarschuwingen nog steeds niet gemeten wordt of de uitgaven van het fonds effect hebben. "Als je nooit een nulmeting maakt en je houdt niet goed bij aan de hand van indicatoren hoe je voortgang is, dan is het heel lastig om na verloop van tijd te zeggen of je het goed doet."



Dit heeft niets meer te maken met links of rechts, maar met het verdienmodel van ons allen.

En dan komt het 'groen' ook nog in de zorg, kan zo langzamerhand die kleur voor mijn ogen niet meer zien:

'Hardere afspraken zijn nodig om zorgsector groener te maken'
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/230825 ... -maken.htm

Als het gaat om de verduurzaming van Nederland vraagt de politiek van veel sectoren een bijdrage. Niet alleen de bouwers en de boeren, maar ook de zorg. Alle instellingen, van ziekenhuizen en verpleeghuizen tot psychiatrische klinieken, zijn verantwoordelijk voor een enorme hoeveelheid CO2-uitstoot.

GroenLinks en ChristenUnie vinden het hoog tijd voor harde afspraken met de zorgsector. Bijvoorbeeld vastleggen hoeveel minder CO2 er per jaar mag worden uitgestoten. Vorig jaar werden er wel al afspraken gemaakt over het verduurzamen van de zorg, maar die green deal loopt nog niet lekker.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 3:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Citaat:
Ik heb er niets op tegen als groot en klein hun zakken proberen te vullen. Maar je moet je ogen ook niet sluiten voor de zakkenvullers met goede bedoelingen, want die vulling moet weer komen van groot en klein.

En met dat dedain van milieu-jongen Diederik Samsom over protesterende boeren heb ik ook niets, dat brengt nu juist niemand bij elkaar:
Beste Lies, een zakkenvuller is iemand die geld krijgt voor vrijwel nul prestaties ten koste van een ander. Als je daar niets op tegen hebt kan je dus niet tegen grootgrutters hebben die hun zakken vullen ten koste van de boeren. Toch?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 4:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4140
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
Ik heb er niets op tegen als groot en klein hun zakken proberen te vullen. Maar je moet je ogen ook niet sluiten voor de zakkenvullers met goede bedoelingen, want die vulling moet weer komen van groot en klein.

En met dat dedain van milieu-jongen Diederik Samsom over protesterende boeren heb ik ook niets, dat brengt nu juist niemand bij elkaar:
Beste Lies, een zakkenvuller is iemand die geld krijgt voor vrijwel nul prestaties ten koste van een ander. Als je daar niets op tegen hebt kan je dus niet tegen grootgrutters hebben die hun zakken vullen ten koste van de boeren. Toch?
Bij nul prestaties denk ik aan de clubs die op de benen worden gehouden door o.a. de Postcode loterij.

Clubs met veel eisen, waar boeren tegenwoordig aan moeten voldoen. Maar dat geld hé.....dat hark je gemakkelijker naar binnen via de goklustige mens. De handel in de werkelijke wereld is geen grabbelton.

Grote supermarkten kiezen voor duurzame melk
https://milieudefensie.nl/over-ons/succ ... rzame-melk

De supermarkten moeten nog wel duidelijkheid geven over het extra geld dat ze aan boeren gaan betalen zodat deze de milieumaatregelen kunnen uitvoeren. Daar gaan we dus, samen met boeren, verder over in gesprek met de supermarkten.”



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 4:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
Ik heb er niets op tegen als groot en klein hun zakken proberen te vullen. Maar je moet je ogen ook niet sluiten voor de zakkenvullers met goede bedoelingen, want die vulling moet weer komen van groot en klein.

En met dat dedain van milieu-jongen Diederik Samsom over protesterende boeren heb ik ook niets, dat brengt nu juist niemand bij elkaar:
Beste Lies, een zakkenvuller is iemand die geld krijgt voor vrijwel nul prestaties ten koste van een ander. Als je daar niets op tegen hebt kan je dus niet tegen grootgrutters hebben die hun zakken vullen ten koste van de boeren. Toch?
Bij nul prestaties denk ik aan de clubs die op de benen worden gehouden door o.a. de Postcode loterij.

Clubs met veel eisen, waar boeren tegenwoordig aan moeten voldoen. Maar dat geld hé.....dat hark je gemakkelijker naar binnen via de goklustige mens. De handel in de werkelijke wereld is geen grabbelton.

Grote supermarkten kiezen voor duurzame melk
https://milieudefensie.nl/over-ons/succ ... rzame-melk

De supermarkten moeten nog wel duidelijkheid geven over het extra geld dat ze aan boeren gaan betalen zodat deze de milieumaatregelen kunnen uitvoeren. Daar gaan we dus, samen met boeren, verder over in gesprek met de supermarkten.”



En voor het gemak vergeet Lies de overheid en haar DVI maar want volgens Lies klein bier. Daarnaast is de staat blij met de Postcodeloterij want belastingopbrengsnen.

https://www.bedrijvenbeleidinbeeld.nl/b ... initiative

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 7:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ja Biertje je hebt een preoccupatie met zakkenvullen. Maar het zakkenvullen wat elders bestaat is nu bij PFAS niet aan de orde. Dat de huizenmarkt bijvoorbeeld niet in woonruimte voorziet, zal ook wel met zakkenvullen te maken hebben en heb ik vaak genoeg aangekaart. Maar nu voelt het als off-topic.

De VVD faciliteert het PFAS drama EN ook doen ze niet genoeg om bouwruimte beschikbaar te krijgen. In beide gevallen zal het wel zo zijn dat kapitalisten hun zakken vullen maar de oplossing is niet de kapitalisten opsluiten, maar de regels normaal vaststellen, bijvoorbeeld PFAS norm zoals al langer wordt geadviseerd, en verplichte quota per provincie en gemeente om bouwgrond te organiseren.

Dat de kapitalisten dat niet leuk vinden, daar mag jij dan plezier aan beleven maar mij gaat het er om dat we kunnen bouwen en kunnen wonen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 7:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Ja Biertje je hebt een preoccupatie met zakkenvullen. Maar het zakkenvullen wat elders bestaat is nu bij PFAS niet aan de orde. Dat de huizenmarkt bijvoorbeeld niet in woonruimte voorziet, zal ook wel met zakkenvullen te maken hebben en heb ik vaak genoeg aangekaart. Maar nu voelt het als off-topic.

De VVD faciliteert het PFAS drama EN ook doen ze niet genoeg om bouwruimte beschikbaar te krijgen. In beide gevallen zal het wel zo zijn dat kapitalisten hun zakken vullen maar de oplossing is niet de kapitalisten opsluiten, maar de regels normaal vaststellen, bijvoorbeeld PFAS norm zoals al langer wordt geadviseerd, en verplichte quota per provincie en gemeente om bouwgrond te organiseren.

Dat de kapitalisten dat niet leuk vinden, daar mag jij dan plezier aan beleven maar mij gaat het er om dat we kunnen bouwen en kunnen wonen.
Je wilt maar niet begrijpen dat eventuele fondsen om natuur- of andere schade te herstellen voor het grootste deel hun doel niet bereiken en er gewoon een grabbelton is gemaakt.. Dankzij het faciliteren van zakkenvullers. Nederland en de EU vormen beiden een grabbelton.

https://www.platform-investico.nl/artik ... verspeeld/

Zie ook

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 50 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Wisp en 35 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling