Het is nu wo nov 20, 2019 6:00 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 180 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Auteur Bericht
Bericht nummer:#161  BerichtGeplaatst: do okt 24, 2019 12:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
Het neoliberalisme heeft geen enkele gewone Nederlander, boer, burger of buitenman/vrouw/het iets goeds gebracht.
Een kleine, selecte groep heeft er fors van geprofiteerd. De rest zit diep, dieper en diepst in de schulden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#162  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 8:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4140
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Hume heeft onderstaande dommigheid gelezen van hoogleraar filosofie René ten Bos in het Financieel Dagblad. Werkend op een verzekerings- financieringskantoor en wonend tussen de boeren vraag ik mij af in wat voor gekkenhuis we wonen, waarin men zo'n belabberd stuk mag schrijven in een blad over financiën. Boeren zijn geen miljonairs, het geld zit in grond en gebouwen, waar velen tot het einde van hun leven op door blijven ploeteren. Sommigen ook nog voor minder dan het minimumloon, want een tractor wordt gebruikt voor het werk en is tegelijkertijd een last. Een boer is 'rijk' omdat hij in de natuur kan werken, maar niet in geld.

'We weten dat 1 op 5 Nederlandse miljonairs boer is. Logisch dus dat de overheid zwicht voor tractoren,'



Logisch dat overheid zwicht voor tractoren
https://fd.nl/opinie/1321046/logisch-da ... tractoren#


De varkens- en kippen industrie kunnen ook hun bedrijven vestigen in torens op de Maasvlakte.
Daar is geen natuur voor nodig.
Boeren die hun vee in het weiland hebben lopen vervuilen het minst.
Laten we daarom weer teruggaan naar de circulaire veeteelt met betere prijzen voor de boeren.
De globale vrijhandel voor de boerenproducten , heeft ons niet veel goeds gebracht.
Ik probeer er vat op te krijgen Hume, vooral als ik 's morgens lees dat ook Ethiopische boeren boos zijn op Jesse Klaver:

Jesse Klaver gered door politie in Ethiopië
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1826922 ... n-ethiopie

En zo te zien passen koeien in de wei ook niet meer bij Nederland:

Kortenhoefse boeren bezorgd over de toekomst: "Voelt alsof ik met de rug tegen de muur wordt gezet"
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/253448/k ... ordt-gezet

Grondeigenaren verenigen zich tegen plannen provincie: "Dit zijn gewoon maffiapraktijken"
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/255415/g ... praktijken

De afstand van de papieren werkelijkheid en de realiteit op het boerenbedrijf, dat is wat we zien in Nederland. Een Nederland, waar regel op regel gestapeld wordt. Ik hoor de boeren zonder dieren met dezelfde klachten, ze passen hun bedrijf aan met milieumaatregelen en dan moet het een paar maanden later weer anders omdat het niet werkt (zie je bij meer sectoren). Terwijl boer zijn een lange termijnvisie is. Het zijn juist de familiebedrijven die de dupe worden.

1 april moet van tafel! (Bijdrage Hermen Vreugdenhil)
https://noordbrabant.christenunie.nl/k/ ... reugdenhil).html#.XbPaWN6GT4Y.facebook

Met het naderen van de deadline voor vergunningaanvraag voelen de boeren de uitwerking van het provinciebeleid. Het is vaak onmogelijk om eraan te voldoen. Het gaat ten koste van dierwelzijn, boeren worden gedwongen een keuze voor luchtwasser te maken met alle risico’s van dien. En dat ook nog eens op een moment waarop u het beleid weer verandert. Nieuwe regels voor intern salderen, onduidelijkheid over beweiden en bemesten, extra eisen bij verkoop van je bedrijf.
Als het dan een groot effect had voor de natuur, dan was er nog begrip voor. Als dan alle sectoren bijdragen dan kon je het nog volgen. Wegverkeer, industrie, en luchtvaart, u laat ze ongemoeid. Daar is enorm veel onvrede over.



Kringloop, regels en de praktijk:

Boeren Schiermonnikoog lopen vast in regels
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2019/ ... -in-regels

Zeven boeren op Schiermonnikoog willen hun veestapel vrijwillig inkrimpen en hun inkomen op een andere manier aanvullen. Provincie Friesland en het ministerie van Landbouw omarmden het idee. Maar nu het op betalen aankomt, lijkt de overheid niet thuis te geven.

Uitkopen
Provincie Friesland had 2 miljoen euro gereserveerd om één veehouderijbedrijf op Schiermonnikoog uit te kopen dat het Natura 2000-gebied op het eiland te veel belastte. De boeren zouden graag zien dat de provincie dat geld nu gaat aanwenden voor het alternatieve plan dat tot veel meer reductie van de stikstofuitstoot leidt.



Er zijn eind vorig jaar en begin dit jaar in Groningen drie normale gemengde familiebedrijven vertrokken naar het buitenland, waarbij ik mij iedere keer afvroeg 'waarom toch', weer een stukje met koeien in de wei verdwenen. Maar zo langzamerhand begin ik het te begrijpen. Nederland denkt in het groot, scholen, winkels, natuur, landbouw en industrie en dan is er geen plaats meer voor het gemiddelde.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#163  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 9:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9624
Berichten: Intopic
De overheid is totaal onbetrouwbaar, steeds weer verandert zij de regels tijdens het spel.

Mensen pikken veel, maar dit valt niet te pikken....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#164  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 9:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
HvR schreef:
De overheid is totaal onbetrouwbaar, steeds weer verandert zij de regels tijdens het spel.

Mensen pikken veel, maar dit valt niet te pikken....
De overheid maakt inderdaad het investeren onmogelijk want investeren doe voor je de lange termijn met een lange termijn visie.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#165  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 9:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
Het ontbreekt in Nederland aan visie, en Rutte is daar nog trots op ook!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#166  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 10:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7835
Berichten: Intopic
Daar heeft Rutte natuurlijk gelijk in. Hij wil jou niet opdringen hoe de overheid de toekomst voor ogen ziet. Hij wil dat jij dat zelf mag bepalen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#167  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 11:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1886
Berichten: Intopic
HvR schreef:
De overheid is totaal onbetrouwbaar, steeds weer verandert zij de regels tijdens het spel.


Uhm ja dat is nogal hoe de samenleving werkt eh? Het is niet alsof we de complete maatschappij kunnen stilleggen in de doos stoppen en dan met z'n allen eens even gaan overleggen en evalueren of de regels wel afdoende zijn en aanpassingen vereisen en dan de boel weer opnieuw opstarten. :rolleyes:

Het maatschappelijk spel is continue, dus veranderen de regels 'tijdens het spel'. Nogal logisch ook, als je problemen tegenkomt moet je ze aanpakken.

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#168  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 11:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
De overheid moet voorspelbaar zijn: dat schept vertrouwen. Door vertrouwen geven burgers hun commitment en zijn ze ook eerder te winnen voor nieuwe afspraken.

De weg van de revolutie loopt via wantrouwen, conflict, problemen, nog meer wantrouwen, weer eens alles op zijn kop gooien, totale chaos, en dan komt de dictator, voor jou misschien namens het proletariaat, maar het blijft een dictator of hij nu links of rechts heet. De dictator blijft aan de macht omdat hij alles bevriest, en alle zeggenschap afkapt.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#169  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 11:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Daar heeft Rutte natuurlijk gelijk in. Hij wil jou niet opdringen hoe de overheid de toekomst voor ogen ziet. Hij wil dat jij dat zelf mag bepalen.


Laten we Rutte nou juist betalen voor een visie, zodat wij bij verkiezingen een stem uit kunnen brengen op de partij met de bestie toekomstvisie...

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#170  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 11:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
HvR schreef:
De overheid is totaal onbetrouwbaar, steeds weer verandert zij de regels tijdens het spel.


Uhm ja dat is nogal hoe de samenleving werkt eh? Het is niet alsof we de complete maatschappij kunnen stilleggen in de doos stoppen en dan met z'n allen eens even gaan overleggen en evalueren of de regels wel afdoende zijn en aanpassingen vereisen en dan de boel weer opnieuw opstarten. :rolleyes:

Het maatschappelijk spel is continue, dus veranderen de regels 'tijdens het spel'. Nogal logisch ook, als je problemen tegenkomt moet je ze aanpakken.


De ene spelregelverandering is de andere niet.

Als blijkt dat een vijver wordt leeggevist, zodanig dat de visstand zich niet meer dreigt te kunnen herstellen, kun je uiteraard een -al dan niet tijdelijk- visverbod instellen als overheid.
Maar roepen dat de vissen gevoerd moeten worden om de visstand te verbeteren en dan telkens andere eisen stellen aan het voer, om vervolgens het voeren weer te verbieden, om het daarna weer in te voeren, is nogal... dom!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#171  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 12:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1886
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Maar roepen dat de vissen gevoerd moeten worden om de visstand te verbeteren en dan telkens andere eisen stellen aan het voer, om vervolgens het voeren weer te verbieden, om het daarna weer in te voeren, is nogal... dom!


Dat hangt er maar net vanaf.

Wat is het beoogde doel? Wat is het bereikte effect? Wat zijn de neveneffecten? Zijn er nadelen aan die neveneffecten? Wegen de voordelen op tegen de nadelen? Is het mogelijk om bij te sturen? Is het de verwachting dat een bijsturing een positief effect heeft, etc, etc

Wat jij beschrijft klinkt nogal als een experiment

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#172  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 1:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Maar roepen dat de vissen gevoerd moeten worden om de visstand te verbeteren en dan telkens andere eisen stellen aan het voer, om vervolgens het voeren weer te verbieden, om het daarna weer in te voeren, is nogal... dom!


Dat hangt er maar net vanaf.

Wat is het beoogde doel? Wat is het bereikte effect? Wat zijn de neveneffecten? Zijn er nadelen aan die neveneffecten? Wegen de voordelen op tegen de nadelen? Is het mogelijk om bij te sturen? Is het de verwachting dat een bijsturing een positief effect heeft, etc, etc

Wat jij beschrijft klinkt nogal als een experiment
Onze gehele natuur wordt als een experiment gezien, was jou dat nog niet bekend?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#173  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 1:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Maar roepen dat de vissen gevoerd moeten worden om de visstand te verbeteren en dan telkens andere eisen stellen aan het voer, om vervolgens het voeren weer te verbieden, om het daarna weer in te voeren, is nogal... dom!


Dat hangt er maar net vanaf.

Wat is het beoogde doel? Wat is het bereikte effect? Wat zijn de neveneffecten? Zijn er nadelen aan die neveneffecten? Wegen de voordelen op tegen de nadelen? Is het mogelijk om bij te sturen? Is het de verwachting dat een bijsturing een positief effect heeft, etc, etc

Wat jij beschrijft klinkt nogal als een experiment


We hebben een leger aan hoogleraren en andere geleerden, die kunnen vertellen vanuit wetenschap en ervaring, en verder kunnen onderzoeken. Dan kun je best tot een beter en standvastiger beleid komen dan het huidige windvaantjesbeleid, dat ons niet alleen bij de boeren treft, maar ook in andere sectoren van de maatschappij.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#174  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 1:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Daar heeft Rutte natuurlijk gelijk in. Hij wil jou niet opdringen hoe de overheid de toekomst voor ogen ziet. Hij wil dat jij dat zelf mag bepalen.
Dat opdringen doet de overheid juist wel en dat kan ook niet anders als je doel crony capitalism heet

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#175  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 2:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lumiere schreef:
Raya schreef:
Maar roepen dat de vissen gevoerd moeten worden om de visstand te verbeteren en dan telkens andere eisen stellen aan het voer, om vervolgens het voeren weer te verbieden, om het daarna weer in te voeren, is nogal... dom!


Dat hangt er maar net vanaf.

Wat is het beoogde doel? Wat is het bereikte effect? Wat zijn de neveneffecten? Zijn er nadelen aan die neveneffecten? Wegen de voordelen op tegen de nadelen? Is het mogelijk om bij te sturen? Is het de verwachting dat een bijsturing een positief effect heeft, etc, etc

Wat jij beschrijft klinkt nogal als een experiment


We hebben een leger aan hoogleraren en andere geleerden, die kunnen vertellen vanuit wetenschap en ervaring, en verder kunnen onderzoeken. Dan kun je best tot een beter en standvastiger beleid komen dan het huidige windvaantjesbeleid, dat ons niet alleen bij de boeren treft, maar ook in andere sectoren van de maatschappij.
De gewone burfer barst van het gezonde boerenverstand, daar heb je geen hoogleraar of econoom voor nodig

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#176  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 3:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4140
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Daar heeft Rutte natuurlijk gelijk in. Hij wil jou niet opdringen hoe de overheid de toekomst voor ogen ziet. Hij wil dat jij dat zelf mag bepalen.
Dat geldt dan niet meer voor de land- en tuinbouw in dit land, die zitten vanwege de grondpolitiek zo langzamerhand in een communistisch systeem.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#177  BerichtGeplaatst: za okt 26, 2019 3:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Lumiere schreef:


Dat hangt er maar net vanaf.

Wat is het beoogde doel? Wat is het bereikte effect? Wat zijn de neveneffecten? Zijn er nadelen aan die neveneffecten? Wegen de voordelen op tegen de nadelen? Is het mogelijk om bij te sturen? Is het de verwachting dat een bijsturing een positief effect heeft, etc, etc

Wat jij beschrijft klinkt nogal als een experiment


We hebben een leger aan hoogleraren en andere geleerden, die kunnen vertellen vanuit wetenschap en ervaring, en verder kunnen onderzoeken. Dan kun je best tot een beter en standvastiger beleid komen dan het huidige windvaantjesbeleid, dat ons niet alleen bij de boeren treft, maar ook in andere sectoren van de maatschappij.
De gewone burfer barst van het gezonde boerenverstand, daar heb je geen hoogleraar of econoom voor nodig


Boeren hebben verstand van boeren. Opticiens van brillen. Audiciens van het gehoor. ICT'ers van ICT.

Als je gevraagd wordt te stemmen over een ander vakgebied dan het jouwe, is het verstandig voldoende en objectieve informatie te krijgen, zodat je je een gedegen mening kunt vormen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#178  BerichtGeplaatst: ma okt 28, 2019 1:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Zoals altijd: objectieve informatie bestaat niet, maar een uitgangspunt dat mkb'ers geen mensen met mensenrechten zijn, wijs ik af.

Ieder heeft een moreel recht op duidelijkheid. Duidelijkheid die neerkomt op ethnische zuivering, is echt fout.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#179  BerichtGeplaatst: zo nov 03, 2019 4:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4140
Berichten: Intopic
Geef boeren duidelijkheid voor een lange tijd en geef ze de mogelijkheid om een eerlijk gezinsinkomen te verdienen. Tot deze conclusie kom ik door het lezen van onderstaand artikel (,,De spelregels blijven tijdens het politieke spel veranderen"). Het is een plus artikel in het Dagblad v/h Noorden, om het leesbaar te maken voor iedereen plaats ik het geploeter van deze boer in scroll. Ik moest tijdens het lezen ook denken aan Raya's opmerking: Boeren hebben verstand van boeren. Opticiens van brillen. Audiciens van het gehoor. ICT'ers van ICT.

Er zijn tegenwoordig veel boeren en boerinnen met bijbanen, de boerin in het artikel is mondhygiëniste en heeft een praktijk aan huis, dan moeten de oortjes en de oogjes ook geen probleem zijn.

Bioboer staat het water aan de lippen ('Ik wil mijn rekeningen kunnen betalen en een inkomen halen uit de boerderij')
https://www.dvhn.nl/drenthe/Bioboer-sta ... 72181.html

Het is maar goed dat zij een eigen bedrijfje heeft, want van alleen de boerderij kan het gezin van bioboer Paul van de Ven en Sanne van den Hoorn in Beilen niet bestaan.

En dat is best raar. Van de Ven (38), volle neef van boerin Agnes, melkt 200 koeien. Voor Nederlandse begrippen een forse veestapel. Hij levert een goed en gewild product, want zijn melk is volledig biologisch en toch blijft er onder de streep maar weinig over. Te weinig om een gezin met drie jonge kinderen draaiende te houden én te investeren in de toekomst van het bedrijf. ,,We zijn al een tijdje toe aan een nieuwe stal, maar die zit er voorlopig niet in.’’ Vriendin Sanne (39) is mondhygiëniste en heeft een praktijk aan huis.

Van de Ven runt zijn bedrijf aan de Musels, het ruilverkavelingsgebied tussen Beilen en Lheebroek. Hij werd bioboer in de overtuiging betere melk te kunnen leveren. Een toegevoegde waarde voor zijn product. Dat hij, zonder kwaad te spreken over zijn gangbare collega’s, het milieu een handje zou helpen, was mooi meegenomen. Nu heeft hij zorgen én twijfels. ,,Ik vraag niet veel. Ik wil gewoon mijn rekeningen kunnen betalen en een modaal inkomen halen uit de boerderij. Dat lukt nu gewoon niet.’’

Voor twee cent per liter aan het werk

In 1986 streek het gezin Van de Ven neer in Beilen. Van een boerderij met twintig hectare grond in Brabant naar zestig hectare in Drenthe. Paul ging eerst studeren en vormde rond 2008 een maatschap met zijn vader. En bepaald niet onder een gunstig gesternte. ,,Op het dieptepunt leverde de melk nog maar 19 cent per liter op. Als we niet zouden melken, vanwege het melkquotum, kregen we 17 cent. Mijn vader en ik waren dus voor twee cent per liter aan het werk. Dat was niet de manier om het hoofd boven water te houden.’’

En dus moest het roer om. Maar hoe? ,,Mijn vader had al zijn eigen manier van werken. Hij boerde redelijk extensief en had alleen roodbonte MRIJ-koeien (het ras Maas Rijn IJssel). We besloten biologisch te gaan. Dan konden we het product meerwaarde geven en dus een hogere literprijs ontvangen. Eén en één is drie, dachten en hoopten we, maar dat viel dus tegen.’’ In 2015 nam hij het toen al omgeschakelde bedrijf volledig over.

Kopzorgen

De omschakeling duurde twee jaar. Wie biologisch wil boeren, moet aan strenge regels voldoen en die consequent volgen. ,,Je mag bijvoorbeeld geen kunstmest gebruiken en geen bestrijdingsmiddelen. Pas als koeien minimaal een half jaar alleen biologisch voer hebben gekregen en niet preventief worden behandeld met antibiotica, krijgt de melk het predicaat biologisch. Maar dat voer is nergens te koop, dus moet je het van eigen land halen. En het land moet zeker anderhalf jaar biologisch worden bewerkt, voordat het als biologisch te boek staat. Dus al met al ben je twee jaar en de nodige investeringen en kopzorgen verder, voordat je volledig bioboer bent.’’

En voor de koeien geldt een verplichte weidegang, maar dat is voor de dieren geen straf. ,,Maar als het zo nat is, dat de dieren tot de knieën in de modder staan, moet je een afweging maken. En als het zomers 40 graden is, wordt geadviseerd de koeien overdag in de schaduw van de stal te houden en ze in elk geval ‘s nachts naar buiten te doen.’’

Naleving van de regels

Controleurs van de Stichting Skal Biocontrole zien toe op de naleving van de regels. Sanne: ,,Skal is streng voor ons en dat moet ook. Anders stelt een certificering niet veel voor.’’ Paul: ,,Alles wat bij biologisch boeren komt kijken, is wettelijk vastgelegd. En daar staan wij ook voor. Iedere leverancier kan biologisch voer of zaadgoed leveren, maar als ik naar het certificaat vraag, is dat er niet. En dus is het volgens de letter van de wet niet biologisch. Wij worden geacht kritische vragen te stellen aan onze leveranciers en dat doen we dan ook.’’

Toen Van de Ven nog samen met zijn vader gangbaar boerde, molken ze 170 koeien en was 93 hectare grond toereikend. Nu hij biologisch boert, melkt hij er 200 en is de 157 beschikbare hectare grond krap. ,,Als bioboer moet je heel erg vooruit denken. Het is een groot misverstand te denken dat wij de natuur maar een beetje haar gang laten gaan. We moeten er juist bovenop zitten. Als een gangbare boer een voertekort verwacht, kan hij er met kunstmest betrekkelijk snel voor zorgen dat hij extra gras krijgt. En als dat niet lukt, kan hij een leverancier bellen en wordt het de volgende dag geleverd. Wij kunnen dat niet, want het voer is er gewoon niet of nauwelijks.’’

Besturen van een schip

De bioboer mag dierlijke mest gebruiken op zijn land, maar minder dan zijn collega’s. Verder is hij aangewezen op natuurlijke meststoffen, zoals compost. ,,Het duurt langer voordat die stoffen effect hebben op de groei van de gewassen. Snel bijsturen is er niet bij. Ik vergelijk het wel met het besturen van een schip. De bioboer heeft een groter schip en het water staat lager, zodat wij om de rotsen heen moeten laveren. Wij moeten meer moeite doen en komen later op de bestemming aan.’’

In de buurt van Hijken heeft Van de Ven 45 hectare van Het Drentse Landschap in gebruik. Dat lijkt een goede match. Hij verbouwt er graan, dat hij in geplette vorm (noem het muesli) voert aan zijn koeien. De samenwerking, hoe mooi die ook lijkt, wringt. ,,De pachtcontracten zijn kortlopend, twee jaar, en dat is voor mij te kort. Juist ik als bioboer moet ver vooruit kijken en daar mijn bedrijfsvoering op aanpassen.’’

Zaaien van klaver mag niet

Een nog groter struikelblok voor hem is de wijze waarop hij deze gronden moet beheren. ,,Voor dit land geldt een beheerpakket en daar mag niet van worden afgeweken. Daardoor is de grond te arm voor een redelijke opbrengst. Het Drentse Landschap stelt dat een opbrengst van drie ton graan per hectare mogelijk moet zijn, maar in de praktijk is het amper een ton. Het zaaien van klaver is bijvoorbeeld een natuurlijke manier van bemesten, maar dat mag niet. Zodra beheer naar productie neigt, strookt het niet meer met de natuurdoelstellingen, maar dat klopt niet. Op de werkvloer is er best met de mensen van Het Drentse Landschap te praten, maar ook zij zijn gebonden aan het beleid en daar mag niet aan worden getornd. Dat is heel jammer, want we kunnen elkaar heel goed aanvullen.’’ Sanne: ,,Wat is er nou mooier dan zelfvoorzienend te zijn en dan ook nog in samenwerking met een organisatie als Het Drentse Landschap?’’

De misoogst kostte Van de Ven enkele tienduizenden euro’s. Om het hoofd boven water te houden, moest hij zijn combine verkopen. ,,Er moet iets veranderen. Ik heb nog wel even geduld, maar niet eindeloos.’’

Op het grasland waar hij zijn koeien weidt, is inmiddels een soort balans ontstaan. Aanvankelijk bestreed Van de Ven gewapend met een schop bepaalde soorten (on)kruid. Bang dat bijvoorbeeld ridderzuring zijn land zou overwoekeren. ,,Maar dat hoeft gelukkig niet meer. We hebben een mooie gevarieerde en kruidige grasmat. De koeien doen het er goed op. Heb echt het idee dat die mineraaltjes en vitamientjes goed zijn voor de weerstand van de koeien.’’

Hogere melkprijs

Als bioboer ontvangt Van de Ven een hogere melkprijs, ongeveer een dubbeltje extra per liter. Maar de productie per koe is minder, hij moet aanzienlijk meer land bewerken (en dus in bezit hebben of pachten) en alle bijkomende kosten, zoals het kopen van biologisch zaad en extra voer, zijn voor hem hoger. Conclusie: ,,De hogere melkprijs weegt niet op tegen de kosten.’’

Hij pleit voor eerlijke prijzen voor eerlijke producten. Biologisch kalfsvlees mag dan hoog op de exclusieve menukaart prijken, maar de bioboer merkt daar in zijn portemonnee niets van. En kalf brengt soms nog minder op dan een konijn of cavia bij de dierenwinkel. ,,Voor een vaarskalfje krijg ik tien euro, soms zelfs maar vijf. Stierkalfjes brengen 50 tot honderd euro op. Ik moet het diertje twee tot drie weken melk voeren voordat het voor de slacht wordt opgehaald. Je kunt zelf wel uitrekenen dat het geldt kost. Voor mij als boer is het voordeliger wanneer het kalf doodgaat bij de geboorte. Klinkt hard, maar zo is het wel.’’ Voor melkveehouders is het van essentieel belang dat hun koeien kalveren krijgen. Zo kunnen ze niet alleen hun veestapel op peil houden, maar zonder kalveren geven koeien geen melk. ,,Ja, net als bij mensen.’’

Eco-supermarkt

En toch wordt er in de keten goed geld verdiend aan biologische producten. ,,Voor de bewustwording zou het best goed zijn als boeren eens een kijkje nemen bij een eco-supermarkt in bijvoorbeeld Groningen. Het kan wel, want daar zie je prijzen, waar wij alleen maar van kunnen dromen.’’

Omdat Van de Ven minder mest op zijn land brengt, extensief boert en grotendeels zelfvoorzienend is, is het stikstofprobleem niet van toepassing op hem. Sterker nog, landbouwminister Carola Schouten ziet in agrariërs als Van de Ven de kringloopboeren van de toekomst. Des te wranger is het, dat het gezin zo moet worstelen om een boterham te verdienen. Toch is hij er niet gerust op: ,,De spelregels blijven tijdens het politieke spel veranderen. Dat is ook gebeurd met de fosfaatregeling waar ook bioboeren slachtoffer van zijn.’’ Hij voelt de pijn van zijn collega’s. ,,Ik ben een boerenzoon, die zelf boer is geworden. Het zit in me. Als ze weer naar het Malieveld gaan, ga ik misschien wel mee.’’

Sommige boeren lijken het als een soort recht te zien boer te zijn. Een (gewoonte)recht dat van vader op zoon wordt doorgegeven. ,,Het is zelfs een voorrecht boer te zijn, maar de glans gaat er op deze manier wel af.’’

Nicht Agnes van Boer Zoekt Vrouw

Paul en Sanne zijn op het punt aanbeland dat er keuzes moeten worden gemaakt. Voorlopig gaan ze door met hun biologische melkveehouderij. ,,We kunnen ook niet terug naar de gangbare bedrijfsvoering. Dan moeten we voor tonnen aan fosfaatrechten bijkopen. Onhaalbaar. En het is ook niet zo dat ik alleen boer ben voor het geld. Ik moet er ook plezier aan beleven. En we willen ook iets neerzetten voor de volgende generatie, als onze dochters daar zin in hebben. Maar zoals het nu gaat, wil ik het ze niet aandoen.’’

Nicht Agnes, bekend van het tv-programma Boer Zoekt Vrouw, zit met haar gangbare boerenbedrijf ook in zwaar weer. Zij heeft fors geïnvesteerd in een nieuwe stal, maar mag die vanwege nieuwe regelgeving slechts gedeeltelijk vullen en lijdt daardoor fors verlies ,,Ik teken voor haar stal en zij voor het aantal koeien dat ik melk. Ja, samen zouden we het goed doen.’’


Het onderstaande vond ik nog wel het ergste om te lezen i.v.m. de natuurdoelstellingen. Het is wel een bikkel deze Van de Ven.

Een nog groter struikelblok voor hem is de wijze waarop hij deze gronden moet beheren. ,,Voor dit land geldt een beheerpakket en daar mag niet van worden afgeweken. Daardoor is de grond te arm voor een redelijke opbrengst. Het Drentse Landschap stelt dat een opbrengst van drie ton graan per hectare mogelijk moet zijn, maar in de praktijk is het amper een ton. Het zaaien van klaver is bijvoorbeeld een natuurlijke manier van bemesten, maar dat mag niet. Zodra beheer naar productie neigt, strookt het niet meer met de natuurdoelstellingen, maar dat klopt niet. Op de werkvloer is er best met de mensen van Het Drentse Landschap te praten, maar ook zij zijn gebonden aan het beleid en daar mag niet aan worden getornd. Dat is heel jammer, want we kunnen elkaar heel goed aanvullen.’’ Sanne: ,,Wat is er nou mooier dan zelfvoorzienend te zijn en dan ook nog in samenwerking met een organisatie als Het Drentse Landschap?’’

De misoogst kostte Van de Ven enkele tienduizenden euro’s. Om het hoofd boven water te houden, moest hij zijn combine verkopen. ,,Er moet iets veranderen. Ik heb nog wel even geduld, maar niet eindeloos.’’



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#180  BerichtGeplaatst: zo nov 03, 2019 5:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
De goede beschouwer in deze samenleving, die nog het geluk heeft te kunnen leven tussen stenen in plaats van eronder, moet het al jaren duidelijk zijn, dat de boeren met zeer grote regelmaat nieuwe en vaak tegenstrijdige regels krijgen opgelegd waaraan ze moeten voldoen en daar keer op keer moeten investeren, zelfs zonder de vorige terug te hebben kunnen verdienen. Ik denk dat de kapitaalvernietiging in de boerensector het grootst is.
We weten ook, dat boeren worden uitgeknepen door de supermarkten. Ook dat is genoegzaam bekend. We weten wat een boer krijgt voor een paprika, en we weten wat we er bij de super voor betalen, om maar een klein voorbeeldje te geven.

Ik moet hier wel een verschil maken tussen de gewone boeren en de megastallen. Waar gewone boeren steeds moeten groeien, tegen alle tegenwerking en verboden in, om nog het hoofd boven water te houden, 'boeren' de megastalgiganten goed.

Mijn sympathie gaat dan ook uit naar de gewone boeren, die amper nog het hoofd boven water kunnen houden, of juist net niet meer. En het heeft veel te maken met de politiek, die gewoon niet weet waar ze het over heeft, of het niet wil weten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 180 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 34 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling