Het is nu vr aug 14, 2020 7:09 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 403 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#381  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2020 1:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6163
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Zojuist een commentaar gelezen van boze boeren over minister Schouten:

Dezelfde donkergroene minister, die nog niet zo lang geleden de indruk wilde wekken zich zorgen te maken over vermeende te hoge kalversterfte, helpt die kalveren nu zelf om zeep. Dezelfde minister die de indruk wil wekken zo met de natuur begaan te zijn, kiest voor het grote geld zodra dat haar beter uitkomt: de koeiengezondheid moet wijken voor de huizenbouw!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#382  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2020 2:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19608
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Zojuist een commentaar gelezen van boze boeren over minister Schouten:

Dezelfde donkergroene minister, die nog niet zo lang geleden de indruk wilde wekken zich zorgen te maken over vermeende te hoge kalversterfte, helpt die kalveren nu zelf om zeep. Dezelfde minister die de indruk wil wekken zo met de natuur begaan te zijn, kiest voor het grote geld zodra dat haar beter uitkomt: de koeiengezondheid moet wijken voor de huizenbouw!
Ik vind dat ook dat er betaalbare huizen moeten komen, als de boer maar genoeg geld voor zijn grond krijgt en uit vrije wil dat besluit heeft genomen. Wat ik zie is het totaal gebrek aan elegantie. Wat is er mis om met boeren te gaan praten die willen boeren in Canada? Daar is ruimte in overvloed. Ik had daar de portemonnée voor getrokken en wel ruimhartig

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#383  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2020 4:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56167
Berichten: Intopic
Ik heb begrepen dat er veel landbouwgrond braak ligt. Want dat levert ook weer subsidie op.

Met 1% van het huidige grondarsenaal in Nederland, kan er weer flink gebouwd worden. Het is niet meer dan logisch om keuzes te maken.
We komen alleen nu al ruim 330.000 woningen TEKORT! Wat betekent dat die allemaal gevuld zullen zijn als we iedereen die nu hier is en recht heeft op een woning, huisvesten.

Voor die grond zullen ook boeren een veer moeten laten, en dan wel liefst de boeren die hun grond niet gebruiken, en de boeren die heel veel voor de export produceren. Maar ook andere grootgrondbezitters kunnen een duit in het zakje doen. Laat de kleine(re) boeren met rust.

En stop met hierheen halen van immigranten die niet daadwerkelijk op de vlucht zijn voor hun leven. We moeten werken aan krimp van de bevolking.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#384  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2020 7:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3384
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik heb begrepen dat er veel landbouwgrond braak ligt. Want dat levert ook weer subsidie op.

Met 1% van het huidige grondarsenaal in Nederland, kan er weer flink gebouwd worden. Het is niet meer dan logisch om keuzes te maken.
We komen alleen nu al ruim 330.000 woningen TEKORT! Wat betekent dat die allemaal gevuld zullen zijn als we iedereen die nu hier is en recht heeft op een woning, huisvesten.

Voor die grond zullen ook boeren een veer moeten laten, en dan wel liefst de boeren die hun grond niet gebruiken, en de boeren die heel veel voor de export produceren. Maar ook andere grootgrondbezitters kunnen een duit in het zakje doen. Laat de kleine(re) boeren met rust.

En stop met hierheen halen van immigranten die niet daadwerkelijk op de vlucht zijn voor hun leven. We moeten werken aan krimp van de bevolking.


Het idiote is dat de meeste mensen hun eigen rol in de emissie van stikstof en fijnstof niet (willen) zien. Mensen die voor elke 10 meter die ze moeten afleggen de auto pakken, bijvoorbeeld. Denken die nou wérkelijk dat hun auto alleen maar viooltjesparfum uitstoot? Ik ga elke dag op de fiets naar mijn werk, en ik zie elke dag dezelfde mensen die voor dezelfde afstand naar hetzelfde bedrijventerrein de auto pakken. Gewoon omdat ze te lui zijn om te fietsen. Het grappige is: het levert hen ook nog eens geen tijdwinst op. Want er zijn vele verkeerslichten op de route en bij elk verkeerslicht zie ik ze dan weer naast me staan. Laten we zeggen dat ze hooguit 3-5 minuten eerder op het werk zijn dan ik. Maar toch die auto in. Met alle uitstoot van dien. Als je ál die mensen die best zouden kunnen fietsen naar het werk, als je ál die extra uitstoot eens zou wegdenken... Het zou zeker niet alles oplossen, maar volgens mij scheelt het best veel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#385  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2020 7:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56167
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Ik heb begrepen dat er veel landbouwgrond braak ligt. Want dat levert ook weer subsidie op.

Met 1% van het huidige grondarsenaal in Nederland, kan er weer flink gebouwd worden. Het is niet meer dan logisch om keuzes te maken.
We komen alleen nu al ruim 330.000 woningen TEKORT! Wat betekent dat die allemaal gevuld zullen zijn als we iedereen die nu hier is en recht heeft op een woning, huisvesten.

Voor die grond zullen ook boeren een veer moeten laten, en dan wel liefst de boeren die hun grond niet gebruiken, en de boeren die heel veel voor de export produceren. Maar ook andere grootgrondbezitters kunnen een duit in het zakje doen. Laat de kleine(re) boeren met rust.

En stop met hierheen halen van immigranten die niet daadwerkelijk op de vlucht zijn voor hun leven. We moeten werken aan krimp van de bevolking.


Het idiote is dat de meeste mensen hun eigen rol in de emissie van stikstof en fijnstof niet (willen) zien. Mensen die voor elke 10 meter die ze moeten afleggen de auto pakken, bijvoorbeeld. Denken die nou wérkelijk dat hun auto alleen maar viooltjesparfum uitstoot? Ik ga elke dag op de fiets naar mijn werk, en ik zie elke dag dezelfde mensen die voor dezelfde afstand naar hetzelfde bedrijventerrein de auto pakken. Gewoon omdat ze te lui zijn om te fietsen. Het grappige is: het levert hen ook nog eens geen tijdwinst op. Want er zijn vele verkeerslichten op de route en bij elk verkeerslicht zie ik ze dan weer naast me staan. Laten we zeggen dat ze hooguit 3-5 minuten eerder op het werk zijn dan ik. Maar toch die auto in. Met alle uitstoot van dien. Als je ál die mensen die best zouden kunnen fietsen naar het werk, als je ál die extra uitstoot eens zou wegdenken... Het zou zeker niet alles oplossen, maar volgens mij scheelt het best veel.


Dat probleem kun je op andere manieren oplossen. Geen parkeerplaatsen bij scholen, bijvoorbeeld. En geen concentratie van supermarkten maar winkels weer naar de buurt, met huurbescherming, betaalbare huren. Voedsel is een basisvoorziening, dus waarom zouden de kleine supers uitgeknepen moeten worden door vastgoedsprinkhanen?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#386  BerichtGeplaatst: vr jul 24, 2020 4:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6163
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Zojuist een commentaar gelezen van boze boeren over minister Schouten:

Dezelfde donkergroene minister, die nog niet zo lang geleden de indruk wilde wekken zich zorgen te maken over vermeende te hoge kalversterfte, helpt die kalveren nu zelf om zeep. Dezelfde minister die de indruk wil wekken zo met de natuur begaan te zijn, kiest voor het grote geld zodra dat haar beter uitkomt: de koeiengezondheid moet wijken voor de huizenbouw!
Ik vind dat ook dat er betaalbare huizen moeten komen, als de boer maar genoeg geld voor zijn grond krijgt en uit vrije wil dat besluit heeft genomen. Wat ik zie is het totaal gebrek aan elegantie. Wat is er mis om met boeren te gaan praten die willen boeren in Canada? Daar is ruimte in overvloed. Ik had daar de portemonnée voor getrokken en wel ruimhartig

Wat nobel. Ach, zo hadden ze ook plannen om Joden te laten migreren, een humaan soort Endlosung. Kristallnacht was een beetje ruw, maar ruwe bolster, blanke pit. Eigenlijk hebben de Duitsers 't altijd netjes willen aanpakken, maar sommige politici wilden DOORpakken.

Maar de boeren moeten weg, toch? Hebben we meer ruimte voor broodnodige immigratie. Een miljoen migranten dacht ik zo, in overleg met Brussel.

Ondertussen heb je een ander soort boeren in de Lutkemeer bij Amsterdam. Minder lang maar toch zitten ze er al even https://www.indymedia.nl/node/47877

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#387  BerichtGeplaatst: vr jul 24, 2020 5:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4765
Berichten: Intopic
Of neem deze boerderij in Tjuchem:

Nieuw Leven Boerderij, gekocht en gerund door Chinezen. Hadden ze in de omgeving Tjuchem eerst lol om een groot beeld van Lenin, nu grijnzen ze om de drie grote tractoren die zijn aangekocht voor het op z'n Chinees bewerken van 3 ha landbouwgrond.

https://www.fundainbusiness.nl/agrarisc ... ofdweg-21/

https://www.oozo.nl/bedrijven/slochtere ... -boerderij


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#388  BerichtGeplaatst: vr jul 24, 2020 7:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3384
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Ik heb begrepen dat er veel landbouwgrond braak ligt. Want dat levert ook weer subsidie op.

Met 1% van het huidige grondarsenaal in Nederland, kan er weer flink gebouwd worden. Het is niet meer dan logisch om keuzes te maken.
We komen alleen nu al ruim 330.000 woningen TEKORT! Wat betekent dat die allemaal gevuld zullen zijn als we iedereen die nu hier is en recht heeft op een woning, huisvesten.

Voor die grond zullen ook boeren een veer moeten laten, en dan wel liefst de boeren die hun grond niet gebruiken, en de boeren die heel veel voor de export produceren. Maar ook andere grootgrondbezitters kunnen een duit in het zakje doen. Laat de kleine(re) boeren met rust.

En stop met hierheen halen van immigranten die niet daadwerkelijk op de vlucht zijn voor hun leven. We moeten werken aan krimp van de bevolking.


Het idiote is dat de meeste mensen hun eigen rol in de emissie van stikstof en fijnstof niet (willen) zien. Mensen die voor elke 10 meter die ze moeten afleggen de auto pakken, bijvoorbeeld. Denken die nou wérkelijk dat hun auto alleen maar viooltjesparfum uitstoot? Ik ga elke dag op de fiets naar mijn werk, en ik zie elke dag dezelfde mensen die voor dezelfde afstand naar hetzelfde bedrijventerrein de auto pakken. Gewoon omdat ze te lui zijn om te fietsen. Het grappige is: het levert hen ook nog eens geen tijdwinst op. Want er zijn vele verkeerslichten op de route en bij elk verkeerslicht zie ik ze dan weer naast me staan. Laten we zeggen dat ze hooguit 3-5 minuten eerder op het werk zijn dan ik. Maar toch die auto in. Met alle uitstoot van dien. Als je ál die mensen die best zouden kunnen fietsen naar het werk, als je ál die extra uitstoot eens zou wegdenken... Het zou zeker niet alles oplossen, maar volgens mij scheelt het best veel.


Dat probleem kun je op andere manieren oplossen. Geen parkeerplaatsen bij scholen, bijvoorbeeld. En geen concentratie van supermarkten maar winkels weer naar de buurt, met huurbescherming, betaalbare huren. Voedsel is een basisvoorziening, dus waarom zouden de kleine supers uitgeknepen moeten worden door vastgoedsprinkhanen?


Of gewoon bedenken dat je van 10 minuten lopen of 15 minuten fietsen niet dood gaat...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#389  BerichtGeplaatst: za jul 25, 2020 7:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56167
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Het idiote is dat de meeste mensen hun eigen rol in de emissie van stikstof en fijnstof niet (willen) zien. Mensen die voor elke 10 meter die ze moeten afleggen de auto pakken, bijvoorbeeld. Denken die nou wérkelijk dat hun auto alleen maar viooltjesparfum uitstoot? Ik ga elke dag op de fiets naar mijn werk, en ik zie elke dag dezelfde mensen die voor dezelfde afstand naar hetzelfde bedrijventerrein de auto pakken. Gewoon omdat ze te lui zijn om te fietsen. Het grappige is: het levert hen ook nog eens geen tijdwinst op. Want er zijn vele verkeerslichten op de route en bij elk verkeerslicht zie ik ze dan weer naast me staan. Laten we zeggen dat ze hooguit 3-5 minuten eerder op het werk zijn dan ik. Maar toch die auto in. Met alle uitstoot van dien. Als je ál die mensen die best zouden kunnen fietsen naar het werk, als je ál die extra uitstoot eens zou wegdenken... Het zou zeker niet alles oplossen, maar volgens mij scheelt het best veel.


Dat probleem kun je op andere manieren oplossen. Geen parkeerplaatsen bij scholen, bijvoorbeeld. En geen concentratie van supermarkten maar winkels weer naar de buurt, met huurbescherming, betaalbare huren. Voedsel is een basisvoorziening, dus waarom zouden de kleine supers uitgeknepen moeten worden door vastgoedsprinkhanen?


Of gewoon bedenken dat je van 10 minuten lopen of 15 minuten fietsen niet dood gaat...


En dan kom je bij de menselijke natuur, luiheid. Er is altijd wel een excuus om toch de auto te nemen. Je moet de was nog doen, dus wil je even snel op en neer om je kind naar school te brengen. Of je voelt even kort een licht steekje in je arm, dus lijkt het je beter om even geen tas met boodschappen naar huis te dragen. Mensen zijn een wandelend smoezenboek.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#390  BerichtGeplaatst: za jul 25, 2020 9:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3384
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Dat probleem kun je op andere manieren oplossen. Geen parkeerplaatsen bij scholen, bijvoorbeeld. En geen concentratie van supermarkten maar winkels weer naar de buurt, met huurbescherming, betaalbare huren. Voedsel is een basisvoorziening, dus waarom zouden de kleine supers uitgeknepen moeten worden door vastgoedsprinkhanen?


Of gewoon bedenken dat je van 10 minuten lopen of 15 minuten fietsen niet dood gaat...


En dan kom je bij de menselijke natuur, luiheid. Er is altijd wel een excuus om toch de auto te nemen. Je moet de was nog doen, dus wil je even snel op en neer om je kind naar school te brengen. Of je voelt even kort een licht steekje in je arm, dus lijkt het je beter om even geen tas met boodschappen naar huis te dragen. Mensen zijn een wandelend smoezenboek.


Klopt. Ik woon aan een doorgaande weg in de stad. Ik zie nu al talloze auto's voorbij rijden. En ik weet gewoon dat de meeste van die automobilisten onderweg zijn voor een afstand die ze ook gewoon met de fiets of te voet hadden kunnen afleggen, want het is voornamelijk van huis naar een winkel 5 minuten verderop, of van huis naar een kennis 10 minuten verderop. Mensen zijn gewoon lui. Maar nogmaals, er zou heel veel te winnen zijn als mensen binnen de stad voor dat soort kleine afstanden de auto zouden laten staan en gewoon weer eens de benenwagen of de fiets zouden gebruiken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#391  BerichtGeplaatst: ma jul 27, 2020 8:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4765
Berichten: Intopic
Door het mooie weer van de laatste weken, gaan mijn gedachten ook vaak terug naar de tijd van het gedoe in en rond een tent.

Tijdens het lezen van onderstaand artikel over genot en onzin van Jaap C. Hanekamp fleur ik helemaal op, krijg heimwee naar een tent en al het andere waar we nu door kramperen komt ook aan bod.

Het genot en de onzin van kamperen
https://jaaphanekamp.com/blog/2020-07-2 ... -kamperen/

Zo gauw ik dit alles opschrijf krijg ik jeuk. Van de muggen en de kleine teken die op zoek zijn naar een bloedmaal, letterlijk aan mijn adres?

Nee, de jeuk komt niet alleen van die nare beestjes die je verblijf op korte of lange termijn kunnen bederven.

De gepredikte hang naar ‘de natuur’ kan mijn dag behoorlijk verpesten.

Afgezien van het feit dat bossen mij nauwelijks kunnen bekoren; je hebt geen uitzicht en ziet vooral veel bomen. Saai!

Gelukkig lossen Staatsbosbeheer en Natuur Monumenten het ‘bosprobleem’ voor mij op. Met grootscheepse subsidies -op kosten van ons allen- worden onze en andermans bossen nu in een sneltreinvaart gekapt en opgestookt.

En dat allemaal onder de noemer ‘nieuwe natuur’. Ruimt lekker op en nog slecht voor het milieu ook! Meer stikstofoxiden en andere verbrandingsproducten.

Eén van die laatsten wordt, heel slim, gesleten als afkomstig van het boerenbedrijf, in casu een gewasbeschermingsmiddel. Aldus een onderzoek uitgevoerd op verzoek van Natuur Monumenten.



Ik geef de Europese Commissie geen ongelijk als ze stellen dat we natuur, hoe je dat dan ook formuleert, ‘nodig’ hebben.

Maar dát kunnen we alleen maar zeggen omdat de natuur ons nauwelijks meer bedreigt!

De liefde voor de natuur verdwijnt heel snel als diezelfde natuur onze huizen binnendringt en ons leven in gevaar brengt.

SARS-CoV-2 is ook natuur, biodiversiteit met een duur woord, maar niet van het type dat we met open armen ontvangen.

De ziekte van Lyme, overgebracht door teken, is een andere vorm van biodiversiteit die je niet in je lichaam wilt hebben.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#392  BerichtGeplaatst: di jul 28, 2020 10:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6163
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Vandaar misschien de onzintheorie, dat SARS-CoV-2 in een laboratorium in elkaar was geknutseld (een publicatie van die strekking door indiase moleculaire biologen was snel gemaakt, en even snel weer teruggetrokken toen er gehakt van werd gemaakt).

Als het elledige virus in een lab was gemaakt, was het plaatje van de geïdealiseerde natuur intact. Helaas, ook de natuur kent gevaren!

De geïdealiseerde natuur speelt misschien een rol bij het verfoeien van de landbouw - die immers in hoofdzaak een te beperkte formule najaagt, gedreven door de zekerheid van inkomen uit de supermarkten. Terwijl dat inkomen niet meevalt, naar het schijnt. Maar daar weten we met zijn allen weinig van, van welk deel van wat we in de supermarkt uitgeven, er bij de landbouw wordt besteed. Een kilo bospeen voor 15 eurocent, hoorde ik gisteren aan tafel:

https://www.agrifirm.nl/nieuws/onderzoe ... verdient2/

Kijk naar het filmpje op deze webpagina!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#393  BerichtGeplaatst: do jul 30, 2020 6:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4765
Berichten: Intopic
Zeker is dat er één ambtenaar momenteel ook in een tent zit, met in zijn hoofd de onderbouwing van de voermaatregelen voor koeien. PAS, PFAS, als ondernemer in Nederland om moedeloos van te worden als je te maken krijgt met bestuurders die worstelen met wankele modellen.

Onderbouwing voermaatregel ontbreekt, rechter doet geen uitspraak in kort geding
https://www.melkvee.nl/artikel/260636-o ... rt-geding/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#394  BerichtGeplaatst: do jul 30, 2020 6:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8284
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Zeker is dat er één ambtenaar momenteel ook in een tent zit, met in zijn hoofd de onderbouwing van de voermaatregelen voor koeien. PAS, PFAS, als ondernemer in Nederland om moedeloos van te worden als je te maken krijgt met bestuurders die worstelen met wankele modellen.

Onderbouwing voermaatregel ontbreekt, rechter doet geen uitspraak in kort geding
https://www.melkvee.nl/artikel/260636-o ... rt-geding/

Verstandig van de boeren om de rechter te vragen hun eis niet in te willigen. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#395  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2020 9:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4765
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Lies schreef:
Zeker is dat er één ambtenaar momenteel ook in een tent zit, met in zijn hoofd de onderbouwing van de voermaatregelen voor koeien. PAS, PFAS, als ondernemer in Nederland om moedeloos van te worden als je te maken krijgt met bestuurders die worstelen met wankele modellen.

Onderbouwing voermaatregel ontbreekt, rechter doet geen uitspraak in kort geding
https://www.melkvee.nl/artikel/260636-o ... rt-geding/

Verstandig van de boeren om de rechter te vragen hun eis niet in te willigen. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald
Het is in crisistijd oppassen dat het vertrouwen niet volledig zoek raakt. Bij veel berichten waar het op rekenen en meten aankomt en het inschakelen van de rechter bij dit soort geklungel maak ik mij zorgen. Eerder de belastingdienst en nu dit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#396  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2020 10:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56167
Berichten: Intopic
Het probleem van een beperkte visie bij het Kabinet. 'Alles voor de rijken en niets voor de rest', veroorzaakt grillig gedrag, omdat besluiten en daden vaak onvoorziene gevolgen hebben welke dan met tegenzin moeten worden gecorrigeerd. Dat gebeurt dan vaak met de natte vinger, want er moet teveel tijd aan besteed worden, en zeker geen degelijk onderzoek waaruit kan blijken dat het hele beleid fout is.

Het is natuurlijk belachelijk dat één ambtenaar op de achterkant van een sigarendoosje een oncontroleerbare berekening maakt, welke direct tot beleid wordt geheven. Hetzelfde als de natte vinger van Jaap van Dissel, waarop het hele coronabeleid is gebaseerd. Typisch voor neolibaralen. Ze weten precies hoe ze zichzelf rijker moet maken, maar ze hebben geen flauw idee van de gevolgen daarvan en hoe daar een mouw aan te passen voor er volksopstanden uitbreken.
De voermaatregel is puur bedoeld om een opstand wegens de nog steeds toenemende woningnood te voorkomen. Niet door te bouwen, maar door te zeggen dat er stikstofruimte nodig is OM te kunnen bouwen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#397  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2020 5:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3384
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het probleem van een beperkte visie bij het Kabinet. 'Alles voor de rijken en niets voor de rest', veroorzaakt grillig gedrag, omdat besluiten en daden vaak onvoorziene gevolgen hebben welke dan met tegenzin moeten worden gecorrigeerd. Dat gebeurt dan vaak met de natte vinger, want er moet teveel tijd aan besteed worden, en zeker geen degelijk onderzoek waaruit kan blijken dat het hele beleid fout is.

Het is natuurlijk belachelijk dat één ambtenaar op de achterkant van een sigarendoosje een oncontroleerbare berekening maakt, welke direct tot beleid wordt geheven. Hetzelfde als de natte vinger van Jaap van Dissel, waarop het hele coronabeleid is gebaseerd. Typisch voor neolibaralen. Ze weten precies hoe ze zichzelf rijker moet maken, maar ze hebben geen flauw idee van de gevolgen daarvan en hoe daar een mouw aan te passen voor er volksopstanden uitbreken.
De voermaatregel is puur bedoeld om een opstand wegens de nog steeds toenemende woningnood te voorkomen. Niet door te bouwen, maar door te zeggen dat er stikstofruimte nodig is OM te kunnen bouwen.


Waarom is Jaap van Dissel c.s. nooit kritisch bevraagd de afgelopen tijd hoe het 10 jaar geleden kon dat ze het met de Mexicaanse griep zo enorm fout hadden, zó fout zelfs dat de maatregelen die voorgesteld werden contraproductief werkten en dat de op hun aanraden voor vele miljarden aangeschafte vaccins uiteindelijk in de vernietigingsoven belandden...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#398  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2020 6:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8284
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Het probleem van een beperkte visie bij het Kabinet. 'Alles voor de rijken en niets voor de rest', veroorzaakt grillig gedrag, omdat besluiten en daden vaak onvoorziene gevolgen hebben welke dan met tegenzin moeten worden gecorrigeerd. Dat gebeurt dan vaak met de natte vinger, want er moet teveel tijd aan besteed worden, en zeker geen degelijk onderzoek waaruit kan blijken dat het hele beleid fout is.

Het is natuurlijk belachelijk dat één ambtenaar op de achterkant van een sigarendoosje een oncontroleerbare berekening maakt, welke direct tot beleid wordt geheven. Hetzelfde als de natte vinger van Jaap van Dissel, waarop het hele coronabeleid is gebaseerd. Typisch voor neolibaralen. Ze weten precies hoe ze zichzelf rijker moet maken, maar ze hebben geen flauw idee van de gevolgen daarvan en hoe daar een mouw aan te passen voor er volksopstanden uitbreken.
De voermaatregel is puur bedoeld om een opstand wegens de nog steeds toenemende woningnood te voorkomen. Niet door te bouwen, maar door te zeggen dat er stikstofruimte nodig is OM te kunnen bouwen.


Waarom is Jaap van Dissel c.s. nooit kritisch bevraagd de afgelopen tijd hoe het 10 jaar geleden kon dat ze het met de Mexicaanse griep zo enorm fout hadden, zó fout zelfs dat de maatregelen die voorgesteld werden contraproductief werkten en dat de op hun aanraden voor vele miljarden aangeschafte vaccins uiteindelijk in de vernietigingsoven belandden...

Omdat hij toen nog niet bij het RIVM zat?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#399  BerichtGeplaatst: vr jul 31, 2020 6:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3384
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Het probleem van een beperkte visie bij het Kabinet. 'Alles voor de rijken en niets voor de rest', veroorzaakt grillig gedrag, omdat besluiten en daden vaak onvoorziene gevolgen hebben welke dan met tegenzin moeten worden gecorrigeerd. Dat gebeurt dan vaak met de natte vinger, want er moet teveel tijd aan besteed worden, en zeker geen degelijk onderzoek waaruit kan blijken dat het hele beleid fout is.

Het is natuurlijk belachelijk dat één ambtenaar op de achterkant van een sigarendoosje een oncontroleerbare berekening maakt, welke direct tot beleid wordt geheven. Hetzelfde als de natte vinger van Jaap van Dissel, waarop het hele coronabeleid is gebaseerd. Typisch voor neolibaralen. Ze weten precies hoe ze zichzelf rijker moet maken, maar ze hebben geen flauw idee van de gevolgen daarvan en hoe daar een mouw aan te passen voor er volksopstanden uitbreken.
De voermaatregel is puur bedoeld om een opstand wegens de nog steeds toenemende woningnood te voorkomen. Niet door te bouwen, maar door te zeggen dat er stikstofruimte nodig is OM te kunnen bouwen.


Waarom is Jaap van Dissel c.s. nooit kritisch bevraagd de afgelopen tijd hoe het 10 jaar geleden kon dat ze het met de Mexicaanse griep zo enorm fout hadden, zó fout zelfs dat de maatregelen die voorgesteld werden contraproductief werkten en dat de op hun aanraden voor vele miljarden aangeschafte vaccins uiteindelijk in de vernietigingsoven belandden...

Omdat hij toen nog niet bij het RIVM zat?


Hij zat wel degelijk bij het RIVM en was de leidende figuur in de maatregelen rondom de Mexicaanse griep. Hij was nog geen directeur, dat klopt, dat werd hij in 2013 toen hij Coutinho opvolgde.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#400  BerichtGeplaatst: zo aug 09, 2020 10:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4765
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Wisp schreef:

Brandnetels groeien heel hard op stikstofrijke grond
en overwoekeren dan minder hard groeiende plantensoorten
Brandnetels beschouw ik meer als onkruid.

Is het ook, net als Japanse duizendknoop. Het probleem met teveel stikstof in de bodem is dat maar een beperkt aantal plantensoorten daarmee goed overweg kunnen. Dat gaat dus woekeren. De brandnetel is een voorbeeld.. braam, distel.. je krijgt dus vanzelf een woekerende vegetatie, die andere soorten op den duur verdringt en de hele voedselketen uitdunt. Het aantal plantensoorten en diersoorten daalt.. dus ondermijnt het de biodiversiteit. Het probleem met een gebrek aan biodiversiteit is, dat éénzijdige begroeiing een bos of grasland gevoelig maakt voor verstoring, dus in één keer kan alles weg zijn, bijvoorbeeld door brand, overstroming of droogte. Natuur met een hoge biodiversiteit herstelt zich veel beter na ongerief !
Alles kan in één keer weg zijn........moest ik vanmorgen aan denken door de uitzending Vroege Vogels, waarin werd besproken hoe de ene exoot een andere exoot in toom moet houden. Ik vond het een uitzending met 'veel niet weten' en 'hopen op'. En omdat we momenteel in een tijd leven 'van het niet weten' kan het een gevaarlijk experiment worden met zo'n vlo, want stel dat zo'n insect in dit land een ander plantje lekkerder vindt? Dan zitten we straks ook nog onder de exotische vlooien, met geschokte excuses 'dat doen ze anders nooit', maar hebben we er wel weer een probleem bij.

Japanse bladvlo moet Japanse duizendknoop indammen
https://www.bnnvara.nl/vroegevogels/art ... p-indammen


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 403 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 6 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling