Het is nu wo nov 20, 2019 5:48 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 165 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#121  BerichtGeplaatst: zo okt 27, 2019 11:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4140
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Het gaat er niet om, dat er teveel natuurgebieden zouden zijn, het gaat over teveel versnippering.

Daardoor moet stikstof op teveel plekken worden beperkt, er ligt overal wel een natuurgebied(je) in de buurt.

Oplossing is: minder, maar grotere natuurgebieden.
Wat we zien is grondpolitiek, het gaat om boeren met grond in eigendom, die zijn alleen maar tot last. Daarom verzinnen we een stikstofprobleem, want hoe krijgen we anders macht over het buitengebied. Daarom wordt alleen de landbouwsector eruit gepikt, één sector terwijl de rest hun gang kan gaan.

Gemeente Renkum wil meewerken aan plan voor zonnepark in Natura 2000-gebied
https://www.groeneruimte.nl/nieuws/arti ... ?id=217301

De gemeente Renkum wil meewerken aan een plan om in een beschermd Natura 2000-gebied een zonnepark van 20 hectare aan te leggen. Een meerderheid in de gemeenteraad stemt daar mee in. Het zonnepark is gepland in het particuliere landgoed Quadenoord in Renkum. De zonnepanelen die de landgoedeigenaar wil gaan plaatsen komen uit China. De beoogd exploitant van de velden, Chint Solar, maakt deel uit van de Chint Group, één van de grootste energieconcerns van China. Chint Solar biedt Quadenoord 5.000 euro huur per hectare zonnepanelen per jaar.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#122  BerichtGeplaatst: zo okt 27, 2019 12:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4048
Berichten: Intopic

zijn alleen maar tot last


vind ik wel erg vaag, Lies

Wie heeft er voordeel van om boeren te pesten en welk voordeel zou dat dan zijn?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#123  BerichtGeplaatst: zo okt 27, 2019 7:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4140
Berichten: Intopic
Wisp schreef:

zijn alleen maar tot last


vind ik wel erg vaag, Lies

Wie heeft er voordeel van om boeren te pesten en welk voordeel zou dat dan zijn?
Je moet het natuurlijk wel willen zien Wisp. Boer of visser, het maakt niet meer uit, die zitten in hetzelfde schuitje:

Industrie, visserij en natuurorganisaties verdelen Noordzee
https://nos.nl/artikel/2307905-industri ... rdzee.html

De opbrengst van het boren naar aardgas in de Noordzee moet gebruikt worden voor het uitkopen van vissers, het verduurzamen van de viskottervloot en het beschermen van de natuur in de Noordzee. Dat is een van de resultaten uit het akkoord dat partijen in het Noordzee-overleg hebben bereikt. Het overleg was nodig omdat een groot deel van de Noordzee wordt volgebouwd met windmolens.



En wie worden de uitverkorenen?

Superboeren
Landarbeiders met een droom
https://anderetijden.nl/aflevering/136/Superboeren

Door de enorme vraag aan boerderijen in de Noordoostpolder in het inmiddels drooggelegd Oostelijk Flevoland, werden uiterst strenge selectiecriteria gehanteerd. Ruim tienduizend mannen en vrouwen droomden van een toekomst in dit nieuwe land. Slechts 1700 mensen werden door de overheid goed genoeg bevonden.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#124  BerichtGeplaatst: zo okt 27, 2019 7:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4048
Berichten: Intopic
Sorry, maar als je nou even zou uitleggen wat het voordeel van boeren pesten is, en voor wie dat voordeel zou zijn
Of toch tenminste de partijen of personen noemen
Misschien dat ik het dan zou zien


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#125  BerichtGeplaatst: zo okt 27, 2019 10:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Het gaat om Lebensraum. Natuurorganisaties en actiegroepen willen meer macht, meer aanzien, meer inkomen vanzelf ook voor de vele harde werkers in hun organisaties. Het mag van hen wel ten koste gaan van activiteiten die voor ons allen MEER opbrengen, zoals de bouw, of visserij en landbouw. Maar de motivatie om zulke activiteiten af te breken ligt bij een ideologie. Een minderheid is erin geslaagd een meerderheid moreel te chanteren op een valse wijze.

Genoemde groepen zijn gemakkelijke doelwitten, slecht georganiseerde MKB'ers die hoogstens samen in actie komen voor korte-termijn deelbelangen, waardoor het gemakkelijker is om hun bedrijven als probleem te presenteren; even gemakkelijk als de winkels van juweliers aan de vooravond van Kristallnacht. Maar niet voor niets zulke schokkende vergelijkingen: de vraag is immers niet goed beantwoord, wat de legitimiteit is van plotselinge broodroof naar aanleiding van bijvoorbeeld plotselinge nieuwe stofjes dhttps://duckduckgo.com/?q=stentor+site ... _&ia=webie gevonden worden en die we allemaal wel mogen eten en inademen, maar onder de grond mogen ze ineens niet terechtkomen. Of naar aanleiding van administratieve en boekhoudkundige vergissingen waardoor juridisch-technisch een probleem is ontstaan. Zulke problemen worden door regeringen vanouds te goeder trouw snel opgelost. Maar niet als men een bepaalde groep burgers wel wil opofferen, dan komen er mensen op tv die roepen "moeilijk, moeilijk" en niemand die meer kijkt hoe Belgen of Duitsers dezelfde vragen hebben opgelost!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#126  BerichtGeplaatst: ma okt 28, 2019 10:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4140
Berichten: Intopic
De tijdbom onder het stikstofdossier tikte al twee jaar, maar het ministerie wilde het niet horen
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b58848da/

Ongeloof klinkt door in de vraag. Het is maandag 17 juni 2019, zeventien dagen nadat de Raad van State het Nederlandse stikstofbeleid van tafel heeft geveegd. De door het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) opgetrommelde belangenbehartigers van de agrarische sector lijken nu pas de consequenties te begrijpen. Er kan inderdaad niks meer, zo krijgen ze te horen. Het volledige vergunningenstelsel gebaseerd op de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) is achterhaald door het vonnis.

Een ‘kant-en-klare oplossing’ is er niet, zegt LNV-topambtenaar Johan Osinga. ‘De uitkomst is flink steviger dan waar we rekening mee hielden in onze scenario’s... het wordt donderlastig.’



List, bedrog, leugens, corruptie en de PAS-paniek
https://www.foodlog.nl/artikel/list-bed ... k/#reageer

De UITWEG uit de imPASse

Wie het bovenstaande verhaal heeft begrepen zal het met mij eens zijn dat de oplossing van de hele crisis verrassend eenvoudig is: voer de Vogel- en Habitatrichtlijn uit zoals die bedoeld zijn, en verwijs alle rekenmodellen over stikstof naar de prullenbak. De oplossing is weliswaar simpel, maar heeft wilde gevolgen. Ik zal dat in een stappenplan proberen te vertalen.

Stap 1. Vervang alle beleidsmedewerkers van LNV die bij het Natura2000 dossier zijn betrokken door mensen met gezond verstand en kennis van de richtlijnen.

Gebeurt dit niet dan zal met list, bedrog en politici elke verandering worden tegengehouden. Het gaat om een handvol mensen (de kern van het selecte gezelschap) die zonder ooit verantwoording te hebben afgelegd meer dan 20 jaar lang een travestie hebben gemaakt van de uitvoering van Europese verplichtingen.



Meer dan 20 jaar.....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#127  BerichtGeplaatst: ma okt 28, 2019 11:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Zo lang iedereen in de Polder het maar met elkaar eens was, was er geen probleem. Maar als er wel mensen zijn die het er niet mee eens zijn, mensen die het liefst alle bouw- en landbouwactiviteiten bevriezen en ons terug willen brengen naar een "paradijselijke" staat zoals in verre streken in Pakistan of in Iran nog wel te vinden zal zijn, dan verandert het:

Dan had men de koers moeten wijzen. Maar bedrijfsblindheid en kuddegedrag maken dit heel lastig, daarvan zien we hier een vreselijk voorbeeld. Nederland heeft al onherstelbare schade opgelopen en alle burgers zullen de nadelen ervaren.

Nu ben ik begonnen het PFAS dossier te bekijken, iets wat nog gekker lijkt dan het stikstofdossier. Ook hier zijn bedrijfsblinde bestuurders en hun ondersteuners en achterbannen bezig ons land naar de bliksem te helpen. Hier zie ik nog geen poldergebeuren in de zin van specifieke Selecte Gezelschappen. Maar wel de in bestuurskringen verkeerde insteek waarbij alleen nog angst is voor de milieubeweging en vage toxicologische rapporten tellen.

Dat mensen bij hun ouders of op straat moeten wonen die al lang zelfstandig een eigen leven hadden moeten opbouwen, dat boeit geen beleidsmaker. De woningmarkt gaat verder op slot.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#128  BerichtGeplaatst: ma okt 28, 2019 9:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7707
Berichten: Intopic
Lies schreef:
De tijdbom onder het stikstofdossier tikte al twee jaar, maar het ministerie wilde het niet horen
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b58848da/

Ongeloof klinkt door in de vraag. Het is maandag 17 juni 2019, zeventien dagen nadat de Raad van State het Nederlandse stikstofbeleid van tafel heeft geveegd. De door het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) opgetrommelde belangenbehartigers van de agrarische sector lijken nu pas de consequenties te begrijpen. Er kan inderdaad niks meer, zo krijgen ze te horen. Het volledige vergunningenstelsel gebaseerd op de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) is achterhaald door het vonnis.

Een ‘kant-en-klare oplossing’ is er niet, zegt LNV-topambtenaar Johan Osinga. ‘De uitkomst is flink steviger dan waar we rekening mee hielden in onze scenario’s... het wordt donderlastig.’



List, bedrog, leugens, corruptie en de PAS-paniek
https://www.foodlog.nl/artikel/list-bed ... k/#reageer

De UITWEG uit de imPASse

Wie het bovenstaande verhaal heeft begrepen zal het met mij eens zijn dat de oplossing van de hele crisis verrassend eenvoudig is: voer de Vogel- en Habitatrichtlijn uit zoals die bedoeld zijn, en verwijs alle rekenmodellen over stikstof naar de prullenbak. De oplossing is weliswaar simpel, maar heeft wilde gevolgen. Ik zal dat in een stappenplan proberen te vertalen.

Stap 1. Vervang alle beleidsmedewerkers van LNV die bij het Natura2000 dossier zijn betrokken door mensen met gezond verstand en kennis van de richtlijnen.

Gebeurt dit niet dan zal met list, bedrog en politici elke verandering worden tegengehouden. Het gaat om een handvol mensen (de kern van het selecte gezelschap) die zonder ooit verantwoording te hebben afgelegd meer dan 20 jaar lang een travestie hebben gemaakt van de uitvoering van Europese verplichtingen.



Meer dan 20 jaar.....


Het ministerie van land bouw heeft boter op het hoofd.
Ambtenaren maken er een potje van op verschillende departementen en blijkbaar ook op landbouw

Ministerie van Landbouw negeerde waarschuwingen over stikstofbeleid
Ruim voor de fatale uitspraak van de Raad van State over het Nederlandse stikstofbeleid heeft het ministerie van Landbouw al een reeks waarschuwingen gekregen dat het systeem op instorten stond. Desondanks nam het departement van minister Carola Schouten amper voorbereidende maatregelen om die calamiteit op te vangen.
Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant op basis van gesprekken met betrokkenen en van interne documenten. Het kabinet zoekt nu al bijna vijf maanden naar een uitweg uit de stikstofcrisis.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... 6bdeb52683


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#129  BerichtGeplaatst: di okt 29, 2019 4:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Enerzijds zijn er onnodig lage criteria voor depositie, en te veel stikstofgevoelige gebieden benoemd. Dat leek leuk voor de natuurorganisaties maar ...

Anderzijds wilde men de landbouw toch nog sparen en maakte de interpretaties milder. Bovendien waren er ook dingen die niet strookten met de brusselse richtlijn.

Tot slot leed men aan voldoende tunnelvisie om zich niet te realiseren dat de wetgeving nog door een Nederlandse rechter kon worden afgeschoten.

Tot overmaat van ramp bleef men tenslotte tot op de dag van vandaag vasthouden aan de uitgepolderde aanpak in plaats van PAS in beginsel op te heffen en de Duitse aanpak te nemen, wat heel veel juridisch getouwtrek en haken en ogen zou hebben uitgespaard. Zo blijft er veel op slot en blijft ook de schijnvrede in stand met links Nederland dat onze economie terug wil brengen tot waar die eeuwen geleden was.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#130  BerichtGeplaatst: di okt 29, 2019 9:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Het gaat om Lebensraum. Natuurorganisaties en actiegroepen willen meer macht, meer aanzien, meer inkomen vanzelf ook voor de vele harde werkers in hun organisaties. Het mag van hen wel ten koste gaan van activiteiten die voor ons allen MEER opbrengen, zoals de bouw, of visserij en landbouw. Maar de motivatie om zulke activiteiten af te breken ligt bij een ideologie. Een minderheid is erin geslaagd een meerderheid moreel te chanteren op een valse wijze.

Genoemde groepen zijn gemakkelijke doelwitten, slecht georganiseerde MKB'ers die hoogstens samen in actie komen voor korte-termijn deelbelangen, waardoor het gemakkelijker is om hun bedrijven als probleem te presenteren; even gemakkelijk als de winkels van juweliers aan de vooravond van Kristallnacht. Maar niet voor niets zulke schokkende vergelijkingen: de vraag is immers niet goed beantwoord, wat de legitimiteit is van plotselinge broodroof naar aanleiding van bijvoorbeeld plotselinge nieuwe stofjes dhttps://duckduckgo.com/?q=stentor+site ... _&ia=webie gevonden worden en die we allemaal wel mogen eten en inademen, maar onder de grond mogen ze ineens niet terechtkomen. Of naar aanleiding van administratieve en boekhoudkundige vergissingen waardoor juridisch-technisch een probleem is ontstaan. Zulke problemen worden door regeringen vanouds te goeder trouw snel opgelost. Maar niet als men een bepaalde groep burgers wel wil opofferen, dan komen er mensen op tv die roepen "moeilijk, moeilijk" en niemand die meer kijkt hoe Belgen of Duitsers dezelfde vragen hebben opgelost!
Je maakt mij niet wijs dat enkel natuurorganisaties en actiegroepen lebensraum vragen en meer macht, het grootkapitaal ging hen decennia lang al voor.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#131  BerichtGeplaatst: di okt 29, 2019 10:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6759
Berichten: Intopic
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~b2556eb1/

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#132  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 12:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:

Je maakt mij niet wijs dat enkel natuurorganisaties en actiegroepen lebensraum vragen en meer macht, het grootkapitaal ging hen decennia lang al voor.[/quote]
Dat was mijn bedoeling ook niet. Wel is mijn bedoeling om er op te wijzen op de onbedoelde gevolgen van de machtsvorming van de milieuactivisten. Wat mij betreft is de geschiedenis van het grootkapitaal daarvoor een prima vergelijking!

Het hopen is op een nieuwe Marx die ook het milieu in samenhang met het activisme analyseert, en gedegen bekritiseert.

Zowel milieubeweging als grootkapitaal spelen ook een positieve rol, maar we moeten er billijk, serieus en kritisch mee omgaan.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#133  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 5:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Je maakt mij niet wijs dat enkel natuurorganisaties en actiegroepen lebensraum vragen en meer macht, het grootkapitaal ging hen decennia lang al voor.

Dat was mijn bedoeling ook niet. Wel is mijn bedoeling om er op te wijzen op de onbedoelde gevolgen van de machtsvorming van de milieuactivisten. Wat mij betreft is de geschiedenis van het grootkapitaal daarvoor een prima vergelijking!

Het hopen is op een nieuwe Marx die ook het milieu in samenhang met het activisme analyseert, en gedegen bekritiseert.

Zowel milieubeweging als grootkapitaal spelen ook een positieve rol, maar we moeten er billijk, serieus en kritisch mee omgaan.[/quote]En vooral keuzes blijven maken. Want dat is iets wat we categorisch weigeren.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#134  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 7:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Speciaal voor Rightnow: zie hier hoe stikstofproblematiek bepaalde groepen mensen uitstekend uitkomt en dat de woningmarkt nog verder op slot gaat

https://www.ad.nl/wonen/zorgen-om-trend ... ~a0b7c230/

Nog een reden om de normen snel te verhogen! Voorkomen dat mensen al hun geld aan wonen kwijt raken en dat jongeren bij hun ouders blijven plakken.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#135  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 7:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Speciaal voor Rightnow: zie hier hoe stikstofproblematiek bepaalde groepen mensen uitstekend uitkomt en dat de woningmarkt nog verder op slot gaat

https://www.ad.nl/wonen/zorgen-om-trend ... ~a0b7c230/

Nog een reden om de normen snel te verhogen! Voorkomen dat mensen al hun geld aan wonen kwijt raken en dat jongeren bij hun ouders blijven plakken.
Grote kans dat de RvS daar ook een streep door heen gezet wordt. Normen verhogen, maar dan bijvoorbeeld de maximumsnelheid omlaag en geen biomassacentrales. Dan kies je tenminste.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#136  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 10:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Het gaat om Lebensraum. Natuurorganisaties en actiegroepen willen meer macht, meer aanzien, meer inkomen vanzelf ook voor de vele harde werkers in hun organisaties. Het mag van hen wel ten koste gaan van activiteiten die voor ons allen MEER opbrengen, zoals de bouw, of visserij en landbouw. Maar de motivatie om zulke activiteiten af te breken ligt bij een ideologie. Een minderheid is erin geslaagd een meerderheid moreel te chanteren op een valse wijze.

Genoemde groepen zijn gemakkelijke doelwitten, slecht georganiseerde MKB'ers die hoogstens samen in actie komen voor korte-termijn deelbelangen, waardoor het gemakkelijker is om hun bedrijven als probleem te presenteren; even gemakkelijk als de winkels van juweliers aan de vooravond van Kristallnacht. Maar niet voor niets zulke schokkende vergelijkingen: de vraag is immers niet goed beantwoord, wat de legitimiteit is van plotselinge broodroof naar aanleiding van bijvoorbeeld plotselinge nieuwe stofjes dhttps://duckduckgo.com/?q=stentor+site ... _&ia=webie gevonden worden en die we allemaal wel mogen eten en inademen, maar onder de grond mogen ze ineens niet terechtkomen. Of naar aanleiding van administratieve en boekhoudkundige vergissingen waardoor juridisch-technisch een probleem is ontstaan. Zulke problemen worden door regeringen vanouds te goeder trouw snel opgelost. Maar niet als men een bepaalde groep burgers wel wil opofferen, dan komen er mensen op tv die roepen "moeilijk, moeilijk" en niemand die meer kijkt hoe Belgen of Duitsers dezelfde vragen hebben opgelost!

Yep, iedere avond te zien op de staatsomroep.

Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#137  BerichtGeplaatst: wo okt 30, 2019 10:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7707
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
Het gaat om Lebensraum. Natuurorganisaties en actiegroepen willen meer macht, meer aanzien, meer inkomen vanzelf ook voor de vele harde werkers in hun organisaties. Het mag van hen wel ten koste gaan van activiteiten die voor ons allen MEER opbrengen, zoals de bouw, of visserij en landbouw. Maar de motivatie om zulke activiteiten af te breken ligt bij een ideologie. Een minderheid is erin geslaagd een meerderheid moreel te chanteren op een valse wijze.

Genoemde groepen zijn gemakkelijke doelwitten, slecht georganiseerde MKB'ers die hoogstens samen in actie komen voor korte-termijn deelbelangen, waardoor het gemakkelijker is om hun bedrijven als probleem te presenteren; even gemakkelijk als de winkels van juweliers aan de vooravond van Kristallnacht. Maar niet voor niets zulke schokkende vergelijkingen: de vraag is immers niet goed beantwoord, wat de legitimiteit is van plotselinge broodroof naar aanleiding van bijvoorbeeld plotselinge nieuwe stofjes dhttps://duckduckgo.com/?q=stentor+site ... _&ia=webie gevonden worden en die we allemaal wel mogen eten en inademen, maar onder de grond mogen ze ineens niet terechtkomen. Of naar aanleiding van administratieve en boekhoudkundige vergissingen waardoor juridisch-technisch een probleem is ontstaan. Zulke problemen worden door regeringen vanouds te goeder trouw snel opgelost. Maar niet als men een bepaalde groep burgers wel wil opofferen, dan komen er mensen op tv die roepen "moeilijk, moeilijk" en niemand die meer kijkt hoe Belgen of Duitsers dezelfde vragen hebben opgelost!

Yep, iedere avond te zien op de staatsomroep.

Afbeelding


Smakeloos


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#138  BerichtGeplaatst: do okt 31, 2019 1:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6985
Berichten: Intopic
Och geen nieuws.. het gebruikelijke narratief van extreemrechts: Adolf Hitler was ook maar een socialist (dwz communist).

https://www.google.com/search?q=PVV+soc ... socialisme

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#139  BerichtGeplaatst: do okt 31, 2019 7:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52392
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Het gaat er niet om, dat er teveel natuurgebieden zouden zijn, het gaat over teveel versnippering.

Daardoor moet stikstof op teveel plekken worden beperkt, er ligt overal wel een natuurgebied(je) in de buurt.

Oplossing is: minder, maar grotere natuurgebieden.


Het probleem is ook niet de versnippering.

Het probleem is de menselijke activiteit. IEMAND zorgt voor die enorme CO2-uitstoot; de overmatig lijkende of blijkende uitstoot van stikstof en de vervuiling van grond met PFAS. Dan maakt het niet meer uit waar de natuur ligt. Links of rechts, dichtbij of veraf, een veraf dat in dit land simpelweg niet bestaat.
Het is het menselijk handelen, de smoesjes die men bedenkt om daarmee door te kunnen gaan, zoals het vervoer en storten in water in natuurgebied van uit Belgie afkomstige gifgrond. Het niet intrekken of zelfs maar aan de vergunning houden van Chemours. Het voort laten duren van de lekken in Groningen, in de Botlek, het pompen van chemicalien in de grond -en dus grondwater- om te fracken.

We moeten of de oorzaken aanpakken, of afzien van natuurgebied. Het voorkomen dat CO2, stikstof en PFAS zich verspreiden, kunnen we simpelweg niet. Als 32% van de stikstof hier gemeten al afkomstig is van het buitenland, waarom zou stikstof van een snelweg dan niet de weg kunnen afleggen naar een natuurgebied, groot of klein, 20 of 30 km verderop? Zo de wind waait, waait de CO2; de stikstof; de PFAS, met de microplastics van jouw winterjas...

Ik schreef al eerder, we worden geregeerd door malloten. De OORZAKEN pakken ze niet aan. Ze laten hun hond op de stoep schijten, en gaan janken als ze zelf poep aan de schoen krijgen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#140  BerichtGeplaatst: do okt 31, 2019 9:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7707
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Het gaat er niet om, dat er teveel natuurgebieden zouden zijn, het gaat over teveel versnippering.

Daardoor moet stikstof op teveel plekken worden beperkt, er ligt overal wel een natuurgebied(je) in de buurt.

Oplossing is: minder, maar grotere natuurgebieden.


Het probleem is ook niet de versnippering.

Het probleem is de menselijke activiteit. IEMAND zorgt voor die enorme CO2-uitstoot; de overmatig lijkende of blijkende uitstoot van stikstof en de vervuiling van grond met PFAS. Dan maakt het niet meer uit waar de natuur ligt. Links of rechts, dichtbij of veraf, een veraf dat in dit land simpelweg niet bestaat.
Het is het menselijk handelen, de smoesjes die men bedenkt om daarmee door te kunnen gaan, zoals het vervoer en storten in water in natuurgebied van uit Belgie afkomstige gifgrond. Het niet intrekken of zelfs maar aan de vergunning houden van Chemours. Het voort laten duren van de lekken in Groningen, in de Botlek, het pompen van chemicalien in de grond -en dus grondwater- om te fracken.

We moeten of de oorzaken aanpakken, of afzien van natuurgebied. Het voorkomen dat CO2, stikstof en PFAS zich verspreiden, kunnen we simpelweg niet. Als 32% van de stikstof hier gemeten al afkomstig is van het buitenland, waarom zou stikstof van een snelweg dan niet de weg kunnen afleggen naar een natuurgebied, groot of klein, 20 of 30 km verderop? Zo de wind waait, waait de CO2; de stikstof; de PFAS, met de microplastics van jouw winterjas...

Ik schreef al eerder, we worden geregeerd door malloten. De OORZAKEN pakken ze niet aan. Ze laten hun hond op de stoep schijten, en gaan janken als ze zelf poep aan de schoen krijgen.


Inderdaad de oorzaken moeten aangepakt worden.
Dat geldt niet alleen voor alle plastics in de supermarkten en andere producten.
Bijvoorbeeld Ieder week wordt er voor een miljoen aan kleding verbrand , dat teruggestuurd worden met Post NL.
Ook de naoorlogse bulkproductie in de bouw zal moeten veranderen in circulair bouwen.

Met roepen en klagen komen we geen steek verder.
Met het voer van de populisten kunnen we geen varkens en kippen voeden.
Het wordt tijd voor brainstorming tussen de oren en handen uit de mouwen om tot een nieuw beleid te komen.
Nederland heeft wetenschappers en ideeën voor innovatie genoeg.
Jan Salie zal eens uit zijn stoel moeten komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 165 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 33 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling