Het is nu di jul 07, 2020 8:24 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 316 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 12, 13, 14, 15, 16
Auteur Bericht
Bericht nummer:#301  BerichtGeplaatst: za apr 25, 2020 10:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4692
Berichten: Intopic
Omdat we door de coronacrisis zien hoe afhankelijk we in de wereld van elkaar zijn en de honger zeer dichtbij kan komen, ben ik nieuwsgierig welke politieke partijen elkaar willen blijven behagen. Naast langer wordend haar krijg je door milieuorganisaties er ook nog rimpels bij. Op dit moment sterven er mensen, raken hun baan en inkomsten kwijt en is de toekomst onzeker. Nog niet erg genoeg schijnbaar, daarom een nieuwe stap naar de rechter. Dit land is ziek..

Milieuorganisaties opnieuw naar de rechter om stikstofplannen
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/233166 ... annen.html

Voor Johan Vollenbroek, de man die de procedures tegen de staat begon en daarmee het Project Aanpak Stikstof (PAS) bij de hoogste rechter wist te vernietigen, zijn de kabinetsplannen onacceptabel en "juridisch onhoudbaar". Hij kondigt aan dat zijn organisatie Mobilisation for Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu opnieuw naar de rechter stappen.



Waarom lokale landbouw en uw moestuin niet volstaan.
https://www.knack.be/nieuws/belgie/waar ... 1587801305

Voedselsoevereiniteit, of zelfvoorziening, is een illusie, zowel in Vlaanderen als elders in de wereld. Het is niet haalbaar, en bovendien niet wenselijk. Het Departement Landbouw van de Vlaamse overheid maakte eerder al de nodige berekeningen. Er is gewoon niet genoeg grond in Vlaanderen. Daarenboven zou zelfvoorziening leiden tot gebrek aan afwisseling. Het globale voedselsysteem zorgt immers het jaar rond voor de nodige variatie in ons dieet. Massaal overschakelen op een vegetarisch dieet om de vraag naar grond te beperken is vandaag evenmin realistisch. Bovendien is heel wat grond die nu voor veeteelt wordt gebruikt niet geschikt om gewassen op te verbouwen voor directe menselijke consumptie. Het hoeft geen betoog dat we het kappen van onze schaarse bossen niet in overweging nemen.

Het klinkt misschien vreemd maar ons voedselsysteem is efficiënt omdat we voedsel produceren op die plaatsen die er het meest geschikt voor zijn. De internationale handel brengt inderdaad voedselkilometers met zich mee. Die voedselkilometers wegen echter niet op tegen het voordeel van efficiënt bodemgebruik. Hoe minder efficiënt we met onze landbouwgronden omspringen, hoe meer bos gekapt moet worden om eenzelfde productie te realiseren. Dat is logisch, en die stelling geldt uiteraard ook op globaal niveau.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#302  BerichtGeplaatst: za apr 25, 2020 11:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6098
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
De milieubeweging zal doorgaan, en heeft een onvoorstelbaar grote macht, hoort bij de grote machten van de wereld, wordt door machtige miljardairs gesponsord, en die macht van die miljardairs is geen geheim maar er wordt weinig aandacht aan besteed. Tijdens de coronacrisis zullen veel burgers dat vergeten: wie hebben eigenlijk de meeste invloed in de wereld?

De crisis wordt door minister Schouten gebruikt om een deel van de landbouw weg te saneren, zo meldt Trouw vandaag op de voorpagina.

Lies, jij leest Trouw toch wel vaker?

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#303  BerichtGeplaatst: za apr 25, 2020 2:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4692
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
De milieubeweging zal doorgaan, en heeft een onvoorstelbaar grote macht, hoort bij de grote machten van de wereld, wordt door machtige miljardairs gesponsord, en die macht van die miljardairs is geen geheim maar er wordt weinig aandacht aan besteed. Tijdens de coronacrisis zullen veel burgers dat vergeten: wie hebben eigenlijk de meeste invloed in de wereld?

De crisis wordt door minister Schouten gebruikt om een deel van de landbouw weg te saneren, zo meldt Trouw vandaag op de voorpagina.

Lies, jij leest Trouw toch wel vaker?
Het is wonderlijk dat ze het geweten zuiver kan houden en een kunst om als minister van Landbouw te kiezen voor de non-food sector. Daarover hoef ik Trouw, of een ander landelijk blad, niet te lezen, dat hoor ik van de jonge ploeterende boeren in de buurt al jaren. Die spreken over luchtfietsers en de uitverkoop van de landbouw, terwijl je het terugdringen van CO2 er niet mee bereikt. En dat gaan we als burgers na de coronacrisis t.z.t. voelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#304  BerichtGeplaatst: za apr 25, 2020 7:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55592
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Rightnow schreef:
De milieubeweging zal doorgaan, en heeft een onvoorstelbaar grote macht, hoort bij de grote machten van de wereld, wordt door machtige miljardairs gesponsord, en die macht van die miljardairs is geen geheim maar er wordt weinig aandacht aan besteed. Tijdens de coronacrisis zullen veel burgers dat vergeten: wie hebben eigenlijk de meeste invloed in de wereld?

De crisis wordt door minister Schouten gebruikt om een deel van de landbouw weg te saneren, zo meldt Trouw vandaag op de voorpagina.

Lies, jij leest Trouw toch wel vaker?
Het is wonderlijk dat ze het geweten zuiver kan houden en een kunst om als minister van Landbouw te kiezen voor de non-food sector. Daarover hoef ik Trouw, of een ander landelijk blad, niet te lezen, dat hoor ik van de jonge ploeterende boeren in de buurt al jaren. Die spreken over luchtfietsers en de uitverkoop van de landbouw, terwijl je het terugdringen van CO2 er niet mee bereikt. En dat gaan we als burgers na de coronacrisis t.z.t. voelen.


Als tussendoortje, over zuiverheid en christenunie...

In Utrecht zou de veemarkt worden gebruikt, op dat moment in gebruik als evenementenhallen. Er moest woningbouw voor in de plaats komen.
De belofte was, o.a. van de christenunie, die toen niet in het college zat, dat er vervangende hallen zouden komen.

Vervolgens trad de christenunie tot het college toe. De Jaarbeurs ging moeilijk doen over die vervangende hallen. De christenunie sloeg om als een blad aan een boom, en toen zij op haar eerdere belofte werd aangesproken, was haar enige reactie: "De ene belofte is de andere niet!"

Maar dat is niet het enige. Voor de verkiezingen in 2017 beloofden christenunie en cda, dat het eigen risico in de zorg fors zou worden verlaagd. Maar ook die belofte werd niet nagekomen.

Als christen, vind ik de christenunie maar een onchristelijke partijtje.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#305  BerichtGeplaatst: zo apr 26, 2020 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4692
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Rightnow schreef:
De milieubeweging zal doorgaan, en heeft een onvoorstelbaar grote macht, hoort bij de grote machten van de wereld, wordt door machtige miljardairs gesponsord, en die macht van die miljardairs is geen geheim maar er wordt weinig aandacht aan besteed. Tijdens de coronacrisis zullen veel burgers dat vergeten: wie hebben eigenlijk de meeste invloed in de wereld?

De crisis wordt door minister Schouten gebruikt om een deel van de landbouw weg te saneren, zo meldt Trouw vandaag op de voorpagina.

Lies, jij leest Trouw toch wel vaker?
Het is wonderlijk dat ze het geweten zuiver kan houden en een kunst om als minister van Landbouw te kiezen voor de non-food sector. Daarover hoef ik Trouw, of een ander landelijk blad, niet te lezen, dat hoor ik van de jonge ploeterende boeren in de buurt al jaren. Die spreken over luchtfietsers en de uitverkoop van de landbouw, terwijl je het terugdringen van CO2 er niet mee bereikt. En dat gaan we als burgers na de coronacrisis t.z.t. voelen.


Als tussendoortje, over zuiverheid en christenunie...

In Utrecht zou de veemarkt worden gebruikt, op dat moment in gebruik als evenementenhallen. Er moest woningbouw voor in de plaats komen.
De belofte was, o.a. van de christenunie, die toen niet in het college zat, dat er vervangende hallen zouden komen.

Vervolgens trad de christenunie tot het college toe. De Jaarbeurs ging moeilijk doen over die vervangende hallen. De christenunie sloeg om als een blad aan een boom, en toen zij op haar eerdere belofte werd aangesproken, was haar enige reactie: "De ene belofte is de andere niet!"

Maar dat is niet het enige. Voor de verkiezingen in 2017 beloofden christenunie en cda, dat het eigen risico in de zorg fors zou worden verlaagd. Maar ook die belofte werd niet nagekomen.

Als christen, vind ik de christenunie maar een onchristelijke partijtje.
Het is een linkse partij, met een te veel aan zacht gekookte eieren, die in een kabinet zitten met D66.

Voor wat hoort wat, en dan krijg je in een tijd waarin niemand ooit een crisis als dit heeft meegemaakt: "Dat gun je niemand".... :hum:

Minister Carola Schouten: ‘Investeren in de natuur is ook eigenbelang’
https://www.trouw.nl/politiek/minister- ... ~b0076b96/

Boeren zeiden steeds dat zij wel moeten inleveren voor stikstof, de luchtvaart niet. Dit kan hun gevoel versterken.

“Ik denk dat de luchtvaart op dit moment denkt: waren we maar boeren, want dan hadden we iets waar we mee verder konden. Heel veel luchtvaart­bedrijven bevinden zich in zwaar weer. Dat gun je niemand.”



Oud-directeur RIVM: 'Advies van OMT aan het kabinet is te eenzijdig'
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/233175 ... ijdig.html

"De politiek kan straks als iets niet goed is gegaan zeggen: jullie hebben het gedaan. Maar zo lopen ze weg voor hun verantwoordelijkheden", meent de oud-directeur.



Commentaar op het RIVM mag als het om de gezondheid gaat, maar als het gaat om het voortbestaan van je boerenbedrijf mag het niet.

En zo was het weer een boeiende zondagmorgen met ook in het programma Vroege Vogels geschokte reakties over moord en doodslag op de webcam door marters en een discussie over de aanpak van stikstof, waarover niemand tevreden is. En als het voor een kabinet al moeilijk genoeg is om mondkapjes in te kopen, hoe loopt dat dan af met ons voedsel?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#306  BerichtGeplaatst: zo apr 26, 2020 11:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55592
Berichten: Intopic
Die links/rechtsstickertjes dekken vaak de lading niet. Bill Gates is niet links omdat hij geld doneert aan een voedselbank. Hij is en blijft een graaier, die veel meer binnen harkt dan nodig is om een fatsoenlijk leven te leiden. Ik zou dat in de oude termen ultra rechts noemen.

D66 heeft met de komst van Pechtold de kroonjuwelen door de wc gespoeld. De overleden oprichters draaien zich om in hun graf. D66 heeft niets meer van doen met democratie, het wil nu zelf alleen maar alle macht, en Nederland is hen daarvoor niet groot genoeg meer. Ze willen heel Europa en zelfs daarbuiten.

Courthino neem ik met grote schep zout. Hij zelf was onderwerp van belangenverstrengeling, en rechtszaak welke hij en het RIVM aanspanden tegen een huisarts die hem daarvan beschuldigde, verloor hij. Te nauwe banden met de grote farmaceuten! Er zit hoe dan ook een grote smet op het RIVM en dat poets je niet zomaar weer weg.

Ons kabinet heeft niets op met het welzijn van de burgers. Het kabinet zet zich enkel in voor de bankrekening van bestuurders van grote bedrijven en groot-aandeelhouders. Dat dat mensenlevens kost, interesseert het kabinet geen zier. Zie de verpleeghuizen en thuiszorg. Er is nog steeds een schreeuwend tekort aan mondkapjes en testen voor die groepen. Hoewel keer op met de hand op het hart wordt gezegd dat ze wel beschikbaar zijn. Er wordt niet bijgezegd dat ze niet worden uitgedeeld. Zelfs niet met de nieuwe verdeelsleutel.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#307  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2020 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4692
Berichten: Intopic
Dag van de waarheid voor CDA Brabant: komt er een bestuur met FvD?
https://nos.nl/artikel/2332118-dag-van- ... t-fvd.html

De dag van de waarheid......daar krijg je in deze tijd/crisis toch een punthoofd van?

Amercentrale stoot door rekentruc meer stikstof uit dan is toegestaan
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/319 ... toegestaan

De Amercentrale in Geertruidenberg stoot meer stikstof uit dan eigenlijk is toegestaan. Hoewel de vergunningen strenger zijn geworden, is het door een rekentruc van de provincie toch mogelijk om meer stikstof uit te stoten.



Nieuwe vergunningen voor biomassacentrales zorgen voor méér stikstofuitstoot
https://www.groene.nl/artikel/nieuwe-ve ... ofuitstoot

‘Ik sta hier op een van de mooiste plekjes van Brabant: de Biesbosch.’ Hermen Vreugdenhil kijkt in de camera en wijst dan achter zich naar twee rokende schoorstenen. ‘Met op de achtergrond de Amercentrale.’ Vreugdenhil is Provinciale Statenlid voor de ChristenUnie-SGP in Brabant en zette dit filmpje eind vorig jaar op zijn sociale media-accounts. De centrale achter hem heeft net een nieuwe stikstofvergunning gekregen, legt hij uit. ‘Ik vind het onbegrijpelijk dat die vergunning afgegeven is.’
Vreugdenhil was zo verontwaardigd dat hij inzage eiste in alle documenten over die vergunning, vertelt hij nu. Hij ontdekt dat de centrale in de toekomst veel meer stikstof mag gaan uitstoten. En dat terwijl allerlei bedrijven vergaande maatregelen moeten nemen om de hoeveelheid stikstof juist naar beneden te krijgen. ‘Agrariërs hier in de omgeving moeten tonnen investeren’, zegt hij, ‘maar de grote jongens blijven buiten schot.’



Hermen Vreugdenhil en Pieter Omtzigt, twee personen die het gerommel van tegenwoordig durven aan te kaarten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#308  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2020 11:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6098
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Als dat maar goed gaat... De mastodonten hebben hun werk gedaan, en al die mensen die, meestal in hun maatschappelijke positie beschut voor de onzekerheden en schaduwzijden van het bestaan, menen dat "we het toch zo goed hebben", al die mensen die zich laten runnen door een onterecht schuldgevoel.

Zijn ze nu bezig met een grote flater die Nederland nog verder zal ontwrichten, namelijk een knieval voor de milieubeweging in de lijn van Al Gore? Dat is fijn voor hun wetenschappelijk bureau die de lijn heeft uitgezet: weg met de provincialen, leve de stedeling die vast wel massaal voor het CDA zal gaan kiezen.

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#309  BerichtGeplaatst: wo apr 29, 2020 2:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4692
Berichten: Intopic
Als dat maar goed gaat...…..ik gebruik deze woorden bijna dagelijks, omdat velen denken dat na deze coronacrisis alles gewoon zijn gangetje gaat en we louter met diensten de economie draaiende kunnen houden.

Je zou dit soort bestuurders ontoerekeningsvatbaar moeten verklaren, schrijft Driekus Vierkant. Voor velen nog een raadsel wie dat is.

Wil Groningen Driekus Vierkant nou wel of niet als CdK?
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/154884/W ... et-als-CdK

Stikstof: de tien WTF momenten
https://driekusvierkant.wordpress.com/2 ... -momenten/

Je zou het bijna vergeten, maar naast de coronacrisis zit Nederland ook nog in een stikstofcrisis. En het wordt er niet beter op…



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#310  BerichtGeplaatst: do apr 30, 2020 8:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8259
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Als dat maar goed gaat...…..ik gebruik deze woorden bijna dagelijks, omdat velen denken dat na deze coronacrisis alles gewoon zijn gangetje gaat en we louter met diensten de economie draaiende kunnen houden.

Je zou dit soort bestuurders ontoerekeningsvatbaar moeten verklaren, schrijft Driekus Vierkant. Voor velen nog een raadsel wie dat is.

Wil Groningen Driekus Vierkant nou wel of niet als CdK?
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/154884/W ... et-als-CdK

Stikstof: de tien WTF momenten
https://driekusvierkant.wordpress.com/2 ... -momenten/

Je zou het bijna vergeten, maar naast de coronacrisis zit Nederland ook nog in een stikstofcrisis. En het wordt er niet beter op…




In Brabant komt dit samen ,want het is de dichtst bevolkte provincie van Nederland ,2.5 miljoen mensen en 35 miljoen dieren.
Na de varkenspest en de Q-koorts en nu de Covid-19 wordt deze provincie zwaar getroffen.
Daarom gaat het CDA daar nu met het FDV besturen , want klimaatproblemen zijn daar niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#311  BerichtGeplaatst: do apr 30, 2020 9:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4692
Berichten: Intopic
Hume schreef:
In Brabant komt dit samen ,want het is de dichtst bevolkte provincie van Nederland ,2.5 miljoen mensen en 35 miljoen dieren.
Na de varkenspest en de Q-koorts en nu de Covid-19 wordt deze provincie zwaar getroffen.
Daarom gaat het CDA daar nu met het FDV besturen , want klimaatproblemen zijn daar niet.
Maar door die opgehokte hoeveelheid, hoe je er ook over denkt, ontstaat geen varkenspest en Covid-19. Dat komt nu juist uit de wilde natuur die we omarmen.

Ik denk dat een gedeelte van het CDA in Brabant het gunnen en afpakken in deze tijd zat is. Vorige week hoorde ik een discussie met daarin een CDA-er die vond dat erfenissen door deze crisis aan de bv Nederland moesten worden gegeven. Geeft wel aan hoe benauwd men het heeft.

Nieuwe vergunningen voor biomassacentrales zorgen voor méér stikstofuitstoot
https://www.groene.nl/artikel/nieuwe-ve ... ofuitstoot

Maar volgens Grashoff is daar ‘na een zeer uitvoerige discussie met dikke adviezen van onder meer de Landsadvocaat’ niet voor gekozen. Vergunde emissierechten kunnen namelijk gezien worden als bedrijfseigendom, en volgens de Landsadvocaat mag je dat niet zomaar afpakken. En dus, zegt Grashoff, kon hij niet anders dan de vergunning verlenen. Volgens hoogleraar Bastmeijer staat dat op gespannen voet met Europese wetten. ‘Die bepalen dat je alleen een vergunning mag verlenen wanneer natuurgebieden daarvan geen schade ondervinden. Met de bestaande overbelasting is die zekerheid er absoluut niet.’

Toch is de minister niet van plan om het geschuif met papieren stikstofrechten aan banden te leggen. Integendeel. Minister Schouten wil juist een handelssysteem opzetten voor papieren stikstofemissies. Een bedrijf dat op papier stikstof over heeft, mag dan een gedeelte daarvan ‘verleasen’ aan een bedrijf dat meer stikstof wil gaan uitstoten. Zo kunnen bedrijven in de toekomst zelfs geld verdienen wanneer een provincieambtenaar, al dan niet bewust, een rekenfout maakt of een te hoge stikstofuitstoot toestaat.



Als alleen op papier de uitstoot afneemt, mag je dan gaan mekkeren als een gedeelte van het CDA met het FvD wil samenwerken?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#312  BerichtGeplaatst: do apr 30, 2020 12:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6098
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Het gaat eigenlijk niet echt op stikstof. Het gaat een klein beetje om stikstof bij zeer gevoelige natuurgebieden. Maar eigenlijk gaat het er om dat de landbouw veel grond in beheer heeft.

Anderen willen graag die grond goedkoop in handen krijgen en sommigen zijn vanouds tegenspeler geweest van de gehele landbouw. Alle moeite voor biologische landbouw en alle vernieuwing (die de minister ook wilde bevorderen) schijnen de fundamentele problemen niet te kunnen veranderen. De landbouw heeft geen verdienmodel gehad dat de massale opbrengstverbeteringen (dus minder groeiruimte voor kruiden, minder insecten) in balans kon brengen. Nu ze het wel schijnen te hebben, dat komt er aan, nu is dat geen aanleiding voor de overheid om te stoppen met de aanval op de landbouw.

Immers, zo zien andere terreinbeheerders hun grote droom om nog veel meer terreinen te mogen beheren, in duigen vallen? In ieder geval is de landbouw zeer gehaat in kringen van milieuactivisten, en degenen die via de pers met dit landbouwhaatvirus worden geinfecteerd, zijn electoraal een grote massa.

Zo groot dat het wetenschappelijk bureau van het CDA had bedacht dat men beter de landbouw bij het groot vuil kon neerzetten. Wat vreselijk voor die mastodonten dat hun overwinning weer niet is gelukt en dat zelfs 56 procent van de leden de linkse milieuactivisten uit de brabantse coalitie verbant...

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#313  BerichtGeplaatst: za mei 02, 2020 3:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6098
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ergens wordt aan mensenrechten gesleuteld, terwijl in coronatijd weinigen opletten. Strategie lijkt het om de landbouw in zijn huidige rol als brood en als levensinvulling voor een grote bevolkingsgroep te slopen.

https://www.sgp.nl/actueel/kabinet-koop ... bouw/11973

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#314  BerichtGeplaatst: di jun 09, 2020 2:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4692
Berichten: Intopic
Voortzetting van de stikstofcrisis:

Commissie Remkes: ‘stikstofprobleem komt na corona keihard terug’
https://www.ad.nl/politiek/commissie-re ... ~a2a8a792/

Hoewel het kabinet de aanpak van de stikstofcrisis volgens het Adviescollege absoluut serieus neemt, is de reductie van de stikstofuitstoot van 26 procent in 2030 die minister Schouten (Landbouw) voorstelt volgens Remkes te laag. Hij pleit voor ‘een resultaatsverplichting, geen inspanningsverbintenis’.

Het risico blijft daardoor bestaan dat de nieuwe plannen juridisch niet houdbaar blijken, zegt het Adviescollege. Remkes ziet overeenkomsten tussen de nieuwe kabinetsplannen en de gewraakte PAS. ,,Het kabinet blijft ruimte zoeken in de huidige regelgeving om zo spoedig mogelijk toestemming (voor meer uitstoot) te verlenen.”



Dat was gisteren en vanmorgen konden we 'genieten' van een gesprek tussen Sven Kockelmann en Johan Vollenbroek:
https://www.nporadio1.nl/1-op-1/uitzend ... 2020-06-09

Johan Vollenbroek:Als de economie krimpt komen we misschien op het niveau van 2005. Waren we toen zo veel ongelukkiger?



Later las ik de column van Sylvain Ephimenco in Trouw:
https://www.trouw.nl/opinie/ik-vrees-vo ... ~b496ecc9/

Ik heb overigens ook een horrorscenario

Zoals gezegd, kan Remkes er weinig aan doen dat hij opduikt op een moment dat het volk uit een van de meest deprimerende episodes ontwaakt die de recente geschiedenis heeft voortgebracht. Wel had de timing van zijn commissie minder gefronste wenkbrauwen opgeleverd als De Nederlandse Bank (DNB), eveneens maandag, niet met een vat vol zuur was gekomen: door de coronacrisis staat het land aan de vooravond van een vernietigende economische crisis. Vernietigend allereerst voor het emplooi, met een verdubbeling van de werkloosheid tot 700.000 werkzoekenden (van 2,9 naar 7,3 procent). De krimp van de economie zal dan 6,4 procent bedragen en de daling van de huizenprijzen iets van 5 procent. Maar zoals ­altijd zit in de berekening van de DNB ook een horrorscenario: een krimp van 11,8 procent met een daling van de huizenprijzen van meer dan 10 procent.

Alsof het niet genoeg is, verscheen gisteren in Trouw een alarmkreet van Maxime Verhagen, voorzitter van Bouwend Nederland, over de Nederlandse woningnood: ‘Op dit moment zijn er 315.000 gezinnen in Nederland zonder huis. Dat loopt de komende tien jaar volgens het CBS op tot een miljoen’. Of er de komende tien jaar één miljoen woningen gebouwd kunnen worden, met die crises, en niet te vergeten de energietransitie, valt te betwijfelen. De volgende Kamerverkiezingen vinden plaats op 17 maart 2021. In de acht resterende maanden lijkt het er niet op dat Rutte de aanbevelingen van Remkes tot prioriteit gaat verheffen. Ik heb overigens ook een horrorscenario: vliegtuigen blijven vijf jaar aan de grond, driekwart van de veetelers emigreert naar Canada en op de weg rijden we voortaan niet harder dan 30 kilometer per uur. Maar ook dit verandert niets aan de moeder aller problemen: de groeiende overbevolking die de Postzegel aan Zee langzaam verstikt.



Wie van deze twee heren krijgt gelijk, gelukkig als in 2005 of een horrorscenario op deze Postzegel aan Zee?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#315  BerichtGeplaatst: do jun 11, 2020 12:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8259
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Voortzetting van de stikstofcrisis:

Commissie Remkes: ‘stikstofprobleem komt na corona keihard terug’
https://www.ad.nl/politiek/commissie-re ... ~a2a8a792/

Hoewel het kabinet de aanpak van de stikstofcrisis volgens het Adviescollege absoluut serieus neemt, is de reductie van de stikstofuitstoot van 26 procent in 2030 die minister Schouten (Landbouw) voorstelt volgens Remkes te laag. Hij pleit voor ‘een resultaatsverplichting, geen inspanningsverbintenis’.

Het risico blijft daardoor bestaan dat de nieuwe plannen juridisch niet houdbaar blijken, zegt het Adviescollege. Remkes ziet overeenkomsten tussen de nieuwe kabinetsplannen en de gewraakte PAS. ,,Het kabinet blijft ruimte zoeken in de huidige regelgeving om zo spoedig mogelijk toestemming (voor meer uitstoot) te verlenen.”



Dat was gisteren en vanmorgen konden we 'genieten' van een gesprek tussen Sven Kockelmann en Johan Vollenbroek:
https://www.nporadio1.nl/1-op-1/uitzend ... 2020-06-09

Johan Vollenbroek:Als de economie krimpt komen we misschien op het niveau van 2005. Waren we toen zo veel ongelukkiger?



Later las ik de column van Sylvain Ephimenco in Trouw:
https://www.trouw.nl/opinie/ik-vrees-vo ... ~b496ecc9/

Ik heb overigens ook een horrorscenario

Zoals gezegd, kan Remkes er weinig aan doen dat hij opduikt op een moment dat het volk uit een van de meest deprimerende episodes ontwaakt die de recente geschiedenis heeft voortgebracht. Wel had de timing van zijn commissie minder gefronste wenkbrauwen opgeleverd als De Nederlandse Bank (DNB), eveneens maandag, niet met een vat vol zuur was gekomen: door de coronacrisis staat het land aan de vooravond van een vernietigende economische crisis. Vernietigend allereerst voor het emplooi, met een verdubbeling van de werkloosheid tot 700.000 werkzoekenden (van 2,9 naar 7,3 procent). De krimp van de economie zal dan 6,4 procent bedragen en de daling van de huizenprijzen iets van 5 procent. Maar zoals ­altijd zit in de berekening van de DNB ook een horrorscenario: een krimp van 11,8 procent met een daling van de huizenprijzen van meer dan 10 procent.

Alsof het niet genoeg is, verscheen gisteren in Trouw een alarmkreet van Maxime Verhagen, voorzitter van Bouwend Nederland, over de Nederlandse woningnood: ‘Op dit moment zijn er 315.000 gezinnen in Nederland zonder huis. Dat loopt de komende tien jaar volgens het CBS op tot een miljoen’. Of er de komende tien jaar één miljoen woningen gebouwd kunnen worden, met die crises, en niet te vergeten de energietransitie, valt te betwijfelen. De volgende Kamerverkiezingen vinden plaats op 17 maart 2021. In de acht resterende maanden lijkt het er niet op dat Rutte de aanbevelingen van Remkes tot prioriteit gaat verheffen. Ik heb overigens ook een horrorscenario: vliegtuigen blijven vijf jaar aan de grond, driekwart van de veetelers emigreert naar Canada en op de weg rijden we voortaan niet harder dan 30 kilometer per uur. Maar ook dit verandert niets aan de moeder aller problemen: de groeiende overbevolking die de Postzegel aan Zee langzaam verstikt.



Wie van deze twee heren krijgt gelijk, gelukkig als in 2005 of een horrorscenario op deze Postzegel aan Zee?


Geld blijven pompen in biocentrales , alleen om de bioindustrie van de boeren voort te zetten.
Dat is een horrorscenario.

Stop met het subsidiëren van nieuwe biomassacentrales, bepleiten D66 en ChristenUnie. Centrales zouden op termijn alleen nog houtafval mogen stoken uit de eigen regio, binnen een straal van 100 kilometer. Nu halen energiecentrales de meeste biomassa nog uit Europa en Noord-Amerika.
“Een subsidie op een vuurtje stoken”, noemt CU-Kamerlid Carla Dik-Faber het. “Een papieren oplossing. Dat geld kunnen we beter besteden aan wind en zon en de ontwikkeling van groene waterstof”, zegt D66’er Matthijs Sienot. De twee regeringspartijen willen een van de aanbevelingen uit het snoeiharde stikstofrapport van Remkes in praktijk brengen. Dat advies ligt gevoelig binnen de coalitie.

Het stikstofdossier was voor de coalitie al een splijtzwam. Met name de VVD heeft moeite met verdere vergroening, het CDA vreest nieuwe beperkingen voor de boeren. De Tweede Kamer debatteert woensdag over klimaat en energie, volgende week over het eindadvies van de commissie Remkes.


https://www.topics.nl/d66-en-christenun ... jn-nieuws/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#316  BerichtGeplaatst: ma jun 15, 2020 6:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4692
Berichten: Intopic
Niet meer in balans......

Overheid moet rekensysteem stikstofberekeningen aanpassen
https://nos.nl/artikel/2337343-overheid ... assen.html

Het rekensysteem dat wordt gebruikt voor stikstofberekeningen om vergunningen te verlenen moet worden aangepast. Dat concludeert de commissie-Hordijk die het kabinet adviseert.



Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 316 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 12, 13, 14, 15, 16

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Marcel, P-G en 8 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling