Het is nu vr aug 23, 2019 7:40 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 202 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 12:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2846
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Thierry Baudet heeft weer wat nieuws bedacht: Hoe kom je van je politieke rivaal af.
Je maakt hem eenvoudig publiekelijk verdacht, in dit geval van financiële malversaties en zet hem uit de partij.
De vraag is of dit een correcte gang van zaken is.
Normaal zal er in de partij een procedure bestaan voor het royeren van leden.
In het geval van een politiek gekozen senator zal dit des te meer op een zorgvuldige en correcte wijze toegepast moeten worden.
Het lijkt allemaal nogal ingegeven door haat en haast om van Otten af te komen en door amateurisme.
Hoe zou een normale procedure in dit geval zijn.
Het bestuur van de partij meldt dhr. Otten dat er vragen zijn omtrend een aantal financile zaken en nodigt hem uit om deze nader te verklaren en op te helderen.
Dat kan tot tevredenheid lukken of juist niet lukken.
Als het niet lukt om de zaken helder te verklaren kan het bestuur besluiten dat er een procedure in werking wordt gesteld om Otten het lidmaatschap te ontnemen. Normaal krijgt zo iemand dan de gelegenheid om zich alsnog te verweren.
Wordt het verweer niet voldoende geacht dan kan het bestuur van de partij iemand royeren.
Zo iemand kan dan eventueel nog een beroep op een ledenvergadering en of de civiele rechter doen om het royemant nietig te verklaren.
Maar een dergelijke faire procedure is tot op heden niet toegepast en de leider van de partij heeft Otten zelf uit de paretij gezet.
Dat hoort zo niet te gaan, natuurlijk. Het lijkt er dan ook op dat dit een onjuiste gang van zaken is en dat Otten ondanks deze bijzonder unfaire behandeling nog gewoon lid is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 3:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
Ik hou niet van smerige politieke spelletjes, bij geen enkele partij. Het toont hoe corrupt de meeste politici zijn, dat dan weer wel. Als er gefraudeerd lijkt te zijn, is het aan de rechter om daarover een uitspraak te doen, want het moet uiteraard wel eerst worden bewezen.

Ik ben dan ook beniewd naar de aangifte en het vervolg daarop, dat Henk Otten zegt te zullen doen of misschien al heeft gedaan.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 4:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9329
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Thierry Baudet heeft weer wat nieuws bedacht: Hoe kom je van je politieke rivaal af.
Je maakt hem eenvoudig publiekelijk verdacht, in dit geval van financiële malversaties en zet hem uit de partij.
De vraag is of dit een correcte gang van zaken is.
Normaal zal er in de partij een procedure bestaan voor het royeren van leden.
In het geval van een politiek gekozen senator zal dit des te meer op een zorgvuldige en correcte wijze toegepast moeten worden.
Het lijkt allemaal nogal ingegeven door haat en haast om van Otten af te komen en door amateurisme.
Hoe zou een normale procedure in dit geval zijn.
Het bestuur van de partij meldt dhr. Otten dat er vragen zijn omtrend een aantal financile zaken en nodigt hem uit om deze nader te verklaren en op te helderen.
Dat kan tot tevredenheid lukken of juist niet lukken.
Als het niet lukt om de zaken helder te verklaren kan het bestuur besluiten dat er een procedure in werking wordt gesteld om Otten het lidmaatschap te ontnemen. Normaal krijgt zo iemand dan de gelegenheid om zich alsnog te verweren.
Wordt het verweer niet voldoende geacht dan kan het bestuur van de partij iemand royeren.
Zo iemand kan dan eventueel nog een beroep op een ledenvergadering en of de civiele rechter doen om het royemant nietig te verklaren.
Maar een dergelijke faire procedure is tot op heden niet toegepast en de leider van de partij heeft Otten zelf uit de paretij gezet.
Dat hoort zo niet te gaan, natuurlijk. Het lijkt er dan ook op dat dit een onjuiste gang van zaken is en dat Otten ondanks deze bijzonder unfaire behandeling nog gewoon lid is.


Spannend allemaal he meid. Echt een 'nacht van de lange messen'. Pfft.... :foei2:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 5:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2846
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Door een 'helder moment' van Baudet meende hij via een tweet dat NOS weerman Gerrit Hiemstra ontslagen zou moeten worden omdat hij de klimaatverandering niet ontkende. Wat een boef.
Het is vrijwel zeker dat die Hiemstra er persoonlijk voor zorgt dat het momenteel zo warm is. Niet alleen bij ons maar zelfs wereldwijd. Zo probeert hij natuurlijk alsnog zijn gelijk te halen.
Het is een echte 'democraat' die Baudet, zullen we maar zeggen.
En het ziet er ook nog naar uit dat Baudet 'geweldig intelligent' is.
Hmmm, en dat alles terwijl een tweede naaktscene van hem nog steeds niet gezien is. Op dit punt is hij wel wat nalatig.
Zo komen we natuurlijk niet aan ons drieluik.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 6:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
Volgens het journaal, heeft de accountant verklaard geen onregelmatigheden te hebben aangetroffen in de boekhouding.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 6:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16559
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Thierry Baudet heeft weer wat nieuws bedacht: Hoe kom je van je politieke rivaal af.
Je maakt hem eenvoudig publiekelijk verdacht, in dit geval van financiële malversaties en zet hem uit de partij.
De vraag is of dit een correcte gang van zaken is.
Normaal zal er in de partij een procedure bestaan voor het royeren van leden.
In het geval van een politiek gekozen senator zal dit des te meer op een zorgvuldige en correcte wijze toegepast moeten worden.
Het lijkt allemaal nogal ingegeven door haat en haast om van Otten af te komen en door amateurisme.
Hoe zou een normale procedure in dit geval zijn.
Het bestuur van de partij meldt dhr. Otten dat er vragen zijn omtrend een aantal financile zaken en nodigt hem uit om deze nader te verklaren en op te helderen.
Dat kan tot tevredenheid lukken of juist niet lukken.
Als het niet lukt om de zaken helder te verklaren kan het bestuur besluiten dat er een procedure in werking wordt gesteld om Otten het lidmaatschap te ontnemen. Normaal krijgt zo iemand dan de gelegenheid om zich alsnog te verweren.
Wordt het verweer niet voldoende geacht dan kan het bestuur van de partij iemand royeren.
Zo iemand kan dan eventueel nog een beroep op een ledenvergadering en of de civiele rechter doen om het royemant nietig te verklaren.
Maar een dergelijke faire procedure is tot op heden niet toegepast en de leider van de partij heeft Otten zelf uit de paretij gezet.
Dat hoort zo niet te gaan, natuurlijk. Het lijkt er dan ook op dat dit een onjuiste gang van zaken is en dat Otten ondanks deze bijzonder unfaire behandeling nog gewoon lid is.
Als je van schimmigheid af wil verbied je dat betalingen en ontvangsten per kas gaan en accepteer je geen anonieme giften. Slechts 3 partijen wezen op het bestaan van de wet inzake die 4500 euro per jaar en het openbaar maken van de gift.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 7:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2846
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Raya schreef:
Volgens het journaal, heeft de accountant verklaard geen onregelmatigheden te hebben aangetroffen in de boekhouding.

Dat is voor Baudet totaal irrelevant.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 7:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16559
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
Volgens het journaal, heeft de accountant verklaard geen onregelmatigheden te hebben aangetroffen in de boekhouding.

Dat is voor Baudet totaal irrelevant.
Maar hij had wel een factuur opgesteld en die aan zichzelf betaald, zonder dat er een mede bestuurslid heeft ondertekend. Dat kan niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 7:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2470
Berichten: Intopic
Ach... mensen die in het Europees Parlement zitten, komen al jaren weg met presentielijsten tekenen zonder ooit aanwezig te zijn, hun halve familie als "medewerker" in dienst te nemen zonder dat ze ooit daadwerkelijk iets uitvoeren, maar wél duizenden euro's belastingvrij per maand opstrijken, enz. En niettemin vindt men Europa helemaal geweldig... Laat staan dat er ooit een onderzoek wordt uitgevoerd naar dit soort zaken of dat mensen terug moeten betalen...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2846
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
PeterJKH schreef:
Ach... mensen die in het Europees Parlement zitten, komen al jaren weg met presentielijsten tekenen zonder ooit aanwezig te zijn, hun halve familie als "medewerker" in dienst te nemen zonder dat ze ooit daadwerkelijk iets uitvoeren, maar wél duizenden euro's belastingvrij per maand opstrijken, enz. En niettemin vindt men Europa helemaal geweldig... Laat staan dat er ooit een onderzoek wordt uitgevoerd naar dit soort zaken of dat mensen terug moeten betalen...

Volgens mijn weten heeft Otten het bedrag waarvoor hij geen speciale toestemming had terug in de partijkas gestort.
Het is maar zeer de vraag of het wel goed geregeld was hoe de penningmeester met het geld moest omgaan. Ik vermoed dat er helemaal niets geregeld was.
In zulke gevallen is het raadzaam dat een penningmeester niet in z'n eentje kan handelen maar dat er altijd een tweede handtekening van een bestuurslid nodig is om een betaling te kunnen doen.


Laatst bijgewerkt door kwaaisteniet op do jul 25, 2019 7:46 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: do jul 25, 2019 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
Volgens het journaal, heeft de accountant verklaard geen onregelmatigheden te hebben aangetroffen in de boekhouding.

Dat is voor Baudet totaal irrelevant.


Baudet zal met bewijzen moeten komen bij de rechter.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: vr jul 26, 2019 7:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16559
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
PeterJKH schreef:
Ach... mensen die in het Europees Parlement zitten, komen al jaren weg met presentielijsten tekenen zonder ooit aanwezig te zijn, hun halve familie als "medewerker" in dienst te nemen zonder dat ze ooit daadwerkelijk iets uitvoeren, maar wél duizenden euro's belastingvrij per maand opstrijken, enz. En niettemin vindt men Europa helemaal geweldig... Laat staan dat er ooit een onderzoek wordt uitgevoerd naar dit soort zaken of dat mensen terug moeten betalen...

Volgens mijn weten heeft Otten het bedrag waarvoor hij geen speciale toestemming had terug in de partijkas gestort.
Het is maar zeer de vraag of het wel goed geregeld was hoe de penningmeester met het geld moest omgaan. Ik vermoed dat er helemaal niets geregeld was.
In zulke gevallen is het raadzaam dat een penningmeester niet in z'n eentje kan handelen maar dat er altijd een tweede handtekening van een bestuurslid nodig is om een betaling te kunnen doen.
En dat kan je bij de bank regelen. Als het waar is dat het klopt dat Otten een poging tot fraude heeft gedaan kan hij het wel schudden.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: vr jul 26, 2019 8:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16559
Berichten: Intopic
Citaat:
Daar is te lezen dat Otten een ongeoorloofde betaling aan een ‘minnares’ zou hebben gedaan. Het zou gaan om een betaling aan een bv, waarvan de ‘minnares’ eigenaar was. Inmiddels heeft FvD het rapport ook op de website gezet.

Otten ontkent de beschuldiging. Volgens hem ging het om ‘een goede vriendin’. Hij zegt: ,,Dat is een factuur van een kennis van mij die per abuis op een verkeerde stapel belandde, factuur was op naam van mijn BV niet op naam van FVD. Is meteen rechtgezet en teruggestort.”
poging tot fraude. Dat is geen vergissing en ik kan het boekhouder weten.

https://www.ad.nl/politiek/otten-in-teg ... ~aaa852d6/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: vr jul 26, 2019 8:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7468
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Volgens het journaal, heeft de accountant verklaard geen onregelmatigheden te hebben aangetroffen in de boekhouding.


Baudet veroorzaakt met zijn grote schoonmaak een splitsing .
Otten zal met zijn aanhang verder gaan met een Nieuwe Rechts Conservatieve partij.

Forum: ruzie tussen Baudet en Otten leidt mogelijk tot scheuring


De bom is alsnog gebarsten bij Forum voor Democratie, met interne ruzie over geld en personen. Juist nu de rust leek teruggekeerd.

Nu politiek Den Haag in zomerslaap verkeert, keren de interne conflicten binnen Forum voor Democratie ineens in volle hevigheid terug. Oud-partijbestuurder Henk Otten voorspelt een scheuring binnen de jonge partij, partijleider Thierry Baudet beschuldigt Otten op zijn beurt van fraude.

Volgens Otten, die woensdagavond de senaatsfractie moest verlaten en alleen verder gaat, zullen andere Eerste Kamerleden van Forum hem volgen, uit onvrede met de lijn van Baudet. Ongeveer de helft van de twaalf Eerste Kamerleden steunt hem, zei hij donderdagavond bij ‘Nieuwsuur’. Daar sprak hij van een ‘afrekening’ door Baudet.

Eerder op de avond beschuldigde hij Thierry Baudet ervan dat hij een vakantie naar Thailand heeft betaald uit de partijkas.
Forum heeft volgens hem een verkwistende verkiezingscampagne gevoerd voor de Amsterdamse gemeenteraad: “Ruim 450.000 euro voor drie raadszetels”, onthult hij.
Die dure campagne werd geleid door Rob Rooken, de man die deze week samen met Thierry Baudet Otten wegstuurde. Ook Baudet krijgt verwijten, maar dan over transparantie: “Waarschijnlijk weigeren Baudet en Rooken de 2018 jaarrekening te publiceren omdat ze niet willen dat de leden die zien”. Otten wil aangifte doen van smaad. Baudet was donderdag niet bereikbaar voor commentaar.


https://www.trouw.nl/politiek/bom-alsno ... ~bf15bde8/


Laatst bijgewerkt door Hume op vr jul 26, 2019 8:14 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: vr jul 26, 2019 8:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
De bevoegdheid tot tekenen is onderdeel van de bevoegdheid te handelen namens de vereniging en wordt vastgelegd in de statuten. Daarin staat precies vermeld of een bestuurder in zijn eentje volledig bevoegd is, of alleen samen met een ander of anderen. In dat geval zijn handtekeningen van meerdere bestuursleden vereist.

Het is niet uitgesloten dat het penningmeesterschap geen fulltime-functie is, en de penningmeester daarnaast andere werkzaamheden verricht, waarbij het kan factureren aan de vereniging of stichting. Het kan volkomen normaal zijn, bijvoorbeeld een sportwinkelier die penningmeester is van de plaatselijke voetbalclub en tevens leverancier en daarbij facturen van zichzelf moet betalen. Dat kan allemaal heel integer zijn.
Natuurlijk is het altijd verstandig iemand mee te laten kijken, maar meestal gebeurt dat ook, in de vorm van een kascommissie, die namens de algemene ledenvergadering de boeken controleert of laat controleren (bijv. accountant). Dat gebeurt jaarlijks. Ik meen dat dat zelfs verplicht zo geregeld moet zijn in de statuten.
Bij grotere verenigingen en stichtingen wordt doorgaans de boekhouding regelmatig gecontroleerd door een ondersteunende boekhouder of accountant, vooral ook omdat dergelijke boekhoudingen te ingewikkeld worden voor een zelfs goedwillende amateur. Overigens, als er subsidie in het spel is, is toezicht van een accountant een vereiste. Instellingen die zelf geen accountant kunnen betalen, kunnen hun boeken laten controleren door de rijks- of gemeentelijke accountantsdienst.

Ik weet niet wat ik moet geloven van de verhalen van Baudet en Otten.
Het zijn rare verhalen.
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit. Ik stem niet op de FvD. Maar dit zal de partij geen goed doen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: vr jul 26, 2019 8:14 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19593
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
Daar is te lezen dat Otten een ongeoorloofde betaling aan een ‘minnares’ zou hebben gedaan. Het zou gaan om een betaling aan een bv, waarvan de ‘minnares’ eigenaar was. Inmiddels heeft FvD het rapport ook op de website gezet.

Otten ontkent de beschuldiging. Volgens hem ging het om ‘een goede vriendin’. Hij zegt: ,,Dat is een factuur van een kennis van mij die per abuis op een verkeerde stapel belandde, factuur was op naam van mijn BV niet op naam van FVD. Is meteen rechtgezet en teruggestort.”
poging tot fraude. Dat is geen vergissing en ik kan het boekhouder weten.

https://www.ad.nl/politiek/otten-in-teg ... ~aaa852d6/

Hm, waarom zou je, als je wilt frauderen, dit doen en het dan meteen rechtzetten? Dat is niet logisch.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: vr jul 26, 2019 8:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7468
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De bevoegdheid tot tekenen is onderdeel van de bevoegdheid te handelen namens de vereniging en wordt vastgelegd in de statuten. Daarin staat precies vermeld of een bestuurder in zijn eentje volledig bevoegd is, of alleen samen met een ander of anderen. In dat geval zijn handtekeningen van meerdere bestuursleden vereist.

Het is niet uitgesloten dat het penningmeesterschap geen fulltime-functie is, en de penningmeester daarnaast andere werkzaamheden verricht, waarbij het kan factureren aan de vereniging of stichting. Het kan volkomen normaal zijn, bijvoorbeeld een sportwinkelier die penningmeester is van de plaatselijke voetbalclub en tevens leverancier en daarbij facturen van zichzelf moet betalen. Dat kan allemaal heel integer zijn.
Natuurlijk is het altijd verstandig iemand mee te laten kijken, maar meestal gebeurt dat ook, in de vorm van een kascommissie, die namens de algemene ledenvergadering de boeken controleert of laat controleren (bijv. accountant). Dat gebeurt jaarlijks. Ik meen dat dat zelfs verplicht zo geregeld moet zijn in de statuten.
Bij grotere verenigingen en stichtingen wordt doorgaans de boekhouding regelmatig gecontroleerd door een ondersteunende boekhouder of accountant, vooral ook omdat dergelijke boekhoudingen te ingewikkeld worden voor een zelfs goedwillende amateur. Overigens, als er subsidie in het spel is, is toezicht van een accountant een vereiste. Instellingen die zelf geen accountant kunnen betalen, kunnen hun boeken laten controleren door de rijks- of gemeentelijke accountantsdienst.

Ik weet niet wat ik moet geloven van de verhalen van Baudet en Otten.
Het zijn rare verhalen.
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit. Ik stem niet op de FvD. Maar dit zal de partij geen goed doen.


Het is in ieder geval niet handig van Baudet om deze actie te ondernemen ,
terwijl zijn compagnon Hiddema met zijn poes op vakantie is in Knokke.

Lijmen zit er nu niet meer in en ook Otten zal met zijn partij veel volgers krijgen,
met name al die leden en kiezers, die niet voor een Nexit zijn en niet in een boreale wereld leven.
Er is genoeg ruimte in de kiesvijver voor een rechts conservatieve partij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: vr jul 26, 2019 9:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2846
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het wordt steeds gekker. Nu hoor ik dat Baudet zijn vakantie naar Thailand betaalde uit de kas van de partij.
Hij kreeg natuurlijk niet genoeg vakantiegeld als tweede kamer lid, zijnde € 8.560,--; 8% van de jaarlijkse 'schadeloosstelling' van € 107.000,--.
Tja je kunt het ook slecht treffen als je politiek opkomt voor je idealen.
Ik heb zo'n vermoeden dat hij Minerva en haar uil wel eens wilde trakteren op een leuk uitje.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: vr jul 26, 2019 9:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50971
Berichten: Intopic
Ik smacht naar een mensenpartij, die niet de hebberigheid van het eigen groepje najaagt, maar oog heeft voor de belangen van iedereen en daarin eerlijke afwegingen maakt.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: vr jul 26, 2019 9:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2846
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Tja, dan moet je maar goed zoeken.
Het kan natuurlijk ook zijn dat Baudet juist in de winter op vakantie naar Thailand ging, maar dan moest hij het slechts doen met de eindejaarsuitkering van 8,3 % van de jaarwedde. zijnde € 8.881,- Voor zo'n gering bedrag zul je Minerva helaas thuis moeten laten.

De partij van de zogenaamde democratie is meer de partij van de zakkenvullers, of het nu Theo Hiddema is die 'per ongeluk' de verkeerde woonplaats aangeeft, of Otten die zichzelf een douceurtje toedient, of Baudet die zijn vakantie uit de partijkas betaalt. het doet er niet toe het zijn allemaal op geld beluste wolven.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 202 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, P-G, PeterJKH en 137 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling