Het is nu do okt 17, 2019 7:13 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 125 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: wo aug 07, 2019 11:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7807
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Lies schreef:
PeterJKH schreef:
Waar het om gaat is dat iedereen met andere sexuele voorkeuren of gevoelens dan hetero, opeens op één hoop worden geveegd met homo's. Homo's hebben in feite het pad geëffend, de weg gebaand, met vallen en opstaan, naar hun acceptatie in de maatschappij en het lijkt er verdraaid veel op dat andere groepen zich onder die paraplu willen scharen om hun eigen geaardheid of gevoelens legitimiteit te geven. Want inderdaad, welke letters volgen? Pedo's, want die kunnen er ook niks aan doen dat ze op jongetjes of meisjes van 8 vallen? Mensen die opgewonden raken van hun hond, hun paard, hun schaap, hun geit, en daar sexuele capriolen mee uithalen?
Het lijkt er niet op, het wordt onderzocht.

Onderzoek: een op de tien mannen worstelt met pedofiele gevoelens
https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~a523016d/

Een op de tien Nederlandse mannen worstelt met pedofiele gevoelens. Ze voelen zich tot op bepaalde hoogte aangetrokken tot minderjarigen en sommigen hebben met hen ook seks gehad. Daarnaast kampen ze met psychische problemen. Dat blijkt uit nog niet gepubliceerd onderzoek van de Tilburg University.


1 op de 10...Waren dat toevallig ook homo's?

Nu je het zo zegt. In de nick Gestopt zitten de letters o en de p. In het woord pedofiel ook............

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: wo aug 07, 2019 12:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 71
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Lies schreef:
PeterJKH schreef:
Waar het om gaat is dat iedereen met andere sexuele voorkeuren of gevoelens dan hetero, opeens op één hoop worden geveegd met homo's. Homo's hebben in feite het pad geëffend, de weg gebaand, met vallen en opstaan, naar hun acceptatie in de maatschappij en het lijkt er verdraaid veel op dat andere groepen zich onder die paraplu willen scharen om hun eigen geaardheid of gevoelens legitimiteit te geven. Want inderdaad, welke letters volgen? Pedo's, want die kunnen er ook niks aan doen dat ze op jongetjes of meisjes van 8 vallen? Mensen die opgewonden raken van hun hond, hun paard, hun schaap, hun geit, en daar sexuele capriolen mee uithalen?
Het lijkt er niet op, het wordt onderzocht.

Onderzoek: een op de tien mannen worstelt met pedofiele gevoelens
https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~a523016d/

Een op de tien Nederlandse mannen worstelt met pedofiele gevoelens. Ze voelen zich tot op bepaalde hoogte aangetrokken tot minderjarigen en sommigen hebben met hen ook seks gehad. Daarnaast kampen ze met psychische problemen. Dat blijkt uit nog niet gepubliceerd onderzoek van de Tilburg University.


1 op de 10...Waren dat toevallig ook homo's?


Of... waren 'dat' toevallig ook minderjarigen?

Wordt vervolgd.

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: wo aug 07, 2019 2:33 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19719
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Gestopt schreef:
Lies schreef:
Het lijkt er niet op, het wordt onderzocht.

Onderzoek: een op de tien mannen worstelt met pedofiele gevoelens
https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~a523016d/

Een op de tien Nederlandse mannen worstelt met pedofiele gevoelens. Ze voelen zich tot op bepaalde hoogte aangetrokken tot minderjarigen en sommigen hebben met hen ook seks gehad. Daarnaast kampen ze met psychische problemen. Dat blijkt uit nog niet gepubliceerd onderzoek van de Tilburg University.


1 op de 10...Waren dat toevallig ook homo's?

Nu je het zo zegt. In de nick Gestopt zitten de letters o en de p. In het woord pedofiel ook............

Ook twee keer de letter T. :evendenken:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: wo aug 07, 2019 7:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9477
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lancelot schreef:
Gestopt schreef:


1 op de 10...Waren dat toevallig ook homo's?


Nu je het zo zegt. In de nick Gestopt zitten de letters o en de p. In het woord pedofiel ook............


Ook twee keer de letter T. :evendenken:


- * - = +

Alles klopt weer.... :ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: do aug 08, 2019 2:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2039
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Stukje in het Parool:

Alle uitsluiting is slecht, ook die van pedofielen

Aan het begin van de twintigste eeuw stond het begrip homoseksualiteit simpelweg gelijk aan relaties tussen oudere heren en jonge mannen. Pas toen organisaties als het COC expliciet ­afstand ­namen van ‘knapenliefde’, ­versnelde de homo-emancipatie. Ik snap best dat de roze beweging de deur dichthoudt. Haar succes is te recent en te ­fragiel, en pedofielen zijn te ­gehaat.



Pedofielen worden ontmenselijkt en geïsoleerd, en vrezen constant voor hun veiligheid. De steun die zij nodig hebben en verdienen, zal vanuit homo’s niet komen. Dat biedt een uitgelezen kans voor intersectionele feministen om de daad bij het woord te voegen.

Alle uitsluiting op basis van seksualiteit is onacceptabel, dus ook die van pedofielen.





Tja :hum:

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: do aug 08, 2019 5:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4034
Berichten: Intopic
Inderdaad is uitsluiten altijd slecht
En sommige mensen kunnen beter worden ingesloten...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: do aug 08, 2019 9:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6852
Berichten: Intopic
Jammer dat een topic over LBGT moet worden verneukt met het ten tonele voeren van pedo's..

Overigens doet Gestopt dat al jaren. Sterker nog, Gestopt doet dit altijd, als homo's ter sprake komen.

Misschien is die koppeling belangrijk voor Gestopt ? een pedo moet persee een homo zijn en andersom.

Meisjes als doelgroep van pedo's zijn blijkbaar uitgesloten :fluiten:

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: do aug 08, 2019 10:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2585
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Jammer dat een topic over LBGT moet worden verneukt met het ten tonele voeren van pedo's..

Overigens doet Gestopt dat al jaren. Sterker nog, Gestopt doet dit altijd, als homo's ter sprake komen.

Misschien is die koppeling belangrijk voor Gestopt ? een pedo moet persee een homo zijn en andersom.

Meisjes als doelgroep van pedo's zijn blijkbaar uitgesloten :fluiten:


Juist door het toevoegen van steeds meer letters aan wat ooit de homo-emancipatie was, worden homo's vereenzelvigd met transgenders, mensen die op een andere manier hun sexualiteit willen vormgeven, bisexuelen, enz. Wat er in feite gebeurt, is dat al die andere groepen die niks met homo-zijn te maken hebben, proberen mee te liften op het pad dat de homo's moeizaam geëffend hebben naar acceptatie en emancipatie. Ofwel: ze liften gewoon mee op het succes van een ander. En willen ons doen geloven dat ze tot dezelfde groep behoren. Maar eigenlijk is het niet eerlijk. Een homo heeft op zich net zo veel te maken met een transgender als een hetero. En net zo veel met een bisexueel als een hetero. Maar al die groepen denken mee te kunnen liften op de rug van de homo's die 30-40 jaar gestreden hebben voor homo-acceptatie. En vullen dat in als dat zij omdat die homostrijd er is geweest en nog steeds noodzakelijkerwijze IS soms, ook recht hebben op een stukje van de koek zonder zélf ooit ook maar iets te hebben gedaan aan de EIGEN emancipatie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 11:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2039
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
PeterJKH schreef:
Einstein schreef:
Jammer dat een topic over LBGT moet worden verneukt met het ten tonele voeren van pedo's..

Overigens doet Gestopt dat al jaren. Sterker nog, Gestopt doet dit altijd, als homo's ter sprake komen.

Misschien is die koppeling belangrijk voor Gestopt ? een pedo moet persee een homo zijn en andersom.

Meisjes als doelgroep van pedo's zijn blijkbaar uitgesloten :fluiten:


Juist door het toevoegen van steeds meer letters aan wat ooit de homo-emancipatie was, worden homo's vereenzelvigd met transgenders, mensen die op een andere manier hun sexualiteit willen vormgeven, bisexuelen, enz. Wat er in feite gebeurt, is dat al die andere groepen die niks met homo-zijn te maken hebben, proberen mee te liften op het pad dat de homo's moeizaam geëffend hebben naar acceptatie en emancipatie. Ofwel: ze liften gewoon mee op het succes van een ander. En willen ons doen geloven dat ze tot dezelfde groep behoren. Maar eigenlijk is het niet eerlijk. Een homo heeft op zich net zo veel te maken met een transgender als een hetero. En net zo veel met een bisexueel als een hetero. Maar al die groepen denken mee te kunnen liften op de rug van de homo's die 30-40 jaar gestreden hebben voor homo-acceptatie. En vullen dat in als dat zij omdat die homostrijd er is geweest en nog steeds noodzakelijkerwijze IS soms, ook recht hebben op een stukje van de koek zonder zélf ooit ook maar iets te hebben gedaan aan de EIGEN emancipatie.

precies! :aplaus: :aplaus:

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 12:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6852
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Maar al die groepen denken mee te kunnen liften op de rug van de homo's die 30-40 jaar gestreden hebben voor homo-acceptatie.

Mwa als ik lid word van een duivenvereniging, dan hoef ik ook niet eerst te kijken wat voor soort duif ik precies heb.. :evendenken:

En voor iedereen die zich herkent in de lijstjes: je bent je letter niet.. je bent jezelf. Bij Pride is het onderscheid tussen LHBTQAP+ minder belangrijk dan de gemeenschappelijke ervaring in de maatschappij.. en gelukkig is die ervaring een stuk positiever dan 40 jaar geleden. Veertig jaar geleden zou je misschien gelijk hebben, maar we zitten nu in 2019. Bekijk het verschijnsel "Pride" ook eens sociologisch, in plaats van politiek. Canal Pride is een feest, geen demonstratie. De afkorting is diverser dan LHB, blijkbaar omdat LHB wat toleranter is voor TQAP ?

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 12:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6852
Berichten: Intopic
@Gestopt je blijft maar doordrammen, je plaatst stukkies waar je het niet mee eens bent (ik ook niet) om je punt te maken...

Gestopt schreef:
Citaat Parool: "Alle uitsluiting is slecht, ook die van pedofielen"
Onzinnig stukje.. waarom zou de Pride organisatie de Pe's moeten accepteren ? Waar bemoeit men zich mee.. LHBTQAP'ers accepteren de Pe's net zo min als de hetero-gemeenschap Pe's accepteert.. Dat heeft Amsterdam de laatste keer althans wel bewezen,

"Volgens de politie zijn de flyers in beslag genomen omdat omstanders heftig reageerden. ,,Deze man is in het Vondelpark gaan flyeren en de organisatie van de Pride Walk wilde dat niet hebben. De beveiliging verzocht de man ook te vertrekken, maar dat weigerde hij’’, aldus woordvoerder Jelmer Geerds van de politie."

(AD)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 12:30 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19719
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
@Gestopt je blijft maar doordrammen, je plaatst stukkies waar je het niet mee eens bent (ik ook niet) om je punt te maken...

Gestopt schreef:
Citaat Parool: "Alle uitsluiting is slecht, ook die van pedofielen"
Onzinnig stukje.. waarom zou de Pride organisatie de Pe's moeten accepteren ? Waar bemoeit men zich mee.. LHBTQAP'ers accepteren de Pe's net zo min als de hetero-gemeenschap Pe's accepteert.. Dat heeft Amsterdam de laatste keer althans wel bewezen,

"Volgens de politie zijn de flyers in beslag genomen omdat omstanders heftig reageerden. ,,Deze man is in het Vondelpark gaan flyeren en de organisatie van de Pride Walk wilde dat niet hebben. De beveiliging verzocht de man ook te vertrekken, maar dat weigerde hij’’, aldus woordvoerder Jelmer Geerds van de politie."

(AD)

Ik neem aan dat jij inmiddels ook wel doorhebt welke suggesties en verdachtmakingen topicstarter maakt richting iedereen die niet 'normaal' hetero is...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 12:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6852
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Einstein schreef:
@Gestopt je blijft maar doordrammen, je plaatst stukkies waar je het niet mee eens bent (ik ook niet) om je punt te maken...

Gestopt schreef:
Citaat Parool: "Alle uitsluiting is slecht, ook die van pedofielen"
Onzinnig stukje.. waarom zou de Pride organisatie de Pe's moeten accepteren ? Waar bemoeit men zich mee.. LHBTQAP'ers accepteren de Pe's net zo min als de hetero-gemeenschap Pe's accepteert.. Dat heeft Amsterdam de laatste keer althans wel bewezen,

"Volgens de politie zijn de flyers in beslag genomen omdat omstanders heftig reageerden. ,,Deze man is in het Vondelpark gaan flyeren en de organisatie van de Pride Walk wilde dat niet hebben. De beveiliging verzocht de man ook te vertrekken, maar dat weigerde hij’’, aldus woordvoerder Jelmer Geerds van de politie."

(AD)

Ik neem aan dat jij inmiddels ook wel doorhebt welke suggesties en verdachtmakingen topicstarter maakt richting iedereen die niet 'normaal' hetero is...

Inderdaad, zie boven.. er bestaan mensen zoals Gestopt, die alléén het bestaan van HePe's zeggen te zien en verder niks. Alle groepen buiten hetero (vooral homo's) worden door Gestopt geframed als pedo's.. Het is een combinatie van kokervisie, homofobie en modieuze Putin-stijl trolling, dwz met leugens verdeeldheid willen zaaien in clubs, die je niet welgevallig zijn. Het seizoen is weer begonnen.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 2:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 71
Berichten: Intopic
Lies schreef:
PeterJKH schreef:
Waar het om gaat is dat iedereen met andere sexuele voorkeuren of gevoelens dan hetero, opeens op één hoop worden geveegd met homo's. Homo's hebben in feite het pad geëffend, de weg gebaand, met vallen en opstaan, naar hun acceptatie in de maatschappij en het lijkt er verdraaid veel op dat andere groepen zich onder die paraplu willen scharen om hun eigen geaardheid of gevoelens legitimiteit te geven. Want inderdaad, welke letters volgen? Pedo's, want die kunnen er ook niks aan doen dat ze op jongetjes of meisjes van 8 vallen? Mensen die opgewonden raken van hun hond, hun paard, hun schaap, hun geit, en daar sexuele capriolen mee uithalen?
Het lijkt er niet op, het wordt onderzocht.

Onderzoek: een op de tien mannen worstelt met pedofiele gevoelens
https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~a523016d/

Een op de tien Nederlandse mannen worstelt met pedofiele gevoelens. Ze voelen zich tot op bepaalde hoogte aangetrokken tot minderjarigen en sommigen hebben met hen ook seks gehad. Daarnaast kampen ze met psychische problemen. Dat blijkt uit nog niet gepubliceerd onderzoek van de Tilburg University.



*proest* Tuurlijk. :luidlachen:

Lies, ik kom er rond voor uit: ik ben een fan van je. :flowers2:
Altijd origineel, komt voortdurend met onverwachtse bronnen en invalshoeken die te denken geven. Kan dat niet genoeg waarderen.

Maar wat is je punt hier? Deze flutstudie is op haar allerbest een aanzet tot 'nader onderzoek' dat misschien nog iets te betekenen heeft, en je kan op je vingers natellen – mits dat vervolg niet dezelfde opzichtige weeffouten heeft en op sensationele uitkomsten aanstuurt – dat dat totaal andere bevindingen oplevert. Die, helaas, niet de krantenkoppen zullen halen.

Het is niet mijn gewoonte om te reageren op onderzoeken die niet eens gepubliceerd zijn. Dus waarom doe ik dit af als flut? Ik ga af op wat we ervan weten, en met name wat de betrokken hoogleraar erover te zeggen heeft. En dat bevat zo veel alarmbellen dat we kunnen weten hoe laat het is.

Breek me de bek niet open over het AD-artikeltje. Zo beknopt als het is, vliegt het gierend de bocht uit. Het 'onderzoek' heeft helemaal niets te maken met het recente Pride-feest, maar het artikel gaat onbeschaamd met dat evenement op de loop om van die studie nog iets relevants te maken.

Als de posts in dit draadje over de motieven van de topicstarter iets waard zijn, levert het AD merkwaardig genoeg munitie aan zowel TS als zijn/haar/x primaire tegenstander (m/v/x). Maar het is onzin.

Wat mij persoonlijk als een graat in de keel steekt, is dat ik de afgelopen jaren honderden, zo niet duizenden van dit soort artikelen en onderzoeken over seks, geslacht en gender heb gelezen, gecheckt en gedubbelcheckt, ook op het niveau van de datasets zelf – en het is praktisch allemaal troep. Het is niet voor niets dat dit broddelwerk tot sappige koppen leidt en vervolgens in de academische vergeethoek raakt, waarna eventueel vervolgonderzoek in die van de media belandt.

Hier zo'n alarmbel, uit het AD:

De universiteit onderzocht de seksuele oriëntatie van ruim 500 mannen en vrouwen. Daarin is onder meer gevraagd in hoeverre ze zichzelf op een schaal van 1 tot 100 identificeren als pedofiel. Ongeveer 70 ondervraagden hebben (zeer lichte) pedofiele gevoelens, blijkt uit de voorlopige resultaten.

Weliswaar geven de meeste van hen zich een zeer lage score (1 procent). Wat die gradaties betekenen, moet nader onderzoek uitwijzen. ,,Maar iemand die 1, 2 of 4 procent aangeeft, geeft in ieder geval geen 0 procent aan’’, zegt Stefan Bogaerts, hoogleraar forensische psychologie aan de Tilburg University.



(1) 'Ruim 500 mannen en vrouwen' is op zich al zo mager dat het statistisch niet eens significant kan zijn. Maar het blijkt te gaan om 395 vrouwen en 143 mannen. – WTF. Bijna driekwart van de 'ondervraagden' was vrouw. Hoe dat zo?

Een van de meestvoorkomende problemen met dit soort vragenlijsten is de responsiegraad. Daar komen we echter niets over te weten. Maar zowel de Rutgers Stichting als Bogaerts erkennen desgevraagd dat niets uit het onderzoek kan worden opgevat als representatief voor de bevolking; mannen óf vrouwen óf alles ertussenin – zoals je tegenwoordig moet zeggen. Daar ga je al.

(2) Ongeveer zeventig, dus zo'n 13% van de respondenten (NIET de 'ondervraagden') gaf zichzelf een zeer lage score, waarvan 'de meeste' niet verder kwamen dan 1 op de 100. Dus, pakweg, hooguit 6% gaf een hogere score dan 1 op een schaal van 0-100 aan. Dat staat op nogal gespannen voet met de conclusie dat 10% van de mannen worstelt met pedofiele gevoelens, maar dat kan weer worden veroorzaakt door de enorme overrepresentatie van vrouwen. We weten het niet.

(3) 'Maar iemand die 1, 2 of 4 procent aangeeft, geeft in ieder geval geen 0 procent aan', zegt Stefan Bogaerts, waaraan hij toevoegt: 'Iemand met 0 procent heeft deze pedofiele gevoelens gewoon níet’. – Dank je de koekoek. Iemand met 0% geeft dat niet aan, en iemand met 1, 2 of 4% geeft óók niet aan ergens mee te worstelen. Is IEMAND van die mensen überhaupt aan het worstelen?

Dit soort retoriek doet sterk denken aan een van de schokkendste sociologische 'bevindingen' van de afgelopen jaren, namelijk dat 1 op de 3 mannen een vrouw zou verkrachten als hij wist dat hij ermee weg zou komen. Het betrof hier een 'onderzoek' onder een miserabele 30 respondenten (NIET 'ondervraagden'), uiteraard allemaal mannen, waarvan tien op een schaal van 1 tot 5 iets anders dan 1 aangaven en NIEMAND 3, 4 of 5. De onderzoekers en krantenkoppen? 1 op de 3 mannen wil vrouwen verkrachten.

...Tot dit punt in het artikel is het onderscheid tussen mannen en vrouwen niet eens in beeld. Het vervolgt:

Van de 143 ondervraagde mannen heeft een op de tien sterkere pedofiele gevoelens. Meer dan de helft van hen voelt zich aangetrokken tot jongeren van 13 tot 16 jaar. Bogaerts: ,,Een handvol heeft ook seksuele handelingen gepleegd met minderjarigen’’, zegt Bogaerts.



(4) Veertien mannen van de 'ruim 500 mannen en vrouwen' gaf aan 'sterkere pedofiele gevoelens' te hebben. Dat wil in dit geval zeggen: meer dan 10 op een schaal van 1 tot 100. 'Meer dan de helft van hen [meer dan 7 dus, op de 143] voelt zich aangetrokken tot jongeren van 13 tot 16 jaar.'

En hier stort het kaartenhuis helemaal in. Pedofilie gaat over seksuele aantrekking tot prepuberale kinderen, en zelfs volgens dit niet-representatieve onderzoek zou meer dan de helft van de geclaimde 10% mannen niet eens in aanmerking komen voor het predikaat van pedofiel – maar er op de een of andere manier toch mee worstelen, hoewel DAT niet eens is onderzocht.

(5) Hoe veel van dat handjevol mannen waren zelf minderjarig, en waren hun, ahum, seksuele partners dan prepuberaal? We komen er niets over te weten, want ook dat is niet onderzocht. Terwijl elke suggestie wel in die richting lijkt te wijzen.

(6) En dan hebben we het nog niet eens over de problemen van zelfrapportage, representativiteit, controleerbaarheid en herhaalbaarheid waar zo ongeveer elke sociologische vragenlijst mee kampt, en ZEKER dit soort onderzoek.

Bogaerts vervolgt met het nietszeggende cliché: "De meeste pedofielen voelen zich wel seksueel aangetrokken tot kinderen, maar gaan niet over tot handelingen" – het gáát hier nauwelijks over pedofielen – waarna het artikel nog een tijdje doorbabbelt over Pride en pedofielen en schokkend en bla.

Maar wat leren we van het AD én Bogaerts? "Onderzoek: een op de tien mannen worstelt met pedofiele gevoelens". :leugens:

Zie, onder veel meer: .

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 9:18 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19719
Berichten: Intopic
Er zal in dit relaas ongetwijfeld ergens een punt gemaakt zijn, maar of het nou meevalt of heel erg is, er minder mannen/mensen met pedofiele gevoelens zijn of meer dan uit onderzoek zou blijken, of dat onderzoek in het algemeen aan de kaak gesteld wordt wordt niet echt duidelijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 7:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6852
Berichten: Intopic
Tsja ik weet het ook niet.. "minder", want zoveel nette mensen verlangen niet naar pubers ? Jammer, dat er weinig belangstelling is voor de T in real-life LHBTQAP+ . Die vraag waarom T in de afkorting voorkomt, vind ik veel interessanter dan het Pe-geneuzel.. dat gaat over een geaardheid waarvan de Pride-organisatie expliciet afstand heeft genomen. Nadat ik had uitgelegd, waarom de T erbij zit, moet en zal de Pe er met de haren worden bijgesleept.. of beter gezegd: de associatie van Pe met Pride moet door onze strot heen worden geduwd. Zie ook bijdrage #62 PeterJKH. De P komt erin, of Pride dat nu wil of niet. Verbazend, de ene pagina is deze deelnemer volgens eigen zeggen homo, de volgende pagina zit hij ineens op één lijn met Gestopt en consorten. Misschien heeft Gestopt met zijn waandenkbeelden over Pride hier meer medestanders dan wij denken ? Ik word er een beetje bang van.. is de emancipatie voorbij en worden we straks door Baudet op de SGP-trein gezet ?

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 9:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9477
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Tsja ik weet het ook niet.. "minder", want zoveel nette mensen verlangen niet naar pubers ? Jammer, dat er weinig belangstelling is voor de T in real-life LHBTQAP+ . Die vraag waarom T in de afkorting voorkomt, vind ik veel interessanter dan het Pe-geneuzel.. dat gaat over een geaardheid waarvan de Pride-organisatie expliciet afstand heeft genomen. Nadat ik had uitgelegd, waarom de T erbij zit, moet en zal de Pe er met de haren worden bijgesleept.. of beter gezegd: de associatie van Pe met Pride moet door onze strot heen worden geduwd. Zie ook bijdrage #62 PeterJKH. De P komt erin, of Pride dat nu wil of niet. Verbazend, de ene pagina is deze deelnemer volgens eigen zeggen homo, de volgende pagina zit hij ineens op één lijn met Gestopt en consorten. Misschien heeft Gestopt met zijn waandenkbeelden over Pride hier meer medestanders dan wij denken ? Ik word er een beetje bang van.. is de emancipatie voorbij en worden we straks door Baudet op de SGP-trein gezet ?


LGHBTUVWXYZ... Je haalt er veel teveel (letters) bij en maakt het dus allemaal nodeloos ingewikkeld.

Het schiet allemaal vreselijk het punt voorbij.... Back to normal, please.

Niet zoveel aandacht vragen voor wat je in de slaapkamer graag wil. Het is niet heel interessant voor de meeste mensen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: zo aug 11, 2019 10:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6852
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Einstein schreef:
Tsja ik weet het ook niet.. "minder", want zoveel nette mensen verlangen niet naar pubers ? Jammer, dat er weinig belangstelling is voor de T in real-life LHBTQIAP+ . Die vraag waarom T in de afkorting voorkomt, vind ik veel interessanter dan het Pe-geneuzel.. dat gaat over een geaardheid waarvan de Pride-organisatie expliciet afstand heeft genomen. Nadat ik had uitgelegd, waarom de T erbij zit, moet en zal de Pe er met de haren worden bijgesleept.. of beter gezegd: de associatie van Pe met Pride moet door onze strot heen worden geduwd. Zie ook bijdrage #62 PeterJKH. De P komt erin, of Pride dat nu wil of niet. Verbazend, de ene pagina is deze deelnemer volgens eigen zeggen homo, de volgende pagina zit hij ineens op één lijn met Gestopt en consorten. Misschien heeft Gestopt met zijn waandenkbeelden over Pride hier meer medestanders dan wij denken ? Ik word er een beetje bang van.. is de emancipatie voorbij en worden we straks door Baudet op de SGP-trein gezet ?

LGHBTUVWXYZ... Je haalt er veel teveel (letters) bij en maakt het dus allemaal nodeloos ingewikkeld.

Die letters zijn niet mijn uitvinding.. maar ze zijn helemaal geen probleem, althans voor Pride en de mensen die daar komen om het feest mee te vieren. Ben je tegen Pride, of tegen een stel lettertjes ? Of tegen de moderne diversiteit op het gebied van gender en sexualiteit ? Het assortiment lettertjes in LGBTQIAP is met zorg samengesteld uit maatschappelijk aanvaardbare kenmerken van mensen, op sexueel gebied én op gendergebied. Wat is daar nu mis mee ? ik begrijp ook niet zo goed je bezwaar. Waarom mag een groep niet divers zijn.. waarom zouden mensen binnen die groep zichzelf niet met een lettertje mogen onderscheiden ?

Citaat:
Het schiet allemaal vreselijk het punt voorbij.... Back to normal, please.

Back to normal ? Hoeveel jaar.. Misschien ben jij normaal, maar de deelnemers aan Pride willen helemaal niet normaal zijn. Niet "normaal" hoeven zijn, was een culturele keuze, die al meer dan 40 jaar geleden is gemaakt. Het was geen politieke keuze. Als jij het daar niet mee eens bent, dan kun je hoog en laag springen op dit politieke forum, maar er is echt niks meer aan te doen. Sexuele diversiteit bestaat.. en LGBTQIAP zoeken elkaar blijkbaar op.

Citaat:
Niet zoveel aandacht vragen voor wat je in de slaapkamer graag wil. Het is niet heel interessant voor de meeste mensen.

Ik heb dit draadje niet geopend HvR :holy:

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: ma aug 12, 2019 2:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 15, 2012 8:37 pm
Berichten: 71
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Er zal in dit relaas ongetwijfeld ergens een punt gemaakt zijn, maar of het nou meevalt of heel erg is, er minder mannen/mensen met pedofiele gevoelens zijn of meer dan uit onderzoek zou blijken, of dat onderzoek in het algemeen aan de kaak gesteld wordt wordt niet echt duidelijk.


Ik weet het, het is een woud aan cijfers en context en ik ben dol op cijfers en context en als voormalig vertaler in strafzaken nog een close reader ook.

Om je verkapte vraag te beantwoorden: het onderzoek is niet aan de kaak gesteld – daar beschikken we niet eens over – maar de kadrering door de onderzoeker wiens claims niet door zijn eigen cijfers worden gestaafd, plus de verslaggeving in de media (in dit geval het AD) die er nog verder mee op de loop gaan.

Dit schept een parallelle werkelijkheid, en ik heb dit zó vaak zien gebeuren dat het onderzoek en de nasleep ervan emblematisch zijn voor hoe met dit soort onderwerpen wordt omgegaan: slordig, lui en vergeven van gepolitiseerde kletspraat.

Helaas ging dit over pedofilie, en ik vind het net als Einstein veel interessanter om het over gender te hebben – waar dit mechanisme evenzeer geldt.

_________________
Ik ben niet gek genoeg om gewoon te doen
– Loesje


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: ma aug 12, 2019 10:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3995
Berichten: Intopic
animo schreef:
Lies schreef:
PeterJKH schreef:
Waar het om gaat is dat iedereen met andere sexuele voorkeuren of gevoelens dan hetero, opeens op één hoop worden geveegd met homo's. Homo's hebben in feite het pad geëffend, de weg gebaand, met vallen en opstaan, naar hun acceptatie in de maatschappij en het lijkt er verdraaid veel op dat andere groepen zich onder die paraplu willen scharen om hun eigen geaardheid of gevoelens legitimiteit te geven. Want inderdaad, welke letters volgen? Pedo's, want die kunnen er ook niks aan doen dat ze op jongetjes of meisjes van 8 vallen? Mensen die opgewonden raken van hun hond, hun paard, hun schaap, hun geit, en daar sexuele capriolen mee uithalen?
Het lijkt er niet op, het wordt onderzocht.

Onderzoek: een op de tien mannen worstelt met pedofiele gevoelens
https://www.ad.nl/binnenland/onderzoek- ... ~a523016d/

Een op de tien Nederlandse mannen worstelt met pedofiele gevoelens. Ze voelen zich tot op bepaalde hoogte aangetrokken tot minderjarigen en sommigen hebben met hen ook seks gehad. Daarnaast kampen ze met psychische problemen. Dat blijkt uit nog niet gepubliceerd onderzoek van de Tilburg University.



*proest* Tuurlijk. :luidlachen:

Lies, ik kom er rond voor uit: ik ben een fan van je. :flowers2:
Altijd origineel, komt voortdurend met onverwachtse bronnen en invalshoeken die te denken geven. Kan dat niet genoeg waarderen.

Maar wat is je punt hier? Deze flutstudie is op haar allerbest een aanzet tot 'nader onderzoek' dat misschien nog iets te betekenen heeft, en je kan op je vingers natellen – mits dat vervolg niet dezelfde opzichtige weeffouten heeft en op sensationele uitkomsten aanstuurt – dat dat totaal andere bevindingen oplevert. Die, helaas, niet de krantenkoppen zullen halen.

Het is niet mijn gewoonte om te reageren op onderzoeken die niet eens gepubliceerd zijn. Dus waarom doe ik dit af als flut? Ik ga af op wat we ervan weten, en met name wat de betrokken hoogleraar erover te zeggen heeft. En dat bevat zo veel alarmbellen dat we kunnen weten hoe laat het is.

Breek me de bek niet open over het AD-artikeltje. Zo beknopt als het is, vliegt het gierend de bocht uit. Het 'onderzoek' heeft helemaal niets te maken met het recente Pride-feest, maar het artikel gaat onbeschaamd met dat evenement op de loop om van die studie nog iets relevants te maken.

Als de posts in dit draadje over de motieven van de topicstarter iets waard zijn, levert het AD merkwaardig genoeg munitie aan zowel TS als zijn/haar/x primaire tegenstander (m/v/x). Maar het is onzin.

Wat mij persoonlijk als een graat in de keel steekt, is dat ik de afgelopen jaren honderden, zo niet duizenden van dit soort artikelen en onderzoeken over seks, geslacht en gender heb gelezen, gecheckt en gedubbelcheckt, ook op het niveau van de datasets zelf – en het is praktisch allemaal troep. Het is niet voor niets dat dit broddelwerk tot sappige koppen leidt en vervolgens in de academische vergeethoek raakt, waarna eventueel vervolgonderzoek in die van de media belandt.

Hier zo'n alarmbel, uit het AD:

De universiteit onderzocht de seksuele oriëntatie van ruim 500 mannen en vrouwen. Daarin is onder meer gevraagd in hoeverre ze zichzelf op een schaal van 1 tot 100 identificeren als pedofiel. Ongeveer 70 ondervraagden hebben (zeer lichte) pedofiele gevoelens, blijkt uit de voorlopige resultaten.

Weliswaar geven de meeste van hen zich een zeer lage score (1 procent). Wat die gradaties betekenen, moet nader onderzoek uitwijzen. ,,Maar iemand die 1, 2 of 4 procent aangeeft, geeft in ieder geval geen 0 procent aan’’, zegt Stefan Bogaerts, hoogleraar forensische psychologie aan de Tilburg University.



(1) 'Ruim 500 mannen en vrouwen' is op zich al zo mager dat het statistisch niet eens significant kan zijn. Maar het blijkt te gaan om 395 vrouwen en 143 mannen. – WTF. Bijna driekwart van de 'ondervraagden' was vrouw. Hoe dat zo?

Een van de meestvoorkomende problemen met dit soort vragenlijsten is de responsiegraad. Daar komen we echter niets over te weten. Maar zowel de Rutgers Stichting als Bogaerts erkennen desgevraagd dat niets uit het onderzoek kan worden opgevat als representatief voor de bevolking; mannen óf vrouwen óf alles ertussenin – zoals je tegenwoordig moet zeggen. Daar ga je al.

(2) Ongeveer zeventig, dus zo'n 13% van de respondenten (NIET de 'ondervraagden') gaf zichzelf een zeer lage score, waarvan 'de meeste' niet verder kwamen dan 1 op de 100. Dus, pakweg, hooguit 6% gaf een hogere score dan 1 op een schaal van 0-100 aan. Dat staat op nogal gespannen voet met de conclusie dat 10% van de mannen worstelt met pedofiele gevoelens, maar dat kan weer worden veroorzaakt door de enorme overrepresentatie van vrouwen. We weten het niet.

(3) 'Maar iemand die 1, 2 of 4 procent aangeeft, geeft in ieder geval geen 0 procent aan', zegt Stefan Bogaerts, waaraan hij toevoegt: 'Iemand met 0 procent heeft deze pedofiele gevoelens gewoon níet’. – Dank je de koekoek. Iemand met 0% geeft dat niet aan, en iemand met 1, 2 of 4% geeft óók niet aan ergens mee te worstelen. Is IEMAND van die mensen überhaupt aan het worstelen?

Dit soort retoriek doet sterk denken aan een van de schokkendste sociologische 'bevindingen' van de afgelopen jaren, namelijk dat 1 op de 3 mannen een vrouw zou verkrachten als hij wist dat hij ermee weg zou komen. Het betrof hier een 'onderzoek' onder een miserabele 30 respondenten (NIET 'ondervraagden'), uiteraard allemaal mannen, waarvan tien op een schaal van 1 tot 5 iets anders dan 1 aangaven en NIEMAND 3, 4 of 5. De onderzoekers en krantenkoppen? 1 op de 3 mannen wil vrouwen verkrachten.

...Tot dit punt in het artikel is het onderscheid tussen mannen en vrouwen niet eens in beeld. Het vervolgt:

Van de 143 ondervraagde mannen heeft een op de tien sterkere pedofiele gevoelens. Meer dan de helft van hen voelt zich aangetrokken tot jongeren van 13 tot 16 jaar. Bogaerts: ,,Een handvol heeft ook seksuele handelingen gepleegd met minderjarigen’’, zegt Bogaerts.



(4) Veertien mannen van de 'ruim 500 mannen en vrouwen' gaf aan 'sterkere pedofiele gevoelens' te hebben. Dat wil in dit geval zeggen: meer dan 10 op een schaal van 1 tot 100. 'Meer dan de helft van hen [meer dan 7 dus, op de 143] voelt zich aangetrokken tot jongeren van 13 tot 16 jaar.'

En hier stort het kaartenhuis helemaal in. Pedofilie gaat over seksuele aantrekking tot prepuberale kinderen, en zelfs volgens dit niet-representatieve onderzoek zou meer dan de helft van de geclaimde 10% mannen niet eens in aanmerking komen voor het predikaat van pedofiel – maar er op de een of andere manier toch mee worstelen, hoewel DAT niet eens is onderzocht.

(5) Hoe veel van dat handjevol mannen waren zelf minderjarig, en waren hun, ahum, seksuele partners dan prepuberaal? We komen er niets over te weten, want ook dat is niet onderzocht. Terwijl elke suggestie wel in die richting lijkt te wijzen.

(6) En dan hebben we het nog niet eens over de problemen van zelfrapportage, representativiteit, controleerbaarheid en herhaalbaarheid waar zo ongeveer elke sociologische vragenlijst mee kampt, en ZEKER dit soort onderzoek.

Bogaerts vervolgt met het nietszeggende cliché: "De meeste pedofielen voelen zich wel seksueel aangetrokken tot kinderen, maar gaan niet over tot handelingen" – het gáát hier nauwelijks over pedofielen – waarna het artikel nog een tijdje doorbabbelt over Pride en pedofielen en schokkend en bla.

Maar wat leren we van het AD én Bogaerts? "Onderzoek: een op de tien mannen worstelt met pedofiele gevoelens". :leugens:

Zie, onder veel meer: .
En ik vind het fijn dat je je weer laat zien op dit forum Animo. Soms plaats ik iets om van het onderlinge bekvechten af te komen, thuis draai ik mij om en begin te zingen, helpt bij jong, oud en hond. Ik vond het ook een onzinbericht en onderzoek. Onderzoeksgeld voor flutstudies en kranten in nood zat ik aan te denken, vooral in vakantietijd, terwijl het onderwijs (rekenen en taal) achteruit kachelt. Samen met al die letters in dit onderwerp zouden we ons daar meer zorgen over moeten maken, want zonder dat functioneert een samenleving niet en kweek je ongelijkheid en onbegrip.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 125 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Enzo501, Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 34 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling