Het is nu wo apr 08, 2020 4:44 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 65 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 12:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54340
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
P-G schreef:
De minister-president is verantwoordelijk voor het jarenlange beleid van loonmatiging en sanering. Nu wil hij opeens hogere lonen? Met eindeloos geflexibiliseerde arbeidsmarkt gaat dat niet gebeuren.

Ik kan mij niet herinneren dat de premier een loonmatigingswet heeft ingevoerd of vergelijkbare maatregelen heeft getroffen.
Er was min of meer consensus bij alle betrokken partijen, vakbonden en werkgevers over matiging van de lonen om zo de economie en daarmee het bedrijfsleven en de werkgelegeheid te bevorderen. Een prima zaak.


Rutte heeft de loonsubsidie ingevoerd voor de minimumloners tot 125% daarvan. Werkgevers zouden wel gek zijn om die lonen te verhogen. Ze verliezen dan hun subsidie. Ze zullen zoveel mogelijk mensen binnen die range willen houden en er niet bovenuit willen laten groeien.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 1:20 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20526
Berichten: Intopic
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
P-G schreef:
De minister-president is verantwoordelijk voor het jarenlange beleid van loonmatiging en sanering. Nu wil hij opeens hogere lonen? Met eindeloos geflexibiliseerde arbeidsmarkt gaat dat niet gebeuren.

Ik kan mij niet herinneren dat de premier een loonmatigingswet heeft ingevoerd of vergelijkbare maatregelen heeft getroffen.
Er was min of meer consensus bij alle betrokken partijen, vakbonden en werkgevers over matiging van de lonen om zo de economie en daarmee het bedrijfsleven en de werkgelegeheid te bevorderen. Een prima zaak.


Rutte heeft de loonsubsidie ingevoerd voor de minimumloners tot 125% daarvan. Werkgevers zouden wel gek zijn om die lonen te verhogen. Ze verliezen dan hun subsidie. Ze zullen zoveel mogelijk mensen binnen die range willen houden en er niet bovenuit willen laten groeien.

Soort Melkertbanen, ja dat gaat nooit werken. Ook hier is het devies dat de overheid zo ver mogelijk weg moet blijken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 2:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54340
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:

Ik kan mij niet herinneren dat de premier een loonmatigingswet heeft ingevoerd of vergelijkbare maatregelen heeft getroffen.
Er was min of meer consensus bij alle betrokken partijen, vakbonden en werkgevers over matiging van de lonen om zo de economie en daarmee het bedrijfsleven en de werkgelegeheid te bevorderen. Een prima zaak.


Rutte heeft de loonsubsidie ingevoerd voor de minimumloners tot 125% daarvan. Werkgevers zouden wel gek zijn om die lonen te verhogen. Ze verliezen dan hun subsidie. Ze zullen zoveel mogelijk mensen binnen die range willen houden en er niet bovenuit willen laten groeien.

Soort Melkertbanen, ja dat gaat nooit werken. Ook hier is het devies dat de overheid zo ver mogelijk weg moet blijken.


Niks melkertbanen, gewoon subsidie op personeel. Een cadeautje van miljarden aan met name de grote bedrijven.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 2:32 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20526
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Rutte heeft de loonsubsidie ingevoerd voor de minimumloners tot 125% daarvan. Werkgevers zouden wel gek zijn om die lonen te verhogen. Ze verliezen dan hun subsidie. Ze zullen zoveel mogelijk mensen binnen die range willen houden en er niet bovenuit willen laten groeien.

Soort Melkertbanen, ja dat gaat nooit werken. Ook hier is het devies dat de overheid zo ver mogelijk weg moet blijken.


Niks melkertbanen, gewoon subsidie op personeel. Een cadeautje van miljarden aan met name de grote bedrijven.

Subsidie op personeel, dat zijn Melkertbanen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 2:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54340
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Soort Melkertbanen, ja dat gaat nooit werken. Ook hier is het devies dat de overheid zo ver mogelijk weg moet blijken.


Niks melkertbanen, gewoon subsidie op personeel. Een cadeautje van miljarden aan met name de grote bedrijven.

Subsidie op personeel, dat zijn Melkertbanen.


Nee, Melkertbanen waren met subsidie speciaal gecreeerde banen. De minimumloonsubsidie is gewoon een subsidie op het uitbetalen van het minimumloon of een beetje daarboven. Geldig voor IEDERE werknemer die het minimumloon krijgt of net iets meer.
Zo houdt je de lonen laag.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 2:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7121
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
P-G schreef:
De minister-president is verantwoordelijk voor het jarenlange beleid van loonmatiging en sanering. Nu wil hij opeens hogere lonen? Met eindeloos geflexibiliseerde arbeidsmarkt gaat dat niet gebeuren.

Ik kan mij niet herinneren dat de premier een loonmatigingswet heeft ingevoerd of vergelijkbare maatregelen heeft getroffen.
Er was min of meer consensus bij alle betrokken partijen, vakbonden en werkgevers over matiging van de lonen om zo de economie en daarmee het bedrijfsleven en de werkgelegeheid te bevorderen. Een prima zaak.


Middels het flexibiliseren van de arbeidsmarkt en het doorvoeren van saneringen - te midden in een economische crisis, zodat sprake is van een procyclisch begrotingsbeleid - heeft de overheid bijgedragen aan de loonmatiging die onze arbeiders ruim tien jaar treft. Uiteraard is beleid van sanering en loonmatiging gunstig voor onze concurrentiepositie en daarmee tevens de mogelijkheid voor export geweest, maar is daarmee nog niet zaligmakend. Dit beleid komt namelijk met een prijs. Allereerst tast dit beleid de koopkracht en aldus ook de consumptie aan. Het faillissement van een keten van warenhuizen van V&D kwam niet uit de lucht vallen: de Nederlandse consument is hetzij aan het staken, hetzij boven alles op zoek naar het goedkoopste. Daarnaast heeft het beleid van loonmatiging en sanering gezorgd voor een excessieve, in strijd met de Europese afspraken zijnde overschot op de lopende rekening. De gemaakte winsten komen - mede ingegeven door de loonmatiging - niet bij de werknemers terecht doch worden uitgekeerd aan aandeelhouders of eenvoudigweg opgepot casu quo gebruikt voor het inkopen van eigen aandelen. Investeringen in onderzoek en ontwikkeling blijven ook achter, want ons bedrijfsleven heeft het concurrentievoordeel verkregen wegens de (te) lage lonen. Tegen deze achtergrond is de toenemende vermogensongelijkheid niet vreemd. Hetzelfde geldt overigens voor de onevenwichtigheden binnen de Europese Unie. De Europese economie is als geheel tamelijk gesloten, zodat het voordeel van het ene lidstaat in beginsel gelijkstaat aan het nadeel van het andere. De Noord-Europese bedrijven spelen de Zuid-Europese concurrenten in eigen land van het speelveld.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 3:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4059
Berichten: Intopic
Het faillissement van V&D kwam niet doordat we het goedkoopste willen
Want dan was V&D nooit zo groot gegroeid geweest
En dan zouden er niet zo veel peperdure kleding winkels zijn
En dure auto's worden verkocht
En dure kookwinkels
ect ect

Zoals zo vaak in een steeds veranderende markt had V&D een fikse aanpassing aan hun formule nodig
En aangezien de vorige eigenaren alle onderliggende waarden (gebouwen) had verpatst
had de winkelketen geen mogelijkheid meer om geld te lenen om veranderingen door te voeren


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 3:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54340
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Het faillissement van V&D kwam niet doordat we het goedkoopste willen
Want dan was V&D nooit zo groot gegroeid geweest
En dan zouden er niet zo veel peperdure kleding winkels zijn
En dure auto's worden verkocht
En dure kookwinkels
ect ect

Zoals zo vaak in een steeds veranderende markt had V&D een fikse aanpassing aan hun formule nodig
En aangezien de vorige eigenaren alle onderliggende waarden (gebouwen) had verpatst
had de winkelketen geen mogelijkheid meer om geld te lenen om veranderingen door te voeren


Aanpassing, de digitale wereld in dit geval, is één.
Het werkelijke probleem is dat de nieuwe eigenaren van V&D, het vastgoed dat veel waard was, verkocht en dat tegen absurde huren ging terug huren, wetende dat dat het einde van V&D zou worden. Maar de winst, het vastgoed, hadden ze toen al binnen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 7:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18447
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:

Hier kan ik me wel in vinden. Uitkeringen moeten dan wel losgekoppeld zijn van de stijging. Dus stel dat het minimumloon van € 9.33 p/u wordt verhoogd naar € 15 p/u dan betekent dit niet dat de uitkeringen ook 50% stijgen. Bovendien moet de winstbelasting dan ook fors worden verlaagd.
Laten we eerst eens de lasten terugdraaien, zoals woonlasten, energielasten, en de bedrijven moeten worden aangeslagen voor de vervuiling die ze aanrichten.

Rutte beseft dat het verhaal van de structureel oplopende lasten en achterblijvende loonontwikkeling een probleem is en doet een beroep op het bedrijfsleven. Helaas blijft het daar meestal bij, significant hogere lonen zullen in Nederland automatisch leiden tot het opvoeren van de lasten.
Er kunnen ook aftrekposten geschrapt worden waardoor de verkregen vennootschapsbelasting hoger uitvalt. En beperken renteaftrek voor bijvorbeeld non-productieve leningen is ook een optie.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 9:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3587
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
P-G schreef:
kwaaisteniet schreef:
P-G schreef:
De minister-president is verantwoordelijk voor het jarenlange beleid van loonmatiging en sanering. Nu wil hij opeens hogere lonen? Met eindeloos geflexibiliseerde arbeidsmarkt gaat dat niet gebeuren.

Ik kan mij niet herinneren dat de premier een loonmatigingswet heeft ingevoerd of vergelijkbare maatregelen heeft getroffen.
Er was min of meer consensus bij alle betrokken partijen, vakbonden en werkgevers over matiging van de lonen om zo de economie en daarmee het bedrijfsleven en de werkgelegeheid te bevorderen. Een prima zaak.


Middels het flexibiliseren van de arbeidsmarkt en het doorvoeren van saneringen - te midden in een economische crisis, zodat sprake is van een procyclisch begrotingsbeleid - heeft de overheid bijgedragen aan de loonmatiging die onze arbeiders ruim tien jaar treft. Uiteraard is beleid van sanering en loonmatiging gunstig voor onze concurrentiepositie en daarmee tevens de mogelijkheid voor export geweest, maar is daarmee nog niet zaligmakend. Dit beleid komt namelijk met een prijs. Allereerst tast dit beleid de koopkracht en aldus ook de consumptie aan. Het faillissement van een keten van warenhuizen van V&D kwam niet uit de lucht vallen: de Nederlandse consument is hetzij aan het staken, hetzij boven alles op zoek naar het goedkoopste. Daarnaast heeft het beleid van loonmatiging en sanering gezorgd voor een excessieve, in strijd met de Europese afspraken zijnde overschot op de lopende rekening. De gemaakte winsten komen - mede ingegeven door de loonmatiging - niet bij de werknemers terecht doch worden uitgekeerd aan aandeelhouders of eenvoudigweg opgepot casu quo gebruikt voor het inkopen van eigen aandelen. Investeringen in onderzoek en ontwikkeling blijven ook achter, want ons bedrijfsleven heeft het concurrentievoordeel verkregen wegens de (te) lage lonen. Tegen deze achtergrond is de toenemende vermogensongelijkheid niet vreemd. Hetzelfde geldt overigens voor de onevenwichtigheden binnen de Europese Unie. De Europese economie is als geheel tamelijk gesloten, zodat het voordeel van het ene lidstaat in beginsel gelijkstaat aan het nadeel van het andere. De Noord-Europese bedrijven spelen de Zuid-Europese concurrenten in eigen land van het speelveld.

Je haalt 'procyclisch' wel wat zaken door elkaar.
Dat er bijvoorbeeld momenteel een begrotingsoverschot is heeft niet direct te maken met het beleid tijdens de crisis, maar met name na de crisis toen eindelijk een hoeveelheid heilige huisjes van zowel links als rechts terzijde werden geschoven. Het kabinet van de VVD en de PvdA heeft dit huzarenstukje weten op te voeren. Hierdoor werden de overheidsfinanciën nagenoeg in één keer weer gezond. Dat was ook wel nodig omdat de staatsschuld inmiddels aardig opgelopen was. Nu kan een deel van het rekeningoverschot o.a. aangewend worden om die vrij hoge staatsschuld weer naar beneden te werken en kunnen er bovendien tal van andere nuttige zaken mee worden gedaan. Wat dat betreft is het een goede zaak dat er nu een overschot is.
Ik weet wel dat er economen zijn die menen dat er nog veel meer overheidsgeld uitgegeven moet worden tijdens een crisis. Maar de praktijk leert dat dat niet zo gunstig uitpakt als wanneer de tering naar de nering wordt gezet en de overheid gediciplineerd wordt in haar uitgavenpatroon. Het is nu trouwens ook oppassen dat we overhaast en ondoordacht teveel struktureel gaan uitgeven, want dan komen we over enkele jaren weer in de problemen. Voorzichtigheid en terughoudendheid op dit gebied is geboden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 10:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54340
Berichten: Intopic
Als Rutte echt iets aan de koopkracht wil doen, dan kan hij die 7 miljard die hij cadeau wil doen aan de grote bedrijven, samen met de subsidie op het minimumloon van een paar miljard, gebruiken om belastingvrije voet te verhogen. Die kan voor iedereen dan zo'n 2000 euro omhoog, netto is dat zo'n 1000 euro per jaar meer koopkracht.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 8:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6976
Berichten: Intopic
VVD krantje Telegraaf: ’Rutte was te optimistisch

Nee. De inkomensstijging van heel veel Nederlanders wordt al jaren geheel wegbelast.
Rutte was niet "te optimistisch".
Rutte vertelde A, deed B en dacht daar mee weg te komen.
En nu probeert de Telegraaf dat te verbloemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 10:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6976
Berichten: Intopic
Ollongren, oktober 2017, bij de staatsomroep:
"Iedereen wordt er beter van. Iedereen gaat er in koopkracht op vooruit. Iedereen gaat uiteindelijk minder betalen."
:leugens:
Pauw biedt wel een podium voor de leugens, maar zou hij er ooit op terugkomen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 11:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54340
Berichten: Intopic
Kwestie van diefenitie. Het is maar net wie je onder 'iedereen' verstaat. Echt iedereen of alleen de leden van het eigen kliekje.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 11:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7121
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
P-G schreef:
kwaaisteniet schreef:

Ik kan mij niet herinneren dat de premier een loonmatigingswet heeft ingevoerd of vergelijkbare maatregelen heeft getroffen.
Er was min of meer consensus bij alle betrokken partijen, vakbonden en werkgevers over matiging van de lonen om zo de economie en daarmee het bedrijfsleven en de werkgelegeheid te bevorderen. Een prima zaak.


Middels het flexibiliseren van de arbeidsmarkt en het doorvoeren van saneringen - te midden in een economische crisis, zodat sprake is van een procyclisch begrotingsbeleid - heeft de overheid bijgedragen aan de loonmatiging die onze arbeiders ruim tien jaar treft. Uiteraard is beleid van sanering en loonmatiging gunstig voor onze concurrentiepositie en daarmee tevens de mogelijkheid voor export geweest, maar is daarmee nog niet zaligmakend. Dit beleid komt namelijk met een prijs. Allereerst tast dit beleid de koopkracht en aldus ook de consumptie aan. Het faillissement van een keten van warenhuizen van V&D kwam niet uit de lucht vallen: de Nederlandse consument is hetzij aan het staken, hetzij boven alles op zoek naar het goedkoopste. Daarnaast heeft het beleid van loonmatiging en sanering gezorgd voor een excessieve, in strijd met de Europese afspraken zijnde overschot op de lopende rekening. De gemaakte winsten komen - mede ingegeven door de loonmatiging - niet bij de werknemers terecht doch worden uitgekeerd aan aandeelhouders of eenvoudigweg opgepot casu quo gebruikt voor het inkopen van eigen aandelen. Investeringen in onderzoek en ontwikkeling blijven ook achter, want ons bedrijfsleven heeft het concurrentievoordeel verkregen wegens de (te) lage lonen. Tegen deze achtergrond is de toenemende vermogensongelijkheid niet vreemd. Hetzelfde geldt overigens voor de onevenwichtigheden binnen de Europese Unie. De Europese economie is als geheel tamelijk gesloten, zodat het voordeel van het ene lidstaat in beginsel gelijkstaat aan het nadeel van het andere. De Noord-Europese bedrijven spelen de Zuid-Europese concurrenten in eigen land van het speelveld.

Je haalt 'procyclisch' wel wat zaken door elkaar.
Dat er bijvoorbeeld momenteel een begrotingsoverschot is heeft niet direct te maken met het beleid tijdens de crisis, maar met name na de crisis toen eindelijk een hoeveelheid heilige huisjes van zowel links als rechts terzijde werden geschoven. Het kabinet van de VVD en de PvdA heeft dit huzarenstukje weten op te voeren. Hierdoor werden de overheidsfinanciën nagenoeg in één keer weer gezond. Dat was ook wel nodig omdat de staatsschuld inmiddels aardig opgelopen was. Nu kan een deel van het rekeningoverschot o.a. aangewend worden om die vrij hoge staatsschuld weer naar beneden te werken en kunnen er bovendien tal van andere nuttige zaken mee worden gedaan. Wat dat betreft is het een goede zaak dat er nu een overschot is.


Ondergetekende sprak over het overschot op de lopende rekening. De lopende rekening is iets anders dan de Rijksbegroting.

kwaaisteniet schreef:
Ik weet wel dat er economen zijn die menen dat er nog veel meer overheidsgeld uitgegeven moet worden tijdens een crisis. Maar de praktijk leert dat dat niet zo gunstig uitpakt als wanneer de tering naar de nering wordt gezet en de overheid gediciplineerd wordt in haar uitgavenpatroon. Het is nu trouwens ook oppassen dat we overhaast en ondoordacht teveel struktureel gaan uitgeven, want dan komen we over enkele jaren weer in de problemen. Voorzichtigheid en terughoudendheid op dit gebied is geboden.


De laatste recessie was het gevolg van een kredietcrisis, meer specifiek: een crisis omtrent private schulden. Met het beleid van loonmatiging en sanering werd de recessie verdiept, daar naast burgers en bedrijven ook de overheid nog eens op de rem ging stappen. Aan de achterliggende oorzaken is nauwelijks iets gedaan. Terwijl de lonen nauwelijks stijgen - de arbeidsinkomensquote is historisch laag -, hebben met name jongeren te maken met ongekend hoge woonlasten, studieschulden en een dure kinderopvang. Dat gaat ons nog eens flink opbreken.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 11:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3587
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De jongeren worden inderdaad met dit regeringsbeleid op tal van terreinen gedupeerd. Ik maak me daar ook grote zorgen om.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 1:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54340
Berichten: Intopic
Jongeren (maar niet alleen jongeren) hebben tegenwoordig knap lastig. Zij zijn nog niet 'gevestigd', gaan nog aan kinderen beginnen of zitten er net in, terwijl ouderen die kosten al achter de rug hebben.

Huizen zijn duur, zowel koop als huur. Het gevolg van woningnood en extra belastingen op huurwoningen. Maar dat geldt voor iedere instromer die nu voor het eerst een huis wil kopen, maar ook mensen die een goedkope huurwoning achter laten en een andere huurwoning willen betrekken. Als een goedkope huurwoning leegkomt, wordt de prijs doorgaans voor een nieuwe huurder opgetrokken tot het maximum. Ook bij sociale huur.

Ook ik maak mij zorgen om de jongeren, maar ook om de andere leeftijdsgroepen, inclusief de ouderen en alle inkomensklassen tot 2x modaal, ongeacht de leeftijd. Het is het gevolg van het beleid dat al 20 tot 30 jaar wordt gevoerd, waarbij neoliberalisme voet aan de grond heeft gekregen. Het is het gif voor de samenleving. Het gif dat niet alleen alles duurder maakt en verslechterd, en welzijn voor de meesten heeft uitgeband, maar ook de bevolking in groepen verdeeld en heel geniepig tegen elkaar opzet. Jong tegen oud. Rijk tegen arm. Gezond tegen ziek. A-sociaal tegen sociaal. Rechts tegen links en links tegen rechts.

We hebben al jaren voornamelijk walgelijke politici, welke een kliek vormt en zichzelf verder uitkiest om de kwalijke ideologie steeds verder door te voeren in de wortels van de samenleving.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 1:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7121
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
De jongeren worden inderdaad met dit regeringsbeleid op tal van terreinen gedupeerd. Ik maak me daar ook grote zorgen om.


Voor studie en eigenwoningbezit dient men steeds grotere schulden aan te gaan. Daarbij moet worden beseft dat schuld en vermogen twee zijden van dezelfde medaille zijn. Grotere schulden impliceren grotere vermogens, aldus een grotere vermogensongelijkheid. Denkt kwaaisteniet dat deze ontwikkeling houdbaar is?
Het bovenstaande maakt duidelijk dat bij de overheid het geld tegen de plinten klotst, zij investeringen dient te doen en haar uitgaven te verhogen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 2:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6976
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
De jongeren worden inderdaad met dit regeringsbeleid op tal van terreinen gedupeerd. Ik maak me daar ook grote zorgen om.
Heel veel mensen worden met dit regeringsbeleid op tal van terreinen gedupeerd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: di jun 18, 2019 4:11 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20526
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Als Rutte echt iets aan de koopkracht wil doen, dan kan hij die 7 miljard die hij cadeau wil doen aan de grote bedrijven, samen met de subsidie op het minimumloon van een paar miljard, gebruiken om belastingvrije voet te verhogen. Die kan voor iedereen dan zo'n 2000 euro omhoog, netto is dat zo'n 1000 euro per jaar meer koopkracht.

Waarom mag de overheid zich niet bemoeien met het pensioenakkoord, maar moet die zich wel bemoeien met koopkracht (of de huizenmarkt, of de zorg, of de infrastructuur etc etc etc). Raya shopt weer behoorlijk selectief in de argumenten.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 65 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 68 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling