Het is nu za jul 20, 2019 2:54 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 15 berichten ] 
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 7:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7429
Berichten: Intopic
De verbouwing van het Binnenhof dreigt te verzanden ,door de vele architecten die niet kunnen samenwerken,
door gebrek aan visie en creativiteit ,door veel te veel meepraters enz
Pechtold is aangesteld voor onderzoek en advies om de zaak weer vlot te trekken.
Misschien kunnen jonge Dutch designers hiervoor de oplossing zijn?

Tijdens de uitreiking van de Dutch Design Awards vielen vooral ontwerpen in de prijzen die een duurzaam maakproces voorstaan of innovatief samenwerken tussen verschillende disciplines.

Het multifunctionele gebouw de LocHal in Tilburg. Een duurzame zitbank van gerecyclede kunststof van meubelfabrikant Gispen. En de jonge ontwerper Simone Post die recyclen als uitgangspunt heeft. Dit zijn drie in het oog springende winnaars van de in totaal acht Dutch Design Awards, die woensdag zijn uitgereikt tijdens een feestelijk gala in Eindhoven. Wat opvalt aan deze drie is dat niet de esthetiek of de functionaliteit van het ontwerp centraal staat, maar de ontwikkeling van een duurzaam maakproces of een innovatieve samenwerking tussen verschillende disciplines.

De Dutch Design Awards zijn de belangrijkste designprijzen van Nederland. Rode draad bij deze zeventiende editie is ‘een aanstekelijk soort optimisme’, aldus de achtkoppige jury, bestaande uit vooraanstaande Nederlandse designprofessionals. ‘Er wordt met veel plezier en generositeit ontwikkeld en samengewerkt.’

De LocHal (Beste Gebouw) is een reusachtige spoorwegloods die op een slimme manier is getransformeerd tot een tiental kleinere gebouwtjes die op een spannende en toegankelijke manier zijn geïntegreerd, waaronder zaalverhuur, flexwerkplekken, een bibliotheek, café, expositieruimte, theater en als blikvanger een monumentale trap die tribune én ontmoetingsplek is. Het ontwerp is een vloeiende samenwerking tussen grote en kleine architectenbureaus en interieurontwerpers. ‘De doordachte mix van onaangetaste artefacten van het oude gebouw en de nieuwe toevoegingen en ruimtelijkheid is indrukwekkend’, oordeelde het juryrapport.


https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~b108068e/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 7:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50309
Berichten: Intopic
Ik begrijp niet waarom er zo moeilijk moet worden gedaan.

Als opdrachtgever geef je duidelijk op wat je wilt, aan welke voorwaarden de verbouwing en renovatie moeten voldoen. Daar hebben de architecten zich naar te voegen.
Als het te duur uitvalt, zul je als opdrachtgever dingen moeten laten vallen. Ook daar zullen architecten zich naar moeten voegen.
Als iets, wat de opdrachtgever wil, bouwtechnisch niet kan, kunnen architecten dat uiteraard aantonen en eindigt de discussie op zo'n punt.

Als de opdrachtgever en architecten met elkaar in conflict komen, is of de opdracht niet duidelijk geformuleerd, of de architecten trachten de baas te spelen, iets wat ze per definitie niet zijn.

Dat architecten hun stempel willen drukken weten we, maar het is altijd de opdrachtgever die uiteindelijk beslist.

Kortom, ik snap het probleem niet zo, tenzij niet duidelijk is wie nu eigenlijk de opdrachtgever is. Het Parlement of een ambtenaartje.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 8:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7429
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik begrijp niet waarom er zo moeilijk moet worden gedaan.

Als opdrachtgever geef je duidelijk op wat je wilt, aan welke voorwaarden de verbouwing en renovatie moeten voldoen. Daar hebben de architecten zich naar te voegen.
Als het te duur uitvalt, zul je als opdrachtgever dingen moeten laten vallen. Ook daar zullen architecten zich naar moeten voegen.
Als iets, wat de opdrachtgever wil, bouwtechnisch niet kan, kunnen architecten dat uiteraard aantonen en eindigt de discussie op zo'n punt.

Als de opdrachtgever en architecten met elkaar in conflict komen, is of de opdracht niet duidelijk geformuleerd, of de architecten trachten de baas te spelen, iets wat ze per definitie niet zijn.

Dat architecten hun stempel willen drukken weten we, maar het is altijd de opdrachtgever die uiteindelijk beslist.

Kortom, ik snap het probleem niet zo, tenzij niet duidelijk is wie nu eigenlijk de opdrachtgever is. Het Parlement of een ambtenaartje.


Beide is het geval.
De opdrachtgever is niet duidelijk en er zijn te veel architecten die niet kunnen samenwerken.
Daarbij zijn er bij de overheid ook nog allerlei ambtenaren en politici, die zich er te veel mee bemoeien.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 8:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50309
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Ik begrijp niet waarom er zo moeilijk moet worden gedaan.

Als opdrachtgever geef je duidelijk op wat je wilt, aan welke voorwaarden de verbouwing en renovatie moeten voldoen. Daar hebben de architecten zich naar te voegen.
Als het te duur uitvalt, zul je als opdrachtgever dingen moeten laten vallen. Ook daar zullen architecten zich naar moeten voegen.
Als iets, wat de opdrachtgever wil, bouwtechnisch niet kan, kunnen architecten dat uiteraard aantonen en eindigt de discussie op zo'n punt.

Als de opdrachtgever en architecten met elkaar in conflict komen, is of de opdracht niet duidelijk geformuleerd, of de architecten trachten de baas te spelen, iets wat ze per definitie niet zijn.

Dat architecten hun stempel willen drukken weten we, maar het is altijd de opdrachtgever die uiteindelijk beslist.

Kortom, ik snap het probleem niet zo, tenzij niet duidelijk is wie nu eigenlijk de opdrachtgever is. Het Parlement of een ambtenaartje.


Beide is het geval.
De opdrachtgever is niet duidelijk en er zijn te veel architecten die niet kunnen samenwerken.
Daarbij zijn er bij de overheid ook nog allerlei ambtenaren en politici, die zich er te veel mee bemoeien.


Alle reden dus om de verbouwing/renovatie nu af te blazen en het eerst eens te worden wie nu eigenlijk de opdrachtgever is en wat deze opdrachtgever wil.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 8:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7429
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Ik begrijp niet waarom er zo moeilijk moet worden gedaan.

Als opdrachtgever geef je duidelijk op wat je wilt, aan welke voorwaarden de verbouwing en renovatie moeten voldoen. Daar hebben de architecten zich naar te voegen.
Als het te duur uitvalt, zul je als opdrachtgever dingen moeten laten vallen. Ook daar zullen architecten zich naar moeten voegen.
Als iets, wat de opdrachtgever wil, bouwtechnisch niet kan, kunnen architecten dat uiteraard aantonen en eindigt de discussie op zo'n punt.

Als de opdrachtgever en architecten met elkaar in conflict komen, is of de opdracht niet duidelijk geformuleerd, of de architecten trachten de baas te spelen, iets wat ze per definitie niet zijn.

Dat architecten hun stempel willen drukken weten we, maar het is altijd de opdrachtgever die uiteindelijk beslist.

Kortom, ik snap het probleem niet zo, tenzij niet duidelijk is wie nu eigenlijk de opdrachtgever is. Het Parlement of een ambtenaartje.


Beide is het geval.
De opdrachtgever is niet duidelijk en er zijn te veel architecten die niet kunnen samenwerken.
Daarbij zijn er bij de overheid ook nog allerlei ambtenaren en politici, die zich er te veel mee bemoeien.


Alle reden dus om de verbouwing/renovatie nu af te blazen en het eerst eens te worden wie nu eigenlijk de opdrachtgever is en wat deze opdrachtgever wil.


Pechtold is aangesteld om het probleem te analyseren en met een oplossing te komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 8:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5446
Berichten: Intopic
OMG bananenrepubliek Nederland.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 8:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7429
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
OMG bananenrepubliek Nederland.


Wees blij dat Rusland het veel beter doet. :gniffel:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 9:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5446
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
OMG bananenrepubliek Nederland.
Wees blij dat Rusland het veel beter doet. :gniffel:

Wat, gaat een Russische aannemer het doen?
:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 9:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50309
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Beide is het geval.
De opdrachtgever is niet duidelijk en er zijn te veel architecten die niet kunnen samenwerken.
Daarbij zijn er bij de overheid ook nog allerlei ambtenaren en politici, die zich er te veel mee bemoeien.


Alle reden dus om de verbouwing/renovatie nu af te blazen en het eerst eens te worden wie nu eigenlijk de opdrachtgever is en wat deze opdrachtgever wil.


Pechtold is aangesteld om het probleem te analyseren en met een oplossing te komen.


Ik dacht dat het probleem al bekend was.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 10:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3784
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
OMG bananenrepubliek Nederland.
Wees blij dat Rusland het veel beter doet. :gniffel:

Wat, gaat een Russische aannemer het doen?
:eek:
:) In Rusland kunnen ze nog aan een gaskraan draaien, hier moeten we op veel fronten de kosten onder controle proberen te houden. Een probleem die men nog niet in de gaten heeft en dan krijg je Pechtold als crisismanager bij renovatie, als politicus gespecialiseerd om het ene gat met het andere te stoppen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 10:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3784
Berichten: Intopic
Het is een aanstelling om te proberen de kool en de geit te sparen. Hebben wij als belastingbetalers, burgers er iets aan, denk het niet:

Rol Hans Alders bij Schiphol is uitgespeeld
https://www.dvhn.nl/groningen/Rol-Hans- ... 32949.html

Wie kent de grap van het Schipholadvies? Dat kwam toch niet. Met een beschamend slotstuk heeft de Omgevingsraad Schiphol zijn einde bereikt. De rol van Hans Alders, oud-commissaris van de koning in Groningen en tot voor kort Nationaal Coördinator Groningen, is uitgespeeld.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 1:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3926
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Alle reden dus om de verbouwing/renovatie nu af te blazen en het eerst eens te worden wie nu eigenlijk de opdrachtgever is en wat deze opdrachtgever wil.

Helemaal geen slecht idee
Zeker gezien het acute tekort aan bouwvakkers


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 1:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7531
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Alle reden dus om de verbouwing/renovatie nu af te blazen en het eerst eens te worden wie nu eigenlijk de opdrachtgever is en wat deze opdrachtgever wil.

Helemaal geen slecht idee
Zeker gezien het acute tekort aan bouwvakkers
:)

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 6:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16341
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik begrijp niet waarom er zo moeilijk moet worden gedaan.

Als opdrachtgever geef je duidelijk op wat je wilt, aan welke voorwaarden de verbouwing en renovatie moeten voldoen. Daar hebben de architecten zich naar te voegen.
Als het te duur uitvalt, zul je als opdrachtgever dingen moeten laten vallen. Ook daar zullen architecten zich naar moeten voegen.
Als iets, wat de opdrachtgever wil, bouwtechnisch niet kan, kunnen architecten dat uiteraard aantonen en eindigt de discussie op zo'n punt.

Als de opdrachtgever en architecten met elkaar in conflict komen, is of de opdracht niet duidelijk geformuleerd, of de architecten trachten de baas te spelen, iets wat ze per definitie niet zijn.

Dat architecten hun stempel willen drukken weten we, maar het is altijd de opdrachtgever die uiteindelijk beslist.

Kortom, ik snap het probleem niet zo, tenzij niet duidelijk is wie nu eigenlijk de opdrachtgever is. Het Parlement of een ambtenaartje.
Ik weet het probleem wel: pennywise pound foolish en alles moet geheim blijven. En het kan want de Tweede Kamer is toch OOC.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: do jun 13, 2019 6:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16341
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Beide is het geval.
De opdrachtgever is niet duidelijk en er zijn te veel architecten die niet kunnen samenwerken.
Daarbij zijn er bij de overheid ook nog allerlei ambtenaren en politici, die zich er te veel mee bemoeien.


Alle reden dus om de verbouwing/renovatie nu af te blazen en het eerst eens te worden wie nu eigenlijk de opdrachtgever is en wat deze opdrachtgever wil.


Pechtold is aangesteld om het probleem te analyseren en met een oplossing te komen.
Dat zal helpen :foei2:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 15 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Exabot [Bot], Google [Bot] en 137 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling