Het is nu wo mei 22, 2019 8:04 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 42 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 7:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6225
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal of de EGKS was een Europese organisatie die bedoeld was om de productie van kolen en staal onder het gezag te plaatsen van een gemeenschappelijke Hoge Autoriteit.


En daarmee werd de overdracht van soevereiniteit een feit.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 7:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4850
Berichten: Intopic
En zeker toen ook al geen referendum gehouden.
:snooty:
Zo sneu dit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 7:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 1947
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
De Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal of de EGKS was een Europese organisatie die bedoeld was om de productie van kolen en staal onder het gezag te plaatsen van een gemeenschappelijke Hoge Autoriteit.


En daarmee werd de overdracht van soevereiniteit een feit.


Sure. Want de EGKS bemoeide zich ook met de maximale kromming der komkommers, de samenstelling van hamburgers in snackketens en het minimale gewicht aan biologisch rundvlees dat de hamburger in de Imbiss in de volkswijken van Wuppertal en Amersfoort moest bevatten, en boog zich vervolgens over de interessante kwestie of een kaas die 10 kilometer buiten de Camembert-regio werd geproduceerd, wel Camembert mocht heten, evenals het prerogatief dat uitsluitend kazen die in de omliggende landerijen van Gouda worden geproduceerd, Goudse kazen mogen heten. En dat allemaal dankzij de EGKS... en uiteraard had de EGKS talloze belangrijke verkozen vertegenwoordigers die allemaal hun handtekening kwamen zetten op de presentielijst, om vervolgens weer in de taxi te springen en met het opgestreken presentiegeld, op een plaatselijk terras gingen zitten borrelen. Uiteraard tot nut van het algemeen, want uiteraard was hun doel om te onderzoeken of de geserveerde snacks voldeden aan de hierboven gestelde normen... Voorwaar een inzet voor de EU en haar burgers die niet verwaarloosd mag worden...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 8:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6225
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
En zeker toen ook al geen referendum gehouden.
:snooty:
Zo sneu dit.


Geen enkele objectieve maatstaf noopt(e) tot een volksraadpleging.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 8:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4850
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
En daarmee werd de overdracht van soevereiniteit een feit.
En zeker toen ook al geen referendum gehouden.
:snooty:
Zo sneu dit.
Geen enkele objectieve maatstaf noopt(e) tot een volksraadpleging.

P-G zou toch vreemd opkijken als hij zijn huis laat beheren door een vertegenwoordiger die vervolgens zonder zijn toestemming het huis van de hand doet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 8:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 1947
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
En zeker toen ook al geen referendum gehouden.
:snooty:
Zo sneu dit.


Geen enkele objectieve maatstaf noopt(e) tot een volksraadpleging.



Want het gaat het volk, per ultimo degene aan wie het beslissingsrecht is de soevereiniteit al dan niet over te dragen, niks aan? Dus als Rutte morgen besluit om van Nederland een Duitse deelstaat te maken, en hij zet zijn handtekening bij Frau Merkel in Berlijn, dan zijn we overmorgen gewoon een Duitse deelstaat en dat is dan heel legitiem?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 8:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6225
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
En zeker toen ook al geen referendum gehouden.
:snooty:
Zo sneu dit.
Geen enkele objectieve maatstaf noopt(e) tot een volksraadpleging.

P-G zou toch vreemd opkijken als hij zijn huis laat beheren door een vertegenwoordiger die vervolgens zonder zijn toestemming het huis van de hand doet.


Wellicht heeft die vertegenwoordiger een volmacht tot verkoop en levering, waarbij die vertegenwoordiger elke vier jaar opnieuw gevolmachtigd dient te worden.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 8:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6225
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
En zeker toen ook al geen referendum gehouden.
:snooty:
Zo sneu dit.


Geen enkele objectieve maatstaf noopt(e) tot een volksraadpleging.



Want het gaat het volk, per ultimo degene aan wie het beslissingsrecht is de soevereiniteit al dan niet over te dragen, niks aan? Dus als Rutte morgen besluit om van Nederland een Duitse deelstaat te maken, en hij zet zijn handtekening bij Frau Merkel in Berlijn, dan zijn we overmorgen gewoon een Duitse deelstaat en dat is dan heel legitiem?


Gelukkig dienen verdragen nog te worden geratificeerd.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 8:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 1947
Berichten: Intopic
P-G schreef:
PeterJKH schreef:
P-G schreef:


Geen enkele objectieve maatstaf noopt(e) tot een volksraadpleging.



Want het gaat het volk, per ultimo degene aan wie het beslissingsrecht is de soevereiniteit al dan niet over te dragen, niks aan? Dus als Rutte morgen besluit om van Nederland een Duitse deelstaat te maken, en hij zet zijn handtekening bij Frau Merkel in Berlijn, dan zijn we overmorgen gewoon een Duitse deelstaat en dat is dan heel legitiem?


Gelukkig dienen verdragen nog te worden geratificeerd.



Ja. En stel dat heel de regering dat een geweldig idee vindt, en dat het ons land sterker maakt door een deel van Duitsland te worden, en ze zetten allemaal hun handtekening, hebben we dan als volk niks meer in te brengen en moeten we ons overmorgen naar de avondschool spoeden om Duitse les te nemen? En krijgen alle auto's dan een Duits kenteken met als eerste letters NL?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 8:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6225
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
P-G schreef:
PeterJKH schreef:



Want het gaat het volk, per ultimo degene aan wie het beslissingsrecht is de soevereiniteit al dan niet over te dragen, niks aan? Dus als Rutte morgen besluit om van Nederland een Duitse deelstaat te maken, en hij zet zijn handtekening bij Frau Merkel in Berlijn, dan zijn we overmorgen gewoon een Duitse deelstaat en dat is dan heel legitiem?


Gelukkig dienen verdragen nog te worden geratificeerd.



Ja. En stel dat heel de regering dat een geweldig idee vindt, en dat het ons land sterker maakt door een deel van Duitsland te worden, en ze zetten allemaal hun handtekening, hebben we dan als volk niks meer in te brengen en moeten we ons overmorgen naar de avondschool spoeden om Duitse les te nemen? En krijgen alle auto's dan een Duits kenteken met als eerste letters NL?


Gelukkig worden verdragen niet door de Regering geratificeerd.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 9:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4850
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Geen enkele objectieve maatstaf noopt(e) tot een volksraadpleging.
P-G zou toch vreemd opkijken als hij zijn huis laat beheren door een vertegenwoordiger die vervolgens zonder zijn toestemming het huis van de hand doet.
Wellicht heeft die vertegenwoordiger een volmacht tot verkoop en levering, waarbij die vertegenwoordiger elke vier jaar opnieuw gevolmachtigd dient te worden.

De vertegenwoordiger zal ongetwijfeld zo een fabeltje aanvoeren. Maar bij wie kan de eigenaar te rade gaan om de vertegenwoordiger, die zijn mandaat heeft overtreden, tot de orde te roepen? Ik mag toch hopen dat je daarvoor niet dezelfde procedure voor ogen hebt die in eerste instantie al fout liep. En wat heeft de eigenaar aan een discussie over volmachten met een vertegenwoordiger die zijn huis inmiddels al vervreemd heeft? Het lijkt er toch sterk op dat wat P-G als "objectieve maatstaven" ziet een recept is voor list en bedrog. Best maar gewoon aanhouden dat de eigenaar, in casu het electoraat, de enige is die kan beslissen over verkoop, in casu overdracht van soevereiniteit. Verkiezingen die gaan over 36 verschillende onderwerpen zijn niet geschikt voor zo een beslissing. Een referendum is het enige wat voldoet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 9:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4850
Berichten: Intopic
P-G schreef:
PeterJKH schreef:
P-G schreef:
Gelukkig dienen verdragen nog te worden geratificeerd.
Ja. En stel dat heel de regering dat een geweldig idee vindt, en dat het ons land sterker maakt door een deel van Duitsland te worden, en ze zetten allemaal hun handtekening, hebben we dan als volk niks meer in te brengen en moeten we ons overmorgen naar de avondschool spoeden om Duitse les te nemen? En krijgen alle auto's dan een Duits kenteken met als eerste letters NL?
Gelukkig worden verdragen niet door de Regering geratificeerd.

Sinds regeringen beginnen met hun meerderheid in het parlement met handen en voeten aan zich te binden is dit wel een erg flauwe uitvlucht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 9:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6225
Berichten: Intopic
Waaruit blijkt überhaupt dat de vertegenwoordiger zijn bevoegdheid is overschreden? Hoe komt het dat de eigenaar - veronderstellende dat de gevolmachtigde te ver is gegaan - de nietige rechtshandeling telkens weer bekrachtigd?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 9:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6225
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
PeterJKH schreef:
Ja. En stel dat heel de regering dat een geweldig idee vindt, en dat het ons land sterker maakt door een deel van Duitsland te worden, en ze zetten allemaal hun handtekening, hebben we dan als volk niks meer in te brengen en moeten we ons overmorgen naar de avondschool spoeden om Duitse les te nemen? En krijgen alle auto's dan een Duits kenteken met als eerste letters NL?
Gelukkig worden verdragen niet door de Regering geratificeerd.

Sinds regeringen beginnen met hun meerderheid in het parlement met handen en voeten aan zich te binden is dit wel een erg flauwe uitvlucht.


Het parlementaire stelsel met een stabiele regeringsvormimg staat baedeker kennelijk niet aan. Liever heeft hij Italiaanse toestanden of een 'sterke leider' met eigen mandaat?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 9:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4850
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
De vertegenwoordiger zal ongetwijfeld zo een fabeltje aanvoeren. Maar bij wie kan de eigenaar te rade gaan om de vertegenwoordiger, die zijn mandaat heeft overtreden, tot de orde te roepen? Ik mag toch hopen dat je daarvoor niet dezelfde procedure voor ogen hebt die in eerste instantie al fout liep. En wat heeft de eigenaar aan een discussie over volmachten met een vertegenwoordiger die zijn huis inmiddels al vervreemd heeft? Het lijkt er toch sterk op dat wat P-G als "objectieve maatstaven" ziet een recept is voor list en bedrog. Best maar gewoon aanhouden dat de eigenaar, in casu het electoraat, de enige is die kan beslissen over verkoop, in casu overdracht van soevereiniteit. Verkiezingen die gaan over 36 verschillende onderwerpen zijn niet geschikt voor zo een beslissing. Een referendum is het enige wat voldoet.
Waaruit blijkt überhaupt dat de vertegenwoordiger zijn bevoegdheid is overschreden? Hoe komt het dat de eigenaar - veronderstellende dat de gevolmachtigde te ver is gegaan - de nietige rechtshandeling telkens weer bekrachtigd?

De vertegenwoordiger beweert dat zijn bevoegdheid tot verkoop voortvloeit uit een beslissing (verkiezingen) die over 36 andere onderwerpen gaat. Dat kan nooit tot een geldig mandaat leiden, hoe vaak de vertegenwoordiger de charade ook herhaalt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 9:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4850
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Gelukkig worden verdragen niet door de Regering geratificeerd.
Sinds regeringen beginnen met hun meerderheid in het parlement met handen en voeten aan zich te binden is dit wel een erg flauwe uitvlucht.
Het parlementaire stelsel met een stabiele regeringsvormimg staat baedeker kennelijk niet aan. Liever heeft hij Italiaanse toestanden of een 'sterke leider' met eigen mandaat?

Heb ik dat laatste ergens beweerd? Baedeker staat voor een zorgvuldige democratie, en daar kan P-G zo te zien nog heel wat van leren.
:hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 9:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6225
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
De vertegenwoordiger zal ongetwijfeld zo een fabeltje aanvoeren. Maar bij wie kan de eigenaar te rade gaan om de vertegenwoordiger, die zijn mandaat heeft overtreden, tot de orde te roepen? Ik mag toch hopen dat je daarvoor niet dezelfde procedure voor ogen hebt die in eerste instantie al fout liep. En wat heeft de eigenaar aan een discussie over volmachten met een vertegenwoordiger die zijn huis inmiddels al vervreemd heeft? Het lijkt er toch sterk op dat wat P-G als "objectieve maatstaven" ziet een recept is voor list en bedrog. Best maar gewoon aanhouden dat de eigenaar, in casu het electoraat, de enige is die kan beslissen over verkoop, in casu overdracht van soevereiniteit. Verkiezingen die gaan over 36 verschillende onderwerpen zijn niet geschikt voor zo een beslissing. Een referendum is het enige wat voldoet.
Waaruit blijkt überhaupt dat de vertegenwoordiger zijn bevoegdheid is overschreden? Hoe komt het dat de eigenaar - veronderstellende dat de gevolmachtigde te ver is gegaan - de nietige rechtshandeling telkens weer bekrachtigd?

De vertegenwoordiger beweert dat zijn bevoegdheid tot verkoop voortvloeit uit een beslissing (verkiezingen) die over 36 andere onderwerpen gaat. Dat kan nooit tot een geldig mandaat leiden, hoe vaak de vertegenwoordiger de charade ook herhaalt.


Nooit gehoord van een algemene volmacht?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 9:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6225
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Sinds regeringen beginnen met hun meerderheid in het parlement met handen en voeten aan zich te binden is dit wel een erg flauwe uitvlucht.
Het parlementaire stelsel met een stabiele regeringsvormimg staat baedeker kennelijk niet aan. Liever heeft hij Italiaanse toestanden of een 'sterke leider' met eigen mandaat?

Heb ik dat laatste ergens beweerd? Baedeker staat voor een zorgvuldige democratie, en daar kan P-G zo te zien nog heel wat van leren.
:hum:


Zorgvuldigheid is niet het constitutionele recht met handen en voeten treden omdat de uitkomst van politieke besluitvorming onwelgevallig is.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 10:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4850
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Waaruit blijkt überhaupt dat de vertegenwoordiger zijn bevoegdheid is overschreden? Hoe komt het dat de eigenaar - veronderstellende dat de gevolmachtigde te ver is gegaan - de nietige rechtshandeling telkens weer bekrachtigd?
De vertegenwoordiger beweert dat zijn bevoegdheid tot verkoop voortvloeit uit een beslissing (verkiezingen) die over 36 andere onderwerpen gaat. Dat kan nooit tot een geldig mandaat leiden, hoe vaak de vertegenwoordiger de charade ook herhaalt.
Nooit gehoord van een algemene volmacht?

Is dat een 37e onderwerp bij verkiezingen die geen bevoegdheid tot verkoop opleveren?

P-G schreef:
Zorgvuldigheid is niet het constitutionele recht met handen en voeten treden omdat de uitkomst van politieke besluitvorming onwelgevallig is.

Niks in ons constitutionele recht belet de vertegenwoordiger om een referendum te organiseren en de eigenaar te raadplegen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 7:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49236
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Waaruit blijkt überhaupt dat de vertegenwoordiger zijn bevoegdheid is overschreden? Hoe komt het dat de eigenaar - veronderstellende dat de gevolmachtigde te ver is gegaan - de nietige rechtshandeling telkens weer bekrachtigd?

De vertegenwoordiger beweert dat zijn bevoegdheid tot verkoop voortvloeit uit een beslissing (verkiezingen) die over 36 andere onderwerpen gaat. Dat kan nooit tot een geldig mandaat leiden, hoe vaak de vertegenwoordiger de charade ook herhaalt.


Nooit gehoord van een algemene volmacht?


De grondwet heeft het over vertegenwoordigen van het volk, niet over volmachten, laat staan algemene volmachten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 42 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Einstein, Enzo501, Hume en 43 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling