Het is nu vr mei 24, 2019 4:54 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 158 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: di mei 14, 2019 9:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4886
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Het argument luidde toch dat de binnengrenzen alleen open kunnen bij een goede bewaking van de buitengrenzen? Waarom worden deze nu weer ontkoppeld?
Omdat onder EU hoede "goede bewaking" niet zal gaan om wat een normaal mens verstaat onder "goede bewaking", maar om een verdere stap richting superstaat EU.
P-G schreef:
Het is bekend dat baedeker een lappendeken van agentschappen wil zien. Wel nu, vergelijkbare lappendekens tussen gemeenten bemoeilijken een democratische controle.
Democratische controle onder EU hoede? Gij dolt mij.
:drunk:
De eerste alinea louter ongefundeerd.

De eerste alinea is hierboven onderbouwd. Hoe interessant jouw mening ook is verdwijnt deze in de prullenbak wanneer je deze zelf niet kunt onderbouwen.

P-G schreef:
En ja, de Europese Commissie staat onder democratische controle. Maar er bestaat ruimte tot verbetering. Laten we hem de bevoegdheid geven om individuele leden van Europese Commissie te benoemen en te ontslaan alsook het recht van initiatief verlenen.

De democratische controle is een nog ergere lobbycratie dan onze eerste kamer dat is. Die moeten we niet aanmoedigen met nog meer bevoegdheden. Nee, maak van die grensbewaking maar lekker een separaat agentschap. Dat scheelt weer dictatortjes in spe.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: wo mei 15, 2019 12:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15808
Berichten: Intopic
Dit is ook wel een aardig artikel dat laat zien waarom het zeer twijfelachtig is of we moeten streven naar een machtige EU of een machtige staat.

https://www.andereuropa.org/kan-de-eu-d ... er-worden/

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: do mei 16, 2019 8:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7208
Berichten: Intopic
Het is ook aardig om te zien dat de lijsttrekker van het FVD voor het EU parlement alles doet
om maar op het pluche in Brussel te komen.
Hij doet dit voor verschillende partijen en het is volkomen onduidelijk of hij de NexIt plannen van Baudet steunt.
Zo wordt de EU- fractie van Baudet een rommeltje, dat nog moeilijker in de hand is te houden ,
dan in de Provincie of 1e kamer.

Eppink noemt zichzelf sociaal-conservatief en neemt op sociaaleconomisch vlak neoliberale standpunten in.

Tussen 2009 en 2014 zetelde Eppink als eerste opvolger van lijsttrekker Jean-Marie Dedecker, die zijn zetel niet opnam, voor Lijst Dedecker (LDD) in het Europees Parlement voor België. Eppink is het enige Europees parlementslid geweest van de Lijst Dedecker in het Europees Parlement. Hij maakte er deel uit van de eurosceptische fractie van Europese Conservatieven en Reformisten. Hij was na Wilmya Zimmermann en Willem Schuth de derde Nederlander die voor een partij van een ander land in het Europees Parlement werd gekozen.
Bij de Europese Parlementsverkiezingen 2014 was Eppink lijstduwer op de lijst van de VVD.

Eppink zegde op 1 april 2018 zijn lidmaatschap bij de VVD op nadat Thierry Baudet hem had gevraagd lijsttrekker van het Forum voor Democratie te worden bij de Europese Parlementsverkiezingen 2019. De voordracht werd bekendgemaakt op 9 november 2018. Tijdens een debat over het Midden-Oostenbeleid van de Europese Unie, georganiseerd door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), riep Eppink samen met Bert-Jan Ruissen op om in navolging van de Verenigde Staten de ambassade in Israël te verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem[3].


https://nl.wikipedia.org/wiki/Derk_Jan_Eppink


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: do mei 16, 2019 10:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4886
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Het is ook aardig om te zien dat de lijsttrekker van het FVD voor het EU parlement alles doet
om maar op het pluche in Brussel te komen.
Hij doet dit voor verschillende partijen en het is volkomen onduidelijk of hij de NexIt plannen van Baudet steunt.
Zo wordt de EU- fractie van Baudet een rommeltje, dat nog moeilijker in de hand is te houden ,
dan in de Provincie of 1e kamer.

Eppink noemt zichzelf sociaal-conservatief en neemt op sociaaleconomisch vlak neoliberale standpunten in.

Tussen 2009 en 2014 zetelde Eppink als eerste opvolger van lijsttrekker Jean-Marie Dedecker, die zijn zetel niet opnam, voor Lijst Dedecker (LDD) in het Europees Parlement voor België. Eppink is het enige Europees parlementslid geweest van de Lijst Dedecker in het Europees Parlement. Hij maakte er deel uit van de eurosceptische fractie van Europese Conservatieven en Reformisten. Hij was na Wilmya Zimmermann en Willem Schuth de derde Nederlander die voor een partij van een ander land in het Europees Parlement werd gekozen.
Bij de Europese Parlementsverkiezingen 2014 was Eppink lijstduwer op de lijst van de VVD.

Eppink zegde op 1 april 2018 zijn lidmaatschap bij de VVD op nadat Thierry Baudet hem had gevraagd lijsttrekker van het Forum voor Democratie te worden bij de Europese Parlementsverkiezingen 2019. De voordracht werd bekendgemaakt op 9 november 2018. Tijdens een debat over het Midden-Oostenbeleid van de Europese Unie, georganiseerd door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), riep Eppink samen met Bert-Jan Ruissen op om in navolging van de Verenigde Staten de ambassade in Israël te verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem[3].


https://nl.wikipedia.org/wiki/Derk_Jan_Eppink

Het is vooral aardig om te zien hoe je geroddel nergens in je bron ondersteund wordt.
Zou Hume dit soort praatjes uit zijn duim zuigen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: do mei 16, 2019 6:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15808
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Het is ook aardig om te zien dat de lijsttrekker van het FVD voor het EU parlement alles doet
om maar op het pluche in Brussel te komen.
Hij doet dit voor verschillende partijen en het is volkomen onduidelijk of hij de NexIt plannen van Baudet steunt.
Zo wordt de EU- fractie van Baudet een rommeltje, dat nog moeilijker in de hand is te houden ,
dan in de Provincie of 1e kamer.

Eppink noemt zichzelf sociaal-conservatief en neemt op sociaaleconomisch vlak neoliberale standpunten in.

Tussen 2009 en 2014 zetelde Eppink als eerste opvolger van lijsttrekker Jean-Marie Dedecker, die zijn zetel niet opnam, voor Lijst Dedecker (LDD) in het Europees Parlement voor België. Eppink is het enige Europees parlementslid geweest van de Lijst Dedecker in het Europees Parlement. Hij maakte er deel uit van de eurosceptische fractie van Europese Conservatieven en Reformisten. Hij was na Wilmya Zimmermann en Willem Schuth de derde Nederlander die voor een partij van een ander land in het Europees Parlement werd gekozen.
Bij de Europese Parlementsverkiezingen 2014 was Eppink lijstduwer op de lijst van de VVD.

Eppink zegde op 1 april 2018 zijn lidmaatschap bij de VVD op nadat Thierry Baudet hem had gevraagd lijsttrekker van het Forum voor Democratie te worden bij de Europese Parlementsverkiezingen 2019. De voordracht werd bekendgemaakt op 9 november 2018. Tijdens een debat over het Midden-Oostenbeleid van de Europese Unie, georganiseerd door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), riep Eppink samen met Bert-Jan Ruissen op om in navolging van de Verenigde Staten de ambassade in Israël te verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem[3].


https://nl.wikipedia.org/wiki/Derk_Jan_Eppink
Wikipedia-domheid

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: ma mei 20, 2019 8:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7208
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het is ook aardig om te zien dat de lijsttrekker van het FVD voor het EU parlement alles doet
om maar op het pluche in Brussel te komen.
Hij doet dit voor verschillende partijen en het is volkomen onduidelijk of hij de NexIt plannen van Baudet steunt.
Zo wordt de EU- fractie van Baudet een rommeltje, dat nog moeilijker in de hand is te houden ,
dan in de Provincie of 1e kamer.

Eppink noemt zichzelf sociaal-conservatief en neemt op sociaaleconomisch vlak neoliberale standpunten in.

Tussen 2009 en 2014 zetelde Eppink als eerste opvolger van lijsttrekker Jean-Marie Dedecker, die zijn zetel niet opnam, voor Lijst Dedecker (LDD) in het Europees Parlement voor België. Eppink is het enige Europees parlementslid geweest van de Lijst Dedecker in het Europees Parlement. Hij maakte er deel uit van de eurosceptische fractie van Europese Conservatieven en Reformisten. Hij was na Wilmya Zimmermann en Willem Schuth de derde Nederlander die voor een partij van een ander land in het Europees Parlement werd gekozen.
Bij de Europese Parlementsverkiezingen 2014 was Eppink lijstduwer op de lijst van de VVD.

Eppink zegde op 1 april 2018 zijn lidmaatschap bij de VVD op nadat Thierry Baudet hem had gevraagd lijsttrekker van het Forum voor Democratie te worden bij de Europese Parlementsverkiezingen 2019. De voordracht werd bekendgemaakt op 9 november 2018. Tijdens een debat over het Midden-Oostenbeleid van de Europese Unie, georganiseerd door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), riep Eppink samen met Bert-Jan Ruissen op om in navolging van de Verenigde Staten de ambassade in Israël te verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem[3].


https://nl.wikipedia.org/wiki/Derk_Jan_Eppink

Het is vooral aardig om te zien hoe je geroddel nergens in je bron ondersteund wordt.
Zou Hume dit soort praatjes uit zijn duim zuigen?


Baudet bepaalde koers en niet Eppink.
We zien dat Rutte en en de door jou gehaatte staatsomroep , zich laten gebruiken door campagneleiders van Baudet.

Wel een raar duel, trouwens. In het algemeen zou ik zeggen ‘laat duizend debatten bloeien’, maar het deelnemersveld moet dan wel het brede politieke spectrum weerspiegelen. Nu leent ‘Pauw’ zich voor een opzetje van twee partijen om de verkiezingen op het moment suprême te reduceren tot een confrontatie tussen hen alleen – rechts en extreem-rechts. Niet erg journalistiek. Er waren maar drie gemeenten waar VVD en FvD bij de provinciale verkiezingen samen meer dan de helft van de stemmen haalden: Volendam, Laren en Wassenaar.
Maar ho, schreef ik hierboven ‘extreem-rechts’? Moet dat niet zijn ‘radicaal-rechts’ of ‘nieuw-rechts?’ Ik weet het niet, het zijn allemaal onvaste termen. Maar welk label we ook hanteren, de signalen die Baudet de afgelopen week gaf waren verontrustend genoeg.

Peter Burger, onderzoeker aan de Universiteit van Leiden, wees erop dat de FvD-leider eerst een bericht retweette van een Amerikaanse racist en Hitler-vereerder (en die tweet ook weer verwijderde) om zich vervolgens te scharen achter een filmpje van vrouwen die zich presenteren als ‘de dochters van Europa’. Ter personificatie van de slachtoffers van aanranding, verkrachting en moord door immigranten. Ze klagen de politiek aan: ‘Jullie lieten ons sterven.’ Gevolgd door portretten van Klaver, Jetten en Rutte met de tekst: ‘Ich habe es gewusst.’
Hoe extreem wil je het hebben?


https://www.trouw.nl/opinie/baudet-bepa ... ~ac7d0a07/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: ma mei 20, 2019 9:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4886
Berichten: Intopic
Ik kan de tweets niet vinden. Maar ik zie wél de volgens zichzelf genuanceerde draaideur-Godwinner Stevo Akkerman in Trouw gebruik maken van de slogan waarmee massamoordenaar Mao critici aanmoedigde om vrijuit te spreken, om ze daarna allemaal over de kling te jagen.
Zou je niet eens omzien naar een fatsoenlijke krant?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: di mei 21, 2019 8:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7208
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Ik kan de tweets niet vinden. Maar ik zie wél de volgens zichzelf genuanceerde draaideur-Godwinner Stevo Akkerman in Trouw gebruik maken van de slogan waarmee massamoordenaar Mao critici aanmoedigde om vrijuit te spreken, om ze daarna allemaal over de kling te jagen.
Zou je niet eens omzien naar een fatsoenlijke krant?


Darom lees ik liever de Trouw dan de Telegraaf.

In feite probeert premier Rutte dezelfde tactiek toe te passen door leider van Forum voor Democratie (FvD) Thierry Baudet persoonlijk uit te dagen. Hier geen angst zaaien over marcherende laarzen maar wel over de wereldvreemde nexit-obsessie van Baudet, wetend dat de gemiddelde FvD-kiezer daar weinig voor voelt. Alleen is dit selecte onderonsje, dat morgen in een tv-debat resulteert, nog gekker dan in Frankrijk. Samen zijn VVD en FvD goed voor slechts 30 procent van de stemmen. De overige Nederlandse partijen, die bijna driekwart van het electoraat vertegenwoordigen en aan de zijlijn werkeloos moeten toekijken hoe dit onnatuurlijke een-tweetje zich ontrolt, mogen zich best bekocht voelen. Als de eerste plek hier ook een kwestie van prestige en imago is, dan is het misschien ook een hint voor een aanstaand vertrek van Mark Rutte naar Brussel.

Ik dicht de premier overigens een grote kans toe om het debat te winnen. Maar dan moet hij niet alleen de nexit als onderwerp aankaarten maar ook de steeds radicaler wordende houding en uitspraken van Baudet.




Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: di mei 21, 2019 9:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 1953
Berichten: Intopic
Wat ik niet snap, is die "hakken in het zand"-mentaliteit als het gaat over PVV of FvD. Men vindt die partijen fout en dús is niks wat ze naar voren brengen goed. Mijn oma zaliger zei altijd: Onderzoekt alle dingen, en behoudt het goede. En gelijk had de wijze vrouw. Misschien heeft een PVV of een FvD zomaar opeens een keer een valide punt. Dan kun je over de uitwerking van dat punt verschillen van mening, maar daar kun je samen aan werken. Soms moet je in het leven nou eenmaal toegeven dat een ander gelijk heeft, of een punt heeft, dat je zelf (te) lang over het hoofd hebt gezien, maar dat wel aangepakt moet worden. En dat mis ik dan wel weer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: di mei 21, 2019 10:46 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18807
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Wat ik niet snap, is die "hakken in het zand"-mentaliteit als het gaat over PVV of FvD. Men vindt die partijen fout en dús is niks wat ze naar voren brengen goed. Mijn oma zaliger zei altijd: Onderzoekt alle dingen, en behoudt het goede. En gelijk had de wijze vrouw. Misschien heeft een PVV of een FvD zomaar opeens een keer een valide punt. Dan kun je over de uitwerking van dat punt verschillen van mening, maar daar kun je samen aan werken. Soms moet je in het leven nou eenmaal toegeven dat een ander gelijk heeft, of een punt heeft, dat je zelf (te) lang over het hoofd hebt gezien, maar dat wel aangepakt moet worden. En dat mis ik dan wel weer.

Ja,vanuit de rechtspopulistische hoek zie je ook voortdurend van die genuanceerde standpunten over de ideeen van links (VVD en alles verder aan de linkerkant ervan). :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 10:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4886
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Wat ik niet snap, is die "hakken in het zand"-mentaliteit als het gaat over PVV of FvD. Men vindt die partijen fout en dús is niks wat ze naar voren brengen goed. Mijn oma zaliger zei altijd: Onderzoekt alle dingen, en behoudt het goede. En gelijk had de wijze vrouw. Misschien heeft een PVV of een FvD zomaar opeens een keer een valide punt. Dan kun je over de uitwerking van dat punt verschillen van mening, maar daar kun je samen aan werken. Soms moet je in het leven nou eenmaal toegeven dat een ander gelijk heeft, of een punt heeft, dat je zelf (te) lang over het hoofd hebt gezien, maar dat wel aangepakt moet worden. En dat mis ik dan wel weer.
Ja,vanuit de rechtspopulistische hoek zie je ook voortdurend van die genuanceerde standpunten over de ideeen van links (VVD en alles verder aan de linkerkant ervan). :rolleyes:

Ideeën, daar doen ze toch niet aan bij de VVD?
:hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 1:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7208
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Wat ik niet snap, is die "hakken in het zand"-mentaliteit als het gaat over PVV of FvD. Men vindt die partijen fout en dús is niks wat ze naar voren brengen goed. Mijn oma zaliger zei altijd: Onderzoekt alle dingen, en behoudt het goede. En gelijk had de wijze vrouw. Misschien heeft een PVV of een FvD zomaar opeens een keer een valide punt. Dan kun je over de uitwerking van dat punt verschillen van mening, maar daar kun je samen aan werken. Soms moet je in het leven nou eenmaal toegeven dat een ander gelijk heeft, of een punt heeft, dat je zelf (te) lang over het hoofd hebt gezien, maar dat wel aangepakt moet worden. En dat mis ik dan wel weer.
Ja,vanuit de rechtspopulistische hoek zie je ook voortdurend van die genuanceerde standpunten over de ideeen van links (VVD en alles verder aan de linkerkant ervan). :rolleyes:

Ideeën, daar doen ze toch niet aan bij de VVD?
:hum:


De ideeën van Baudet horen niet bij het partij-programma en partijleden die afwijken van de ideeën van Baudet ,
worden op een zijspoor gezet.
Is het FVD nul voor of tegen een Nexit?
Niet Otten en niet Eppink ,maar Baudet zal het zeggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 1:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15808
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ja,vanuit de rechtspopulistische hoek zie je ook voortdurend van die genuanceerde standpunten over de ideeen van links (VVD en alles verder aan de linkerkant ervan). :rolleyes:

Ideeën, daar doen ze toch niet aan bij de VVD?
:hum:


De ideeën van Baudet horen niet bij het partij-programma en partijleden die afwijken van de ideeën van Baudet ,
worden op een zijspoor gezet.
Is het FVD nul voor of tegen een Nexit?
Niet Otten en niet Eppink ,maar Baudet zal het zeggen.
Het partijprogramma van D66 is bepaald niet datgene waar D66 feitelijk mee bezig is. Kijk eens wat vaker in de spiegel.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 1:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7208
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Ideeën, daar doen ze toch niet aan bij de VVD?
:hum:


De ideeën van Baudet horen niet bij het partij-programma en partijleden die afwijken van de ideeën van Baudet ,
worden op een zijspoor gezet.
Is het FVD nul voor of tegen een Nexit?
Niet Otten en niet Eppink ,maar Baudet zal het zeggen.
Het partijprogramma van D66 is bepaald niet datgene waar D66 feitelijk mee bezig is. Kijk eens wat vaker in de spiegel.


Voorbeelden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 4:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4886
Berichten: Intopic
Het referendum. Lastenverlaging.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#116  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 5:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7208
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Het referendum. Lastenverlaging.


he referendum is uit de jaren '60 van de vorige eeuw

Gelukkig is D66 eindelijk bij de tijd gekomen en heeft het referendum afgeschaft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#117  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 5:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9081
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Het referendum. Lastenverlaging.


he referendum is uit de jaren '60 van de vorige eeuw

Gelukkig is D66 eindelijk bij de tijd gekomen en heeft het referendum afgeschaft.


De tijd dat het referendum een kroonjuweel van D66 was, is toch echt iets recenter.

Je maakt jezelf hiermee totaal ongeloofwaardig. Alweer....

Net als VVD heeft D66 zich totaal onbetrouwbaar getoond.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#118  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 5:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4886
Berichten: Intopic
Sterker nog, wat lees ik nu op de site van D66:
D66 is voorstander van een correctief, bindend referendum dat als noodrem een aanvulling kan zijn op de parlementaire democratie.

Flip-flop flip-flop
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#119  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 6:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5997
Berichten: Intopic
Je komt weer eens aan met het halve verhaal.. de tweede alinea daar is

"D66 is voorstander van een correctief, bindend referendum dat als noodrem een aanvulling kan zijn op de parlementaire democratie. Naast heldere spelregels over de aanvraag van een referendum en opkomst, vindt D66 het belangrijk dat we referenda inzetten op geschikte onderwerpen. De leden van D66 hebben bij het vaststellen van het verkiezingsprogramma 2017 uitgesproken dat zij niet willen dat internationale verdragen referendabel zijn."

(jouw link)

Ook de grondwet is niet referendabel. Een democratisch vastgestelde aanvulling dus. Zowel het Oekraine-referendum als een eventeel Nexit-referendum is dus tegen het standpunt van D'66. En aangezien die uitzondering voor internationale verdragen niet in de wet staat en er geen meerderheid was voor het introduceren van deze clausule (PVV, CDA, SGP en FvD stemden tegen) heeft Ollongren besloten, om dan maar de stekker eruit te trekken en haar partij heeft daarvoor gestemd, evenals de regeringspartijen. Gelukkig wel.. Een pro-Russisch referendum, aangezwengeld met dubieuze geldbronnen en vet betaalde media-campagnes is niet voor herhaling vatbaar. D'66 heeft groot gelijk.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Laatst bijgewerkt door Einstein op wo mei 22, 2019 6:10 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#120  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 6:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4886
Berichten: Intopic
Je ziet weer eens over het hoofd waar het hier om gaat.
Het partijprogramma van D66 zegt referendum en dat is bepaald niet datgene waar D66 feitelijk mee bezig is.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 158 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 40 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling