Het is nu di jul 23, 2019 11:55 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 162 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 8:51 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7439
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Van enige 'linksheid' bij de VVD is geen sprake. Die partij is uitgesproken neoliberaal en asociaal. Dus hoe je dan iets als een rechtervleugel in ere kunt herstellen, is mij een raadsel. Daarbij is en blijft ook Dijkhoff voor het grootbedrijf, met werknemers die werken voor een uitkering. Van het MKB moet ook hij niets hebben. Je moet nooit afgaan op praat in verkiezingstijd, maar op praat en daden na verkiezingen.

Het enige wat Dijkhoff probeert is, Rightnow gaf het al aan, stemmen terugwinnen van andere partijen. Niets meer en niets minder. Net zoals de VVD nu loopt te roepen dat de lasten van de energie- en klimaattransitie eerlijk moeten worden verdeeld tussen grote bedrijven enerzijds en MKB en burgers anderszijds. Maar ondertussen weigert dit kabinet, onder leiding van de VVD, inzage te geven in de uitkomst van de berekeningen. Tot na de EU-verkiezingen.
De VVD is de partij voor de grootgraaiers, dat is het en zal het blijven. Trap nooit in verkiezingspraatjes.

Zit je te dromen?
Linksheid bij de VVD is een framing van Baudet.
Dijkhoff heeft het duidelijk over rechts van het midden.
Natuurlijk betekent regeren,rekening houden met je coalitie partners.
Daarom komt de SP nooit aan regeren toe en als Baudet zo door gaat ook niet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 9:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5475
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Van enige 'linksheid' bij de VVD is geen sprake. Die partij is uitgesproken neoliberaal en asociaal. Dus hoe je dan iets als een rechtervleugel in ere kunt herstellen, is mij een raadsel. Daarbij is en blijft ook Dijkhoff voor het grootbedrijf, met werknemers die werken voor een uitkering. Van het MKB moet ook hij niets hebben. Je moet nooit afgaan op praat in verkiezingstijd, maar op praat en daden na verkiezingen.

Het enige wat Dijkhoff probeert is, Rightnow gaf het al aan, stemmen terugwinnen van andere partijen. Niets meer en niets minder. Net zoals de VVD nu loopt te roepen dat de lasten van de energie- en klimaattransitie eerlijk moeten worden verdeeld tussen grote bedrijven enerzijds en MKB en burgers anderszijds. Maar ondertussen weigert dit kabinet, onder leiding van de VVD, inzage te geven in de uitkomst van de berekeningen. Tot na de EU-verkiezingen. De VVD is de partij voor de grootgraaiers, dat is het en zal het blijven. Trap nooit in verkiezingspraatjes.

Zit je te dromen?
Linksheid bij de VVD is een framing van Baudet.
Dijkhoff heeft het duidelijk over rechts van het midden.
Natuurlijk betekent regeren,rekening houden met je coalitie partners.
Daarom komt de SP nooit aan regeren toe en als Baudet zo door gaat ook niet

De VVD is zo rechts dat het tijdens de formatie van 2017 drie maanden (!) bezig was om mannetje Klaver aan boord te krijgen.
Kartelpartijen zouden eens rekening moeten houden met wat ze de kiezer beloven.
:)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 9:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16365
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Van enige 'linksheid' bij de VVD is geen sprake. Die partij is uitgesproken neoliberaal en asociaal. Dus hoe je dan iets als een rechtervleugel in ere kunt herstellen, is mij een raadsel. Daarbij is en blijft ook Dijkhoff voor het grootbedrijf, met werknemers die werken voor een uitkering. Van het MKB moet ook hij niets hebben. Je moet nooit afgaan op praat in verkiezingstijd, maar op praat en daden na verkiezingen.

Het enige wat Dijkhoff probeert is, Rightnow gaf het al aan, stemmen terugwinnen van andere partijen. Niets meer en niets minder. Net zoals de VVD nu loopt te roepen dat de lasten van de energie- en klimaattransitie eerlijk moeten worden verdeeld tussen grote bedrijven enerzijds en MKB en burgers anderszijds. Maar ondertussen weigert dit kabinet, onder leiding van de VVD, inzage te geven in de uitkomst van de berekeningen. Tot na de EU-verkiezingen.
De VVD is de partij voor de grootgraaiers, dat is het en zal het blijven. Trap nooit in verkiezingspraatjes.

Zit je te dromen?
Linksheid bij de VVD is een framing van Baudet.
Dijkhoff heeft het duidelijk over rechts van het midden.
Natuurlijk betekent regeren,rekening houden met je coalitie partners.
Daarom komt de SP nooit aan regeren toe en als Baudet zo door gaat ook niet
SP en de VVD zijn twee uiterste, dat geldt ook voor de PvdaA en Gl/ Toch heel vreemd dat Koomees een beroep doet op de PvdA inzake het pensioenstelselhervorming. Het is te hopen dat de PvdA begrijpt dat zij veel meer moet vragen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 10:27 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7439
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Van enige 'linksheid' bij de VVD is geen sprake. Die partij is uitgesproken neoliberaal en asociaal. Dus hoe je dan iets als een rechtervleugel in ere kunt herstellen, is mij een raadsel. Daarbij is en blijft ook Dijkhoff voor het grootbedrijf, met werknemers die werken voor een uitkering. Van het MKB moet ook hij niets hebben. Je moet nooit afgaan op praat in verkiezingstijd, maar op praat en daden na verkiezingen.

Het enige wat Dijkhoff probeert is, Rightnow gaf het al aan, stemmen terugwinnen van andere partijen. Niets meer en niets minder. Net zoals de VVD nu loopt te roepen dat de lasten van de energie- en klimaattransitie eerlijk moeten worden verdeeld tussen grote bedrijven enerzijds en MKB en burgers anderszijds. Maar ondertussen weigert dit kabinet, onder leiding van de VVD, inzage te geven in de uitkomst van de berekeningen. Tot na de EU-verkiezingen.
De VVD is de partij voor de grootgraaiers, dat is het en zal het blijven. Trap nooit in verkiezingspraatjes.

Zit je te dromen?
Linksheid bij de VVD is een framing van Baudet.
Dijkhoff heeft het duidelijk over rechts van het midden.
Natuurlijk betekent regeren,rekening houden met je coalitie partners.
Daarom komt de SP nooit aan regeren toe en als Baudet zo door gaat ook niet
SP en de VVD zijn twee uiterste, dat geldt ook voor de PvdaA en Gl/ Toch heel vreemd dat Koomees een beroep doet op de PvdA inzake het pensioenstelselhervorming. Het is te hopen dat de PvdA begrijpt dat zij veel meer moet vragen.


De SP is extreem/populistisch Links ,zoals het FVD extreem/populistisch/ Rechts is.
Daarom komen deze partijen nooit aan het regeren toe
PvdA en Gr Links zijn linkse partijeen ,die in een coalitie naar het midden schuiven en daarom
voor Rutte en Koolmees partijen om te onderhandelen.
Zo werkt de democratie in ons land .Geen enkel partij is groot genoeg om alleen te regeren.
70% van de Nederlanders begrijpt dat regeren betekent, water in de wijn doen en ergens in of rond het midden uitkomen.
De kiezers van de SP-PVV en FVD zullen dit nooit begrijpen omdat zij zeggen namens het hele volk te spreken.
Zij fantaseren van een minderheid de meerderheid. We noemen dit populisme.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 10:37 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7439
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Van enige 'linksheid' bij de VVD is geen sprake. Die partij is uitgesproken neoliberaal en asociaal. Dus hoe je dan iets als een rechtervleugel in ere kunt herstellen, is mij een raadsel. Daarbij is en blijft ook Dijkhoff voor het grootbedrijf, met werknemers die werken voor een uitkering. Van het MKB moet ook hij niets hebben. Je moet nooit afgaan op praat in verkiezingstijd, maar op praat en daden na verkiezingen.

Het enige wat Dijkhoff probeert is, Rightnow gaf het al aan, stemmen terugwinnen van andere partijen. Niets meer en niets minder. Net zoals de VVD nu loopt te roepen dat de lasten van de energie- en klimaattransitie eerlijk moeten worden verdeeld tussen grote bedrijven enerzijds en MKB en burgers anderszijds. Maar ondertussen weigert dit kabinet, onder leiding van de VVD, inzage te geven in de uitkomst van de berekeningen. Tot na de EU-verkiezingen. De VVD is de partij voor de grootgraaiers, dat is het en zal het blijven. Trap nooit in verkiezingspraatjes.

Zit je te dromen?
Linksheid bij de VVD is een framing van Baudet.
Dijkhoff heeft het duidelijk over rechts van het midden.
Natuurlijk betekent regeren,rekening houden met je coalitie partners.
Daarom komt de SP nooit aan regeren toe en als Baudet zo door gaat ook niet

De VVD is zo rechts dat het tijdens de formatie van 2017 drie maanden (!) bezig was om mannetje Klaver aan boord te krijgen.
Kartelpartijen zouden eens rekening moeten houden met wat ze de kiezer beloven.
:)


Wat heeft het mannetje Wilders de afgelopen jaren gepresteerd?
Alleen roepen en nooit regeren, is alleen weggelegd voor nuttige idioten.
Daarom heb ik Rutte II een hele prestatie gevonden om in een tijd van een grote financiële crisis ,
zo over je schaduw te springen om het land te regeren en financieel gezond te maken.
Samsom had hiervoor een lintje verdiend , maar kennelijk wordt hard werken en risico's nemen in dit land niet beloond.
Te veel Jans Salie en nostalgie , met dom l*llen , wordt je hier de grootste partij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16365
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:

Zit je te dromen?
Linksheid bij de VVD is een framing van Baudet.
Dijkhoff heeft het duidelijk over rechts van het midden.
Natuurlijk betekent regeren,rekening houden met je coalitie partners.
Daarom komt de SP nooit aan regeren toe en als Baudet zo door gaat ook niet

De VVD is zo rechts dat het tijdens de formatie van 2017 drie maanden (!) bezig was om mannetje Klaver aan boord te krijgen.
Kartelpartijen zouden eens rekening moeten houden met wat ze de kiezer beloven.
:)


Wat heeft het mannetje Wilders de afgelopen jaren gepresteerd?
Alleen roepen en nooit regeren, is alleen weggelegd voor nuttige idioten.
Daarom heb ik Rutte II een hele prestatie gevonden om in een tijd van een grote financiële crisis ,
zo over je schaduw te springen om het land te regeren en financieel gezond te maken.
Samsom had hiervoor een lintje verdiend , maar kennelijk wordt hard werken en risico's nemen in dit land niet beloond.
Te veel Jans Salie en nostalgie , met dom l*llen , wordt je hier de grootste partij.
Wat heeft Wopke Hoekstra gepresteerd? Voor het eerst heeft de aandeelshouders van ING GEEN decharge verleend aan het bestuur. Dit betekent dat het bestuur aansprakelijk kan worden gesteld voor geleden schade en voor het zakken van de beurskoers. Waar blijft Wopke als stakeholder die de volgende waarschuwing kan uitdelen: slecht presterende banken kunnen niet gered worden? Wat is daar mis mee?


Daarnaast ben je huichelaar: je vindt dat Asscher slecht presteert maar je eigen Stientje doet dat nog meer als bewindsvrouw? Ze is niet voor een beter spoorbedrijf dat een vuist kan maken tegen het vliegtuig voor korte tripjes maar tegen en is continue bezig met penny wise pound foolish. Ze had in Rutte continue een grote bek maar waar is haar daadkracht nou gebleven? gevalletje pot-ketel.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 12:44 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7439
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

De VVD is zo rechts dat het tijdens de formatie van 2017 drie maanden (!) bezig was om mannetje Klaver aan boord te krijgen.
Kartelpartijen zouden eens rekening moeten houden met wat ze de kiezer beloven.
:)


Wat heeft het mannetje Wilders de afgelopen jaren gepresteerd?
Alleen roepen en nooit regeren, is alleen weggelegd voor nuttige idioten.
Daarom heb ik Rutte II een hele prestatie gevonden om in een tijd van een grote financiële crisis ,
zo over je schaduw te springen om het land te regeren en financieel gezond te maken.
Samsom had hiervoor een lintje verdiend , maar kennelijk wordt hard werken en risico's nemen in dit land niet beloond.
Te veel Jans Salie en nostalgie , met dom l*llen , wordt je hier de grootste partij.
Wat heeft Wopke Hoekstra gepresteerd? Voor het eerst heeft de aandeelshouders van ING GEEN decharge verleend aan het bestuur. Dit betekent dat het bestuur aansprakelijk kan worden gesteld voor geleden schade en voor het zakken van de beurskoers. Waar blijft Wopke als stakeholder die de volgende waarschuwing kan uitdelen: slecht presterende banken kunnen niet gered worden? Wat is daar mis mee?


Daarnaast ben je huichelaar: je vindt dat Asscher slecht presteert maar je eigen Stientje doet dat nog meer als bewindsvrouw? Ze is niet voor een beter spoorbedrijf dat een vuist kan maken tegen het vliegtuig voor korte tripjes maar tegen en is continue bezig met penny wise pound foolish. Ze had in Rutte continue een grote bek maar waar is haar daadkracht nou gebleven? gevalletje pot-ketel.


Over het presteren van Asscher heb ik hier niet gesproken.
Na de broedermoord op Samsom en de bar slechte uitslag voor de PvdA na de verkiezingen had hij moeten aftreden als partijleider.
Op deze manier blijft hij ongeloofwaardig.

Stientje is een ander verhaal op een ander topic.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 1:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16365
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:

Zit je te dromen?
Linksheid bij de VVD is een framing van Baudet.
Dijkhoff heeft het duidelijk over rechts van het midden.
Natuurlijk betekent regeren,rekening houden met je coalitie partners.
Daarom komt de SP nooit aan regeren toe en als Baudet zo door gaat ook niet
SP en de VVD zijn twee uiterste, dat geldt ook voor de PvdaA en Gl/ Toch heel vreemd dat Koomees een beroep doet op de PvdA inzake het pensioenstelselhervorming. Het is te hopen dat de PvdA begrijpt dat zij veel meer moet vragen.


De SP is extreem/populistisch Links ,zoals het FVD extreem/populistisch/ Rechts is.
Daarom komen deze partijen nooit aan het regeren toe
PvdA en Gr Links zijn linkse partijeen ,die in een coalitie naar het midden schuiven en daarom
voor Rutte en Koolmees partijen om te onderhandelen.
Zo werkt de democratie in ons land .Geen enkel partij is groot genoeg om alleen te regeren.
70% van de Nederlanders begrijpt dat regeren betekent, water in de wijn doen en ergens in of rond het midden uitkomen.
De kiezers van de SP-PVV en FVD zullen dit nooit begrijpen omdat zij zeggen namens het hele volk te spreken.
Zij fantaseren van een minderheid de meerderheid. We noemen dit populisme.
Ik vindt dat de PvdA veel te veel water in de wijn heeft gedaan waardoor het grootkapitaal vrij speel heeft. Ik hoop dat de PvdA snapt dat de er iets aan de belastingdruk moet gebeuren voor de burger want die wordt mede dankzij de peperdure milieuplannen van 'groen' D66 en GL steeds hoger. En of het hele volk achter de milieuplannen staat is onduidelijk want over geld is niet gesproken, laat staan wie het op moet hoesten. Daar zwijgt D66 over. Heel vreemd is dat de komende jaren wel 12 miljard wordt uitgegeven aan elektrische auto's maar het potje voor het verduurzamen van je huis al leeg is en niet eens bijgevuld wordt. Dan zwijg ik nog maar over snelle treinen die Stientje wel wil maar niet komen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 1:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16365
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Wat heeft het mannetje Wilders de afgelopen jaren gepresteerd?
Alleen roepen en nooit regeren, is alleen weggelegd voor nuttige idioten.
Daarom heb ik Rutte II een hele prestatie gevonden om in een tijd van een grote financiële crisis ,
zo over je schaduw te springen om het land te regeren en financieel gezond te maken.
Samsom had hiervoor een lintje verdiend , maar kennelijk wordt hard werken en risico's nemen in dit land niet beloond.
Te veel Jans Salie en nostalgie , met dom l*llen , wordt je hier de grootste partij.
Wat heeft Wopke Hoekstra gepresteerd? Voor het eerst heeft de aandeelshouders van ING GEEN decharge verleend aan het bestuur. Dit betekent dat het bestuur aansprakelijk kan worden gesteld voor geleden schade en voor het zakken van de beurskoers. Waar blijft Wopke als stakeholder die de volgende waarschuwing kan uitdelen: slecht presterende banken kunnen niet gered worden? Wat is daar mis mee?


Daarnaast ben je huichelaar: je vindt dat Asscher slecht presteert maar je eigen Stientje doet dat nog meer als bewindsvrouw? Ze is niet voor een beter spoorbedrijf dat een vuist kan maken tegen het vliegtuig voor korte tripjes maar tegen en is continue bezig met penny wise pound foolish. Ze had in Rutte continue een grote bek maar waar is haar daadkracht nou gebleven? gevalletje pot-ketel.


Over het presteren van Asscher heb ik hier niet gesproken.
Na de broedermoord op Samsom en de bar slechte uitslag voor de PvdA na de verkiezingen had hij moeten aftreden als partijleider.
Op deze manier blijft hij ongeloofwaardig.

Stientje is een ander verhaal op een ander topic.
Over het presteren van Asscher heb je gesproken in een ander draadje. Daarnaast moeten de leden van de Pvda maar uitmaken of ze afscheid wil nemen van Asschter. Zie hier hoe Despoot 66 wil regeren.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 1:57 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7439
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Wat heeft Wopke Hoekstra gepresteerd? Voor het eerst heeft de aandeelshouders van ING GEEN decharge verleend aan het bestuur. Dit betekent dat het bestuur aansprakelijk kan worden gesteld voor geleden schade en voor het zakken van de beurskoers. Waar blijft Wopke als stakeholder die de volgende waarschuwing kan uitdelen: slecht presterende banken kunnen niet gered worden? Wat is daar mis mee?


Daarnaast ben je huichelaar: je vindt dat Asscher slecht presteert maar je eigen Stientje doet dat nog meer als bewindsvrouw? Ze is niet voor een beter spoorbedrijf dat een vuist kan maken tegen het vliegtuig voor korte tripjes maar tegen en is continue bezig met penny wise pound foolish. Ze had in Rutte continue een grote bek maar waar is haar daadkracht nou gebleven? gevalletje pot-ketel.


Over het presteren van Asscher heb ik hier niet gesproken.
Na de broedermoord op Samsom en de bar slechte uitslag voor de PvdA na de verkiezingen had hij moeten aftreden als partijleider.
Op deze manier blijft hij ongeloofwaardig.

Stientje is een ander verhaal op een ander topic.
Over het presteren van Asscher heb je gesproken in een ander draadje. Daarnaast moeten de leden van de Pvda maar uitmaken of ze afscheid wil nemen van Asschter. Zie hier hoe Despoot 66 wil regeren.


D66 heeft Rutte II overeind gehouden en in Rutte III wilde de PvdA niet meedoen.
Daarom wat meer waardering is op zijn plaats.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 1:58 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19508
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Wat heeft Wopke Hoekstra gepresteerd? Voor het eerst heeft de aandeelshouders van ING GEEN decharge verleend aan het bestuur. Dit betekent dat het bestuur aansprakelijk kan worden gesteld voor geleden schade en voor het zakken van de beurskoers. Waar blijft Wopke als stakeholder die de volgende waarschuwing kan uitdelen: slecht presterende banken kunnen niet gered worden? Wat is daar mis mee?


Daarnaast ben je huichelaar: je vindt dat Asscher slecht presteert maar je eigen Stientje doet dat nog meer als bewindsvrouw? Ze is niet voor een beter spoorbedrijf dat een vuist kan maken tegen het vliegtuig voor korte tripjes maar tegen en is continue bezig met penny wise pound foolish. Ze had in Rutte continue een grote bek maar waar is haar daadkracht nou gebleven? gevalletje pot-ketel.


Over het presteren van Asscher heb ik hier niet gesproken.
Na de broedermoord op Samsom en de bar slechte uitslag voor de PvdA na de verkiezingen had hij moeten aftreden als partijleider.
Op deze manier blijft hij ongeloofwaardig.

Stientje is een ander verhaal op een ander topic.
Over het presteren van Asscher heb je gesproken in een ander draadje. Daarnaast moeten de leden van de Pvda maar uitmaken of ze afscheid wil nemen van Asschter. Zie hier hoe Despoot 66 wil regeren.

Probeer eens een coherent en relevant antwoord op berichtjes te geven. Je warrige verhaaltjes, niet zelden voorzien van gescheld, beginnen te irriteren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 3:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5475
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Over het presteren van Asscher heb ik hier niet gesproken.
Na de broedermoord op Samsom en de bar slechte uitslag voor de PvdA na de verkiezingen had hij moeten aftreden als partijleider.
Op deze manier blijft hij ongeloofwaardig.

Stientje is een ander verhaal op een ander topic.
Over het presteren van Asscher heb je gesproken in een ander draadje. Daarnaast moeten de leden van de Pvda maar uitmaken of ze afscheid wil nemen van Asschter. Zie hier hoe Despoot 66 wil regeren.
D66 heeft Rutte II overeind gehouden en in Rutte III wilde de PvdA niet meedoen.
Daarom wat meer waardering is op zijn plaats.

Ja, want Rutte II was zo'n succes.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 3:11 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7439
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Over het presteren van Asscher heb je gesproken in een ander draadje. Daarnaast moeten de leden van de Pvda maar uitmaken of ze afscheid wil nemen van Asschter. Zie hier hoe Despoot 66 wil regeren.
D66 heeft Rutte II overeind gehouden en in Rutte III wilde de PvdA niet meedoen.
Daarom wat meer waardering is op zijn plaats.

Ja, want Rutte II was zo'n succes.

Van partijen die nooit regeren kun je dat inderdaad niet zeggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 3:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5475
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
D66 heeft Rutte II overeind gehouden en in Rutte III wilde de PvdA niet meedoen.
Daarom wat meer waardering is op zijn plaats.
Ja, want Rutte II was zo'n succes.
:snooty:
Van partijen die nooit regeren kun je dat inderdaad niet zeggen.

D66 regeerde ook niet en wist toch het broddelwerk van Rutte II "overeind te houden".
Gefeliciteerd hoor.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 5:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16365
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Over het presteren van Asscher heb ik hier niet gesproken.
Na de broedermoord op Samsom en de bar slechte uitslag voor de PvdA na de verkiezingen had hij moeten aftreden als partijleider.
Op deze manier blijft hij ongeloofwaardig.

Stientje is een ander verhaal op een ander topic.
Over het presteren van Asscher heb je gesproken in een ander draadje. Daarnaast moeten de leden van de Pvda maar uitmaken of ze afscheid wil nemen van Asschter. Zie hier hoe Despoot 66 wil regeren.


D66 heeft Rutte II overeind gehouden en in Rutte III wilde de PvdA niet meedoen.
Daarom wat meer waardering is op zijn plaats.
Heeft D66 Rutte II overheind gehouden Als de PvdA nee had gezegd is het maar de vraag of Rutte II wel was gekomen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: wo mei 01, 2019 3:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7439
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Over het presteren van Asscher heb je gesproken in een ander draadje. Daarnaast moeten de leden van de Pvda maar uitmaken of ze afscheid wil nemen van Asschter. Zie hier hoe Despoot 66 wil regeren.


D66 heeft Rutte II overeind gehouden en in Rutte III wilde de PvdA niet meedoen.
Daarom wat meer waardering is op zijn plaats.
Heeft D66 Rutte II overheind gehouden Als de PvdA nee had gezegd is het maar de vraag of Rutte II wel was gekomen.


Inderdaad de PvdA heeft zijn nek uitgestoken om te tegen en het land uit de financiële crisis te halen.
Complimenten voor Samsom zijn op zijn plaats.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: wo mei 01, 2019 3:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50410
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


D66 heeft Rutte II overeind gehouden en in Rutte III wilde de PvdA niet meedoen.
Daarom wat meer waardering is op zijn plaats.
Heeft D66 Rutte II overheind gehouden Als de PvdA nee had gezegd is het maar de vraag of Rutte II wel was gekomen.


Inderdaad de PvdA heeft zijn nek uitgestoken om te tegen en het land uit de financiële crisis te halen.
Complimenten voor Samsom zijn op zijn plaats.


Samsom heeft zijn ziel aan de duivel verkocht voor pluche en een mislukte vermelding in de geschiedenisboeken als redder van het land.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: wo mei 01, 2019 4:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16365
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


D66 heeft Rutte II overeind gehouden en in Rutte III wilde de PvdA niet meedoen.
Daarom wat meer waardering is op zijn plaats.
Heeft D66 Rutte II overheind gehouden Als de PvdA nee had gezegd is het maar de vraag of Rutte II wel was gekomen.


Inderdaad de PvdA heeft zijn nek uitgestoken om te tegen en het land uit de financiële crisis te halen.
Complimenten voor Samsom zijn op zijn plaats.
Maar is het partijkartel die de veer in zin reet steekt. Trouwens, het is niet eens aan Samson te danken maar aan Spekman want die deed werkelijk helemaal niets toen de PvdA in Rutte zat. Geen enkel woord van kritiek. Als Spekman wel van zich had laten horen had horen had Samson een probleem gekregen .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: wo mei 01, 2019 4:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5475
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
D66 heeft Rutte II overeind gehouden en in Rutte III wilde de PvdA niet meedoen.
Daarom wat meer waardering is op zijn plaats.
Heeft D66 Rutte II overheind gehouden Als de PvdA nee had gezegd is het maar de vraag of Rutte II wel was gekomen.
Inderdaad de PvdA heeft zijn nek uitgestoken om te tegen en het land uit de financiële crisis te halen.
Complimenten voor Samsom zijn op zijn plaats.

Gekke henkies die hartje crisis de lasten verzwaarden en honderdduizenden onnodig werkloos maakten. Het is maar waar je trots op bent.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: wo mei 01, 2019 5:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16365
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Over het presteren van Asscher heb ik hier niet gesproken.
Na de broedermoord op Samsom en de bar slechte uitslag voor de PvdA na de verkiezingen had hij moeten aftreden als partijleider.
Op deze manier blijft hij ongeloofwaardig.

Stientje is een ander verhaal op een ander topic.
Over het presteren van Asscher heb je gesproken in een ander draadje. Daarnaast moeten de leden van de Pvda maar uitmaken of ze afscheid wil nemen van Asschter. Zie hier hoe Despoot 66 wil regeren.

Probeer eens een coherent en relevant antwoord op berichtjes te geven. Je warrige verhaaltjes, niet zelden voorzien van gescheld, beginnen te irriteren.
Ai ik heb weer iemand op de gevoelige teentjes getrapt. En dan moet nog veel harder.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 162 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Einstein, Enzo501, Hume, P-G en 141 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling