Het is nu wo mei 22, 2019 7:40 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 66 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: wo apr 24, 2019 8:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15764
Berichten: Intopic
De eerste integriteitskwestie voor FvD is een feit: Hiddema declareert te veel. Hij woont en werkt(e) in Amsterdam want hij heeft (of had) een advocatenkantoor in Amsterdam en ik heb zag hem zelf nog wel eens in Amsterdam bij Cafe 't Arendsnest gezien. Niet zo verwonderlijk want zijn zaak is honderd meter verder.

https://www.1limburg.nl/ook-twijfels-ov ... en-hiddema

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: wo apr 24, 2019 8:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7176
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Meer dan 24.000 euro per jaar is wel ruim.. voor de helft van dat bedrag kun je een heel aardig kamertje huren in Den Haag.. en als je even buiten de stad gaat zitten, bijvoorbeeld in Voorburg of Zoetermeer, dan is een appartement makkelijk haalbaar.

https://kamernet.nl/en/for-rent/room-de ... om-1651730

Overigens zou het zomaar kunnen, dat Dion Graus de zaak belazert en helemaal niet meer in Limburg woont, las ik vandaag in de NRC.
Het zou inderdaad of/of moet zijn en niet en/en. Dus of een kamer of reisgeld maar niet beiden.


Het wordt tijd om alle vergoedingen te controleren.

Kamerlid Theo Hiddema heeft de afgelopen twee jaar mogelijk te veel vergoedingen voor ‘verblijfskosten in Den Haag’ geïncasseerd. De politicus van Forum voor Democratie, die officieel in Maastricht woont, krijgt nu de maximale toeslag van ruim 24 duizend euro netto per jaar voor Kamerleden die verder dan 150 kilometer van het Binnenhof wonen. In werkelijkheid woont Hiddema vooral in Amsterdam, waardoor hij op minder recht heeft.

Het FvD-Kamerlid overweegt het te veel ontvangen geld – zo’n 15 duizend euro – terug te geven als inderdaad blijkt dat de Kamer ‘te gul’ voor hem is geweest. Hiddema zegt nooit eerder te hebben geweten van de zogenoemde verblijfskostenregeling, een onkostenvergoeding die oploopt naarmate Kamerleden verder weg van het Binnenhof wonen. Pas na vragen van de Volkskrant en door de ophef rondom Dion Graus, bij wie er aanwijzingen zijn dat hij niet op zijn officiële adres in Heerlen woont, maar vlak bij Den Haag, is de FvD’er zich in de toeslagen gaan verdiepen. ‘U hebt me wakker geschud. Ik had geen benul.’

Hiddema krijgt sinds zijn entree in de Kamer in 2017 de maximale vergoeding van zo’n 2.000 euro per maand, omdat hij na zijn aantreden bij de Kamer heeft opgegeven in Maastricht te wonen. Op basis daarvan maakt de Kamer automatisch de vergoedingen over, zonder controles uit te voeren. ‘Het zou valsheid in geschrifte zijn geweest als ik een ander adres dan Maastricht had opgegeven’, zegt de FvD’er. ‘Ik sta daar ingeschreven, heb er kantoor en personeel en ga er ook geregeld naar toe.’
Tegelijkertijd geeft de FvD’er volmondig toe dat hij vaker in zijn woning in Amsterdam verblijft. Volgens hoogleraar staatsrecht Wim Voermans had Hiddema zich daar dan ook moeten inschrijven. Voermans verwijst daarbij naar artikel 2.38 van de Wet basisregistratie personen, waarin staat dat iemand zich moet registreren in de gemeente waar hij ‘naar redelijke verwachting ten minste tweederde van de tijd verblijft’. ‘Dat haal ik bij Maastricht nooit’, erkent Hiddema. ‘Ik ben tweederde van de tijd in Amsterdam.’


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bdc1a7d6/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: wo apr 24, 2019 9:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49236
Berichten: Intopic
De bezem moet door politiek Den Haag.


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: wo apr 24, 2019 9:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2633
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Hiddema ook al.
Je krijgt serieus de indruk dat deze lieden er niet zitten om het volk te vertegenwoordigen maar om ten koste van de belastingbetalers hun zakken zoveel mogelijk te vullen.
En dan moet je hun hypocriete geblaat horen over die arme belastingbetalers die het zo slecht hebben vanwege de regering.
Dit zijn gewoon ongeloofwaardige volksvertegenwoordigers.
Het beste kunnen ze maar meteen hun zetel ter beschikking stellen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: wo apr 24, 2019 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49236
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Hiddema ook al.
Je krijgt serieus de indruk dat deze lieden er niet zitten om het volk te vertegenwoordigen maar om ten koste van de belastingbetalers hun zakken zoveel mogelijk te vullen.
En dan moet je hun hypocriete geblaat horen over die arme belastingbetalers die het zo slecht hebben vanwege de regering.
Dit zijn gewoon ongeloofwaardige volksvertegenwoordigers.
Het beste kunnen ze maar meteen hun zetel ter beschikking stellen.


Goedemorgen.

Dit is al tijden duidelijk, gelukkig dat steeds meer mensen het gaan zien.

Er moeten duidelijker eisen aan politici gesteld gaan worden. En een machtsmiddel, om politici die zich niet aan de (grond)wet houden, te ontslaan, en eventueel gevangenisstraf op te leggen. Ze kunnen nu veel te veel hun gang gaan, waarbij figuren elkaar de hand boven het hoofd houden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: wo apr 24, 2019 10:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15764
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Hiddema ook al.
Je krijgt serieus de indruk dat deze lieden er niet zitten om het volk te vertegenwoordigen maar om ten koste van de belastingbetalers hun zakken zoveel mogelijk te vullen.
En dan moet je hun hypocriete geblaat horen over die arme belastingbetalers die het zo slecht hebben vanwege de regering.
Dit zijn gewoon ongeloofwaardige volksvertegenwoordigers.
Het beste kunnen ze maar meteen hun zetel ter beschikking stellen.
Die heeft D66 net zo goed.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: wo apr 24, 2019 10:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3698
Berichten: Intopic

Die al wil kopen wat hij ziet
schoon, hij verstaat de handel niet
en alle man z'n goed vertrouwt
en geen courante boeken houdt
die veel wil teren op kleine winsten
en nimmer meer wil zijn de minste
die zelden rekent of weinig schrijft
het is een wonder als hij koopman blijft.



Veel politici zijn tegenwoordig te veel met hun eigen gewin bezig, niet alleen de PVV en FvD. Laat ik nu denken dat bij een onderzoek meer politici boven komen drijven wat betreft hun vergoedingen. Achteraf is het gemakkelijk piepen en verontwaardigd zijn, maar waar is de controle in dit land waar iedereen overal recht op denkt te hebben?

Uit bovengenoemde artikel in de Volkskrant:

Hiddema wil nu zelf nog laten ‘uitvogelen’ of hij conform de geldende regels is gecompenseerd of niet. ‘Maar als die Voermans tegen mij zegt dat ze voor mij te gul zijn geweest, dan schaam ik me kapot en dan zeg ik: hier heb je het geld terug.’

(….)

Zelf zegt Graus graag een onderzoek te willen naar zijn onkostenvergoedingen. ‘Ik heb niets te verbergen.’ Het is nog niet duidelijk of dat gaat gebeuren. De Kamer moet daar zelf het initiatief voor nemen. VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff sluit zo’n ongebruikelijke stap niet uit.

De SP pleit zelfs voor een afschaffing van de huidige verblijfskostenregeling, omdat die onvoldoende controleerbaar zou zijn. Kamerleden hoeven nooit bonnetjes in te leveren. Het is daardoor ook onduidelijk of ze daadwerkelijk verblijfskosten hebben.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: wo apr 24, 2019 10:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15764
Berichten: Intopic
Lies schreef:

Die al wil kopen wat hij ziet
schoon, hij verstaat de handel niet
en alle man z'n goed vertrouwt
en geen courante boeken houdt
die veel wil teren op kleine winsten
en nimmer meer wil zijn de minste
die zelden rekent of weinig schrijft
het is een wonder als hij koopman blijft.



Veel politici zijn tegenwoordig te veel met hun eigen gewin bezig, niet alleen de PVV en FvD. Laat ik nu denken dat bij een onderzoek meer politici boven komen drijven wat betreft hun vergoedingen. Achteraf is het gemakkelijk piepen en verontwaardigd zijn, maar waar is de controle in dit land waar iedereen overal recht op denkt te hebben?

Uit bovengenoemde artikel in de Volkskrant:

Hiddema wil nu zelf nog laten ‘uitvogelen’ of hij conform de geldende regels is gecompenseerd of niet. ‘Maar als die Voermans tegen mij zegt dat ze voor mij te gul zijn geweest, dan schaam ik me kapot en dan zeg ik: hier heb je het geld terug.’

(….)

Zelf zegt Graus graag een onderzoek te willen naar zijn onkostenvergoedingen. ‘Ik heb niets te verbergen.’ Het is nog niet duidelijk of dat gaat gebeuren. De Kamer moet daar zelf het initiatief voor nemen. VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff sluit zo’n ongebruikelijke stap niet uit.

De SP pleit zelfs voor een afschaffing van de huidige verblijfskostenregeling, omdat die onvoldoende controleerbaar zou zijn. Kamerleden hoeven nooit bonnetjes in te leveren. Het is daardoor ook onduidelijk of ze daadwerkelijk verblijfskosten hebben.


Dat Kamerleden geen bonnetjes hoeven te laten zien wist ik al. Maar hoe kan je nou als Kamerlid dan zelfs meewerken aan strenge wetgeving waarbij het niet tonen van een bonnetje beboet wordt. ? En nee, als ik op de blauwe ogen werk wordt ik ontslagen.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: wo apr 24, 2019 11:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2633
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hiddema ook al.
Je krijgt serieus de indruk dat deze lieden er niet zitten om het volk te vertegenwoordigen maar om ten koste van de belastingbetalers hun zakken zoveel mogelijk te vullen.
En dan moet je hun hypocriete geblaat horen over die arme belastingbetalers die het zo slecht hebben vanwege de regering.
Dit zijn gewoon ongeloofwaardige volksvertegenwoordigers.
Het beste kunnen ze maar meteen hun zetel ter beschikking stellen.
Die heeft D66 net zo goed.

Als je daarover kennis hebt kun je die wel spuien.
In het algemeen zulke suggestieve opmerkingen maken zonder feiten is gewoon kwalijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: wo apr 24, 2019 12:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15764
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hiddema ook al.
Je krijgt serieus de indruk dat deze lieden er niet zitten om het volk te vertegenwoordigen maar om ten koste van de belastingbetalers hun zakken zoveel mogelijk te vullen.
En dan moet je hun hypocriete geblaat horen over die arme belastingbetalers die het zo slecht hebben vanwege de regering.
Dit zijn gewoon ongeloofwaardige volksvertegenwoordigers.
Het beste kunnen ze maar meteen hun zetel ter beschikking stellen.
Die heeft D66 net zo goed.

Als je daarover kennis hebt kun je die wel spuien.
In het algemeen zulke suggestieve opmerkingen maken zonder feiten is gewoon kwalijk.
Ach ,spuit elf geeft ook modder. :gniffel:

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: do apr 25, 2019 12:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7176
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Hiddema ook al.
Je krijgt serieus de indruk dat deze lieden er niet zitten om het volk te vertegenwoordigen maar om ten koste van de belastingbetalers hun zakken zoveel mogelijk te vullen.
En dan moet je hun hypocriete geblaat horen over die arme belastingbetalers die het zo slecht hebben vanwege de regering.
Dit zijn gewoon ongeloofwaardige volksvertegenwoordigers.
Het beste kunnen ze maar meteen hun zetel ter beschikking stellen.


Hiddema zat bij Pauw vanavond.
De onnozelaar beweerde dat hij het niet heeft geweten.
Ook weet hij niets over een meningsverschil met Otten.
ik vraag me af wat die man nu eindelijk wel weet.
Het is weer het oude liedje ,zoals we zo vaak hebben gezien bij politici.
Als er stront aan de knikker is weten ze van niets of ontkennen ze.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: do apr 25, 2019 5:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15764
Berichten: Intopic
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hiddema ook al.
Je krijgt serieus de indruk dat deze lieden er niet zitten om het volk te vertegenwoordigen maar om ten koste van de belastingbetalers hun zakken zoveel mogelijk te vullen.
En dan moet je hun hypocriete geblaat horen over die arme belastingbetalers die het zo slecht hebben vanwege de regering.
Dit zijn gewoon ongeloofwaardige volksvertegenwoordigers.
Het beste kunnen ze maar meteen hun zetel ter beschikking stellen.


Hiddema zat bij Pauw vanavond.
De onnozelaar beweerde dat hij het niet heeft geweten.
Ook weet hij niets over een meningsverschil met Otten.
ik vraag me af wat die man nu eindelijk wel weet.
Het is weer het oude liedje ,zoals we zo vaak hebben gezien bij politici.
Als er stront aan de knikker is weten ze van niets of ontkennen ze.
Da zie je nog veel meer bij de gevestigde orde.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: do apr 25, 2019 9:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7176
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
kwaaisteniet schreef:
Hiddema ook al.
Je krijgt serieus de indruk dat deze lieden er niet zitten om het volk te vertegenwoordigen maar om ten koste van de belastingbetalers hun zakken zoveel mogelijk te vullen.
En dan moet je hun hypocriete geblaat horen over die arme belastingbetalers die het zo slecht hebben vanwege de regering.
Dit zijn gewoon ongeloofwaardige volksvertegenwoordigers.
Het beste kunnen ze maar meteen hun zetel ter beschikking stellen.


Hiddema zat bij Pauw vanavond.
De onnozelaar beweerde dat hij het niet heeft geweten.
Ook weet hij niets over een meningsverschil met Otten.
ik vraag me af wat die man nu eindelijk wel weet.
Het is weer het oude liedje ,zoals we zo vaak hebben gezien bij politici.
Als er stront aan de knikker is weten ze van niets of ontkennen ze.
Da zie je nog veel meer bij de gevestigde orde.


Waarom zijn boreale populisten beter dan de rest op dit punt?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: do apr 25, 2019 9:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2633
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ik weet niet of hij er nu wel of niet van geweten heeft. Het lijkt me ondoenlijk dat hij het geld voor die onkostenregeling zonder zijn antecedenten te melden in de schoot geworpen krijgt. Dat verdient in ieder geval onderzoek.
Mocht blijken dat hij wel degelijk verkeerde opgaven heeft gedaan, of heeft verzuimd te melden dat hij naar Amsterdam verhuisd was, terwijl hij dat wel had moeten melden, o.a. vanwege de onkostenvergoeding, dan hangt hij alsnog.
Als dit allemaal automatisch gebeurd zou zijn zonder dat hij daarover enige melding heeft gedaan, wordt de zaak anders.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: do apr 25, 2019 10:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49236
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Ik weet niet of hij er nu wel of niet van geweten heeft. Het lijkt me ondoenlijk dat hij het geld voor die onkostenregeling zonder zijn antecedenten te melden in de schoot geworpen krijgt. Dat verdient in ieder geval onderzoek.
Mocht blijken dat hij wel degelijk verkeerde opgaven heeft gedaan, of heeft verzuimd te melden dat hij naar Amsterdam verhuisd was, terwijl hij dat wel had moeten melden, o.a. vanwege de onkostenvergoeding, dan hangt hij alsnog.
Als dit allemaal automatisch gebeurd zou zijn zonder dat hij daarover enige melding heeft gedaan, wordt de zaak anders.


Ik neem aan dat hij een opgave heeft gedaan. De vergoeding is namelijk niet voor iedereen gelijk, maar afhankelijk van de afstand. Dus als je een opgave hebt moeten doen bij de 'aanvang', om voor een bepaald tarief in aanmerking te komen, weet je dat je bij veranderende omstandigheden dit dient te melden. Ik neem ook aan, dat Kamerleden een boekje krijgen met de 'arbeidsvoorwaarden' en voor hen geldende vergoedingen. Als ze weten dat ze geen bonnetjes hoeven in te leveren, kun je er van uitgaan, dat ze goed op de hoogte zijn.
Als hij teveel ontvangt, is de kans dat hij zich hier niet van bewust was, dus nihil.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: do apr 25, 2019 12:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2633
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ik lees net in mijn krant dat een kamerlid actief moet melden waar hij of zij woonachtig is.
Het is dus niet erg waarschijnlijk dat hij er niet van geweten zou hebben en nu de vermoorde onschuld uithangt.
Een leuk verhaaltje heeft hij wel bij Pauw zitten opdissen.
Hij heeft veel ervaring met zijn 'cliënten' hoe een goed verhaal in elkaar gezet wordt om anderen te misleiden.
Hij is eenvoudig ongeloofwaardig en daarom raad ik hem aan om zijn zetel ter beschikking te stellen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: do apr 25, 2019 1:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2633
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Met zo'n kletsverhaal als Hiddema er op nahoudt komt een bijstandsgerechtigde niet weg.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: do apr 25, 2019 3:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49236
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Met zo'n kletsverhaal als Hiddema er op nahoudt komt een bijstandsgerechtigde niet weg.


Klopt!

Het zoveelste bewijs dat onze politici er niet zitten voor de gewone Nederlanders.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: do apr 25, 2019 6:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15764
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Hiddema zat bij Pauw vanavond.
De onnozelaar beweerde dat hij het niet heeft geweten.
Ook weet hij niets over een meningsverschil met Otten.
ik vraag me af wat die man nu eindelijk wel weet.
Het is weer het oude liedje ,zoals we zo vaak hebben gezien bij politici.
Als er stront aan de knikker is weten ze van niets of ontkennen ze.
Da zie je nog veel meer bij de gevestigde orde.


Waarom zijn boreale populisten beter dan de rest op dit punt?
Die jebben nog geen roemruchtig verleden zoals die van het partijkatel

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: do apr 25, 2019 6:43 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18769
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Da zie je nog veel meer bij de gevestigde orde.


Waarom zijn boreale populisten beter dan de rest op dit punt?
Die jebben nog geen roemruchtig verleden zoals die van het partijkatel

Oh, dat komt allemaal nog?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 66 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Enzo501 en 45 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling