Het is nu di okt 15, 2019 11:19 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 115 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 10:23 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19709
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:
Mensen die voor Europese instellingen werken betalen ook geen belasting en toch wordt hun stoepje geveegd en maken ze gebruik van voorzieningen.
Hoe verklaar je dat?
Net zo belachelijk. Iedereen hoort naar vermogen bij te dragen aan de kosten van de samenleving.
Vervolgens kun je met je volksvertegenwoordigers in discussie over de hoogte van die kosten.

Ja, neem dan dit ook even mee: US Workers Are Highly Taxed If You Count Premiums

... we find that only the Netherlands — with its compulsory private health insurance and compulsory private pension — has a higher labor tax burden by this measure.

Nederland gidsland lastendruk. :misselijk:

Houden ze ook rekening met alle toeslagen en individuele subsidies die in Nederland worden verstrekt? Nederland staat nog steeds in de top waar het gaat om de kleinste kans op armoede en sociale uitsluiting in Europa. Daardoor is de armoede in de VS veel wijdverspreider. Probleem in Nederland is dat door de extreme nivellering aan de onderkant het eigenlijk netto niet meer uitmaakt of je 20000 of 35000 per jaar bruto verdient. Dat is vooral het gevolg dat door het polderen elke groep gecompenseerd wordt.
Feit is in elk geval wel dat privatisering van het zorgstelsel per definitie leidt tot een enorme stijging van lasten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 11:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51890
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Net zo belachelijk. Iedereen hoort naar vermogen bij te dragen aan de kosten van de samenleving.
Vervolgens kun je met je volksvertegenwoordigers in discussie over de hoogte van die kosten.

Ja, neem dan dit ook even mee: US Workers Are Highly Taxed If You Count Premiums

... we find that only the Netherlands — with its compulsory private health insurance and compulsory private pension — has a higher labor tax burden by this measure.

Nederland gidsland lastendruk. :misselijk:

Houden ze ook rekening met alle toeslagen en individuele subsidies die in Nederland worden verstrekt? Nederland staat nog steeds in de top waar het gaat om de kleinste kans op armoede en sociale uitsluiting in Europa. Daardoor is de armoede in de VS veel wijdverspreider. Probleem in Nederland is dat door de extreme nivellering aan de onderkant het eigenlijk netto niet meer uitmaakt of je 20000 of 35000 per jaar bruto verdient. Dat is vooral het gevolg dat door het polderen elke groep gecompenseerd wordt.
Feit is in elk geval wel dat privatisering van het zorgstelsel per definitie leidt tot een enorme stijging van lasten.



We zijn gelukkig nog zo sociaal (tenminste velen van ons) dat we niet iedereen laten verhongeren omdat er een kleine groep is die al het geld naar zich toe trekt. Die solidariteit vind je dan wel weer aan de onderkant onderling, en niet de bovenkant met de onderkant, want die bovenkant gaat gewoon door met graaien, belasting ontwijken en belastingfraude. Daardoor is het zo, dat het niet meer uitmaakt of je 20.000 of 35.000 per jaar bruto verdient.

Het wordt hoog tijd dat we niet langer aan de onderkant niveleren, maar de onderkant en de bovenkant. Dan zijn wellicht al die toeslagen aan de onderkant ook niet meer nodig.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 12:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7612
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Bezopen.
Nederland heeft in de EU weinig tot niets te vertellen. De geldverspillers van het zuiden kunnen nog jaren zo doorgaan.

Ik vind dat anders best wel te verklaren. Als ik zelf politici en technocraten zou willen binden aan mijn ideaal van een EU superstaat buiten verantwoording aan de parlementen, dan zou ik ook een internationale kaste willen die het zichtbaar erg goed heeft en niet lastig wordt gevallen met ondergeschikte vragen vanuit ondergeschikte belangen. Soms krijg ik wel eens het idee dat steun voor geldverspilling voor sommige mensen een manier is om er bij te horen. Zie de gasgekte in Nederland.


Jij haalt alles door elkaar ,zoals gas en superstaat ,
terwijl vrijstelling van belasting voor mensen die bij EU instelingen werken al vele jaren bestaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 12:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7612
Berichten: Intopic
Raya schreef:
In Nederland regeert de neoliberale maffia.


In Nederland betalen de meeste mensen belasting ,alleen werknemers van EU instellingen niet.
Dus de EU is hier de maffia die goed voor zichzelf zorgt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 12:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7612
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Net zo belachelijk. Iedereen hoort naar vermogen bij te dragen aan de kosten van de samenleving.
Vervolgens kun je met je volksvertegenwoordigers in discussie over de hoogte van die kosten.

Ja, neem dan dit ook even mee: US Workers Are Highly Taxed If You Count Premiums

... we find that only the Netherlands — with its compulsory private health insurance and compulsory private pension — has a higher labor tax burden by this measure.

Nederland gidsland lastendruk. :misselijk:

Houden ze ook rekening met alle toeslagen en individuele subsidies die in Nederland worden verstrekt? Nederland staat nog steeds in de top waar het gaat om de kleinste kans op armoede en sociale uitsluiting in Europa. Daardoor is de armoede in de VS veel wijdverspreider. Probleem in Nederland is dat door de extreme nivellering aan de onderkant het eigenlijk netto niet meer uitmaakt of je 20000 of 35000 per jaar bruto verdient. Dat is vooral het gevolg dat door het polderen elke groep gecompenseerd wordt.
Feit is in elk geval wel dat privatisering van het zorgstelsel per definitie leidt tot een enorme stijging van lasten.


Mensen met pensioenen zijn in Nederland al jaren op achterstand gezet.
Het is niet voor niets dat zo veel ouderen op Wilders en Baudet stemmen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 2:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51890
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
In Nederland regeert de neoliberale maffia.


In Nederland betalen de meeste mensen belasting ,alleen werknemers van EU instellingen niet.
Dus de EU is hier de maffia die goed voor zichzelf zorgt.


Belastingontwijking is - net als belastingontduiking - geen belasting betalen welke wel hoort te worden betaald.
Niet alleen de werknemers van EU-instellingen betalen dus geen belasting. Het zijn er velen meer die niet betalen wat ze horen te betalen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 6:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2584
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
In Nederland regeert de neoliberale maffia.


In Nederland betalen de meeste mensen belasting ,alleen werknemers van EU instellingen niet.
Dus de EU is hier de maffia die goed voor zichzelf zorgt.


Belastingontwijking is - net als belastingontduiking - geen belasting betalen welke wel hoort te worden betaald.
Niet alleen de werknemers van EU-instellingen betalen dus geen belasting. Het zijn er velen meer die niet betalen wat ze horen te betalen.


Het verschil is dit: dat anderen naar wegen zoeken om hun belastingafdracht te verminderen terwijl ze wél belastingplichtig zijn, maar dat EU-medewerkers bij voorbaat al zijn vrijgesteld van belasting. Waarom eigenlijk? Waarom zouden die niet normaal belastingplichtig zijn?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 7:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51890
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


In Nederland betalen de meeste mensen belasting ,alleen werknemers van EU instellingen niet.
Dus de EU is hier de maffia die goed voor zichzelf zorgt.


Belastingontwijking is - net als belastingontduiking - geen belasting betalen welke wel hoort te worden betaald.
Niet alleen de werknemers van EU-instellingen betalen dus geen belasting. Het zijn er velen meer die niet betalen wat ze horen te betalen.


Het verschil is dit: dat anderen naar wegen zoeken om hun belastingafdracht te verminderen terwijl ze wél belastingplichtig zijn, maar dat EU-medewerkers bij voorbaat al zijn vrijgesteld van belasting. Waarom eigenlijk? Waarom zouden die niet normaal belastingplichtig zijn?


De bedoeling van de wet is niet om foefjes te zoeken om zo min mogelijk belasting te betalen, maar gewoon te betalen wat je hoort te betalen.

Belasting ontwijken is stelen van andere mensen. De kosten voor de samenleving moeten hoe dan ook worden betaald. Alles wat aan betaling ontweken wordt door belasting te ontwijken, moet extra worden betaald door de mensen die geen belasting ontwijken of kunnen ontwijken. Hun rekening gaat ten onrechte, en onrechtvaardig omhoog.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 7:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9460
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Belastingontwijking is - net als belastingontduiking - geen belasting betalen welke wel hoort te worden betaald.
Niet alleen de werknemers van EU-instellingen betalen dus geen belasting. Het zijn er velen meer die niet betalen wat ze horen te betalen.


Het verschil is dit: dat anderen naar wegen zoeken om hun belastingafdracht te verminderen terwijl ze wél belastingplichtig zijn, maar dat EU-medewerkers bij voorbaat al zijn vrijgesteld van belasting. Waarom eigenlijk? Waarom zouden die niet normaal belastingplichtig zijn?


De bedoeling van de wet is niet om foefjes te zoeken om zo min mogelijk belasting te betalen, maar gewoon te betalen wat je hoort te betalen.

Belasting ontwijken is stelen van andere mensen. De kosten voor de samenleving moeten hoe dan ook worden betaald. Alles wat aan betaling ontweken wordt door belasting te ontwijken, moet extra worden betaald door de mensen die geen belasting ontwijken of kunnen ontwijken. Hun rekening gaat ten onrechte, en onrechtvaardig omhoog.


Oneens. Belastingontwijking is legaal, itt. belastingontduiking. Zolang men binnen de kaders van de wet blijft, is er niets aan de hand. Niemand kan verplicht worden om zoveel mogelijk belasting te betalen en NL belastingen zijn al enorm hoog.

Het is natuurlijk absurd dat EU-medewerkers vrijgesteld zijn van de belastingplicht. Onverkoopbaar !


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 9:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51890
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Het verschil is dit: dat anderen naar wegen zoeken om hun belastingafdracht te verminderen terwijl ze wél belastingplichtig zijn, maar dat EU-medewerkers bij voorbaat al zijn vrijgesteld van belasting. Waarom eigenlijk? Waarom zouden die niet normaal belastingplichtig zijn?


De bedoeling van de wet is niet om foefjes te zoeken om zo min mogelijk belasting te betalen, maar gewoon te betalen wat je hoort te betalen.

Belasting ontwijken is stelen van andere mensen. De kosten voor de samenleving moeten hoe dan ook worden betaald. Alles wat aan betaling ontweken wordt door belasting te ontwijken, moet extra worden betaald door de mensen die geen belasting ontwijken of kunnen ontwijken. Hun rekening gaat ten onrechte, en onrechtvaardig omhoog.


Oneens. Belastingontwijking is legaal, itt. belastingontduiking. Zolang men binnen de kaders van de wet blijft, is er niets aan de hand. Niemand kan verplicht worden om zoveel mogelijk belasting te betalen en NL belastingen zijn al enorm hoog.

Het is natuurlijk absurd dat EU-medewerkers vrijgesteld zijn van de belastingplicht. Onverkoopbaar !


Een wet heeft altijd een bedoeling. Een wet die alcohol achter het stuur verbiedt, heeft tot doel te voorkomen dat mensen onder invloed achter het stuur kruipen, waardoor ze niet meer in staat zijn voldoende opmerkzaam en adequaat kunnen reageren. Je kunt dan wel roepen dat gebruik van paddo's volgens de wet niet verboden is, maar dan ga je aan het doel voorbij.

Mazen in de wet ontstaan doordat uitputtende opsommingen lang niet altijd mogelijk zijn. Tot in de jaren zeventig veroordeelde de rechter dan ook nog wel eens op basis van de geest van de wet, of de bedoeling van de wet, waardoor je ook veroordeeld kon worden zonder dat iets specifieks niet verboden was volgens een opsomming in de wet. En zo hoort het ook. Ook als niet in de wet staat dat je geen paddo's gebruikt mag hebben als je achter het stuur gaat zitten, is het niet de bedoeling dat je iemand dood rijdt omdat je paddo's hebt gebruikt.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#111  BerichtGeplaatst: vr aug 09, 2019 10:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17002
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Het verschil is dit: dat anderen naar wegen zoeken om hun belastingafdracht te verminderen terwijl ze wél belastingplichtig zijn, maar dat EU-medewerkers bij voorbaat al zijn vrijgesteld van belasting. Waarom eigenlijk? Waarom zouden die niet normaal belastingplichtig zijn?


De bedoeling van de wet is niet om foefjes te zoeken om zo min mogelijk belasting te betalen, maar gewoon te betalen wat je hoort te betalen.

Belasting ontwijken is stelen van andere mensen. De kosten voor de samenleving moeten hoe dan ook worden betaald. Alles wat aan betaling ontweken wordt door belasting te ontwijken, moet extra worden betaald door de mensen die geen belasting ontwijken of kunnen ontwijken. Hun rekening gaat ten onrechte, en onrechtvaardig omhoog.


Oneens. Belastingontwijking is legaal, itt. belastingontduiking. Zolang men binnen de kaders van de wet blijft, is er niets aan de hand. Niemand kan verplicht worden om zoveel mogelijk belasting te betalen en NL belastingen zijn al enorm hoog.

Het is natuurlijk absurd dat EU-medewerkers vrijgesteld zijn van de belastingplicht. Onverkoopbaar !
Wat ik belangrijk vind: bouwen een pensioen op, hoe zit het met als ze werkloos worden, AOW e.d.. En hoe zit het met de aftrekposten? Als iemand geen belasting betaalt, maar zelf voor zijn AOW en zijn pensioen moet zorgen en AOW en wachtgeld, vind ik dat prima. Laat daar dus het probleem zitten: niet betalen maar wel vangen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#112  BerichtGeplaatst: za aug 10, 2019 7:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7612
Berichten: Intopic
Grote graaiers zitten in alle sectoren.
Politici ,banken ,multinationals en tot in de zorg instellingen aan toe.
Het is de laksheid van politiek en de overheid en een mentaliteit van wegkijken.

Dat er misstanden bij thuiszorgorganisatie Privazorg waren, was al bekend. Het is allemaal nog erger dan gedacht, blijkt uit onderzoek van Trouw en Follow The Money, en het had voorkomen kunnen worden. De overheid wist ervan.

De misstanden bij thuiszorgorganisatie Privazorg hadden voorkomen kunnen worden. De Belastingdienst schreef al in 2007 in een geheime notitie dat de bestuurders van de thuiszorgorganisatie zorggeld gebruikten om zichzelf extra te belonen. Ze gaf die informatie echter niet door aan de IGZ, zoals de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) toen heette. De IGJ zelf kreeg in 2015 ook een melding van een klokkenluider over schimmige constructies. Voor zover bekend is daar niets mee gedaan.

Anderhalve maand geleden kwam het thuiszorgbedrijf in het nieuws toen onder meer bleek dat de leiding boven de wettelijke norm verdiende en bestuurders 12 miljoen euro aan het toezicht wilden onttrekken. Ook was via een omstreden manier 6 miljoen euro overgemaakt naar de twee aandeelhouders om hun aandelen over te nemen.

Bestuurders ontvingen 14 miljoen euro
Uit een berekening van Trouw en Follow The Money blijkt dat die aandeelhouders, Bertien Vries en Rob Verzijl, goed hebben verdiend aan Privazorg. In negen boekjaren incasseerden zij ruim 8 miljoen euro, exclusief de 6 miljoen voor de aandelen.



https://www.trouw.nl/zorg/overheid-wist ... ~bb4ea845/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#113  BerichtGeplaatst: za aug 10, 2019 8:09 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17002
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Grote graaiers zitten in alle sectoren.
Politici ,banken ,multinationals en tot in de zorg instellingen aan toe.
Het is de laksheid van politiek en de overheid en een mentaliteit van wegkijken.

Dat er misstanden bij thuiszorgorganisatie Privazorg waren, was al bekend. Het is allemaal nog erger dan gedacht, blijkt uit onderzoek van Trouw en Follow The Money, en het had voorkomen kunnen worden. De overheid wist ervan.

De misstanden bij thuiszorgorganisatie Privazorg hadden voorkomen kunnen worden. De Belastingdienst schreef al in 2007 in een geheime notitie dat de bestuurders van de thuiszorgorganisatie zorggeld gebruikten om zichzelf extra te belonen. Ze gaf die informatie echter niet door aan de IGZ, zoals de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) toen heette. De IGJ zelf kreeg in 2015 ook een melding van een klokkenluider over schimmige constructies. Voor zover bekend is daar niets mee gedaan.

Anderhalve maand geleden kwam het thuiszorgbedrijf in het nieuws toen onder meer bleek dat de leiding boven de wettelijke norm verdiende en bestuurders 12 miljoen euro aan het toezicht wilden onttrekken. Ook was via een omstreden manier 6 miljoen euro overgemaakt naar de twee aandeelhouders om hun aandelen over te nemen.

Bestuurders ontvingen 14 miljoen euro
Uit een berekening van Trouw en Follow The Money blijkt dat die aandeelhouders, Bertien Vries en Rob Verzijl, goed hebben verdiend aan Privazorg. In negen boekjaren incasseerden zij ruim 8 miljoen euro, exclusief de 6 miljoen voor de aandelen.



https://www.trouw.nl/zorg/overheid-wist ... ~bb4ea845/
Darom is onze zorg zo duur en wordt met de dag slechter. Crony capitalism zit in het bloed van VVD, CDA en D66. En dan een Hume die zich druk maakt om de Jan-Salie-mentaliteit maar niet snapt dat hij daar zelf onderdeel van is

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#114  BerichtGeplaatst: za aug 10, 2019 9:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51890
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Grote graaiers zitten in alle sectoren.
Politici ,banken ,multinationals en tot in de zorg instellingen aan toe.
Het is de laksheid van politiek en de overheid en een mentaliteit van wegkijken.

Dat er misstanden bij thuiszorgorganisatie Privazorg waren, was al bekend. Het is allemaal nog erger dan gedacht, blijkt uit onderzoek van Trouw en Follow The Money, en het had voorkomen kunnen worden. De overheid wist ervan.

De misstanden bij thuiszorgorganisatie Privazorg hadden voorkomen kunnen worden. De Belastingdienst schreef al in 2007 in een geheime notitie dat de bestuurders van de thuiszorgorganisatie zorggeld gebruikten om zichzelf extra te belonen. Ze gaf die informatie echter niet door aan de IGZ, zoals de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) toen heette. De IGJ zelf kreeg in 2015 ook een melding van een klokkenluider over schimmige constructies. Voor zover bekend is daar niets mee gedaan.

Anderhalve maand geleden kwam het thuiszorgbedrijf in het nieuws toen onder meer bleek dat de leiding boven de wettelijke norm verdiende en bestuurders 12 miljoen euro aan het toezicht wilden onttrekken. Ook was via een omstreden manier 6 miljoen euro overgemaakt naar de twee aandeelhouders om hun aandelen over te nemen.

Bestuurders ontvingen 14 miljoen euro
Uit een berekening van Trouw en Follow The Money blijkt dat die aandeelhouders, Bertien Vries en Rob Verzijl, goed hebben verdiend aan Privazorg. In negen boekjaren incasseerden zij ruim 8 miljoen euro, exclusief de 6 miljoen voor de aandelen.



https://www.trouw.nl/zorg/overheid-wist ... ~bb4ea845/


Het wordt steeds duidelijker dat dit kabinet er zit om zelf en vriendjes te kunnen laten graaien. Het hele zorgstelsel is met die bedoeling opgezet. Er gaat een giga-bedrag om in de zorg, en daar moet in gegraaid worden, vinden de neoliberalen. Zonde om dat allemaal aan zorg te besteden.

We hebben walgelijke politici in het Kabinet en de Kamer zitten, en walgelijke hoge ambtenaren op de ministeries. Ik stel voor om een ziekenhuis speciaal voor die lui op te richten, en daar dan alles weg te bezuinigen. Een zorgplafond gelijk op de vloer en geen enkel hand aan het bed of de scalpel.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#115  BerichtGeplaatst: za aug 10, 2019 9:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5944
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Net zo belachelijk. Iedereen hoort naar vermogen bij te dragen aan de kosten van de samenleving.
Vervolgens kun je met je volksvertegenwoordigers in discussie over de hoogte van die kosten.
Ja, neem dan dit ook even mee: US Workers Are Highly Taxed If You Count Premiums

... we find that only the Netherlands — with its compulsory private health insurance and compulsory private pension — has a higher labor tax burden by this measure.

Nederland gidsland lastendruk. :misselijk:
Houden ze ook rekening met alle toeslagen en individuele subsidies die in Nederland worden verstrekt? Nederland staat nog steeds in de top waar het gaat om de kleinste kans op armoede en sociale uitsluiting in Europa. Daardoor is de armoede in de VS veel wijdverspreider. Probleem in Nederland is dat door de extreme nivellering aan de onderkant het eigenlijk netto niet meer uitmaakt of je 20000 of 35000 per jaar bruto verdient. Dat is vooral het gevolg dat door het polderen elke groep gecompenseerd wordt.
Feit is in elk geval wel dat privatisering van het zorgstelsel per definitie leidt tot een enorme stijging van lasten.

Ja, de OECD houdt ook rekening met tax credits. De reden waarom Nederland in dit staatje slecht scoort is dat verplichte afdrachten als ziektenkostenverzekering en pensioen worden meegeteld. Die worden elders wel eens met belastinggeld gefinancierd, maar in Nederland wordt je dus verplicht om aan die compulsory payments te betalen en raak je verzeild in een "markt" waar de overheid van alles uitspookt. Nederland is niet alleen gidsland lastendruk, maar ook kampioen klompendansen. Zo vinden we zelf dat we het beste zorgstelsel hebben, maar vragen expats zich wel eens vertwijfeld af waarom we dat denken. Een belastingstelsel waar je geen verschil merkt tussen €20.000 en €35.000 inkomen is imbeciel en destructief, maar noem het "polderen" en dan is opeens alles paletti. Het komt soms op me over als een soort dierentuin.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 115 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje en 27 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling