Het is nu wo mei 22, 2019 6:44 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 15 berichten ] 
Auteur Bericht
 Berichttitel: Snorfiets is geen fiets
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: ma apr 08, 2019 7:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7176
Berichten: Intopic
Idiote wetgevers zijn op het idee gekomen om scooters een fiets te noemen met de bijbehorende verkeersregels en verplichtingen.
Net als de slechte wetgeving voor de fietsen met elektrische aandrijving zijn ze een gevaar op de weg.
Terecht dat Amsterdam de jan salie wetgevers in Den haag moet corrigeren.
Nog steeds wordt er veel te weinig gedaan aan de veiligheid op straat.

De snorfietser is vanaf maandag in Amsterdam verbannen van het fietspad. De hoofdstad is ongeveer negen jaar doende geweest om tot deze maatregel uit het oogpunt van veiligheid te komen en het doet denken aan de herhaling van de geschiedenis. Want zo verging het de bromfiets in het verleden ook al.
Die voorganger - eigenlijk voorgangers, want de voertuigindustrie verzint van alles - werd wetstechnisch aangeduid als ‘fiets met trapondersteuning’. Ouderen herinneren zich nog de Kaptein mobylette. Of de Spartamet. Het is haast niet voor te stellen maar wat we nu een ‘snorfiets’ noemen (ziet er uit als scooter) is in de beginjaren alleen maar populair geweest bij ouderen, al dan niet met een of ander folkloristisch hoofddeksel op.

In 1976 wordt in de wet de categorie snorfiets opgenomen. Die mocht maximaal 25 kilometer per uur rijden. De snorfiets moest een opgewaardeerde fiets worden, vooral geen afgezwakte bromfiets. In 1976 werden landelijk 8.500 snorfietsen verkocht. Met de populariteit zou het wel loslopen, dacht de wetgever toen nog.
Nu rijden ongeveer 750 duizend Nederlanders op de populairste uitvoering van de snorfiets, de scooter. Zeker, ook nog heel wat ouderen, maar vooral toch hippe stedelingen en jongeren.

Amsterdam is zonder meer snorfiets/scooter-hoofdstad van het land en is nu de eerste gemeente die het de snorfietser moeilijker maakt. Vanaf maandag wordt de berijder van de meeste fietspaden geweerd en is verplaatsing naar de rijbaan een feit. Die gaat dan weer op veel plaatsen gepaard met een helmplicht. Maar dus niet overal. In woonwijken zonder apart fietspad verandert eigenlijk niets.

Dat veiligheidsaspect levert al jaren discussie op. Het wordt veiliger op het fietspad, dat staat wel vast. Maar op de rijbaan? De Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) – een autoriteit op dit gebied – verwacht winst. Al zou het ‘veiliger’ zijn geweest als Amsterdam de snorfietsmaatregel gepaard had laten gaan met de invoering van een maximumsnelheid voor automobilisten van 30 kilometer per uur.
De hoofdstad is ongeveer negen jaar doende geweest met de verbanning van de snorfiets naar de rijbaan inclusief helmplicht. Beheerders van wegen (zoals gemeenten) kunnen veel verkeersmaatregelen treffen, maar het Rijk heeft ook wat te zeggen. Zeker over een helmplicht. Dan komen landelijke regels als het Besluit Administratieve Bepalingen inzake het Wegverkeer (BABW) en het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV) om de hoek kijken.



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b2accfc3/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: ma apr 08, 2019 8:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49236
Berichten: Intopic
Het is als met die 1000 euro contant.

De reden om snorfietsers te verbannen naar de weg is dat snorfietsen vaak zijn opgevoerd en te hard gaan op het fietspad en daardoor een gevaar vormen voor die fietsers.
Veel snorfietsen zijn echter ook niet opgevoerd en gaan dus langzamer dan het autoverkeer op de weg.
In plaats van handhaven, wordt het probleem verlegd, net zoals bij die 1000 euro contant, waarbij dieven en heling niet worden aangepakt, en dus het probleem wordt verschoven naar de gewone eerlijke burgers die nog met contanten werken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: ma apr 08, 2019 9:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7176
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het is als met die 1000 euro contant.

De reden om snorfietsers te verbannen naar de weg is dat snorfietsen vaak zijn opgevoerd en te hard gaan op het fietspad en daardoor een gevaar vormen voor die fietsers.
Veel snorfietsen zijn echter ook niet opgevoerd en gaan dus langzamer dan het autoverkeer op de weg.
In plaats van handhaven, wordt het probleem verlegd, net zoals bij die 1000 euro contant, waarbij dieven en heling niet worden aangepakt, en dus het probleem wordt verschoven naar de gewone eerlijke burgers die nog met contanten werken.


Ons land wordt al 20 jaar door jan salie geregeerd .
Het is voortdurend problemen niet aanpakken en alles laten sloffen.
Dit geldt niet alleen voor politici ook voor bestuurders , voor justie, GGZ en ga zo maar door.
En dan klagen dat de kosten voor de gezondheidszorg uit de pan rijzen , terwijl het aantal ongelukken jaarlijks toeneemt ,
iets wat ze zelf veroorzaken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: ma apr 08, 2019 11:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49236
Berichten: Intopic
Klopt Hume.

Het is een grote poppenkast, waarin handpoppen worden bespeeld met een stuk om de burgers af te leiden, verhaaltjes op de mouw te spelden. Er zijn blijkbaar mensen die baat hebben bij het afbreken van de samenleving en deze om te vormen in een valmaardoodleving voor grote groepen uit de samenleving.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: ma apr 08, 2019 7:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15764
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Het is als met die 1000 euro contant.

De reden om snorfietsers te verbannen naar de weg is dat snorfietsen vaak zijn opgevoerd en te hard gaan op het fietspad en daardoor een gevaar vormen voor die fietsers.
Veel snorfietsen zijn echter ook niet opgevoerd en gaan dus langzamer dan het autoverkeer op de weg.
In plaats van handhaven, wordt het probleem verlegd, net zoals bij die 1000 euro contant, waarbij dieven en heling niet worden aangepakt, en dus het probleem wordt verschoven naar de gewone eerlijke burgers die nog met contanten werken.


Ons land wordt al 20 jaar door jan salie geregeerd .
Het is voortdurend problemen niet aanpakken en alles laten sloffen.
Dit geldt niet alleen voor politici ook voor bestuurders , voor justie, GGZ en ga zo maar door.
En dan klagen dat de kosten voor de gezondheidszorg uit de pan rijzen , terwijl het aantal ongelukken jaarlijks toeneemt ,
iets wat ze zelf veroorzaken.
Jan Salie krijgt volop de ruimte van dit kabinet waar jouw partij ook aan deelneemt.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: ma apr 08, 2019 9:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5360
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Als fietser heb ik ook last van alle bromfietsers die immers steeds een flinke walm produceren. Vermoedelijk veel slechter dan een moderne auto, alleen geen melkkoe voor de overheid?

Wel zou ik graag zien dat de bromfiets het eerst wordt ge-electrificeerd. Is er nog verschil in de mate van vervuiling die die dingen geven? Veel techniek lijkt al 50 jaar stil te hebben gestaan, zo te ruiken.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: di apr 09, 2019 4:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15764
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Als fietser heb ik ook last van alle bromfietsers die immers steeds een flinke walm produceren. Vermoedelijk veel slechter dan een moderne auto, alleen geen melkkoe voor de overheid?

Wel zou ik graag zien dat de bromfiets het eerst wordt ge-electrificeerd. Is er nog verschil in de mate van vervuiling die die dingen geven? Veel techniek lijkt al 50 jaar stil te hebben gestaan, zo te ruiken.
Er is een heel ander probleem wat opzettelijk verzwegen wordt door Amsterdammers: het gedrag in het verkeer. Daar moet hoognodig eens iets aan gebeuren/ Dus handhaving.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: di apr 09, 2019 8:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7176
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Als fietser heb ik ook last van alle bromfietsers die immers steeds een flinke walm produceren. Vermoedelijk veel slechter dan een moderne auto, alleen geen melkkoe voor de overheid?

Wel zou ik graag zien dat de bromfiets het eerst wordt ge-electrificeerd. Is er nog verschil in de mate van vervuiling die die dingen geven? Veel techniek lijkt al 50 jaar stil te hebben gestaan, zo te ruiken.
Er is een heel ander probleem wat opzettelijk verzwegen wordt door Amsterdammers: het gedrag in het verkeer. Daar moet hoognodig eens iets aan gebeuren/ Dus handhaving.


Het gedrag van politici in Den Haag is vele malen erger.
Als je gemotoriseerde voertuigen op fietspaden laat rijden ,dan ben je de grootste veroorzaker van ongelukken
en jaag je de kosten voor de zorg op.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: di apr 09, 2019 8:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49236
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Als fietser heb ik ook last van alle bromfietsers die immers steeds een flinke walm produceren. Vermoedelijk veel slechter dan een moderne auto, alleen geen melkkoe voor de overheid?

Wel zou ik graag zien dat de bromfiets het eerst wordt ge-electrificeerd. Is er nog verschil in de mate van vervuiling die die dingen geven? Veel techniek lijkt al 50 jaar stil te hebben gestaan, zo te ruiken.
Er is een heel ander probleem wat opzettelijk verzwegen wordt door Amsterdammers: het gedrag in het verkeer. Daar moet hoognodig eens iets aan gebeuren/ Dus handhaving.


Mee eens. Maar voor die handhaving heb je wel blauw op straat nodig, en daar is door de afgelopen kabinetten fors op bezuinigd, mede door GL, en wat aan blauw overbleef, is een berg aan bureaucratie opgelgd, dus die zijn ook zelden op straat.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: di apr 09, 2019 8:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7176
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Als fietser heb ik ook last van alle bromfietsers die immers steeds een flinke walm produceren. Vermoedelijk veel slechter dan een moderne auto, alleen geen melkkoe voor de overheid?

Wel zou ik graag zien dat de bromfiets het eerst wordt ge-electrificeerd. Is er nog verschil in de mate van vervuiling die die dingen geven? Veel techniek lijkt al 50 jaar stil te hebben gestaan, zo te ruiken.
Er is een heel ander probleem wat opzettelijk verzwegen wordt door Amsterdammers: het gedrag in het verkeer. Daar moet hoognodig eens iets aan gebeuren/ Dus handhaving.


Mee eens. Maar voor die handhaving heb je wel blauw op straat nodig, en daar is door de afgelopen kabinetten fors op bezuinigd, mede door GL, en wat aan blauw overbleef, is een berg aan bureaucratie opgelgd, dus die zijn ook zelden op straat.


Als wetgevers idioten wetten maken, kun je niet van de politie verwachten dat ze dat kunnen handhaven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: di apr 09, 2019 10:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49236
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Er is een heel ander probleem wat opzettelijk verzwegen wordt door Amsterdammers: het gedrag in het verkeer. Daar moet hoognodig eens iets aan gebeuren/ Dus handhaving.


Mee eens. Maar voor die handhaving heb je wel blauw op straat nodig, en daar is door de afgelopen kabinetten fors op bezuinigd, mede door GL, en wat aan blauw overbleef, is een berg aan bureaucratie opgelgd, dus die zijn ook zelden op straat.


Als wetgevers idioten wetten maken, kun je niet van de politie verwachten dat ze dat kunnen handhaven.


We hebben een 1e Kamer die moet toezien op rechtmatigheid, uitvoerbaarheid en handhavingsmogelijkheden van wetten. Als idiote politici wetten maken die niet te handhaven zijn, zullen zij daar apart de middelen voor moeten bijleveren. Dus meer blauw op straat in plaats van minder.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: di apr 09, 2019 11:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5360
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
Het gedrag van politici in Den Haag is vele malen erger.

Welnee! Politici zijn werkelijk sympathieke mensen. Als ze zich raar gedragen is het toch vooral om hun achterban en hun electoraat te behagen. Dan is hun probleem dat ze wel eens al te sympathiek willen overkomen terwijl ze weten dat burgers hun eigen belang niet goed beseffen.

Wij, de burgers zijn dus de sleutel van de problemen, juist vanwege onze democratie zijn wij degenen die ze ook kunnen helpen oplossen. De politici zullen maar al te graag willen helpen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: di apr 09, 2019 1:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7176
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Hume schreef:
Het gedrag van politici in Den Haag is vele malen erger.

Welnee! Politici zijn werkelijk sympathieke mensen. Als ze zich raar gedragen is het toch vooral om hun achterban en hun electoraat te behagen. Dan is hun probleem dat ze wel eens al te sympathiek willen overkomen terwijl ze weten dat burgers hun eigen belang niet goed beseffen.

Wij, de burgers zijn dus de sleutel van de problemen, juist vanwege onze democratie zijn wij degenen die ze ook kunnen helpen oplossen. De politici zullen maar al te graag willen helpen.


Sympathiek is niet genoeg.
Wat ze nodig hebben is competentie.
Bij dit onderwerp is het weer eens duidelijk dat ze dat niet hebben


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: di apr 09, 2019 6:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7690
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Mee eens. Maar voor die handhaving heb je wel blauw op straat nodig, en daar is door de afgelopen kabinetten fors op bezuinigd, mede door GL, en wat aan blauw overbleef, is een berg aan bureaucratie opgelgd, dus die zijn ook zelden op straat.


In welke afgelopen kabinetten heeft GroenLinks gezeten?

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: di apr 09, 2019 7:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15764
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Er is een heel ander probleem wat opzettelijk verzwegen wordt door Amsterdammers: het gedrag in het verkeer. Daar moet hoognodig eens iets aan gebeuren/ Dus handhaving.


Mee eens. Maar voor die handhaving heb je wel blauw op straat nodig, en daar is door de afgelopen kabinetten fors op bezuinigd, mede door GL, en wat aan blauw overbleef, is een berg aan bureaucratie opgelgd, dus die zijn ook zelden op straat.

/
Als wetgevers idioten wetten maken, kun je niet van de politie verwachten dat ze dat kunnen handhaven.
Je bedoelt die boerkawet? Achterlijk.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 15 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 32 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling